Адрес для входа в РФ: exler.world
Рецензия Зинаиды Пронченко
Я когда писал рецензию на "Стальную хватку" (The Iron Claw), то вспомнил, что вроде бы видел рецензию на этот фильм у Зинаиды Пронченко (я ее почитываю, мне нравится - совершенно безотносительно к тому, совпадают ли у нас вкусы или нет: они, как правило, не совпадают, как и с Антоном Долиным).
Я до просмотра никакие рецензии не читаю, а тут уже и посмотрел, и написал (мне не понравилось) - дай, думаю, найду её рецензию. А то Антон Долин написал, что этот фильм "трансформируется в драму наподобие «Братьев Карамазовых»", ну и мне было интересно, что по этому поводу напишет Зинаида. В какую драму у неё трансформируется - в "Братья по оружию" (и тут уже неважно, кто именно автор: Стивен Эммери, Роман Шалмей, Стенли Гарднер, Томас Макгивн или Дуглас Н. Хэнли)?
Нашёл, вот она.
Опять же с опозданием посмотрела «Iron claw» (в российском прокате «Стальная хватка»). Как и «American fiction» этот фильм в разы лучше всего, что я успела увидеть на Берлинале. Реальная история семьи фон Эрих, королей рестлинга в восьмидесятые, рассказанная старшим сыном Кевином, случайно выжившим на фабрике насилия, организованной его отцом Фрицем. На алтарь самолюбия и патриархальных ценностей Фриц принёс троих из своих сыновей, с детства рассказывая им, что жизнь - борьба, участники которой могут покинуть ринг лишь в двух случаях - если их ждут на пьедестале или им пора на кладбище. Сперва может показаться, что Шон Дуркин взялся за этот древнегреческий сюжет ради безумной в своей китчевости фактуры (худшая в плане вкуса эпоха встречается с самым безвкусным из площадных зрелищ), трагедия, однако, быстро вытесняет из кадра карикатуру - автозагар, техасский акцент, джинсы на высокой талии. Сатурн пожирает детей на завтрак обед и полдник, а в финале вопрошает вечно глухонемую супругу Дотти - что у нас на ужин? Но никого уже не осталось - Давид погиб от внутреннего кровотечения, Керри застрелился, Том умер от передозировки снотворным - Дотти устала носить траур. В «Стальной хватке» постоянно ссылаются на родовое проклятье, на зависть богов, чтобы в конце концов осознать - ни злого рока, ни удачи не существует. Судьба слепа и жестока, потому что берет пример с подзащитных, которым давно пора на скамейку подсудимых. Каждая жизнь - трагедия. Никто не виноват? Все виноваты? Виноват - один конкретный человек, до последнего считающий себя абсолютно правым. Правда восторжествует, конечно, чуть позже, слишком поздно, в темноте кинозала.
Зажгла Зинаида, зажгла. "Худшая в плане вкуса эпоха встречается с самым безвкусным из площадных зрелищ" - тут, что называется, понимала бы чего. Ну и я молчу о том, что никакой Сатурн никаких своих детей на самом деле не пожирает, в кино этого нет.
Нет, я понимаю, каждый имеет право на собственное мнение и каждый имеет полное право проводить ассоциации и к "Братьям Карамазовым" и к "Сёстрам Бронтё", но мне просто интересно - Зинаида вообще фильм смотрела или нет?
В общем, Катьке повезло, родилась девочкой.
После рецензии Алекса такого желания не возникло.
Я со своей стороны не понимаю, что непонятного в этой простой и ясной аллегории.
Так и тут, кто-то видит семью увлеченную общими интересами, а кто-то абьюзера (ты будешь заниматься рестлингом, или хочешь что бы папа тебе голову оторвал?).
Опять-таки, я вообще не в силах ни всех этих бойцовских спортов, ни уж тем более рестлинга понять и принять. И лично для меня любой, кто всех своих детей туда загнал, априори будет… как минимум легко не в себе… извините, если кого обидела.
С таких позиций, не вижу особой разницы в рецензиях Алекса и Зинаиды, ну точнее говоря, они смотрели один фильм, но каждый там увидел свое.
В ВКЛ такого не было (или почти не было). Восстания начались после Люблинской унии 1569 года и Брестской унии 1596 года (которые по сути и уничтожила ВКЛ), после которой начались проблемы из-за жесткой политики Польши по окатоличиванию и ополячиванию.
А если вы уже упоминаете преследования евреев - то, насколько я понимаю, они тоже начались уже позже, причем частично тоже из-за Брестской унии, т.к. сначала ашкеназы, в основном, переселились в Польшу, а не в ВКЛ.
Наливайко призвал запорожцев выступить против польского владычества... в ноябре 1595 года отрядами Наливайко был захвачен Могилёв, множество зданий было разрушено, многие жители убиты.
Или:
Слуцк, Бобруйск, Могилёв – были быстро взяты войсками Наливайко при активной поддержки городских жителей, которые все были единодушны в своей ненависти к режиму. Немногочисленные католики, и те, кто с поляками сотрудничали, были перебиты самим населением.
Наливайки и Лободы его залили кровью.
Иное - московская/советская ложь и пропаганда.
А уж какой масштабный холокост со "свечами" "бульбы" при Хмельницком устроили еврееям в Украине того времени, вообще промолчу.
А сказки московских-советских "историков" про "тарасобульб" оставьте верунам в "величие братского великорусского народа".
Я просто отметил, что когда восстания начались, ВКЛ уже не было. Даже самое раннее появление козаков в середине 16 века совпадает по времени с прекращением существования ВКЛ и унией с Польшей (здесь, конечно, можно только гадать, но вряд ли это было случайно). Я только об этом говорил.
Чем вы от З-патриотов отличаетесь с их "правдивой и не правдивой" историей?
Прастити
А эта Зинаида, ну погналась за красным словцом, ну преувеличила немного здесь и там. Плюс женский взгляд на фильм. Наверное, смотрела. Может в полглаза. Впрочем, как и многие другие рецензенты. Особенно, когда фильм уже наскучил, а рецензию еще писать надо.
Из той же оперы..., я ни разу не встретил девушку, которой бы нравился Саут Парк. 😄 Выборка ~6. Но это, конечно, не дил-брейкер: жене номер два он тоже не нравится, так что при ней я его не смотрю.
