Адрес для входа в РФ: exler.world
Самый гуманный российский суд
А чего все говорят, что российский суд всегда выносит сплошные обвинительные приговоры? Это неправда, суд может войти в положение, учесть заслуги и прекратить дело. Телеканал "Санкт-Петербург" рассказал о таком случае.
Смольнинский районный суд Петербурга прекратил уголовное дело Дмитрия Ипатова, который взял с дольщиков свыше 270,7 миллиарда рублей. Ранее обвиняемый не достроил и не ввел в эксплуатацию ЖК «Лампо».
Как стало известно телеканалу «Санкт-Петербург» из сообщения Объединенной пресс-службы судов города, Ипатов привлек деньги 173 граждан в общей сумме 270 737 169 рублей. Однако ЖК был не достроен, а деньги дольщикам не возвращены.
Прекратить дело попросила сторона защиты застройщика, которая пояснила, что преступление средней тяжести. Также ранее обвиняемый никогда не привлекался к уголовной ответственности. Ипатов внес 100 тысяч рублей в фонд «Алеша».
Суд уголовное дело и уголовное преследование Ипатова прекратил и назначил ему штраф 150 тысяч рублей.
Явный же гуманизм, правильно? Преступление средней тяжести, да еще сто тыщ в фонд "Алеша" внес. Ну как не простить?
а таки оказалось, что всего-то 270 миллионов, плюс "Алеша"
тут уже орденом за заслуги попахивает
НУЛИ посчитайте! Какие миллиарды
270 млн. рублей, 173 человека. Студии и однушки. По 1-1,5 млн. рублей в ценах 2014-2015 года
Если бы это были миллиарды (т.е. квартиры были стоимостью по 1,5млрд рублей) - то мы бы сейчас Ипатова в лесу искали...
Люди покупая квартиры за такие деньги были вроде как взрослые и вменяемые. И должны были взвешивать риски.
Хочешь без гемора - купи квартиру за нал.
Хочешь чуть-чуть гемора - купи квартиру в ипотеку
Хочешь загадочности - купи квартиру в долларовую ипотеку
Хочешь приключений - купи дырку в земле за доллары.
Именно по последнему пути пошёл мой бывший начальник в 2013 году и купил 4-комнатную квартиру в долларовую ипотеку. Он же не лох покупать за 12% в рублях. Он взял 6% в долларах.
После осени 2013 года - он еще пару лет бомбил по ночам, у вокзала, на своем Логане.
Эти деньги не полностью на счетах Ипатова, а закопаны в землю в 4-ех недостроенных ТК. И недостроены они процентов на 40. Земляные работы, Стены уже возведены.
Поэтому кратко:
- Я "обманутый дольщик"
- СК Петрострой (владелец Ипатов) построила почти 10 ЖК, еще 4 включая мой ЖК "Ломоносов"
- Цена на их квартиры была сказочная с отличными условиями ипотеки от СБЕРБАНКА
- В момент покупки моя третья очередь была построена по третий этаж. Первая очередь была закончена.
- Имитации бурной деятельности при покупке мною квартиры - я не видел. Были готовые ТК, сбербанк, ВТБ, еще кто-то предостовлял ипотеки.
- Все проблемы начались после ввода новых законов по "защите" пайщиков. После этих законов все мелкие компании строившие дома среднего ценового сегмента и чуть ниже были вынесены с рынка.
- На рынке остались крупные компании с собственным производством строительных материалов и часто с участием "гос. чиновников". SETL например...
- Гражданин Ипатов начал строить "пирамиду", а именно продавать квартиры на стадии котлована и пускать деньги на достройку ранее начатых ТК. Однако, стройматериалы, железо, оборудование подорожали в разы.
- Были ли у господина Ипатова просчеты в ведении бизнеса - несомненно.
- Сократил ли Ипатов расходы на офис и себя - не знаю.
- Является ли это аферой со стороны Ипатова? Сомневаюсь.
- Мог бы товарищ Ипатов както "оптимизироваться" - скорей всего да...
Согласен ли я с приговором... Да. Меня он устраивает.
Ждём достройки ЖК приближёнными к ... строительными компаниями. Пока вторую очередь моего ЖК достроили, но не могут передать на баланс города.
2. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу."
Экая бредятина!
Наказание без установления виновности.
Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
А в статье 270,7 миллиарда рублей
Опечатка. Бывает.
Три порядка разница.
мне интересно, помните эту планировавшуюся амнистию предпринимателей для подъема российской экономики. вот такие подпали бы под нее? 😄