Адрес для входа в РФ: exler.world

Семён Слепаков - Путину

20.02.2024 16:14  13138   Комментарии (131)

Семён опубликовал это в своем Инстаграме, цитирую для тех, кто не может там прочитать. 


Господин президент России Владимир Путин,
Я к вам уже обращался два года назад.
На этот раз слезливой речи не будет.
Тогда я просил вас не дать нам скатиться в ад

И что-то там лепетал в расстроенных чувствах
Про братский народ, культуру и дружбу в веках,
С тех пор сотни тысяч смертей, украинских и русских…
Их кровь, господин президент, на ваших руках.

И я не хотел обращаться к вам больше, ввиду тотального
Отсутствия смысла и, тупо, из осторожности,
Но теперь вы цинично и подло убили Навального,
Поэтому промолчать не вижу возможности.

Его точно убили вы, я не знаю как именно -
Измором, травили по капле, а может прикончили сразу.
Пусть сделано это было руками другими, но
Понятно даже ежу по чьему приказу.

Убили не с первой попытки - проблемы с кадрами,
Паузу выждав, ведь, вы не из тех, кто торопится,
Разлучив с родными, счёты сведя  с адвокатами,
На всех положив то единственное «достоинство»,

Что осталось у вас после четверти века на царстве,
Заручившись поддержкой вашей шакальей стаи,
Готовой по первой отмашке взвыть - англосаксы!
И перед вами в экстазе вилять хвостами.

Вы так отомстили (вы же довольно мстительны)
За страх, за насмешки, за свой публичный провал,
За любовь «кукловодов», к которой вы так чувствительны,
За то, что она досталась ему, а не вам.

Теперь вам никто не подпортит картинку «выборов»,
Свой зад вы усадите снова в любимое кресло,
С одобренным вами огромным отрывом выиграв
У всех, чье общее имя - пустое место.

Должно быть, вы рады - закончили важное дело,
Ошибки учли, и всё прошло как по маслу.
Но пожалейте маму - отдайте тело,
К чему заметать следы - всем и так всё ясно.

Пути Господни таинственны и неведомы -
Нас в тонусе держат, за это большой респект,
Но верю, однажды вы встанете в ряд с людоедами,
А в честь него назовут широкий проспект

В свободной стране, и сейчас я не про Эстонию,
А про ту страну, для которой хотел он счастья…
А пока - читайте лекции по истории,
И наслаждайтесь вашей украденной властью.

20.02.2024 16:14
Комментарии 131

Упорно не понимаю многих "хороших русских", которые публично с упрямством осла называют путлера президентом. А если это чучело завтра себя чемпионом мира по керлингу провозгласит, то с умной рожей начнут его господином чемпионом называть?

В итоге, Слепаков противоречит сам себе в первой и в последней строчке:

"Господин президент России Владимир Путин
...
И наслаждайтесь вашей украденной властью"

Так, все-таки, узурпатор, захвативший власть, или господин президент?
21.02.24 18:36
2 3

Без обид, но ваши конструкции мне напоминают риторику профессионалов путлеровской пропаганды. Это я так, очень мягко, не прибегая к классическим терминам. Зачем мне все человечество, если есть конкретная страна (пусть и очень плохая) с написанными еще до времен, когда она стала уже совсем-совсем плохой, законами. Мы рассматриваем частный случай. Вот в этом частном случае ничто не позволяет называть путлера президентом. О пренебрежении даже элементарными формальностями я уже неоднократно упоминал. Но и сам главный закон страны, Конституция, не считает путлера президентом: "Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков". Руководствуясь же вашей логикой, можно натянуть стаю сов на любой глобус, извратить и передернуть все, что угодно, назвав войну неизбежной спецоперацией, убийство - избавлением от страданий и т.д., демагогически ссылаясь на то, что вся "жизнь - боль" в нужный момент. Отсюда резонный вопрос: а в своем ли вы уме или же просто решили покосплеить М. Симоньян just for fun? Если второе, то могу только посочувствовать из-за невозможности иметь fun полноценный
24.02.24 18:22
0 0

Вы, насколько я понимаю, апелируете к тому, что есть какие-то объективные "признаки" выборов и если их нет - значит это не выборы.

А я говорю о том, что вообще сам термин "выборы" это социальный и языковый конструкт. У этого конструкта нет никаких признаков объективно существующих в реальном мире. В природе или на уровне законов физики, если хотите.

Есть только те признаки, которые определены конкретным обществом в конкретном контексте. То есть только социальные договоренности.

Я ранее говорил о гравитации, что она существует независимо от людей, убеждений и истории. А выборами человечество в разные времена и в разных странах называло совершенно разные вещи.

Поэтому как раз с точки зрения логики все предельно ясно и понятно. Логика оперирует озвученными условиями задачи. Если все время вводить уточнения и новые вводные, о логике при решении можно сразу забыть.

Например, если в каком-то обществе принят закон что "состоявшиеся выборы" это нажатие кнопки каким-то одним человеком, то, формальная логика говорит, при условии нажатии этой кнопки этим человеком в данном обществе выборы состоялись.

В целом мы с вами стоим на одной стороне, как мне кажется. Возможно мы по разному понимаем логику и формальную логику в частности.
24.02.24 09:22
0 0

Нет, не только при данном допущении. Специально же сослался на случай с Мадуро, да и первый срок путлера с натяжкой можно было бы сюда отнести. С какими еще нарушениями могут быть проведены выборы, если никаких признаков самих выборов замечено не было? Мы находимся в той крайней точке, когда смысла в нечестных выборах попросту нет. Практически ни одна из выборных формальностей не соблюдена, даже для приличия, не соблюдены даже условности, которые так или иначе, в той или иной степени соблюдаются в большинстве стран неидеального мира. Именно поэтому называть путлера президентом ни с точки зрения логики, ни с точки зрения философии, ни с точки зрения права попросту некорректно
24.02.24 08:28
0 0

А, следовательно, соглашаться с тем, что путлер - президент, но, при этом, упрекать его в захвате власти - расщепленочка в разуме.
Это так только при допущении, что верно ваше представление о том, что выборы по самой своей природе всегда справедливы и другими просто не бывают. Тогда да, признавать, что кто-то выборы выиграл и одновременно упрекать его в подтасовке и захвате власти - это парадоксальное рассуждение.

Однако как только вы поймете, что в реальном мире выборы вполне себе могут быть проведены и с нарушениями, но при этом по формальным критериям (специально под эту ситуацию подогнанным) проходить - тут вот и наступает картина, в которой вам, как разумному человеку, приходится признать, что по условиям игры: а) выигравший выборы - президент и б) он же организатор нечестных выборов с целью захвата власти для себя.

Real politik, как говорится. Правда жизни, как бы не хотелось жить в обществе, где все вокруг устроено по справедливости.
23.02.24 19:53
0 0

Можно согласиться, если речь идет о первом сроке Мадуро в Венесуэле. Или, пусть даже первый срок путлера в рашке. Но сейчас избирательные процедуры не выполняются даже формально и никаким президентом даже с оооочень большой натяжкой путлер не является. А, следовательно, соглашаться с тем, что путлер - президент, но, при этом, упрекать его в захвате власти - расщепленочка в разуме.
23.02.24 19:05
0 0

Не избрался - не президент, т.к. основное условие не выполнено.
Так в том-то и дело, что условие "по результатам выборов" формально может быть выполнено и для текущих процедур этого достаточно.

Если бы проведение выборов было бы природным явлением, как гравитация, например, то на результаты люди повлиять не могли, только зарегистрировать их. Ну или все были бы телепатами и результаты бы всем сразу известны становились.

А пока процессы непрозрачны и, по большей части, непроверяемы - имеем, что имеем.
22.02.24 19:43
0 0

Президент - избирательная должность. Даже согласно тем законам, которые в рашке написаны на бумаге. Не избрался - не президент, т.к. основное условие не выполнено. Никто ведь не запрещает этому существу просто дать придти на участки 80% якобы поддерживающим его и принести безукоризненный результат, согласно которому каким-никаким, но он стал бы законно избранным президентом. Вместо этого путлер много лет вместо выборов устраивает очередную пролонгацию захвата власти
22.02.24 18:41
0 0

Так, все-таки, узурпатор, захвативший власть, или господин президент?
Не вижу противоречия.

Президент - глава государства.
Узурпатор - человек захвативший что-то с нарушениями общепринятых норм и правил. Например, захвативший пост главы государства.

У Семено ведь не написано "выбранный без нарушений закона президент".
22.02.24 13:00
0 0

В рашке нет никакого президента и, судя по всему, больше никогда и не будет. Был единственный относительно президент, недолго, пару лет, да сплыл.
Любопытная у вас логика. Специально ведь выше писал, почему нельзя быть президентом, узурпировав власть. В данном случае мы имеем дело с упоротым гопником, который даже сам себя в сортир самостоятельно сводить не может, а уж автомобиль, который он угнал, он тут же умудрился расхреначить множеством разных способов. Как водителем автомобиля может быть чмо, которое и с сорокового раза не сдаст экзамен по вождению даже на автосимуляторе? Путлер просто профессионально непригоден для должности президента. Если раньше это многие не замечали или старались не замечать, то сейчас очевидно, что это непрерывно фонтанирующее из него дерьмо - вовсе не старческое. Просто, наконец-то, все маски сняты и он всегда был таким бездарным и неграмотным ушлёпком уровня заведующего Дрезденским клубом.

Навальные уже признали его президентом с тех пор, как сели с этим чудовищем за один стол играть в наперстки. Напомнить про "умное голосование"? А теперь-то, конечно, что ей еще остается. Что в вашем понимании "официальное признание запада" мне непонятно. В рашке все решает одно существо. Исходя из этих реалий, запад и признает факт того, что да, это существо захватило власть и единолично там все решает. Де-факто, этот "президент" изгнан откуда только возможно, поздравительные телеграммы ему Запад не шлет, и даже Макрон перестал звонить и сопеть в трубку. Вот Восток, да. По большей части признает
22.02.24 11:02
0 0

А что, в России какой-то другой президент, по-вашему? Или может, в вашем розовом Единорожье Россия без президента на автопилоте едет? Украл должность президента и занимает её, таковы печальные факты. Водитель автомобиля остаётся водителем автомобиля независимо от того, купил он его или украл.

И к слову, именно "хорошая русская" Навальная призывает страны Запада не признавать его президентом, а те как раз официально признают его президентом, и что-то мне подсказывает, что так и продолжат.
21.02.24 22:42
1 0

Слова Слепакова все резче. Не останавливайся, Семен.
crs
21.02.24 10:28
2 5

Семен на этот раз молодец, четко выбрал сторону и без всяких "Уважаемый Владимир Владимирович"

Хотя после его открытого обращения к Путину в начале войны
“Уважаемый Владимир Владимирович, прошу, не дайте нам всем упасть в ту пропасть, о который пел Владимир Семенович [Высоцкий]. Пожалуй, сейчас во всем мире это способны сделать только вы”
мое мнение о Слепакове несколько ухудшилось
21.02.24 08:29
0 5

Всем, кто хочет выжить, пора покидать территорию Расистской Педерации. Кажется, в плане вырисововывается её тотальная прожарка с огромной вероятностью.
20.02.24 22:21
2 20

Уж лучше в Испании скормная могилка, чем гнилой крест в засранном лесу 😁.
На самом деле, он действительно дурак. Обходной дорогой, да хоть через Беларусь, обратно в Россию, и в глубинку.
В каком-нибудь Мухосранске, потратив тысяч двадцать на "левые" документы (мало ли кто помер в том году? а фото переклеить сейчас и дурак умеет), пересидеть пару недель, а потом в Задрищенск. На оставшиеся 480 тысяч там, поди, ещё мэром станешь!
Далась же парню испанская грусть.
21.02.24 11:01
0 1

Лукашенко вообще заявил, что мир на краю пропасти и должен сделать решительный шаг.
Наверняка и карта имеется.
21.02.24 08:04
0 1

Да фиг знает. Потом в Испании с обоймой пуль в теле и перееханым машиной могут найти...
Ну, тут уж такое дело… Если угнал вертолет, прятаться надо лучше.
Опять же, шансов быть убитым в армии РФ больше, чем в эмиграции.
21.02.24 00:39
2 15

Уж лучше в Испании скормная могилка, чем гнилой крест в засранном лесу 😁.
21.02.24 00:05
1 16

Всем, кто хочет выжить, пора покидать территорию Расистской Педерации.
Да фиг знает. Потом в Испании с обоймой пуль в теле и перееханым машиной могут найти...
20.02.24 22:39
23 3

Думал, ехать на его концерт в Чикаго в марте или нет. Поеду, пожалуй.
20.02.24 20:39
4 6

Минусователи?
- зарегистрировались консервы, пишут/не пишут, но бегают минусовать по нику тех, кого надо.
Такая вот ботоферма, возможно по три рубля за минус и 15 за пост, не имею желания копаться в оттенках дерьма
- твои собственные оппоненты с неблагополучными мозгами, затаившие недоброе, как только они видят твой пост - автоматически ставят минусы, даже его не читая
- список можно продолжить, ибо ипанатов стозевно и лаяй (ц)
Но зачем. Положи на это МПХ и живи дальше

Спасибо! Уважительный минус ценнее, чем плюс, который ты ставишь, но делаешь это без уважения.
21.02.24 16:58
0 2

Да , 8го, май бэд

Черт. Самому себе не удалось поставить. Недоработка.
21.02.24 16:49
0 0

Прими в ответ уважительный минус.
21.02.24 16:48
0 0

Ну, я-то поставил, прочитав. Иначе как бы я узнал, что надо всем ставить минусы?
Ну надо, так надо... Нате...
:)
21.02.24 10:57
2 0

Ну, я-то поставил, прочитав. Иначе как бы я узнал, что надо всем ставить минусы?
21.02.24 09:13
2 0

Предлагаю открыть кружок минусистов. Ставить по минусу на каждое сообщение, не читая.
Зачем? Ну, ещё не придумал. Хотя бы для учёта числа зашедших на пост.
21.02.24 08:11
5 0

Интересно, какой долбоёб минусанул? 😄
Не знаю, откуда они тут берутся, но их тут есть.
21.02.24 07:48
1 6

Вроде 8-го, не? Мама меня и натолкнула, она идёт.
Интересно, какой долбоёб минусанул? 😄
21.02.24 04:02
4 4

9го марта в ЛА
Вроде 8-го, не? Мама меня и натолкнула, она идёт.

9го марта в ЛА

Лучше поздно, чем никогда.
Лучше громко, а не под нос.
Лучше четко, а не мнямням.

Что до прекрасной страны будущего, то перефразирую слегка классика.
"Никогда такого не было, но вот опять..."
20.02.24 17:54
0 0

Всё это конечно хорошо, красиво.
Но по факту- маньяку и убийце написали стишок. Ну ок. Пишите еще. Адрес Москва, Кремль.
20.02.24 17:42
38 16

Я один увидел противоречие?
Инженер работу найдёт, даже если пойдёт против линии партии.
Тут вы крайне заблуждаетесь.
Любые достаточно редкие и высококвалифицированные кадры с "волчьим билетом" (пошедшие против линии партии) – "найти другую работу" могут практически только лишь за рубежом. Ибо сам рынок труда для таких кадров весьма узок.

Тут если РФ внесёт их в свои "списки" – тогда действительно кирдык вообще любой карьере внутри страны.

"песать стехи" - это бесполезный симулякр
Любое восстание начинается И с "песать стехи", в том числе.

Я конкретно написал, что должен и что может сделать бард с миллионной аудиторией. Тем более, что он российский бард, и это его страна и его путин.
Вы не "конкретно написали". Вы нафантазировали отсебятину.

В реальности же, за донат в пользу ВСУ или даже любой украинской организации – в РФ нынче грозит охрененный срок. За сборы в пользу оппозиции тоже (новости тамошние вообще не читаете, да?).

Вы вот щас "рекомендуете" российскому (РОССИЙСКОМУ, КАРЛ!!!) барду призывать своих поклонников подставляться под сроки и массово отправляться на нары??? Или о чём вы тогда вообще?

Вернитесь в реальность.
Даже уже одно то, что стебёт Путина и режим – уже реальная помощь. Никакой иной возможности пока нет.

Ещё раз: человек, который уехал он в безопасности. Ему какой резон рисковать дачей и сроком, если надо будет в РФ приехать?
21.02.24 13:55
0 0

Многие переписали на родственников, так что не отожмут, особенно если не светиться
21.02.24 13:52
0 0

Ну он больше для себя их пишет.
21.02.24 13:50
0 0

божечки упаси!
Ну вот Дмитро и продолжайте в том же духе. Мне кажется не я один вижу, что путь обобщения и отрицания людей, только по факту их рождения в какой то стране неконструктивен и никак не ведет к достижению общей цели.
21.02.24 13:36
0 0

Тут я вас прекрасно понимаю и, конечно, согласен.
Дело в том, что от денег слепаковых-макаревичей зависит максимум одна ракета Украине, да и та на двоих.
21.02.24 11:12
0 1

Упрекать в том, что кто-то дорожит своими квартирами-машинами тех, на кого бомбы ещё не падают, просто неверно.
Не, я не упрекаю. Это в качестве рассмотрения крайней точки. Я хотел сказать, что если реально припекает - о недвижимости думать не будешь, не до того просто. Если человек аргументирует свою позицию страхом потерять квартиру - значит, ему не припекло. Значит, в целом его скорее всё устраивает, чем не устраивает.
Кроме того - я прекрасно понимаю, что далеко не все могут сорваться и уехать, и дело будет даже не в имуществе. А просто там, в другом месте, другой, пугающий мир. И "кому мы там нужны".
Слепакову в целом я симпатизирую. Его позиция - не холуйская, это уже хорошо. Просто сейчас очень хочется какой-то большей активности. Хочется спасибо сказать уже не за стихи, а за что-то большее. С такими темпами активизации российской оппозиции эта война не закончится никогда.
Украина может (конечно, при нормальной поддержке Запада) выстоять сама, но свалить режим пуйла могут только россияне, изнутри. Одними стихами это нереально.
А пожить еще хочется.
21.02.24 11:08
0 2

Да и кто знает, может помогает, но просто это не афиширует.
Кстати, да.
21.02.24 10:43
0 0

Вот в этом-то причина и кроется. Я уехал, я не в стране - но у меня там дача. А чтоб дача не пострадала, я не буду участвовать в разрушении режима. Железно.Это какая-то амебная мерзость.
Максимализм - славная штука. Лет в четырнадцать.
Мне проще; у меня в России недвижимости, равно как и прочих активов, нет. Всё, что было, подано и вывезено за её пределы. Вне зависимости от нынешней войны; я уехал без малого 11 лет назад, до "крымнаш" даже.
Сейчас помогаем друзьям в Харькове, в Одессе, в Киеве. Они сами что-то жертвуют на оборону (воевать им уже несколько не по возрасту).
Но, повторю, мне проще ещё и потому, что даже у наших родных, моих и жены, уже тоже нет ничего в России. А была бы - не знаю; мне бы не хотелось, чтобы моих стариков выгнали на улицу.

P.S. И, простите, вы несколько подменяете. Когда вы, бросив всё (я искренне сочувствую, поверьте), уехали из Харькова (родной город моей жены, она рыдала тогда, два года назад, а я не мог поверить в это безумие), вы всё-таки бежали именно от войны. Упрекать в том, что кто-то дорожит своими квартирами-машинами тех, на кого бомбы ещё не падают, просто неверно.
Ещё раз - я понимаю ваши эмоции; но, да, москвичи или питерцы не побежали. И я не знаю о финансовом благосостоянии что Слепакова, что Макаревича. Думаю, даже Пугачёва свою помощь украинским друзьям не сильно афиширует.

А Хуйло пусть валят те, кому надо. Нам бы другого ублюдка к власти не пустить, а то Украине вообще звездец, он пообещал решить конфликт. За 24 часа.
21.02.24 10:39
0 2

Вот в этом-то причина и кроется. Я уехал, я не в стране - но у меня там дача. А чтоб дача не пострадала, я не буду участвовать в разрушении режима. Железно.

Это какая-то амебная мерзость. От этого тошно, блин, до невыразимости.
Мне с ними всё уже давно понятно. Их очередной гуру Шендерович дошёл до того, что сам лично террористу Пригожину штраф заплатил, находясь при этом в безопасности в Израиле. Всё чтобы его квартирку в Москве не тронули. Но не поможет, доберутся и до квартирки. Уже добираются.

Я тут им в очередной раз ответил на их же вопрос что они могут реально делать для борьбы с путиным вместе с бесполезными стихами и их умничаньями в интернете. Как видите, их выбор точно такой же, как и раньше- продолжать умничать и рассказывать что они все немощные барды. Никто ничего другого от них и не ожидал.
P.S знаю, что тут не все такие. Поклон таким и уважение.

P.S.S и чтоб окончательно прояснить- не верьте этой российской брехне. Россияне врут. Все их истории что типа они не помогают потому что у них в Москве или в Саратове квартиры, там живём мама с тётей Фросей и есть любимая собака- всё это враньё. Враньё в том смысле, что это не причина того, что они не борются и не помогают тем, кто борется.
Как кто узнает что они перевели деньги фонду того же Бабченко в Эстонии? Есть крипта, есть много способов. Да можно просто дать деньги знакомому испанцу, чтоб тот перевёл.
Короче. Не верьте им. Всё враньё.
21.02.24 10:34
2 3

Учитель тут, кстати, ключевой персонаж. Если бы у учителей было чуть больше совести, войну было бы труднее начать. Ну и инженер имеет возможность выбрать, где работать. Есть те, кому важно не работать на оборонку, а есть те, кому важнее зарплата.
Я один увидел противоречие?
Инженер работу найдёт, даже если пойдёт против линии партии. А учитель вряд ли.
Так у кого совесть поскать в первую очередь надо бы?
21.02.24 10:19
0 0

И прекрасно, что собирают. Спасибо. Вот если бы их сразу привел в пример, то и не было бы вопроса. Противопоставлять действия одних россиян другим - естественно.
А противопоставлять действия российского певца и украинской певицы неестественно.
21.02.24 08:18
0 1

страна с огромным потенциалом на эмиграцию. Но ни одной вменяемой программы по переселению пока не предложено
божечки упаси!
21.02.24 08:15
1 4

если у тебя в РФ что-то осталось от недвиги
Так эту недвигу скоро и так отожмут.
21.02.24 08:13
0 1

Уже не раз писал, попробую еще раз, с конкретными примерами.
В принципе Слепаков имея второе гражданство и беспроблемную легализацию за рубежом мог бы, но заставить и требовать все таки нельзя. Да и кто знает, может помогает, но просто это не афиширует. А вот что касается людей, которые вынуждены были уехать но имеют только гражданство РФ все сложнее. Начни они открыто помогать, тут же будут осуждены по уголовному делу. А справка об отсутствии судимости в стране гражданства пока не отменена и может сильно повлиять на решение о продлении вида на жительства. Да и вообще наблюдаю что в цивилизованных странах считают, что чем меньше российских граждан к ним переедет на ПМЖ тем лучше, так как кислород перекрыть пытаются постоянно, хотя если подумать - с одной стороны вы жалуетесь на нехватку рабочей силы, с другой стороны есть страна с огромным потенциалом на эмиграцию. Но ни одной вменяемой программы по переселению пока не предложено.
21.02.24 07:37
0 4

здесь же речь не о массах а о конкретном персонаже
тезис в том что "песать стехи" - это бесполезный симулякр
21.02.24 07:33
2 1

в РФ что-то осталось от недвиги до родственников
Вот в этом-то причина и кроется. Я уехал, я не в стране - но у меня там дача. А чтоб дача не пострадала, я не буду участвовать в разрушении режима. Железно.

Это какая-то амебная мерзость. От этого тошно, блин, до невыразимости.

Я в начале войны уехал из Харькова, бросив там квартиру, машину, всё, что было. У нас на семью багажа было - чемодан и кошка. И вот вообще не волновало, что будет с оставшимся имуществом. Лишь бы жить, а имущество как-то наживем. Конечно, мы переживали за оставшихся родственников, но они оставались не в оккупации, всё-таки, и благополучно пережили самый (надеюсь) страшный период.

Практически у всех есть родственники. В том числе у украинцев, в том числе в россии. И что теперь - не воевать? Принесите пуйлу своих деточек, он их за ужином скушает.
Если у тебя есть возможность бороться с режимом, у тебя есть деньги (а Слепаков, думается, не пенсионер после ЖЭКа), родственников можно вывезти из мордора. Родственники, идейно противоположные, в выезде не нуждаются, им ничего не угрожает.

Всё остальное - "лапки". Лапками пуйла не свалить.
21.02.24 07:24
3 9

Ещё раз, под никто я имел ввиду история точно не будет массовой, а самое главное в денежном плане это будет ни о чем. Ну раз вы решили цепляться к словам, то
масштаб будет никакой на фоне той же помощи ЕС и США.
21.02.24 06:54
0 0

есть простое правило как не выглядеть эээ... недолугим
не говорите "за всех"
не говорите "никогда"
21.02.24 06:15
0 0

Да, напал именно Путин. Даже в его окружении все были против. А армию туда он загнал обманом, якобы на спецоперацию а не на войну (рядовым вообще сказал что учения). И сейчас в РФ никому кроме него война не нужна.
сцуко, это можно в учебнике по психиатрии цитировать 😄
21.02.24 05:46
1 13

Давайте объясню:
1. Никто финансировать армию Украины не будет изнутри РФ. Это и статья до пожизненного и масштаб этого финансирования будет копеечным.
2. И снаружи из россиян мало кто будет что-то финансировать, если у тебя в РФ что-то осталось от недвиги до родственников. Причины те же
21.02.24 03:38
0 4

Да, напал именно Путин. Даже в его окружении все были против. А армию туда он загнал обманом, якобы на спецоперацию а не на войну (рядовым вообще сказал что учения). И сейчас в РФ никому кроме него война не нужна.

Но Украина выбрала целью русских вообще, и с Путиным бороться даже не пытается, не ставит такой цели. Там считают что враг не он, а вся Россия, что все русские хотят войны и при свержении режима снова нападут.

Так что, к сожалению, здесь пути разошлись. Украина не ищет союзников внутри РФ и среди русских за границей. А граждане РФ, даже уехавшие, не видят общих интересов с Украиной. Разве что те, которые живут в прибалтийских странах на которые Путин может напасть после Украины.

Не знаю кто действительно прав и кто больше виноват что союза не получилось, но такова реальность. Потому и не собирает Слепаков на ВСУ.
21.02.24 03:28
13 4

Украина не борется с Путиным, она борется с русскими солдатами.
Я вас росиян(вы же росиянин?) скоро окончательно перестану понимать. То на нас Путин напал, а тут внезапно под конец второго года оказывается уже с какими то руссскими солдатами боремся, а еще через год как бы не вышло что мы с какими нибудь сомалийцами и непальцами воюем, вон уже пленные даже есть.
Прочность его власти внутри РФ от результатов боевых действий не зависит.
Ну эт понятно, только умное голосование позволит свергнуть Ху и его клику, ну или че там еще у вас заготовлено?
21.02.24 01:56
1 12

Слепаков мог бы собирать помощь и сам помогать тем, кто действует. Он же не бедный человек.
Если у него остались в России дорогие ему люди, то я бы не советовала ему светить свои действия:
50 долларов в пользу украинской армии
21.02.24 01:19
2 7

Я А что должен делать бард? А что должен делать учитель? А что должен делать военный? А что должен делать инженер?
Учитель тут, кстати, ключевой персонаж. Если бы у учителей было чуть больше совести, войну было бы труднее начать.
Ну и инженер имеет возможность выбрать, где работать. Есть те, кому важно не работать на оборонку, а есть те, кому важнее зарплата.
21.02.24 01:15
0 6

Фи, как можно. За эти же деньги будут убивать бедных российских мальчиков. Это же моветон!
20.02.24 22:49
3 9

Украина не борется с Путиным, она борется с русскими солдатами. Путину вообще наплевать что там на фронте происходит, главное чтобы война шла. Прочность его власти внутри РФ от результатов боевых действий не зависит.
20.02.24 22:14
11 3

Передо мной он тоже не отчитывается.
Ладно уже придуриваться. Если нет от Слепакова общеизвестных сборов помощи, то их нет. Это не тайный Орден Феникса. Где и как собирает помощь тот же Бабченко всем отлично известно.
20.02.24 21:27
9 13

Покажите где собирает.
Передо мной он тоже не отчитывается.
20.02.24 21:12
4 3

А почему Слепаков должен собирать миллионы долларов Украине?
Вы то ли не понимаете, то ли я не знаю.
Не Украине. А на борьбу с вашим путиным, который убил вашего Навального. Как помощь тем, кто реально с ним борется. Так понятно? Ок, не нравятся вам украинские, есть Русский добровольческий корпус, много чего есть, помогайте им.

Раз у вас лапки, обстоятельства, с ножами в зубах не можете врываться, вы все барды и прочие профессии, и еще миллионы других причин.
20.02.24 20:20
6 19

у меня глупый вопрос, за который мне сейчас накидают минусов. А почему Слепаков должен собирать миллионы долларов Украине? Стихи, если чо, не про Украину.
aag
20.02.24 20:15
16 14

При чем здесь Металлика?
При том, что и они собирают помощь Украине (т.е. на борьбу с путиным), не являясь украинцами и вообще находясь на другой стороне планеты.

Я сказал, что это не удивляет.
Помощь от Джамалы на борьбу с путиным тебя не удивляет. Меня тоже не удивляет. Я не про Джамалу говорю и не про удивление, а про борьбу с путиным. Про реальную борьбу без ножей в зубах, путём помощи тем, кто реально с ним борется.

Тут выше спросили- А что должен делать бард? Я конкретно написал, что должен и что может сделать бард с миллионной аудиторией. Тем более, что он российский бард, и это его страна и его путин.
20.02.24 20:09
5 13

Ты привел пример. Я сказал, что это не удивляет. При чем здесь Металлика?
20.02.24 20:01
4 5

Джамала как бы украинская певица.
Metallica- они тоже украинцы? Вы не про то речь ведёте.
20.02.24 19:44
11 5

Джамала как бы украинская певица. С очень многоэтнической родословной, но украинская. Так что она молодец, но молодец ожидаемый. Хотя есть и куча стопроцентных украинцев/украинок, продавшихся за серебреники.
20.02.24 19:40
0 10

А он не собирает?
Я не видел. Покажите где собирает.
20.02.24 19:39
10 5

Слепаков мог бы собирать помощь и сам помогать тем, кто действует.
А он не собирает? Или - о ужас - собирает, но перед вами не отчитывается?
20.02.24 19:33
6 15

А надо было приехать в Берлин и с ножом в зубах прорываться в Рейхсканцелярию?
О хоспади... Причём тут Чаплин в затёртом году и куда-то врываться?
Уже не раз писал, попробую еще раз, с конкретными примерами.

Есть такая певица Джамала. Которая тоже, как и бард Слепаков, не Терминатор и с ножом никуда не врывается. Джамала собрала и передала уже миллионы долларов помощи Украине.
У барда Слепакова миллионная аудитория. А он написал маньяку стишок. Ну молодец, чо.

Поймите, я не против стихов. Стихи действительно хорошие, и стихи нужны. Но если это стихи и никаких действий, то это пук в воздух. Это даже меньше, чем фонарики Навального.
Никто не требует от барда Слепакова куда-то врываться. Если это одни красивые слова, то это не борьба, это ничего, пустое место. Буквы в интернете. Слепаков мог бы собирать помощь и сам помогать тем, кто действует. Он же не бедный человек.
Ну ок, я понимаю что нынче осетрина дорогая, но сколько он и ему подобные собрали помощи на борьбу с путиным? Реальной помощи, не на штабы Навального. Ноль целых хрен десятых. Зато написали убийце стихи и повесили украинскую ленточку. Они же барды с миллионной аудиторией, или строители, или менеджеры, или еще кто...
20.02.24 18:56
19 15

Но по факту- маньяку и убийце написали стишок.
Чаплин вот (который Чарли) про Гитлера комедию снял. А надо было приехать в Берлин и с ножом в зубах прорываться в Рейхсканцелярию?
20.02.24 18:38
6 38

А что должен делать бард?
Я согласился бы с вами, если б это вы сказали в общем.
А в этой конкретной ситуации в нашем времени- получается какая-то ерунда. Подставьте вместо бард кого угодно.
А что должен делать бард? А что должен делать учитель? А что должен делать военный? А что должен делать инженер? И т.д.
Расходимся, пишем стихи и умные слова в интернете. Никто ничего не должен делать. Ждём украинцев, или инопланетян, или кого там россияне ждут.
20.02.24 18:00
19 15

А что должен делать бард?
20.02.24 17:51
4 18

Я на Слепакова обозлился в свое время, когда он начал писать стишки про протестующих. Продался он тогда или нет - сейчас уже не важно. Важно, что выбрал светлую сторону.
20.02.24 16:36
1 46

венце венцов
кольце колец
вокруг звиздец

в конце-концов
в конце концов

У Слепакова было несколько довольно гадких песен, но немного и он в конце-концов разобрался, что хорошо, а что плохо.
20.02.24 17:53
2 21

Достойно.
20.02.24 16:33
0 11

Не уверен, что всё это надо адресовать именно путлеру. Юлия тоже говорит, что надо отделять его от всей остальной сраны, но блин.
Вот сегодняшняя страница московской газеты. Это не же путлер писал этот "анекдот". Не он набивал текст. Не он верстал макет. Не он проверял ошибки. Не он подписывал в печать, не он запускал станок. Десятки человек задействованы только в этом одном эпизоде.
Так что, действительно ли путлер захватил эту срану? Или просто возглавил?
20.02.24 16:33
11 36

Уже реквизировали весь тираж вашего собеседника

Хотят ли русские
Войны
Спросите вы у Сатаны,
Спросите вы у Тополей,
Стоящих строем вдоль полей...
21.02.24 20:19
0 0

Что, не увидел знакомых азиатов?
Вы о чём?

Они ещё и какают навозом.
21.02.24 16:56
0 0

Фамилия главреда — Ролдугин
21.02.24 09:08
0 0

"... И вам ответят их сыны
Хотят ли русские,
Хотят ли русские,
Хотят ли русские
Войны"
21.02.24 08:25
0 0

Тоже подумала, что можно по-другому прочитать. Выйдет (на свободу)? А он умер это как она утонула
21.02.24 04:53
0 0

Думаю, вот здесь можно найти ответ на ваши вопросы. Я пока смотрела, у меня в голове билась только одна мысль: и вот ради этого стада Навальный пожертвовал свободой и жизнью?! Зачем?! Эти люди абсолютно заслуживают всё то дерьмо, что сейчас происходит со страной. Самое страшное, что и опрошенная молодёжь такая же как старики-совкодрочеры, ей уютно в этой навозной "стабильности"

Я уверена, что большинство россиян считает Навального врагом и ничуть о нем не скорбит. Ну, из тех, кто о нем вообще знает. Имя-то запрещено упоминать.
Большинство росиян - абсолютно управляемые телевизором скафандры. Завтра по телевизору объявят, что все дети - это злые вражеские чикатильцы, так эти россияне перестанут скорбеть по "Аллеям Ангелов", возьмут топоры и ножи, и будут пачками убивать детишек, потом искать, куда сдать тушки - "может, за них прибавку к пенсии дадут"! Это даже не черти... а дефектные скафандры.
P.S. Походил по одной конторе... в каждом углу, где можно и где нельзя, стоит по телевизору, из которого несётся больной бред ненависти. Кстати, шла промывка мозгов на тему того, как им теперь необходимо убивать и порабощать эстонцев, финов, латышей и литовцев (в форме "освобождать руских"). Орки собираются разжечь полномасштабную мировую войну и программируют на неё свои слабоумные "скафандры".
P.P.S. Это иначе, чем "слабоумный нацизм" назвать сложно. Не совсем точное определение, но точнее пока не придумал.
21.02.24 03:42
1 7

21.02.24 01:13
0 4

И скифов. И печенегов с половцами.
20.02.24 23:08
0 0

Что, не увидел знакомых азиатов?
😁 😋 😜

🤯
Что, не увидел знакомых азиатов?

Может это анекдот про то, какой плохой мальчик, которому все равно, что Леха умер.
А не про то, что Леха никому не нужен.

заслуг-от не умаляйе
🤯

.... а виноваты в этом конечно же рептилоиды.
Чтобы только попытаться ответить на вечный вопрос "кто виноват" очень далеко придётся идти. Кто-то даже скажет - до Ивана Грозного. Хотя все шансы повернуться в нужную сторону были и в 19 веке...
20.02.24 21:15
0 0

Он всего лишь сделал, чтобы это стало возможным.
Ну вы заслуг-от не умаляйе. Не просто сделал это возможным, а построил систему, в которой это поощряется и самые активные и умелые упыри выпихиваются на самый верх.

Такое, если я не ошибаюсь, не устраивал ещё никто. И при тираниях в том числе, видимо даже сдвинутые диктаторы понимали, что государство с такими "кадрами" рухнет очень быстро и можно не успеть хоть немного полежать в красивом мавзолее.

Наверное, ключевая разница в том, что те тираны затрачивали много усилий на то, чтоб захватить власть. А тут сошлись сразу две ошибки - жители сраны получили свободу на халяву, почти ничего за неё не заплатить, а этот упырь практически случайно получил кресло руководителя страны.

Не он набивал текст. Не он верстал макет. Не он проверял ошибки. Не он подписывал в печать,
Он всего лишь сделал, чтобы это стало возможным.

На этом форуме бы одобрили 😄.

Придет время, и мы будем бесстыже и неполюдски петь "Подорвался трон, ля-ля-ля-ля ля, подорвался трон..."
20.02.24 19:43
0 0

Большинство россиян считает то, что им говорят по телевизору, и скорбят о тех, о ком пожалели по телевизору. Пользоваться своими мозгами не приучены.
.... а виноваты в этом конечно же рептилоиды.
20.02.24 19:42
1 3

А карта справа внизу что значит? Это ваще-т Римская Империя на пике своих масштабов красненьким
Красненьким - Римская, синеньким - Монгольская. Это монгольский премьер путину в твиттере про общую историю и исконные земли напомнил. Путин такое любит
20.02.24 18:55
0 10

Кстати о газетах. А чего Собеседник такой смелый?
А карта справа внизу что значит? Это ваще-т Римская Империя на пике своих масштабов красненьким
20.02.24 18:19
0 0

газета издается при поддержке правительства Москвы.
пр...тельства
20.02.24 18:02
0 0

Кстати о газетах. А чего Собеседник такой смелый?

Не все так однозначно. Анекдот может быть и фигой в кармане.
Дадададад. А ещё может быть "я пошёл в армию по контракту воевать с Украиной и стрелял по людям чтоб у путина быстрее патроны кончились".

Пишут, что они заблокировали канал Юлии Навальной. Это правда?
"Они"? Да, заблокировал. Но уже разблокировали обратно.

Не все так однозначно. Анекдот может быть и фигой в кармане.

Здесь все анекдоты мерзкие. С каким-то шовинистически-гопниковским душком.
Пишут, что газета издается при поддержке правительства Москвы.
20.02.24 17:43
0 1

Вообще удивительно, что, хоть и в таком мерзком контексте, упомянули. В официальных источниках ведь ни слова.
И другой вопрос, так как я не в Твиттере. Пишут, что они заблокировали канал Юлии Навальной. Это правда?

Второе - коллективная вина это кажется, не лучший способ решать проблемы.
Не стоит путать коллективную вину с поголовно индивидуальной.

Здесь все анекдоты мерзкие.
Я не читал. Сейчас пробежался - про стоматолога норм.

большинство россиян считает Навального врагом
Так же как и большинство считает врагом и предателем Горбачева.
Банальная фраза "нет пророка в своем отечестве"
Неблагодарные и недалекие люди.
20.02.24 17:21
5 16

Здесь все анекдоты мерзкие. С каким-то шовинистически-гопниковским душком.

Задаюсь теми же вопросами по форме, но пока не риторически. Для политика важно сказать, что мол, вы, люди-россеяне, хорошие, царь плохой. Ну как царь сейчас говорит - бояре у меня не очень, а я сам эгегей. Второе - коллективная вина это кажется, не лучший способ решать проблемы.
А вот с точки зрения обычного человека. Большинство россеян прикидываются мертвыми (без осуждения, я наверное сам так же делал бы) и ободряют все, лишь бы не задело. А некоторые выкрикивают с мест "Да здравствует товарищ Сталин, смерть шпионам", без сомнения с утилитарными целями, идейных дебилов немного, да и жить им осталось немного.

А вот так классифицировать поддакивающий народ -как "молодцы, хорошо, экзамен по мимикриии сдал" или "фашисты, до свидания" - вот тут совсем не ясно, как правильно.

большинство россиян считает Навального врагом и ничуть о нем не скорбит
Большинство россиян считает то, что им говорят по телевизору, и скорбят о тех, о ком пожалели по телевизору. Пользоваться своими мозгами не приучены.
20.02.24 17:13
4 24

Я уверена, что большинство россиян считает Навального врагом
Именно. По этому на них и лежит часть вины за его убийство.

Это не же путлер писал этот "анекдот".
А он и не про-путинский.

Это не же путлер писал этот "анекдот".
Я уверена, что большинство россиян считает Навального врагом и ничуть о нем не скорбит. Ну, из тех, кто о нем вообще знает. Имя-то запрещено упоминать.

Как-то не в стиле Слепакова.
20.02.24 16:31
11 1

От Слепакова, честно говоря, не ожидал!
20.02.24 16:27
4 6

Ну, почему? После его последних песен. Другое дело, что лучше бы именно песня смотрелась. Как стихи круто по содержанию, но вяло по форме. Он всеже бард.
20.02.24 16:47
4 6
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 20
Calella 143
exler.ru 271
авто 440
видео 3979
вино 359
еда 496
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1579
попы 190
СМИ 2749
софт 930
США 128
шоу 6