Адрес для входа в РФ: exler.world
Смартфоны Vivo - я не понимаю
Я в блоге уже затевал разговор о смартфонах компании Oppo - хотел какую-нибудь интересную модель смартфона этого производителя взять на тест, чтобы составить свое впечатление, но в итоге так ничего толком и не подобрал, потому что по характеристикам у Oppo я не нашел ничего, что хоть как-то отличалось от соответствующих моделей у Xiaomi, только у Oppo аналогичные смартфоны стоили почти в два раза дороже, так что брать их на тест я не увидел никакого смысла..
Теперь аналогичный вопрос возник по другой компании из BBK Group - Vivo. Вроде бы достаточно известный производитель, моделей смартфонов достаточно много. Просили потестировать Vivo NEX 3 и Vivo X50 Pro.
Пошел изучать характеристики. Vivo NEX 3 - смартфон годичной давности. Смотрю я на него - и что-то он мне сильно напоминает... Xiaomi Mi 9T сильно напоминает. Точнее, Mi 9T Pro - вот сравнение характеристик. Практически все одинаковое, только у NEX 3 чуть получше основной модуль камеры (чисто по характеристикам). Ну и быстрая зарядка 44 Ватта против 27 Ватт (что совершенно несущественно). Сколько стоит Vivo NEX 3? €640. А Mi 9T Pro? €477. Почти на треть дешевле.
Ну, ладно NEX 3 - старая модель, а что там с новейшим Vivo X50 Pro? Опять смотрю на характеристики - да это же почти один в один прошлогодний Xiaomi Mi Note 10 - вот сравнение характеристик.
У Vivo немного мощнее платформа (765G против 730G), хуже основной модуль камеры (у Note 10 основной модуль 108 Мпикс 1/1.33"), пятикратный оптический зум против четырехкратного у Note 10, сильно хуже сверхширик (прямо скажем - бросовый против очень даже приличного у Mi Note 10). Дисплеи практически одинаковые, только у X50 Pro есть частота обновления 90 Гц. И у него аккумулятор 4315 мАч против 5260 мАч у Note 10, скорость зарядки - одинаковая.
Так и сколько при этом стоит Vivo X50 Pro? €640. А Mi Note 10? €443. Ну и о чем тут говорить? Какой смысл в этом Vivo X50 Pro? Да никакого!
Но, может, я чего-то не знаю? Может быть, мне кто-то сможет назвать модель, которая бы хотя бы чем-то отличалась от аналогичных Xiaomi и при этом стоила не сильно дороже?
Шикарные тактильные ощущения от рамки матового металла и задней крышки из мягкого пластика под кожу. Носить его в чехле - это кощунство!
Экран 120 hz - отличный. Хотя я разницу с 90 hz у 1+ 7 pro не увидел.
Funtouch OS (как и Color OS у Oppo) уже вполне взрослые и пользоваться ими можно без особых проблем. У меня CN версия, пришлось поработать ADB чтобы вычистить мусор, который мешал уведомлениям. Далее полет нормальный и стабильный.
Качество фото лучше чем во всех моих предыдущих аппаратах (что, вобщем подтверждается текущим 5м местом DxOmark).
И давайте взглянем кто из Xiaomi одноклассник X50 pro/pro plus - это Mi 10 Pro и Mi 10 Ultra. Оба в Россию не поставляются, оба стоят столько же или больше чем Vivo x50p/pp.
Так что я не совсем понял вашу мысль из последнего абзаца поста.
PS. Но Vivo X50pp быстро надоел, решил попробовать Sony Xperia 1 II. Пока полет нормальный )
1) нет стерео (вкусовщина, но я люблю сериалы посмотреть)
2) на х2 зум камере нет OIS. На х5, разумеется есть.
100% поддерживаю. Но непонятно зачем постоянно переплачивать? Есть смартфоны гораздо интереснее и цена не так завышена как у xiaomi. Лучшие в Китае это марки doogee и umidigi. Не будьте жертвами рекламы, покупайте реальные характеристики и цена будет в два раза ниже.
Mi Note 10 Lite - у всех глючит датчик приближения.
Poco X3 - почти у всех плохой прием
Это массовые проблемы, которые встречаются на 4пда.
У bbk таких проблем с качеством нет. Xiaomi - это производитель даже не второго, а третьего эшелона, поэтому и цены такие.
Про note 10 lite даже проверять не буду. Ты ведь уже "всех" проверил, так?
Так что наездик-то совсем какой-то глупый, вам нужно работать над собой. А то все так и будете по третьим эшелонам.
Поиском пользуйтесь, а не язвите
Думаю это, что-то глубоко личное. Какая-то недосказанность была в отношениях с xiaomi, обида осталась.
И вот получается, что образовался вакуум среди среднебюджетников и вице-флагманов, у которых был бы хоть какой-то оптический зум (лучше 3-5х и 2х сразу, но сгодились бы и просто 2х). Куда ни глянь, везде ситуация, как с Poco F2 pro - основная, сверхширик и макро...
Экран у него IPS, батарея средняя по нынешним меркам (3340 mAh) - особенно для такого ресурсоемкого экрана. Камера, наверное, нормальная - телефон почему-то в двух вариациях - 24/48. Это что касается основной. Но теперь смотрим вспомогательные (а мой вопрос был именно о них) - сверхширик на 8 мп (очень слабо) и датчик глубины на 2 мп (это вообще не камера). Естественно, нет никакой телефото камеры (того самого оптического зума). Так даже и макро нет.
При этом всем слабая платформа, никакого WiFi 6 и 5G (да, это больше на будущее, но в Поко Ф2 про это все есть), устаревший блютуз 4.2
И самое главное - довольно угнетающее положение Хуавея, которому американцы закрыли доступ к гугл-сервисам.
Например, когда я полтора года назад жил в Бангкоке, в здоровенном торговом центре Central Plaza на Pra Ram Gao и Oppo, и Vivo были представлены собственной здоровой торговой точкой, сравнимой с магазином Samsung, не упоминая уж их присутствия в торговых точках мобильных операторов. Тогда как у Xiaomi был малюсенький закуток на минус первом этаже, в котором кроме двух или трех моделей мобильников были еще и всякие электровеники и прочая дребедень. Очевидно, что объемы продаж только за счет выкладки у Oppo/Vivo были выше, невзирая на разницу в технологиях.
Цены, кстати, мало отличались, насколько помню.
Ну так прелесть в том, что не переплачиваешь. Смарт для своих характеристик стоит недорого - в районе 23 - 25 тыщ, а на распродажах можно было и за 21 словить. Для топа это дешевка. Да, единственный минус это apt x нет. Но это меломанам критично наверное будет. Вы же сами знаете, что apt x не панацея. Бывают уши и на sbc или aac отлично звучащие.
Он, кстати, топит за One+ и Reаlme, последние - типа новые Xiaomi, которые, кстати, тоже очень уважает
Особенно радовала (05.10.2020) текущая цена - 99900 р 😄
В Poco X3 - 5G нет, частот 4G меньше, платформа слабее и 8nm техпроцесс вместо 7nm (энергопотребление опять же).
Для Алекса это все может не стоить такой разницы в стоимости, но она вообще весьма существенна.
А в Нокии хотя бы будет чистый Android и долгие обновления.
Уверен, что для многих это важные факторы.
Но я вообще немного не об этом - а о том, что если сравнивать исключительно по ТТХ и цене, то с массовыми китайскими производителями типа Xiaomi и их суббрендами (Redmi, Poco, Huami Amazfit и пр.) вряд ли кто-то сможет сравниться, но есть и другие критерии - от доступности для заказа в определенных регионах до поддержки, софта или просто визуального вида
Камеры там отличные, система летает.
Смартфоны давно превратились в обычную утилитарную вещь. Платить за них 600+ долларов не стоит.
ИМХО.
Но обзоры продолжаю читать, по инерции.
Лучше б он Xiaomi 7A взял..