Адрес для входа в РФ: exler.world
Собачий контроль
31.10.2018 12:02
23498
Комментарии (257)
Китай продолжает развивать систему социального рейтинга. В городе Цзинань работает 12-балльная рейтинговая система для владельцев собак. Для них действуют обязательные правила:
– У хозяина собаки должна быть лицензия на нее, а на собаке должен быть номер
– Собаки должны быть на поводке и под контролем людей старше 18 лет. Длина поводка не может превышать 1,5 метра
– Владельцы должны сразу убирать собачьи какашки
– Собаки не допускаются в правительственные здания, общественный транспорт, школы, больницы, детские сады, парки, общественные площади, спортивные залы, гостиницы, рестораны, рынки и торговые центры
– В центре города запрещены бойцовские собаки и собаки большого размера (за исключением собак-поводырей)
За нарушения правил хозяин собаки штрафуется на сумму 30–70 долларов и у него списываются баллы. При потере 12 баллов собака изымается и, чтобы вернуть ее обратно, хозяин собаки должен сдать специальный экзамен. У 1430 владельцев собаки уже отобраны. Количество жалоб на собак снизилось на 43%. (Отсюда.)
Черт, как бы я хотел, чтобы такую систему ввели в нашей Калейе! У нас собака - символ города (есть красивая легенда) и это город сумасшедших собачников: в каждой семье их по две, три, а бывает и по четыре. Причем иногда таких монстров держат, что просто закачаешься. И всякие истории о том, как такая милая домашняя собачка, живущая у бабушки, насмерть загрызла внучку, пришедшую бабушку навестить (совершенно реальная история, не страшилка) - они никак не влияют на поголовье собак в городе.
Ну и, как вы понимаете, с таким количеством собак в полный рост встает вопрос чистоты улиц. Которая тут и не ночевала, потому что далеко не все собачники убирают за своими питомцами. Приходится видеть даже совершенно дикие ситуации, когда выходит такой солидный дедушка с собачкой погулять, приходит на детскую площадку, собака у него оставляет кучу на детской (!) площадке, а дедушка даже и не думает за ней убирать. И когда ему делаешь замечание, дедушка просто смотрит в другую сторону - мол, еще всякие понаехавшие будут меня, гордого каталана, учить.
Так что мечтаю, чтобы у нас ввели такую систему и начали бить рублем. То есть еврой. Вот тогда быстро приучатся.
P.S. А кошка у нас на весь город - одна. Живет у наших соседей. К ним периодически приходят люди - просто поглазеть на диковинное животное.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
кое-что о собаках от адекватного человека
Собачники реально похожи лицом на своих питомцев. Да, и они конкретно заколебали и в РФ также. У нас в городе такой же закон: нахождение с собаками запрещено в том числе и в парках, скверах. Но многие собачники плюют.
К ним периодически приходят люди - просто поглазеть на диковинное животное.
Правой рукой. Если головы нет, то потом левой рукой.
Это же манул! Или, как говорит моя подруга, "мануль". Его погладишь....
Правой рукой... Потом левой рукой.
Это же манул! Или, как говорит моя подруга, "мануль". Его погладишь....
Скажу одну грустную вещь. Гид во Вьетнаме сказала, что до сих пор (с голодных времён) в городе есть рестораны, где можно съесть кошку или собаку. Прям захотелось найти где-нить автомат калашникова и пройтись по этим ресторанам.
странно, мне не надо ни в кого стрелять в виртуале, чтобы не начать стрелять в реале.
Ешьте.
Прям захотелось найти где-нить автомат такие желания возникают у многих. Главное, оставлять это на уровне желаний. Это отличает нормальных людей от психопатов.
Почему свинью или корову есть нормально, а кошку или собаку - нет?
До какого то конкретно?)
Условно, хищники - более развитые животные, чем травоядные.
Чем кошка или собака хуже условного кролика или козлика с курочкой? У всех свои вкусы.
Индия - 5-е место по производству говядины в мире. Но корова - да, священное животное для верующих. Более 1.2 миллиарда население + глобализация, - есть место совершенно противоположным уровням развития.
- рестораны такие есть
- но это специальные рестораны, случайный турист с улицы в них вряд ли попадет.
- хотя освежеванные и поджаренные тушки в провинции можно увидеть, да.
- Как мне рассказывали, большинство вьетнамцев сейчас собачатину не едят. Это в определенном смысле деликатес, главным образом для стариков. Мясо собаки кстати, дороже свинины или говядины.
- И кстати, во Вьетнаме много домашних собак. Которых любят, играют с ними, возятся и т.п.
В целом же ваша кровожадность непонятна. За собак вы с калашом готовы, а говядинка вам поперек горла не встает? А в Индии корова священное животное.
- но это специальные рестораны, случайный турист с улицы в них вряд ли попадет.
- хотя освежеванные и поджаренные тушки в провинции можно увидеть, да.
- Как мне рассказывали, большинство вьетнамцев сейчас собачатину не едят. Это в определенном смысле деликатес, главным образом для стариков. Мясо собаки кстати, дороже свинины или говядины.
- И кстати, во Вьетнаме много домашних собак. Которых любят, играют с ними, возятся и т.п.
В целом же ваша кровожадность непонятна. За собак вы с калашом готовы, а говядинка вам поперек горла не встает? А в Индии корова священное животное.
Так вы и до человека в сравнении дойдете.
Глупая идея. Мясо само по себе не самый чистый продукт, а мясо хищника - особенно.
Часто бываю во Вьетнаме, к собакам там отношение как у нас к курицам. Порой можно увидеть, как везут клетку с еле шевелящимся собаками и щенками понятно куда. Но что самое гадкое, там развито воровство собак. И если породистую еще можно выкупить, то беспородную уже не найдешь. Воруют ночью с участка вокруг дома, если в дом забыл завести и дверь закрыть.
Кстати, давно собирался зайти в корейский ресторан и продегустировать собачку. Живых я не очень люблю, но может, жареная собака - всё-таки друг человека.
Чем кошка или собака хуже условного кролика или козлика с курочкой? У всех свои вкусы.
Прям захотелось найти где-нить автомат
То-то, будучи на отдыхе в Калейе, мы с женой удивлялись - где же кошки? Вообще, за поездку, кошку в Каталонии видели только один раз. И то в Пуболе.
А у меня котик на коленях заснул, пока я эту тему читал )
как одна кошка? А Бублик????
Про Бублика читайте в начале комментов. Уже все выяснили: Бублик- это человек.
Китай продолжает развивать систему социального рейтинга.
Так и поймёшь, что собачье говно на подошве может оказаться лучшим выбором, чем _РЕАЛЬНЫЙ_ тотальный контроль за всем и всюду.
проблема в отшлифовываемой системе реально тотального контроля, которая скоро, наверняка уже на нашей памяти, начнёт победно шествовать по миру.
Мы вообще-то тут про кошек и собак 😄 А вовсе не про китайцев....
Собакосрач на мой взгляд уступает только укросрачу, превосходя даже короткоствольный срач.
Если чуток подумать, проблема-то не в сОбаках и других животках, проблема в отшлифовываемой системе реально тотального контроля, которая скоро, наверняка уже на нашей памяти, начнёт победно шествовать по миру.
Но да, можно от томного до визгливого варианта хулить или хвалить наличие/отсутствие собак в вашем нас.пункте.
Для справки и в качестве подачи для наброса говна на вентилятор: я дважды укушенный (реально, до крови и до равного мяса) в детстве собаками владелец кошки.
Мы вообще-то тут про кошек и собак 😄 А вовсе не про китайцев....
да... человечество деградирует...
вместо нравственного роста - увеличение запретов (количественно и качественно)
:(
вместо нравственного роста - увеличение запретов (количественно и качественно)
:(
согласен. Ынтырнет и технологии должны были "освободить" от контроля , а вишь как вышло...
Мы, определённо, в меньшинстве: "А вот известные люди-любители кошек известны не особо. Между тем, кошатниками были знаменитые и всемирно известные личности: кардинал Ришелье, писатель Эрнест Хемингуэй, чемпион мира по шахматам Александр Алехин, писатель Марк Твен и др и др…"....
Про Александра Алехина особенно приятно было слышать. Хоть сам он перестрадал менингитом, а мать его страдала "дворянскими недугами" (да, тогда тоже были в ходу наркотики).
Короче, как только захочется ровняться на кого-нибудь - сразу же вспомните о себе, любимом! 😄
Про Александра Алехина особенно приятно было слышать. Хоть сам он перестрадал менингитом, а мать его страдала "дворянскими недугами" (да, тогда тоже были в ходу наркотики).
Короче, как только захочется ровняться на кого-нибудь - сразу же вспомните о себе, любимом! 😄
Одно из первых впечатлений от США: пошел в парк гулять с маленьким ребенком. Выходит тетка с молодым боксером и спускает его с поводка посреди парка (что запрещено законами Штата, но на которые и владельцам и полиции глубоко наплевать).
Собака начинает бешенно скакать взад-вперед между отдыхающими, потом гонится за мужиком на пробежке. На просьбу мужика отозвать собаку, тетка выдает дежурную фразу: "Не бойтесь, она не куса..." на последнем слоге собака смачнно вцепиляется мужику в ляжку.
Через 10 минут в парке скорая и полиция, собаковладелица дает показания для протокола, на все вопросы невозмутимо пожимет плечами: "Я не знаю, как это получилось, у меня очень дружелюбная собака. Может он ее пнул или еще как-то разозлил."
Собака начинает бешенно скакать взад-вперед между отдыхающими, потом гонится за мужиком на пробежке. На просьбу мужика отозвать собаку, тетка выдает дежурную фразу: "Не бойтесь, она не куса..." на последнем слоге собака смачнно вцепиляется мужику в ляжку.
Через 10 минут в парке скорая и полиция, собаковладелица дает показания для протокола, на все вопросы невозмутимо пожимет плечами: "Я не знаю, как это получилось, у меня очень дружелюбная собака. Может он ее пнул или еще как-то разозлил."
У нас один такой умник нашелся в 2012 году в Бостоне, отравил 3х собак на своей улице. Его собачатники ловили всем городом, поймали, долго судили, дали срок и заставили выплачивать компенсации семьям "погибших".
Не верьте во вранье и урбанистические мифы.
Собаку, в худшем случае, отправят или в питомник, или к новым хозяевам. Может отправят на дисциплинарный курс. Усыпление за обычный укус не грозит, это надо чтобы собака кого-то насмерть загрызла, чтобы ее усыпили.
Хозяйку, в худшем случае, заставят оплатить счет за визит к врачу и прививки. Криминальной ответственности у нее не будет никакой.
Собачатникам в США абсолютно пох*й на детей, они приводят собак даже в огороженные площадки для малышей, где висит знак "вход с собаками запрещен". И хер их оттуда выставишь, нужно звонить в полицию, которая приедет через пол-часа, когда он уже сам удет.
У меня маленькие дети и я с местными собачатниками воюю уже 7 лет. До сих пор не смог добиться для них даже минимального штрафа в 25 долларов. Вся страна на стороне владельцев собак, включая полицию и суды. Это просто массовый психоз какой-то.
Собаку, в худшем случае, отправят или в питомник, или к новым хозяевам. Может отправят на дисциплинарный курс. Усыпление за обычный укус не грозит, это надо чтобы собака кого-то насмерть загрызла, чтобы ее усыпили.
Хозяйку, в худшем случае, заставят оплатить счет за визит к врачу и прививки. Криминальной ответственности у нее не будет никакой.
Собачатникам в США абсолютно пох*й на детей, они приводят собак даже в огороженные площадки для малышей, где висит знак "вход с собаками запрещен". И хер их оттуда выставишь, нужно звонить в полицию, которая приедет через пол-часа, когда он уже сам удет.
У меня маленькие дети и я с местными собачатниками воюю уже 7 лет. До сих пор не смог добиться для них даже минимального штрафа в 25 долларов. Вся страна на стороне владельцев собак, включая полицию и суды. Это просто массовый психоз какой-то.
Собаку усыпят, хозяйку разорят. Очень необычная ситуация, обычно хозяева дико боятся таких мест, где гуляют дети.
я считаю, что любые собаки в городе -- издевательство над собаками, но вводить ССовские методы по борьбе (с современным уклоном -- камеры, рейтинги и пр) -- издевательство над людьми. Короче, в Китай переежать не буду. ))
ну, так надо на людей, нарушающих права собак, накладывать штрафы! 😉
Также жалею собак в городе.
Ну почему же, политические темы тоже вполне развиваются
Заметил,что тема про животных обрастает комментами быстрее,чем какая-нибудь политическая? Значит,не все еще потеряно! 😉
Мюнхен. В моем районе собаки в каждом втором доме (в т.ч. и у меня), иногда и не по одной. На улицах чисто. Лаем посреди ночи не заливаются. Бродячих собак нет. С собакой можно почти всюду - и в метро/автобус, и в зоопарк, и в ресторан.
Что мы делаем не так?
Что мы делаем не так?
Видел в Бохуме на улочке игрушечного такого микрорайона с частными домиками и мощенной разноцветной плиткой дорожкой между ними холённого рыжего кота, который вечером сидел посередине дороги и при виде проходящих людей подходил к двери одного дома и мяукал призывно.
Как и снег зимой?
В Украине есть бродячие собаки и коты. Киевские бродячие коты признаны мэрией частью экосистемы Киева
верно, в Украине и в Грузии действительно не был.
вы мои сообщения отслеживаете
Это уже клиника.
платим налоги и убираем за собаками (см ниже). сам владелец собаки, кота и кошки и поддерживаю и регистрацию и налоги.
почему-то именно от тебя ожидал такой сорт камента )). Прям "татьяна вся из единого куска".
Это уже клиника.
почему-то именно от тебя ожидал такой сорт камента )). Прям "татьяна вся из единого куска".
Ну, видимо, не был он в Украине и в Грузии, а на России был. Чего орать-то?
я вообще бродячих собак и котов нигде, кроме России и Морокко, не видел
Я в Испании, Италии точно видел, но акцент надо было сделать именно на России.
Видимо даже на Украине и Грузии всех бродячих котов уже сожрали с голоду, так?
я вообще бродячих собак и котов нигде, кроме России и Морокко, не видел
Я в Нюрнберге за 15 лет тоже ни одной бродячей не видел. Один раз мимо пробежала кошка (наверное,из окна выпала).
Соблюдаете законы)
Бегло пробежал предыдущие комментарии, и вроде бы не должен повториться 😄
"Слышал я тут про охуенного полового гиганта. Говорят, имеет привычку пиздить черномазых кувалдой. Слышал я и причине, почему он так делает. И я его вполне понимаю. Но, есть один момент, который меня смущает." 😄 (С) "Четверг".
Слыхал я, что люди, не имеющие постоянной потребности понукать и одёргивать других людей, в 99% случаев заводят себе кошку.
Люди, имеющие вышеописанную потребность, - вынуждены заводить себе собак.
О себе, как о кошатнике, могу сказать, - что не имею привычки одёргивать/ перевоспитывать и каким либо другим способом дрессировать чужих людей. И моя кошка не умеет приносить палку или тапочки.
Собачники - вам слово! 😄
"Слышал я тут про охуенного полового гиганта. Говорят, имеет привычку пиздить черномазых кувалдой. Слышал я и причине, почему он так делает. И я его вполне понимаю. Но, есть один момент, который меня смущает." 😄 (С) "Четверг".
Слыхал я, что люди, не имеющие постоянной потребности понукать и одёргивать других людей, в 99% случаев заводят себе кошку.
Люди, имеющие вышеописанную потребность, - вынуждены заводить себе собак.
О себе, как о кошатнике, могу сказать, - что не имею привычки одёргивать/ перевоспитывать и каким либо другим способом дрессировать чужих людей. И моя кошка не умеет приносить палку или тапочки.
Собачники - вам слово! 😄
Ну не знаю. Смысл жизни в итоге каждый себе сам придумывает. Да и мужчинам в этом плане проще, мне кажется. Это женщине чисто по природе плохо без ребенка, не всегда опять же, бывают и исключения, конечно, но в большинстве случаев это так. А у мужчины как раз в большинстве случаев нет такого явного желания иметь ребенка, ему и так хорошо) а уж если ещё работа и любимое дело совпали по жизни - вообще красота.
С ребенком у мужчины мне кажется так - пока его нет, ты вполне можешь прожить жизнь счастливо и без него! А вот если уже родился, то быть счастливым в отрыве от ребенка уже никак не получится. Поэтому надо хорошо подумать, прежде чем заводить - так ли уж тебе это правда нужно?.
Короче, если коротко, то заводить ребенка надо только если просто очень хочется ребенка (и возможности позволяют), а иначе не обязательно всё это. Имхо, конечно. 😄
С ребенком у мужчины мне кажется так - пока его нет, ты вполне можешь прожить жизнь счастливо и без него! А вот если уже родился, то быть счастливым в отрыве от ребенка уже никак не получится. Поэтому надо хорошо подумать, прежде чем заводить - так ли уж тебе это правда нужно?.
Короче, если коротко, то заводить ребенка надо только если просто очень хочется ребенка (и возможности позволяют), а иначе не обязательно всё это. Имхо, конечно. 😄
Может и неплохо, просто бессмысленно. Большой удачей будет не понять это, дожив до старости, а если осознание придет раньше, тогда эту вдруг возникшую пустоту заполнить будет нечем.
У нас тоже такие, чувствуют себя явно как дома. Я уже и не борюсь с ними, всё равно они выигрывают в итоге)
Если человек занят реально любимым делом все эти 12 часов - то чем плохо так прожить жизнь, пусть и без детей? По-моему очень даже неплохая жизнь выйдет.
Ребята... Ну вы даёте. Детей подавляющее большинство семей заводят, потому что материнский инстинкт застилает женщине (жене, подруге, девушке) глаза и она тупо хочет ребенка - вот и всё!!)) И ничего не останавливает - отсутствие уверенности в завтрашнем дне, низкая зарплата, высокая криминальная обстановка на районе - всё меркнет на фоне материнского инстинкта у женщины (особенно влюбленной).
А всякие другие причины типа продолжения рода, горшка в 80 лет и т д - это уже очень, очень вторично. Отцовский инстинкт, кстати, тоже имеет место быть (когда мужчина тупо хочет детей ради детей). Вот такие дела!)
А всякие другие причины типа продолжения рода, горшка в 80 лет и т д - это уже очень, очень вторично. Отцовский инстинкт, кстати, тоже имеет место быть (когда мужчина тупо хочет детей ради детей). Вот такие дела!)
Когда-то вам надоест просто жить и работать по 12 часов в сутки, вы зададите себе вопрос: зачем все это. И скорее всего не сможете дать ответ.
Детей тоже для этого заводят? 😄))
Детей тоже для этого заводят? 😄))
Людям, которые работают по 12 часов и по выходным, конечно, не нужно никого заводить: ни собак, ни детей, ни друзей, ни родственников - на них банально не будет времени.
...а хозяин удоволетрворяет потребность кем-то покомандовать.
Ну уел, 2 часа прогулка, а не 1 час. Ну ОК, качество жизни собаки неожиданно подскочило. 22 часа спать, а не 23.
С алергией не рождаются, алергия развивается. Запомни этот твит. Сорри, если суеверен.
Речь шла о работающих людях (ключевое слово "работают", а не "люди").
Описал какое-то патриахальное общество 50-х годов. А, черт, РФ же. Дети в школе. Ну, если патриахальное общество/семья, то есс-сно дома еще прабабушки и домохозяйки дома жить. я о существовании таких семей забыл уже лет 20 как.
У меня прогулок нет, я работаю 12 часов в день, и зачастую на выходных. Мне работать интереснее, чем собаку гулять, с тещей ругаться и телевизор смотреть. 😄
С алергией не рождаются, алергия развивается. Запомни этот твит. Сорри, если суеверен.
Речь шла о работающих людях (ключевое слово "работают", а не "люди").
Описал какое-то патриахальное общество 50-х годов. А, черт, РФ же. Дети в школе. Ну, если патриахальное общество/семья, то есс-сно дома еще прабабушки и домохозяйки дома жить. я о существовании таких семей забыл уже лет 20 как.
У меня прогулок нет, я работаю 12 часов в день, и зачастую на выходных. Мне работать интереснее, чем собаку гулять, с тещей ругаться и телевизор смотреть. 😄
А это идеальный вариант для тех, кто любит собак, но, по разным обстоятельствам, не может себе позволить собакена завести. Любовь ориентальной кошки к хозяину не уступает собачьей.
походу, с детьми мы тоже не заморачиваемся. Красота. Можно для себя жить. 😄
Если бы у твоего ребенка развилась аллергия на собаку
Большинство людей работает с 9 до 5. Если бы это было не так, то не было бы пробок на дорогах и часов пик.
У собаки, живущей дома: 15 часов сон, 1 час прогулка, а остальное?
ОК, у собаки, живущей в сельской местности: 15 часов сон, 9 часов жизни. У собаки, живущей дома: 15 часов сон, 1 час прогулка, а остальное? Просмотр телевизора и фейсбука? Подозреваю, что это на самом деле 23 часа сон, и один час прогулка. Ну охерительное качество жизни, да. А, кстати, их еще кормят сухариками одними и те же 😄 За"ебись.
Когда ребенок родится, его тоже таскать придется, а потом второго. Собака к этой картине не сильно проблем добавит.
Ребенка со домашними питомцами я бы не сравнивал по значимости. Если бы у твоего ребенка развилась аллергия на собаку, настолько, что ребенок не может дышать из-за астмы, кого выберешь? большинство собаку сбагривают. Мне таких выборов жизни делать не хочется. ЗНаю еще людей, которые гордо страдают, задыхаются, и дети задыхаются, типа "собaка член семьи". Бога ради, без меня.
Ну, и живет собака в 7 раз меньше, так что по определению неравнозначно.
Большинство людей работает с 9 до 5. Если бы это было не так, то не было бы пробок на дорогах и часов пик.
ОК, у собаки, живущей в сельской местности: 15 часов сон, 9 часов жизни. У собаки, живущей дома: 15 часов сон, 1 час прогулка, а остальное? Просмотр телевизора и фейсбука? Подозреваю, что это на самом деле 23 часа сон, и один час прогулка. Ну охерительное качество жизни, да. А, кстати, их еще кормят сухариками одними и те же 😄 За"ебись.
Если вы про клубы-бары-пьянки, тогда да, вряд ли. Если выезды на природу - вполне себе.
Ну да, придется заморачиваться и таскать. Когда ребенок родится, его тоже таскать придется, а потом второго. Собака к этой картине не сильно проблем добавит. Если вам лень, то это исключительно ваша проблема, не надо за всех говорить. Кроме того не все работают с 9 до 17 и в офисе. Тот же автор этого блога работает дома. И добавлю по большому секрету: большинство собак спит по 15-16 часов в сутки.
Мы то как раз ведем очень активный образ жизни, в походах были во многих странах, и постоянно в разьездах в горах, триатлонах и пр. 3аморачиваться еще ее с собой в самолет и пходы таскать. Дома в основном тока спим. А с 9-5 все равно все работают, так что все равно в 4 стенах.
Паук -- отличный питомец. Сидит себе, ест мокриц, пользу приносит.
Паук -- отличный питомец. Сидит себе, ест мокриц, пользу приносит.
Если вы сами живете всю жизнь в 4-х углах, то и собака ваша проживет так. Если вы ведете активный образ жизни, то собака вас может сопровождать повсюду.
У моего соседа кот умный, он его гулять выпускает.а сосед убирает за котом? И ваще, развелось этих котов, могут поцарапать, инфекцию занести... ну и дальше по накатанному сценарию
2. На тебя коты нападали? А хомячки, не? Насчет хомячков особенно интересно
Надо было платить людям приходить кормить и играть с кошками.
Если вы сами живете всю жизнь в 4-х углах, то и собака ваша проживет так. Если вы ведете активный образ жизни, то собака вас может сопровождать повсюду.
Есть исследования, что владельцы собак живут дольше. Факт связывают с необходимостью гулять минимум час в день в любую погоду без выходных.
У моего соседа кот умный, он его гулять выпускает.
а по характеру здорово напоминает собакена, очень ориентирована на человека
Есть средний вариант -- ориентальная кошка. Это по виду вроде и кошка (весьма забавного вида), а по характеру здорово напоминает собакена, очень ориентирована на человека. Можно научить её приносить палку и даже тапочки. Добрые и умные. Но, правда, как правило разговорчивые и очень игривые, порода с шилом в заднице. С собаками неплохо уживаются, кстати.
Нашёл! Уррра!
www.exler.ru
www.exler.ru
найдется 😄 Не может бытЬ, чтобы не было
кастрация еще одна причина, почему никого не завожу. Яйца/яичники перевязывать некошерно, а иметь дело с воем/псыканиями по углам тоже еще то удовольствие.
Когда встречался с кошатницей (и сам кошатник), каждая поездка в горы/на отдых была жутким геморром. Надо было платить людям приходить кормить и играть с кошками. Хотя, у другодана были три кошки, и я их кормил бесплатно. Правда, иногда забывал приходить и на день опаздывал, и они засирали все конкретно.
Когда встречался с кошатницей (и сам кошатник), каждая поездка в горы/на отдых была жутким геморром. Надо было платить людям приходить кормить и играть с кошками. Хотя, у другодана были три кошки, и я их кормил бесплатно. Правда, иногда забывал приходить и на день опаздывал, и они засирали все конкретно.
У моего соседа кот умный, он его гулять выпускает.
Этот безъяйцевый) поэтому толстый и всегда возвращается)
Дружище, всё перерыл! Похерили проклятые империалисты! 😄
У меня два кота ушли с балкона. Я их не разрешил кастрировать. Один потом вернулся через год. Пожил неделю, потом снова ушёл с балкона. С тех пор мы заводим кошек. 😄
этот мелкий совсем прыгучий. Такой меня кусал даже. Не, у нас с длинными ногами и паутиной.
Так что я кошатник, но давно перестал заводить. Жалко животное, которое в 4 углах всю жизь. Примерно как концлагерь (по полщади, если экстраполировать). А на улицу страшно выпускать, машина собьет.
У моего соседа кот умный, он его гулять выпускает. Так он, когда надоест, сидит у подъезда. Или сам сосед его забирает, или консьержка на лифте до этажа подбрасывает
Да ты никак мегасарч подстрекаешь? Ах ты.... 😄
Я согласен, и сам это замечал. Все-таки, данные было бы хорошо найти
Обратите внимание на вторую причину. Есть ли подобная причина у кошатников?
Оригинальное исследование пока ищу. Давно его читал. Лет 12-15 назад...
Оригинальное исследование пока ищу. Давно его читал. Лет 12-15 назад...
Собачники - вам слово! 😄
Да, мне тоже очень странным кажется, что людям приятно, когда их во всем слушаются.
Так что я кошатник, но давно перестал заводить. Жалко животное, которое в 4 углах всю жизь. Примерно как концлагерь (по полщади, если экстраполировать). А на улицу страшно выпускать, машина собьет.
О, у нас в ванной паук живет. Мы ему подкидывем мокриц иногда, которых находим на балконе. Интересно, насколько жирным станет.
Слыхал я, что люди, не имеющие постоянной потребности понукать и одёргивать других людей, в 99% случаев заводят себе кошку.
у меня отношения традиционно складывались с кошатницами, и не складывались с собачницами. Да, желание понукать и одергивать было замечено. 😉
P.S. А кошка у нас на весь город - одна. Живет у наших соседей. К ним периодически приходят люди - просто поглазеть на диковинное животное.
В Англии такая-же проблема. Правда больше 4 собак нельзя одновременно на поводке. Но говно везде. Убирают только в центре за собой - ну типа в Челси. Но там понятно кто живет. Начиная со второй зоны Лондона тихий ужас... Особенно люмпены. У каждого по одной, две бойцовских собаки. Реально стращно когда они идут с ними навстречу. Те, кто живут в социальном жилье обязательно заводят бойцовскую собаку. Какой там ее воспитывать. Нажруться пива и идут с собаками гулять
именно.
Тем не менее есть породные особенности и разные породы могут себя вести очень по разному.
е существует в природе "бойцовских собак",
не существует в природе "бойцовских собак", это идиотская выдумка жёлтой прессы
в воспитании и отношении всё дело, если хозяин долбоклюй, то у него и ретривер какой-нибудь злобным монстром будет
в воспитании и отношении всё дело, если хозяин долбоклюй, то у него и ретривер какой-нибудь злобным монстром будет
У меня в соседней хрущевке живет женщина у которой кажется 5 дворовых собак. Если у тебя есть собака то нужно обходить эту стаю на прогулке. Потому что стая это стая.
ДНКу из собранных какашек уже анализируют, чтобы идентифицировать? Даже сервис есть:
www.pooprints.com
какашки-то еще можно собрать. Они же на столбы писают. И на клумбы.
www.pooprints.com
какашки-то еще можно собрать. Они же на столбы писают. И на клумбы.
Бизнес-план: Аттракцион "Погладь кошку". 5 евро минута. Нет! Лучше - 10! Кошке ж надо реабилитацию будет обеспечить. 😉
Пошел на Кикстартере региться...
Пошел на Кикстартере региться...
У нас в Украине тоже такое есть. А в Калейе - нету! 😄
Бизнес-план: Аттракцион "Погладь кошку". 5 евро минута. Нет! Лучше - 10! Кошке ж надо реабилитацию будет обеспечить. 😉Пошел на Кикстартере региться...
animalcafes.com
Естественно! Причем замазка должна быть экологичной и высокотехнологичной! Кошка не может жить в абы каких условиях!
Логично. Котов надо гладить в комфорте. На замазывание щелей тоже нужны средства
Дом в Калейе купить. Для кошки. Обустроить...))
на Кикстартере
А зачем кикстартер? Закупить сто тысяч кошек для начала? 😄
Вот бы и у нас в России так устроить.
"За" по всем пунктам, кроме первого - лицензии и номерка.
"За" по всем пунктам, кроме первого - лицензии и номерка.
на всякий случай. У него же большая команда, вот и их тоже можно сажать.
тогда Навального первого посадят. За то, что не зарегистрировал кошку 5 лет назад.
А чем плоха лицензия? Это в первую очередь контроль - в состоянии ли ты держать собаку.
тогда Навального первого посадят. За то, что не зарегистрировал кошку 5 лет назад.
Что характерно...
В Германии собаку надо регистрировать и платить налог. Размер налога опрелякт коммуна. 30-120 евро разброс.
Говно не убрал - 70 евро потерял.
Бойцовские породы и большие собаки - через разрешение в полиции и специальный тренинг.
В Германии собаку надо регистрировать и платить налог. Размер налога опрелякт коммуна. 30-120 евро разброс.
Говно не убрал - 70 евро потерял.
Бойцовские породы и большие собаки - через разрешение в полиции и специальный тренинг.
Это смотря где. Говняшки, ессно валяются, особенно в больших городах. Но где ловят - серьёзно анально угнетают.
Есть такое. Будут ещё выяснять, почему собака лает.
Брехня. Всё также засрано. Может, масштабы не те, что в Испании, но до стерильной чистоты далеко. Собаки шумят, и никого это не волнует.
Справедливости ради надо сказать, что от людей ещё больше геморроя. Законопослушнось Германии в этом вопросе сильно преукрашена.
Справедливости ради надо сказать, что от людей ещё больше геморроя. Законопослушнось Германии в этом вопросе сильно преукрашена.
Слышал, что в Германии (?) еще штрафуют, если собака шумом досаждает окружающим
Алекс, это к сожалению беда не только вашей Калеи. В наших пригородах Бенидорма, такая же фигня. По улице сложно идти, чтобы не вляпаться в собачье дерьмо. Причем сами испанцы больше всего любят выгуливать собак и они срут на пешеходном бульваре, где каждый перекресток натыканы знаки, что выгул собак категорически запрещен. Но видимо в этом плане испанцам не хватает ни воспитанности ни законопослушности 😒
Даешь памперсы для собак! 😄
Да-да-да! Пожалуйста! Да! Хочу такое в Москве и вообще в России!
Мечтаю чтобы такую систему у нас ввели для детей!
+100% Некоторым "родителям" я бы не доверила фикус...
в трудовые лагеря
Мечтаю чтобы такую систему у нас ввели для детей!
А кто вам мешает просто воспитывать своих собак? )
Кто вам мешает просто воспитывать своих детей?
Ха, кошки! Кошек скоро вообще запретят! Новая Зеландия уже начала вводить ограничения.И ошейники как для собак и намордники и со двора ни ногой!
В Австралии из за кошек погибает много редких птиц и животных. Так что ничего удивительного.
Кстати о собачках. Может, знающие люди подскажут, насколько хороши для отпугивания данных зверушек
а) шокёр
б) тактический фонарик с мощным лучом
(Газовые баллончики не выглядят надежными - мало ли куда ветер подует; а ультразвуковые отпугиватели напоминают старый анек о невезении - "всё равно то ли акула попадётся глухая, то ли свисток без дырки")
а) шокёр
б) тактический фонарик с мощным лучом
(Газовые баллончики не выглядят надежными - мало ли куда ветер подует; а ультразвуковые отпугиватели напоминают старый анек о невезении - "всё равно то ли акула попадётся глухая, то ли свисток без дырки")
Простите, вы себе эту ситуацию как представляете?
Типа, несется на вас собака по прямой метров с 20, и пока она бежит вы достаете этот суперфонарь и точнехонько нацеливаете ей луч прямо в глаз?
В жизни она может выйти из кустов и бросится с полутора метров. И фонарик пригодится только в роли дубинки.
Шокер - ну, фиг знает, я слышал об успешном применении, но тогда собака отвернула еще услышав зловещий треск ). Тут тоже штука такая - шокер действует при прямом контакте, а значит смотря кто быстрее.
Типа, несется на вас собака по прямой метров с 20, и пока она бежит вы достаете этот суперфонарь и точнехонько нацеливаете ей луч прямо в глаз?
В жизни она может выйти из кустов и бросится с полутора метров. И фонарик пригодится только в роли дубинки.
Шокер - ну, фиг знает, я слышал об успешном применении, но тогда собака отвернула еще услышав зловещий треск ). Тут тоже штука такая - шокер действует при прямом контакте, а значит смотря кто быстрее.
Собаки очень хорошо чувствуют страх человека. Наблюдал не раз.
пока жил в Москве, собаки кусали два раза. Надо было ехать в медпункт, это был геморр. Как-то даже около медпункта с гопниками подрался. Такая вот жизнь была насыщенная.
пока жил в Москве, собаки кусали два раза. Надо было ехать в медпункт, это был геморр. Как-то даже около медпункта с гопниками подрался. Такая вот жизнь была насыщенная.
надо тогда с собой еще противогаз носить, и окружать себя облаком слезоточивого газа, перца, и, если неэффективно, сарина. 😄
надо тогда с собой еще противогаз носить, и окружать себя облаком слезоточивого газа, перца, и, если неэффективно, сарина. 😄
У собаки
1) обоняние гораздо более сильно развито
2) действует на расстоянии
3) вред небольшой
4) и, бонусом, собака отучается от вредных привычек за 1-2 раза
1) обоняние гораздо более сильно развито
2) действует на расстоянии
3) вред небольшой
4) и, бонусом, собака отучается от вредных привычек за 1-2 раза
да, на 2000-3000 сейчас легко купить, да. Я лазерной указкой с птицами воюю, когда они чирикают ночью/
Да, перцовый я и имел в виду. Но всё же сомневаюсь в эффективности - собака далеко не всегда стоит на месте и ждёт, когда на неё попшикают, а если их несколько? Да и ресурс у этих баллончиков, кажется, совсем невелик - считанные секунды работы. Вещи с перезаряжаемым аккумулятором кажутся практичнее.
Похоже,но не совсем. Фонарик помассивнее (часто они ударопрочные, есть экземпляры, которые специально делаются в виде дубинки. Хотя это, наверное, чересчур). Бывают модели со световым потоком до 3000 люмен (у обычной лампы накаливания на 60 Вт поток порядка 700. Плюс надо учитывать, что у фонарика всё это сконцентрировано в узкий луч). Такой штукой можно временно ослепить противника (не уверен, подействует ли солнечным днём, но вечером наверняка) и смыться. А можно и врезать при необходимости. Есть модели со встроенным шокером, но это уже эксперименты китайских товарищей - качество и яркость фонаря там обычно оставляют желать лучшего.
Мне кажется, на собак должно неплохо действовать даже без шокера, но о практических результатах пока не слыхал. )
Мне кажется, на собак должно неплохо действовать даже без шокера, но о практических результатах пока не слыхал. )
Не газовый, а перцовый. они разные бывают, надо с направленной струей
Много хожу в пешие походы. В кармане всегда баллон от собак и прочих "млекопитающих". Пока на деле применять не приходилось. Но когда к тебе приближается собака, баллон в руке придаёт уверенности, а говорят, что собаки это чувствуют 😄))
Минимальный способ, который частенько работает, и желательно знать, если нет шокера/балончика - бродячие собаки в подавляющем большинстве боятся поднятого камня/замаха камнем. Да, банально, но я до заведения собаки об этом не знал, так что от меня как-то раз стаю соседская овчарка отгоняла...
б) тактический фонарик с мощным лучом
Я ещё лет 10 назад думал как этот бардак решить, тогда пришёл к таким выводам:
Моя программа:
С владельца любой собаки ГОРОДСКОЙ налог в 50-1500$ в год (в зависимости от опасности породы. Животные без родословной приравниваются к особо опасным. От налогов освобождаются служебные собаки на госслужбе) + обязательное страхование гражданской ответственности на всё, что крупнее 6Кг веса или выше 20см. + ежегодные техосмотры.
Всё что без номеров или значка уплаты налога за текущий год - отлавливается в штраф питомник, проводится проверка психики, если хозяин не найден - собака кастрируется, красится в зелёный цвет и выпускается в том же районе.
При регистрации собака татуируются/чипуются. Закрепляется жёстко за владельцем.
Выкинул купленного у заводчика - в нём чип, после отлова - штраф хозяину: за возврат 1000$, за лишение права владения 300$. Усыпление бесплатно за счёт налогов.
В случае поимки при отсутствии владельца/намордника/поводка на официального владельца автоматически накладывается штраф за неосторожное обращение с собакой в размере 1000$ или заключением до 6 мес.
За выявленный факт незаконного прикармливания бродячих собак - штраф в размере 1000$ или заключением до 3 мес.
На вырученые средства содержатся питомники и служба отлова и контроля. + благоустройство спецплощадок под выгул.
Всё что продаётся на руки КАСТРИРУЕТСЯ. Собаки для разведения только у заводчиков с лицензией и вменённым налогом. Продажа животного без кастрации - штраф и лишение лицензии.
От кастрированных не будет щенков - нет лишних бездомных. Рождаемость под контролем, объекты тоже.
Моя программа:
С владельца любой собаки ГОРОДСКОЙ налог в 50-1500$ в год (в зависимости от опасности породы. Животные без родословной приравниваются к особо опасным. От налогов освобождаются служебные собаки на госслужбе) + обязательное страхование гражданской ответственности на всё, что крупнее 6Кг веса или выше 20см. + ежегодные техосмотры.
Всё что без номеров или значка уплаты налога за текущий год - отлавливается в штраф питомник, проводится проверка психики, если хозяин не найден - собака кастрируется, красится в зелёный цвет и выпускается в том же районе.
При регистрации собака татуируются/чипуются. Закрепляется жёстко за владельцем.
Выкинул купленного у заводчика - в нём чип, после отлова - штраф хозяину: за возврат 1000$, за лишение права владения 300$. Усыпление бесплатно за счёт налогов.
В случае поимки при отсутствии владельца/намордника/поводка на официального владельца автоматически накладывается штраф за неосторожное обращение с собакой в размере 1000$ или заключением до 6 мес.
За выявленный факт незаконного прикармливания бродячих собак - штраф в размере 1000$ или заключением до 3 мес.
На вырученые средства содержатся питомники и служба отлова и контроля. + благоустройство спецплощадок под выгул.
Всё что продаётся на руки КАСТРИРУЕТСЯ. Собаки для разведения только у заводчиков с лицензией и вменённым налогом. Продажа животного без кастрации - штраф и лишение лицензии.
От кастрированных не будет щенков - нет лишних бездомных. Рождаемость под контролем, объекты тоже.
Вот когда запретим частные автомобили, тогда и поговорим о запрете собак.
Обсуждайте с администрацией города.
Плоховато знаете.
Совсем недавно - деревня, по улицам бегала собака, кидалась на людей. Видимо, у кого-то убежала, на шее ошейник. В принципе, не сказать чтобы прям так уж смертельно опасный пес, обычный двортерьер, но - это мне неопасный, вам неопасный, а какой-нить старушке - ужас-ужас. Тем паче, домашние собаки у многих.
Ружья - в каждой второй квартире. Но под статью идти никому не охота. Тем паче, стрельба в населенном пункте. А настучать доброхотов у нас много.
Вот ежели б она в лес через дорогу перебежала...
Но дело не в этом.
Нравятся мне просто такие безапелляционные заявления - город не место для собак! ALX так решил!
Совсем недавно - деревня, по улицам бегала собака, кидалась на людей. Видимо, у кого-то убежала, на шее ошейник. В принципе, не сказать чтобы прям так уж смертельно опасный пес, обычный двортерьер, но - это мне неопасный, вам неопасный, а какой-нить старушке - ужас-ужас. Тем паче, домашние собаки у многих.
Ружья - в каждой второй квартире. Но под статью идти никому не охота. Тем паче, стрельба в населенном пункте. А настучать доброхотов у нас много.
Вот ежели б она в лес через дорогу перебежала...
Но дело не в этом.
Нравятся мне просто такие безапелляционные заявления - город не место для собак! ALX так решил!
Рад что по остальным пунктам вы полностью согласны.
Вам к врачу.
Это вам кажется, что вы хотите сидите, хотите не сидите. Вы в клетке города, работы, государства, налогов и т.п. У меня собака охотничьей породы - такса, хотя и мини. Спит по 16 часов в день, когда просыпается радостно играет, так как дома всегда кто-то есть. Гуляем 2 часа в день из них час-полтора в парке. Летом были 2 месяца на море. Думаю, ее жизни многие позавидуют. Вы, например, гуляете по 2 часа в день каждый день?
Я бы ещё запретил частные автоб. Они ведь не то что кусают, а убивают ежедневно людей, отравляют воздух и занимают кучу места. Всё для того, чтобы владельцу такой жоповозки было удобно перевозить жопу из пункта А в пункт Б, потому что на автобусе оно ехать не может.
Вот когда запретим частные автомобили, тогда и поговорим о запрете собак.
Вот когда запретим частные автомобили, тогда и поговорим о запрете собак.
А я ещё предлагаю в городах запретить частные автомобили а оставить только общественные. Ну а чего. Частные автомобили убивают десятки тысяч людей ежегодно. Ещё больше калечат. Ещё больше загрязняют воздух. Просто для того, чтобы владельцам было удобно возить жопу.
Ни одна собака не сравнится с тем, сколько срёт частный автомобиль.
Откуда вы только такие берётесь?
Ни одна собака не сравнится с тем, сколько срёт частный автомобиль.
Откуда вы только такие берётесь?
Такую хрень мог написать только человек у которого нет собаки.
Ну вы же сидите в 4-х стенах, хотя ваши далекие предки наверняка были охотниками. Тоже считаете это издевательством?
Я бы еще транспорт в городе отметил. Город же для людей. Пусть на велосипедах и самокатах все ездят.
Ну вы же сидите в 4-х стенах, хотя ваши далекие предки наверняка были охотниками. Тоже считаете это издевательством?
Даже такса - это охотничья собака, овчарка - собака-пастух, это у них в ДНК, поэтому держать в четырех стенах, периодически выгуливая - уже издевательство.
Вам к врачу.
А в деревне? Откуда такая дискриминация к деревенским?
Я бы сказал собаки отдельных пород в квартирах - вот это издевательство.
А в мелком городе?
А в деревне? Откуда такая дискриминация к деревенским?
Ну проще же чем собак в зеленый цвет красить.
слушайте, а может просто всех собак и собаководов расстрелять?
А в мелком городе?
А в деревне? Откуда такая дискриминация к деревенским?
Да и это еще вопрос, для каких людей город. Некоторых людей я бы с удовольствием из этого города выкинул.
А в деревне? Откуда такая дискриминация к деревенским?
Да и это еще вопрос, для каких людей город. Некоторых людей я бы с удовольствием из этого города выкинул.
слушайте, а может просто всех собак и собаководов расстрелять? Ну проще же чем собак в зеленый цвет красить.
У нас ненавистники собак еще хуже самих собачников.
У нас ненавистники собак еще хуже самих собачников.
Я бы сказал собаки отдельных пород в квартирах - вот это издевательство.
Пардон, но рыбки, хомячки, попугайчики и большинство кошек не срут на тротуарах и не кусают посторонних людей.
И еще хотелось бы ссылок на какие-нибудь авторитетные источники, что дети "вырастают более социальными", а то некие "специалисты" как-то не убеждают
И еще хотелось бы ссылок на какие-нибудь авторитетные источники, что дети "вырастают более социальными", а то некие "специалисты" как-то не убеждают
Вот-вот. А кошек можно? А рыбок, хомячков, попугайчиков? Все вышеперечисленное в городе "не нужно" и "жестокое обращение".
Домашние хомячки прекрасно воспитают ваших детей, не надо им на улицу.
зато можно сделать собачью национальную гвардию, красота!
я согласен, что собаки в городе -- издевательство над животными. Но принимать гестаповские меры законодательно -- еще хуже.
Вот-вот. А кошек можно? А рыбок, хомячков, попугайчиков? Все вышеперечисленное в городе "не нужно" и "жестокое обращение". Потом посчитайте, какая доля семей не держит животных. 10% или меньше? Поинтересуйтесь у специалистов, какие дети вырастают более социальные, с животными или без. Издержки вашей программы в разы превышают пользу.
90% откровенная глупость, остальное в нормальных странах и так внедрено.
Ваша программа называется "запрет животных", сработает так же как и любой другой запрет - херово.
Ваша программа называется "запрет животных", сработает так же как и любой другой запрет - херово.
В крупном городе и не должно быть собак! А может я хочу стадо коров держать в центре Москвы, пусть мне государство вольеры для них построит у Кремля!
Хочешь живность держать - держи у себя в квартире или на приусадебном участке на рублёвке или в деревне. Город для людей.
Вообще содержание собаки в городе - это уже жестокое обращение с животными. 99% владельцев собак не могут обеспечить нормальные условия, а процентов 80 - просто издеваются над животным прогулками 2 раза в день по 15 минут.
90% откровенная глупость, остальное в нормальных странах и так внедрено.
Ваша программа называется "запрет животных", сработает так же как и любой другой запрет - херово.
Ваша программа называется "запрет животных", сработает так же как и любой другой запрет - херово.
"Гуманисты" (которые на самом деле мизантропы) никогда такого не позволят. Это же "бесчеловечно"!
Пост проплачен Бубликом!
Обеими руками за. И за Россию, и за Испанию.
В Испании, помню, меня в Валенсии убило, что все мраморные тротуары в центре города были в собачьем дерьме. Либо кучами, либо размазанном. Буээ.
Место собачки - за забором, на загородном участке. И то гавканьем мешают.
В Испании, помню, меня в Валенсии убило, что все мраморные тротуары в центре города были в собачьем дерьме. Либо кучами, либо размазанном. Буээ.
Место собачки - за забором, на загородном участке. И то гавканьем мешают.
P.S. А кошка у нас на весь город - одна. Живет у наших соседей. К ним периодически приходят люди - просто поглазеть на диковинное животное.
12-балльная рейтинговая система
Очень здравая система.
Почему-то сразу вспомнился сериал Черное зеркало, 3 сезон, 1-я серия.
Отрывок:
Отрывок:
12-балльная рейтинговая система Скоро и до людей доберутся.
Давно добрались, в нескольких городах уже работает универсальная балльная система оценки и выдачи "социального рейтинга", работает очень успешно (как они считают). К 20 году будут на весь Китай распростанять и на всех граждан.
– Собаки не допускаются в правительственные здания, общественный транспорт, школы, больницы, детские сады, парки, общественные площади, спортивные залы, гостиницы, рестораны, рынки и торговые центры
А куда они вообще допускаются-то? "парки и общественные площади", по сути, описывает 100% территории, нет?
Что случилось с 1430 собаками?
Кому мешают большие собаки?
Кому мешает длинная рулетка, которая дает собаке необходимую ей свободу, но позволяет ее быстро вернуть на короткий поводок?
Как проходит процесс получения лицензии на собаку? "Достаточно ли вы богаты для ежика?"
Ну вы поняли, речь собачника:) Справедливости ради, пункт насчет "снимания балов за неубирание" поддерживаю полностью, у нас полрайона со своими лабрадорами без поводков недоуменно смотрит издали, как я убираю за своей собакой, хоть и сами потом периодически свои ботинки от последствий своих же псов чистят, ругаясь...
Надеюсь, вы понимаете, что в других городах я и не предлагаю ничего ограничивать?
Скажу за Питер, что это не так. Транспорт ходит неплохо, а дешевый убер и каршеринг сводит необходимость покупки авто к 0.
Тупо, за что достает, за то и жмакает
Поводок обязателен, да. Не все это понимают, но поводок кстати нужен и для безопасности самой собаки.
Вы будете смеяться, но убираю всегда. Не знаю, есть ли в нашей дееревне штрафы за неубранное, но контейнеры с пакетиками развешаны на каждом углу.
Да, штрафы такие очень поддерживаю: я работаю в очень приличном, даже снобском районе Тель Авива, и еще пару лет назад по тортуарам было не пройти.
Постановили штрафовать на 200 баксов за неубранную кучу (это здесь в компетенции муниципалитета), и теперь здесь чистота и благолепие.
Да, штрафы такие очень поддерживаю: я работаю в очень приличном, даже снобском районе Тель Авива, и еще пару лет назад по тортуарам было не пройти.
Постановили штрафовать на 200 баксов за неубранную кучу (это здесь в компетенции муниципалитета), и теперь здесь чистота и благолепие.
Жаль, что они к нам нескоро доберутся.
Так что ничего особо и не изменилось.
Вот именно в 90-е и произошла массовая автомобилизация.
Потому что ждать автобуса по полчаса-часу -- дикость.
P.S. У нас недавно чиновник мэрии Бердска, живущий в его пригороде, провёл эксперимент: попробовал добраться до работы на автобусе. Прождал 50 минут.
www.kurer-sreda.ru
(На машине там минут 10 ехать.)
Так что ничего особо и не изменилось.
Потому что ждать автобуса по полчаса-часу -- дикость.
P.S. У нас недавно чиновник мэрии Бердска, живущий в его пригороде, провёл эксперимент: попробовал добраться до работы на автобусе. Прождал 50 минут.
www.kurer-sreda.ru
(На машине там минут 10 ехать.)
Так что ничего особо и не изменилось.
Нет, это вы сделали свой выбор, никак не обосновали его, и пытаетесь выдать за мнение общества. А общество - оно разное, и множество граждан хочет песиков, да.
И да, передергиваете вы, а я полезный. Хотя бы потому что не увеличиваю энтропию в Интернете всякой хренью и не навязываю свое мнение, что блажь, а что потребность общества.
Хотя допустим, лично я к отдельным выделенным местам для выгула собак отношусь скорее отрицательно.
И да, передергиваете вы, а я полезный. Хотя бы потому что не увеличиваю энтропию в Интернете всякой хренью и не навязываю свое мнение, что блажь, а что потребность общества.
Хотя допустим, лично я к отдельным выделенным местам для выгула собак отношусь скорее отрицательно.
О дааа, именно с "парой неопасных".
Видимо, никогда не видели как рвет бультерьер.
Видимо, никогда не видели как рвет бультерьер.
А еще дети срут на тротуарах, и родители не убирают за ними.
Насчет большинства не уверен, но согласен, что таких много. Так может с хозяевами бороться надо, а не с собаками? В моем городе есть нормы - собака выше 30 (или 40, не помню)см в холке должна быть в наморднике и на поводке, штраф 1000р, кажется. Я не против, чтобы его сделали 10000. или 100000. Да пожалуйста, штрафуйте на здоровье. То же за неубранные экскременты. Вот и все что требуется.
Смешно. Я у себя в районе не знаю ни одной собачьей площадки, да и в городе тоже. Они есть вообще? В советское время была одна, сейчас там дом стоит.
Да ну ерунда какая. В 90-е транспорт вообще еле ходил, маршруток не было никаких, только метро, а дальше ножками. Или ждешь автобуса на остановке по 30-40 минут. Ничего, никто не развалился, опаздывали не чаще, чем сейчас.
5. Периодически промываю рот собаке, когда она во время прогулки находит в кустах места, куда относят своих детей "яжематери" во время прогулок на детской площадке. (Это к "не сру на тротуар")
Чем вы полезнее для общества?
Не передёргивайте. Полезный вы наш.
Не передёргивайте. Полезный вы наш.
А, извини, я не понял, что ты с ней разговаривал:)
Пора менять законы.
извини, я не понял, что ты с ней разговаривал:)Площадки, вообще-то, идет как нужда и требование собачников, а не собак. Те-то готовы срать и бегать где угодно. Это собачники хотят комфорта и обеспечения безопасности для своих собак, и обеспечения комфорта для окружающих, которым не нравятся их собаки.
Насчет твоей полезности никто не спорил, спор о полезности твоей собаки
Площадки, вообще-то, идет как нужда и требование собачников, а не собак. Те-то готовы срать и бегать где угодно. Это собачники хотят комфорта и обеспечения безопасности для своих собак, и обеспечения комфорта для окружающих, которым не нравятся их собаки.
Есть одна существенная разница: в Японии общественный транспорт очень развит и ходит как часы.
В России же -- полный атас: вместо автобусов в основном маршрутки, слова "расписание" этот транспорт не знает.
В России же -- полный атас: вместо автобусов в основном маршрутки, слова "расписание" этот транспорт не знает.
Слушайте, а идея хорошая! давайте позаимствуем некоторые другие идеи из ЮВА: китайскую: автомобиль покупается отдельно, а номер на него покупается на аукционе, где число выставленных на продажу номеров соответствует способнсти города переварить данное количество автомобилей, без вреда для дорожной и экологической ситуации; японскую: прежде чем купить автомобиль, надо иметь в собственности или на праве аренды место для парковки рядом с местом проживания.
Слушайте, а идея хорошая! давайте позаимствуем некоторые другие идеи из ЮВА: китайскую: автомобиль покупается отдельно, а номер на него покупается на аукционе, где число выставленных на продажу номеров соответствует способнсти города переварить данное количество автомобилей, без вреда для дорожной и экологической ситуации; японскую: прежде чем купить автомобиль, надо иметь в собственности или на праве аренды место для парковки рядом с местом проживания.
В России же -- полный атас: вместо автобусов в основном маршрутки, слова "расписание" этот транспорт не знает.
1. Налогоплательщик.2. Член этого самого общества3. Имеет права по конституции4. Не срет на тротуар (ну, как правило:))Как насчет собак в этом аспекте?Как собачник, я:1. Налогоплательщик.2. Член этого самого общества.3. Имею права по конституции.4. Не сру на тротуар и убираю за своей собакой.5. Периодически промываю рот собаке, когда она во время прогулки находит в кустах места, куда относят своих детей "яжематери" во время прогулок на детской площадке. (Это к "не сру на тротуар").Так чем же вы все-таки полезнее для общества?
1. Налогоплательщик.
2. Член этого самого общества
3. Имеет права по конституции
4. Не срет на тротуар (ну, как правило:))
Как насчет собак в этом аспекте?
2. Член этого самого общества
3. Имеет права по конституции
4. Не срет на тротуар (ну, как правило:))
Как насчет собак в этом аспекте?
1. Налогоплательщик.
2. Член этого самого общества.
3. Имею права по конституции.
4. Не сру на тротуар и убираю за своей собакой.
5. Периодически промываю рот собаке, когда она во время прогулки находит в кустах места, куда относят своих детей "яжематери" во время прогулок на детской площадке. (Это к "не сру на тротуар").
Так чем же вы все-таки полезнее для общества?
Потому что насчет намордника есть законы. Вам жалко «задыхающуюся в наморднике» собаку? Не заводите. Потому что настанут времена, когда надеть намордник заставят несмотря на ваши пожелания. Ножи вот тоже нельзя по улице носить, несмотря на добродушный характер владельца
Как раз "немцев", если вы не заметили, я описал как потенциально агрессивных собак. У нас они вообще поголовно гуляют на коротком поводке и в намордниках, и обходят всех остальных собак стороной. Так что описанный вами случай - скорее подтверждение, чем опровержение:( Насчет бешенства - все домашние собаки у нас обязаны раз в год делать прививку от него - опять же, в теории. К сожалению, допускаю, что существуют собаковладельцы, которые их не делают, хотя это в их же интересах. Но требовать из-за двух-трех идиотов на город, чтобы все, даже неспособные на агрессию, собаки ходили в намордниках, или вообще не пускать их в город? Это перегиб, вам не кажется?
Намордник, на самом деле, для собаки создает массу некомфортных ощущений, в нем ей тяжело дышать. Собака не относится к агрессивным, не бросается на людей (вообще, а не "не провоцируйте"), не подбирает всякую дрянь - зачем ей намордник? Он скорее пугает людей и вызывает у большинства ложное ощущение, что собака опасна, создавая дискомфорт для окружающих.
Намордник, на самом деле, для собаки создает массу некомфортных ощущений, в нем ей тяжело дышать. Собака не относится к агрессивным, не бросается на людей (вообще, а не "не провоцируйте"), не подбирает всякую дрянь - зачем ей намордник? Он скорее пугает людей и вызывает у большинства ложное ощущение, что собака опасна, создавая дискомфорт для окружающих.
А может, это вы путаете свою блажь в виде "хочу спортплощадку и чистый парк" с потребностью немалой доли общества в виде места для выгула собак?
Чем вы полезнее для общества?
Фигня это все. Я лично собак не боюсь, любую шавку и руками порву с парой неопасных укусов, но собака должна быть на поводке без вариантов, любого размера.
Далее, есть простая вещь - в законодательстве (строительных нормах) прописано обязательное планирование в районе участка для выгула животных. Заметьте, не прописано "запретить животных, если нет площадки", а прописано обязательное наличие площадки.
Таким образом, владение животным рассматривается законом как право гражданина, а не блажь.
А теперь подумайте сами, как для вас будет лучше - если эти собаки будут гулять на отведенной площадке
А может, это вы путаете свою блажь в виде "хочу спортплощадку и чистый парк" с потребностью немалой доли общества в виде места для выгула собак?
Чем вы полезнее для общества?
Чем вы полезнее для общества?
2. Член этого самого общества
3. Имеет права по конституции
4. Не срет на тротуар (ну, как правило:))
Как насчет собак в этом аспекте?
А может, это вы путаете свою блажь в виде "хочу спортплощадку и чистый парк" с потребностью немалой доли общества в виде места для выгула собак?
Чем вы полезнее для общества?
Чем вы полезнее для общества?
Согласен, вспылил, извиняюсь. Но вам следует поискать в словаре слово "шизофрения".
Далее, есть простая вещь - в законодательстве (строительных нормах) прописано обязательное планирование в районе участка для выгула животных. Заметьте, не прописано "запретить животных, если нет площадки", а прописано обязательное наличие площадки. Таким образом, владение животным рассматривается законом как право гражданина, а не блажь. Следовательно - запретить собак у вас не выйдет. А теперь подумайте сами, как для вас будет лучше - если эти собаки будут гулять на отведенной площадке, или у вас под окном?
Далее, есть простая вещь - в законодательстве (строительных нормах) прописано обязательное планирование в районе участка для выгула животных. Заметьте, не прописано "запретить животных, если нет площадки", а прописано обязательное наличие площадки. Таким образом, владение животным рассматривается законом как право гражданина, а не блажь. Следовательно - запретить собак у вас не выйдет. А теперь подумайте сами, как для вас будет лучше - если эти собаки будут гулять на отведенной площадке, или у вас под окном?
Хозяина убирающего дерьмо за своим животным не видел ни разу.
Да, справедливости ради, это два-три из десятка собачников, которых встречаю постоянно. Но они есть и ситуация меняется.
Вот наглядный пример того, как почуявшее власть большинство не остановится, пока не изведет всех неугодных. Держать собаку на поводке и с ошейником уже недостаточно, теперь требуется ее вообще на улицу не выпускать.
Полностью поддерживаю.
Согласен, что жители, не знакомые с породами собак, не обязаны знать этих ньюансов, и могут испугаться большой собаки. Но законы-то должны (в теории) делать профессионалы? Для этого должен создаваться список потенциально агрессивных пород собак, а не тупо запрет "больших" (из которых большинство, кстати, принадлежат к "неагрессивным" породам).
Если что, мой родственник был покусан собакой. Во-первых, больно. Во-вторых, шрамы на всю жизнь. В-третьих, уколы от бешенства (и шанс, хоть и небольшой, все равно заболеть)
И, судя по последнему высказыванию, готовы запретить и инвалидов тоже.
Суть в том, что цивилизованное общество старается сделать окружающую среду комфортной для проживания всех слоев общества, не игнорируя нужды каких-то групп полностью из-за их чисельности.
Пара слов про больших собак - собака-собаке рознь. Да, есть породы больших собак, способные на агрессию. Охранные(овчарки, например) - могут проявить агрессивность по отношению к людям, если им покажется, что они хотят причинить вред хозяевам...
Согласен, что жители, не знакомые с породами собак, не обязаны знать этих ньюансов, и могут испугаться большой собаки. Но законы-то должны (в теории) делать профессионалы? Для этого должен создаваться список потенциально агрессивных пород собак, а не тупо запрет "больших" (из которых большинство, кстати, принадлежат к "неагрессивным" породам).
Впрочем, допускаю, что китайские товарищи в своём стремлении к идеальному муравейнику несколько перегибают палку. Как по мне, крупные собаки допустимы (хотя нафига они вообще в городе, если не служебные? Чей-то комплекс неполноценности компенсировать?). Но в наморднике, на поводке (возле мест вроде детских площадок - на коротком), + не забываем убрать за своим питомцем. Хотя в наших условиях, конечно, мечтать не вредно. )
Вы за мое животное не волнуйтесь, оно достаточно гуляет, живет в нормальных условиях и вполне довольно жизнью. Несмотря на старания некоторых индивидуумов, которые считают, что все, что им не нравится, следует запретить. И, судя по последнему высказыванию, готовы запретить и инвалидов тоже. Слышали, кстати, про установки пандусов для инвалидов, и т.д.? Запретить? Их ведь меньше чем собачников.
И нас не "3.5 инвалида", только в наших четырех подъездах я насчитал где-то 15 собак. И это один дом из микрорайона. В целом, я не помню, когда я последний раз выходил на улицу, не встретив по дороге человека с собакой. А вы?
Суть в том, что цивилизованное общество старается сделать окружающую среду комфортной для проживания всех слоев общества, не игнорируя нужды каких-то групп полностью из-за их чисельности.
И нас не "3.5 инвалида", только в наших четырех подъездах я насчитал где-то 15 собак. И это один дом из микрорайона. В целом, я не помню, когда я последний раз выходил на улицу, не встретив по дороге человека с собакой. А вы?
Суть в том, что цивилизованное общество старается сделать окружающую среду комфортной для проживания всех слоев общества, не игнорируя нужды каких-то групп полностью из-за их чисельности.
"есть общественный бюджет, подавайте заявки туда, наберете достаточно голосов - построят площадку"
Решают наиболее насущные проблемы.
Вам своё животное не жалко в многоэтажке держать и выгуливать на клумбе у дома?
Что-то я сильно сомневаюсь, что отобранные 1430 собак останутся на содержании города. С вероятностью их усыпят (если за пару недель не найдутся новые хозяева или старые экзамен не смогут сдать в оговоренные сроки)
Пара слов про больших собак - собака-собаке рознь. Да, есть породы больших собак, способные на агрессию. Охранные(овчарки, например) - могут проявить агрессивность по отношению к людям, если им покажется, что они хотят причинить вред хозяевам. "Бойцовские" собаки на самом деле в большинстве своем как котята, очень добрые, но из-за внешнего вида часто берутся на воспитание неадекватными хозяевами, и действительно могут причинить вред при неверном или сознательно-агрессивном воспитании. "Ездовые" же (хаски, лайки, маламуты), а также "собаки-компаньоны" (лабрадоры, ретриверы) - практически не способны причинить вред человеку, это особенности выведения этих пород. Агрессия к человеку у них считается дисквалифицирующим признаком, и такие собаки не должны давать потомство.
Согласен, что жители, не знакомые с породами собак, не обязаны знать этих ньюансов, и могут испугаться большой собаки. Но законы-то должны (в теории) делать профессионалы? Для этого должен создаваться список потенциально агрессивных пород собак, а не тупо запрет "больших" (из которых большинство, кстати, принадлежат к "неагрессивным" породам).
Согласен, что жители, не знакомые с породами собак, не обязаны знать этих ньюансов, и могут испугаться большой собаки. Но законы-то должны (в теории) делать профессионалы? Для этого должен создаваться список потенциально агрессивных пород собак, а не тупо запрет "больших" (из которых большинство, кстати, принадлежат к "неагрессивным" породам).
Вот чтобы такой фигни не было, в городах численностью более 10 тыс. чел. и нужны на собаку права, как на автомобиль.
Мне кажется проблем с автомобилями сейчас гораздо больше, чем с собаками и это будет гораздо актуальнее.
Про парковки - я не имею в виду общественные массовые парковки, я имею в виду придомовые участки и парковки на них - вряд ли они строятся за транспортный бюджет, не так ли?
Не понимаю, что "неуместного" в том, чтобы налоги собачников без детей, потраченные на школы и садики приравнивать к деньгам граждан без собак, потраченные на собачьи площадки.
Насчет добиваться - опишу нашу ситуацию:
У нас плотнейшая застройка, территорий, придатных для выгула собаки не так уж много, мы подаем запросы, чтобы там сделали площадки для выгула. В итоге выходит так - "денег нет, но вы держитесь", а точнее - "есть общественный бюджет, подавайте заявки туда, наберете достаточно голосов - построят площадку". Дальше события развиваются по накатанной тропке - подается заявка в общественный бюджет, параллельно туда же подаются заявки от школ/садиков. Школы-садики админресурсом давят остальные проекты ("Всем в обязательном порядке сказать родителям, чтобы голосовали за забор и двор для нашей приватной школы, а то оплату вам придется поднять"), проекты собачников в пролете (как и многие другие). Дальше на этом засвеченном пустыре либо взлетает очередная многоэтажка, если это возможно, если нет - очередной депутат строит там детскую площадку с гордой надписью "городу от ивана ивановича" (хотя до ближайшей площадки где-то 100 метров). А потом жители, что приводят детей на эту площадку, начинают кричать "уберите собак с площадки". После чего собачники идут искать следующее заброшенное место, и см. пункт 1... 😒
Посему - не вижу, что неуместного. Наши налоги уходят на совершенно левые проекты, по той причине, что город решил поиграть в демократию и самоустранился от распределения средств. А большинство жителей, к сожалению, не понимают, что голосовать можно не только за проекты, непосредственно улучшающие их быт, а и за проекты, косвенно его улучшающие за счет устранения раздражающих их факторов.
Не понимаю, что "неуместного" в том, чтобы налоги собачников без детей, потраченные на школы и садики приравнивать к деньгам граждан без собак, потраченные на собачьи площадки.
Насчет добиваться - опишу нашу ситуацию:
У нас плотнейшая застройка, территорий, придатных для выгула собаки не так уж много, мы подаем запросы, чтобы там сделали площадки для выгула. В итоге выходит так - "денег нет, но вы держитесь", а точнее - "есть общественный бюджет, подавайте заявки туда, наберете достаточно голосов - построят площадку". Дальше события развиваются по накатанной тропке - подается заявка в общественный бюджет, параллельно туда же подаются заявки от школ/садиков. Школы-садики админресурсом давят остальные проекты ("Всем в обязательном порядке сказать родителям, чтобы голосовали за забор и двор для нашей приватной школы, а то оплату вам придется поднять"), проекты собачников в пролете (как и многие другие). Дальше на этом засвеченном пустыре либо взлетает очередная многоэтажка, если это возможно, если нет - очередной депутат строит там детскую площадку с гордой надписью "городу от ивана ивановича" (хотя до ближайшей площадки где-то 100 метров). А потом жители, что приводят детей на эту площадку, начинают кричать "уберите собак с площадки". После чего собачники идут искать следующее заброшенное место, и см. пункт 1... 😒
Посему - не вижу, что неуместного. Наши налоги уходят на совершенно левые проекты, по той причине, что город решил поиграть в демократию и самоустранился от распределения средств. А большинство жителей, к сожалению, не понимают, что голосовать можно не только за проекты, непосредственно улучшающие их быт, а и за проекты, косвенно его улучшающие за счет устранения раздражающих их факторов.
Проблемы собачников не должны волновать простых граждан. Несите в переноске от своей квартиры, для этого и запрет на больших собак в городе. Почему кто-то вам обязан строить площадки? Собачники платят налоги больше?
Причем, если автор данного поста - автовладелец, он очень негативно отнесется к запрету автомобилей в городе, хотя можно было бы предложить освободить дворы от этих железных чудовищ, заставив ставить машину только на организованную платную стоянку. Ответ на возражение, что свободных платных стоянок в радиусе 3 км от дома нет, уже готов: проблемы автовладельцев простых граждан не волнуют.
Насчёт "кому мешают большие собаки" - ну, например, людям, которые нервничают, когда рядом носится хрень размером с телёнка, которой неизвестно что стукнет в голову (особенно если гуляют с ребёнком). Да, "моя собачка не кусается", но тут ведь не угадаешь - то ли правда не кусается, то ли хозяин идиот, то ли ты будешь первым, кого она укусит. Бог с ним, с коротким поводком, но хоть бы намордник на своих вротвейлеров надевали.
1. Собачники платят налоги точно так же, как и остальные жители. За какие деньги строятся парковки? Если у меня нет машины, с меня снимут какой-то налог, с которого строятся парковки? Если у меня нет детей, с меня снимается налог, на который строятся детские площадки, садики, школы? Это все базовые элементы инфраструктуры, которые положены по строительным нормам, не надо все на собачников перекладывать. А вот невыполнение этих строительных норм как раз и приводит к появлению "проблем собачников", которые и приводят к неудобствам "простых граждан".
2,3. Было бы не плохо, но работает исключительно в случае 100% регистрации собак. Возможно, в Китае оно и так, у нас (Украина), кажется, быстрее откроют регистрацию на переселение на построенную на Марсе колонию.
Если у собачника забрали собаку за отсутствие номерка, то фиг ты его найдешь, разве что у них кроме обязательной регистрации еще обязательное чипирование.
2,3. Было бы не плохо, но работает исключительно в случае 100% регистрации собак. Возможно, в Китае оно и так, у нас (Украина), кажется, быстрее откроют регистрацию на переселение на построенную на Марсе колонию.
Если у собачника забрали собаку за отсутствие номерка, то фиг ты его найдешь, разве что у них кроме обязательной регистрации еще обязательное чипирование.
1. Как добраться до собачьей площадки?
2. Сколько государство платит за удерживание в питомнике 1430 собак?
у нас полрайона со своими лабрадорами без поводков недоуменно смотрит издали, как я убираю за своей собакой, хоть и сами потом периодически свои ботинки от последствий своих же псов чистят, ругаясь...
всё просто.
1. Как добраться до собачьей площадки? Улица - "общественная территория", где собаке находиться запрещено. (Для этой регулировки обычно введены понятия выгул и прогулка с собакой, но "не допускаются" - означает, что запрещено и то, и другое. Уже не говоря о том, что для введения такого запрета необходимо построить достаточное количество собачих площадок.
2. Сколько государство платит за удерживание в питомнике 1430 собак?
3. Не знаю, как у них, а у нас "добросовестные" собачники не допустят, чтобы у них забрали собаку, а "недобросовестные" плевать хотели на уплату штрафа и содержания, как и на сдачу экзамена "Нафига мне эти проблемы? Хрен с ней, с той собакой, не первая, не последняя..."
Как вывод - большинство из этих 1430 так и останутся на попечении у города, а с этой системой лицензирования не факт, что их будет легко пристроить в дальнейшем.
собаки порядочных на собачьей площадке. 1430 непорядочных - в питомнике надо полагать, после сдачи экзамена оплатят содержание. всё просто.
А кошка у нас на весь город - одна.
Нафиг кошла в доме не нужна. А вот без собаки - никак.
А Бублик где?
Что Вы себе позволяете! Кощунство! Вы еще скажите, что деда Мороза не существует!
Бублик это вымышленный персонаж-уж дюже складно говорит! 😄
он под собаку маскируется, чтобы Алекса не компрометировать
Так он же кот, а не кошка!
Вам хорошо, у вас только собаки гадят. У нас люди гадят похлеще собак. По мне - так лучше видеть собачье говно, чем харчки, бутылки, шприцы или использованные презервативы.
Пошел как то по грибы, 40 км от города
Если у вас 40 км от _ЛЮБОГО_ города/нас. пункта и есть мусор на каждой кочке в болоте - пишите в спортлото. В оон ещё неплохо бы заслать.
Что, кстати, ничуть не умаляет проблемы с мусором почти везде, где ходят люди.
Железное правило, как-то само собой влившееся в меня ещё со времён школьного турклуба: унеси/ликвидируй с собой больше мусора, чем ты принёс.
Работает всегда в семье и среди друзей. На школьных выходах класса дочери в лес после первого же озвучивания работало всегда. Так что не молчи и делай - будут делать другие!
Вот объясните мне, какой интерес идти через болото что бы бухнуть пивка под фасоль в томате?
Как зачем? А единение с природой 😄))
Теги
Информация
Что ещё почитать
