Адрес для входа в РФ: exler.world
Соображения по поводу блокировки Телеграм
Не мои соображения, я только собрался было написать в подробностях все, что я думаю по этому поводу, как наткнулся в FB на подробную и очень толковую статью Александра Евсина, где все объясняется на пальцах. Кому интересна эта тема - прочитайте, не поленитесь.
Ну и цитата из выводов.
Запрет Телеграм наносит удар не по террористам и преступникам, а по огромному комьюнити совершенно добропорядочных пользователей, которым пришёлся по душе этот удобный мессенджер. Многие новостные агенства и системы оповещения завязаны на Телеграм. Крайне важное отличие Телеграм от других мессенджеров - это развитые средства автоматизации, боты и каналы. Эти средства стали уже привычным и удобным средство работы с информацией для большого количества российских компаний! После запрета многим придётся радикально переделывать системы коммуникаций. Да, все проблемы решаемы, но какого черта мы теперь должны решать проблемы, которых не было и которые созданы нашим же правительством? Этот запрет - демонстрация неуважения к гражданам России!
Анализ технической стороны дела, а также текущих социально-политических отношений показывает, что запрет Телеграм является либо циничной попыткой принуждения Дурова к дележу прибылей Телеграм, либо попыткой расчистки места под свой сервис (под подозрение попадает, например, «ТамТам» с участием олигарха Усманова). Либо же это может быть объяснено просто тупостью.
Вот и выбирайте, чем является запрет Телеграм - тупостью или негодяйством. Третьего не дано.
По поводу Телеграм. Я достаточно далёк от всего, что вы перечислили, поэтому закрытие и оставило меня равнодушным. Возможно вы и правы. Извиняюсь.
Подключения - Мобильные сети - Точки доступа - MTS Internet APN
Протокол APN: IPv4/IPv6
Протокол роуминга точки доступа: IPv4/IPv6
ПАЦАНЫ ЗВОНЮ Я КОРОЧЕ ПРОВАЙДЕРУ И СПРАШИВАЮ ГДЕ МОЙ IPV6, ОН ТАКОЙ ГОВОРИТ ВОТ 6RD, НУ Я ВЗЯЛ И РЕЗКО ПЕРЕ*БАЛ ЕМУ В ЩЩИ С ВЕРТУШКИ ПРЯМО ПО ТЕЛЕФОНУ, ПОЯСНИЛ ЕМУ КРИКОМ «НЕ ЛЮБЛЮ ТУННЕЛИ», ПОТОМУ ЧТО Я УГОРЕЛ ПО НАТИВУ, ПАЦАНЫ ДУХ СТАРОЙ ШКОЛЫ ЖИВЕТ ТОЛЬКО В MTU 1500, ГДЕ ДЕДЫ УПАРЫВАЮТСЯ ПО ETHERNETУ И MAC-АДРЕСАМ, ГДЕ ПАЦАНЫ ЖИВУТ DHCPV6, ГДЕ РОУТ АДВЕРТИЗМЕНТЫ Е*АШАТ ПРЯМО С ПРОВАЙДЕРСКОГО ЛИНКА, ТОЛЬКО IPOE, ТОЛЬКО ПЛАГНПЛЕЙ!!!
Мне показалось смешно.
Не люблю цитировать "великих", но:
"Те, кто выбирают безопасность в ущерб приватной жизни, не заслуживают ни того, ни другого".
Почему я против телеги.
1. Мне не нравится Дуров. Он русофоб и не скрывает этого. Долго время он телегу даже на русский не переводил. А его поступки до отъезда, говорят что он чудак на букву М.
Он русских не любит, он всеми делами показывает что не русский.
2. Телега это не гарантия защиты. Не надо верить в сказки про шифрования. Это сказки для люмпена. То что якобы никто не может читать, а как тогда общие чаты работают? Почему нужен сервер в работе телеги? Что именно отсылается на сервер, вы знаете? А вы знаете, что там нет ключа вашего? Нет конечно. Телега это закрытый продукт. Его нельзя проверить на дыры. А они там есть, уж я в этом уверен.
3. Дуров на вас тупо пиарится. Ему не нужен рус.сегмент вообще. Но за счет глупости пользователей, которые верят ему, он выставляет себя ангелом который борется с мордором. А вы верите и чавкая киваете.
4. И самое главное, то что касается меня лично. Это борьба с наркотрафиком. Телега обширно используется для торговли наркотой(а я уверен, что не только, но еще и оружием и другими противозаконными вещами).
Я очень хочу, чтобы телегу читали спецслужбы. И чтобы с улиц пропали адреса #lsdsell, #cocainforefer и тп и тд. Им класно. Дуров не дает их отследить. Борец блин.
5. И так, мелочь. То что рассказывает дуров о защите, это не нужно никому. Это излишняя безопасность. Она не дает дополнительной безопасности. А наоборот, дает ложную уверенность в безопасности. Я вижу как пользователи выбирают пароли. На вход в клиент банс ставят пароль 123456789, но общаются в телеги, чтобы никто их не прочитал.
Забывают не заблокированные телефоны без присмотра.
Игнорят вообще все меры безопасности. Но с пеной у рта кричат о телеге, что она их защищает от произвола властей. Браво. Логика сломалась и обещала не возвращаться.
Это напоминает Китайскую стену. Большая и безопасная, перелезть нельзя. Но спокойно обходится чуть в сторонке.
З.Ы. Еще совсем недавно никто не знал о телеге. А теперь кричат о ударе какомто. Не надо эту чушь переписывать с сайта на сайт. Телега обычный месенджер с лишним функционалом, который никому не нужен. Особенно так как его использует 99% пользователей.
С решениями суда не дубовыми, а продуманными. При условии, что сам сей господин не заинтересован в коммуникациях террористов и наркобарыг.
Собсно этот русофоб создал русофобскую сеть ВКонтакте.
Если пользуюсь продуктом меня не волнуют моральные качества создателя. То что он ворованым контентом торговал или ещё что. И наоборот плевать что создатель старушек через дорогу переводит.
Поэтому dime респект за силу воли
Добропорядочному гражданину нужны все эти шифрования переписок? Да нафиг она не нужна.
Данные опции лишь иллюзия безопасности.
Кроме того, разработчик в любой момент может убрать эту опцию.
Бах - и в один момент ВСЕ переписки стали видны.
Как это сделать - да просто забрать все элементы ключей с компов пользователей.
И ой..... безопасность ушла.... Ааааа....
Вы в курсе, что это "они не дорабатывают"?
Если взять вашу аналогию, то в вашу дверь вшит замок, которым управляет кто-то другой. Он вправе его сменить без вашего ведома. И скажу больше. Квартира, в которую вы приходите вам не принадлежит. Вы там - никто. И прав у вас - никаких. Только одно. Пользоваться этой квартирой или нет.
Как это сделать - да просто забрать все элементы ключей с компов пользователей.
И ой..... безопасность ушла.... Ааааа....
То есть нельзя вот так просто забрать ключи - все перестанет работать, Карл!
Копии ключей, кстати, надо бы тоже сдавать в органы на всякий.
Тогда сразу переходим к финалу:
вывсеврете!
Со многими знаком, кстати.
Даже дружен. Местами.
Как быть, а?
В Франции, в Иране и еще несколько десятков стран уже блокируют телегу.
Перечисли все!
Оговоря обереги, просто забуду. Ну, в жопу.
Ну вот, скажите, какое может быть уважение? К каким гражданам России? Какая демонстрация? Враг-американец на дворе, стучит кованным сопагом в нашу дверь! А Дуров - вражина кочевряжется. Стоп террор! Бендера стоп!
Отличая реклама мессенджера. Заодно просветился, и установил себе.
Отличая реклама мессенджера. Заодно просветился, и установил себе.
Так вот, некоторое время назад у соседа сгорел роутер, а так как все бумажки похерены давным давно сосед позвонил в офис узнать пароль. Пришлось для ехать в офис мгтс с паспортом. Так пароль не давали. Ни по телефону ни на мыло вообще никак. Только с паспортом при личной встрече
Сам писал инструкцию для СТП: пароль отдавался при звонке СТП абоненту на контактный номер ( строго мобильный), на email если с момента последнего пользования в переписке прошло этого адреса с СТП прошло менее 6 месяцев и он указан как контакный, или при визите в офис ( ну можно было договориться что мимо проедет сотрудник - благо они все время куда-то ездят).
А то что на последней минуте предотвратят теракт если прочитают машины файлы. Кто то сериалов пересмотрел.
Про данные - я уже привел пример: у кого-то пропал престарелый родственник, телефон включен, но трубку не берет. Сильно помогло бы: поиск телефона по сигналу и просмотр детализации - кому последнему звонил и во сколько ( собственно данные все есть у оператора, но если их получать через суд, то пройдет критически много времени для розыска немощного и, вероятно, попавшего в беду человека) в момент такого происшествия все только за чтобы данные можно было получить "вот здесь и сейчас" и просто следователю, без прокурора и судьи, но .. все категорически против получения таких данных про них завтра, потому что они сказали начальнику " я с дитем в поликлинику", а оказались "в кино на премьере".
Данные могут быть важны - вот прямо сейчас и не завтра, я с таким встречался совсем не в кино, а в процессе уголовного дела, когда этих данных не было и это привело к огромным потерям финансовым. ( данные появились позже и позволили наказать виновного), но .. зная о планируемом преступлении их отсутствие не дало его предотвратить.
То есть я не против чтобы моя переписка была ( по отдельному автоматизрованному запросу) доступна спецлужбам, я хочу просто через .. знать что такой запрос был и иметь реальную возможность ( с уголовным преследованием виновного в нарушении, если оно обнаружится) выяснить "какими именно причинами был вызван интерес к моей персоне, сколь они мотивированы, скольких коснулось данное действие по этой же причине .. и какие положительные последствия дали эти действия". Потому что видел со стороны и рейдерский захват очень крупного бизнеса после того как "поставили на монитор" линии связи.
Да я хочу в идеальное государство ( можно и сферическое, но вот желательно не безвоздушное) где есть СУД.
меня парила "нужность" кодового слова у банка с кредиткой, можно подслушать, дату рождения - узнать (опять же подслушать, в случае, если это сделали бы мои соседи или по прослушке телефона). по номеру телефона или "голосовому отпечатку" не проверяли. кроме кредитки в банке был диспо-счет - он уже, вроде, в отличие от кредитки был не застрахован. потом понял - даже если куда-то перекинули бы деньги, тогда мошенника в конце концов и нашли бы наверняка
а когда это пароль на что-то вроде впн (не анонимного, а зарестрированного на паспорт), найти мошенника почти никаких шансов, зато есть шансы, что тебя потом посадят - спасибо говорить надо, что с паспортом заставили придти.
А остальное все и про рейдерский захват и про все. Доступ к переписке ничего не решит. Решит контроль над ментами.
И еще раз - про контроль общества над "органами" - никто не спорит, нужен.
повторюсь - считаю, что самые критичные сервисы (основное мыло, на которое завязаны все или почти все аккаунты, к ним относится в первую очередь) должны иметь несколько разных способов аутентификации для смены/восстановления пароля и в крайнем случае надо оставлять себе возможность доказать, что ты - хозяин, через суд.
это не значит, что сам я себя всегда со всех сторон обезопасивал и обо всем думал. это просто мое представление о идеальном поведении в неидальном мире. и в прошлом меня обманывали/жестко предавали несколько людей, которых я считал друзьями, но никакие из моих учеток ни разу не хакали (т-т-т).
Кста, а какое принципиальное отличие от поездки в офис джимайла и офис мгтс?
Люблю людей, которые советуют врачам и пожарным как им работать и рассказывают, что те не работают.
Реально глупости несёшь.
как-то пришлось менять пароль на именной акк на яху.де (сами заставили, "у нас украли все пароли, всёпропалошэф"). пол-дня прокоитусовался - старый пароль не принимают, ошибка. мобила не была еще привязана. мыльный адрес для восстановления пароля - ящик с универа, его за несколько лет до того закрыли. а я этот ("яхуди") ящик много лет использовал для всего официального, общение с бюрократами-то можно в любой момент перевести в другой ящик, но крэшплан, пароль от которого никогда не запоминал и некоторые другие учетки были завязаны на этот ящик. нашел контактную форму - "залогиньтесь сначала". мыльных адресов никаких нет. телефонов тоже. в конце концов нашел где-то какой-то американский мыльный адрес. пишу "телефон не зарегистрировал, ящик для восстановления не доступен, залогиниться не могу. при этом мыло продолжает приниматься в громоптице. киньте ссылку для смены пароля". попросили, раз уж мыло принимается/отсылается в громоптице, кинуть им с этого адреса номер мобилы. потом привязали и смог восстановить.
да, сначала нашел где-то контактный телефон в америке. звонил и с домашнего, и с мобилы - но почему-то не удалось связаться. потратил деньги.
почему нельзя было оставить возможность нормального контакта в германии - не понимаю
повбывав бы
Реально глупости несёшь.
вот. Емайл или контактный телефон. Когда сосед подключал он это все указал, а мгсу пофиг.
- Спасибо за поддержку и преданность Telegram – вместе нам удалось пережить первые 24 часа блокировки.
Как показали последние сутки, в своей войне с прогрессом надзорные органы России готовы блокировать миллионы IP-адресов облачных хостингов, не считаясь с потерями посторонних проектов.
Помимо этого, власти России борются и с независимыми сервисами proxy/VPN, многие из которых перестают работать (если это произошло, отключите прокси в настройках Telegram и попробуйте найти другой).
Хотя российский рынок не составляет существенной доли пользовательской базы Telegram, он важен нам по личным соображениям.
В рамках Цифрового Сопротивления – децентрализованного движения в защиту цифровых свобод и прогресса – я начал выплачивать биткоин-гранты администраторам proxy и vpn. В течение этого года буду рад пожертвовать миллионы долларов личных средств на эти цели. Призываю всех присоединяться и участвовать – настройкой прокси/vpn серверов или их финансированием.
а у "папуасов" - может и тоже по паспорту, но за пять долларов у любой станции метро можно купить зарегистрированную на паспорт бомжа, а за пятьдесят, после короткого разговора в салоне оператора, - клон зарегистрованной на другого папуаса, чтобы получить доступ к его банковскому счету или увести его аккаунты
Дуров рассказал, что его чатик самый безопасный. И все поверили.
Ведь дуров не врет.
может и не в большинстве, но ты хочешь это предположение опровергнуть одним примером? просто утверждение, что паспорта спрашивать могут только в "папуасиях" считаю в корне неверным
Далее, все что я с ходу нашел это карту про симкарты с регистрацией и без. Россия входит в страны с регистрацией. Страна, где я живу тоже. И про последнюю я точно знаю, что паспорт не нужен. Следовательно вывод: или карта врёт (одного примера достаточно, чтобы подвергнуть сомнению источник), или же под регистрацией имеется что-то другое.
Из твоих постов можно сделать вывод, что
в странах Европы или США или Канады обязательно где-то есть симки только по паспорту (легально), в связи с чем хотел бы познакомиться с источником
про некоторые другие европейские страны тоже слышал, что симки в них только по паспорту, но назвать конкретные не могу. просто как-то раз уже обсуждали эту тему тут в блоге.
в сша есть такое понятие как burner phone (если еще не запретили). телефон без регистрации, с каким-то балансом. в сериале the wire ими активно пользовались до траты баланса наркоторговцы. если не ошибаюсь, люди из сша писали, что такие телефоны существовали не во всех штатах.
p.s. да, если раньше в германии выписывали штрафы исключительно за раздачу фильмов и прочего, а скачивание с веба/фтп и нелегальный стриминг оставалось безнаказанным, то не так давно уже парламент ес запретил и их. теперь, в теории, можно попасть на штраф (вроде, заметно меньший, чем в случае с раздачей) за просмотр стримов, были и прецеденты, но пока что они редки. в общем, нету в мире идеальных стран.
примерно то же самое, что делают с "террористами" в гуантанамо американцы (не предъявляя многим никаких конкретных обвинений в течение многих лет), что немцы называли дикостью - теперь у нас "дома" (я не в баварии живу, но "домом" считаю германию давно) и для любых возможных (мысле-)преступлений.
баварские полицейские вообще "двинутые", несколько лет назад там пристрелили (выстрелом в голову) одного чувака, про которого думали, что он торгует травой и который при попытке задержания испугался и попытался убежать. за это им, вроде, ничего не сделали.
а тут уже идеи хуже, чем в 1984. претворение анекдота "но прибор имею" в жизнь.
кто не верит - вот пруфы (гугл-транслейт, надеюсь, справится):
www.muenchen.tv
weact.campact.de
weact.campact.de
только в прошлом году, после произошедшего на новый год в кёльне, ужесточили законы о сексуальном насилии - до того, если женщина не проявляла в процессе сильную борьбу (боялась за свою жизнь, под угрозой оружия или без нее - неважно) - изнасилованием это не считалось
если уроды приставали с лапаньем груди или лобка, в ответ получая оплеуху или удар в зубы - имели право подать в суд за нанесение телесных повреждений, не получив наказания за приставание.
в общем, тоже папуасия у нас, но иногда прогресс в чем-то случается (чаще всего - с конкретным перегибом в другую сторону)
несколько лет назад один чувак с тяжелой судьбой вступился на улице за ребенка, которого избивали взрослые хулиганы, что видели и игнорировали все остальные. ребенку удалось убежать, но этого чувака избили до полусмерти, он стал инвалидом и потерял работу. его выдвинули на ордена мужества/заслуги перед отечеством (побрякушки может и не нужны, но с ними, вроде полагается денежная премия, безработному инвалиду весьма пригодившеяся бы). чинуши отказали, т.к. он ранее был (без вынесения наказания) судим за хранение малой дозы (меньше грамма) кокаина.
зато орден заслуги перед отечеством за несколько лет до того присудили одному баварскому политику (за какую-то политическую хрень), до того в состоянии сильного алкогольного опьянения (вроде, около 3 промилле, не помню точно уже) сбившего машиной человека и, естественно, тоже за этого судимого (не писали, с каким приговором)
Парк, дальний угол, сижу на скамейке, читаю; рядом стоит мой пакет с чем-то из магазина.
Идет нечто ( пол женский, на вид лет 35) рядом с ним бежит риджбек, каковой радостно ( возможно не радостно, но ... явно не под принуждением) "метит" мой пакет . На мое возмущение ( какого фига! - тут вообще не зона выгула собак! мне заявляют - "у нее инстинкты"), правда почему -то на мое - " у меня тоже инстинкт - размножения " и жест "расстегиваю ремень" - поднимают вопли и пытаются сказать собаке "фас" ( неудачно - ибо собака тупа, а у меня в кармане всегда есть размятая в пыль сигарета)
Хотя у меня пес, пытающийся метить вся и всё ассоциируется как раз со спецслужбами. А его хозяйка - с правительством. Кто расстегнул ремень - можете додумать сами. 😄
Что касается с топором по пешеходке в Мюнхене - все же воздержусь. Незачем напрягать полицейских, даже если и ничего не нарушаешь. 😄
А вот с ножом, вами описанным, можно по закону получить минимум серьезный штраф.
- про топор, почти уверен что нельзя по какой-нибудь причине ( можно будет уточнить при случае) , а с ножом - обошлись без штрафа, хотя предупредили что нельзя это доставать в общественных местах и нельзя сдавать в ручную кладь ( а я и не собирался).
1. Заблочить полностью и нормально сервис ( не сайт) можно только при условии "белый список".
2. И правда белый список строится для 95% пользователей на раз-два.
3. Отличить "юриков" от "хомяков" дело одного/двух запросов к БД абонентов, и средства для этого у органов давно уже есть ( без такого не сдать нормально СОРМ).
4. Давно назрела необходимость в юридическом регулировании "интернет пространства" на уровне всех участников ( при чем тут Россия не знаю).
5. Доступ к "облачным" чатам телеграмм давно есть у тех, кому он нужен по работе, а по нескольким косвенным признакам, есть и к "секретным" чатам. ( вот не удивлюсь если там множество ключей ограничено парой сотен).
6. Все что делается сейчас это пугание "всех и вся у кого есть деньги" ( ибо телеграмм сейчас предприятие с "прибыль будет, но .. потом") на предет "делитесь ключами/регистируйтесь".
Еще раз - главное IMHO - если Вы за полную приватность, то Вы и за полную неподсудность всех и вся, и.. большинству нормальных людей, с Вами будет не по пути, просто потому что от общества ожидаются гарантии правоприменения.
"Если вы не против топоров, то вы поддерживаете преступников, которые топорами убивают. Давно назрела необходимость регулирования топоров."
Бороться нужно с преступниками, а не с инструментом широкого профиля, которым они могут пользоваться.
Даже если в товаре построят демократию бараны так и останутся баранами
А я вот не за полную приватность, я за мою полную приватностъ.
И если всякие "спец" службы не умеют работать не читая мои письма, то их надо гнатъ ссаными тряпками.
Интересно, а почему они все "спец"?
Хочу в идеалельное общество!
От кого вы даже теоретически собираетесь получить компенсацию? Ни один суд не примет дело на основе Ваших подозрений. А даже если примет - спецслужбы ответят "Это не мы. Честное пионерское".
и открыто носить ? ( у меня есть обратный опыт в Европе с подобием мачете).
А вот мачете или другой нож подобного плана действительно попадает под ограничение. Простите, но что вы им в Европе то рубить хотели? Чай не джунгли и не тростниковы плантации. 😄
Но даже без этого. Чему учит нас история Сноудена? Что один раз собранная информация принципиально не может считаться секретной.
Обленились. Лень жопу поднять.
Нельзя ничего оперативно получить через суд, просто нельзя - это все время, часто в тех случаях когда вопрос "неизбежности наказания" решают минуты/часы ( а не сутки, которые уходят на процедуры судов) . А про то, что ДОЛЖНЫ отвечать за необоснованные запросы - и спорить не буду. То что в СОРМ нет нормального логирования действий ( кажется это не секретная инфа) - дикость ( вообще инфа - "было включение" - должна бы отдаваться абоненту через N дней, чтобы у него могли "возникнуть вопросы", в том числе и о компенсациях ).
p.s. будем наблюдать за судьбой вотсап - где вполне понятное сквозное шифорование всего, а не только части чатов ?
во-вторых, так ли часто надо доступ получить "прямщас", так чтоб кровь из носу? чтобы было известно, какой конкретно чат нужен и не узнав содержания разговора "всепропалошеф"? ты ниже что-то писал про "деньги ушли и больше их не вернуть" - и что? для этого существует страховка банков. в сериалах/фильмах видел случаи, когда бравые стражи закона не знали, где спрятаны заложники или бомба, или еще чего-то критичное. но обычно это показывали не для оправдания разрешения доступа ко всем возможным данным всего мира одной спецслужбе, всем известной как глубоко коррумпированной и самой каждый день совершающей дохрена преступлений, а для оправдания жестокой пытки конкретным условным "джеком бауэром" конкретного террориста. что характерно, опять же зачастую не дающей никаких результатов. после чего или его судили, или он сам мучился угрызениями совести.
меня сейчас будут пинать ногами, но пусть лучше не _раскроются_ 10 террактов с большими жертвами (почти на 100% уверен, что 100% прозрачность для спецслужб _абсолютно всех_ (мы же тут говорим про единственный - а пгп-шифрование почты, тот же вацап после запрета телеграма террористам стали недоступны что-ли?) электронных каналов связи не поможет _предотвратить_ ни одного из них), чем дать сотрудникам этой спецслужбы (повторюсь, известной всем как глубоко коррумпированной) карт-бланш воровать у "всех" нормальных людей деньги, отжимать имущество, шантажировать их и т.д., что затронет минимум в 1000 раз больше людей. пусть и не всегда со смертельным исходом.
Уверен, что 90% людей у которых пропали близкие и не отвечали на телефон очень жалели что нет возможности прямо сейчас ( а не через сутки) получить его точные данные по IMEI, но вообще они категорически против такой возможности органов дознания по отношению к себе.
если не постоянный и не полный, а просто конкретный чатик, по запросу, но до решения суда - тогда нафиг не надо. в реальной жизни случаев, когда известно, что смотреть и нельзя промедлить - раз-два и обчелся + они обычно не такие важные - не поймаешь одного мелкого мошенника, банк все равно вернет бабки по страховке.
приватность и так ограничена и нарушаема, возможности (приписываемые) анб сотоварищи не снились ни одному фантасту в жанре дистопий (анти-утопий по-русски, но слово дистопия мне нравится больше), _любой_ "приличной" спецслужбе доступны прослушка обычных линий связи, троянцы для прослушки защищенных каналов и прочее (я как либераст и в прошлом мелкий нарушитель закона сначала этим парился, доходило до дикой паранойи, а потом понял, что я - просто неуловимый джо, а против ловли реальных террористов, серийных маньяков и прочих настоящих преступников я никогда ничего не имел). но требовать карт-бланш от авторов конкретного мессенджера кроме фсб никому в голову пока не приходило.
мама меня просит, чтобы всегда звонил, когда от нее возвращаюсь домой. как-то раз вернулся, сразу звоню на домашний - не берут трубку. звоню брату на мобилу - не берет. звоню маме на мобилу - не берет. повторяю все это через 5 минут, 10, 20 и т.д. думаю уже "может у них маньяк какой в квартире, не дает трубку взять?". звоню в полицию, спрашиваю, "пол-часа не могу дозвониться, на 100% знаю, что дома, не могли бы заглянуть, вдруг с ними что случилось?". они мне "парень, ты не охренел? возьми и сам сходи". уже, несколько опасаясь маньяка или ядовитого газа (мне один раз один горе-хайзенберг из студенческой общаги рассказывал, не моргнув глазом "я тут хотел амфа сварить, не получилось - сам не понимаю, как не вышел в одном шаге белый фосфор, повезло, а то потравил бы всю общагу". я в химии достаточно не понимаю, чтобы понять сказанное, но покерфейс при таких словах впечатлил), собрался уже пойти. в конце концов перезванивает мама - оказывается, брат пошел купаться (у него этот процес всегда занимает минимум минут 40), оставил все телефоны у себя в комнате, закрыл все двери - вот мама их и не слышала. а базовая станция домашнего телефона беззвучная (до того случая я встречал только пиликающие при звонке). теперь мамину паранойю, когда не позвонил сам, понимаю 😉 она еще, когда сама это слишком поздно замечает, не перезванивает, чтобы не будить.
в 90+% случаев или и так знаешь, где человек, или телефон выключен (разрядился), или забыт/потерян, местонахождение по имеи не поможт.
Корру́пция (от лат. corrumpere «растлевать», лат. corruptio «подкуп, продажность; порча, разложение; растление») — термин, обозначающий обычно использование должностным лицом своих властных полномочий и доверенных ему прав, а также связанных с этим официальным статусом авторитета, возможностей, связей в целях личной выгоды, противоречащее законодательству и моральным установкам. - коррупция не ограничивается взятками это куда более широкое понятие, в Вашем контексте это коррупционер это "одобряющее высшее руководство"
А воспринимать телеграмм как отдушину борцов в режимом, без доступа к которой власти не смогут бороться с политическими оппонентами - совсем не стоит, адресная атака и заранее спланированная пройдет в 99,9% случаев ( пароль можно подсмотреть жучком, в качестве особого изврата можно еще и повесить жучок на шлейф дисплея - чтобы писал/передавал - это так фантазия) . Можно сделать Ваш телефон не рабочим в сетях сотовой связи и, таким образом, вынудить отнести его в сервис/приобрести новый. А для массовых акций - никто не отменял агентурной работы . Выявить круг Вашего общения ( что секретные, что облачные чаты) можно вообще не вставая со стула - просто средствами СОРМ2 ( если Вы без VPN) , как и найти кто ведет канал в простом случае вполне реально. C VPN заметно сложнее, но будет ограниченный круг подозреваемых - пальцем в конкретного человека ткнут и с VPN
Как и запретить пользование телеграмм без VPN можно и вполне понятно как ( то есть за 2-3 итерации будет исчерпаны методы обхода блокировок ибо сервис централизован, а ни один магистральный провайдер ссориться с РКН не будети сделает "как скажут")
Но вопрос был не такой - "человек хочет для себя полной приватности",
Вы же согласны на нарушение приватности по решению суда ? а какого, а кто рассматривает, а надо ли вызывать вторую сторону, а кто отвечает за предоставленые доказательства, а может решение "штампуют" ( это кто-нибудь расскажет сейчас ) и они идут в закрытом режиме, тогда зачем вообще затягивать ?
опущу свои стенания о текущей полной бесконтрольности применения таких инструментов
У меня есть основания полагать " по косвенным данным" что читают. Экспериментов вроде "написать в телеге "несем тротил и гайки в ТЦ такой-то, взрыватель ставим на 3 часа дня, закладываем у северного входа" и смотреть включат ли там наконец металлоискатели" я не проводил .
lenta.ru
Два года условно за "экстремизм". Закрытый альбом, доступный только хозяину. Ну, она во всяком случае так думала
Правда совсем не понятно из текста - как им удалось найти начало дела при закрытом альбоме, и прямо как дети - если добрались до альбома, то могли бы и открыть и тогда не условно.
у Вас есть обратные пруфы?
Есть. Отсутствие фактов компрометации
это не пруф, а Ваше предположение и уровень Ваших знаний о проблеме.
будешь отрицать, скажешь "никто этого не мог до сих пор доказать" - твоим последним ответом в тебя и кину. в конце концов, даже если если ты всю свою жизнь (начали это твои родители) с рождения записывал на камеру и ничего такого не проявлял, не значит, что ты не испытываешь влечение, которое рано или поздно проявится.
доказывают обычто что-то (например, что сервис был скомпрометирован или, что бог существует), а не его отсутвие/отрицание
Сними корону с головы.
1. Прослушка полностью незаметная. Это не аналоговые провода, где иза изменения сопротивления были слышны помехи. И то, это если не службы подключались.
2. Никто и ни как не сообщит, что тебя прослушивают. Эта информация относится к секретным(как и любое дело полиции).
3. Все мы хотим идеала. Но не надо болеть детством. Надо понимать что идеал недостижим и не надо быть об этом.
наслушались, накушались.
Вы явно не знаете как в других странах обстоят дела. Раз пишите про "в России эта вера пропадает".
В США к примеру, цитадель свободы для детей, если ФБР сделало запрос и получила отказ, без суда и следствия приезжают и вставляют дознаватель в анус. Причем это на уровне закона, пытки разрешены. И как потом оказалось, в частности ФБР(а в ЦРУ тебя посадят на лет 10 без суда, пока все сам не признаешь и не выдашь) в большинстве случаев применяла пытки без каких либо на то причин.
Там Дурову если скажут "выдай ключи". И если их нет(а это вранье) то он их сделает. Молча причем.
Не надо детской наивности.
Типа, если тебе не нравится, то херня?
Я хочу задать вопрос. А ты кто, чтобы определять, херня или нет?
Я вот в Украине вижу, службы херней не занимались. Теперь страна херней страдает.
И если так называемая оппозиция делает херню против страны, то почему нельзя этого показать? Типа приватность? А не тупость ли это?
Типа "низя показывать преступления по ТВ" ? Или что?
А кто не сотрудничает, есть другой закон. Который дает пяток лет сходу.
Весь интернет пару лет назад шумел иза противо интернетных законов.
В том числе там были пункты про прослушку и что все должны выдавать информацию по первому запросу.
В США с этим строго. Там не будет суда. Там придут, изымут все, руки заломят. иголку под ногти и записывают. Напомню, пытки в США разрешены!!! Типа пытки плохо, но если надо бороться с бандитами то можно.
Но топор это не телега и не близко. Сравнение не корректное.
За топором видно преступника. Против него можно что то предпринять.
А за телегой ничего не видно. Надо кучу усилий делать чтобы найти преступника.
Если топор позволял анонимно убивать, я был бы против топоров. А так, это тупое сравнение уровня детского сада.
Просто названия. Надо сделать демократию при коммунизме. Пожалуйста. Если только выгодно элите.
Надо сделать анархию в демократии? да пожалуйста.
И все будут думать что демократия но будет анархия. Или наоборот.
Еще раз Вам , как одну подзаборному хаму: если нет пруфов у любой из сторон, то состояние " не определено". Пример для Вас понятный ( вы же любите МВД)
- Вот этот сотрудник полиции - вор.
- Потому что он не смог доказать обратного.
- но ведь надо доказывать что он - вор.
- так это и так всем известно. ( для себя Вы выставили такие умолчания)
"хамским созданием" (хамом) обычно называют личность, единственным намерением которой является оскорбить другого человека. оскорбляются вопросам "а докажи, что ты не [подставить нужное]?" обычно в младших классах школы, взрослый человек же улыбается и проходит дальше. но речь не о том. моим намерением было показать тебе в своеобразном "зеркале" ущербность твоей логики (точнее, неверность подхода в конкретном случае). из-за "отчаяния", вызванного глухостью ко всем предыдущим аргументам - сделав это в гипертрофированной форме, которая кому-то может показаться хамской. когда мне доказывают, что я не прав или туплю - я за это обычно благодарю оппонента.
в твоих высказываниях до этого сообщения ничего формально оскорбительного не видел, но меня оскорбляет чужая глухость ко всем приведенным аргументам и стойкость в повторении одного и того же, которую я интерпретирую как проявление либо сознательного троллинга (который, когда он применяется с целью защитить преступный режим, я считаю оскорблением человечности) или, как ты выразился, предельной тупорылости.
так кто из нас хамское тупорылое создание?
А в криптографии есть умолчание, что шифр (алгоритм, программа и т.д.) не считаются скомпрометированными, пока не доказано обратное
Надо будет на работе еще проверить.
Господа, скинемся РосКомНадзору на чайную ложечку, чтобы смогли море вычерпать?
Я вот думаю, как они из этой патовой ситуации выходить будут? Не удивлюсь, если на днях САМ вмешается, узнав про творящийся идиотизм. Выедет на белом коне, отругает холопов-дебилов и прикажет прекратит беспредел. Вот у него рейтинг опять зашкалит! Как когда-то с нефтепроводом по берегу Байкала. Правда, не тогда, когда закон Димы Яковлева принимали.
Павел в белом."
Герман Клименко в fb.
Всё ещё считаете этого г-на адекватным?
А у этого говна было влияние на отрасль? Правда? А на какую? На отрасль говнюков вразвес торгующих совестью? А, ну-ну!
Есть древняя притча о Ландау и Тихонове, когда Ландую сказал - ясно же , что это будет едица на корень из двух, но я не смогу Вам объяснить - Вы все равно не поймете. ( по легенде Тихонов понял, за неделю таки вывел именно этот результат) Клименко до Ландау далеко, но и всем здесь присутствующим до Тихонова тоже .
Я уже устал слушать люмпен, который сам не понимает о чем идет речь, но считает что его тупое мнение равноценно мнению специалиста.
Я очень хочу, чтобы тебя в больнице лечила баба Галя уборщица. А на твои крики, что хочешь доктора тебе отвечали "о спервадобейся приперся".
А после того как выживешь, мы можем еще раз поговорить о мнении не специалиста.
С чего это? Миша отправляет Маше сообщение. Сообщение рождается на устройстве А (Миша), проходит через сети Б, записывается на сервера С (серверы Телеграмма), проходит через сети Б, появляется на устройстве Д (Маша). Если Маша имеет еще одно устройство Е, то получает и туда. На устройстве А сообщение шифруется самоподписанным сертификатом, и отправляется на сервер. По пути (сети Б) его не расшифровать. К серверам С доступа нет. Сервер его расшифровывает, т.к. у него есть парный ключ. Расшифрованное кладется в базу - скорее всего, в незашифрованном виде (иначе поиск будет сложным или невозможным). Пересылка от С к Д идет тем же образом. Для пары С-Е - своя пара ключей. Вопрос - как спецслужбы взломают траффик кроме как: 1) man in the middle 2) доступ к серверам Телеграмма 3) поднять устройство Ж с теми же креденшиалами, что у Д и Е, чтобы выкачать историю?
Также, на серверах телеги сообщения храняться с ключом. Так как тогда их нельзя было синхронизировать с теми устройствами которые не имеют ключа.
Понимаешь?
Только p2p можно считать УСЛОВНО безопасным методом общения.
Все что идет через сервер и хранится на сервере, все может быть вернуто в читаемый вид.
А Дуров еще тот лжец.
Если доступ у тех, кто хочет получить доступ к читаемому виду есть. Предполагаем априори, что все-таки безопасность там в норме. По большому счету так все почтовые ящики "небезопасны", а значит и все сервисы, которые привязаны с восстановлением паролей к ним. Есть определенный кредит доверия, который мы принимаем за "приемлемый". Вот взлом серверов считаем у Телеграма маловероятным (хотя никто не исключает).
Еще года 3 назад он писал хвалебные статьи про МММ.
Сперва постоянно ругал Ликсутова, а сейчас работает у него в ЦОДД, хвалит его и выступает против общественного транспорта и удобства пешеходов и т.д. 😄
© Сергей Викторович Лавров
откровенно говоря, я не думаю, что они тупее всех здесь присутствующих. Так же как не думаю, что сотрудники спецслужб не знают как строится асимметричное шифрование. Всё они знают и понимают. Почему все решили, что цель всех этих телодвижений - блокировка Телеграмма?
Пока все тратят время на надсмешки над роскомнадзором - 16млн. IP-адресов заблокировано, VPN и прокси собираются блокировать.
Телеграмм продолжает работать...
Наивно полагать, что Жаров вечером подумал - "а вот попробую-ка я заблокировать IP-адреса"... Я думаю, всё это планировалось месяцами: для чего делать, что делать, когда делать. Провели миллион совещаний, написали тонну докладных, получили столько же резолюций... Здесь что собрались дети, которые не понимают, как функционирует государственная бюрократия?
Пока мы все активно топим за Телеграмм и называем их тупыми - они ржут про себя и продолжают выполнять поставленные задачи. И вряд ли это - блокировка телеграмма.
Просто нас отвлекли фантиками, пока исполняют свои гадские планы.
Роскомнадзор пытается заблокировать Телеграм
Навсегда.
Неужели, вы думаете, что это прекратиться?
Опомнитесь...
А Усманов просто вовремя подсуетился. И не факт, что ему что-то обрыбится.
Кто-то уходит, а кто-то приходит
Вот и здесь, уйдет процентов 10% российских пользователей - домохозяек, обсуждающих кошечек и рецепты. А остальные, поняв, что сервис весьма надежный, и клиентов не кидает по первому кивку гопника, будут пользоваться в основном телегой. Да и новые подтянутся, ибо здесь, получается, спокойнее. Через 2-3 месяца пена уляжется, а сервис будет работать, как и раньше. А для ушедших есть ICQ и Одноклассники
Телеграму без году неделя, а на нем уже все завязаны, оказывается)
В других конторах через ботов ставили распоряжения на отгрузку товара и соответственно не могли отгрузить товар (банально 1С не печатал документы).
Мыж умные. Держать свой мессенджер мы не хотим, а на халяву и хлорка творог.
Я считаю такие люди должны страдать - естественный отбор. Масса народу отказалось от блогов и ведут каналы в телеграм. Ну чтож - великолепно хотите лишиться части читателей не мне вам мешать.
Когда еще небыло интернета у вас был менфрейм. Вы садились за терминал А и могли написать человеку сидящему за терминалом Б, а он вам отвечал (да да было такое ПО я им пользовался даже и могу поискать ссылки). При этом вся переписка шла через мейнфрейм и если его отключить все превращалось в тыкву.
Потом умные люди создали интернет и с помощью службы talkd вы могли сидя на машине A написать человеку который сидит на машине B и на машине C. Примерно так ivan@A пишет petr@b или sidor@c. Предположим, что взорвалась машина C или злой жаров перегрыз кабель до нее. Петр все еще получал сообщения от Ивана и все еще мог на них отвечать. А Сидор мог продолжать общаться с людьми из своего сегмента.
Настал 2018 год. Жаров Москве отрубил телеграм. И человек из Хабаровска не может общаться с другим человеком из Хабаровска. В 80-х годах мог. А в 2018 году не может.
Это Жаров виноват? Отчасти да. Но мне кажется тут беда в другом....
Не, я просто хочу разобраться в устройстве мозга, который позволяет настолько уверенно нести настолько горячечный бред 😄
"воронежу" - да, не повезло, телеграм же пока стойко отражает атаку. никакой сервис не может похвастаться (обещать) 100% доступность. иногда (в другую страну - часто) и по телефону по причине перегруза не дозвониться. поэтому полезно иметь несколько каналов связи
Люди пользуются тем, что удобнее им, а не упырям.
Запрет телеграм это просто красивый повод + привлечение клиентуры в телеграм.
Запретить любые порты кроме http почты и DNS. Юрлица должны в течении месяца предоставить перечень ip адресов к каким им нужен доступ. Адреса обновлять раз в пол года. Можно конечно и отказать Юрлицу, очень удобно.
Вы думаете это займет больше 3-4 дней?
Правда тут вон вчера в поисках серверов телеграмма сервера Amazona заблокировали, в результате сеть Дикси встала. Что-то мне подсказывает что если россиянам оставить только ютубчик с мэйл.ру, встанет не только Дикси.
Нам на работе почти за год заранее сказали отвязываться от российских инет-ресурсов.
Не застали регистрации пишущих машинок в органах.
И "разрешений" на использование терминалов мобильной связи.
это сродни продаже симкарт по паспорту.
и не рассказывайте, что "в переходе у метро..."
В Одессе вон валютчики в квартале от СБУ области и в квартале от УВД работают.... 😄
запрещать проще, чем созидать.
Не застали регистрации пишущих машинок в органах.
И "разрешений" на использование терминалов мобильной связи.
это сродни продаже симкарт по паспорту.
и не рассказывайте, что "в переходе у метро..."
В Одессе вон валютчики в квартале от СБУ области и в квартале от УВД работают.... 😄
запрещать проще, чем созидать.
Раскулачивать негодяев!
Не будет Дикси - будут на их месте Пятёрочки-Магниты, власть от этого только усилится.
Чем меньше юрлиц надо контролировать, тем проще.
Не застали регистрации пишущих машинок в органах.
запрещать проще, чем созидать.