Адрес для входа в РФ: exler.world
Совпадения?
«Собчак привёл Путина в мэрию - случайно умер в расцвете сил.
Березовский привёл Путина в политику - случайно умер в расцвете сил.
Чубайс привёл Путина в Кремль - сейчас в реанимации.
Совпадения, такие совпадения»
Народ обсуждает, отравлен ли Чубайс?
Как обычно, задают вопрос: а зачем Путину было его травить? Ведь он Путину ничего плохого не сделал. Ни разу не высказался публично против путинских безобразий и преступлений.
И даже сбежав из России, продолжал молчать. Ни слова не сказал против развязанной Путиным войны. И сбежал не из-за войны, а из-за финансовых проверок в возглавлявшейся им корпорации.
Но дело в том, что Чубайс за границей в любом случае опасен, потому что он знает страшное.
Он входил в то неформальное ельцинское «политбюро», которое принимало политическое решение о провокации с целью оправдания развязывания Второй чеченской войны.
Я не могу утверждать, что он эту провокацию придумал или организовал. Со свечкой не стоял. Но не знать о ней Чубайс не мог.
И пусть поправляется. Может все-таки когда-нибудь расскажет.
Александр Скобов (Отсюда.)
На мой взгляд, что-то как-то больно натянуто. Если бы Чубайса не хотели выпускать из страны, то не выпустили бы, делов-то. А если выпустили - значит, рассматривали его в качестве возможного переговорщика с Западом, потому что для Запада Чубайс - фигура более или менее "рукопожатная": он же не силовик, ни в чем таком не участвовал. Ну, пилил себе государственные бабки в этом убогом "Роснано" и пилил.
По поводу того, что Чубайс может много чего знать - ну да, о некоторых вещах он хорошо осведомлен. Но он также хорошо осведомлен о том, что как только начнет распускать язык, то его немедленно уберут вместе с близкими.
Поэтому лично для меня непонятная какая-то ситуация. Но посмотрим, что там дальше будет.
Собчак привёл Путина в мэрию - случайно умер в расцвете сил.
Случайно была расстреляна спустя 3 месяца после обустройства пуйла в кресле руководителя фсб в 1998 "тамбовскими", которых пуйло крышевал во время работы в мэрии.
Просто чтобы была понятна личность этого человека ( а я его как человека очень уважаю , причем без всяких кавычек, как кстати и Валерию Ильиничну ) я расскажу в двух словах о его боевой молодости.
Примерно 1973-75 год . Ленинград, молодые абитуриенты только вышедшие из стен школы и поступившие в институт организовали кружок такой, типа народовольцев, где решили, что компартия идет уже не тем путем и на Невском разбросали листовки, в которых высказали свою позицию ( вроде не антикоммунистическую даже )
КГБ бросилось их искать и опознавать смутьянов, проанализировали по почеркам выпускные сочинения всего или почти всего города!! Представили себе труд? Какое нахрен теперешнее ФСБ на такое способно без камер то наблюдения. И таки выловили негодяев. Понятно, что ни в какой институт они уже не прошли. Не скажу точно посадили ли кого-то или отделались по-легкому.
Не помню уже. Но директора школы, выпустившей таких борцов с режимом выперли взашей, а саму школу лишили звания физ-мат школы.
Спрашиваете откуда я это все знаю?
Все просто - примерно через пару лет после этих событий я поступил в эту школу, а мать А.Скобова это моя классная руководительница, чудом не потерявшая тогда работу учителя в этой школе, как мать практически "врага народа". Когда учился, то слышал об этом что-то мельком и уже много позже, после окончания школы, услышал рассказ от бывшей классной руководительницы, к которой отношусь с большой теплотой до сих пор.
Кстати, если поискать, то эту историю можно найти в сети с бОльшими подробностями.
Я лишь очень кратко пересказал ее суть.
Вот примерно с тех самых времен и до сих пор А. Скобов в борьбе за светлые идеалы либерализма.
Почитал внимательно комментарии. Возник вопрос - откуда такая практически животная ненависть у некоторых к Чубайсу?
Это про Путина, разве нет?
> "Он! Узнаю рыжую бестию! ЗЫ: только сейчас понял, что Чубаку озвучивал Ельцин."
Коммент этот появился ПОСЛЕ моего вопроса да и здесь нет никакой прям животной ненависти.
"крыса настолько порочная, мерзкая и злобная, что, кмк, одним своим прикосновением или даже взглядом отравляет любого человека"
"Он! Узнаю рыжую бестию!
ЗЫ: только сейчас понял, что Чубаку озвучивал Ельцин."
Тяжко с телефона рыть ещё одну ветку с обсуждением Чубайса. Там тоже перлов хватает.
Совпадение?
Березовскому было под 70, когда его убили.
Собчаку за 60, причем он перенес инфаркт за несколько лет до этого.
И да, Чубайсу уже тоже под 70.
Расцвет сил (у мужчины), как мне кажется – это с 30 до 40 лет примерно.
он как раз думает, что Чубайс человек весьма осведомленный и что на него могли рассчитывать в кулуарных переговорах с западом.
и интересный фрагмент "мы думали, что путин не начнет войну, потому что это потеря денег. но оказалось что на деньги ему пофиг. а я вот сейчас думаю, а если ему и на рейтинги пофиг?" 😄
Там было много интересного: плохие, но обаятельные дяди, симпатичные тети, сверкающие бриллианты, красивая заграничная жизнь, цигель-цигель- айлюлю, и еще много всего.
Но больше всего Вовочке запала в душу фраза главного нехорошего дяди: "Один мой приятель- покойник- говаривал: я слишком много знал".
И Вовочка твердо усвоил. Нехорошо, когда люди знают слишком много. Особенно о тебе. Таких обязательно надо переводить в разряд покойников. Иначе закончишь как нехороший дядя из фильма.
"Мертвые не кусаются", как говорил еще один нехороший дядя, только из книжки. А нехорошие дяди плохого не посоветуют!
Кстати, по зомбоящику потом расхваливали больного ублюдка путлера, как чиста правильного пацана, поступившего дерзко. Еще тогда была мысль, что все, пц России раз в ней понятия стали котироваться выше законов и презик публично кичится тем, что помог из страны сбежать лицу, находящемуся в федеральном розыске (законно или нет - это суду решать, на который, как последнюю инстанцию, он сам же постоянно и ссылался), т.е. публично бахвалится своим преступлением
А у мафии свои законы, свои взгляды и представления о том, как всё должно быть.
На этом фоне ему вполне могли ласково напомнить, что Родина очень по нему тоскует и всё слышит.
Но это всё паранойя. Заболел человек. Да и соответствующие вещества светятся в анализах как гирлянда, даже в случае Навального скрыть не смогли. Разве что изобрели что-нибудь новое.
Вы не знаете фактологии, сорри. Совсем. Я уже написал, что проблема неплатежей, (которая решалась в 2000-2001 году) никакого отношения не имела к реформе разделения РАО ЕЭС. (которая де-факто провалилась, но вины Чубайса, к слову в этом не много).
А скажите мне пожалуйста, проблемы неплатежей были не только в РАО ЕЭС? А решил их только он? Я вам больше скажу: проблема неплатежей и разделение РАО ЕЭС - это ВООБЩЕ два абсолютно разных вопроса. И если первую проблему получилось решить у всех, то разделение естественных монополий не решил никто.
Но мы отвлеклись от сути:
1. Могло-ли это быть убийством Чубайса за дезертирство? Да, безусловно.
2. Могло-ли это быть простым совпадением? Да, безусловно (особенно, если он поправится и никто ничего не найдет)
3. Могло-ли это быть убийством, потому что "Он слишком много знал". Нет. Не могло. После 24.02, это всё равно что шантажировать Чикатило возможным штрафом за неверный переход дороги. Всем пофиг будет, даже если у было бы рукописное признание Путина во взрыве домов.
В чем важность Чубайса? Да, собственно, ни в чем. Мелочь. Просто не дал угробить энергосистему России.
А проблемы неплатежей? Случайно не ненавистный Чубайс их решил?
А теперь по теме, и? В чём же дикая важность Чубайса? Ну он реально не занимал никаких ключевых постов в стране уже явно больше 15 лет даже если считать РАО ЕЭС.
Да всем давно пофиг. Власти даже не заметят.
Речь идёт о политике государства и его тайнах, к чему Чубайс отношения не имел, ничего в этой области не делал и ничерта не знал.
А кто реформировал энергосистемы России так, что они сейчас нормально работают? Пушкин?
Но вообще нехорошо мучать сову таким глобусом.
ЗЫ: только сейчас понял, что Чубаку озвучивал Ельцин.
Березовский привёл Путина в политику - случайно умер в расцвете сил.
62 и 67 лет. Средняя продолжительность жизни мужчин в России чуть меньше 67 лет.
Самый рассвет в общем.
они знают
Начинаю бояться за Туркмению и Узбекистан.
У них ведь цей бавовні, як на бавовняної фабріци.
Чтоб не писать компрометирующие вещи - можно просто написать : " в Белгороде проізошла легка бавовна". И всем хорошо. 😁
Чубайс и был то по большому счету только публичной фигурой для притягивания гнева плебса, а нынче вообще никто.
Березовский привёл Путина в политику - случайно умер в расцвете сил.
Чубайс привёл Путина в Кремль - сейчас в реанимации [в расцвете сил].
Видать, где-то наверху вовремя сообразили, что настолько мощное и "подотчётное" ВВ уж точно не могло оказаться в руках у "доморощенных" террористов в таких больших количествах – и резко "сменили пластинку" на каких-то чуть ли не "кухонных химиков"...
Согласно новостям о найденных количествах заложенных, но не сработавших ВВ – речь шла примерно о 5-6 мешках на дом (то есть, примерно 250-300 кг, максимум 360 кг, если брать стандартные мешки на 50-60 кг). "Самопал" на основе селитры в таком количестве, конечно, рванул бы тоже знатно – но крайне сомнительно, что смог бы причинить настолько сильные разрушения (судя по фото – начисто выносило 1-2 подъезда многоэтажек).
Вот это всё в сумме – и делает нынешнюю "официальную версию" на самом деле крайне сомнительной (если не сказать прямо, что фейковой).
P.S. И нет, моё мнение далеко не на основе обсуждаемого разбора – привёл вам его лишь для того, чтобы самому так много не писать. ))
Al-bars написал, что гексоген эффективнее самодельной взрывчатки. Так это и ежику понятно, что проще и эффективнее взять промышленное ВВ, чем мешать свое из подручных средств. Только я не понимаю, как из этого следует, что террористы не могли взять побольше менее эффективного ВВ, так как не имели доступа к гексогену.
Я к сожалению не помню, какие там были версии по поводу состава ВВ и кем они озвучивались. Вполне возможно, что по традиции кто-нибудь изнасиловал журналиста. В любом случае версия - это всего лишь версия. И если вам нравится одна из версий - это не повод бездоказательно другие объявлять невозможными.
Меня наводит на мысли, что неплохо бы проверять свои утверждения.
27 декабря 2002 года. Два начиненных взрывчаткой грузовика, прибывших с территории Ингушетии, врезались в комплекс Дома правительства Чечни в Грозном и взорвались.
12 мая 2003 года. Теракт в селении Знаменское Надтеречного района Чечни. Управляемый террористом‑смертником автомобиль "КамАЗ", начиненный взрывчаткой, пробил шлагбаум и взорвался у зданий администрации Надтеречного района и районного УФСБ
На самом деле гексогены, насколько я помню химию, - это целая куча различных соединений. От безобидных до довольно взрывоопасных (хоть в чем-то не обманули). Да и сахар - так себе наполнитель для взрывчатки. Маловато в нем кислорода, есть и поинтереснее вещества.
Ну а в целом про селитру вам уже ответил Al-bars, к его ответу мне добавить практически нечего.
P.S. Тем более, что, как ни странно, ни до той серии терактов, ни после неё – чеченские террористы (которые были уже настоящими, а не фейковыми) ни разу больше не использовали настолько мощную взрывчатку. Этот момент тоже не наводит вас ни на какие мысли?..
На самом деле - селитра довольно неэффективное ВВ. Довольно сложно заставить ее сдетонировать.
А вот гексоген, который, кстати, стоит копейки в смеси с флегматизатором, который тоже стоит копейки... 25кг гекса+25кг сахара+простейший детонатор... Хватит, чтобы снести весь блок девятиэтажки.
Ещё у него там селитра влагу из воздуха набирает и вообще становится никак. Но пролежавшие 7 лет в порту при 100% влажности 2750 тонн всё-таки сделали это.
Я не знаю какие там пропорции, но купить несколько десятков или сотню килограмм серебрянки не составляет проблем. Или что вы хотели сказать своим едким замечанием про мои бомбочки?
Ну, и заодно примерно подсчитайте, сколько упомянутых вами "бомбочек из детства" понадобится для того, чтобы начисто вынести целые пролёты многоэтажных домов.
Поэтому разбор как раз достаточно адекватный. И все вопросы, имеющиеся к "официальной версии" – более чем логичные и крайне важные.
В Бейруте селитра бахнула ого-го, а у нас почему-то не могла. Да и бомбочки с серебрянкой в детстве лично делал - ни о какой пиротехнической алюминевой пудре слыхом тогда не слыхали.
Иксперд.
Я в 99 году как раз работал в региональном управлении МЧС. Нам доводили некоторую информацию. Про Рязань понятно - спалились фээсбэхи там знатно. А вот про Тверь, Подольск, Иваново - в широкие массы не пошло... Там по-тихому устаканили.
А факты - они там очень упрямые.
Вот, даже ссылку нашёл:
Из ТГ-канала "Пездуза".
Опять эта проклятая неопределенность!
Он ведь обычным рейсом, с ручной кладью, внезапно ОППА! и уже в Европе - пытается денег с карточки в банкомате снять.
У нас тоже кстати похожая тенденция, в районах, где квартиры покупались за деньги, обычно все норм, а там, где жилье по наследству передается со времен ссср из поколения в поколение, нравы совсем другие.
И да, драки возможны, но они вряд ли пройдут без последствий.
У меня сын проучился всю high school без единой драки. У друзей сын подрался - в тот же день обоих исключили на день из школы, было разбирательство и с детьми, и с родителями, с подробными объяснениями, как избежать драки. В общем, может быть просто занудностью нравоучений, но отбили желание драться. Ну и так далее, драки бывают, но последствия серьезные и событие это относительно редкое. При этом очень много в США зависит от школы и от района, где она расположена.
Да и у нас, я где не учился, ни разу не слышал, чтобы кого-то вызывали на драку просто так, если дрались, то этому предшествовал серьезный конфликт.
Я не думаю, я знаю. Один такой случай - скажем, ребенок пришел из школы домой побитый - и проблемы будут и у детей, и у их родителей, и у учителей и у всех вокруг в очень многих странах. И поэтому есть эффективные методы воспитания детей так, чтобы все конфликты разрешались словами. О ситуации, чтобы ребенка вызывали на драку, как в РФ и в СССР, для "прописки" речи вообще не идет.
Только имхо никаких жестоких избиений это не предполагало - условно, до первого синяка.
Обычное подростковое стремление выяснить кто круче.
В более взрослом возрасте оно сохраняется, но уже не на кулаках.
Есть МФТИ, а есть краснознаменный военный вуз. Вот вроде бы и то и другое - высшее образование, но есть маленький нюанс. Я вам сказал, что в 90-е у нас ничего подобного не было. Хотя мода на "стрелки" была на пике. Я спокойно на неё не пошел и мне не было ничего.
Мне забили стрелку как-то в шестом классе. Я на неё не пришел. После этого не было вообще ничего.
И я говорю даже не про физ-маты (где я учился), а вообще. Насильственные преступления снизились в разы, если что.
Это идеальная страна, где эльфы, феи и единороги рассказывают всем сказки про радугу.
А у нас, к сожалению, общество немного другое. И в нем ВСЕ МОЛОДЫЕ САМЦЫ строят иерархию. Натура у нас такая.
Это ведь в людях зашито на генетическом уровне. Иерархия сама не выстроится. Это природа, естественный отбор.
Да, я тебя прекрасно понимаю. Я сам по характеру совершенно не агрессивен. Но... Бывает так, что надо отвечать на агрессию. И отвечать адекватно - так, как ожидают от тебя. А не дикой ненавистью или инфантильной реакцией. И то и то - неверная реакция.
А вот жестокие избиения - это как раз что-то из ряда вон выходящее.
Я раз на пятерых гопников выходил и не получил жестокого обращения. Потому что я не ссал.
Или "В России нищие? А что, где-то нет нищих?" и т.п.
Но никакого репортажа не получилось, потому что все те, кого она нашла, не сказали о нём ничего хорошего. Или молчали, или говорили что-то негативное.
1. Тебе "забивают стрелку" после уроков на заднем дворе школы, ты приходишь, получаешь люлей и по возможности тоже даёшь. После этого ты останешься нормальным пацаном.
2. Тебе "забивают стрелку", ты приходишь, но отказываешься биться. Все равно получаешь люлей, но после такого перемещается на самый низ иерархии, но это ещё можно исправить. У меня самого было время (где-то полгода, по-моему, давно это было), когда я просто боялся ходить в школу.
3. Ты не приходишь на "стрелку" и начинаешь прятаться. И вот тогда тебя тупо дожидаются в школьном туалете и там вваливают лёгких люлей и возят мордой по обоссаному полу (в лучшем случае). После такого ты наглухо будешь чмошником.
P.S. У нас в школе была чем-то похожая система, но не одноразовая. И были случаи очень жестоких избиений, с парой моих друзей.
О, как я умею! 😜
Не знаю я таких монстров, что могут днём после завтрака и после обеда терпеть. 🧐
ЗЫ. И меня в толчке не дожидались никогда. Я предпочитал отпетлять по первому варианту. Выгоднее впоследствии.
Когда я был ещё школьником и жил в военном городке у нас было три варианта разборок при конфликте.
1. Тебе "забивают стрелку" после уроков на заднем дворе школы, ты приходишь, получаешь люлей и по возможности тоже даёшь. После этого ты останешься нормальным пацаном.
2. Тебе "забивают стрелку", ты приходишь, но отказываешься биться. Все равно получаешь люлей, но после такого перемещается на самый низ иерархии, но это ещё можно исправить.
3. Ты не приходишь на "стрелку" и начинаешь прятаться. И вот тогда тебя тупо дожидаются в школьном туалете и там вваливают лёгких люлей и возят мордой по обоссаному полу (в лучшем случае). После такого ты наглухо будешь чмошником.