Адрес для входа в РФ: exler.world
Телеграм через коммутатор
Любопытная заметка в The Verge- "Inventive grandson builds Telegram messaging machine for 96-year-old grandmother".
Инженер Мануэль Лусио Далло создал для своей 96-летней, плохо слышащей бабушки, чьи возможности общения были резко ограничены во время коронавирусного дурдома, "теплый ламповый", а именно аналоговый Телеграм, представляющий собой нечто вроде старого телефонного коммутатора. Назвал он его "Яяграм" (Yaya - ласковое прозвище его бабушки на испанском.)
Работает "Яяграм" следующим образом. Бабушка втыкает штекер коммутатора в гнездо с именем внука или внучки, с которым(ой) она хочет обменяться сообщениями. После этого она нажимает и держит красную кнопку, записывает голосовое сообщение, кнопку отпускает - и голосовое сообщение отправляется Телеграмом соответствующему абоненту. Тот прослушивает сообщение, отвечает текстом, и "Яяграм" этот текст распечатывает на кассовом печатающем устройстве.
Интересно, как это все сделано: Мануэль об этом подробно рассказывает в этой ветке своего Твиттера.
"Яяграм" сделан на Raspberry Pi 4, работает на Python и использует несколько сторонних программных библиотек, чтобы связать все вместе. Микрофон - обычный дешевый USB, а принтер такой, который используются в кассах для печати чеков.
Ну и вот фото Мануэля с его бабушкой, которая, замечу, просто отлично выглядит в свои почтенные 96 лет.
Симпатичная история, симпатичная и трогательная.
Тут, конечно, можно спросить, не проще ли было бабушке купить 10-дюмовый планшет, включить в нем упрощенный режим и научить бабушку выбирать пальцем внука/внучку среди контактов, нажимать пальцем на кнопку с изображением микрофона, записывать голосовое сообщение и получать ответ текстом, причем буквы там явно можно сделать раз в пять побольше, чем текст на чековом принтере? Ну, я не знаю. Может, бабушке проще переключать штекер коммутатора, к тому же это, наверное, воскрешает какие-то ностальгические чувства.
Добавочный два-семнадцать Дельта.
Привет, внученька!"
Можно, конечно. Толку-то?
Наклейки на лого производителя.
все эти попытки планшетов с видео связью и прочим - нет.
сейчас другая бабушка мне позвонила, с городского кнопочного телефона, если что)
Можно же сделать линк на десктопе телефона (не знаю как правильно сказать это на русском) на каждого внука и всё. проще чем городить такое
Интерфейс в воздухе перед тобой, и нужно точными движениями с ним оперировать. А оно всё мелкое, да и резкость в глазах не та уже.
А тут гнезда, провода, кнопки, бумажки. Всё осязаемо.
что получается она говорит в микрофон и потом должна взять очки чтобы что-то прочитать, потом не забыть поставить бумагу. Это куча ненужной работы для неё.
Когда есть трубка телефонная, пускай с проводом, когда каким-то образом можно набрать кого-то из близких и услышать голос это гораздо приятнее и привычнее.
С точки зрения телеграмма, может сделать кнопки чтобы можно было послать сообщение внуку "ты можешь говорить?" и чтобы обратно получать ввиде чего-то на лампочке (зелёная, красная), ведь внуки и правнуки могут быть заняты
> а что-то обычное чтобы можно было поговорить голосом.
Дорогой, сходи в аптеку и купи хорошие беруши. Теперь вставь себе по парочке в каждое ухо. Теперь просто набери по мобильному папу. Ну как? Хорошо пообщался? От то-то.
Ну когда же вы читать научитесь, понимать и хоть чуток запоминать прочитанное..? Бабушке 96 лет и она плохо слышит, реально очень плохо. А читает хорошо.
А внутри асинхронник треугольником.
Я не думаю, что человек 96 лет предоставлен сам себе. Живет с кем-то, возможно, что и с семьей внука. Внук и админит - меняет бумагу и следит за работоспособностью конструкции. При данном сценарии как раз логичен внешний мониторинг - статусы передавать на внешнюю машину. С нее и пинговать, кстати, на предмет того, а не отвалился ли коробок от сети. Батареек нет, явно питается по проводу. Так что вполне жизнеспособный агрегат.
И больше недели на одной зарядке, если около часу в день говорить.
или :
Но это - уже не тот Филлипс 😒
Да и порой вот такие "механические" решения для людей удобнее. Ничего лишнего не вылезает, какие-то странные уведомления не пугают и т.д. Но вот принтер можно было бы на eInk экран заменить. Это - раз.
И сделать возможность отвечать голосовым сообщением и повторять последнее входящее сообщение по кнопке около гнезда. Это - два.
Моя мама порой нажимает случайно и не чувствует этого.
Или пытается давить на кнопку, но система не распознает как тап, тк палец двигается и т.п.
На галетном переключателе с "клювиком".
По типу ПТК (кто помнит:) )
С подсвечивающимся табло выбранного абонента, как в Ту-95Б.
И, возможно, даже к розетке в стене 😄
Окромя мессенджеров, уже тыщу лет как есть ещё и совершенно обычные видеозвонки – сугубо средствами смартфона и оператора (причём, ЕМНИП, они появились задолго до начала "бума мессенджеров").
И кнопка видеовызова находится в номеронабирателе прям вот рядышком с кнопкой обычного голосового вызова.
Так что же там так "разительно отличается" – тач-кнопка вместо "обещанной фантастикой" механической кнопки вызова, что ли? ?
Просто мессенджеры в среднем получаются дешевле и удобнее – только поэтому ими все и пользуются. Да и привыкли все уже, аналогичной услугой самих операторов практически никто не пользуется...
P.S. В конце концов никто не мешает завести собственный сип сервер и раздать друзьям логины. Видеофонов наподобие поделия для бабушки из заметки Алекса тоже наклепать проблем нет. Вот и будет как в научной фантастике 😄
Кроме того, они нужны в основном в международном-междугородном виде. Поэтому даже когда они стали стоить как обычные звонки, это все равно было дорого. Голосовые междуразные звонки тоже зачастую стоят несуразных денег.
Сейчас я с удивлением узнал, что в Европе они до сих пор стоят 40-50 центов за минуту. И никому дела нет по причине близкой к ситуации с британской почтой.
Но вот про "удобство" спорно, всё же.
Мессенджеры в этом плане действительно намного более гибкие – могут "аудио/видеозвонить" даже совершенно неизвестным контактам со скрытым номером, сугубо по внутреннему ID самого мессенджера.
Думаю, немного пользователей осознают эту "киллер-фичу" – но, тем не менее, она реально есть (и ответить на такое "классической" мобильной связи действительно вообще нечем)...