Адрес для входа в РФ: exler.world
Тьфу ты...
В Испании все ждали, что правительство разрешит со следующего понедельника прогулки с детьми - конечно, на определенных условиях. Сегодня в правительстве обсуждали этот вопрос. Предполагалось, что можно будет выходить с ребенком до скольки-то часов в день, один родитель - один ребенок, при этом не отходить от дома дальше, чем на километр и не посещать парки и детские площадки, которые закрыты (а они все закрыты).
В результате получилось как в том анекдоте: и не в покер, а в преферанс, и не выиграл, а проиграл.
По последним данным разрешат... Не гулять с детьми, а сопровождать детям родителей в разрешенные заведения: магазины, аптеки, банки. Чем это лучше, чем обычные прогулки без каких-либо контактов - непонятно совершенно, это очевидно сильно хуже, потому что в магазинах, аптеках и банках неминуемо происходят близкие контакты с посторонними, к тому же это помещения.
По-моему, в Испании правительство уже слегка в маразме, что уже говорят даже сторонники правящей коалиции.
Upd: Правительство “захлёстнуто обстоятельствами и не имеет четкого плана выхода из карантина, и потеряло всякое представление о том, что разумно и полезно” - официальный представитель оппозиционной “Народной Партии” в нижней палате Кортесов Кайетана Альварес де Толедо. (Из телеграм-канала "Каталонский карантин".)
Upd: Пишут, что вопрос еще все-таки обсуждается, решение не окончательное.
Результаты допроса. То есть им это преподавали. И, после длительных распросов, не так как я запомнил, а "данное заболевание у плода - настоятельная рекомендация абортов и запрет на страховое лечение новорожденного, в том числе по расширенным страховкам".
Результаты поиска - если и было, то устарело, сейчас подобное заболевание покрывается расширенными страховками, хотя результаты лечения почти не изменились - жить ему очень не долго.
Еще раз извините.
Ну и извинения страховой медицине UK
Где вы были когда проводилась вся эта оптимизация?
www.nytimes.com
Для разных стран, регионов и городов возможно по-разному.
Это как с аксиомой - "Правила ДД нужны".
Наверняка в большинстве случаях так.
Но вот в городке в Нидерландах поставили эксперимент - отменили правила дорожного движения. Оказалось, что число происшествий существенно снизилось. Конечно, повторюсь, в данном конкретном случае.
И вообще, власти должны заткнуться про "дисциплинированность граждан". В течение последних лет они сделали все возможное своими закрытиями ("оптимизация здравоохранения") больниц и, особенно, инфекционных отделений, чтобы получить такой результат с госпитализацией.
А его жене должны были сделать вторую операцию на глазу. Глаз перестал видеть зимой. После первой операция появилась надежда, Но, похоже, что она разобъется коронавирус - клинику перепрофилировали.
Есть сосуд в котором 1 миллион небольших таблеток. 999999 из них совершенно безвредные, но 1 вызывает быструю и безболезненную смерть. Вопрос - сколько вам должны заплатить чтобы вы взяли и проглотили одну таблетку из этого сосуда?
Когда задаешь этот вопрос, то люди очень часто переоценивают опасность - немалое количество людей вообще отказываться участвовать в эксперименте, даже мысленно (включая моей супруги) - говорят что не за какие деньги они таблетку не проглотят. Другие называют очень большие суммы - например $1m и больше. Это нормальное поведение людей - обычно люди пытаются минимизировать риск. По этой причине при инвестировании обычное поведение большинства - это минимизировать потери а не максимизировать прибыль - это поведение называется risk aversion.
Но в реальности шанс умереть от этой таблетки - 1 из миллиона. Каждый день (в нормальных условиях и в нормальном мире) мы делаем (делали) действия у которых гораздо выше шанс умереть. Банальный переход оживленный улицы или поездки на работу/обратно на машине на 50 км несут больше риска умереть чем 1 из миллиона из примера выше, но мы не требуем от других и общества чтобы за этот риск нам платили. Дело в том что этот риск мы internalize - не знаю как перевести кроме как "привыкли" и принимаем как обычное явление.
К чему этот пример в свете нынешней ситуации. А к тому что при изменении обстоятельств люди готовы принять риск который гораздо выше.
В моей возрастной группе риск умереть от этого covid-19 это 0.2%. Один из 500 - в 2000 _раз_ больше чем умереть от вышеназванной таблетки. Но вот когда задаешь вопрос - готовы ли вы заразить себя чтобы после окончания болезни на вас не распространялся карантин и другие ограничения - очень многие (включая меня самого) готовы ответить "да".
Travel
Activities that increase the death risk by roughly one micromort, and their associated cause of death:
Travelling 6 miles (9.7 km) by motorbike (accident)[23]
Travelling 17 miles (27 km) by walking (accident)[24]
Travelling 10 miles (16 km)[25] (or 20 miles (32 km))[24] by bicycle (accident)
Travelling 230 miles (370 km) by car (accident)[23] (or 250 miles)[24]
Travelling 1000 miles (1600 km) by jet (accident)[25]
Travelling 6000 miles (9656 km) by train (accident)[23]
Travelling 12,000 miles (19,000 km) by jet in the United States (terrorism)[26]
en.wikipedia.org
Берем 14 неделю (закончилась 4 апреля). Там уже 100% обработанных данных. Смертей - 49.292. Берем 14 неделю 2019. Смертей - 56.595.
Заходим на сайт www.worldometers.info . Смертей от COVID за ту неделю где-то 7.000. То есть без них смертность где-то 42.000. Получается, что карантин уменьшил смерти, связанные с внешними факторами вне дома на 14.000 ?
Как ? Если ставить единственной целью сохранение жизни, то может им вечно сидеть в карантине ?
Вот ведь как раз на днях вспоминали опять про "смелых шведов". Посмотрим, что с тех пор изменилось? Итак, даже при всех вышеперечисленных особенностях:
15 апреля – 11.445 заражённых, 1.033 смерти.
19 апреля – 1.540 смертей.
22 апреля – 16.004 заражённых, 1.937 смертей.
Подсчитать нетрудно. За неделю +40% заражённых и +85% (!!!) смертей. Или +26% смертей всего за три дня.
Мало? Для сравнения, в соседней Германии за неделю +56% смертей и всего +13% заражённых. В соседней Дании за неделю +28% смертей и +21% заражённых. В соседней Норвегии за неделю +21% смертей и всего +9% заражённых.
Мало? Тогда ещё для сравнения... В Германии 61 погибший на миллион населения, в Дании 66, в Норвегии 33. В Швеции же – 188 (!!!) погибших на миллион населения. Самый высокий показатель в северной Европе.
Всё ещё хотите "как в Швеции"???
P.S. И медицина у них ещё не легла исключительно в силу вышеуказанных особенностей общества – меньше контактов, меньше больных.
Outside of a few hot spots, few providers are inundated with coronavirus patients. They are having to cut pay and furlough staff to afloat.
www.wsj.com
В Швейцарии больницы заполнены от 30 до 60%, при том что здесь полная свобода передвижения (хотя школы и непродовольственные магазины закрыты).
Тоже видела информацию о том, что в тех местах, где система здравоохранения перегружена, она также перегружена во время ежегодной эпидемии гриппа, временные тенты для размещения больных, и т.д.
off-guardian.org
Сидите дома, ждите врача и спасибо за ваш вклад
Невозможно это сделать, просто нереализуемо. Много раз уже объясняли.
Даже у супер-дисциплинированных шведов так это не удалось.
Или для вас сидеть в карантине равнозначно потере почки? Очевидно, нет. В таком случае реальный ваш ответ - именно "похрен, пусть дохнут!".
Не вижу смысла продолжать.
Что касается алкоголя его и так запрещают как могут. Но так как прямой и тотальный запрет не помогает, а только усугубляет ситуацию, запреты идут в виде массы ограничений на его реализацию и употребление.
Таксист, который вас вёз нашёл проскочить на желтый - это именно ваш выбор?
Вы стояли на переходе и вас сшиб мотоциклист, которого сшиб Мерседес - ваш выбор?
Ну и хотите быть здоровым - сидите на здоровье дома.
А потом все, тут пишущие про то как они заботятся об окружающих, когда в прошлом году болели просто гриппом, наверное, сидели неделю в своей комнате, а домашние подсовывали еду им под дверь?
Наверняка нет. Ездили в ОТ и там далее. А к вашему сведению от вашего гриппа тоже заражались люди и возможно кто-то и умер.
Где же эта ваша сознательностью?
"So, to do this math, we start with the current - but pre-coronavirus - value of a life. And, according to the Department of Transportation and the CDC and a bunch of other government agencies, this number is now around $10 million."
Вот эти $10m за жизнь государственные организации в Штатах _обязаны_ внести в расчет когда идет речь о policy decisions/regulations. Отсюда и $10t.
Подробно это в подкасте внизу, где и разбирается откуда взялась эта фигура в $10m и какие были предпосылки.
www.npr.org
И чтобы еще раз не вставать - вопрос $10m за жизнь много, мало и т.д. - это совершенно другой вопрос. Факт то, что эта цифра есть и то что государственные организации должны эти данные учитывать.
Возможности же добровольно не заразится, если вокруг зараза - нету.
Проще говоря - с алкоголем и табаком у нас есть выбор, с вирусом - нету. Поэтому разные подходы.
Этот вирус вызывает DDOS системы здравоохранения и это факт на примере из Мадрида, Италии, Ирана и NY и других мест где развернуты полевые госпитали в парках, где ледовые арены переоборудовали во временные морги, где вырывают траншеи чтобы хоронить умерших, т.к. крематории не справляются.
Шквальная нагрузка на систему здравоохранения факт. Резкое увлечение умерших из за вируса - факт. Люди которые это отрицают могут с таким-же успехом отрицать наличие гравитации и с ними нужно разговаривать соответственно.
Т.к. нагрузка на систему здравоохранения, (которая в зависимости от страны это 5-20% от GDP в развитых странах) это факт и коллаписрует из-за этого вируса, вопрос стоит что делать.
Если ничего не делать, но на примере Штатов это дополнительно 1-2 миллиона умерших в короткий период времени. Эти 1-2 миллиона умерших - 10 триллионов $ ущерба экономике - 50% от GDP.
Выше был экономический подход. А еще есть этический, нравственный и правовой. Подход - "да пусть они сдохнут" - вынужденный отказ лечить этих людей, а перегруз системы здравоохранения это Denial Of Service - прямо противоречит к тому что написано и в Американской Декларации Независимости
"We hold these truths to be self-evident, that all men are created equal, that they are endowed by their Creator with certain unalienable Rights, that among these are Life, Liberty and the pursuit of Happiness."
У людей есть Право на Жизнь - эта право дается с рождения и оно не есть предмет обсуждения.
Общество/государство при выборе ничегонеделания лишает этим и другим людям право на жизнь.
Я понимаю что люди выросшие в других обществах где основопологающие этически основы общества другие - например жизнь индивидуума далеко не неприкосновенна и может даже принадлежать государю и/или другим людям которые могут по своему усмотрению решить - кому жить и кому нет - могут по другому смотреть на эту проблему и считать "пусть они сдохнут". Это их право.
Но они - несущие этой этики - не имеют никакого права указывать другим (индивидуумам и обществам) что делать и как жить.
Надеюсь вышенаписанное понятно.
По многим источникам получается, что смертность будет в районе 0.3% от общей популяции. То есть в той же РФ - где-то 500.000 человек. Но в общей смертности - это всего-лишь +30% (а не в десятки раз). И это многие считают ужас-ужас. Все, что я хотел сказать, что получается, что карантин снижает смертность на те же 30%. При этом от коронавируса погибают в основном пожилые (и толстые). А от ДТП и криминала - молодые и здоровые. Почему тогда двойные стандарты ?
Насколько карантин уменьшает другие смерти, особенно неестественные - еще не ясно. Но факт что уменьшает. Ясно что это не причина сидеть в карантине все время.
Здешние власти с начала эпидемии вызвали похвалу всего мира из-за принятых мер - Contact tracing, закрытие границ и пр. Но вот они проспали или игнорировали тот факт что в стране 350т рабочих из Индии и Бангладеша и они живут 8-12 человек в одну комнату в общежитиях. А когда вирус попал в эти общежития, ну результат вы сами можете представить - из 9000 зараженных на все время 2/3 это рабочие в этих общежитиях. Каждый день - новые заражения в несколько сот в день, причем из местного населения - это человек 20-30, все остальные - рабочие в общежитиях.
С 7-го апреля закрыли все non-essential, со вчерашнего дня - ужесточили порядки. Находится вне дома можно только одному человеку одновременно. Пойти в парк можно, но опять-же - один человек за раз. С детьми выходить можно но опять-же только с одним ребенком - если у вас их 4, то будете выводить по очереди. Тоже самое с собаками.
Все это продлится еще полтора месяца, до 1-го июня.
Были случаи даже, когда на ментов нападали папаши и мамаши.
Неужели блин трудно посидеть дома эти пару месяцев? Из-за таких вот и продлевают карантин.
COVID-19 virus and children: What do we know?
Archives de Pédiatrie
Volume 27, Issue 3, April 2020, Pages 117-118
panelA.MorandabA.FabrecdP.MinodiereA.BoutinfN.VanelgE.BosdureaP.E.Fournierh
И этого совершенно достаточно, чтобы быть одной из причин не открывать детские сады и начальные школы. Нужно учитывать прежде всего, что все изучение вируса идет в абсолютно экстремальном режиме. Цена ошибки слишком велика, поэтому нужно всегда рассчитывать только на самый худший вариант.
Вот в Канаде, например, мне очень нравится, какие принимают меры - адекватные. Все закрыто, гулять можно. И это работает - больницы полупустые. Уже пятая (или шестая?) неделя пошла
Отлично, власти решили, что пора как-то потихоньку ослаблять карантин. Но при слове "дети" в мозгу включается тревожный сигнал, и Форд заявляет, что школы откроются в последнюю очередь, потому что "они же дети!!!" и "мы будем заботиться о детях!!!"
При этом каждый год в эпидемию гриппа смертность среди детей гораздо выше, чем от ковида, а школы массово что-то не закрывают. Даже в самую жесткую эпидемию. Так что если и надо по какой-то причине держать детей дома, то хотя бы не стоит делать вид, что это делается из заботы о них.
www.who.int
"Правда ли, что новым коронавирусом могут заразиться только пожилые люди, или молодежь тоже восприимчива к этой инфекции?
Заразиться новым коронавирусом (2019-nCoV) могут представители всех возрастных категорий. Как представляется, пожилые люди и люди, больные определенными заболеваниями (например, астмой, диабетом, болезнью сердца), подвержены повышенному риску развития тяжелых форм коронавирусной инфекции.
ВОЗ рекомендует лицам любого возраста принимать меры по защите от заражения, например посредством соблюдения гигиены рук и кашлевой гигиены."
www.who.int
Самоизоляция - наиболее эффективный метод предотвращения распространения респираторных заболеваний. Это, надеюсь, ясно?
Далее. Дети гуляют одни? Нет. Пусть дети наименее подвержены заболеванию, но вы-то - более подвержены!
Я, как курильщик с 30-летним стажем, как перенёсший 2 пневмонии, как законопослушный гражданин - сижу дома. Выношу мусор и гуляю с собакой в 5 утра, когда никого нет. Чего и всем советую.
Дети мало им заражаются, и еще меньше заражают (повторяю, это официальная информация ВОЗ)
А что там пишут в ВОЗ - мне фиолетово, давно к ней доверия нет.
Дети мало им заражаются, и еще меньше заражают (повторяю, это официальная информация ВОЗ)
А, ну и не надо гулять с детьми на детской площадке, они ж закрыты в любом случае. Вообще не надо тусоваться.
Я про большой город, а не про ваши деревни. Деревня, или свой дом - гуляйте, пожалуйста.
(детей у вас нет, это абсолютно точно)
Ну-ка, ну-ка, расскажите нам, каким образом гуляющие дети влияют на продление карантина?
И уж точно что-то не совсем хорошее произойдет с психикой родителей детей если их держать вместе взаперти два месяца. Опять-же данные из Китая что разводы там резко выросли.
НИЧЕГО за эти пару месяцев с детьми не случится.
На карантин они не влияют вообще никак
Вообще то нужны разные правила на каждую местность, а не одно на всю страну или штат - одно дело прогулки в suburban areas и маленьких городах- где плотность населения маленькая - там это только полезно. А в NYC наоборот надо было бы запретить.
У нас не все так сурово, и хотя корты официально закрыты, пока нет ленточки вокруг, максимум на что можно нарваться - предупреждение. Но полицейские в основном адекватные, если семья пришла на корт, вряд ли обратят внимание.
Но вот сеткой мы не обзавелись, не за чем было, а с веревочкой неудобно
(кстати, об стенку в 4 года - это было очень полезно нашему, и даже дома можно организовать)
Я с дочкой 4 года ходил пару раз тренировать ее на корт где забор пониже, но не очень удобно ее перекидывать 😉 Ну и есть вероятность штрафа. Стал у стенки тренировать и, по итогу, оказалось даже лучше в чем то. Хотя корт тоже нужен, конечно -она с 2.5 лет начала и вполне уверенно играет через сетку
И это единственный неадекватный запрет, на мой взгляд. (Впрочем, закрыли - условно. Сняли сетки. Можно прийти со своей, сами корты не огорожены)
Фактически контролировать разумность действий довольно шебутного народа в той же Италии и Испании власти не умеют, а больницы переполнены, люди мрут, рейтинг падает. Ну и поехало. Те же шведы, финны или северные немцы - им сказал "не надо без особой нужны", они и понимают буквально. Ну не надо - так не надо.
Ну, хорошо, ок - ну смертельней эта зараза, чем грипп и нет иммунитета пока. Ну все ж понимают, что уже все просрали - все этот вирус уже всегда тут будет.
Ну и чего? Ну, понятно, будем медленно вырабатывать коллективный иммунитет. Но медленно не получается, т.к. зараза больно шустрая, а границы начали закрывать уже поздно.
Но что вот меня дико бесит: никто из врачей не может сказать путь распространения этого вируса. Чего только не напридумывали - и на дверях живет по 100 лет, и улицы поливают херней всякой и пр.
Я вот как думаю, меня с детства в СССР приучили как не болеть и в школе и родители: что руки надо мыть, чтоб потом не жить на толчке пока остальные гуляют. И все природные вирусы, которые распространяются воздушно-капельным путем они все схожи. Вирусы гриппа, риновирусы, коронавирусы (коих видов 40 ходит), аденовирусы и прочее говно. Всю жизнь сколько себя помню пути их распространения банальны:
1. Бытовой - вот дома с детства при первых соплях человека отправляли на условный карантин. Отдельная ложка-вилка, чашка, тарелка, отдельное полотенце и пр. Спишь на диванчике, сопли свои не раскидываешь, обниматься-целоваться не лезешь. И не потому, что аааа..мы все умрем! А родители работают и болеть им совсем нельзя, т.к. больничные сильно не такие как зарплата.
2. Общественный транспорт - битком набитая стоячими людьми электричка, маршрутка. Час туда, час обратно - пробивает за неделю в период сезонной эпидемии любой иммунитет
3. Садик, ясли, школа. Если начинается массовое заболевание -все закрывается, ибо дети прыгают скачут, грязные руки в рот - потом заразят родителей, все ... работать некому.
4. Тусовки, гуляния, концерты, фильмы, театры, столовки - да, когда народу как сельдей в бочке и чтоб пройти к барной стойке надо протискиваться. Но не ресторан, где порой санитарные нормы в 100 раз строже сейчас, чем дома у большинства.
5. Больница-поликлиника. В сезон только врача на дом, пойдешь в поликлинику поймаешь всю заразу сразу. Как следствие болеют врачи. Всегда они в группе риска.
6. Ну и руки грязные в рот не совать. Из чашек чужих на работе чай не хлебать, к сопливым не приближаться, с температурой сразу домой отправлять.
Вот это было всегда. И при гриппе, и при вирусной пневмонии и пр. Да, эпидемию это резко не останавливает, но нагрузка на больницы падает.
Ну хорошо давайте во избежание закроем все торговые центры, кино и вобще все места общественного пользования в закрытых помещениях. Компенсируем только им всем затраты на аренду и зарплату, выплаты по кредиту за счет бюджета - это же на общее благо?
Может мне кто-нибудь объяснить с какого хрена и кто когда в истории человечества останавливал все производство, запрещал кататься на велосипедах в парках, заниматься спортом. Не массовые чемпионаты, нет. Бегать по одному? Ходить за 100 метров от дома, даже держа дистанцию в 1,5 метра. Твою мать, в Мусохранске или горном ауле, где народ за 100 метров может ходить? Ну свадьбы можно отложить и церковное причастие подождут, бог потерпит. День рождения я по скайпу проведу, перебьюсь. Но почему народу нельзя ходить на работу, если расстояние выдерживается. Почему на личном автомобиле нельзя проехать к себе на дачу. Почему нельзя гулять вдоль моря.
Нет, я понимаю, на неделю пофиг. Но это же все понимали, что не на неделю и не на месяц.
Т.е. вот с точки зрения властей в России, где логика "запретить чтобы чего не вышло проще, чем контролировать" была всегда в СССР - это понятно. Хотя, как раз в РФ, под шумок учатся всех контролировать незаметно 😄. Но тут весь мир похоже крышей поехал.
толпы запуганного и/или озлобленного населения, доходы которого ощутимо упали.
m.facebook.com
В общем, речь идет о том, что пока мы ждем вакцину, надо бы как-то карантин оптимизировать. А не дергаться вот так вот - ни то, ни се.
Как-то вот думается, что ни одному правительству не выгодно иметь в стране толпы запуганного и/или озлобленного населения, доходы которого ощутимо упали. Но, тем не менее, подавляющее большинство правительств пошли на эти крайне непопулярные меры.
А приплюсуйте-ка к этому активные алкогольные возлияния - ибо завтра на работу не идти? Или надо искать новую? Страшилки про вирус по СМИ от которых начинаются психозы. Месячное нахождение всей "дружной" семьей в такой импровизированный коммуналке, где все плохо с бюджетом, и, как следствие, истрепанные нервы, срывы, разводы. А нервные срывы они иммунитет рушат довольно быстро. Ну и плюс к тому, что это далеко не месяц. Даже отпусти всех из дома, экономика будет в жопе еще долго.
Поэтому ежегодно по всему миру и заражаются, и травятся, и калечатся, и погибают по собственной вине миллионы людей.
Ведь далеко не все настолько сознательны и/или внимательны, чтобы держать дистанцию.
Причём, речь даже не про вас лично – сам-то вы можете полностью соблюдать все рекомендованные меры. Но вы никак не можете гарантировать того, что вас случайно не "обкашляет" какой-нибудь неуклюжий или зазевавшийся больной прохожий, тоже "всего лишь вышедший на променад". Или что вам по пути не встретится вполне здоровый на вид старый приятель, по глупости нарушающий все нормы дистанции для рукопожатия или даже внезапных радостных обнимашек. И так далее...
Поэтому так, как сейчас – банально надёжнее, с максимальной "защитой от
Какая сейчас связь у бактерии с вирусом, от любого из сотен вариантов которых тупо нет лекарств вообще кроме иммунной системы? Если только та связь, что сейчас есть ВОЗ, которое также, как средневековые "доктора" не мычит не телится, чтобы сказать - он распространяется как все вирусы или у него есть какой-то фантастический воздушный путь в стопицот метров, о котором человечество до сих пор не слыхало? Так тогда и подавно все это бессмыслено, а масками можно жопу вытирать.
В результате все пока сидят и ждут только одного - когда кто-нибудь придумает вакцину. Через год-полтора. Аккурат к тому времени, при такой фантастической вирулентности, когда и так все кому надо было коньки отбросить, сделают это спокойно и не напрягая докторов, в комфортных домашних условиях.
со всеми твоими рекомендациями согласен, но выводы мы делаем диаметрально противоположные.
И мы гуляем. Каждый день. Вокруг дома. Привяжется патруль - отправлю их с этой бумагой в школу, пусть они там взаимозачетами по штрафам разбираются.
В некоторый странах этого достаточно 😄
Ну у нас и спасательные круги висят возле каждого пруда. На веревочке. Висят. Никуда не уходят
у нас лазалка замотана пластиковой сеткой оранжевой.
Кроме этого можно горки-лазалки лентои оградить.
Ну вот сходите с ребёнком на площадку и узнаёте что про вас скажут.
Как у Ильфа и Петрова, не поручусь за точность цитаты, но запреты на вход бывают и в виде двери, и в виде шлагбаума, и в виде натянутой веревочки, а так же и в виде таблички «своим посещением ты мешаешь занятому человеку»
Ходер надо в данном случае употреблять, а не каброн. Или "остиа" 😄
Итак, вот вставил я пациенту катетер в центральную вену (вся процедура занимает порядка получаса), вставил трубку в трахею, подключил вентилятор. Еще катетер в артерию, следить за давлением и брать анализы. Сделали контрольный снимок грудной клетки, убедились, что все трубки где надо. И начинается самое интересное;)
Подобрать параметры работы вентилятора: обеспечить приемлемый обмен газов при минимальных параметрах, чтобы не повредить легкие; взять анализы и проверить результаты; написать назначения. Надо понимать, что подбор параметров вентиляции, как и многое другое - это итерации: изменил параметры работы вентилятора, убедился, что видимого ухудшения нет, через полчаса проверил газы крови, если надо - снова меняем параметры. Примерно то же самое с поддержкой гемодинамики.
Ну и таких клиентов в лучшем случае три на врача, а бывает до восьми.
Так что правильно пишут в этих ваших интернетах - сиди дома, если не хочешь, чтобы трубку в трахею тебе вставлял дерматовенеролог;))
Я не штрудель с иммодиумом сравнивал, степень возможности заразиться для посетителя (или продавца) в аптеке и в кондитерской
Мой вопрос были не в чем они одеты, а что именно они делают, читайте внимательнее
ну тогда эти выходы на улицу становятся небесплатными (нужно что-то покупать в аптеке мелкое).
Я за разумные ограничения. Выходить из дома без лифта и общего подъезда и не пересечься ни с одним человеком за час прогулки в радиусе 100-150 метров вполне реально в моем местечке в США. Конечно, если так будут делать все, то обходить людей будет сложнее. Но, кажется, тут плотность такая, что они уже все выходят не реже нас, и все равно их не видно.
А вот NY — другое дело. Или Москва. С их метро, лифтами, лестницами, узкими тротуарами и т.д.
Чем конкретно занимаются врачи с привезёнными больными с коронавирусом? Таким, что по 18 часов сбиваются с ног?
Про ноги все пишут, а чем конкретно - никто...
Чем конкретно занимаются врачи с привезёнными больными с коронавирусом? Таким, что по 18 часов сбиваются с ног?
Про ноги все пишут, а чем конкретно - никто...
Я тоже считаю, что коронавирус переоценен, вирус идиотизма сильно активизировался последнее время и стал намного опаснее. Особенно участилось заражение по интернету.
Длинно.
Но все мы болели гриппом. Я любого, кто пишет про то Как ужасно он болел коронавирусом воспринимаю только как лишний камень в огород заруганных вирусологов, которые в боевом режиме. Доказано: заболел, поболел, выздоровел. И абсолютно без всякого вмешательства всех этих вирусологов...
А кто из нас не болел с температурой и чтоб кости ломило?
И все обматывались изолентой и выходили до ветру по разрешению?
Дело в том, что все это нытьё о том, что ужас-ужас, никто не видит уже подтверждения. Люди устали и не понимают, зачем им ломают жизни «ради их жизни».
Я уже писал, скажите, ну ведь никто не видит всех этих страшных трупов (не надо тут мне писать «а вы хотите чтоб у вас рядом на руках кто-то умер?», все понимают о чем я).
И врачи.... вот все эти «они на передовой»... а скажите, что они конкретно делают, что так валятся с ног? Оперируют на открытом сердце? Пришивают оторванные ноги? Запихивают кишки внутрь?
Тут полно вирусологов в чате, ну расскажите хоть алгоритм, вот привозят больного в больницу? Что с ним дальше делают? Врач семь часов сидит рядом и держит его за руку? В чем вообще заключаются действия врачей?
Когда о «вчера заразились ещё 478 человек» ПРОСТО ПЕРЕСТАНУТ ПИСАТЬ.
Globally, about 3.4% of reported COVID-19 cases have died. By comparison, seasonal flu generally kills far fewer than 1% of those infected.
И это ещё данные всего лишь от 3 марта. Сегодня этот показатель уже ощутимо выше.
Скажите, а вот шиномонтаж? Ну почему он не может работать? Там 500 человек?
И так далее.
Это или коллективное безумие, или вирусологи нашёптывают: нельзя, нельзя, нельзя.... И ТАК ЕЩЁ ГОДА ТРИ...
Итоги статистики: всего 160 погибших в день, из них 80 - в домах престарелых, подавляющее большинство - 65+ лет. И это - с учетом того, что Бельгия считает не просто погибших от вируса, но и тех, допустим, кто умер вне госпиталя, без подтверждения анализа (!), а просто "по клиническим симптомам по мнению врача", т.е. даже официально признают, что завышено, как минимум, вдвое. Неделю назад было где-то под 300. Конечно, идиотов, орущих "сидите100%вседомабудеткаквИталии!!!" хватает и здесь, но в целом - народ уже начал мыслить здраво и достаточно дисциплинированный. Но такое впечатление, что где-то карантин уже - не средство решения, а самоцель.
В общем да, не надо слушать тех, кто кричит, что произойдет страшная экономическая катастрофа, так же как и тех, что что мы все умрем. Но некоторые таки умрут, и некоторые пострадают очень сильно от экономического падения и не смогут восстановиться. И даже возможно тоже умрут (например у них не будет денег на дорогостоящую операцию, или их застрелит псих, у которого закрылся бизнес).
А давайте сравним показатели смертности в возрасте до 70 лет в Германии и в Бельгии. Вы сколько там говорили? 50? по данным института Роберта Коха рази два]ewww.rki.de [/URL] (таблица 2) в возрасте до 70 лет умер 21 человек. Это на 83 миллиона. В пересчете на 1 миллион человек населения в 16 раз меньше, чем в Бельгии.
Знаете, вы в этом вопросе начинаете напоминать своих оппонентов в вопросе карантина. Всё это достаточно очевидные вещи, а вы упорствуете.
То есть реально вне домов престарелых даже с такой статистикой гибнет около 90 человек, пусть 100. Делите на два с подтвержденным анализом и получится около 50 человек действительно от ковида, то, что карантин, даже в самом жестком его варианте, гипотетически может предотвратить, не смотрите вы тупо эти графики. Они тут однажды 118 человек в статистике потеряли и там пик 494 погибших разом нарисовали, изучайте данные по госпитализации, палатам, входу/выходу в госпиталь, а не то, что рисуется каждый день.
Хотя, скорее, карантин таки стал "причиной". Но причиной не основополагающей, а лишь своего рода "стресс-тестом" – который разом и грубо вскрыл все проблемы и уязвимые места различных экономик мира...
И почему это такая нерешаемая задача - заполнить места, восстановить цепочки поставок, нанять рабочих? Почему государство не может поддержать? Вот как США. (Почему Россия никого поддерживать не будет, для меня ясно).
"Все хорошо, перкрасная маркиза! Дела идут как никогда..."
Это я не к тому, что надо срочно карантин закрывать. Но отдавать себе отчет, что экономика пострадает и сильно - все-таки стоит.
Да, вот такая вот экономика, может с ней что-то и не то, но другой нет...
Кластеры-исключения есть - как крупнейший завод США по переработке свинины в каких то еб*нях, где заболели (точней заразились) тысячи работников, но видимо там такие условия труда были.
Шансы заразиться при прогулке на свежем воздухе наверно не нулевые, но крайне низкие.
сужу по воспоминаниям из Италии...
Так вот, время от времени (где я гуляю - примерно раз в 20-30 минут) в парках проходят полицейские патрули, имеющие право штрафовать без предупреждения на 240 евро, если увидят пикник. Никаких маразмов и заламываний рук нет: если видят, что пара с ребенком сидят, просто отдыхают - устал ребенок, то делают предупреждение, просят встать и продолжать прогулку. Если сидит компашка и пьёт пиво - получают квиток на 240 евро и, понятно, пикник прекращается, а пацаны чешут репу.
Мамаш с детьми я обычно вижу 2-3 семьи на весь парк максимум, пикники уже перестали попадаться - любого можно научить такой дисциплине. Мне кажется, такой подход отлично и с гордыми испанцами бы подошёл )
ЕЩЁ!
Уже все начинают задавать себе вопросы... хотя по началу вроде все как испугались
Наоборот, прогулки по лесам и паркам идут на пользу профилактики любого ОРВИ, в том числе и этого, да и психическое нормальное состояние никто не отменял. С ребенком 6 недель в четырех стенах сидеть - никакой психики не хватит, с прогулками-то уже ехать начинает помаленьку.
Будем надеяться, учёные правы, тогда детям можно хоть куда.
Ну и, если это так, то и карантин и гигантские экономические потери были напрасны, вряд ли это население простит правительству
Потому в Ломбардии такой огромный отрыв по смертям, в 10 раз больше, чем в соседнем регионе, гробы на военных грузовиках, и т.д.
.
Понятно, что если не свозить больных вирусным заболеванием в массовом порядке в дома престарелых, погибших будет в разы меньше.
Полиция сейчас расследование проводит, кто и почему принял эти решения..
А перевозку гробов по Бергамо я бы предложил сделать ежегодным фестивальным мероприятием. В напоминание о вреде безалаберности.
Уже не первый раз такую картину наблюдаю - берется реальное исследование, а потом на его основании начинается деление статистических слонов на носорогов и далеко идущие выводы.
Кто вам сказал, что в Корее летальность выше чем в РФ? Вы спорите с голосами в своей голове.
Я утверждаю, что летальность в Корее 2% - это следует из официальных данных. Учитывая, как вы сами утверждаете, что здравоохранение там на высоком уровне, тестировали они очень тщательно, так что их числу 2% я верю гораздо больше, чем каким-то исследованиям с непонятным дизайном.
Как вы умудрились сюда РФ приплести, я не совсем поняла. Или вы посчитали летальность по России и сравнили ее с Кореей? Ну так глупо сделали, в России эпидемия только началась, и летальность посчитать еще нельзя, а в Корее уже практически закончилась (по крайней мере достаточно замедлилась для наведения некоторой статистики)
1. Как уже неоднократно заметили, как-то две работы - это маловато. Если судить по Южной Корее, летальность - 2%. Если судить по здравому смыслу, эпидемия в Испании должна была бы закончиться при летальности 0,1, но почему-то нет. Вывод?
Количество смертей от всех причин в Англии и Уэльсе за одну неделю в начале апреля увеличилось вдвое по сравнению со среднестатистическими данными за этот период, следует из опубликованных статистических данных. Треть смертей пришлась на Covid-19.
Бюро национальной статистики Великобритании с 4 по 10 апреля зафиксировало 18500 смертей, что на 8 тыс. превышает средний показатель в этот период. Это максимальный показатель за 20 лет.
И Вы говорите...
Далось вам всем это Бергамо.
Ну, наверное, у Вас миллионы на счетах и в недвижимости и Вам хоть год сидеть дома - одно удовольствие
И при чем здесь мотоциклисты? Я настолько туп что понимаю то что вижу. В три раза больше умерло. Не 3 процента, не группы повышенного риска. В три раза и крематории не справлялись, приходилось вывозить в другой город.
Иди знали так, что тридцать лет назад он был преподаваТелем в Вашем университете и кто-то рассказал Вам, что а ты знаешь, вот такой-то умер, вроде подозрение на корнавирус?
Но, если вопрос задевает Ваши чувства, можете не отвечать
Далось вам всем это Бергамо.
Ну, наверное, у Вас миллионы на счетах и в недвижимости и Вам хоть год сидеть дома - одно удовольствие.
Включите же мозги.
Да, Бергамо...
А сколько мотоциклистов мозги оставляют на дороге. Так объявите мотоциклы вне закона, Вам же важны их жизни, правда?
Обязывают же всех автовладельцев сдавать на права, например – и вождение без прав запрещено. Вот что-то вроде этого вполне применимо и к владельцам потенциально "проблемных" пород собак – их-то уж в городе явно на порядки меньше, чем автовладельцев.
P.S. Про Россию (и вообще СНГ) разговор отдельный, да. Но даже тут надо как-то решать этот вопрос. Просто "общий запрет" – не вариант.
Даже среди крупных – порода породе рознь (и даже внутри одной породы зачастую собака собаке рознь). Кроме того, крупная собака отлично справляется с функцией охранника (порой даже одним своим видом)). Плюс отличный компаньон для взрослых, отличная "нянька" и напарник в играх для детей. И отличная "пет-терапия", конечно же.
Одним словом, в этом вопросе совершенно нет места каким-то "категоричным" запретам – надо смотреть только на конкретную собаку и, особенно, на конкретного владельца...
По цифрам Испания вроде как нормально выходит. Можно было бы разрешить. Чую и у нас подобное будет...