Адрес для входа в РФ: exler.world
Тихо, шифером шурша...
31.01.2009 09:05
9789
Комментарии (90)
Разоблачитель тупых американцев ученый-языковед Задорнов жжот не по-детски.
И пошел в буфет, где увидел исследователя Валерия Чудинова. Именно он, изучая надписи на камнях по всему миру, доказывает, что славянская письменность появилась задолго до латыни. А также заприметил полиглота Александра Драгункина, который довольно смело утверждает, что все мировые языки происходят от русского.
Пусть мне, сумасшедшему, объяснят, например, происхождение слова «декабрь» с точки зрения «правильной» науки. «Дека» - это десять по-латыни, но месяц двенадцатый. «Почему?» - спрашиваю я этих ученых. Они стали заикаться, что это, мол, из римского календаря. А что, римляне считать не умели? Не могут объяснить! А дело в том, что римский календарь был на основе нашего, славянского, когда Новый год в марте справляли. И если так - все сходится, декабрь десятый месяц!
Upd: Хорошая заметка Покоя по поводу этих уродцев.
Пусть мне, сумасшедшему, объяснят, например, происхождение слова «декабрь» с точки зрения «правильной» науки. «Дека» - это десять по-латыни, но месяц двенадцатый. «Почему?» - спрашиваю я этих ученых. Они стали заикаться, что это, мол, из римского календаря. А что, римляне считать не умели? Не могут объяснить! А дело в том, что римский календарь был на основе нашего, славянского, когда Новый год в марте справляли. И если так - все сходится, декабрь десятый месяц!
Upd: Хорошая заметка Покоя по поводу этих уродцев.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Многие юмористы со временем теряют свой юмор. Тот же Жванецкий, какие блестящие были у него выступления, когда он высмеивал Союз. Но вот Союза нет, и Михал Михалыч такой же умный, как и раньше, но увы уже не смешной...
У Задорнова, похоже, идет тот же процесс, только со сдвигом во времени. Лет 5 назад услышал его египетские мотивы. Был в восторге, настолько всё точно до мельчайших деталей и в то же время очень смешно. Про "тупых американов" тоже было приемлемо, а сейчас, похоже исписался, вот и полез в историю, в языкознание, и тому подобные "эт руски" "УкрГаз"... В последних его выступлениях смешной была разве что сборная солянка из серии "Нарочно не придумаешь" незабвенного журнала "Крокодил".
У Задорнова, похоже, идет тот же процесс, только со сдвигом во времени. Лет 5 назад услышал его египетские мотивы. Был в восторге, настолько всё точно до мельчайших деталей и в то же время очень смешно. Про "тупых американов" тоже было приемлемо, а сейчас, похоже исписался, вот и полез в историю, в языкознание, и тому подобные "эт руски" "УкрГаз"... В последних его выступлениях смешной была разве что сборная солянка из серии "Нарочно не придумаешь" незабвенного журнала "Крокодил".
ValeraH:Тот же Жванецкий, какие блестящие были у него выступления, когда он высмеивал Союз.
Можно привести примеры, где он высмеивал именно Союз?
Я жил одно время на Камчатке, интересовался историей края. И когда я слышу от Задорнова опус о том, как казаки проснулись с бодуна и вломили десанту с англо-французской эскадры в 1854 году меня коробит. Остается ждать его видение катастроф 1941 года. Очнулся Сталин с бодуна, ба а немцы то уже под Москвой. Тут им и вломили. Ну и т.п. Какой истории он учит?
Меня радует феноменальная логика построений. Берем слово. К примеру - "ранец". "Ра" это "солнце"! "Нец" это прилагательное(ну в смысле приложили его) от слова "конец". Соответственно, "ранец" это конец солнца, ну там же типа чемодан, внутри темно!
Исконно русское слово "засранец" предлагаю разобрать самостоятельно.
Исконно русское слово "засранец" предлагаю разобрать самостоятельно.
Хосспади, наделали тут многа шума из ничего! 😡 Неужели вы действительно считаете что Задорнов свою т.н. "чушь" на полном серьезе несет? 😲 Ага, давайте еще с таким же подходом анекдоты разбирать... 😄
S@rge: Хосспади, наделали тут многа шума из ничего! 😡 Неужели вы действительно считаете что Задорнов свою т.н. "чушь" на полном серьезе несет? 😲 Ага, давайте еще с таким же подходом анекдоты разбирать...
Вот прежде чем всех обвинять в отсутствии чувства юмора, посмотрите "Гордон Кихот" с его участием. Он не просто "чушь на полном серьезе несет", он еще эту чушь и отстаивает, злиться, когда ученые называют это бредом.
На первый взгляд Задорнов несет чушь. Но с другой стороны, чушь в некотором смысле полезную. Это особа приближенная к власти (коротко об этом есть статья в википедии). И если задуматься, то это в общем-то ответ любителям перекраивать историю на свой лад, например в некоторых союзных республиках. С этой точки зрения - пусть слушают Задорнова и побольше )))
Ok_: любителям перекраивать историю на свой лад, например в некоторых союзных республиках. С этой точки зрения - пусть слушают Задорнова и побольше )))
Невежество, оно везде невежество. Там есть одни дебилы, а тут, благодаря таким как Задорнов, Носовский и Фоменко, появляются другие.
--------------------------------------------------
Тимур Шаов. Песня про Новую хронологию Фоменко.
Бедный Нестор при коптящей при лучине
Глазки портил – летопись писал.
Он был старенький, по этой по причине
Всё напутал, перепутал, переврал...
Но мы-то ушлые потомки:
Больше знаем, глубже бурим.
В исторической науке
Всё иначе запендюрим.
...
Основал Москву не Долгорукий,
Даже не Лужков, что, в общем, странно.
Основали Рем и Ромул – внуки
Японского кагана Чингисхана.
Был такой Чингис, каган японский,
Его варвары прозвали Брахмапутрой,
Он же Александр Македонский,
Он же Ярослав и он же Мудрый.
В древнем скифском городе Париже
Жили персы, а точней булгары,
Ну, они же турки и они же
Не вполне разумные хазары.
Ромул с Ремом, они же Дир с Аскольдом,
Мстили им за Игоря, за брата.
Битва шла на поле Куликовом,
На месте современного Арбата.
Дали жару половецкой братии –
Их метелили, покуда не убили.
В память о сраженьи на Арбате
Казино «Метелица» воздвигли.
В Ярославле плачет Ярославна.
В Николаеве рыдает Николавна.
С топонимикой историю раскрутим.
Вот в Путивле правил кто? А... ну да, забудем...
Что вы мне суёте Геродота,
Вы ещё мне суньте Гумилёва!
Ведь понятно даже идиоту,
Что Грозный – сын Лжедмитрия Донского.
Кстати, Грозный не был грозным и в помине,
Просто надевал он бесовское платье
И пугал бояр на Хэллоуине,
А те смеялись: «Ну, ты грозный, батя!»
Видел я кинжал на старой фреске
И понял, Америку черкесы открывали –
Попокатепетль по-черкесcки
Означает «Нас сюда не звали».
Не могли построить египтяне
Пирамиды – это труд великий,
Так могли пахать лишь молдаване
Или, в крайнем случае, таджики.
Казанова был казанским ханом
И держал гарем голов за триста.
Был он ханом, только не был хамом
И любил всех трепетно и чисто.
Жаль, гарема не хватало, парень был такой –
Вечно мало..., вечно мало... Вечно молодой!
Галилей родился в Галилее –
Была такая местность на Кубани.
Казаки – это ж древние евреи,
Предки современного Мишани.
Государство древнее Урарту,
Ежели сейчас взглянуть на карту,
Образовалось из Урюпинска и Тарту,
А уркаган – это правитель из Урарту.
Не было Нерона никакого,
И Батыя не было, наверно,
И вообще – что произошло до Горбачёва,
В целом очень всё недостоверно.
Нас историки считают дураками,
Археологи всегда надуть готовы.
Шампольон-то свой Розеттский камень,
Небось, купил на рынке в Бирюлёво.
История – не хрен за рубль двадцать,
Истории нужна переоценка,
Так считали Фукидид и Тацит,
Они же – историки Носовский и Фоменко.
Ok_: Это особа приближенная к власти (коротко об этом есть статья в википедии). И если задуматься, то это в общем-то ответ любителям перекраивать историю на свой лад, например в некоторых союзных республиках.
Если это правда, то РФ можно только посочувствовать.
для меня Задорнов - как хороший чай из пакетика, питье которого растянулось на десятилетие: сначала завариваешь - вроде ничего, похоже на чай, второй раз завариваешь - уже хуже, но пить можно, третий раз... ну это уже веник. А по поводу его якобы теорий, так даже непонятно, чего тут рассуждать, настолько все очевидно. После того, как в интервью одному журналу он назвал лингвистику лженаукой, которая подвержена западному влиянию, остается только плечами пожимать.
Алекс, не сочтите за нравоучение или наезд, но вот не даёт покоя... запятая в выражении "Тихо, шифером шурша..."! 😄
ИМХО, она не нужна, ибо "тихо" - это характеристика звука, т.е. шуршания, а вовсе не однородный член в перечислении характеристик действия 😄
ИМХО, она не нужна, ибо "тихо" - это характеристика звука, т.е. шуршания, а вовсе не однородный член в перечислении характеристик действия 😄
Мне все же кажется, что это Задорнов так шутит. Другое дело, что несмешно и занудно.
Может кризис жанра? Мне как то его старые записи в руки попали. Он всегда четко следовал настроению масс. Было модно ругать Россию, ругал Россию. Стало модно ругать Америку - переключился на Америку. Я понимаю, это у него работа такая, но осадок все же остается.
С языкознанием попытался выдать что то свое , но неудачно. Правда мне не понятно упорство с которым он продолжает развивать эту дохлую тему.
Может кризис жанра? Мне как то его старые записи в руки попали. Он всегда четко следовал настроению масс. Было модно ругать Россию, ругал Россию. Стало модно ругать Америку - переключился на Америку. Я понимаю, это у него работа такая, но осадок все же остается.
С языкознанием попытался выдать что то свое , но неудачно. Правда мне не понятно упорство с которым он продолжает развивать эту дохлую тему.
кочегар: Мне все же кажется, что это Задорнов так шутит.
Он не шутит. Ну вот например, если какие-нибудь добры молодцы в темном переулке дают по морде и грабят прохожего, при этом ухмыляются, и это веселит их дружков - это еще не значит, что они шутят.
Из слов самого Задорнова следует, что он еще с детства получил "правильное" воспитание, и все его шовинистические рассуждения - от чистого сердца.
кочегар:Было модно ругать Россию, ругал Россию.
Справедливости ради - не помню, чтобы он ругал Россию.
2celen ну вот Жванецкий есть на ТВ. программа "дежурный по стране".
Slonn: ну вот Жванецкий есть на ТВ. программа "дежурный по стране".
Пытался смотреть. Впечатление тягостное.
Даже такому гениальному автору как Жванецкий не удается шутить в "регулярном режиме".
К тому же уровень понимания происходящего у ММ остался примерно на уровне начала 90х. Поэтому когда он пытается комментировать политические события - получается примерно как у Шендеровича, только еще хуже.
Конечно декабрь произошел из русского. От русского слова декабристы.
Стрнанно мнение пишуших комментарии... Задорнов заставляет людей задуматься над политикой, историей, лингвистикой... Ну и шутит, конечно же. И вообще - есть ли на российском телевидинии юморист лучше? И кто он? Петросян? Или новорусские бабки? Вы фамилию, фамилию назовите, кто там шутит из ныневыступающих лучше?
celen: И вообще - есть ли на российском телевидинии юморист лучше?
А какие критерии? Как сравнивать?
celen: Стрнанно мнение пишуших комментарии... Задорнов заставляет людей задуматься над политикой, историей, лингвистикой... Ну и шутит, конечно же. И вообще - есть ли на российском телевидинии юморист лучше? И кто он? Петросян? Или новорусские бабки? Вы фамилию, фамилию назовите, кто там шутит из ныневыступающих лучше?
никто. те кто мог бы лучше - не идут по тв, тем более не идут по тв тексты которые написаны лучше.
непускают
кстати Петросян (может я далеко не все видел) не опускается хотя бы до шовинистского вранья.
а задорнов собственно на нем и вылез на тв.
celen: Стрнанно мнение пишуших комментарии... Задорнов заставляет людей задуматься над политикой, историей, лингвистикой... Ну и шутит, конечно же. И вообще - есть ли на российском телевидинии юморист лучше? И кто он? Петросян? Или новорусские бабки? Вы фамилию, фамилию назовите, кто там шутит из ныневыступающих лучше?
Я не знаю что сейчас творится на российском телевидении. Но помнится было не мало хороших - Хазанов, Трушкин, Жванецкий - это только навскидку. Еще Шендерович блистал, но слышал его вроде давно оттеснили в тень.
А Задорнов... Лет этак почти двадцать назад он мне нравился. Сейчас же - мне стыдно что мы с ним родились в одной стране...
Задорнов очень четко ловит настрой аудитории. И "грузит массы" в нужную сторону. В целом загруз у него очень правильно выстроен: где-то польстить аудитории (см. "тупые американцы"), где-то - повысить градус патриотизма (см "Россия - Родина Слонов").
Очень грамотный PR. Особенно - по сравнению с остальным ТВ (Наша РАша и др. шутки ради шуток).
Кстати, у него очень хороший русский язык и богатые интонации.
А по поводу языкознания - здесь Задорнов прямо цитирует Сергея Алексеева и Валерия Чудинова. Как правило - с откровенным стебом.
Что здесь так Экслера цепляет - не пойму.
Очень грамотный PR. Особенно - по сравнению с остальным ТВ (Наша РАша и др. шутки ради шуток).
Кстати, у него очень хороший русский язык и богатые интонации.
А по поводу языкознания - здесь Задорнов прямо цитирует Сергея Алексеева и Валерия Чудинова. Как правило - с откровенным стебом.
Что здесь так Экслера цепляет - не пойму.
Самое смешное не то что задорнов берет отрывочные чужие мысли и добавляет в свою бредятину..а непонятно - ЧТО имено хочет задорнов доказать? Что русские были первыми людьми на земле...? ну и что с того... русские ето исключыительно россияне? белорусы? украинцы? ну и ? Что дальше то, от того что мы тут все адамы у нас все дома сыты будут? А может лучше подумать как сделать чтоб если не нам то нашим детям жилось хорошо? Это по бредовости сравнимо с идеей единой россии проводить в знак борьбы с кризисом митинги с многомилионными бюджетами. . По мне, так мысли Задорнослова кроме как пустословия с целью закалачивания денег - ничем другим не пахнут - причем мысли взятые у других и исковерканные до невозможности. Кстати - для размышления - в старославянском календаре было всего 9 месяцев
Bolik: а непонятно - ЧТО имено хочет задорнов доказать? Что русские были первыми людьми на земле...? ну и что с того...
Задорнов, очевидно, считает, что это круто. Типа, кто раньше встал - того и тапки 😄
Bolik:русские ето исключыительно россияне? белорусы? украинцы?
Русские - это потомки скифов 😄. Будут проведены измерения черепов. Кто произошел от скифов - смогут участвовать в разделе незаконно отнятой у русских собственности: ну там Италии, Греции... А тем, у кого физиономия как у Путина или Галкина (киноактера) - ничего не светит.
Ну и славно 😄 Сам узнал много интересного, за что спасибо 😄
из одной alma mater кстати (Алекс и Задорнов) - это я к тому, что полученное высшее образование отнюдь не определяет дальнейшего направления... уж тем более по специализации)
Stix: из одной alma mater кстати (Алекс и Задорнов) - это я к тому, что полученное высшее образование отнюдь не определяет дальнейшего направления...
Ну нечто общее есть - оба шутники, причем, порой, из серии "ради красного словца...". Например рецензия Алекса на "Перл-Харбор" написана в задорновском ключе и содержит, к примеру, такой чисто нацисткий перл сталинской пропаганды времен борьбы с безродным космополитизмом: "Собственно, для Америки он вполне оправдан. Когда у страны еще нет своей истории, своего языка (гарлемский сленг - это еще не язык) а национальности "американец" в природе не существует, то единственный способ объединить "нацию" - напичкать ее пафосным патриотизмом, чтобы они вставали, исполняя гимн страны перед бейсбольным матчем, и рыдали, глядя на свой родной американский флаг. Ну и, разумеется, чтобы гордились любыми эпизодами своей истории, даже позорными."
Другое дело, что у Алекса это единичный случай, и написано не со зла, а, скорее, от недостатка культуры и образования, типичного для советских технарей (себя я тоже не считаю высококультурным и образованым). Тогда как Задорнов - совершенно аморальный и маразматический тип.
Г-н Чалдон, инцедент исчерпан 😄
теории задорнова об общем языкознании (также, как и книги алексеева) - бред и ненаучная фантастика, но это же не значит, что он поставил себе целью срубить на этом дофига бабла!
и не говорил он, что русские самая лучшая нация. просто более духовная, чем прагматичные американцы.
и не говорил он, что русские самая лучшая нация. просто более духовная, чем прагматичные американцы.
Началось с Задорнова, продолжилось древнеримскими праздниками, закончилось (или продолжилось?) евреями 😄 Однако тенденция ....
З.Ы. Не пинайте ногами, я не антисемит (скорее наоборот) ...
З.Ы. Не пинайте ногами, я не антисемит (скорее наоборот) ...
Тоже перестаем смотреть Задорнова, все больше гордыни и стёба в его репликах. Такой же умник раз меня в брюссеке пытался убедить, что все произошли от евреев и все слова от них и что я тоже сибирский еврей с мамой из ставрополя и папой из балашихи...
Че так взъелись то на него. Стебается парень по полной программе, а вы тут все серьезно верите в то, что он все это со сцены на полном серьезе говорит.
Все основы "Задорновского языкознания", я прочитал более 10 лет назад в фантастической книжке Сергея Алексеева "Сокровища Валькирии". Меня тогда это позабавило.
Сейчас, чтобы проверить себя, что не ошибся с автором, я нашел сайт Сергея Алексеева, и прямо на главной странице увидел ссылку на сайт Задорнова.
Там так-же есть раздел "Уроки русского", но у меня эта ссылка не открылась. Вот там наверное все и изложено.
Сейчас, чтобы проверить себя, что не ошибся с автором, я нашел сайт Сергея Алексеева, и прямо на главной странице увидел ссылку на сайт Задорнова.
Там так-же есть раздел "Уроки русского", но у меня эта ссылка не открылась. Вот там наверное все и изложено.
Очень напоминает : "Открытая дипломатия – то же самое. Ну, берем телевизор, вставляем в Мурманский полуостров, накручиваем там все время черный хлеб. Так что же, Илья Муромец будет вырастать все время, Муромец что ль?"
Задорнов хоть клоун, но когда подобное преподносится на официальном уровне... Жене потребовалось срочно получить какое-то там по счёту образование, в связи с новой работой в отделе культуры, а дело происходит на Украине, в Харькове. Начитывают историю, древнюю. Греки говорят, да и большая часть европы произошла от украинцев. Хех, на полном серьёзе, между прочим, чем ввели супружницу в ступор, благо выросла в семье историков. Далее, древнейшие люди, говорят, найдены на Украине. На вопрос, и где? отвечают: а в Крыму, в пещерах. На вопрос, каким боком Крым относится к территории Украины, который стал ей принадлежать только в новейшей истории, да и то по недоразумению, ответить вразумительно так и не смогли. А вы говорить, Задорнов. Во! Наверное и греков сюда приплели, чтобы доказать, что крым Украинский. ;о)
Харьков известный оплот украинского национализма, первая столица как ни как;) А если серьезно, то изложеное дерьмом попахивает. Кроме откровенных дебилов(а таких не много) в Украине такой херней даже на западе ни кто не страдает. У нас больше верят в превосходство других народов над нами, тех же руских, немцев и т.д.
А, Задорнов ну заработал дяденька в свое время денежек и имя, теперь работает для души, он ведь кроме исторческих изысков еще и какой то философский бред несет со сцены, хотя сам раньше высмеевал разные феньшуи и прчую восточную галиматью.
GreenCo: Задорнов хоть клоун, но когда подобное преподносится на официальном уровне... Жене потребовалось срочно получить какое-то там по счёту образование, в связи с новой работой в отделе культуры, а дело происходит на Украине, в Харькове. Начитывают историю, древнюю. Греки говорят, да и большая часть европы произошла от украинцев.
Наверняка "начитывал" историю бывший препод Истории КПСС, т.е. человек без профессиональной подготовки. Ахинея, которую он нес, никак не может быть "официальным уровнем". Вот если нечто написано в школьном учебнике, одобренном МО - это уже серьезнее. Впрочем, российское МО одобрило исторические изыскания Фоменко...
Вот мне интересно, откуда у вас информация, что евреи отмечают НГ в марте? "Рош хаШана", что означает "Голова года", евреи отмечают осенью уже несколько тысяч лет.Причем вмесяце "Алюль", а не "Ниссан". А еще интересно ваше утверждение, что ниссан начинается 21 марта. К вашему сведению евреи и многие другие семитские нации используют лунный календарь, поэтому их дни и месяцы совпадают очень редко. Начало ниссана выпадает на 21 марта примерно так раз в 5 лет. Да,и календарьпозаимствован у древних вавилонян, а не у зороастрийцев.
helenik: Вот мне интересно, откуда у вас информация, что евреи отмечают НГ в марте? "Рош хаШана", что означает "Голова года", евреи отмечают осенью уже несколько тысяч лет.Причем вмесяце "Алюль", а не "Ниссан". А еще интересно ваше утверждение, что ниссан начинается 21 марта. К вашему сведению евреи и многие другие семитские нации используют лунный календарь, поэтому их дни и месяцы совпадают очень редко. Начало ниссана выпадает на 21 марта примерно так раз в 5 лет. Да,и календарьпозаимствован у древних вавилонян, а не у зороастрийцев.
1. Евреи отмечают НГ в сентябре. Но это т.наз. гражданский год. "Священный" год начинался в месяце Авив, или Нисан (март-апрель). Я держу в руках синодальную Библию издания Московской Патриархрии с комментариями к Ветхому Завету. Мне нет оснований не доверять этому источнику.
2. Вавилоняне были зороастрийцами. У них и имена такие: Зоровавель, например. И календарь у них был солнечный, и евреи его заимствовали, когда были в вавилонском плену.
3. Я ведь не зря сказал, что древние календари ориентировались как на циклы солнца (год), так и на циклы луны (неделя, месяц). Поэтому неудивительно, что в разных календарях ставились разые акценты, в том числе при определении начала нового года.
Да я на самом деле не хочу спорить с Экслером и выгораживать Задорнова. Идеи с арийскими прародителями-славянами дурно пахнут.
Юмор задорнова целиком и полностью основан на нацизме - все сводится к тому, что русские самые умные и образованные, а остальные "ну,. тупыыые". К добру это не приведет....
WD7: Юмор задорнова целиком и полностью основан на нацизме - все сводится к тому, что русские самые умные и образованные, а остальные "ну,. тупыыые". К добру это не приведет....
Согласен, хотя как то видел его на украинском канале, так там он говорит другое, уже нас "поливает". Перевертыш он. Все годы с Ельциным продружил, а когда тот стал совсем хереть, стал шутить о нем. Также и с Прибалтикой, мол, фигово там, но большую часть года проводит в своем доме под Юрмалой. Вообще, от него уже начинается тошнота - так много его на телевидении, особенно на РенТв.
Что касается его взглядов на происхождение языков, то это бред собачий и популисткий, расчитанный на самую необразованную и ущербную часть общества, даже и обсуждать не хочется.
Дядя Миша косит бабло на дебилах, коих до фига на пост-совковом пространстве. Бызнесмен. Думаю кризис ему не помеха будет.
Древние календари строились на циклах солнца и луны, и началом года был день весеннего равноденствия - 21 марта.
Очень немногие. Кроме индусов и (вроде) японцев не вспомню никого более. Но я не всех знаю, у египтян и персов было не так. У римлян ДО цезаря год начинался в марте, но существенно раньше -- около 1 марта в начале эпохи. Они на фазы луны больше ориентировались (это называется первые лунные сутки).
Derfflinger: [QUOTE]
Древние календари строились на циклах солнца и луны, и началом года был день весеннего равноденствия - 21 марта.
Древние календари строились на циклах солнца и луны, и началом года был день весеннего равноденствия - 21 марта.
Очень немногие. Кроме индусов и (вроде) японцев не вспомню никого более. Но я не всех знаю, у египтян и персов было не так. У римлян ДО цезаря год начинался в марте, но существенно раньше -- около 1 марта в начале эпохи. Они на фазы луны больше ориентировались (это называется первые лунные сутки).[/QUOTE]
Да, давайте выведем г-на Задорнова на чистую воду! Даёшь правду о календарях. ДЕКАбрь в массы!
Да вы что товарищи... нежнее отнеситесь к собственной психике.
давайте лучше эту тему считать внеплановым концертом М.Н. Задорнова в блоге А.Экслера. 😄
Ну просто "душа компании", вот и очередной популистской идеей повеселил...
Юморист же как никак. Но я не в обиде, главное - это вовремя рассмешить.
Всё таки юмор его профессия. 😄
я бы строго не судил...
Давайте отнесёмся к юмористу с юмором.
Юморист же как никак. Но я не в обиде, главное - это вовремя рассмешить.
Всё таки юмор его профессия. 😄
я бы строго не судил...
Давайте отнесёмся к юмористу с юмором.
Кстати интересная тенденция. Михаил Задорнов был на волне популярности в 98-ом, когда был дефолт. И теперь на фоне кризиса, он расцветает как пышный мак.
Antoni0: как пышный мак.
Скорее уж как плесень ...
Думаю, Задорнов здесь не так уж неправ. Древние календари строились на циклах солнца и луны, и началом года был день весеннего равноденствия - 21 марта. Кстати, очень подходящий день - весна, пробуждение природы, новая жизнь... До сих пор праздник "нового дня" (Новруз) отмечают в Иране, Турции и других стран Ближнего Востока и Центральной Азии. Календарь зороастрийцев позаимствовали евреи, у которых месяц ниссан, начинавшийся 21 марта, тоже был первым месяцем в году, а от них, по всей видимости, и другие народы Европы, в том числе и римляне. Есть серьезные научные теории, что и древние славяне (славяне ведь тоже часть индоевропейской семьи) принесли на наши земли множество зороастрийских/древнеиранских/арийских традиций, в том числе поклонение солнцу - Ярилу, в том числе и солнечный календарь.
Другое дело, что Задорнов считает, что вообще чуть ли не жизнь произошла от славян. Ну так не он один такой. Здесь на Украине есть языческая и ультранационалистическая секта, которая считает, что колыбелью арийской цивилизации была Украина, да и сам Христос был не семитом, а арийцем, то есть, украинцем, прости Господи.
Другое дело, что Задорнов считает, что вообще чуть ли не жизнь произошла от славян. Ну так не он один такой. Здесь на Украине есть языческая и ультранационалистическая секта, которая считает, что колыбелью арийской цивилизации была Украина, да и сам Христос был не семитом, а арийцем, то есть, украинцем, прости Господи.
[QUOTE][B]Чалдон[/ Календарь зороастрийцев позаимствовали евреи, у которых месяц ниссан, начинавшийся 21 марта, тоже был первым месяцем в году, а от них, по всей видимости, и другие народы Европы, в том числе и римляне.
Алекс, на основании чего Вы так однозначно определили, что слова Задорнова - чушь? 😄
X3nus: Алекс, на основании чего Вы так однозначно определили, что слова Задорнова - чушь?
На основании способности к мыслительному процессу. И на основании своего образования. И он не просто чушь несет, а совершенно несусветную чушь, рассчитанную на круглых дебилов.
здесь написаны факты
Да нет никаких фактов. Факт в том, что римляне свой первоначальный календарь заимствовали от этрусков веке так в 4 до н.э.. Год начинался с новолуния в месяц Марса (то есть примерно с 1 по 7 марта по Юлианскому календарю +- злобство жреца). Причем поскольку недели у римлян появляются сильно позднее месяцев, есть основания предполагать, что 7 дневную неделю заимствовали. Древнежеславянский календарь существенно более новый. Даже Рыбаков не забирался раньше 6 века н.э, как помню. Началом года у славян, при этом, было вряд ли 1 марта, скорее весеннее равноденствие (как у индусов). Ну и большинство реконструкций календаря славян уже с неделями.
В принципе, "истинное языкознание" является не таким очевидным бредом, как может показаться. Я учусь на факультете романо-германской филологии и потому так или иначе проходил вопрос происхождения одних языков от других, так что могу сказать, что вполне очевидно, что русский язык - весьма современный, более сложный, чем древние, что является железным аргументом к тому, что это достаточно новый (по сравнению с действительно старыми) язык. Также сам русский основан на многочисленных говорах, сплетенных в один, что во многом объясняет нелогичность его грамматики, пунктуации и прочих правил. Тем не менее, не думаю, что это настолько же очевидно тем, кто не занимается языкознанием. Во всяком случае, не всем, хотя обычно достаточно наличия здравого смысла и знания особенностей структуры хотя бы нескольких языков. С другой стороны, Миша гонит не только по теме языков, но и по исторической теме в целом, так что тут его заносы должны быть понятны каждому, в том числе и господину insighter'у.
Вообще чушь всего этого очевидна практически всем, процентам девяноста слушающих, я думаю. Просто некоторые прикалываются с чуши, а некоторые не прикалываются.
А вообще Задорнов выдохся уже давно. Когда начал таскать свои рассказы отвосюду и убеждать, что вытащенные им истории из "Фидо" - это тексты присылаемых им писем. Лучше бы он продолжал вещать про америкосов - в виде пародии на самого себя он раздражал явно меньше.
Вообще чушь всего этого очевидна практически всем, процентам девяноста слушающих, я думаю. Просто некоторые прикалываются с чуши, а некоторые не прикалываются.
А вообще Задорнов выдохся уже давно. Когда начал таскать свои рассказы отвосюду и убеждать, что вытащенные им истории из "Фидо" - это тексты присылаемых им писем. Лучше бы он продолжал вещать про америкосов - в виде пародии на самого себя он раздражал явно меньше.
Jekyll Grim Payne: Тем не менее, не думаю, что это настолько же очевидно тем, кто не занимается языкознанием
Совсем не обязательно углубленно заниматься языкознанием для того, чтобы понимать, что слова образовываются не так примитивно, как это пытается представить МихалНиколаич. Собственно, его корявые теории только тем и привлекательны, что примитивны, и, как следствие, популярны и понятны даже тому, кто не учил русский язык хотя бы в школе. Затруднюсь сказать - всерьез он несет этот бред в массы, или просто нашел новую для себя золотую жилу, но считать его бредни чем-то хоть отдаленно относящимся к действительности - ИМХО, перебор.
Не, Фоменка пока смешнее. Этруски == русские, это старо, Щербаков в 1985 году эту чушь уже нес, при этом он уже был чьим-то последователем. При этом смешно, что утверждение про календарь имеет отношение к правде. Только вот виноваты во всем не славяне, а Цезарь (Гай Юлий) который сдвинул начала года к 1 январяю С "примерно какого-то числа" марта.
А в чем жесть я только не понял? Жесть тогда жесть когда пишется опровержение жести, здесь написаны факты, понятно, если бы он написал, что только он знает, как должно происходить зачатие детей в России, это была бы жесть сумашедшего, а он привел свою версию ну и напиши Алекс в чем жесть то?
Может Задорнова и "заносит" с этой темой, видно что она его цепляет да и годы те, когда человека хрен переубедишь, но многие вещи что он говорит лично меня заставляют задуматься.
А поднимать на смех без опровержения - это не объективно 😄
Может Задорнова и "заносит" с этой темой, видно что она его цепляет да и годы те, когда человека хрен переубедишь, но многие вещи что он говорит лично меня заставляют задуматься.
А поднимать на смех без опровержения - это не объективно 😄
insighter: Поднимать на смех без опровержения не объективно
Видишь ли, тем, кто хотя бы в средней школе учился, опровержения этой бредятины не нужны. Это совершенно объективно.
Ну братья украинцы уже проходили это лет десять-пятнадцать назад. Тогда помнится ходила замечательная подборка: Украинские слоны - самые незалэжные слоны в мире
Да и остальные не отстают, пока искал первую ссылку, наткнулся на замечательную подборку по учебникам истории .Т.е. Задорнова это не оправдывает, но находится в общем русле националистического маразма...
Да и остальные не отстают, пока искал первую ссылку, наткнулся на замечательную подборку по учебникам истории .Т.е. Задорнова это не оправдывает, но находится в общем русле националистического маразма...
Если до сих пор не могут разобраться что 100 лет назад было такое - революция или переворот, какой "правды" вы хотите от событий "старины глубокой"?
История всегда была сильно политизированным предметом (её даже наукой назвать язык не поворачивается), а вот язык подделать намного сложнее - пока все эти неологизмы приживутся.
Я ту передачу видел и слышал аргументы оппонентов Задорнова, по смыслу они все сводились к: "Как ты посмел своим нечистым рылом здесь чистое мутить питье мое!"
И это были научные мужи от науки - чисто бабки базарные!
Пример с В. Суворовым ясно показывает как нужно бороться с псевдоисториками.
Поэтому считаю, что пока не будет нормальной критики - "дядя Миша" молодец!
История всегда была сильно политизированным предметом (её даже наукой назвать язык не поворачивается), а вот язык подделать намного сложнее - пока все эти неологизмы приживутся.
Я ту передачу видел и слышал аргументы оппонентов Задорнова, по смыслу они все сводились к: "Как ты посмел своим нечистым рылом здесь чистое мутить питье мое!"
И это были научные мужи от науки - чисто бабки базарные!
Пример с В. Суворовым ясно показывает как нужно бороться с псевдоисториками.
Поэтому считаю, что пока не будет нормальной критики - "дядя Миша" молодец!
vagp: Если до сих пор не могут разобраться что 100 лет назад было такое - революция или переворот, какой "правды" вы хотите от событий "старины глубокой"?
История всегда была сильно политизированным предметом (её даже наукой назвать язык не поворачивается), а вот язык подделать намного сложнее - пока все эти неологизмы приживутся.
Я ту передачу видел и слышал аргументы оппонентов Задорнова, по смыслу они все сводились к: "Как ты посмел своим нечистым рылом здесь чистое мутить питье мое!"
И это были научные мужи от науки - чисто бабки базарные!
Пример с В. Суворовым ясно показывает как нужно бороться с псевдоисториками.
Поэтому считаю, что пока не будет нормальной критики - "дядя Миша" молодец!
История всегда была сильно политизированным предметом (её даже наукой назвать язык не поворачивается), а вот язык подделать намного сложнее - пока все эти неологизмы приживутся.
Я ту передачу видел и слышал аргументы оппонентов Задорнова, по смыслу они все сводились к: "Как ты посмел своим нечистым рылом здесь чистое мутить питье мое!"
И это были научные мужи от науки - чисто бабки базарные!
Пример с В. Суворовым ясно показывает как нужно бороться с псевдоисториками.
Поэтому считаю, что пока не будет нормальной критики - "дядя Миша" молодец!
А ещё, помнится, Задорнов утверждал что предки русских - это скифы. Это утверждение тоже требует нормальной критики, без которой "дяда Миша - молодец"?
И по поводу аргументов оппонентов. Представьте себе ситуацию - на крутой айтишный форум заявляется перец, который не то что ни ухом ни рылом в операционках не разбирается, но банально путает софт с хардом. И начинает вещать о преимуществах Винды - вот, на моей машине Винда стоит, а с ней супер-навороченая видяха, крутейший процессор и т.д. А у знакомого-линуксятника и видяха древняя как дерьмо мамонта и проц чуть ли не первый Пень. Отсюда вывод - Винда круто, Линукс говно, а все думают иначе - лохи.
Как вы думаете, много АРГУМЕНТИРОВАННОЙ критики он услышит в ответ на столь бредовые закидоны?
А может он просто шутит?
Kangaroo: А может он просто шутит?
Он не просто шутит, как политики довели политику до абсурда, так и он юмор доводит до абсурда. Течение времени.
Сдулся Задорнов. Если раньше было смешно слушать издевки над америкосами, то начиная с его изысков про "национальный вектор" и "эру водолея" и заканчивая "истинным" языкознанием, становиться просто тошно. А, ведь, образованный умный мужик из интеллегентной семьи.
Интересно, он во все это сам искренне верит?
Animan: Интересно, он во все это сам искренне верит?
Да что он - идиот что-ли? То, что большинство его текстов расчитаны на даунов, еще не говорит о его маразме ...
З.Ы. Вообще этот НГ, я смотрю, начался под эгидой Задорнова. Каждый день его крутят ... Я его перестал смотреть уже очень давно, как только каждое его выступление превратилось в пересказ сайта anekdot.ru (раздела "истории") своими словами.
Animan: Интересно, он во все это сам искренне верит?
Возможно не без того, конечно, что понимает подсознательно свою творческую импотенцию, и ищет, чем бы поддержать к себе интерес, но говорит он весь свой бред вполне серьезно - если и с ухмылкой, то это еще не значит, что прикалываясь. Вы почитайте по ссылке, приведенной Алексом - это очень интересное чтение, от самого верха страницы и до конца. Цитировать можно буквально каждый абзац. Вот например:
"Лет через пять российский дух окрепнет настолько, что будет непрошибаемым.
Если сегодня все жители России помолятся одновременно в течение пяти минут (кто как хочет, кто как умеет - молитвой, своими словами или вообще без слов), это будет очень сильно.
А если всем народом одновременно устроить хоровод - против этого приема бессильны и космические спутники, и лазерное оружие. Об это разобьется любая агрессия."
"Между тем, такой известный писатель, как Виллис Лацис, помог нам квартиру обрести, в которой мы прожили сорок с лишним лет. Отец с ним был в очень хороших отношениях, я дружил с детьми Лациса, а они учили меня матом русским ругаться!
- Николай Павлович - бывший актёр и режиссёр. Как он относился к так называемым «современным» постановкам классики?
- Он считал, что этим могут заниматься только бездарные люди. Потому что они считают себя умнее Шекспира, Шиллера или Мольера. Или умнее нашего Островского. Его отец особенно любил, и считал, что вся мировая драматургия ХХ века вышла из Островского. Сегодня я начинаю понимать, что это так. Потому что такого количества драматургических поворотов как у Островского до него ни у кого не было."
Во как! Батя Задорного тоже корифеем был изрядным...
"А диссидентов он считал предателями. Кроме того, к нам часто приходили в гости такие люди, как первый секретарь ЦК Латвии Ян Эдуардович Калнберзин - очень честный человек. Я женился на его дочери. Это была очень честная семья. Можно сказать, что я до сих пор живу среди коммунистов. И сегодня среди демократов я не знаю таких же приличных людей."
Задорнов лично знаком со всеми демократами? В т.ч. с Бараком Обамой?
Ну а вот это особенно показательно:
"Я думаю, что сейчас начинается самый последний решительный бой - юга с севером.
На протяжении многих тысячелетий идет только одна война - мышления южного с мышлением северным. К сожалению, под южное мышление попали западные страны. Что это значит? Это когда, кроме денег, никаких идеалов нет. А конституция создается, чтобы поработить народ и загнать в рамки некой законности, зачастую противоречащей закону Божьему.
- Давайте тогда поясним, что такое в данном контексте юг и север...
- Юг - это всегда мышление торгашей. Тех, кто не хочет быть творцами, не хочет работать, а хочет только отнимать. Чем южнее, тем меньше чего-то производится. Бегать, скакать, развлекаться юг может, но производить ничего не хочет. Возьмите любую страну и вы увидите, что развитие всегда на севере.
- С этой точки зрения Латвия, ничего не производящая, относится к югу?
- Да, это мышление южное. Единственное, что осталось северного - народные песни и язык. Политика и экономика движутся по стандартам южных рабовладельческих цивилизаций.
Латвия и страны Заколебалтики, как я их называю, попали под масонское, торгашеское мышление южных цивилизаций. Ничего, кроме прибыли. Ничего, кроме денег.
Однако на протяжении всей истории наши предки сопротивлялись этому мышлению – римской империи, греческой Византии. Они всегда считали любого византийца лицемером. Любого хазарского священнослужителя - негодяем. Но они никогда не владели пиаром и не умели обставлять свои дела - терпели, терпели до последнего.А потом, как слон в посудной лавке, начинали громить все подряд.
Так однажды (повторю еще раз, потому что это важно) объединились все славянские племена. И готы, которые к тому времени уже стали самостоятельным народом. И винеды, и потомки антов, и потомки страны вандов (их потом назовут вандалами)... Объединились и врезали южному торгашескому Риму - да так, что рабовладельческий строй перестал существовать.
Однако позже в летописях никто не написал о них, как об освободителях от рабства. О них написали как о варварах и мародерах."
Кстати, насчет "хазарских священнослужителей", которые негодяи. Хазары исповедовали иудаизм. Так что все это уже совершенно не смешно. Жидо-масонский заговор, ненависть к южанам...
Аппелирующий к быдлу "бессеребреник" Задорнов всё время повторяется о ненависти своей и своего отца к "торгашам" и к демократии, которая "власть быдла"...
Просто ничтожная тварь, да еще и впавшая в старческий маразм - самые лестные слова, приходящие мне в голову после прочтения излияний этого субъекта.
Ну да. На основе нашего славянского.
Если, конечно, считать что Этрурия исконно-посконное славянское государство.
Правда Задорнов это тоже уже доказал: "Там жили этруски. Кто это? Это русские! Правильно!"
Если, конечно, считать что Этрурия исконно-посконное славянское государство.
Правда Задорнов это тоже уже доказал: "Там жили этруски. Кто это? Это русские! Правильно!"
И потом, что вы от него хотите - он же "подниматель пингвинов"! А пингвин, он же как сервак под виндой - оставишь без внимания надолго - падает.
Да все правильно, что вы к ученому привязались? До реформы тов. Цезаря Рим назывался Россией и календарь был старорусским. А потом обиженная переименованием часть населения срулила к скифам, где и основала новую страну - Московию, впоследствии, по привычке, зовомую Россией.
Только из-за этого изменилось к нему отношение. Раньше было 50/50 - частично раздражало, частично улыбало. Сейчас его "научный подход" вызывает недоумение, и, как следствие, неприятие в целом.
Теги
Информация
Что ещё почитать
Шарашкины котики парижского стуэлье
26.07.2024
52
Злобные маленькие письма
03.10.2024
71
Переносные системы защищенных полубрючий
25.10.2024
147