Адрес для входа в РФ: exler.world
Цветной лазерник для дома
29.05.2019 11:04
20655
Комментарии (141)
Мой струйный МФУ EEPSON WF-3640 в очередной раз задурил с цветными картриджами, хотя я исправно периодически запускал цветную печать, чтобы чернила не засыхали. Cyan вообще практически подох, Magenta и Yellow печатают с большими пробелами. Встроенная система очистки не помогает. Я вручную сделал промывку сопел специальной жидкостью, но в прошлый раз одна головка дурила, а теперь целых три. В прошлый раз после промывки на третий день все нормально заработало, в этот раз и через несколько дней нормально печатает только черный, цветные - с кучей глюков. Надоело мне это все, буду менять МФУ.
Так вот, не хочу больше струйник. Мне фотографии на нем печатать не приходится, только цветные картинки на обычной бумаге. Полез смотреть, что там сейчас творится с цветными лазерами - а они уже есть реально дешевые, дешевле, чем мне в свое время обошелся этот струйник.
Посмотрел на Amazon - там моделей полно, причем начинаются буквально от €150.
Поэтому требуется помощь зала. Подскажите приличную модельку цветного лазера, чтобы:
1. Обязательно МФУ (то есть еще сканер и копир).
2. Недорогой (это для дома, печатать приходится нечасто).
3. Порт Ethernet (принтер стоит рядом со свитчем, а проводное подключение всегда надежнее беспроводного).
Фотографии на нем печатать не планируется, только цветные картинки на обычной бумаге. Скорострельность неважна. Важно, чтобы МФУ, надежно и недорого.
Заранее спасибо за рекомендации.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Что то я не вижу в цветную лазерную мфу до 200 евро на амазоне.
Я бы предложил взять свежий струйник со встроенной снпч и снова его убивать ))
Я бы предложил взять свежий струйник со встроенной снпч и снова его убивать ))
Brother DCP-T710W Inkjet Multifunctional
По работе обслуживаю больше сотни лазерных принтеров. В основном HP и Canon. Из цветных МФУ лучше всего себя показал Canon i-SENSYS MF724Cdw. Заправляется на ура.
Вот ещё когда-то я писал о расходке для струйников:
www.coffee-kna.ru
www.coffee-kna.ru
Год назад озадачился подобной задачей.
До этого лет 5 пользовался цветным самсунгом с460. Все устраивало, пока самсунг свои принтера не продал ХП.
После изучения местных европейских магазинов остановился на младшем Lexmark CX317DN.
Совместимый тонер стоит вменяемо. Чипы меняются просто. На али они есть, даже перепрограммируемые. Пустые катриджи заправочные фирмы выкупают охотно.
При моей нагрузке в пару десятков листов в неделю "тестовых" катриджей на год хватило, еще и запас остался по цвету.
Только заказывать надо с доставкой. Весит он как настоящий...
До этого лет 5 пользовался цветным самсунгом с460. Все устраивало, пока самсунг свои принтера не продал ХП.
После изучения местных европейских магазинов остановился на младшем Lexmark CX317DN.
Совместимый тонер стоит вменяемо. Чипы меняются просто. На али они есть, даже перепрограммируемые. Пустые катриджи заправочные фирмы выкупают охотно.
При моей нагрузке в пару десятков листов в неделю "тестовых" катриджей на год хватило, еще и запас остался по цвету.
Только заказывать надо с доставкой. Весит он как настоящий...
У ч/б МФУ Canon i-Sensys сканер — полное гуано. Если такое же у цветного, то это катастрофа.
Сам не щупал, но линейку аппаратов Ricoh мне нахваливали. Я только картинки отпечатанные видел - качество понравилось. Ценник не высокий.
Ricoh (Gestetner) - аппараты выдающиеся, с богатой историей, но на российском рынке не частые гости...
Если вы сканируете документы, то обращайте внимание: сканеры, встроенные в МФУ, даже в большие, даже HP, могут не сканировать "мокрые" печати на документах. Почему, так и не понял, но есть такое дело. Несколько лет назад выбрал себе красивый МФУ HP, M425dw, кажется. Тяжёлый, зараза. Притащил домой, поставил, всё отлично, документ сканит, печати на нём -- нет. Вернул назад, взял отдельный принтер и сканер.
Точно такое же было с НР. Слышал что вроде как специально, борятся с подделкой. Особенно рады были мои контрагенты, которым срочно не мог переслать скан документа. Выкинул, поставили киосеру, все довольны.
OKI MC362DN.
Понравилось: технология печати; дуплексная печать;
Недостаток — громоздкий и тяжелый.
HP — есть очень раздражающий недостаток. («Общаюсь» с их устройствами на работе с 1998 года.) Подача бумаги —до сих пор их слабость: всегда есть кривая страница на выходе, потому что ограничители в лотке подачи бумаги не держат позицию.
Понравилось: технология печати; дуплексная печать;
Недостаток — громоздкий и тяжелый.
HP — есть очень раздражающий недостаток. («Общаюсь» с их устройствами на работе с 1998 года.) Подача бумаги —до сих пор их слабость: всегда есть кривая страница на выходе, потому что ограничители в лотке подачи бумаги не держат позицию.
У меня уже 3 года работает струйный МФУ Brother MFC-J485DW. Сейчас есть поновее модели в этой линейке.
1. Чернила не сохнут - он их сам чистит время от времени
2. Заправка банками, каждый цвет отдельно. Есть дешевые, неоригинальные. Да и родные нормально стоят.
3. Принтер маленький и прямоугольный. Места не занимает.
4. При этом умеет все. Вот прямо все функции, которые бывают. Двухсторонняя печать, автоподача на сканер, факс (если он кому нужен еще), сканирование в облачное хранилище.
5. Работает по WiFi, проводов не нужно. Прошивку сам себе обновляет из интернета.
На мой взгляд, для домашнего не интенсивного использования - устройство просто идеальное!
1. Чернила не сохнут - он их сам чистит время от времени
2. Заправка банками, каждый цвет отдельно. Есть дешевые, неоригинальные. Да и родные нормально стоят.
3. Принтер маленький и прямоугольный. Места не занимает.
4. При этом умеет все. Вот прямо все функции, которые бывают. Двухсторонняя печать, автоподача на сканер, факс (если он кому нужен еще), сканирование в облачное хранилище.
5. Работает по WiFi, проводов не нужно. Прошивку сам себе обновляет из интернета.
На мой взгляд, для домашнего не интенсивного использования - устройство просто идеальное!
Вопрос, а как расшифровать МФУ?
Серьезно. Давно не живу в Росии, и не всегда понимаю сокращения. Полез в интернет, МФУ могут быть с сканером и с факсом, а могут без факса.. МФУ аббревиатура чего?
"Копир" - это копирование документов без сканирования в компьютер? так вроде оно есть во всех сканерах, которые идут с принтерами.
Факс- нужен или нет? не знаю , кто пользюуется ими сегодня, поспрaшивал, оказyвается есть потребность. Я давно перешел на faxonline. все отправляется и получается через email.
Серьезно. Давно не живу в Росии, и не всегда понимаю сокращения. Полез в интернет, МФУ могут быть с сканером и с факсом, а могут без факса.. МФУ аббревиатура чего?
"Копир" - это копирование документов без сканирования в компьютер? так вроде оно есть во всех сканерах, которые идут с принтерами.
Факс- нужен или нет? не знаю , кто пользюуется ими сегодня, поспрaшивал, оказyвается есть потребность. Я давно перешел на faxonline. все отправляется и получается через email.
MFP
Многофункциональное устройство. Обычно это принтер со сканером. Также туда может добавляться факс (непонятно кому сейчас нужный).
"Мультифункциональное устройство", если ничего не путаю. Факс тут по старинке встраивают.
О просьбах подсказать что-нибудь в интернете на популярном ресурсе. Если разочароваться в струйном МФУ и попросить посоветовать цветное лазерное, то будут советы:
1. Купить черно-белое
2. Купить не МФУ
3. Купить струйное <— вы находитесь здесь
4. Купить черепашку
1. Купить черно-белое
2. Купить не МФУ
3. Купить струйное <— вы находитесь здесь
4. Купить черепашку
Ещё забыл упомянуть среди производителей лазерников Sharp - воистину не жадная компания)) Качество печати очень высокое, стоимость оригинальной расходки - бросовая по-сравнению с конкурентами. Если заметите что-то под ваш бюджет от этого производителя, присмотритесь. Правда, Sharp раньше маленьких МФУ и принтеров не производил... но и Киосера для домащних пользователей когда-то тоже ничего не предлагала...
Пользовался лазерниками Brother, Canon,OKW. У всех былиразные проблемы. Никто из них не любит не оригинальные картриджи. Оригинальные дорогие. Ресурс drum тоже не всегда понятен. Сейчас перешёл на Epson Ecotank. В нем есть отличный эпсоновский сканер и по заявке Epson вутылки чернил должно хватить на пару лет. Пока все работает без проблем. Качество намного лучше, чем на лазерном Brother. Принтер Epson ET-7700
Всякий раз, когда былi Эпсон-девайсы, проблемы с драйверами. Приходится переставлять. И на амазоне про это тоже народ говорит. Гемор, всегда в самый нужный момент
Купил пару лет назад чб лазерный МФУ Brother 7360N с рук, поменял картридж на совместимый с Амазон и все прекрасно работает, для моих требований подошел просто идеально, очень им доволен. Еще мне кажется, что чб картридж сделать совместимый сильно проще, чем цветной, а платить две цены принтера за картридж - это круто как-то. А для крайне редких бумажных фоток в соседней аптеке есть фотокиоск.
Ребенку для школы периодически нужны цветные картинки.
запятые кончились, войди в положение 😄
поменял картридж на совместимый с Амазон
Как лично перепробовавший пару дюжин разных домашних принтеров и мфу, струйных и лазерных, присяду на лавочку к тем кто советует присмотреться к бротхерам.
Я и струйники их рекомендую при всяком удобном случае (качество фото очень так себе, но расходники дешевые и вообще не сохнут), но в данной ситуации это не важно. 😄
Я и струйники их рекомендую при всяком удобном случае (качество фото очень так себе, но расходники дешевые и вообще не сохнут), но в данной ситуации это не важно. 😄
Бинго
советует присмотреться к бротхерам
Алекс, а что вы думаете про наличие фидера на сканере, чтобы было возможно сканировать сразу много страниц?
Мне это вообще ни разу не нужно.
МФУ Canon i-SENSYS MF633Cdw - полтора года - полет нормальный.
Принтер, сканер, копир.
Для меня было критичным наличие двусторонней печати, двустороннего сканирования.
Жутко бесит Киосера с ее вечными тормозами (стоит на работе)
Принтер, сканер, копир.
Для меня было критичным наличие двусторонней печати, двустороннего сканирования.
Жутко бесит Киосера с ее вечными тормозами (стоит на работе)
Долго пользовал эпсон струйник с СНПЧ. В итоге, вконец надоело, качество печати упало, постоянные промывки и т.п.
В итоге купил лазерный цветной Canon i-SENSYS LBP611Cn.
Есть варианты с WiFi, сканером.
МФУ Canon i-SENSYS MF631Cn
Оригинальные картриджи дороже принтера 😄, но заправка решает все.
Пока доволен.
В итоге купил лазерный цветной Canon i-SENSYS LBP611Cn.
Есть варианты с WiFi, сканером.
МФУ Canon i-SENSYS MF631Cn
Оригинальные картриджи дороже принтера 😄, но заправка решает все.
Пока доволен.
С удовольствием прочту советы. Я пока держу два устройства: лазерное чб МФУ (Самс) и струйник (HP) для фото. За 4 года ОДИН(!) раз возникла необходимость напечатать фото на важный документ... и тут высох картридж! 😉)) Иногда печатаю какую-нибудь любимую розу (мелкое увлечение - фото цветов) ... чисто ради того, чтобы сказать: "А цвета у китайских картриджей - огонь!" 😉)
Так что лазерное цветное МФУ - очень разумное решение... только куда старое деть?
Так что лазерное цветное МФУ - очень разумное решение... только куда старое деть?
Продать, не? ))
Кстати, о струйниках:
Epson - хорошая фотопечать, но да, сохнут - это у них семейное;
HP не очень подходят для фотопечати и графики;
Canon - отлично печатают всё, с оригинальными чернилами не сохнут (совсем!). Если долго простоял принтер без включения в розетку, обычно самоочищается без участия пользователя. У меня были случаи, когда и через год-два простоя принтер отлично печатал (но с оригинальными картриджами).
Epson - хорошая фотопечать, но да, сохнут - это у них семейное;
HP не очень подходят для фотопечати и графики;
Canon - отлично печатают всё, с оригинальными чернилами не сохнут (совсем!). Если долго простоял принтер без включения в розетку, обычно самоочищается без участия пользователя. У меня были случаи, когда и через год-два простоя принтер отлично печатал (но с оригинальными картриджами).
А что за принтер у Вас?
У меня два Canona струйных. Один IP-4300, другой E560.
И там и там чернила сохнут, если перерыв в работе больше 3-4 недель.
У меня два Canona струйных. Один IP-4300, другой E560.
И там и там чернила сохнут, если перерыв в работе больше 3-4 недель.
Epson - хорошая фотопечать, но да, сохнут - это у них семейное;
Лет 20 занимался печатающими устройствами, последние 6 лет сменил сферу деятельности, поэтому напишу про то, что было 6 лет назад:
1) При покупке принтера обязательно (!) смотреть на стоимость и ресурс расходки (и не только картриджей - есть ещё узлы проявки/барабаны и т.п.) - обычно производители в сегменте SOHO устройства продают по себестоимости, навёрстывая прибыль на расходке;
2) Хотите экономить на картриджах - посетите любой магазин не оригинальных расходников или сервис-центр и узнайте стоимость и возможность перезаправки желаемой модели;
3) Лазерники НР в дешёвом сегменте - это Canon (только кардинально изменивший дизайн), поэтому часто картриджи Canon можно вставить в НР и наоборот. Похожие модели у Canon дешевле, софт и драйвера лучше, расходка (оригинальная) так же дешевле;
4) Samsung и Xerox тоже братья, только не смотря на низкую стоимость самих устройств, расходка на них очень дорогая, а перезаправить проблематичнее (и дороже, и меньшее количество раз, и качество печати может сильно упасть, иногда сам принтер нужно переть вместе с картриджем на заправку), чем HP & Canon;
5) Brother молодцы, неплохой выбор, если хотите пользоваться именно оригинальными расходными материалами - они у них не так дороги, как у вышеперечисленных производителей. Но с перезаправкой есть проблемы;
6) Киосера - лидер по дешевизне оригинальных расходников (выпускают даже оригинальные наборы для перезаправки!), но узнавайте сразу - есть ли расходка к Вашей модели в продаже (в маленьких городах могут быть проблемы с наличием) или закупайте впрок. Отсюда и цена самих устройств будет чуть выше конкурентов.
1) При покупке принтера обязательно (!) смотреть на стоимость и ресурс расходки (и не только картриджей - есть ещё узлы проявки/барабаны и т.п.) - обычно производители в сегменте SOHO устройства продают по себестоимости, навёрстывая прибыль на расходке;
2) Хотите экономить на картриджах - посетите любой магазин не оригинальных расходников или сервис-центр и узнайте стоимость и возможность перезаправки желаемой модели;
3) Лазерники НР в дешёвом сегменте - это Canon (только кардинально изменивший дизайн), поэтому часто картриджи Canon можно вставить в НР и наоборот. Похожие модели у Canon дешевле, софт и драйвера лучше, расходка (оригинальная) так же дешевле;
4) Samsung и Xerox тоже братья, только не смотря на низкую стоимость самих устройств, расходка на них очень дорогая, а перезаправить проблематичнее (и дороже, и меньшее количество раз, и качество печати может сильно упасть, иногда сам принтер нужно переть вместе с картриджем на заправку), чем HP & Canon;
5) Brother молодцы, неплохой выбор, если хотите пользоваться именно оригинальными расходными материалами - они у них не так дороги, как у вышеперечисленных производителей. Но с перезаправкой есть проблемы;
6) Киосера - лидер по дешевизне оригинальных расходников (выпускают даже оригинальные наборы для перезаправки!), но узнавайте сразу - есть ли расходка к Вашей модели в продаже (в маленьких городах могут быть проблемы с наличием) или закупайте впрок. Отсюда и цена самих устройств будет чуть выше конкурентов.
выпускают даже оригинальные наборы для перезаправки!
Киосера тоже голосует только за оригинальные расходники и теперь даже стали в логах устройств регистрировать попытку (использование) неоригинальных расходников. Факт такого использования может быть причиной отказа в гарантийном ремонте.
И если это так, то к недорогим лазерникам от НР теперь нужно относится более подозрительно...
Самсунг пихал много функционала за небольшие деньги в принтеры, но реализация и стоимость владения потом оставляли желать лучшего.
Самсунг пихал много функционала за небольшие деньги в принтеры, но реализация и стоимость владения потом оставляли желать лучшего.
Возможно... я оговорился, что мои советы шестилетней давности)
Согласен.. Именно по этим причинам даже на работе мы перешли на Kyocera. И по расходке, и по ремонту они обходятся дешевле. В Европе их МФУ от 170-200 евро начинаются. Естественно, цветные и лазерные.
Я за Kyocera. Использую M6026cdn уже несколько лет, 10308 страниц напечатано по счетчику, 6187 в цвете.
HP мне сервисники не рекомендовали - дескать, у последних моделей может отдать богу душу плата управления. Цена замены - как новый купить.
В Canon я разочаровался. Есть один, но ч/б. Печатает, конечно, много и без проблем, но качество... Черный цвет - какой-то серый по сравнению с Kyocera.
HP мне сервисники не рекомендовали - дескать, у последних моделей может отдать богу душу плата управления. Цена замены - как новый купить.
В Canon я разочаровался. Есть один, но ч/б. Печатает, конечно, много и без проблем, но качество... Черный цвет - какой-то серый по сравнению с Kyocera.
Samsung и Xerox
Ценно, спасибо.
Я по тем же причинам купил OKI MC562dnw за €360 (была скидка, сейчас стоит €420). Набор тонера стоит где-то €20-25, но пока менять не приходилось. Выглядит лет на 20 старше, чем он на самом деле есть, начинка современная. Так что рекомендую однозначно.
PS. Упустил ценовый размах. Когда я искал, принтеры за 200 всегда что-нибудь да не умели -- то дуплексную печать, то дуплексное сканирование, то тонеры было не достать по человеческой цене, то еще что-нибудь. Правда, у меня еще ограничение: совместимость с Линуксом, возможно без него попроще.
PS. Упустил ценовый размах. Когда я искал, принтеры за 200 всегда что-нибудь да не умели -- то дуплексную печать, то дуплексное сканирование, то тонеры было не достать по человеческой цене, то еще что-нибудь. Правда, у меня еще ограничение: совместимость с Линуксом, возможно без него попроще.
Набор тонера стоит где-то €20-25, но пока менять не приходилось.
Использую Canon i-SENSYS MF724Cdw
Выбирал за многозадачность и беспроводное соединение. Картриджи использую от Кактуса, родные - один практически как кактусовый комплект. Печатаю все по вай-фай без проблем.
Выбирал за многозадачность и беспроводное соединение. Картриджи использую от Кактуса, родные - один практически как кактусовый комплект. Печатаю все по вай-фай без проблем.
Пользовался довольно долго похожим (давно было, поэтому отличия в, например наличии печати с мобильного и подключение по вайфаю, теперь - в штатной комплектации)
dsm-trade.ua
(Ссылка на украинский магазин, но, думаю, модель найдется где угодно)
dsm-trade.ua
(Ссылка на украинский магазин, но, думаю, модель найдется где угодно)
На работе в 2014 поставили МФУ Samsung 460WN,печатает около 3-3,5 копий в месяц. Работает на неоригинале и работает хорошо. Из геморов, который подкидывал (пока не разобрались) надо периодически чистить контейнер для отработанного тонера.
Как я понимаю - это больше Xerox, чем Samsung.
Как я понимаю - это больше Xerox, чем Samsung.
Сорян. Имел в виду 3-3,5 к копий, т.е. Тысяч.
Непыльная работа ? копий, всё-таки, побольше, чем 3-3,5 в месяц, да?
HP LaserJet Pro MFP M176n уже лет 5 работает как минитипография, + картриджи расчиповываются можно просто тонер досыпать пока валики на картридже не сдохнут.Бумагу жрет любую до 300г\м.кв
Brother ИМХО попадает всем, кроме цены.
Но если посчитать стоимость, скажем, пяти тысяч копий в течение пяти лет вкупе со стоимостью принтера, расходников, обслуживания - то еще неизвестно, кто окажется дешевле, Эпсон с чернилами, или Бразер с тонерами.
Дома лет восемь или десять Бразер 5240 (черный, белым печатать не умеет 😉 ).
Пару раз менял вал (копейки), тонер недорог, заправить может даже подросток, раз в год/два пылесосить контейнер с отработкой - всё обслуживание.
Но если посчитать стоимость, скажем, пяти тысяч копий в течение пяти лет вкупе со стоимостью принтера, расходников, обслуживания - то еще неизвестно, кто окажется дешевле, Эпсон с чернилами, или Бразер с тонерами.
Дома лет восемь или десять Бразер 5240 (черный, белым печатать не умеет 😉 ).
Пару раз менял вал (копейки), тонер недорог, заправить может даже подросток, раз в год/два пылесосить контейнер с отработкой - всё обслуживание.
я давно хочу компактный, чтобы с собой в рюкзаке можно было носить. Они есть, но цены на них не меняются, и, насколько понимаю, только термобумага или ЧБ.
Размером с терминалне, с терминал мне не надо. Только разве что парковочные билетики подделывать 😄
А доставляли их вообще почтальоны.
И ничего.
Жили как-то 😉
Размером с терминал
Точно. А есть разве факс карманный?
:) Точно. А есть разве факс карманный? Я только знаю тот, который можно в Ж вшить, как в анекдоте из 90х.
Вернее, валик, суешь туда листики по одному, он печатает по одному. 😄
Хотя термобумага меня бы устроила вполне. Типа, как машинки, которые печатают чеки, только на А4 или А5.
большой больно. Классно было бы, если б из лаптопа мог листик выезжать. Вернее, валик, суешь туда листики по одному, он печатает по одному. 😄
из-за большого потребления энергии печкой, мобильными не выпускаются
www.johndearmond.com
Хотя термобумага меня бы устроила вполне. Типа, как машинки, которые печатают чеки, только на А4 или А5.
Ну, вот, например. Место, занимаемое на столе, конечно, больше, чем у струйника (да и то, не всякого), но не намного.
Вот принтер: dsm-trade.ua
А МФУ, конечно менее компактно: dsm-trade.ua
Вот принтер: dsm-trade.ua
А МФУ, конечно менее компактно: dsm-trade.ua
Лазерники, из-за большого потребления энергии печкой, мобильными не выпускаются, есть сублимационные (типа) и для термобумаги... А вот цветные струйники мобильные давно предлагаютя, НР у меня даже был...
2 года назад после очередной выходки с чернилами струйника, плюнул и купил canon i-sensys lbp 7018c . Доволен как слон, т.к. тьфу-тьфу-тьфу вообще никакх нареканий, по факту за прошедшие 2 года поменял только один черный картридж (с увеличенным ресурсом), а цветные 3 штуки до сих пор стоковые. Ну да, в цвете печатаю редко. Естественно, принтер давно просит заменить и цветные, но пока печатает и в отличие от струйника в кому от этого не впадает. Замена трех цветных картриджей, смотрел, - обойдется в 10-12 тыс. руб. за оригинал, что считаю приемлемо раз в несколько лет.
Да, первоначально смотрел МФУ, потом с учетом, что сканирую/копирую не чаще пары раз в месяц, а цены за мфу были заметно выше, то лучше обойдусь старым струйником для этих целей, тем более что все чаще хватает и телефона, слава Office Lens.
пы.сы. на струйник для домашнего использования хрен вернусь, чистят они там сами чего, не чистят или еще чего с чем совмещено. Тут девайс 2 месяца стоит, потом включил - и он печатает, а не сношает мозг, что сначала надо с бубном поплясать вокруг и вспомнить как в сервисный режим переходить, чтобы ошибку снять.
Да, первоначально смотрел МФУ, потом с учетом, что сканирую/копирую не чаще пары раз в месяц, а цены за мфу были заметно выше, то лучше обойдусь старым струйником для этих целей, тем более что все чаще хватает и телефона, слава Office Lens.
пы.сы. на струйник для домашнего использования хрен вернусь, чистят они там сами чего, не чистят или еще чего с чем совмещено. Тут девайс 2 месяца стоит, потом включил - и он печатает, а не сношает мозг, что сначала надо с бубном поплясать вокруг и вспомнить как в сервисный режим переходить, чтобы ошибку снять.
brother 9020cdw живет около 5 лет у меня - полет отличный; сначала были глюки со встроенным ПО, потом его допилили - все ок; wi-fi, lan и какие-то фишки на борту (скан в файл, на мыло и тд)
из приятного - сканировать целую кипу может (те кладешь пачку бумаги, и он тебе ее сам по листочку в один файл отсканирует по-странично в pdf)
сканер и принтер удаленно подключается - с маком проблем не замечено 😄
из приятного - сканировать целую кипу может (те кладешь пачку бумаги, и он тебе ее сам по листочку в один файл отсканирует по-странично в pdf)
сканер и принтер удаленно подключается - с маком проблем не замечено 😄
Я взял kyocera Ecosys M5526CDW.
Их целая серия 5521, 5526 cdw,cdn и так далее в зависимости от допфункций и интерфейсов. Вроде как версия с проводной сетью вписывается в 200 евро.
В моей задаче был принтер, который подключается по WiFi, лазерник, желательно двухсторонний, с возможностью печати с Андроид-устройств.
На момент покупки (2 года назад) расходники были точно дешевле (в рассчете на страницу), чем у Canon, Brother и HP. Как там сейчас - не изучал, но вроде говорят тенденция сохраняется. Картриджи можно менять поштучно, есть нелицензионные.
Мне понравилось, что у него хорошая развесистая настройка. Все функции подтвердились, с телефонов-планшетов печатает и сканирует, правда через отдельное приложение. Двухсторонняя печать работает, надо было в какое-то время очень много попечатать, документы по 150 страниц, он меня прямо выручил. Расход тонера соответствует заявленному на картриджах. Сканер работает с пачкой документов, быстро и хорошо.
Косяк обнаружен только маркетинговый. Умение двусторонне сканировать стоит несуразных денег, типа еще 70 евро к цене в 200-250. В итоге я от него отказался, но обидно - печатает на двух стронах, а сканирует только на одной. Иногда печатал что-то односторонне только чтобы потом не иметь проблем со сканированием.
Их целая серия 5521, 5526 cdw,cdn и так далее в зависимости от допфункций и интерфейсов. Вроде как версия с проводной сетью вписывается в 200 евро.
В моей задаче был принтер, который подключается по WiFi, лазерник, желательно двухсторонний, с возможностью печати с Андроид-устройств.
На момент покупки (2 года назад) расходники были точно дешевле (в рассчете на страницу), чем у Canon, Brother и HP. Как там сейчас - не изучал, но вроде говорят тенденция сохраняется. Картриджи можно менять поштучно, есть нелицензионные.
Мне понравилось, что у него хорошая развесистая настройка. Все функции подтвердились, с телефонов-планшетов печатает и сканирует, правда через отдельное приложение. Двухсторонняя печать работает, надо было в какое-то время очень много попечатать, документы по 150 страниц, он меня прямо выручил. Расход тонера соответствует заявленному на картриджах. Сканер работает с пачкой документов, быстро и хорошо.
Косяк обнаружен только маркетинговый. Умение двусторонне сканировать стоит несуразных денег, типа еще 70 евро к цене в 200-250. В итоге я от него отказался, но обидно - печатает на двух стронах, а сканирует только на одной. Иногда печатал что-то односторонне только чтобы потом не иметь проблем со сканированием.
Есть проблемы с подбором драйверов на локализованных страницах, т.е. приходится иногда искать где-нибудь на азиатских сайтах.
Буду рад, если поможешь найти TWAIN-драйвер для сканера FS-1025MFP под Win'10 😄
Нет такого принципа у Киосеры. Есть проблемы с подбором драйверов на локализованных страницах, т.е. приходится иногда искать где-нибудь на азиатских сайтах.
Тоже нравится Киосера за надежность и огромный ресурс барабанов. Но драйвера... Всегда с ними какие-нибудь проблемы. И у Киосеры, есть принцип - при выходе новой операционки драйвера под нее на снятые с производства модели не выпускать.
Поддерживаю за Kyocera.
У меня M6026cdn, эта модель несколько подороже. Но какая же она безпроблемная - это что-то.
На текущий момент напечатано больше 10308 страниц (это по счетчику). Из них 6187 - в цвете.
Картриджи заправляются без проблем (можно с чипом, можно без), можно так же купить не оригинальные. По цене - более чем в 4 раза дешевле. По качеству разницы с оригиналом я не заметил (кроме стартовых один комплект оригинальных покупали, пока они еще не драконски стоили). А после последней заправки он все печатает и печатает, печатает и печатает. Чем они его заправили таким вечным?
Я сравнивал с 55-ой серией, у 60-ой цена печати страницы выходит меньше.
У меня M6026cdn, эта модель несколько подороже. Но какая же она безпроблемная - это что-то.
На текущий момент напечатано больше 10308 страниц (это по счетчику). Из них 6187 - в цвете.
Картриджи заправляются без проблем (можно с чипом, можно без), можно так же купить не оригинальные. По цене - более чем в 4 раза дешевле. По качеству разницы с оригиналом я не заметил (кроме стартовых один комплект оригинальных покупали, пока они еще не драконски стоили). А после последней заправки он все печатает и печатает, печатает и печатает. Чем они его заправили таким вечным?
Я сравнивал с 55-ой серией, у 60-ой цена печати страницы выходит меньше.
Да и в этой kyocera куча всяких фишек типа печати с флешек, с сетевого хранилища. Сканирование на сетевые диски, с отправкой по почте и всякие такие сетевые функции.
У меня дома стоит HP M477fdw, так как кроме всего означенного было важно ещё и дуплексную печать, что удобно, если захочется инструкцию распечатать и договор какой.
В критерий 200 евро Алекса не вписывается, в Испанском амазоне стоит все 400, но как по мне он своих денег стоит. Отличный аппарат!
В критерий 200 евро Алекса не вписывается, в Испанском амазоне стоит все 400, но как по мне он своих денег стоит. Отличный аппарат!
не знаю про другие принтеры, поэтому не могу сказать, но дома очень удобно чтобы сканировать можно было прямо в облако,нажатием одной клавиши. в Brother у меня (хотя и в струйном) это есть.
примение, вы Алекс, находитесь в банке и срочно нужен документик.
звоните жене домой, она сканирует в облако вашего юзера (например в гугль) и тогда уже на месте с банке вы решеаете что делать дальше с этим документиком - пересылать его по почте или ещё как. Главное что никто дома не должен подходить к комптютеру и сканировать документик сможет и ребёнок
Итого: Рекомендую смотреть чтобы скаривонаие можно было производить именно в облако, а лучше в несколько по выбору из клавиши/меню принтера (да! без компьютера)
примение, вы Алекс, находитесь в банке и срочно нужен документик.
звоните жене домой, она сканирует в облако вашего юзера (например в гугль) и тогда уже на месте с банке вы решеаете что делать дальше с этим документиком - пересылать его по почте или ещё как. Главное что никто дома не должен подходить к комптютеру и сканировать документик сможет и ребёнок
Итого: Рекомендую смотреть чтобы скаривонаие можно было производить именно в облако, а лучше в несколько по выбору из клавиши/меню принтера (да! без компьютера)
и еще, увы работа со сканированием в облако мало описана на сайтах принтеров, это надо узнавать и копать.
В свое время взял себе для подобных целей Xerox WorkCentre 6015NI. Не пожалел.
Он цветной.
Для документов и цветных картинок вполне хорош, фотографии не пробовал.
Картриджи совместимые на амазоне есть, работают нормально, стоят относительно недорого, расходуются достаточно равномерно, так что я менял их все скопом три раза.
Сканер двухсторонний с автоподачей, мне это надо было.
Из недостатков:
- сканер достаточно тормозной, особенно по сравнению с дорогущим МФУ на работе.
- скан-в-емайл не умеет работать с ССЛ, поэтому приходится сохранять в папку на сервере.
- Windows Server 2012 его периодически переставал видеть через Wi-Fi, не мог его из спящего режима разбудить, приходилось перезагружать вручную. WS2016 этим вроде бы не страдает. Компьютеры подключенные к принтеру напрямую (не через расшаренный принтер на сервере) при этом работают нормально.
Для документов и цветных картинок вполне хорош, фотографии не пробовал.
Картриджи совместимые на амазоне есть, работают нормально, стоят относительно недорого, расходуются достаточно равномерно, так что я менял их все скопом три раза.
Сканер двухсторонний с автоподачей, мне это надо было.
Из недостатков:
- сканер достаточно тормозной, особенно по сравнению с дорогущим МФУ на работе.
- скан-в-емайл не умеет работать с ССЛ, поэтому приходится сохранять в папку на сервере.
- Windows Server 2012 его периодически переставал видеть через Wi-Fi, не мог его из спящего режима разбудить, приходилось перезагружать вручную. WS2016 этим вроде бы не страдает. Компьютеры подключенные к принтеру напрямую (не через расшаренный принтер на сервере) при этом работают нормально.
Так он же не цветной. А мне цвет периодически нужен.
Пользуюсь 5й год Canon i-SENSYS MF8550Cdn.
Сетевой, настроек куча. Сканер и копир двухсторонний.
Из минусов - родные картриджи стоят как самолет. Но, я фотографии не печатаю, и мне на год хватает совместимых.
Сетевой, настроек куча. Сканер и копир двухсторонний.
Из минусов - родные картриджи стоят как самолет. Но, я фотографии не печатаю, и мне на год хватает совместимых.
Попробуйте посмотреть светодиодные МФУ, картриджи не сохнут. У меня ч/б Xerox. Не знаю, что сейчас позиционируется как более дорогое - лазерные или светодиодные.
LED - это OKI (родоначальник технологии) и Xerox. Качество печати недорогих моделей ничуть не лучше, чем у лазерных, при этом дороже аналогов. ЕМНИП там два преимущества - раздельные драм и тонер картриджи и равные скорости цветной и ч/б печати даже в самых младших моделях.
Не знаю, как у Ксерокс, а у ОКИ традиционно кривые драйвера...
Не знаю, как у Ксерокс, а у ОКИ традиционно кривые драйвера...
В свое время взяли себе в офис недорогой HP Color LaserJet Pro MFP M177fw (наверное, можно поискать модель поновее). Из минусов - не очень объемные картриджи, но тут вопрос в объемах печати. Где-то пятый год работает, разок барабан переноса изображений заменили (поиздержался).
Главное, сразу определиться с заменой/заправкой картриджей. Какие-то перепрошиваются и просто заправляй, на каких-то приходится каждый новый картридж с чипом брать (а это дороже). Оригинальные, при всем уважении, это какой-то ужас с их ценами.
Главное, сразу определиться с заменой/заправкой картриджей. Какие-то перепрошиваются и просто заправляй, на каких-то приходится каждый новый картридж с чипом брать (а это дороже). Оригинальные, при всем уважении, это какой-то ужас с их ценами.
Советую HP Color LaserJet Pro M281fdw или даже более дорогую 477-ую модель.
Плюсы:
- Цветной с хорошей цветопередачей
- Копир (с возможностю копирования по сети и с двух сторон, если подавать в виде стопки отдельных листков)
- Автодуплекс - печатает на обоих сторонах автоматически
- Автоподача документов для копирования (по отдельным листочкам)
- Имеет на борту и LAN и WLAN - если выбрать соответствующую модель
- В комплекте идет OCR софт - оцифровывает в rtf довольно неплохо.
Из минусов:
- Тяжелый
- Не сильно дешевый
Плюсы:
- Цветной с хорошей цветопередачей
- Копир (с возможностю копирования по сети и с двух сторон, если подавать в виде стопки отдельных листков)
- Автодуплекс - печатает на обоих сторонах автоматически
- Автоподача документов для копирования (по отдельным листочкам)
- Имеет на борту и LAN и WLAN - если выбрать соответствующую модель
- В комплекте идет OCR софт - оцифровывает в rtf довольно неплохо.
Из минусов:
- Тяжелый
- Не сильно дешевый
До тележки с тумбочкой надо еще донести, особенно если это на второй или третий этаж.
Ясно, спасибо. Ну, они все тяжелые.
Или тумбочка на колёсиках 😉
Для "конторы" я бы настоятельно рекомендовал 477-ой покупать: лишь немного дороже, зато и быстрее и ресурс выше.
Отлично! А то купили в контору сетевой ScanJet Pro 4500 fn1, через 1,5 года (а гарантия на него, естественно, 1 год) сдохла матрица сканирования второй стороны. В авторизованном сервисе чинить отказались и предложили купить новый. Новый как стоил $1000+, так и стоит. А здесь всего-то 200 с небольшим евро и принтер ещё...
умеет
А он умеет сканировать в сетевую папку или на e-mail?
Ясно, спасибо. Ну, они все тяжелые.
+1 за 477fdw, сам домой в кабинет поставил такую!
купил Canon MF633Cdw, доволен как слон.
Единственное чего там полезного нет - автосканирование с двух сторон.
Картриджи да, недешевы но и не запредельно дорогие. Есть совместимые картриджи, но я не пользуюсь.
Особо вставляет облачная функция печати - могу печатать с любого компа/телефона, который подключен к моему гугл аккаунту (через Хром, не из Ворда, конечно.. хотя.. может просто драйвер найти нужный, но как то не было необходимости). Возможно это есть и у других но после двух месяцев чтения форумов таки выбрал Canon.
Единственное чего там полезного нет - автосканирование с двух сторон.
Картриджи да, недешевы но и не запредельно дорогие. Есть совместимые картриджи, но я не пользуюсь.
Особо вставляет облачная функция печати - могу печатать с любого компа/телефона, который подключен к моему гугл аккаунту (через Хром, не из Ворда, конечно.. хотя.. может просто драйвер найти нужный, но как то не было необходимости). Возможно это есть и у других но после двух месяцев чтения форумов таки выбрал Canon.
У меня такой же Workforce года 4, если не больше. Печатаю редко. Сопла не забивались ни разу, но только благодаря тому, что это чудо техники регулярно промывает головки чернилами, сливая их в отстойник. Регулярно заменяя картриджи, задумываюсь о бренности всего сущего...
я на авито взял обслуженный б/у HP. уже 5-й год пашет, падлюка. 2 комплекта картриджей сменил. кактус форева.
уже лет 5 все лазерники и дома и на работе, 2 шт 3035, 1 шт 521, 1 шт 521 колор, 1 шт 2055, еще один маленький - все плотно сидят на кактусах. ни одного нарекания. беру в ситилинке.
У Кактусов качество нестабильное. На работе есть HP Laserhet 1320n - он отлично печатает с кактусным картриджем, абсолютно неотличимо от оригинала (который дороже раз в 5), а вот МФУ Kyocera стало дико пачкать, оставлять пятна и полосы, пришлось чистить и опять пользоваться перезапрвленными оригинальными картриджами.
Большое спасибо, ценный комент!
Чё уж фейспалм-то сразу? ) Спасибо, буду знать!
картинка фейспалма тута нетути? 😄 в яндексе набрал первое что вылезло: cactusrus.ru
мы правда у других покупаем.
мы правда у других покупаем.
? это что?
Рекомендую Brother MFC-9340 CDW и соответственно более современные модели той же серии. Сам использую уже много лет и ни разу не пожалел. Соответствует всем твоим критериям. Доп. плюсы:
+ авто дуплекс скан, копирование и печать
+ есть еще встроенный факс
+ вай фай, печать непосредственно со стика итд
+ управление по встроенному тач скрин экранчику
+ Дешевые картриджи хорошего качества, порядка 70 евро полный набор
+ авто дуплекс скан, копирование и печать
+ есть еще встроенный факс
+ вай фай, печать непосредственно со стика итд
+ управление по встроенному тач скрин экранчику
+ Дешевые картриджи хорошего качества, порядка 70 евро полный набор
Да я вот тоже теперь в раздумьях...
Пару лет назад так же искал лазерник примерно с такими же требованиями. Даже купил какой то лазерник (сейчас уже не помню какая модель), теперь он пылится где то в чулане. Так вот на мой взгляд, нет "дешевых" цветных лазерников. И дело даже не в цене МФУ - очень дорогие расходники, примерно 300 - 400 евро за комплект. А заканчиваться они все равно будут быстро, даже если печатать мало, количество порошка в них маленькое. Плюс бонусом идет низкое качество печати, по сравнению со струйником.
А еще добавлю - они единственные, у кого я видел раздельный расходник - блок барабана отдельно, блок картриджа отдельно
Полностью поддерживаю: там ещё есть автоматический двусторонний пртяжной сканер, пачку докумнтов зарядил и идёшь пить чай. Выручал он меня неоднократно. 70 евро - за все четыре картриджа.
Имел дело с многими дешевыми лазерниками Самсунг, ХП итд у себя и у знакомых, опыт скорее печальный, особенно касательно картриджей для них. поэтому цену в 500 евро считаю оправданной. Кстати на ебей есть предложения б/у за 350
ну, не знаю, что в твоем понимании дешево за 4 картриджа, которых хватает гдето на 5000 листов. По нашим ценам это очень недорого
есть
И, кстати, с беспроводной связью нет проблем: всю дорогу через Google WiFi работает безотказно: трехуровневый дом, две точки, с десяток устройств, которые периодически что-то на печать шлют.
И, кстати, Brother до сих пор не чипует картриджи (а то порой, поиск чипов тот еще квест).
По крайней мере, в аппарате 9020CDW картриджи бесчиповые.
Так стоимость печати вообще копейки - знай сыпь тонер.
Через много тысяч только придется барабан и еще через много-много тысяч страниц сам картридж поменять.
По крайней мере, в аппарате 9020CDW картриджи бесчиповые.
Так стоимость печати вообще копейки - знай сыпь тонер.
Через много тысяч только придется барабан и еще через много-много тысяч страниц сам картридж поменять.
Brother у меня в почете, сейчас дома больше года HL-3180CDW. Расходники спокойно кушает неродные, без капризов, типа таких
Ничего себе дешевый. Он стоит больше 500 евро. Я больше 200 за это дело отдавать не хочу.
Присоединяюсь. Бразер делает хорошие и относительно дешёвые МФУ
Я для себя проблему домашнего МФУ решил просто. Требования у меня были практически те же - редкая печать, иногода месяцами стоит без использования, но я иногда распечатывал фотографии. Так вот, выкинув пару качественных МФУ из за засохших головок я перешел на модель, где голова совмещена с картриджем. Минус дорогие расходники компенсируется тем, что печатаю я очень нечасто, зато огромный плюс для меня - при малейшей проблеме с печатающей головкой соответствующий картридж просто выкидывается и прокупается новый. Насчет недорогих лазерников из моего (небольшого правда) опыта проблем с расходниками и качеством печати там не меньше, если не больше, чем со струйниками.
Что у вас за модель?
У меня долгое время был HP PhotoSmart, но от него пришлось отказаться из-за жуткого качества HP софта.
К сожалению, в опубликованных спецификация практически никогда не пишут где находится головка - в картридже или в принтере.
У меня долгое время был HP PhotoSmart, но от него пришлось отказаться из-за жуткого качества HP софта.
К сожалению, в опубликованных спецификация практически никогда не пишут где находится головка - в картридже или в принтере.
да, у меня древний Кэнон такой же. Покупал 12 лет назад и до сих пор с расходниками (оригинальными и неоригинальными) проблем нет
Но тем не менее при нерегулярной печати покупка НР/Canon/Brother - самое правильное решение.
Да и еще забавный, но немаловажный момент для меня оказался, который вылился из очень редкого использования принтера и почему я в результате выбрал именно что-то типа PIXMA MG3620 (у меня вроде какая-то более старая модель, не помню точно). В неиспользуемом состоянии он полностью закрыт. Никакие механизмы не пылятся. Уборка пыли - просто протер сверху тряпочкой и все. Нужно напечатать, открыл вставил бумагу, напечатал и снова закрыл.
Струйные МФУ Brother сами себя чистят, за 3 года ни разу ничего не засохло даже если печать раз в два месяца. А заправка с ПЗК выглядит как - вы поменяли картридж? - Да. Все.
Ну это так, вдруг вернетесь на струйники.
Ну это так, вдруг вернетесь на струйники.
Поддержу добрым словом струйные МФУ Brother. У меня Brother MFC-J485DW - 3 года, полет нормальный.
Аналогично. MFC-J410 уже лет... 7 или больше жив. Ничего не засорялось. Я еще и совместимые картриджи нашел по цене/2 оригинальной.
Вот только не сетевой он. Ну и дуплекса нету. Зато есть факс, который так они все любили пихать до недавних времен.
Вот только не сетевой он. Ну и дуплекса нету. Зато есть факс, который так они все любили пихать до недавних времен.
У них и оригинальные дешевле других, а не оригинальные 100р бутылка, которой хватит на год интенсивной печати.
Я к тому, что эта фишка бразеров (самоочистка) все равно требует чуток внимания. Принтер как минимум должен быть включен в розетку и не находиться в состоянии ожидания вмешательства пользователя. То есть, все равно, несмотря на то, что он нужен раз в месяц или реже ты должен уделять ему чуток внимания периодически. Я слишком разгильдяй для этого, как оказалось. Мне проще картридж новый купить и не париться.
Если кто-то печатал, при печати зажевало бумагу, и даже не пошли забрать результат, это проблема персонала, а не принтера. Когда он чистит сам себя, бумага не используется.
Ага, в качестве анекдота, купил такой жене на работу. Так она меня спрашивает - проблема, хотела скопировать листок, а оно не копирует. Когда я добрался до девайса, то оказалось, что бумагу зажевало, давно зажевало, и поэтому он тихо стоял и ждал решения проблемы, долго ждал, за это время все благополучно засохло.
У самого тоже струйный МФУ, обнаружена следующая особенность - есть более популярные модели, и для них легко купить картриджи, и есть менее популярные (как мой), для которых только выписывать по интернетам. Я как-то так встрял, когда срочно надо было печатать, а картридж умер - еле нашел по соседним городкам. Есть мнение, что для лазеров тоже будет так же.
Я так со струйным Лексмарком распрощался именно из-за этого. Задолбало картриджи на ebay покупать, у нас их просто нет.
Принтер дешевый, но я бы на расходники посмотрел. В последний раз когда я выбирал принтер - в итоге взял лазерный черно-белый. Был удивлен, что болячки струйников за 20 лет так никуда и не делись 😒
pagewide сохнет только в путь, а потом как засохнет - устанешь его оживлять, полосит, зараза.
pagewide сохнет только в путь, а потом как засохнет - устанешь его оживлять, полосит, зараза.
Кмк, струйные принтеры уже лет 15 вообще никак не развиваются. Epson во всяком случае - точно, даже деградировал.
Был удивлен, что болячки струйников за 20 лет так никуда и не делись 😒
Алекс не смотрите на цену, смотрите первым делом стоимость расходников, вот это всегда жесть по цене. Многие вендоры продают изначально аппарат чуть ли не ниже себестоимости и зарабатывают на расходке.
согласен, но эти поханцы, думаю, уже и там проторили себе тропку как минимум.
давайте ви мне не будете говорит, как мне писать, а я не буду говорить куда вам идти.
Алекс не смотрите на цену, смотрите первым делом стоимость расходников, вот это всегда жесть по цене. Многие вендоры продают изначально аппарат чуть ли не ниже себестоимости и зарабатывают на расходке.
Сам тоже хочу цветной лазерник, выбираю на амазоне - все замечательно, потом смотрю на стоимость расходников и больше не хочу.
и большой у вас опыт работы с кактусами "по безналу"? помнится, на прежней работе при получении, парень за это отвечавший, вскрывал их (а это много больше сотни штук за раз) и проверял. где-то треть шла сразу в ремонт\на заправку. оставшаяся часть вела себя соответствующим образом, хотя поломки принтеров от них вроде не было, врать не буду. но может это нам хоть с этим везло.
и постарайтесь писать чуть более грамотно. в школе русский не осилили, так хоть онлайн-словарями как-то научитесь пользоваться, пригодится.
и постарайтесь писать чуть более грамотно. в школе русский не осилили, так хоть онлайн-словарями как-то научитесь пользоваться, пригодится.
для каждого принтера кактус уже картриджей наделал
ну уот что за херню пишем-с. пилат, да для каждого принтера кактус уже картриджей наделал. бох мой, мы их еще и по безналу покупаем!
ну уот что за херню пишем-с. пилат, да для каждого принтера кактус уже картриджей наделал. бох мой, мы их еще и по безналу покупаем!
Теги
Информация
Что ещё почитать
Виды доброты
09.09.2024
72
Зарегистрированный избинг тотальных ведер
13.09.2024
85
