Адрес для входа в РФ: exler.world
Уменьшительно-ласкательное
В издании "Медиазона" тщательно проанализировали интереснейший документ, полученный из Роскомнадзора белорусскими хакерами "Киберпартизаны". Документы называется "Ключевые слова-оскорбления", и он представляет собой четырехстраничный список бранных, вульгарных или просто двусмысленных слов, которым, по мнению РКН, не место рядом с именем или изображением российского президента.
Составитель документа - некий Адьян Борисович Патаев: он в 2022 году защитил диплом по программе «Бизнес-информатика» в Высшей школе экономики. Интересно, диплом был посвящен ключевым оскорблениям Путина или чему-то другому?
В документе слова и выражения отсортированы по группам: контекст педофилии, половых отношений, ну и непосредственно бранные слова (там столько всего интересного).
А еще там интересные оскорбления Путина из соцсетей.
В общем, все это очень познавательно.
Откуда все эти гребанные цензоры повылезали, из под каких плинтусов?!
Вот уж точно - в интересное время живем, товарищи!
— Прошу вас, господа, перемените тему, — вмешался трактирщик Паливец. — Я, знаете, этого не люблю. Сбрехнут какую-нибудь ерунду, а потом человеку неприятности.
ведешь себя как лох,
а Ленин в твои годы
шестнадцать лет как сдох.
Леонид Каганов
Какие же это он народы-то поссорил? Народы он как раз объединил. Поссорил он упырей с людьми. И то - упыри никогда с людьми и не дружили, так - притворялись только когда жрать нечего было.
— На электроламповом заводе. Лампочки матом крою.
— На электроламповом заводе. Лампочки матом крою.
По моему словари матовых слов давно существуют.
Анекдот от Довлатова (или ещё кого то близкого к теме):
Не отягащённый извилинами мозг порождает вме возможные варианты, которые можно произнести и ещё немного непроизносимых. в академических кругах таких слов, наверное, не существует, но в окружающей реальности - очень даже.
В Вышке это своего рода рассадник невест, ну и богадельня для тех, у кого с головой не очень, а вот денежки имеются.
Читаешь темы их выпускных квалификационных работ, и прямо таки сердце радуется от понимания того что они, слава богу, не пошли в инженеры или во врачи.
Они не имеют никакого отношения к Бизнес-информатике.
Решили, что два падежа хватит, а с regular expressions явно не знакомы, мда:
Логисты, пользующиеся транспортной инфраструктурой Сибири, как никто разбираются в брани.
>>>этого парня потом с руками оторвали спортивные аналитики (не болтуны с канделаки-тв, а те, кто считает вероятности для букмекеров)
Молодец парень.
В Англии (не знаю, может и в РФ тоже теперь) задають писать "эссе" на Н-ное количество слов. Деятели сразу смекают, что можно параграф, спи$$енный из вики, можно растянуть в два раза методами, показанными вверху. Как говорится, nice try.
У меня в той же вышке один студент приволок оригинальное исследование по моделированию динамики спортивных игр, этого парня потом с руками оторвали спортивные аналитики (не болтуны с канделаки-тв, а те, кто считает вероятности для букмекеров). А второй добросовестно провёл кондовое моделирование стандартной системы. Но первый изложил по-простому, а второй все расписал наукообразно.
Первый получил 4/10 (минимальный проходной балл), второй - 8/10 (минимальный балл на оценку "отлично"). Ну и как должен студент писать, а научный руководитель - советовать ему писать, просто или наукообразно?
Классический пример, когда простую мысль выражают фразой в 5 р длиннее, чем необходимо. Так, типа, умнее звучит. Русский язык и так излишне длинный, получается insult to injury.
Вот, что самое грустное в этом Карфагене.
Поэтому Carthago delenda est.
Орать на улицах города каждый час.
Удалили.
Херня какая-то...
Всё логично.
И главный вопрос: если ли там слово Х@йло? И если именно его употреблять с этими словами, относится это к оскорблению президента или нет??