Адрес для входа в РФ: exler.world
Умные часы Garmin Enduro
17.02.2021 10:26
13933
Комментарии (119)
Попался тут на глаза анонс новых умных часов Garmin Enduro - рекордная автономность и все такое прочее. Цитирую:
Компания Garmin представила новые смарт-часы Enduro, ключевой особенностью которых стало внушительное время работы без подзарядки. Кроме того, гаджет в прочном корпусе с защитой от воды обзавёлся встроенным модулем GPS и приличным набором датчиков для мониторинга здоровья владельца.
Фишка Garmin Enduro — наличие встроенного в защитное стекло солнечного элемента питания в дополнение к штатному аккумулятору. По заверению производителя, автономность модели при использовании в ясную погоду составляет до 65 дней, в режиме максимальной производительности — до 300 часов, а при активации модуля GPS — до 80 часов.
Умные часы получили круглый металлический корпус с защитой от воды по стандарту 10ATM и оснащены 1,4-дюймовым OLED-дисплеем с разрешением 280х280 пикселей. Вес устройства в стальном корпусе составляет 72 грамма, в титановом — 58 граммов.
Новинка поддерживает режим мониторинга качества сна и широкий набор функций для отслеживания состояния здоровья владельца, измеряя частоту пульса и дыхания, а также уровень стресса и содержания кислорода в крови. Смарт-часы совместимы с устройствами под управлением iOS и Android.
Стоимость Garmin Enduro в стальном корпусе составляет $800, в титановом — $900.
Во-первых, озадачило наличие встроенной в защитное стекло солнечной батареи. То есть это батарея, которая еще и полностью прозрачная. Кто-нибудь такие батареи вообще когда-нибудь видел? Во-вторых, автономность в 12,5 дней в режиме максимальной производительности, да еще и с экраном OLED - что-то мне в это верится с трудом. Да, Huawei Watch GT 2 Pro (и GT 2) могут жить до 12 дней, но это строго в режиме без AOD. В режиме с постоянно включенным экраном - это максимум 5 дней. Впрочем, в этих часах Garmin могли отрубить к чертям AOD вообще, ну и тогда 12 дней они действительно могут добиться.
Но что за встроенная в защитное стекло солнечная батарея, да и на черта она вообще? Почему "на черта"? Потому что даже самая что ни на есть нормальная солнечная батарея такого размера за полный солнечный день энергии запасет - с гулькин гульфик. У меня был на тесте внешний аккумулятор с обычной солнечной батареей. Батарея была размером штук в 12 таких экранов. За полный день, лежа на террасе под прямыми лучами солнца, эта батарея накапливала такое ничтожное количество заряда, что там прям не о чем было говорить. А здесь кругляшок в 1,4", да еще и прозрачный. Дурдом какой-то.
Ну и должен заметить, что цена этих часов вот прямо-таки освежает.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Сильно подозреваю, что "встроенный в СТЕКЛО" солнечный элемент питания - это стекло у переводчега-новостиста.
А вот часы, у которых солнечная батарея под циферблатом, я успешно ношу, нескольких разных моделей, уже больше 15 лет. Не смарт, конечно. Однако таки да - менять батарейки (или подзаряжать отдельно) за это время пришлось 0 раз.
Кстати говоря, оно конечно не-смарт не-смарт, энергопотребление очень разное, однако! Вот касио mr-g (а также mt-g и вроде они эту технологию потихонечку "спускают" вниз по линейке) на только той же солнечной батарейке уже умеют соединяться по блютусу с телефоном и! - внимание! - устанавливать себе время по gps сигналу.
(Насколько это "полнофункциональный" гпс-приемник - не знаю, однако фокус "пока сходишь с трапа самолета - на руках уже скорректировалось в правильный часовой пояс" они показывают стабильно, уже несколько лет радуюсь)
Так что ну вот как минимум часовой механизм и ограниченные объемы блютуса и гпса питать только панелькой размером с циферблат - совершенно точно можно.
(Да и стоят эти касио тоже свежо. Подороже гармина из заметки))
А вот часы, у которых солнечная батарея под циферблатом, я успешно ношу, нескольких разных моделей, уже больше 15 лет. Не смарт, конечно. Однако таки да - менять батарейки (или подзаряжать отдельно) за это время пришлось 0 раз.
Кстати говоря, оно конечно не-смарт не-смарт, энергопотребление очень разное, однако! Вот касио mr-g (а также mt-g и вроде они эту технологию потихонечку "спускают" вниз по линейке) на только той же солнечной батарейке уже умеют соединяться по блютусу с телефоном и! - внимание! - устанавливать себе время по gps сигналу.
(Насколько это "полнофункциональный" гпс-приемник - не знаю, однако фокус "пока сходишь с трапа самолета - на руках уже скорректировалось в правильный часовой пояс" они показывают стабильно, уже несколько лет радуюсь)
Так что ну вот как минимум часовой механизм и ограниченные объемы блютуса и гпса питать только панелькой размером с циферблат - совершенно точно можно.
(Да и стоят эти касио тоже свежо. Подороже гармина из заметки))
Уже год есть Garmin 6 Pro Solar, тоже с солнечной батареей.
Взяли функционал Garmin 6, добавили пару встроенных приложений и метрик (VO2max для трейла) в софт, поставили более емкую батарею и обновили аппаратную платформу, поставили 2 типа солнечных батарей - в ободке и под дисплеем.
Fenix 7 по-видимому на ней сделают. Такой вот tick-tock по гарминовски.
Взяли функционал Garmin 6, добавили пару встроенных приложений и метрик (VO2max для трейла) в софт, поставили более емкую батарею и обновили аппаратную платформу, поставили 2 типа солнечных батарей - в ободке и под дисплеем.
Fenix 7 по-видимому на ней сделают. Такой вот tick-tock по гарминовски.
Да, но там пока они честно признают, что эти солнечные батарейки - не полноценный источник питания, а range extender, так сказать. Что-то за десять дней добавляют один "от себя", емнип такого порядка.
Вот полный обзор этих часов: www.dcrainmaker.com
Кому надо - тот оценит, модель отличная. В первую очередь, любители ультрамарафонов. Солнечная батарея встроена в стекло, в прозрачной части с низкой эффективностью, в ободке - с высокой.
При выборе спортивных часов я думал о покупке подобной модели, но решил, что оно мне не надо, забегов больше 20 часов подряд у меня не бывает, поэтому взял Garmin 6x pro - он с сапфировым стеклом, а в сапфировое стекло солнечную батарею встроить невозможно.
Кому надо - тот оценит, модель отличная. В первую очередь, любители ультрамарафонов. Солнечная батарея встроена в стекло, в прозрачной части с низкой эффективностью, в ободке - с высокой.
При выборе спортивных часов я думал о покупке подобной модели, но решил, что оно мне не надо, забегов больше 20 часов подряд у меня не бывает, поэтому взял Garmin 6x pro - он с сапфировым стеклом, а в сапфировое стекло солнечную батарею встроить невозможно.
Если солнечная батарейка в стекле прозрачная, то их можно туда много напихать послойно 😄
Капитан, вы открыли многослойные солнечные элементы. Вроде как в самых эффективных до 5 слоев есть...
p.s. В прозрачные два слоя, ИК и УФ.
p.s. В прозрачные два слоя, ИК и УФ.
Цены конечно... За такие деньги они летать уже должны)))
Для этого у Garmin есть серия D2, ну и MARQ Aviator, с базой данных аэропортов.
ну и они все равно еще... не очень дотягивают.
особенно с учетом того прикольного нюанса, что продав за 2+ штуки поцiэнту часы из своей этой "топ-иллит" линейки, Гармин потом еще без стеснения хочет прям сотни баксов за те самые карты кроме "одного села в комплекте".
особенно с учетом того прикольного нюанса, что продав за 2+ штуки поцiэнту часы из своей этой "топ-иллит" линейки, Гармин потом еще без стеснения хочет прям сотни баксов за те самые карты кроме "одного села в комплекте".
На триатлоновских форумах уже дано расставили точки на й в плане пользы для живучести батареи. Фениксы с солнечной батареей уже ведь давно продаются.
А вообще говоря, если не брать карты в гармине, а в первом приоритете смотреть на время работы, можно смотреть на Coros, которые бьют рекорды в этом плане. Гармин Solar до них дотянется только в солнечную погоду )
Гармин - отличные часы для спортсменов, и покупают из не только фанатики марки. Если спорт занимает значительную часть жизни, это вполне оправданный выбор. У меня велокомп garmin 810. Часы polar 430, рассматриваю и Фениксы, но пока не придумал обоснование )
А вообще говоря, если не брать карты в гармине, а в первом приоритете смотреть на время работы, можно смотреть на Coros, которые бьют рекорды в этом плане. Гармин Solar до них дотянется только в солнечную погоду )
Гармин - отличные часы для спортсменов, и покупают из не только фанатики марки. Если спорт занимает значительную часть жизни, это вполне оправданный выбор. У меня велокомп garmin 810. Часы polar 430, рассматриваю и Фениксы, но пока не придумал обоснование )
«наличие встроенного в защитное стекло солнечного элемента питания»
Допустим это есть и работает. Но часы при ежедневном ношении большую часть времени спрятаны под одеждой, особенно зимой.
Моё ноу-хау - часы должны заряжаться от трения. Тогда будет топ.
А солнышко для Casio.
Допустим это есть и работает. Но часы при ежедневном ношении большую часть времени спрятаны под одеждой, особенно зимой.
Моё ноу-хау - часы должны заряжаться от трения. Тогда будет топ.
А солнышко для Casio.
Это неправильные касио на солнечной батарее.
Вот правильные:
(И да, они реально очень хороши. Мои пережили мотокатастрофу и даже не очень потеряли во внешнем виде)
Вот правильные:
(И да, они реально очень хороши. Мои пережили мотокатастрофу и даже не очень потеряли во внешнем виде)
Как бы этот девайс для тех людей, кто по определению не сидит дома, одев рубашку с длинными рукавами.
Вот тут нашел описание технологии. В двух словах, используется солнечная панель, которая пропускает обычный свет, но поглощает ультрафиолет и инфракрасное излучение.
Я недавно присматривался к этой линейке умных часов Garmin, цены там в районе 600 долл и выше.
Но потом подумал- а нафига я за эти деньги выбираю себе еще один смартфон для ношения на руке? Ну да, тренировки там всякие, но не такой уж я мегаспортсмен честно говоря, и не профессиональный ориентировщик на местности, чтоб карты нужны были ну вот прямо на руке. Посмотрю карты на смартфоне, не переломаюсь, да это и удобнее.
Если уж тренировки, то подешевле есть варианты.
P.S. и еще очень смущает то, что все эти, сейчас дорогие современные умные часы, через год превратятся в тыкву. И аккум сдохнет тоже через пару-тройку лет.
Покупая те же Casio ProTrek, это вещь на долгие годы, а тут игрушка максимум на пару лет.
Но потом подумал- а нафига я за эти деньги выбираю себе еще один смартфон для ношения на руке? Ну да, тренировки там всякие, но не такой уж я мегаспортсмен честно говоря, и не профессиональный ориентировщик на местности, чтоб карты нужны были ну вот прямо на руке. Посмотрю карты на смартфоне, не переломаюсь, да это и удобнее.
Если уж тренировки, то подешевле есть варианты.
P.S. и еще очень смущает то, что все эти, сейчас дорогие современные умные часы, через год превратятся в тыкву. И аккум сдохнет тоже через пару-тройку лет.
Покупая те же Casio ProTrek, это вещь на долгие годы, а тут игрушка максимум на пару лет.
Оно понятно, что есть и подешевле. Только там в тех же Instinct
>>> Battery life: Up to 14 days in smartwatch mode, up to 16 hours in GPS mode, up to 40 hours in Ultratrac battery saver mode
И нафига попу гармонь? В том смысле, что зачем покупать такой наручный агрегат, который при ориентировании по GPS держит макс. 16 часов? По городу с ним ориентироваться что-ли... Тренировки и всё остальное там плюс-минус тот же Amazfit
>>> Battery life: Up to 14 days in smartwatch mode, up to 16 hours in GPS mode, up to 40 hours in Ultratrac battery saver mode
И нафига попу гармонь? В том смысле, что зачем покупать такой наручный агрегат, который при ориентировании по GPS держит макс. 16 часов? По городу с ним ориентироваться что-ли... Тренировки и всё остальное там плюс-минус тот же Amazfit
смущает то, что все эти, сейчас дорогие современные умные часы, через год превратятся в тыкву.
И аккум сдохнет тоже через пару-тройку лет.
Согласен, Гармин выглядит посолиднее и не такой попсовый, как Амазфит.
Спасибо, интересно.
Дело не во вкусовщине)) Garmin снимает такое количество спортивных показателей, что Амазфиту близко не снилось. То есть, если есть необходимость отслеживать прогресс, или корректировать тренировочный процесс (я уже не говорю о, например, программировании интервальной тренировки на часах) тут Амазфиту явно нечего делать.
Я недавно присматривался к этой линейке умных часов Garmin, цены там в районе 600 долл и выше.Но потом подумал- а нафига я за эти деньги выбираю себе еще один смартфон для ношения на руке? ... и еще очень смущает то, что все эти, сейчас дорогие современные умные часы, через год превратятся в тыкву. И аккум сдохнет тоже через пару-тройку лет.Покупая те же Casio ProTrek, это вещь на долгие годы, а тут игрушка максимум на пару лет.
Я думаю, что это разумный подход - оценить, что товар сделан для другой категории пользователей, и не покупать его.
Тренировки и всё остальное там плюс-минус тот же Amazfit
плюс-минус тот же Amazfit
плюс-минус тот же Amazfitну да. А запорожец - плюс-минус тот же мерседес.
У Casio полно моделей с солнечными батареями в экранах...
Стоимость Garmin Enduro в стальном корпусе составляет $800,
ага, и Xiaomi-нутые тоже, посмотрите на цены их флагманов, вполне сопоставимы с айфонами.
У них там еще есть версии в титане с сапфировым стеклом.
ага, и Xiaomi-нутые тоже, посмотрите на цены их флагманов, вполне сопоставимы с айфонами.
Телефон по цене плохонького велосипеда?
попробуй поездить по шоссе на приличном шоссере
А вот в покупке телефона за 800 долларов я вообще не вижу смысла.
А зарабатывать больше не пробовали? Попробуйте, оно того стоит.
[QUOTE] Я не могу себе представить, где можно "профессионально" смартфон использовать. /QUOTE]
ээээээ... что-то у вас одновременно и с фантазией, и со знакомством с актуальном устройством окружающего мира. И, видимо, с собственной работой.
Начиная от емейл переписки "на ходу", подручного календаря с расписанием дел-встреч, мобильного офиса глянуть скинутую презентацию вот сейчас, а не "когда до компа дойду" - и заканчивая использованием телефонов конкретно профессионально курьерами, таксистами, продавцами с приставкой для эквайринга карт (хз как с этим дело в россии по законам, а ваще - давно уже есть технология), гидами-туристами, строителями-ремонтниками-инженерами (для которых это куча инструментов и мануалов "в одном месте и сразу под рукой")
очень странно умудриться не представить, где это смартфон используется профессионально.
Это я не говорю уже о профессиях, "реалтаймовых" по определению (репортеры-новостники, биржевые трейдеры и т.п.), которые современными смартфонами без преувеличений революцию пережили
ээээээ... что-то у вас одновременно и с фантазией, и со знакомством с актуальном устройством окружающего мира. И, видимо, с собственной работой.
Начиная от емейл переписки "на ходу", подручного календаря с расписанием дел-встреч, мобильного офиса глянуть скинутую презентацию вот сейчас, а не "когда до компа дойду" - и заканчивая использованием телефонов конкретно профессионально курьерами, таксистами, продавцами с приставкой для эквайринга карт (хз как с этим дело в россии по законам, а ваще - давно уже есть технология), гидами-туристами, строителями-ремонтниками-инженерами (для которых это куча инструментов и мануалов "в одном месте и сразу под рукой")
очень странно умудриться не представить, где это смартфон используется профессионально.
Это я не говорю уже о профессиях, "реалтаймовых" по определению (репортеры-новостники, биржевые трейдеры и т.п.), которые современными смартфонами без преувеличений революцию пережили
Скажи спасибо, что алую заднюю крышку не додумались делать. Ещё +50%
Это устройство по факту для профессионального использвания. Это не обычные смарт-часы для офиса. Ценник оправдывает их возможности, для тех, кому нужны эти часы.
Ни в коем разе не спорю, что ваш вел за 400 великолепен. Вопрос в том, сколько и куда и как ездить. Для легких периодических покатушек больше особо и смысла нет тратить.
Просто тупо приемлемый шоссер купить дешевле $1000 - проблема. Даже не карбон, а люминька. Разве что б/у. Такие цены. Один только групсет шимано 105 стоит 600 евро, а это (субъективно) минимум для комфортной езды. Понятно, что от понтовых триатлонных он будет космически далек. По цене тоже. Топовые триатлонные велы начинаются где-то в районе $10k.
Просто тупо приемлемый шоссер купить дешевле $1000 - проблема. Даже не карбон, а люминька. Разве что б/у. Такие цены. Один только групсет шимано 105 стоит 600 евро, а это (субъективно) минимум для комфортной езды. Понятно, что от понтовых триатлонных он будет космически далек. По цене тоже. Топовые триатлонные велы начинаются где-то в районе $10k.
А зарабатывать больше не пробовали?
что-то у вас одновременно и с фантазией
Ценник оправдывает их возможности
"а теперь понукайте" своих понучат. Хренассе тон для невежи.
посравнивайте ттх "смартфона за 1000 и за 200", может, сами догадаетесь.
посравнивайте ттх "смартфона за 1000 и за 200", может, сами догадаетесь.
"а теперь понукайте"
Натыкался пару лет назад на статью об изобретении прозрачной солнечной батареи, которую можно использовать, в частности, вместо окон. Там ее эффективность заявлялась то ли в 3, то ли в 5%.
Погуглил, вот статья посвежее: www.pnas.org
Тут ~11% КПД и прозрачность ~50%.
Погуглил, вот статья посвежее: www.pnas.org
Тут ~11% КПД и прозрачность ~50%.
Я сейчас Vivoactive 4 пользую. В целом щаслив. На одном заряде живут дней 5, если без тренировок. Заряжаются, кстати, за час примерно с 0 до 100%.
Но на Эндуро надо посмотреть, конечно. Как уже было отмечено предыдущим оратором "в длинных соревнованиях даже несколько процентов с солнечной батареи - тоже хлеб".
И да, с Huawei сравнивать некорректно. "Это другое" ))
Но на Эндуро надо посмотреть, конечно. Как уже было отмечено предыдущим оратором "в длинных соревнованиях даже несколько процентов с солнечной батареи - тоже хлеб".
И да, с Huawei сравнивать некорректно. "Это другое" ))
Длинные соревнования - это супермарафон что ли? Неужели часы не выдержат 6 часов тренировки? Не верю.
Айронмэны и ультромарафоны иногда сутками идут. Да и для начинающих закончить марафон часов за 7-8 тоже не редкость
С включенным GPS модулем могут и не выдержать ( а тренировка - это однозначно включенный GPS). Особенно гденьть в степи или в горах - при отсутствии покрытия мобильной сети.
GPS ест меньше, чем сотовая связь.
По асфальту это долго, канеш, а вот по пересеченке - очень даже может быть. Зависит от рельефа.
Да, похоже, что это для ультра. Фактически те же фениксы живут порядка 22 часов с включенным GPS. Для ультры это, скажем так, не всегда достаточно.
Возможно. Но GSM сигнал содержит корректирующие данные о местоположении (альманах). Нет GSM - нет альманаха. Могу предположить, что в этом случае часам приходится делать гораздо больше расчетов, на что тратится довольно много энергии. В любом случае, практическим путем установлено, что в местности без покрытия GSM сети, спортивные часы в режиме тренировки теряют заряд на порядок быстрее.
Если 7-8 часов на марафон, зачем на него вообще выходить. У IM - лимит 17 часов, кстати. И если не настраиваться на типа 12-13, то смысла нет пробовать, имхо.
Ношу чуть более ранний Vivoactive 3. Самая большая претензия - это ложные срабатывания тач-интерфейса от мокрой одежды и в душе. В остальном хорошо, Garmin Connect с интеграцией данных со всех трекеров - это большой плюс.
Да, я с Vivoactive 3 прожил три года ) Есть такая проблема с тачскрином. На тренировках приходилось экран блокировать, но в целом часы настолько клевые, что я решил таки продолжить с этой серией и купил Vivoactive 4.
Кстати, Vivoactive 3 продал по достойной цене - спрос есть на вторичном рынке)
Кстати, Vivoactive 3 продал по достойной цене - спрос есть на вторичном рынке)
Самая большая претензия - это ложные срабатывания тач-интерфейса от мокрой одежды и в душе.
Неужели их невозможно снять с руки? 😄
К продолжительности работы Гармин без подзарядки надо отнестись критически. 12 дней это скорее всего если не включены никакие дополнительные сервисы. Тот же элементарный GPS потребляет немало энергии.
Мой vivosport браслет с совсем маленьким дисплеем тянет без подзарядки максимум 6-7 дней.
Но сервисная поддержка у Гармин отличная. Первый браслет тянул 2-3 дня без подзарядки, вместо обещанных 7 дней. После жалобы в сервисную поддержку обменяли на совершенно новый.
Мой vivosport браслет с совсем маленьким дисплеем тянет без подзарядки максимум 6-7 дней.
Но сервисная поддержка у Гармин отличная. Первый браслет тянул 2-3 дня без подзарядки, вместо обещанных 7 дней. После жалобы в сервисную поддержку обменяли на совершенно новый.
Не надо. Феникс 6X, при тренировках 6 раз (>10 часов)в неделю, живут 21 день.
Мой vivosport браслет с совсем маленьким дисплеем тянет без подзарядки максимум 6-7 дней.
Основной процессор, я думаю, тоже на более новом техпроцессе со всеми вытекающими.
Интересно. Надо решиться на новую модель:)
А блютуз также плохо работает? В отношении скачивания данных часов на приложение в смартфоне?
На моих тормозит иногда, приходиться выключать блютуз, а потом через несколько минут заново включать на смартфоне.
А блютуз также плохо работает? В отношении скачивания данных часов на приложение в смартфоне?
На моих тормозит иногда, приходиться выключать блютуз, а потом через несколько минут заново включать на смартфоне.
Феникс это овер для меня.
А блютуз также плохо работает?
Пробовали разные варианты GPS?
У меня, например, на открытой воде треки были, мягко говоря, не очень точные. В настройках был GPS + ГЛОНАСС. Оставил только GPS - совсем другая история, треки ок.
У меня, например, на открытой воде треки были, мягко говоря, не очень точные. В настройках был GPS + ГЛОНАСС. Оставил только GPS - совсем другая история, треки ок.
У меня, например, на открытой воде треки были, мягко говоря, не очень точные
Пробовали разные варианты GPS?
Не знаю как в Гарминах, но солнечные батареи в часах, например в Casio которые Solar-powered (Tough Solar), очень даже хорошо работают.
С умными часами наверно сравнение не очень корректное, наверно потребление энергии разное, хотя и батареи тоже не одинаковые. Я к тому, что я бы не был столь скептичен к этим Гарминам.
С умными часами наверно сравнение не очень корректное, наверно потребление энергии разное, хотя и батареи тоже не одинаковые. Я к тому, что я бы не был столь скептичен к этим Гарминам.
Диву даешься. Людям лень раз в два года поменять батарейку, раз в два дня подкрутить пружину, раз в день поставить часы на зарядку. Обсуждают вещь, которая работает три месяца в году, пока носишь майку (рубашку) с короткими рукавами.
Раз в день поставить на зарядку.
Угу, вот я поехал в Карелию на 10 дней, и что мне с собой - старые часы на батарейке брать? Ну уж нет.
Угу, вот я поехал в Карелию на 10 дней, и что мне с собой - старые часы на батарейке брать? Ну уж нет.
Если вы едете в дикую глушь, то да — либо старые часы на батарейке, либо комбинацию из зарядки, пауэрбанка и солнечной батареи. И топор. А если в какую-никакую, но всё же цивилизацию — то только зарядку.
"Зачем ехать туда, где есть дороги?" (с)
Конечно же, в глушь. Поэтому я и купил Amazfit Bip S, месяц жизни (без тренировок).
Конечно же, в глушь. Поэтому я и купил Amazfit Bip S, месяц жизни (без тренировок).
Диву даешься. Людям лень раз в два года поменять батарейку, раз в два дня подкрутить пружину, раз в день поставить часы на зарядку. Обсуждают вещь, которая работает три месяца в году, пока носишь майку (рубашку) с короткими рукавами.
И солнечная батарея у них работает не "три месяца в году", а круглогодично. Часы даже в обычной рубашке или джемпере снаружи. Если пиджак носить - то может и не будет заряжаться, но такие часы под пиджак не очень уместны 😄
Часы даже в обычной рубашке или джемпере снаружи.
А что до круглогодично. Где-то на севере. Или для офисных сидельцев. Ой, нет.
Часы даже в обычной рубашке или джемпере снаружи. Это разве что у прорабов, показать подопечным, что нужно работать засучив рукава. Лучше уж перчатки со светоэлементами придумать.А что до круглогодично. Где-то на севере. Или для офисных сидельцев. Ой, нет.
А что касается "офисных сидельцев" - ну вот я работаю в офисе. Уже лет 10 использую Casio с солнечной батареей. К концу зимы заряд падает до среднего (вот сейчас как раз), а так обычно - максимальный.
>Впрочем, в этих часах Garmin могли отрубить к чертям AOD вообще, ну и тогда 12 дней они действительно могут добиться.
В этих гарминах, как и во всех их за редким (Venu) исключением, экран трансфлективный, потому там всегда AOD
Солнечная батарея тонким кантом идет по стеклу, практического смысла в нем не очень много, больше маркетинг.
Вообще сравнивать эти часы с Huawei некорректно - совсем другое устройство, для совсем иной аудитории - Вряд ли Алекс бегает ультрамарафоны или катает backcountry.
В этих гарминах, как и во всех их за редким (Venu) исключением, экран трансфлективный, потому там всегда AOD
Солнечная батарея тонким кантом идет по стеклу, практического смысла в нем не очень много, больше маркетинг.
Вообще сравнивать эти часы с Huawei некорректно - совсем другое устройство, для совсем иной аудитории - Вряд ли Алекс бегает ультрамарафоны или катает backcountry.
Вы думаете батарея это тот желтый ободок?
В принципе, есть прозрачные солнечные батареи, они ловят ультрафиолет. КПД на солнце сравним с обычными.
В принципе, есть прозрачные солнечные батареи, они ловят ультрафиолет. КПД на солнце сравним с обычными.
Да, на Fenix Solar это именно ободок, Enduro - практически та же модель для более специфичной аудитории
В этих гарминах, как и во всех их за редким (Venu) исключением, экран трансфлективный, потому там всегда AOD
ОК, проверил по спецификации:
Display type sunlight-visible, transflective memory-in-pixel (MIP)
Но это просто базовая идея: все фирмы, делающие спортивные часы для длительных Outdoor активностей - Garmin, Suunto, Polar, используют трансфлективные дисплеи в основном - энергии они потребляют меньше, а на солнце видны лучше.
buy.garmin.com
www.suunto.com
www.polar.com
Display type sunlight-visible, transflective memory-in-pixel (MIP)
Но это просто базовая идея: все фирмы, делающие спортивные часы для длительных Outdoor активностей - Garmin, Suunto, Polar, используют трансфлективные дисплеи в основном - энергии они потребляют меньше, а на солнце видны лучше.
buy.garmin.com
www.suunto.com
www.polar.com
На сайте написано
DISPLAY TYPE Sunlight-visible, transflective memory-in-pixel (MIP)
Так что не OLED
DISPLAY TYPE Sunlight-visible, transflective memory-in-pixel (MIP)
Так что не OLED
Официальные ТТХ от Гармина:
— Smartwatch mode: Up to 50 days/65 days with solar*
— Battery Saver Watch Mode: Up to 130 days/1 year with solar*
— GPS Workout Mode (with optical HR): Up to 70 hours/80 hours with solar**
— Max Battery GPS Mode: Up to 200 hours/300 hours with solar**
— Expedition GPS Activity: Up to 65 days/95 days with solar*
*Solar charging, assuming all-day wear with 3 hours per day outside in 50,000 lux conditions
**Solar charging, assuming use in 50,000 lux conditions
Надо, конечно, понимать, что это в первую очередь спортивные часы, и использоваться они будут соответственно.
К слову, там ободок - это полноценный фотоэлемент, а остальной экран тоже дает какой-то ток, правда, с вдесятеро меньшей эффективностью. С другой стороны, если это добавляет дней 10 в режиме Expedition - почему бы и нет?
— Smartwatch mode: Up to 50 days/65 days with solar*
— Battery Saver Watch Mode: Up to 130 days/1 year with solar*
— GPS Workout Mode (with optical HR): Up to 70 hours/80 hours with solar**
— Max Battery GPS Mode: Up to 200 hours/300 hours with solar**
— Expedition GPS Activity: Up to 65 days/95 days with solar*
*Solar charging, assuming all-day wear with 3 hours per day outside in 50,000 lux conditions
**Solar charging, assuming use in 50,000 lux conditions
Надо, конечно, понимать, что это в первую очередь спортивные часы, и использоваться они будут соответственно.
К слову, там ободок - это полноценный фотоэлемент, а остальной экран тоже дает какой-то ток, правда, с вдесятеро меньшей эффективностью. С другой стороны, если это добавляет дней 10 в режиме Expedition - почему бы и нет?
Ну тогда понятно, спасибо.
Гармин - бренд(С)
Там ценник негуманный вообще за всё, что можно придумать, ибо спортсмены люди богатые, могут себе позволить. Впрочем, это относится к любому бренду в любом виде спорта.
Там ценник негуманный вообще за всё, что можно придумать, ибо спортсмены люди богатые, могут себе позволить. Впрочем, это относится к любому бренду в любом виде спорта.
А ещё у Гармина есть видеорегистраторы, за такой же негуманный ценник.
Но с голосовым управлением.
"Окей, Гармин, сохрани этот ролик" 😄
Но с голосовым управлением.
"Окей, Гармин, сохрани этот ролик" 😄
А ещё у Гармина есть видеорегистраторы, за такой же негуманный ценник.
Ну и их автонавигаторы по удобству управления тоже на голову выше навителов и яндекснавигаторов,
И ручными, и авто. Авто когда-то были хороши, спору нет. Это было лет 15 назад.
Сейчас пользуюсь Cityguide и понимаю, насколько убог по возможностям тот же яндекс навигатор.
Такая инфа была: dtf.ru
"Коэффициент преобразования солнечного света в энергию не превышает 2,1%"
"Коэффициент преобразования солнечного света в энергию не превышает 2,1%"
Iron Man-щники разберут даже за такие деньги.
Вспомнилось забавное описание процесса подготовки с позиции жены.
Там про Гармин хорошо сказано.
www.facebook.com
Вспомнилось забавное описание процесса подготовки с позиции жены.
Там про Гармин хорошо сказано.
www.facebook.com
Это вряд ли. У ironman-щиков и так уже есть фениксы/фораннеры/полары. Тут единственная фишка - батарея дольше держит. Но на стандартный ironman даже 5-х фениксов выше крыши, не говоря о 6-х. Это скорее ultratrail-щикам может пригодиться. Или переплывальшикам всяких Ла-Маншей. Или туристам.
[QUOTE]Или переплывальшикам всяких Ла-Маншей.
Я посмотрел и заметил, что «а я лось, просто лось» 😄
Многие до сих пор с Garmin Forerunner 920XT бегают, деградация аккумулятора и снижение времени работы компенсируется тренированностью.
Грубый расчет: 1дм2 солнечной батареи дает 1Вт. Средний коэффициент инсоляции - 10%, те в среднем за сутки 1дм2 батарея даст 2.4вт/ч. В часы можно впихнуть батарею примерно 0.1дм2, те получаем 0.24вт/ч, В часах стоит аккум примерно 200-300мач, те его емкость примерно 1вт/ч.
Те навскидку, если часы выжирают аккум за 4 дня то добавление солнечного элемента может продлить их автономность до бесконечности (с среднем, конечно, и при условии нахождения на открытой руке на улице).
Те навскидку, если часы выжирают аккум за 4 дня то добавление солнечного элемента может продлить их автономность до бесконечности (с среднем, конечно, и при условии нахождения на открытой руке на улице).
не читайте советских газет
DCRaninmaker
Это модифицированная гарминовская шестерка, с их обычным экраном, солнечная батарея тонкой полосой вокруг экрана, и под самим экраном, сколько-то часов жизни добавляет
DCRaninmaker
Это модифицированная гарминовская шестерка, с их обычным экраном, солнечная батарея тонкой полосой вокруг экрана, и под самим экраном, сколько-то часов жизни добавляет
Там ещё круче:
Battery Saver Watch Mode: Up to 130 days/1 year with solar*
*Solar charging, assuming all-day wear with 3 hours per day outside in 50,000 lux conditions
*Solar charging, assuming all-day wear with 3 hours per day outside in 50,000 lux conditions
очевидно, солнечная батарея - вот эта желтая полоска
Спасибо!
Там их две - жёлтая полоска со 100% и элемент под экраном с 10%:
"let’s do a quick refresher on Garmin’s solar technology, which they call Power Glass. There’s two components to it. To begin, you’ll notice a very thin 1mm wide strip just on the inside of the bezel. This thin strip has 100% photovoltaic levels, meaning, it’s receiving 100% of the sun’s goodness and turning that into solar power.
However, there’s a second solar panel you can’t see – despite being the entire display face. Under the display is another solar panel that has a 10% photovoltaic level. This panel is of course far larger than that of the thin bezel strip, but is also getting 10% of the sun’s rays, due to the display blocking much of it."
www.dcrainmaker.com
"let’s do a quick refresher on Garmin’s solar technology, which they call Power Glass. There’s two components to it. To begin, you’ll notice a very thin 1mm wide strip just on the inside of the bezel. This thin strip has 100% photovoltaic levels, meaning, it’s receiving 100% of the sun’s goodness and turning that into solar power.
However, there’s a second solar panel you can’t see – despite being the entire display face. Under the display is another solar panel that has a 10% photovoltaic level. This panel is of course far larger than that of the thin bezel strip, but is also getting 10% of the sun’s rays, due to the display blocking much of it."
www.dcrainmaker.com
Ясно, спасибо.
Во-первых, озадачило наличие встроенной в защитное стекло солнечной батареи. То есть это батарея, которая еще и полностью прозрачная. Кто-нибудь такие батареи вообще когда-нибудь видел?
Так-то солнечные батареи в обычные часы ставят давным-давно (у меня Casio G-Shock Riseman такие уже десяток лет без смены батарейки).
2. Кто знает -- а солнечные батареи в каком диапазоне волн работают?
Если их устраивает ультрафиолет или инфракрасный (т.е., вне видимого диапазона), то, формально, нет физического запрета сделать батарею, прозрачную для видимого света, но поглощающую в других диапазонах, и её нанести на стекло.
Хотя слегка отдаёт фантастикой.
3. Если всё-таки ПОД стекло: давно ж уже есть трансфлективные экраны, когда свет отражается от подложки и подсвечивает изображение, делая его на солнце даже более читаемым, чем в тени.
Аналогично можно поместить под дисплей и солнечную батарею -- света до неё будет доходить дофига.
Насчет солнечной батареи. У меня Casio G-Shock Riseman с такой, правда не в защитном стекле, а на внутренней рамке, там она по размером совсем крошечная. Так уже живет больше 10 лет где-то.. поменял ремешок только и все.
У меня Casio G-Shock Riseman
Только я и браслет не менял, но эксплуатирую весьма бережно.
Но все-таки есть разница - питать обычные часы и умные.
да, но за 10 лет-то должны были эффективность солнечных элементов увеличить..
а у моих часов общая площадь элемента совсем крошечная.. и ее хватает на часы и барометр.. а тут площадь - целый экран .. да и размером они наверное с ладонь.
а у моих часов общая площадь элемента совсем крошечная.. и ее хватает на часы и барометр.. а тут площадь - целый экран .. да и размером они наверное с ладонь.
900 бакинских комиссаров, да я лучше с "Ракетой" буду ходить!
некоторые винтажные "Ракеты" больше штуки стоят.
Думаю, что имеется ввиду что-то типа технологии Citizen eco-drive
https://www.citizenwatch.com/us/en/collection/eco-drive/
У меня есть такие, работают на самом деле.
https://www.citizenwatch.com/us/en/collection/eco-drive/
У меня есть такие, работают на самом деле.
Не совсем, у Citizen - нормальная солнечная батарея в циферблате и типичное для обычных электронных часов низкое энергопотребление. Подобные часы делали и другие фирмы. Здесь же вместо циферблата - экран, поэтому взяли прозрачную батарею и совместили со стеклом. Такие батареи сегодня разрабатывают и пытаются выпускать в качестве солнцезащитных пленок, но их кпд раза в 4 ниже, чем у обычных солнечных батарей, так что для умных часов много тут не выжмешь. Хотя соотношение площади батареи с емкостью аккумулятора более выгодное, чем для поминавшегося внешнего аккумулятора (там это естественно, чистая декорация). Часы, питающиеся от тепла руки выпускаются и продаются, но тоже не сильно умные, опять же из-за потребления.
Да, только потребление экодрайвов с "умными" часами несравнимо. Кстати, солнечную батарею в них неплохо видно и она не такая уж и маленькая.
А от тепла руки ещё не стали аккумуляторы часов заряжать? Мне кажется, это было бы эффективнее, чем с солнечной батареей.
А от тепла руки ещё не стали аккумуляторы часов заряжать?
Тепло само по себе не может быть источником энергии. Энергию можно получать только от разницы температур. А где в наручном гаджете можно получить значимую разницу температур?
Энергию можно получать только от разницы температур.
где-то на корпусе обычно теплее. Живу в Израиле 😄
где-то на корпусе обычно теплее. Живу в Израиле ?
Во-вторых, выше +36 по Цельсию даже у нас на исторической родине бывает не так часто.
Но и часы подмышкой носят не часто ?
Подмышка и подошва ноги имеют градусов 10 разницу
Предлагаете уже протягивать кабель?
В одежду встроить просто
Такая батарея уже была в Garmin Fenix 6 Solar версии. По своему опыту - в длинных соревнованиях даже несколько процентов с солнечной батареи тоже хлеб.
Теги
Информация
Что ещё почитать
