Адрес для входа в РФ: exler.world
Успешное отбитие атак ВСУ
Российская пропаганда взахлеб рассказывает об успешном отбитии атак ВСУ, пропагандисты в один голос заявляют об огромных потерях ВСУ в живой силе и технике.
Путин заявил во время встречи с выпускниками военных вузов:
— На вчерашний вечер, точнее, на сегодняшнюю ночь, — я уже не говорю о потерях личного состава, они очень значительными являются, — наши мужики наколотили 245 танков противника и примерно 678 бронемашин разного типа, — отметил он.
Мужики у него "наколотили" за две недели 245 танков и примерно 678 бронемашин, Карл, примерно 678,5! Если брать за единицу совершенно оголтелого вранья один Конашенков, то Путин врет с мощностью минимум пяти Конашенковых. Но надо же больше - завтра нужно заявить об уничтоженных приблизительно 424,6 хаймарсов, чего стесняться-то?
Ладно, бог с ним, с Путиным, а что там в реальности происходит? Майкл Наки в своем выпуске это все анализирует. Про реальность, как ни странно, достаточно достоверную информацию дает Пригожин, и по его словам наступление ВСУ развивается успешно, и ситуация на фронте очень скоро может стать критической.
Также Майкл отмечает, что все так называемые "военкоры", присутствовавшие на совершенно эпичной встрече с Путиным (или его двойником - неважно), после этой встречи стали только уныло транслировать сводки Минобороны, которые, как вы понимаете, к реальности не имеют вообще никакого отношения.
И еще Майкл рассказал о более или менее реальных цифрах потерь, которые он берет из известного сервиса Oryx - там составляют списки, ориентируясь на множество открытых источников. Понятно, что реальные цифры вообще никак не коррелируют ни с цифрами Минобороны, ни тем более с бреднями Путина. И интересно то, что несмотря на наступление (а наступающая сторона обычно несет как минимум в 2-3 раза больше потерь, чем обороняющаяся), потери ВСУ и войск РФ - примерно одинаковые.
В общем, рекомендую посмотреть, чтобы составить впечатление о том, что в действительности происходит.
Оно неостановимо. Неуправляемо. И оно до сих пор голодно.
Кремлевский идиот, возомнивший себя повелителем русского мира- понятия не имел, что натворил 24 февраля.
Гражданская война, официально объявленная сегодня пригожиным -это лишь мелкий инцидент по сравнению с тем, что еще ждет россию.
(с) Невзоров
«Нанесён ракетный удар по лагерям ЧВК Вагнер. Много жертв. По информации бойцов-очевидцев, удар был нанесён с тыловой стороны, то есть нанесён военными МО РФ», — канал Пригожина опубликовал видео, на котором, как утверждается, последствия удара со стороны российского Минобороны по лагерю вагнеровцев.
👉«Эти твари не успокоились. Сегодня, видя, что мы не сломлены, они нанесли удары по нашим тыловым лагерям, погибло огромное количество наших бойцов. Мы примем решение, как ответим на это злодеяние. Следующий шаг за нами», — заявил Пригожин.
👉Ранее Пригожин не только записал разоблачительное видео о Минобороны РФ, но и подал заявление в Следственный комитет РФ на Шойгу и Герасимова, заявив, что «они должны понести ответственность за геноцид русского народа, убийство десятка тысяч русских граждан и передачу российских территорий врагу. Причём передачу умышленную, точно так же, как и убийство русских граждан и геноцид».
🤔До гражданской войны в России — 3,2,1... Только бы для начала из Украины убрались
Про идейность - наверное, сомневаюсь, особенно учитывая сегодняшние заявления. Да и Вагнер изначально создавался для зарабатывания бабла.
«Все распространяемые от имени Евгения Пригожина сообщения и видеокадры о якобы нанесении МО РФ удара по тыловым лагерям «ЧВК «Вагнер» не соответствуют действительности и являются информационной провокацией».
После того, как закончим начатое, мы вернемся на фронт для защиты нашей родины. Справедливость в войсках будет восстановлена..."
Если что-то начнется, что ВСУ надо пользоваться этим по максимуму, чтобы когда они "вернулись" фронт был как можно ближе к границам 1991 года.
P S. Неужели х..ло сдохло, наконец?
Много мозгов нужно иметь чтобы понимать что там укрепов не строят?
Ляпнул хрень и радуется. Вот он рагулизм хуторянский. Тебе и африкаанс не поможет.
А что ты за мной ходишь в каждом комменте? Я три дня гналась за вами, чтобы сказать, как вы мне безразличны
Чувствуешь себя глупым, обвинить некого, а хочется сказать нечто умное? Расслабься - уже не получится.
Я бы еще спросил тебя причем тут унитарная форма Украины если это никак не обсуждалось, но это явно не для твоего уровня интеллекта.
От себя добавлю: в сочетании с дремучим невежеством (например, незнание того, что в Украине - унитарная форма государственного устройства, а в Индии 21 государственный язык, что записано в Конституции) порождает забавных субъектов с ограниченным кругозором, не способных осознать пределов своей глупости.
Для обозначения этого типа людей существует еще один термин в психологии. Не буду отнимать у вас удовольствие поискать его определение самостоятельно.
А ты видимо этого не знал, кушая и думая что не путаешь.
Кто то может быть просто брезгливым, а кого то вонь ваты раздражает
А тем кто сомневается, очень глубокоуважаемый целый Конституционный суд РФ (не какой-то вам Басманный) разъяснил, что:
Конституционный суд считает, что решения российских властей нельзя ставить под сомнение, поскольку они направлены "на защиту интересов РФ и ее граждан".
Вот.
А кто, понимаешь, ставит под сомнение всякие цифры и речи, что военкоры, что простые подданные царя, занимаются уже даже не дискредитацией министерства нападения, а целым, понимаешь, нарушением конституционного строя.
УК РФ 29. Преступление простив основ конституционного строя, насильственное изменение основ строя и нарушение целостности Российской Федерации.
Всего лишь пожизненное. Пока.
Но уполномоченный по правам человека (правильно читать по бесправию подданых) уже работает над тем, чтобы пожизненное заменить на расстрел.
Поэтому, если завтра скажут, что Варшаву с Нью-Йорком уже взяли, и вообще, сто тысяч Абрамсов наколотили, вся страна в едином порыве ответит: верим, да, нисколько не сомневаемся.
В целом, это отлично. Пусть и дальше теряют связь с реальностью. На всех уровнях.
Чем хуже. Тем лучше. Тем быстрее. Того. Но это не точно.
...
Доказывают там, в Веселой Башне. Для этого я содержу опытных, хорошо оплачиваемых специалистов, которые с помощью мясокрутки святого Мики, поножей господа бога, перчаток великомученицы Паты или, скажем, сиденья э-э-э виноват, кресла Тоца-воителя могут доказать все, что угодно. Что бог есть и бога нет. Что люди ходят на руках и люди ходят на боках.
(с)
Пригожин заявил, что Украина не бомбила 8 лет Донбасс, а обменивалась ударами с армией рф
Кремлевский кашевар в интервью bit.ly мало того, что называет "спецоперацию" так называемой, так еще и заявляет, что все эти годы Донбасс разворовывали, в том числе и сотрудники администрации президента россии.
Помимо этого он также говорит, что ВСУ не собирались нападать на рф совместно с блоком НАТО, а минубийств эрэфии обманывает не только своего сумасшедшего президента, но и общественность.
Сказал также, что Зеленский, когда стал президентом, готов был идти на любые договоренности, и все, что нужно было сделать российскому руководству - это пойти и договориться. Однако, по словам пригожина, они затеяли войну, чтобы шойгу получил вторую "звезду героя", а еще война была нужна олигархическому клану, который управляет россией.
И последние тут выглядят так себе, прямо скажем.
Так по итогу от вас очень хотелось бы услышать конструктивное предложение для либералов. Что им надо (было) сделать?
И, да, я уже читал версию, что такой вброс нужен, чтобы остановить войну сейчас (даже с выводом войск), чтобы РФ могла подготовиться к следующей.
Когда там на РФ выборы?
Хотя, какая разница...
Также и здесь, если кратко - ВСУ пока пытаются атаковать и смотреть, что будут делать российские дегенералы. По минным полям наступать сложно и у РФ преимущество в авиации. Всё это было понятно и раннее. Даже под Херсоном, где линия фронта была меньше в 3 раза, если не больше, непонятный период (когда вроде бы и не было продвижения) продолжался 2 месяца. Так что, на диванах хорошо рассуждать, что кто-то что-то делает не так, а люди там жизнями жертвуют.
Единственное, что хотелось бы уточнить - вы нам из окопов пишите? Просто в конце вашей экспертизы вы упомянули диваны. Поэтому интересуюсь.
Иди к куратору сходи, пусть он тебе на бумажке схему коррупции распишет. Плаваешь пока.
«Как Золотов еду закупал», так и «вашингтонский обком» у Пентагона танки. Надо же так бредить
Пока выглядит так, что ты решил спеть пропагандонскую песенку про американскую коррупцию, даже не понимая, как выделяется американская военная помощь
А результат да, хорошо что вскрылось. Но могло бы и пораньше, до наступления лета
Что, болезный, нераспространенная вовремя повесточка мошонку жжёт?
Более того - нахождение в бюджете "потерянных денег" - обычное занятие госчиновников, ищущих средства на что-то, на что не очень хотят выделять денег.
Например, решил мелкий депутат обустроить в городке парк с фонтами, ему говорят "денег нет, но вы ищите". Без всякого издевательства. И чиновник реально ищет в бюджете. И находит, например, что в 1998 году выделяли деньги на регулярную вакцинацию городских животных, но с того времени уже и зоопарк уехал в другой город, и фирма, производящую вакцину давным давно разорилась. А деньги - учтены в бюджет. Вот он и подаёт заявление эти "потерянные деньги" за вакцинацию - направить на его проект городского парка.
Обычный человеческий фактор, помноженный на нехватку времени.
---
I would hereby like to inform you that I will be ending Oryx on October 1st. I originally started Oryx Blog 10 years ago to cure my boredom. Little did I know Oryx would escalate into the all-consuming project it is today. All of us work on the articles and lists in our free time. It's not our job. We don't get paid. Though I hoped our work would one day lead to a job, no such thing occurred. Oryx just doesn't make me happy anymore, and continuing with it prevents me from finding a happier place in life.
- Почему после Угледара, где было прям наглядно и максимально убедительно показано, как не нужно наступать по минным полям, ВСУ наступали точно так же как рашисты?
- В чем заключается тактика наступления по минным полям в одну полосу за минным тралом? Очевидно же, что если подбивают минный трал или бронетехнику в голове колонны, то остается либо отступать задним ходом либо пытаться объезжать по минному полю с предсказуемым результатом. Или вся надежда, что никто не будет стрелять по минному тралу? Как вообще это работает?
- Почему Леопарды использовались в ближнем бою как советские танки, хотя неоднократно говорилось, что главное преимущество Леопардов - это точность, дальность стрельбы и отличный тепловизор? То есть по идее правильное использование Леопардов - это огонь с максимальной дистанции и ночью.
Может у кого-то есть мысли по поводу всего вышеперечисленного?
К слову, украинцы пустили впереди минные тралы, в отличие от россиян.
А наступление плотной колонной - типичный факап коммандиров.
"The side and the rear of the tank protect against heavy machine guns, medium caliber rounds, and older types of tank ammunition."
en.wikipedia.org
Во-первых, рашисты минируют все просто с маниакальным упорством. Разминировать все это на передовой линии огня в наступлении - абсолютно безнадежное дело.
Во-вторых, ключевое отличие Леопардов от советских танков - это тяжелая броня. Которая максимально защищает экипаж. У советских/российских танков броня гораздо меньше (банально потому что "наилучшая в мире" советская промышленность не смогла освоить выпуск мощных движков для них; хотя конечно сами русские расскажут что это).
Теперь можете сделать вывод, почему происходит что видим. "Разведка боем" была на Леопардах, Брэдли и подобном именно для целей сохранения экипажей даже в случае заезда на мины. Неизбежные потери техники при этом есть, конечно, что и вызвало такую буйную волну неконтролируемых оргазмов на всей территории России.
Хотя на самом деле план контрнаступления з Ненацька довольно четкий и постепенно выполняющийся.
Во-первых, рашисты минируют все просто с маниакальным упорством. Разминировать все это на передовой линии огня в наступлении - абсолютно безнадежное дело.
Во-вторых, ключевое отличие Леопардов от советских танков - это тяжелая броня. Которая максимально защищает экипаж. У советских/российских танков броня гораздо меньше (банально потому что "наилучшая в мире" советская промышленность не смогла освоить выпуск мощных движков для них; хотя конечно сами русские расскажут что это).
Теперь можете сделать вывод, почему происходит что видим. "Разведка боем" была на Леопардах, Брэдли и подобном именно для целей сохранения экипажей даже в случае заезда на мины. Неизбежные потери техники при этом есть, конечно, что и вызвало такую буйную волну неконтролируемых оргазмов на всей территории России.
Хотя на самом деле план контрнаступления з Ненацька довольно четкий и постепенно выполняющийся.
Жутко неудобно стало.
Но есть нюанс.
Недофюрер личным примером показывает недогеббельсам, что такое классическая "Große Lüge- Большая Ложь".
Ой, ну это-же из азов софистики! Никогда нельзя называть круглые цифры. К некруглой цифре - доверия больше.
С начала июня Россия потеряла 129 единиц техники, в том числе 32 танка. Украина потеряла 155 единиц техники, в том числе 24 танка.
То есть потери примерно равнозначные, что с учётом наступательных действий ВСУ свидетельствует о преимуществе Украины.
Тем более странно, что даже с учётом российских фальсификаторов потери 1:1.
Хотя, вчера Левиев сделал несколько предположенией, почему у Орикса такие данные.
Одно из предположений - то, что верификация Орикса требует довольно значительного времени, и их данные сильно запаздывают.
Ctrl+Enter почему-то не отрабатывают, приходится писать комментарий. 😉
Маляр: Наши потери несравнимо меньше чем, у врага
Заместитель министра обороны Украины Анна Маляр сообщила следующее:
"Если говорить о цифрах, которые сейчас. Например, за последнюю неделю у нас фактически две оперативно-стратегические группировки войск, где осуществляется наступление, - "Хортица" и "Таврия". По "Хортице": у врага погибших в 8,73 раза больше. По "Таврии": там погибших у врага в 5,3 раза больше, чем у нас."
То есть по ее словам, наступающие украинские части, которые преодолевают большие минные поля и оборону, которые россияне выстраивали много месяцев, несут несоизмеримо меньшие потери по сравнению с россиянами.
С точки зрения Майкла Наки, она просто врет, как и Генштаб РФ, поскольку, как сказал Майкл, потери ВСУ и войск РФ - примерно одинаковы.
Нет, я не про Крым.
И если смотреть на цифры потерь у русни, которые дает украинский Генштаб, то они сейчас меньше раза в полтора-два, чем на пике битвы за Бахмут (можно не верить конкретным цифрам, но соотношение тогда/сейчас верное, скорее всего). Так что главный заруб еще впереди.
Всё станет понятно только по результатам. CNN вроде тоже транслировало недавно будто контрнаступление на начальном этапе не оправдывает надежд. Ну а товарищ президент, ну что с него взять, ну врёт чел уже не первый год. Наверное мы так никогда и не узнаем, верит ли он во всю ту ересь что произносит, основываясь действительно на пресловутых красных папочках, или же осознает что просто тупо п@зд@т. Не то чтобы это очень важно, но зато очень интересно. Мне.
А что легко и просто не будет и Украина не может мгновенно пробить все уровни обороны - это вполне понятно.
www.bbc.com
Другое дело, что большая часть новых бригад ВСУ ещё не вступило в бой. Так что все ещё впереди.
Помнится Игорь Яковенко (а может не только он) озвучивал такую мысль что военкоры не могут совсем уж врать про потери российской армии потому как они находятся все таки на фронте и военные могут с них за это спросить.
Интересно как теперь.
Впервые о нем узнал во время война за Карабах 2020 года.
Сначала, видя огромное количество ежедневной "аналитики" было непонятно, когда это тупое существо успевает все записать. Очевидно, оно просто косноязычно озвучивает присылаемые "откуда надо" материалы.
А вообще, в путинской России многие термины приобретают иной смысл. Если ранее военкором считались лишь журналисты которые находятся непосредственно в войсках (за границей обычно так и сейчас), то ныне любой российский блогер, влогер, тиктокер, ведущий тг-канала, говорящий о войне, называется воеекором. Некоторые из них, вроде Пегова, действительно могут быть на фронте (что не мешает им врать), но большинство очень далеко от реальной войны. Либо они имеют какие-то источники, либо просто выдумывают из головы.
Вот кто из них в глазах вышестоящего начальства будет лучше смотреться? И как долго первый будет терпеть то, что ему второго в пример ставят?
К слову, военными такой подход не ограничивается.
«Беспримерный героизм. Первый, находясь бессменно три дня у телефона, с опасностью для жизни защищает в своём блиндаже телефонный провод. Второй, видя угрожающую со стороны неприятеля опасность обхода с фланга, с котлом кипящего супа бросается на врага, ошпаривает вражеских солдат и сеет панику в рядах противника. Прекрасная смерть обоих. Первый взрывается на фугасе, второй умирает от удушливых газов, которые ему сунули под самый нос, когда ему нечем было уже обороняться.»
Ничего, блджад, не меняется.