Адрес для входа в РФ: exler.world
В Австрии запретили видеорегистраторы
30.04.2013 13:43
11654
Комментарии (83)
Власти Австрии запретили частным лицам установку видеорегистраторов в автомобилях. Такое решение приняла Комиссия по защите данных, по убеждению которой, технические средства, производящие видеосъемку, фиксируют не только ДТП и нарушения правил дорожного движения, но и простых прохожих, что является вторжением в частную жизнь. (Отсюда.)
В Испании видеорегистраторы тоже как-то не в почете: они там не продаются и тоже вроде как очень не приветствуются, хотя я не знаю, есть ли прямой запрет на их использование в машине.
Похоже, что их скоро запретят во всех странах Евросоюза. Впрочем, там-то они и не нужны. Чего не скажешь о России.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
А кто нибудь может прислать ссылку на любой неотечественный ресурс на котором есть данная новость? Я не смог найти ничего подобного ни на английском ни на немецком. Похоже на то, что эту новость у нас и придумали
Ко или Ка - вы это имели? Тады - ок, мы поняли... )))
Peter Zabriski: Ко или Ка - вы это имели? Тады - ок, мы поняли... )))
(радостно) Да, да, конечно!
А Google Glass уже кто-нибудь превентивно запретил или не додумались еще?
Наши депутятки тоже сошлюстя на Евросоюз и запретят видеригестраторы.
Даже не сомневаюсь
Даже не сомневаюсь
А как насчсет того, что сейчас в России стало модным на переходе бросаться под автомобиль? Без регистратора ничего не докажешь. Как это они в Европе до этого еще не додумались?
sancase: А как насчсет того, что сейчас в России стало модным на переходе бросаться под автомобиль? Без регистратора ничего не докажешь. Как это они в Европе до этого еще не додумались?
Мне так бросился, кстати. Благо школьник-одиночка, видимо, наслушившийся советов как "легко поднять деньги"... Я и без регистратора справился. А для тех, кто возмущается камерами на дорогах в Австрии-так об этих камерах предупреждение за 1 км стоит. Прямо сейчас, кстати, в очень милой альпийской деревушке, собираюсь минут через 30 ехать в Криммль.
Перефразируем один известный анекдот:
- Что там за шум на улице, Ватсон?
- Да видите ли, Холмс, это опять эти, "нетрадиционные". Их парад кто-то видеорегистратором заснял, и они возмущаются, что это, мол, "вторжение в их частную жизнь".
- Так они же сами её напоказ всегда выставляют! Чего им ещё надо?
- П***расы, Холмс...
- Что там за шум на улице, Ватсон?
- Да видите ли, Холмс, это опять эти, "нетрадиционные". Их парад кто-то видеорегистратором заснял, и они возмущаются, что это, мол, "вторжение в их частную жизнь".
- Так они же сами её напоказ всегда выставляют! Чего им ещё надо?
- П***расы, Холмс...
А знаете, чем еще "случайных прохожих" можно заснять? Фотоаппаратом! Запасаемся попкорном и ждем полного запрета фотосъемки в Европе.
А ежели метеорит падать будет??
Процитированная заметка вызывает большие сомнения.
Все, что смог найти в интернете - это прошлогоднее решение этой комиссии, которое они на днях отказались отменить, типа того.
Но в решении сказано интересно - для личных целей можно снимать сколько угодно. И никакого согласия не требуется.
Незаконно снимать частному лицу в других целях - например для предъявления в суде. И съемка не должна вестись "без контроля человека".
То есть о "запрете" и "штрафе за регистраторы" речь не идет, похоже, ТАСС, по своей привычке совинформбюро несколько переврало.
Хотя идиотизма решения это не отменяет.
Все, что смог найти в интернете - это прошлогоднее решение этой комиссии, которое они на днях отказались отменить, типа того.
Но в решении сказано интересно - для личных целей можно снимать сколько угодно. И никакого согласия не требуется.
Незаконно снимать частному лицу в других целях - например для предъявления в суде. И съемка не должна вестись "без контроля человека".
То есть о "запрете" и "штрафе за регистраторы" речь не идет, похоже, ТАСС, по своей привычке совинформбюро несколько переврало.
Хотя идиотизма решения это не отменяет.
AshShor:
Процитированная заметка вызывает большие сомнения.
Все, что смог найти в интернете - это прошлогоднее решение этой комиссии, которое они на днях отказались отменить, типа того.
Но в решении сказано интересно - для личных целей можно снимать сколько угодно. И никакого согласия не требуется.
Незаконно снимать частному лицу в других целях - например для предъявления в суде. И съемка не должна вестись "без контроля человека".
То есть о "запрете" и "штрафе за регистраторы" речь не идет, похоже, ТАСС, по своей привычке совинформбюро несколько переврало.
Процитированная заметка вызывает большие сомнения.
Все, что смог найти в интернете - это прошлогоднее решение этой комиссии, которое они на днях отказались отменить, типа того.
Но в решении сказано интересно - для личных целей можно снимать сколько угодно. И никакого согласия не требуется.
Незаконно снимать частному лицу в других целях - например для предъявления в суде. И съемка не должна вестись "без контроля человека".
То есть о "запрете" и "штрафе за регистраторы" речь не идет, похоже, ТАСС, по своей привычке совинформбюро несколько переврало.
собстенно была такая мысль с самого начала...
Смешно. Буквально 3 дня назад проехал половину Австрии с видеорегистратором. Ну просто мы когда тачки тестируем, то репортажи снимаем. В том числе и регистратором. Опять же, если какое ДТП, так он покажет, кто на самом деле виноват.
В Австрии запретили - значит создан прецедент.
Теперь наши едросы будут ссылаться на успешный опыт запрета в Австрии и быстро примут такой же закон у нас.
Теперь наши едросы будут ссылаться на успешный опыт запрета в Австрии и быстро примут такой же закон у нас.
(косвенно) В каком-то африканском племени боялись фотоаппарата: считали, что душу крадут.
===
Не удивлюсь, если от толерантности людоедство разрешат. И штраф введут, если осуждаешь.
===
Не удивлюсь, если от толерантности людоедство разрешат. И штраф введут, если осуждаешь.
Peter Zabriski:
(косвенно) В каком-то африканском племени боялись фотоаппарата: считали, что душу крадут.
===
Не удивлюсь, если от толерантности людоедство разрешат. И штраф введут, если осуждаешь.
(косвенно) В каком-то африканском племени боялись фотоаппарата: считали, что душу крадут.
===
Не удивлюсь, если от толерантности людоедство разрешат. И штраф введут, если осуждаешь.
Да это вроде индейцы так считали. Впрочем, и у некоторых индейских племен каннибализм был в ходу, да.
На сколько я знаю в Испании очень не любят когда фотографируют детей на улице! Друзья живут там (подруга за испанца замуж вышла, 10 лет как) и предупредили сразу, детей не фотографируй!
Хых, какой-то чувак попытался официально зарегистрировать свой видеорегистратор как систему видеонаблюдения, причем очень странно составив заявку. Ему в этом естественно отказали, потому что частным лицам видеонаблюдение общественной территории в общем случае запрещено, и за это бывает упомянутый штраф.
Никаких особых законов или судебных решений нету, поэтому "запретили" - это слишком сильно сказано.
Никаких особых законов или судебных решений нету, поэтому "запретили" - это слишком сильно сказано.
И вообще. Они что, договорились со своим католическим богом, типа метеорит не прилетит? А если? Ведь видеорегистратор именно для "если". Что тогда, опять как лохи в Штатах с камеры кэмпинга?
Честно - бред все эти запреты. И те, кто запрещают, и те, кто типа должен эти запреты соблюдать, все всё понимают.
Но доколе!!! Доколе будет такая вольница для идиотов?! Европейцам не жалко денег, что они тратят на этих слабоумных законодателей?
Прочел и ухмыльнулся. Куда нам. Вон - вся дума сидит и - как я - ухмыляется...
Честно - бред все эти запреты. И те, кто запрещают, и те, кто типа должен эти запреты соблюдать, все всё понимают.
Но доколе!!! Доколе будет такая вольница для идиотов?! Европейцам не жалко денег, что они тратят на этих слабоумных законодателей?
Прочел и ухмыльнулся. Куда нам. Вон - вся дума сидит и - как я - ухмыляется...
Вот не юрист. Технарь полный. Но как можно запрещать челу знать о камерах наблюдения? Что ему можно предъявить, если он и его гаджет в курсе?
Peter Zabriski:
Вот не юрист. Технарь полный. Но как можно запрещать челу знать о камерах наблюдения? Что ему можно предъявить, если он и его гаджет в курсе?
Вот не юрист. Технарь полный. Но как можно запрещать челу знать о камерах наблюдения? Что ему можно предъявить, если он и его гаджет в курсе?
В данном случае речь не о камерах наблюдения (это предыдущий автор неверно выразился), а о стационарных радарах, щелкающих нарушителей. Во всех официальных навигалках слой с этими радарами для Швейцарии отсутствует. Если он присутствует, и если прибор о них предупреждает, то значит хозяин его принудительно туда прикрутил в обход официальных апдейтов, и значит знал, что это запрещено. Если поймают - штраф и конфискация навигалки.
Peter Zabriski: как можно запрещать челу знать о камерах наблюдения? Что ему можно предъявить, если он и его гаджет в курсе?
А почему из всех казино, со столов блэк джэк, выставляют игрока, единственная особенность которого - умение быстро считать в уме и безошибочно запоминать каждую показанную карту? Что можно ему предъявить? 😄
И вот если я закреплю в крэдле свой смарт с DailyRoad софтиной, то - что?
===
Как к Латыниной не относиться, но она права в том, что если эта поза пассивного толеранта продлится еще какое-то время, то Европе - альбац. Полный и окончательный.
===
Как к Латыниной не относиться, но она права в том, что если эта поза пассивного толеранта продлится еще какое-то время, то Европе - альбац. Полный и окончательный.
Peter Zabriski: Как к Латыниной не относиться, но она права в том, что если эта поза пассивного толеранта продлится еще какое-то время, то Европе - альбац. Полный и окончательный.
В России крах Европы предсказывают уже больше ста лет. И все равно, находятся те, кто к этому прислушиваются.
Какие же люди все-таки идиоты.
Прикольные конечно ребята. А стационарные камеры видеонаблюдения они уже запретили? А вэбки которые в интернет вещают? А туристов с фото и видео-камерами? А чем собственно видеокамеры отличаются от видеорегистраторов помимо отсутствия циклической записи?
Ну и как выше сказали, какая к чёрту частная жизнь в общественных местах???
Ну и как выше сказали, какая к чёрту частная жизнь в общественных местах???
забавно конечно, учитывая кол-во возможностей обойтись иными решениями. А ведь скоро очки валом повалят.
Скоро и фоткать на улицах запретят. А чё - номера видны? Видны.
Интересно, а в ЕСПЧ жалобу кому-то из аборигенов в голову придет подать? Налицо же бред с камерами наружки. Или ЕСПЧ только для чеченов?
===
Тьфу, черт. Нафига я слепым методом на латинице овладел. Теперь путаюсь в совпадающих фонемах. Ведь быстро же и так по-английски печатал. Нет, решил освоить. Перфекционист хренов.
Интересно, а в ЕСПЧ жалобу кому-то из аборигенов в голову придет подать? Налицо же бред с камерами наружки. Или ЕСПЧ только для чеченов?
===
Тьфу, черт. Нафига я слепым методом на латинице овладел. Теперь путаюсь в совпадающих фонемах. Ведь быстро же и так по-английски печатал. Нет, решил освоить. Перфекционист хренов.
Alex Exler:
Похоже, что их скоро запретят во всех странах Евросоюза. Впрочем, там-то они и не нужны. Чего не скажешь о России.
Похоже, что их скоро запретят во всех странах Евросоюза. Впрочем, там-то они и не нужны. Чего не скажешь о России.
В странах Евросоюза не возникает споров по поводу виновности участников ДТП?
Ну они же с радар-детекторами совмещены часто. Дело всё исколючительно в этом. Тут общая тенденция к ужесточению.
В Испании детекторы легальны, а антирадары - нет. Но есть уверенность, что это ненадолго.
Притом есть статистика, показывающая, что владельцы детекторов реже попадают в аварии. Но кого это волнует...
В Испании детекторы легальны, а антирадары - нет. Но есть уверенность, что это ненадолго.
Притом есть статистика, показывающая, что владельцы детекторов реже попадают в аварии. Но кого это волнует...
"Сраторы" запрещают, геев разрешают.. Делаа в Европах 😄
Насколько мне говорили немцы, установку видеорегистраторов в Германии никто не запрещает. А вот вести видеосъемку так, что бы были видны номера машин можно только при наличии лицензии...
Какая нахрен частная жизнь в общественных местах? Что за идиотизм. Я так понимаю, что все 50+ рыл на этой фотке теперь могут смело идти в суд, что ли? commons.wikimedia.org/wiki/File:Wiener_Pestsaeule.jpg
У нас, кстати, видеорегистраторы стали реальным бичом против распоясавшихся ГАИ-шников, беспредела с их стороны в разы меньше стало после нескольких скандалов с роликами на Ютубе.
Ариман:
У нас, кстати, видеорегистраторы стали реальным бичом против распоясавшихся ГАИ-шников
У нас, кстати, видеорегистраторы стали реальным бичом против распоясавшихся ГАИ-шников
ГАИшники и сами бывают рады видеорегистратору, особенно те, которые на место ДТП приезжают или в группе разбора. Я сталкивался сам лично, сам участником ДТП не был, просто ехал сзади, а у меня на лобовом видеорегистратор. Он реально помогает восстановить картину событий, вне зависимости от тяжести ДТП.
Вообще запрет глупый, конечно. Так недалеко и до запрета фотографировать в общественных местах - вдруг ненароком сфотографируешь кого-то "не того".
Ариман: У нас, кстати, видеорегистраторы стали реальным бичом против распоясавшихся ГАИ-шников
Ну а поскольку в Европе о распоясавшихся гаишниках никогда и слыхом не слыхивали, то и видеорегистраторы им в общем-то и не нужны.
Ну действительно, для чего он нужен - видеорегистратор, какая от него польза? Единственное - авария с серьезными человеческими жервами, когда надо установить, кого сажать, я не знаю других ситуаций, где бы пригодился регистратор. Может я что-то пропустил?
И в любом случае, новые смартфоны уже способны работать как видеорегистратор, и чем дальше, тем более будут способны, а их и правда не запретишь.
btw у меня есть подозрение что европейские экономики пытются отгородится от нового всемирного хита, сделанного в сша.. если кончено вообще голосу россии можно в чем то верить....
а камеры наблюдения они тоже запретили? или как обычно государство и фирмы могут сувать нос в личную жизнь граждан а граждане не имеют права их контролировать?
