Валар Моргулис? Воистину Валар!

Чисто абстрактно, но если некий колумбийский или мексиканский наркобарон...

Ну уголовное право здесь не при чём. Пример ваш тоже не в кассу.
Как назвать того человека, который при начале конфликта сразу же вызвал полицию? И она приехала в максимально быстрое время.
Более того, если развивать мысль, то на ВСУ «донатят» все русские: и хорошие и плохие, официально работающие в европейских странах, так как на их налоги поставляется оружие в Украину. И стоимость вооружения непоставима с той, что соберут люди.
Это наша моральная обязанность, всеми доступными нам методами поддерживать Украину, мы помогаем кто чем может.

А кто по-вашему тот, кто смотрит, как под балконом гопники прохожего бьют?
При этом прохожий просит сбросить нож, чтобы отбиться, а они готовы только на гипс и бинты ему скинуться?
Подскажу: В уголовном праве есть термин "преступное бездействие".

Тоже хорошо.
На ВСУ, не на ВСУ, просто на Украину, только в те фонды которые да. Рекомендую «вернись живым» там можно если вам хочется- отметить куда вы хотите свой вклад сделать. Или на их усмотрение, кому важно

Понятно. А если человек занимается исключительно гуманитарной помощью украинцам, кто он, по-Вашему?

Трудно понять имя Пашинян.. кто он.. что он?

Ни хрена не пойму. Сперва "президент Армении". Потом, под спойлером, "премьер-министр Армении".

Хехе.. шат зе фак ап, тупая 3.14зда
В переводе с армянского (у меня половина офиса армяне, люблю)

Никого не цитируя. "Это на самом деле цитата" - спасительная соломинка, которую пытаются использовать защитники Шендеровича, да и потом сам Шендерович.

Но там сказано что сказано. Все кто цитирует Шендеровича приводят вполне цельную цитату, не упуская контекст. Ну, по крайней мере те, что я видел.

Он где-то сказал о "наших мальчиках", правда, при этом цитируя кого-то.

Но самое главное, упомянул об украинском нацизме, который не есть хорошо.

Только в одной стране есть два исторических памятника, один из которых палил по другому из орудия.

Да, есть такая профессия.

Это не позиция, а стиль повествования. С таким же успехом можно раздражаться на его лысину, небритость, мимику.
Лично я не помню, где он себя позиционировал всего в белом, а остальных - в известной субстанции. Чаще бывает совсем наоборот, когда, он рефлексирует на многолетнее поливание себя дерьмом, известной публикой, и, в общем-то, прав, по отношению к ним в своих язвительных репликах.

Он - та Ванга 😄 которая вдруг оказалась права.
Естессно, это раздражает остальных слепцов.

"Родилась, потерпела, умерла уехала."

На словах его очень сильно заносит. Особенно убил недавний пост, где он перечисляет либеральных политиков разного происхождения и возмущается тем, что они считают себя русскими. Кац у него забыл спросить, кем ему себя считать.

А за поступки я его очень уважаю, да. Для меня он один из самых "полезных русских" (я мыслю именно этой категорией в отношении россиян).

Шульман это типичный розовый единорог. На неё даже обижаться не выйдет. Витает в своих эмпиреях...

Если предсказание будущего даёт полную индульгенцию, то непонятно, за что тут Невзорову постоянно что-то предъявляют. Он не только предсказал ход войны, но и потери российской армии за первые, емнип, три месяца.

Ну, так это и раздражает. У Бабченко было всякое в прошлом. Ок, сейчас он другой. Но ведь и с другими это работает. Что было. Что есть. Но, по его мнению, что прокатит с одними, не прокатит с другими.

С другой стороны, многие, например, никак не могут простить Бабченко участие в той операции СБУ, где он притворился убитым. ХЗ, что там было, мутная история, но упрекать его за это просто тупо. Если человеку говорят, что его заказали и есть способ предотвратить покушение, вполне естественно сделать ради этого что угодно. Подумаешь, полежать в свиной крови. Делов то. А на него за это наезжают, словно он Эрмитаж спалил.

Ну так он и не скрывает этот факт. А вообще, конечно, Вы тут правы. Ведь люди не роботы и не святые. Но главное - это дела... Слова тоже важны, вот мне очень понравилась эта вырезка из Шендеровича, я тут ему готов апплодировать и поддерживаю обеими руками (и послушаю потом полное интервью):
youtube.com

Ну, Бабченко просто раздражает позицией "а я говорил", "дед Ванга" и все такое. Он один в белом, все остальные говно.
Тем более, у него самого в прошлом тоже говна полно и это естественно, ведь невозможно прожить жизнь и где-то как-то не вляпаться хотя бы раз.

Ну как оказалось очевидно не всем. Вот некто Шульман до последнего уверяла что всё хорошо и нужно потерпеть.

Для меня уже давно пинание кем-либо Бабченко без предъявления Аркадию конкретных претензий стало маркером говноеда. "Такой себе босяк от публицистики" продолжает безусловно помогать Украине, несмотря на то, что Украина ему так и не предоставила ни гражданство, ни ВНЖ, в то время как Шендерович (имхо, сильно скурвившийся, как и многие правильнорусские хейтеры Бабченко - закономерность) горделиво вещает, что его имя будет на любой помощи для Украины - на любой, кроме летальной. Наши же мальчики там, мы в ответе за них, как можно. Об Олесе Панченко, аристократке на белом коне, лично я слышу впервые, но, судя по слогу, в Кате Марголис она, скорее, видит конкурента.

Я наоборот, в упор не понимаю, за что их превозносят. Из года в год повторять то, что и так уже предельно очевидно. Останавливаться на самом интересном - пункте "ну, окей, а чо дальше-то?" Да ещё с интонациями "вот единственно правильный способ Родину любить"...

"Кто ваще все эти люди?!"

А с картинкой - нащитево.

Без картинки нещитово.

Ага, без кораблика, потому что кораблик ушел по адресу.

линейки

Вот прямо так и выдавали. Покупали.
А офицерский у меня был, отцовский.

Я расхохотался.
— Но что же может означать «ПСД», если не «Победа сил добра»?
— Вам это ничего не скажет. «Психо-соматическая динамика».
© lleo 😉

Чем дальше, тем больше былью становится сказка. Сказка сюрная, макаберная. "Мы рождены, чтоб Кафку сделать былью."
Прочел сейчас слова Скрипки - и понял, что уже абсолютно серьёзно воспринимаю смешную в своей абстракции конструкцию "это будет победа сил разума над силами ... идиотизма!"

Согласно другой версии, металлические бобышки, которые применяли вместо пуговиц на штормовках. Согласно ещё другой...

Зачем копаться во всей этой выдуманной чепухе? Слушайте, что Цой говорит.

Да.

Согласно одной из версий поклонников, под этим поэтическим образом скрывались заклёпки, которые ставили на джинс и кожу панки и рокеры.

Да ничего... 😄 Успехов!

Олег Скрипка: «Когда мы победим, это будет победа не только Украины, но и всех людей доброй воли» poligonmedia.io

Ну про огурцы это была скорее метафора, чем несло смысловое значение

Прошу прощения за небрежность формулировок.

У меня там три семьи в Киеве о под Киевом, в Броварах. Все женщины с детьми и каждая «другая» украинка. Всем плохо. Всем помогаю чем могу. Потом всё уляжется и разберется. Когда победим. Не если, а когда.

Погода была дождливая, поле представляло собой сплошное месиво, а огурцы, которые они собирали, были сероватыми, отчего казались металлическими. Тогда он и придумал строчку об алюминиевых огурцах на брезентовом поле.
Вы что-то другое хотели сказать?

А это про Ютуб и лайки 😉
"Здравствуйте девочки! Здравствуйте мальчики!
Смотрите на меня в окно и мне кидайте свои пальчики!"

Ни при чем. Пропаганда не может быть вычурной и очень длинной.
Пафосной - может. "Один народ, одна страна, один вождь". "Труд делает свободным". "Наше поколение будет жить при коммунизме". "Экономика должна быть экономной"...

Пруст писал политическую пропаганду? Нет, выяснилось, что он писал роман. Тогда при чём тут критерии к эффективности пропаганды?

Спасибо, добрый человек, вы в меня надежду вселили -- может и я до простыней КМ когда-нибудь доросту))

В любом случае, респект ей за позицию и поддержку Украины.

Я так в юности Пруста пытался читать. Пытался, пытался - и стал использовать в качестве снотворного.
А потом прорвало. И выяснилось, что парижский бездельник и бонвиван написал лучший роман в мире. Вычурный, пафосный и безумно длинный.

>её просто невозможно читать

Вот в этом она и и не права, поэтому нет ничего странного в несогласии с ней.

Не уверена, что правильно поняла ваш комментарий, но...
я имела ввиду, что её просто невозможно читать. Т.е. она может и платформу правильную занимает, и во всем права, но для того чтоб об узнать нужно же прочесть её написанное. А это насколько сложно, вычурно, пафосно и длинно, что мне ещё ни разу не удалось. И, думаю, я не одна такая.

Занимать правильную платформу и быть правым - не одно и то же.

>для вас самое главное, что по тому или иному поводу подумает или скажет путин

Нет, откуда такое странное предположение?

>на свете много людей, для которых извилистый ход мыслей бункерной крысы равен белому шуму

На свете вообще много разных людей. Подавляющее большинство даже русского языка не знает.

Я понимаю, что для вас самое главное, что по тому или иному поводу подумает или скажет путин. Но представьте себе, на свете много людей, для которых извилистый ход мыслей бункерной крысы равен белому шуму.

В доме номер 12 жил Щербицкий.
А в доме номер 10 начался мой трудовой путь.

"За двумя зайцами" (М.П.Старицкий, пер. А.Н.Островский):
Г о л о х в о с т ы й: Что мне краса? Натирально, первое дело ум и обхождение: деликатные хранцюзкие манеры, чтоб вышел шик!
П р о н я: Разумеется, не мужицкие: фи! Мове жар!

Нарисовал Adrien Noterdaem, я указал. Вам ещё раз? adrien.noterdaem.be

Вы так спрашиваете, будто он сам нарисовал.

На то и делюсь 😄 Там ещё есть: drawthesimpsons.tumblr.com Автор: twitter.com
Кстати, давеча 750th episode показали:

Шикарное, позвольте забрать в коллекцию!)

Эти частушки я впервые слушал в кругу родственников. Русских там был один я. Остальные - виновные в отсутствии воды.

Используйте утюг по назначению и будет вам счастье

Вы передергиваете. Ответственные за "наших мальчиков" как раз против того, чтобы после поражения путинизма за все совершенные рашкой преступления отвечали все россияне. Именно эти ответственные сейчас заглядывают за спину Украине, рассуждая о том, как они будут строить свою "прекрасную россию будущего" и, послушав давеча Ходора, оказывается, ответственные не собираются капитулировать перед Украиной или кем бы то ни было и самостоятельно решать вопрос репараций украинским гражданам, минуя их государственные институты. Кроме того, раз вы здесь уж солидарную ответственность немцев упомянули, хотелось бы заметить, что, если бы к этой же солидарной ответственности привлекли и советских граждан за развязывание второй мировой, то текущая война, скорее всего, никогда не началась бы. Есть один парень, который буквально совсем недавно поносил Порошенко как неадекватного недоговороспособного социопата и обещал сесть с путлером и обо всем договориться, как два пальца об рояль. Ну, че? Сел? Договорился? Получилось? Мосты из Крыма, на Херсон взорвать получилось? Т.ч. далеко не факт, что в конкурсе на главного мудака, пытающегося "договориться с путиным", победил бы Макрон. На самом деле за это все должен ответить только z-народ + условный Женя Ройзман, принципиально отказывающийся уехать из рашки, и больше никто?

Окей, но как это касается текущей темы? В которой про Шендеровича говорится непосредственно?

Ну, а разве он не прав? Все россияне ответят в итоге за "мальчиков", так или иначе. Как немцы ответят или как северокорейцы, но ответят. Своей свободой,комфортом, имуществом, будущим. Так или иначе.

Справедливости ради, Шендерович из каждого утюга при возможности кричит, что на нас лежит ответственность за "наших мальчиков". Вот в любом обсуждении русских закономерно упоминают Шендеровича, который заботливо вписался за "наших мальчиков".

Дождь?

О, кое-кому зеркало показали. 😉

Виновный отсутствия воды в кране найден.

В "подводке" ведущей к разговору в начале прямо таки не хватало киселевского "Совпадение? Не думаю!" 🙃

Как же достало постоянное упоминание Шендеровича в каждой теме. Любое обсуждение русских теперь сводится к нему.

Да и делать вывод о мнении украинцев, основываясь на "именно украинке Олесе" как-то так себе... Тогда вполне логично делать вывод о мнении русских, послушав, например, условного Дугина...

Прикол в том, что эта самая Катя Марголис волонтёрит, донатит и собирает донаты на ЗСУ.

Так, глянул быстрогуглингом, нашел фб-пост от этом у Эльдара Нагорного, но глубины глубин не знаю.

[баянистая присказка про Максима]

Теперь про это узнал наш Пьеро, и стало не ок.

и Карла Маркса с Фридрихом Энгельсом, а ведь это 4 разных человека.

А Моне с Мане?

А Юдашкина с Зайцевым?

Я тоже все время путал Белаз с ЗАЗом

Всегда путал их с Уитни Хьюстон, а теперь и обе умерли

Это особое чувство, когда становишься немного менее счастливым, узнав о Кате Магролис... его просто необходимо передать дальше.

Про Молдову редкое по дурости заявление.

Ты в курсе, что и такого народа, как "грузины", нет? Есть абхазцы, аджарцы, кахетинцы, картлийцы, гурийцы, пшавы, осетины...

Делать многое для Украины - донатить на ВСУ. Как минимум. Просто сказать "я против Путина" это мило, но не слишком полезно.
Это да. Но тогда это была бы не Россия.

А на росии все равно кто у власти - путин или хренутин. "Величие"-то куда девать? Так что если, благодаря шендеровичу, путина сменит кто-то поумнее, врядли кому-то в Украине, и вообще в мире, станет легче

а какой смысл? Абхазы такой же "народ", как и "приднестровцы".

Открою тебе секрет: юридически говоря, ни каких "абхазов" не существует, как результат - их мнение за пределами их кухонь никого не волнует.

Вьіполнять которьій немедленно отказались недорогие єрєфяне, я правильно понял?

И на этиъ честных выборах хорошие демократические россияне сначала выбрали фашиста Жириновского, а потом вообще Путина.
Как и в Украине, угу.

А в Совке тоже была "путинская пропаганда"? А в Российской Империи?

Скажите, вы когда-нибудь обсуждали с абхазами вопросы, связанные с Грузией?

То его бы снесли через время. Ибо слишком либерален. Где величие? Где собирание земель?

Смотря какие "межнациональные конфликты".
В той же Молдове, например, никаких межнациональных конфликтов не было и быть не могло бы без РФ, как не было бы и никакого "приднестровья" без 14-й армии.

Если бы лапти их не стимулировали, то их бы и не было

А что он должен был сделать? (Ну, что бы сказали - вот это он сделал хорошее для Украины").

О, а вот это уже явный демагогический приём.

Вы заметили про Чеченскую войну. Вам ответили, что Чечня была в составе России, и это внутренний конфликт, а не вторжение в суверенное государство.

Тогда вы съехали с этой темы и приехали в тему преступлений во время Чеченской войны. Конечно, преступления были, но разговор же шёл не об этом.

Еще напишите что Грозный сносили не по приказу Ельцына. А полковника буданова подсунули злобные украинские националисты.

Да, и неурожай 1933 года в Украине тоже имел натуральные причины, ага.
Не было никакой 14-й армии. Как и военных баз в Абхазии и Северной Осетии. Ну а чеченов и русских воевавших в Абхазии можно нанять в любом музыкальном магазине, конечно же.
До чего же смешно все это читать именно сейчас, когда рф сбросила маску и захлёбываясь кровья начала восстанавливать потерянную империю уже не стесняясь ничего.

В том что он маниакально его ставит всюду. Но я понимаю, что в перпендикулярной вселенной гордо носить ошейник это доблесть.

То есть по вашему межнациональных конфликтов на территории бывшего СССР вообще не существует, а это все вторжения России?

Если послушать Путина образца начала его правления, то он прям либеральный либерал, а в полномасштабную войну с Украиной даже перед 24 февраля мало кто верил, как с российской, так и с украинской стороны.

Был, в период с 2000-го по 2014-й средний рейтинг был около 59%.

Исторические факты? Пруфы будут, что войну в Приднестровье и Абхазии устроил Ельцин? Вы выдаёте конспирологические теории за "исторические факты", а после этого я из "перпендикулярной реальности"? Ельцин вообще не держался за СССР и империю, он спокойно позволил СССР развалиться.

В чём его жалкость? В том, что его вынудили покинуть свою страну и повесили на него ярлык инагента? Человек десятилетиями боролся против Путина и его системы и многим пожертвовал, что достойно уважения. А вот то, что многие украинцы поддерживали в своё время Путина и голосовали за пропутинского Януковича, урку с интеллектом амёбы, а теперь винят во всём Шендеровича, который с самого начала говорил что из себя представляет Путин, вот это действительно жалко.

Пожалуй это самое смешное что я сегодня вообще читал.

Когда такой же финт попробовал проделать Кучма его преемник пролетел со свистом.
И нет, не было у нас высокого рейтинга заморочной моли.
Дальнейшая дискусия вивдится бесполезной т.к. дискутировать с человеком из перпендикулярной реальности отрицающем исторические факты не вижу смысла.
нехай щастить.

Ельцин тогда и подумать не мог во что этот самый Путин превратится.

А все такие умные и демократические украинцы тоже дружно проголосовали бы за Путина до 2014-го, у него рейтинг среди украинцев был выше, чем у украинских политиков, причём уже после 2008-го и вторжения в Грузию.

Не были, вы просто искажаете историю и вешаете на Россию задним числом всех собак. Вторжение в Грузию было, это очевидно, этому есть огромное количество доказательств, вторжение в Украину в 2014-м тоже было, аннексия Крыма, разжигание войны на Донбассе через группу Стрелкова, всяких Бородаев и прочих, накачивание "ополченцев" оружием и бронетехникой, подготовка наёмников, плюс вторжение непосредственно частей российской армии в августе и ещё несколько раз, этому тоже есть множество доказательств, а Приднестровье и Абхазия это были локальные конфликты.

Эээээ... А не напомните ли мне, а не благолепный ли демократический Ельцын указал перстом на совего преемника Путина, а? А все такие умные и демократические россияне дружно проголосовали за того, на кого этот самый перст Ельцина указал? не так ли все это было в распрекрасной и демократической стране допутинской?
А Шендерович... Шендерович просто тупо жалок со своей плашкой иноагента и собиранием на штраф.
PS
И Приднестровье, и Абхазия были вторжением рф. Называть это гражданской войной это то же самое что и признавать псевдореферендум в Крыму и суверенитет бандостанских "ЛДНР".

Чечня это часть России, в Приднестровье была гражданская война, там приднестровские силовики воевали с молдавскими, в Абхазии, если речь о войне 1992-93 грузины воевали с абхазами, это своего рода грузинская "Чечня". Никаких вторжений на чужие территории и тем более аннексий при Ельцине не было. При Ельцине были свободные СМИ, честные выборы, политическая борьба, а Путин постепенно превратил страну в авторитарную диктатуру.

Хочу так напомнить, что Приднестровье, Чечня и Абхазия - это как раз ельцинские времена.

То есть "поставил бы Немцова" - из серии "если бы прилетели инопланетяне".

Именно в нём и состоит проблема, и аннексия Крыма и война это его личный приказ. Если бы в своё время Ельцин поставил вместо себя условно Немцова ничего подобного даже близко не было бы. Путинская пропаганда много лет разжигала ненависть, демонизировала Украину, подогревала имперские настроения и даже так запроса на войну не было, никто бы даже не подумал возмущаться, если бы Путин не объявил СВО.

Если бы проблема была в "главном враге Украины".

Ну да ну да, когда украинцы в большинстве своём поддерживали Путина и выбрали пропутинского урку Януковича президентом, это конечно делать что то "для самой Украины", а когда Шендерович выступал против Путина, чтобы его власть рухнула и он не мог в том числе напасть на Украину, то это "ничего не делать для Украины".

Я, конечно, не следил за оппозиционной карьерой Шендеровича, но разве такое было?

Болтовня Шендеровича - для Украины ничто. И ради самой Украины он ничего не делает.

Выступать против главного врага Украины это значит делать многое для Украины. Если бы таких Шендеровичей было больше, то никакого Путина и, как следствие, никакой аннексии Крыма и войны бы не было.

Выступал против Путина, да. Для Украины ничего не делал и не делает.

Он боролся с Путиным и его режимом практически всеми легальными способами, вещая на многомиллионную аудиторию в то время как "не рабы" в Украине в большинстве своём этого самого Путина поддерживали. Путин это главный враг Украины, а Шендерович с ним боролся, так что для Украины он вполне себе сделал многое и не его вина, что этого не хватило.

Что касается Крыма Шендерович выступал против аннексии и войны на Донбассе, выходил с плакатом, давал интервью и т.д.. Вот отрывок 2014-го года, когда его спросили дойдут ли российские войска до Киева:
– До Киева нет, я думаю. Но при попустительстве ошарашенного и трусоватого, слишком преступно-рационального мирового сообщества обнаглевший Путин может отхватить еще какие-то куски Украины.

Это совершенная реальность, к этому идет.

Но думаю, что Украина как государство сохранится. И если выбирать между будущим Украины и России, то я бы поставил на Украину, потому что Украина останется легитимным государством для Европы. А Россия со всей очевидностью сваливается в авторитарный штопор. Уже свалилась. В ближайшей исторической перспективе в России будет очень плохо.

То есть по сути Шендерович предсказал то, что случилось потом.

Это он не для Украины делал, а про Крым вообще говорил хрень.

Ну например жёстко критиковал Путина и выступал против него с самого начала его правления, высмеивал его в шоу "Куклы", которое шло в праймтайм, протестовал против аннексии Крыма и развязанной Путиным войны на Донбассе, за что его арестовывали, протестовал и протестует против текущей войны. Для понимания - до 2014-го года большая часть украинцев хорошо относилась к Путину, а его рейтинг в Украине был выше, чем рейтинг украинских политиков.

Он говорил про высказывания вроде "все русские - рабы", которые являются шовинистическими, а шовинизм это одна из составляющих нацизма. Другое дело, что шовинизм не равно нацизм, у нацизма ещё куча признаков, так что термин он выбрал неверно, с терминологией нужно быть осторожнее. Ну и всегда в таких случаях стоит упоминать, что подобная реакция со стороны некоторых украинцев основана на эмоциях и имеет очевидные причины в виде падающих на голову ракет и поддержки войны со стороны россиян.

А что хорошего он делал для Украины?

Энгельса с Каутским.

Кого вы читали Олесю или Катю?

Да!!!
Уж действительно, интернет-войны, бури в стакане, возня в луже.

Не читая дальше, предугадал, что все это выльется в о(б)суждение группой товарищей комментариев камеля, который высказался в посте Алекса о мнении Олеси о записях... и так далее

Молодец, ещё в соседний пост напиши, что не знаешь Тину Тёрнер, и норматив по гоблоте на неделю выполнен.

"Я не знаю, хто такая Хунта и хто такая Чили, но если эти две п...ы не выпустят нашего Луиса с корвалана, то я завтра не выйду на работу!"

Та собирать то не проблема....

Я глянул на Катю, нашел пост, что она собирает донаты для ЗСУ.

Для меня это главное, что определяет, с какой стороны человек.

Лови:
Я киевлянин и знаю киевские реалии. Не похоже, что это писалось в Киеве. Причины этому обсуждать не буду, их несколько, просто покосплею Станиславского: "Не верю!"

Если что, то тревоги в Киеве это часть быта, вот этой ночью была очередная. А вот "кинжалы кинжалятся" у Олеси в голове.

Я тоже не смог. Зато рассмотрел ещё того словоблуда (что не так плохо) и демагога. С большой горой передёргиваний и демагогических приемов. На это у меня аллергия, насколько бы мне ни был симпатичным человек.

Но в данном случае этого человека я не знаю, зато вижу, что она бросилась грудью на защиту человека, который вот совсем недавно очень здорово зашкварился.

Плюс, дополнительное вникание в вопрос вытащило инфу, что объект совершенно безобразной демагогической атаки - волонтёр, собирающий донаты на ЗСУ. Плюс в посте также есть пару лопат говна на ещё двоих людей, помогающих ЗСУ, которых я уважаю (и одному из которых, кстати, недавно кидал сколько мог доната).
То есть мне сейчас чтобы понять, что конкретно представляет эта Олеся, надо сильно вникать - какой там уровень Шарий, Тарасик Черновол или просто тоскующий по толстоевским сочувствующий украинец. Но то, что с ней мне совсем не по пути и что придется искать другой гектар, чтобы случайно не похезать с ней на одном - это однозначно.

Ваш немец не может быть россиянином который придуривается украинцем))

А если серьёзно, я всегда ( ну или стараюсь всегда ) отличать солидарность от фейковости. У меня на аватарке тоже стоит украинский флаг. Я преследовал две цели, солидарность и информирование моих бесноватых родственников по поводу своей позиции. Я даже больше скажу, у меня была в своё время и аватарка с французским флагом, когда расстреляли Шарли. Но при этом я не придуривался французом. Вкратце, если ваши друзья не занимались херней, похожей той которой занимается один питерский умалишённый в Латвии (Шипицин кажется зовут его), то они просто солидарны и сочувствуют. Поздравляю, это хорошие друзья!

Но увы, я так и не смог разглядеть в Олесе из Киева потенциальную вату. Конечно не моё дело, сами там разбиретесь, но кажется не стоит так легко подозревать людей в Украине симпатиям к оккупантам. Ладно, повторяю, не предмет спора, я вашу позицию понял, и да будет тема закрыта. Аминь.

Мои ещё как напяливают. У моего фермитера - чистого немца - висит на балконе флаг Украины, плюс в машине (хотя тут признаю, лишь в одной из четырех - маленьком электро смартике для разъездов) - тоже флажок Украины. Понятия не знаю, где он добыл.

Тоже набивается? Возле ратхауса висит городка тоже висит украинский флаг. Просто знак солидарности.

Что касается кого она там хейтит - я знаю только из поста со слов этой Олеси. Вполне могу представить, что тех же, кого и я.

Во-первых, то что она скрытая ленточка - это было чистое голословное утверждение, зеркалящее ее высер. Об этом я, заметь, написал сразу же.
Во-вторых, какой именно прием Соловьева она использовала, я тоже обозначил. Ну же, просто прочитай ещё раз этот демагогический высер, где написано, почему Катя хейтит Шендеровича. Посмотри, что именно там не так. Не найдешь - я тебе уже отцитирую.

з.ы. А вот интересно, жалко что нет у кого спросить, было ли у этой Кати хоть слово плохое о Шендеровче до того как тот начал прилюдно размазывать по лицу наших мальчиков с украинским нацизмом?

Не, не нравится. Лучше уж просто "фейковые украинцы".

Смотри, тут предмета спора нету. Это как бы история о личных ощущениях каждого из нас. Я скажу сейчас свое видение, и далее мы либо согласны либо согласны что не согласны. Тут честно спорить фактически не о чём.

В общем ваши друзья конечно же не попадают под категорию "придуривающиеся украинцами", судя по вашему описанию этих ребят, они вероятно просто сочувствующие Украине, так как безусловно в этой войне эта страна является жертвой.
Но ребята которые за бугром вдруг напяливают флаг страны к которой не имеют отношения, которые решили бороться кетчупами с российскими оппозиционерами, которые в каком-нибудь Париже орут показательно что-то вроде "Слава Украине", по моему скромному ИМХО это и есть те самые "придуривающиеся". Причём забавен тот факт, что раз уж решили вот таким незамысловатым образом бороться с... Путиным, то в Париже и в Лондоне я уверяю вас есть множество потенциальных целей, которые являются истинными "ватниками". Но товарищи решили таких видимо не искать, а просто тупо "крестить" Шендеровича в вате и поливать его дядькой Бенс. Я вижу разницу между вашими друзьями и Катей Маргулис.

Ну и последнее. Мне нужны бОльшие доказательства что Олеся из Киева, которая заступилась за Шендеровича, является "скрытой георгиевской ленточкой", и установить что она использует приёмы Владимира Соловьева. Этого мало даже чтобы я смог подумать о такой возможности. Вот как то так.

Россиянцы

Укророссияне.

Этот термин ("придуривающиеся украинцами") придумали и активно используют "хорошие русские", преимущественно те, кто принципиально не донатит ВСУ и поддерживает "наших мальчиков". А вота с радостью подхватила.

Просто если возвращаться к тезису "придуривающиеся украинцами", то так можно назвать кучу моих друзей, которые помогают, волонтерствуют, донатят и т.д. не будучи украинцами ни капли.

И есть немало тех, кто украинцы по паспорту, но там в головах ппц не меньше, чем у Олеси, а то и не больше.

Возможно. А возможно и нет.

Там в абзаце про Шендеровича очень смешной передерг уровня Соловьева и его конфискованной "из-за антисемитизма" виллы.

В общем, тот случай, когда ее пост не говорит ничего об объекте обсуждения, а лишь об авторе поста.

Я думаю чел который так заступился за Шендеровича вряд-ли ждала "освобождения".

Ну, я не знаю, насколько Олеся страдает, а насколько ей "освобождение" поломали (тут с моей стороны приблизительно такой же образец демагогии, кстати - чисто в качестве образца). Не все украинцы норм, не все, даже если и до двадцатого колена предки из Киева не выезжали. То, что она в Киеве - никоим образом не индульгенция на высеры.

А текст тут явно даже если убрать из уравнения нонеймовость нонейма, пишущего про другого нонейма - полное гуано.

Бро просто не въехал.

Ну тут читать посты не надо чтобы понять кто страдает непосредственно в самой войне, а кто придуривается что страдает, причём на приличном расстоянии от самой войны. Может Олеся эта и россиянка, я без понятия, но она ещё и киевлянка. И вот как раз из за последнего говорить ей что она "придуривается"...Ну такое, не моё.

Это вроде был (возможно, есть и сейчас) тип белых американцев, которые косят под негров. Причем, даже не обычных, а в стиле "гангста-нигга" - одежда соответствующая, слэнг, причесон, рэпчик. Все такие "Йоу, бро". В сериале "Бестыжие" это явление хорошо продернули через Карла Галлагера, когда он в школе криминальным боссом заделался.
Вот и здесь, похоже, появляются "очень хорошие русские", которые хотят быть большими украинцами, чем те сами. И так как воевать они не собираются, то остервенело играют роль особой "полиции нравов", которую сами себе присвоили. Большие роялисты, чем сам король.

P.S. При том, что Шендерович, на мой взгляд, не прав. И вообще, в Украине много всякого есть, в том числе, и не очень приятного, но это дело самих украинцев. А россиянам (любым), нельзя - особенно сейчас (да и вообще) указывать украинцам, как им жить и куда идти. Сами разберутся. Их страна, их правила.

Забавно, но из прочтения поста я бы так скорее охарактеризовал Олесю Панченко.

Поразительно. Навального с его "грызунами" не хейтят, а Шендеровича, который последние 20 лет показывал, кто есть Путин, хейтят.

Ну, вот здесь люди вообще без заслуг хейтят Шендеровича во все корки. А ведь тоже публичный ресурс.

Вообще же я заметил один штришок. В самом начале, разогреваясь, Олеся мельком пнула Бабченко в контексте критики Кати. Похоже, Катя в одном строю с Бабченко. А Алекс Бабченко терпеть не может. Паззл сложился.

Не "когда-то". А постоянно и очень много заслуг, до которых катям ещё ползти и ползти.

Чтобы понравиться россиянам, в основном "хорошим русским", обижающимся на тексты от Кати М.

Не, это стирка его развлекает

Скоро у тебя будет очень много развлечений, жди

Великолепная цитата. Великолепный, настоящий Человек - Катя Марголис.

А в чём разница?
Т.е. если завтра Путина грохнут и его сменщик выведет войска и прекратит боевые действия, то её это не устроит?

Это ты развлекаешся в перерывах между стиркой труселей, обосраных от страха перед бимбой?

Так развлекайся, кто тебе запрещает? Или надо написать пост о том, что ты принципиально развлекаешься. Пусть никто не рассчитывает, что ты перестанешь это делать. Потом еще пост, другой...

Но потом не обижайся, ок?

Да, лучше не скажешь:

Есть сейчас одна сила на свете, которая реально ежедневно сражается со злом и которая его должно победить, – это украинские вооруженные силы, другой нет. Войну начала не Украина. Люди, которые защищаются, защищают не только свою свободу, независимость, свои дома, своих детей – они защищают цивилизацию против варварства. (с) Катя Моргулис

Это из серии "как можно писать стихи после Освенцима". Можно. И развлекаться, живя в России, тоже можно. И даже завтракать и обедать. Это все фарисейство высшей пробы. И не имеет никакого отношения к реальной поддержке Украины.

Тоже почитал Катя Марголис: "Пора понять, что жертва сейчас – это не россияне" Пару цитат:
Имя живущей в Венеции писательницы и художницы немедленно возникает в спорах, посвященных "белому пальто" – этот образ изобретен для осуждения тех, кто будто бы выступает с позиции морального превосходства.

В самом деле Катя Марголис критикует в соцсетях россиян, которые прежде шли на различные компромиссы с властями, а во время войны лишь формально сочувствуют Украине, но при этом сосредоточены на переживаниях "хороших русских", страдающих от неудобств эмиграции или от запретов в России.

Она убеждена, что граждане РФ, выступающие против войны, должны помогать Вооруженным силам Украины. Эта бескомпромиссная позиция тоже не всех устраивает.

– Это книга о Венеции, городе, в котором я живу уже 18 лет.

У меня оставалось немножечко чернил vert-de-gris – это особые французские чернила, которыми я рисовала эту книгу. Я написала ими большой плакат: Putin is a War Criminal. Позвонила своим друзьям, украинским и русским, и сказала: "Давайте выйдем прямо сейчас на пьяццу Сан-Марко с этим плакатом. Карнавал, не карнавал – не важно, нужно что-то делать". Когда мы вышли на пьяццу, там действительно кружился карнавал, потом все стали к нам подходить, обнимать. Рядом со мной плакала женщина, у которой дочка ждала пересадки почки, должна была приехать сюда, но застряла в Киеве. Устроители карнавала, хотя это был несанкционированный митинг, пригласили нас на сцену с нашим плакатом, попросили сказать несколько слов о том, что происходит. Украинцы говорили о своих близких, плакали. Таким образом эта книга получила продолжение, которое длится по сей день.

Книгу Старгардта "Мобилизованная нация. Германия 1939–1945" можно читать сегодня как энциклопедию русской жизни. Когда возмущенный вождь гитлерюгенда сказал Шлёссеру, начальнику театров у Геббельса, что театр – это "рассадник реакционных веяний", то то ли Шлессер, то ли сам Геббельс ответил очень цинично: "Театры с их заведомо либеральной атмосферой жизненно важны для нас, поскольку удовлетворяют потребности определенного зрительского сегмента и гарантируют, что такие люди остаются под нашим прочным контролем”. Хорошо бы про это не забывать. Пропаганда – это вовсе не всегда истерический ядерный пепел Соловьева в телевизоре. Собственно, любителям искусства в итоге заготовлена та же кувалда, что и всем, – просто в футляре от скрипки. Как ту, что Пригожин прислал в Европарламент.

– Катя, у вас много поклонников, но немало и хейтеров. Один комментарий меня рассмешил, какая-то дама в фейсбуке написала: "я Марголис возненавидела, потому что она живет в Венеции". Для каких-то людей не Пригожин, не Кадыров и не Путин, а Катя Марголис стала воплощением всего зла во вселенной. Как это получилось и как вы себя чувствуете в этой роли? Должно быть, это очень дискомфортно.

– Да, конечно. Это стало для меня, мягко говоря, неожиданным. Я ничего такого не планировала; мне казалось, что я пишу вполне азбучные вещи. Тем более пишу я довольно длинно, потому что в процессе думаю. Это не какие-то хлесткие тексты. Это рефлексия, мой способ борьбы с хаосом (в том числе внутренним) — осмысление через слово, через поиск слов.

Но то, что это вызвало массовый хейт, говорит о том, что это зацепляет что-то важное, болезненное. Одна и та же фраза читается моими украинскими читателями как что-то очень положительное, эмпатичное и очевидное, а россиянами как обидное неприемлемое и непримиримое. Может быть, эффект зеркала?

Достаточно открыть любой украинский канал или позвонить знакомым. "Да, я слышал сейчас – разорвалось семь ракет", – говорит мне вчера мой харьковский приятель. Я говорю: "А я прочла, что восемь". Он говорит: "Ах да? Наверное, восьмую не расслышал". И это так буднично. Какой хейт в фейсбуке? Это такая чушь.

Постепенно по мере того, как война набирала обороты, стало понятно, что быть против войны и быть за Украину – разные вещи. Эта разница все виднее и виднее, она заметнее именно в такой дружественной культурной, интеллектуальной российской среде, и среди уехавших тоже. Граница вообще не проходит тут по уехавшим и оставшимся. Тут совсем другая дихотомия. Я стала видеть феерический эгоцентризм, невозможность посмотреть глазами жертвы, какую-то глухоту на уровне метафор, когда люди пишут: "24 февраля нас всех убили, кого физически, кого символически". Ребята, как можно писать такое, когда вы только что видели Бучу и Изюм? Что значит "убили символически"? Символически – это не убили, вот вы сидите и пишете, мы с вами сидим, разговариваем, нас совершенно никто не убивал.

Как говорила Ханна Арендт, выбравшие меньшее зло очень быстро забывают, что они вообще выбрали зло. Дружили с ним даже. А сейчас на уровне языка все время слышу: случилось, вышло, получилось, послали, заставили. Практически нет местоимений и нет активного залога. Но началось это совсем не вчера.

У Макса Фриша есть статья об этом "Культура как алиби”. Можно читать сегодня дословно. Он пишет о культуре шизофренической раздвоенности, которая не в состоянии спасти человечество, и как для него страшно, когда в беседах с его немецкими коллегами стоит ему только упомянуть о зверствах немцев во время войны, как тут же всплывают имена Гёте, Гёльдерлина, Бетховена, Моцарта, всех, кого на протяжении столетий дала миру Германия, и неизменно только ради одного: чтобы использовать их как алиби себе.

Есть сейчас одна сила на свете, которая реально ежедневно сражается со злом и которая его должно победить, – это украинские вооруженные силы, другой нет. Войну начала не Украина. Люди, которые защищаются, защищают не только свою свободу, независимость, свои дома, своих детей – они защищают цивилизацию против варварства.

Получается Шендерович дал денег, на которые могут купить оружие, чтобы убивать украинцев, чтобы Шендерович мог и дальше рассказывать про украинских нацистов?
Круто!

Лучше ты

Да, сударь, да! Вы-с и предлагаете! "Любыми способами" — это любыми способами, ни больше, ни меньше.

Да вы же и сами дальше всё раскрываете. "Но если под их знамёна встанет большая часть народа, ну тогда извините, существование человечества важнее." Вы за дурака меня держите? Будто не ясно, что вы подразумеваете.

Определённо. Но люди с сорванными крышами не способны адекватно мыслить, адекватно реагировать, вырабатывать разумные решения и осуществлять разумные действия.

Ну так иди, убейся ап стену, мужик!

Главное - это слова! Дела и суть происходящего по-боку, надо слушать, что человек говорит, а не делает! Как большинство немецких радиослушателей в 1933-1945 годах или большинство российских телезрителей в 1991-2023 годах. Разжёвываю для особо одаренных хороших руских.
Dixi

И защищающие свои семьи, свои дома и свою страну люди тоже всё никак не успокоятся. Как сказала моя знакомая 70+, божий одуванчик: "сдались бы давно, ну некоторых, конечно, расстреляли бы, но остальные снова бы стали нашими {младшими} братьями". Святая простота адской твари!

Я предлагаю сбросить бомбы на маленький народ? Нет, читайте внимательней - я предлагаю нейтрализовать опасных сумасшедших. Любыми способами. Конечно, желательно, без лишних жертв. Но если под их знамёна встанет большая часть народа, ну тогда извините, существование человечества важнее.
P.S. Повторю - я сознаю, что крышку мне срывает конкретно. Интересно, "а что же случилось-то"?

Оплата лично Е. Пригожину полутора миллионов рублей штрафа. Чтобы тот его квартирку не отобрал. Гуглится на раз-два... для особо одаренных - три.

В 90-е годы, когда разразилась Первая Чеченская, у нас работал один сотрудник. Он со всех сторон был на голову альтернативным. Так вот, он говорил: "на Чечню надо сбросить бонбу. Когда малый народ угрожает большому народу, будет вполне справедливо и логично уничтожить этот малый народ."

Потом этот чел уволился. И теперь, читая этот текст, я чувствую узнавание. Серёга, ты?

Это он про выплату штрафа. Всё никак не успокоятся хунвэйбины.

Вы забыли взять интеграл по замкнутому контуру по формуле Грина.

Конечно. На квартиры Шендеровича и снаряды для Вагнера.

Это называется "избирательная память". Мало ли что скажешь, когда захочешь слона продать.
Долго объяснять. Просто поверьте, ЭСДД.

А я вот помню другое - "Я воспринимаю этот штраф как плату за мое право говорить то, что я считаю нужным. И призываю тех, кому нравится то, что я говорю, поучаствовать." Вы уверены, что цитата про заложников не выдернута из контекста, и не была сказана про что-то другое?

А какая разница, из-за рубежа, не из-за рубежа? Остался бы в России - сейчас бы сидел. Украине от этого стало бы легче? А вариантов, когда Пригожин не получил бы эти деньги, не существует.

И люди, которые скидывались, прекрасно знали, на что именно они скидываются. А хейт стоит такой, будто он собирал на снаряды для ЗСУ, а потратил на штраф.

"Мы платим бандиту. Бандит захватил заложников. Мы их выкупаем, это понятно". Это он о своём штрафе.
А они тоже из-за рубежа оплачивали штрафы путем краудфандинга?

Ну врать-то не надо. Я прекрасно помню, с какой формулировкой он собирал эти деньги.

И еще раз повторю: к десяткам тысяч людей, оштрафованных в 2022 году за антивоенные выступления, у вас те же претензии?

Ага. Конечно. "Преступная власть держит заложников. Помогите оплатить штраф, а то заложники пострадают". Потом с болью в сердце признал, что в заложниках его квартиры. Интересно, они до сих пор в заложниках? И на какие жертвы он готов ради них?

Передергивание в словах "добровольно финансирует". Я думал, что добровольно и по решению суда - разные вещи. Если бы не оплатил - нашли бы как удержать еще и с процентами, квартиру бы арестовали. А так и Ройзман войну финансирует по такой логике. Тоже подлец? И все, кого штрафуют за антивоенные высказывания. Что, всем заткнуться прикажите?

Но стоило один раз трахнуть овцу...

При том, что ВШ не стоило вообще упоминать про украинский нацизм (это излюбленное передергивание путинских пропагандонов, когда они ставят знак равенства между национализмом и нацизмом, а в случае с Украиной нацистами называют всех, кто просто считает себя украинцем), перечеркивать абсолютно все, как он жил и что делал ранее, так себе идейка.
Тем более, придумывать фигню, приравнивая оплату штрафа к финансированию бандитов. По той же логике, все те, кого сейчас штрафуют за участие в антивоенной и антипутинской деятельности, на самом деле помогают режиму.

С него не удержали, его приговорили к штрафу, на который он собирал с людей деньги. Где тут передёргивание?

Ну так он добровольно финансирует, или по решению суда с него удержали? Зачем передергивать?

Сказал человек, разводя срач на тему "где и как и с кем бороться" 😄

Во-во, вот так ЧСВ себе и поднимают, втаптывая в грязь человека, который всю жизнь последовательно выступал против преступного режима и продолжает это делать.
И при чем здесь "нейтрализация криминальных сумасшедших" и борьба с Шендеровичем, например. Пусть в Москву едет и там борется, если так неймется, а срачи в фейсбуках разводить - это да, тут особый героизм нужен, видимо.

Ещё и втягивающему в это финансирование других. Надеюсь, про историю со штрафом в курсе?

Это что за бред про финансирующего русских убийц и садистов Шендеровича?

Я в первый раз про нее слышу. В комментах к ее посту некоторые тоже недоумевают, кто она. Пост написан по-русски и, похоже, на российскую аудиторию.

Геннадий Воробьев с 2009 до 2014 года был командующим Сухопутных войск ВСУ.
16 января 2014 во время событий Революции Достоинства Воробьев отказался выполнять приказ Виктора Януковича о применении силы к активистам Майдана.
Нет. 😉 И английскому, и вождению:

— Где научился так хорошо говорить по-английски?
— В армии. Обязательная подготовка. Языковая школа в Киеве.
...
— Где ты научился водить автобус?
— В Киеве, в армии!

В Швейцарии - часовщиком.

Знал бы я, что за генерал Воробьев. Надеюсь, достойный человек. Там ещё ниже моя школа (одна из). Вторая - выше тира.

"- Где ты учился водить?
- Ф киевской школе милитсии."
(С) Красная жара

Ну почему же...
«Знаешь, жена, как я ни собираю, всё равно пулемет получается!» 😉

"Немец-механик" = "оружейник", однозначно 😄
В Германиях традиционно невозможно было быть просто механиком, не будучи при этом оружейником, не то что в других странах.

Еще бы, конечно. Марголин так футуристично выглядит, что ему самое место в Звездных войнах:

И почему я должен догадаться, что это в Киеве теперь на улице генерала Воробьёва? 😉

Шестой класс.
Первый выстрел был в десятку. Остальные в мишень не попали.
Тир на улице Курской, возле школы милиции, нынешнего антикоррупционного бюро и вражеского посольства.

оружейника
- Я знал немца фон Хердера, слепого механика, который сконструировал его по заказу покойного профессора Мориарти. © Ну да ладно... 😄 А про бластер знаете?
Прототипом бластера принцессы Леи из саги "Звездные войны" стал малокалиберный пистолет Марголина. Реквизиторы выбрали именно его из-за изящности дизайна. Только этот пистолет хорошо смотрелся в небольших руках миниатюрной Кэри Фишер.
pikabu.ru

Классика. "Творение гениального слепого оружейника из Германии", как говаривал Холмс 😄

Тоже знаком? 😉

Все почти с ума свихнулись
Даже кто безумен был
И тогда главврач Маргулис
Телевизор запретил
Вон он, змей, в окне маячит
За спиною штепсель прячет
Подал знак кому-то — значит
Фельдшер вырвет провода

Марголис, Панченко... Кто все эти люди?

Про антисемитизм, я так понимаю, речь идёт об этом (я тут даю ссылку на пост Ивана Бабицкого со скриншотами)
www.facebook.com

Финал с превентивным обвинением в несуществующих грешках (ещё с милым совочком говна в Муджабаева, который "сталкивает украинцев между собой", чтобы это ни значило) особо хорош.