Адрес для входа в РФ: exler.world
Во что превращаются некоторые люди
В восьмидесятых был такой хороший журналист Илья Смирнов, специализирующийся на современной рок-музыке. Он издавал самопальный журнал "Урлайт", писал книги о рок-группах - в частности, об "Аквариуме". Я с ним был лично знаком - человек он был очень интересный.
Потом куда-то пропал. И вдруг недавно всплывает Илюша. Именно что всплывает - в газете "Известия", что, как вы понимаете, уже диагноз. Я бы на него никогда бы и не наткнулся, но наша общая знакомая как-то в FB кинула ссылку на одну его довольно мерзенькую статью, посвященную театру. Я зашел почитать, смотрю - ба, да это же Илюша Смирнов. Тем более что фото-то в статье старенькое - скорее из восьмидесятых, ну, максимум, из девяностых.
Статейки свои нынешние Илюша пишет по методичкам - видимо, известинским. Поэтому почти в каждой статье, пусть даже посвященной театру, обязательно упоминает богомерзкий Майдан, ну и прочих фошистов-бондеровцев-бандеровцев-бендеровцев.
И тон такой у статей - мерзенький-премерзенький. Впрочем, чего еще ожидать от "Известий"?
Сегодня опять ссылочку кинули на очередное Илюшино творчество. Поручили тут Илюше Зимина мочить. Ну, того самого, который имел наглость в год по 10 миллионов долларов собственных средств тратить на развитие российской науки и публикацию различных научных изданий. А когда ему сказали, что он - подлый иностранный агент и вообще сучий потрох - почему-то обиделся и предал Родину, то есть уехал. А чего обиделся? Сам виноват. Нет чтобы как нормальный человек - построить самую большую в мире яхту, купить "Челси" и успокоиться на этом. Так он науку, сволочь, финансировал.
Ну и штоп народ, понимаешь, не возмущался, был дан приказ: по телику пошли передачки одна подлее другой, ну и в разных изданиях начали объяснять, какой Зимин был сука-предатель.
Правда, Илюша на эту тему как-то совсем тухленько зажег - "Зоология человека". Видать долго искал, что же Зимину предъявить. Ничего не нашел, тогда предъявил то, что Зимин, видите ли, финансировал издание профессора Докинза. Докинза, Карл! Да убивать за это надо, просто убивать!
Собственно, я это к чему? Да к тому, что грустно видеть, в какое же дерьмо превращаются иные кумиры молодости. И тем ценнее те кумиры, которые в это скотское время ухитрились остаться порядочными людьми. Илюша Смирнов из этой категории уже давно вычеркнут.
Это она самая и лезет - обезьяна. И профессор Савельев прямо говорит в статье "Называю вас обезьяной" - "в социальном сообществе наибольшей эффективности достигают наиболее примитивные особи. Потому что человек разумный асоциален. Он не разделяет обезьяньих принципов и руководствуется привнесенными системами — моралью, этикой и проч. А наиболее упрощенные организмы, которые воспринимают в чистом виде размножение и доминантность, легче достигают результата. Именно потому обычно среди нуворишей наибольшее количество людей, которые не отличаются от питекантропов и бабуинов."
Вот эти плакаты на Доме Книги где Дима Быков и другие, это просто обезьяны, верней бараны, не терпят людей среди себя - "Человек с выдающимися способностями нарушает социальную структуру бараньего стада. Поэтому люди наиболее интеллектуальные из любых социальных сообществ всегда вытеснялись."«Господа, вы звери, господа»©
В СССР и пропаганде того времени была проблема с командированными, как иностранцами в СССР, так и советскими в страны Запада. Они рассказывали что-то дикое, не укладывающиеся в официальную пропаганду. А фотографии были - вообще ужас. Смог над Нью-Йорком, замученные рабочии и разгул преступности в Сан Франциско выглядели неправильно.
Скорее, были уверены на 100%, что СССР — чемпион!!!
И некоторым приходится указывать в тоех же США партий всего ДВЕ. Да и те просто разные представители одного и того же.
===
Что не так было?
"Пел немузыкально, буянил.
Ну и, значит, правильно, что дали..." © ВСВ "В Ленинграде-городе"
Советы, как жить/делать/писать, Алексу давать не надо было. И посылать при этом. Обсценно.
И посылать при этом. Обсценно.
А ты дерзкий )
Угу, тоже так учетка забанилась...
Хотя во второй раз бан был просто за мнение, не совпадающее с линией партии. Теперь взял на себя обязательство не говорить правду о майдане:D
И ведь ни с той, ни с другой стороны - ни малейших сомнений 😄 и все считают, что доказывать что-то друг другу бесполезно 😄 "Не могут же они, будучи в здравом уме, дойти до таких мнений холодным размышлением! Путин же - тиран/Госдеп же - фашистский обком - это же так очевидно!"
Хотя чего я ржу - грустно это всё.
Выпейте 300 капель эфирной валерьянки, и брезгливое равнодушие придет на смену биполярному расстройству.
вы никак собрались идти в суд по совету Самого? или были оскорблены ваши религиозные чувства? погнуты скрепы?
Никакой автоматизации здесь нет. Все вручную.
А вас это обижает?
Стоит известному человеку изложить позицию, отличную от автора сайта - тег "О низком" тебе обеспечен.
Не имеет значения, iPhone это или Майдан.
Стоит известному человеку изложить позицию, отличную от автора сайта - тег "О низком" тебе обеспечен.
Не имеет значения, iPhone это или Майдан.
+1
p.s. и не имеет значение на каком сайте
Двое писателей. Один преуспевающий, другой – не слишком. Который не слишком задает преуспевающему вопрос:
– Как вы могли продаться советской власти?
– А вы когда-нибудь продавались?
– Никогда – был ответ.
Преуспевающий еще с минуту думал. Затем поинтересовался:
– А вас когда-нибудь покупали?
– А вас когда-нибудь покупали?
Ну это старая история.
напомнило
-А я вот взяток не беру!
— Так Вам никто и не даёт! Вот кабы Вам давали, а Вы не брали...
(с) Паратов
ИМХО -свидетельствует лишь о том, что продавшиеся не могут себе представить, что другие люди могут и не продаваться, только и всего
"Как похожи все эти русские!" (с) Знаменитая вырезанная фраза из Мимино
Я в очень малом возрасте думал что Цой и Брюс Ли это один человек.
Вот так и рождаются не (очень) здоровые сенсации...
А кто кроме Бугаева превратился? Если Говорухин, то он и тогда не вызывал симпатий.
думал об этом много раз. было бы очень обидно в Вите разочароваться.
Хотя... БГ вон верен себе до сих пор, и по прежнему кладет с прибором на все это гуано
twitter.com
Тут видимо похожий случай.
Alex Exler : Майдан затронул всех, тк или иначе. Каждый выбирает свою сторону, тем более если на этом можно заработать. Думаю и Илюша, будь у него блог, написал бы о вас аналогично "протух,продался, грустно видеть". И начерняка и в его блоге его бы поддержали.
А вам не кажется, что в нашей стране позиции "за Майдан" и "против Майдана", скажем так... не совсем равноценны? 😉
Майдан затронул всех??? вот прям всех россиян?
У Украины обширная граница с Румынией и Польшой, там тоже прямо всех Майдан затронул?
Человек с изящным ником ВоваПукин продолжает мерить всех своей маленькой меркой))
чЕтайте лучше историю, милейший. пЕсать -это не ваше
А революция - это и есть отказ признавать правила игры. Схватили доску - и по башке.
ну да. Когда становится ясно, что противоположная сторона правил не соблюдает....
Извините, вырвалось у кандидата в мастера спорта по шахматам...
Любое действие рождает продиводействие. Власть и оппозиция делают ходы по очереди, как в шахматах, но на нескольких досках. А в итоге напряженность и обоюдная агрессия только растут. В СССР при отсутствии Интернета досок этих было максимум 2-3... А сейчас? Электронные СМИ, соцсети и так далее. Скорость нарастания конфликта выросла в разы. Ходы приходится делать быстрее...
Извините, вырвалось у кандидата в мастера спорта по шахматам...
Да ладно вам... "Оппозиция" играет не только без ферзя, но даже без ладей. Фактически только пешки - обычные граждане и легкие фигуры. При их попытке стать "тяжелыми" их либо перекупают, либо уничтожают.
Ощущение, что автор писал или с похмелья, или спросонья.
Печально как... ((((
Именно с Мариной Тимашенко? Не Тимашевой?
Алекс, исправь слово.
Киселев, кстати, тоже прилично начинал. Во Bзгляде если не ошибаюсь.
Это вы его с другим Киселевым спутали. Фамилия-то редкая и не русская, так что не мудрено
А до какого предела "вы бы человека не осуждали"? "Он человека за 100 рублей прибил в подворотне - так может у него жизнь не удалась, и он без этих 100 рублей умер бы голодной смертью" пойдет?
Это было обострение, а начало было намного раньше.
Блин.
Блин.
Обитаемый остров?
Не напрочь отбило. Когда Яценюк гоаворит о тыщи российских танков прекрасно понимают что это перебор. И понимают что некоторые теперешние запреты не содействуют развития бизнеса и предпренимательства. Но вот на каком то этапе их клинит и "кохсукавсепродал" При общении с такими главное не трогать некоторые теме, не произносить ключевые слова. Например "американцы" противопоказанно. При слове "американцы" включаются самые низменные инстинкты и паранойя. Например я узнал что они вывели бобслей из олимпийских видов спорта потому что ихний чувак сменил гражданство на российское и взял золото на олимпиаде.
А так особо расстраиваться смысла не вижу - рассуждения в статье идут на уровне "но мы то знаем", поэтому переубедить никого не в состоянии, это так, для тех кто уже на этой волне, успокаивающие поглаживания.
Как-то обсуждали уже... Ты, я - помним совок. Там пропаганда тоже была, скажем так, не особо гнушающаяся. Но того потока мерзости, что льется сейчас из всех отверстий, тогда не было. Я это не от ностальгии (нет у меня ностальгии), как может показаться, совок идеализирую. Это реально так.
Согласен, в СССР 80-х и позже пропаганда была неагрессивная. Да и не важно было, веришь ты ей или нет - никому дела не было. Лозунг повесили, по телевизору речь Брежнева показали, в программе "Сельский Час" продемонстрировали фантастические надои пшеницы - и все, норма сдана, отчитались об успехах.
У советской пропаганды было больше времени, да и средства более радикальные. Такого густого потока уже не требовалось. А вот если сравнить сейчашнюю пропаганду с тем периодом советской, когда она реально боролась за души, скажем, 30-х годов...
Пытался разок поспорить, переубедить, но в ответ получил поток оскорблений.
Переубеждать бесполезно. Или человеку промыл мозги говноящик, или он это делает - как, например, тот же Смирнов - за бабки. В обоих случаях - бесполезняк.
Это так. Время от времени заглядываю в однокласники и с ужасом наблюдаю, как знакомые и дорогие мне люди публикуют такое, после чего хочется пойти руки вымыть. Так и хочется воскликнуть: "несчастные, что с вами телевизор сотворил!"
Пытался разок поспорить, переубедить, но в ответ получил поток оскорблений.
В моем круге общения никто не публикуется, но мозги телевизором промыты знатно. Любая попытка подсунуть книгу/газету/ссылку на что-то отличное от телевизионной версии воспринимается в штыки. Да и вообще, женщина это кухня- церковь-дети. Сами женщины, впрочем, согласны.
Я в таких случаях (в фб) тихо блокирую источники ссылок.