Адрес для входа в РФ: exler.world
Вот сейчас было реально смешно
17.03.2021 10:00
12773
Комментарии (175)
Слушайте, ну прям прелесть какая! Красовский, который, как известно, давно уже работает в официальной должности одного из симоньянских гаденышей, написал доносец в Роскомпозор. По какому поводу? По поводу Youtube. Потому что в Youtube, плачется Красовский, ни фига не рекламируют производимое нами пропагандонное говно, и его, соответственно, никто не смотрит. Обидно, слушай!
Мы, пишет Антоша, даже пытались ставить вроде как пристойные передачи, но Youtube, зараза, на это не купился: они хорошо знают, с кем имеют дело. Так доколе, вопрошает Красовский, американская компания не будет нас рекламировать, хотя вот Навального-то они прорекламировали. И где же справедливость?
Далее надо цитировать напрямую, это невыносимо прекрасно, цитирую:
Год нас убивают на нашей же земле и мы ничего не можем сделать. Ни дать отпор, ни контратаковать, ни даже уйти в партизаны.
Год мы унижаемся, клянчим, плачем на плече у сотрудников американской компании, чтобы хоть как-то выцыганить у них дозволение быть заметными.
Прекрасно, да? Нет, конечно, Красовскому надо заканчивать писать официальные обращения после бутыли шаблишечки, но, с другой стороны, классно же получилось! Год их убивают на их земле на территории американского сервиса. Год они требуют от американской компании рекламировать то говно, которое они производят. А американская компания, зараза, игнорирует.
И Красовский, конечно, надеется, что Роскомпозор сурово укажет Youtube, что они должны рекламировать не только Соловьева, но и педерачи Рашы Тудэй. А пускай укажет, пускай. Только пусть сурово укажет, как мы считаем, чтобы в Youtube уж точно страшно испугались.
Вот текст этого потрясающего документа (отсюда).
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Мда, не гей ты, Антоша, не гей...
Youtube рекламирует правильное, хорошее, "то, чье надо" гaвно. А плохое, чужое - нет. Вывод простой. Сделайте свой Youtube и продвигайте, что хотите. Хотите, доброе, хорошее, вечное. Или чье-то гaвно. Ибо, будете иметь право и возможности.
Спасибо, понял. Попробовал исправить в соответствии с Вашими замечаниями, но система плюнула ошибкой: "Ошибка при редактировании! Вышло время или есть вложенные комментарии."
Ладно, здесь дам новую версию.
Youtube рекламирует правильное, хорошее, "то, чье надо" гoвно. А плохое, чужое - нет. Вывод простой. Сделайте свой Youtube и продвигайте, что хотите. Хотите - доброе, хорошее, вечное. Или чье-то гoвно. Ибо имеете право и возможности.
Сложный русский язык! Ладно, будем тренироваться!
Ладно, здесь дам новую версию.
Youtube рекламирует правильное, хорошее, "то, чье надо" гoвно. А плохое, чужое - нет. Вывод простой. Сделайте свой Youtube и продвигайте, что хотите. Хотите - доброе, хорошее, вечное. Или чье-то гoвно. Ибо имеете право и возможности.
Сложный русский язык! Ладно, будем тренироваться!
Надо очень жестко разделять.
Вопрос первый: бляди ли красовские, симоньяны, киселевы, соловьевы, вся вот эта мразотная свора? Должны ли они не на главных каналах за много госденег ядерную пыль рекламировать, а торговать физически дуплами на шоссе, пока не сдохнут? Должны ли главные и неглавные и все возможные медия быть такими погаными, лживыми и несущими зло и тьму? Легко ли подумать, что всё, что "против них" - обязательно благо?
Да. Да. Нет. Да.
Вопрос второй: а теперь про ютуб, "алгоритмы", баны трампа в твиттере и те пе.
А что, эти пяток компаний на весь мир не присвоили уже себе практически полностью "информационную повестку", точнее, ультимативный контроль над массовому доступу к ней?
А что, "у них алгоритмы" - это какая-то мантра, гарантирующая высшую справедливость? Типа как от тётечек в госорганах - "у меня так в компьютере!" - как отрезала.
Справочно напомню, что сами американцы регулярно обнаруживают в своих алгоритмах (их модно называть ИИ, но это такая. расплывчатая штука) - например, те же анализирующие резюме - всевозможные склонения, предпочтения и перекосы. Многие, кстати, знакомые, типа "опущания" темнокожих)))
Вот интересно, сколько народа ща выступит ОДНОВРЕМЕННО и что путинские пропагандоны - ужас, а запад - свет, и одновременно что анти-негровые "предпочтения" самообучающихся алгоритмов - "обоснованы, а значит пусть будут"?
А что, мы прям верим, что там только "алгоритмы"? Никто ничего вручную не подкручивает?
Или - вопрос сложнее для понимания - хорошо, прямо сейчас мы каким-то анонимным модераторам неподответственным и с неизвестной процедурой во глубине твиттера верим больше, чем человеку, каким бы звездоболом рыжим он не был, за которого публично проголосовало половина Америки. Прям тут вопросов нет, правильно забанили. Но что будет завтра? )))) когда те же самые анонимные модераторы будут банить кого ОНИ хотят не будучи никак широкому населению, аудитории, подотчетны?
Ах да, и даже не будучи сотрудниками например "государственного аппарата", у которого хоть в номинальной цели - "управление государством во благо ему". Нет, они в коммерческой фирме работают. С целью денег зарабатывать.
Напомню как тот же Амазон сначала смотрит, пока его "независимые продавцы на площадке" "раскручивают", рекламируют за свой счет товары/категорию - и где получилось - там Амазон быренько выпускает СВОЙ такой же.
И "алгоритмы", кстати, честно ставят его на первое место в внутриамазоновской выдаче.
Ровно те же "тайные честные алгоритмы, потомушто беспристрастный компьютер" выдачи, которые в ютубе ролики решают как выдавать)))
Короче - на второй блок вопросов у меня, внезапно, тоже совершенно однозначный ответ: делать с этим что-то надо, причем уже вчера и явно жестко. Насколько все эти цукерпичаи готовы реально сами, инициативно, отказываться от личных хотелок-доходов-мнений"шолучше" - в пользу типа честного открытого блага общества - мне кажется, всем давно понятно. Кому не давно - те хоть прошлогодние сенатские слушания посмотрите.
(ну или опять у нас американские сенаторы тоже кретины и/или гадины, вровень с симоньян. А айти-олигархи все так же белые-пушистые)
Вопрос первый: бляди ли красовские, симоньяны, киселевы, соловьевы, вся вот эта мразотная свора? Должны ли они не на главных каналах за много госденег ядерную пыль рекламировать, а торговать физически дуплами на шоссе, пока не сдохнут? Должны ли главные и неглавные и все возможные медия быть такими погаными, лживыми и несущими зло и тьму? Легко ли подумать, что всё, что "против них" - обязательно благо?
Да. Да. Нет. Да.
Вопрос второй: а теперь про ютуб, "алгоритмы", баны трампа в твиттере и те пе.
А что, эти пяток компаний на весь мир не присвоили уже себе практически полностью "информационную повестку", точнее, ультимативный контроль над массовому доступу к ней?
А что, "у них алгоритмы" - это какая-то мантра, гарантирующая высшую справедливость? Типа как от тётечек в госорганах - "у меня так в компьютере!" - как отрезала.
Справочно напомню, что сами американцы регулярно обнаруживают в своих алгоритмах (их модно называть ИИ, но это такая. расплывчатая штука) - например, те же анализирующие резюме - всевозможные склонения, предпочтения и перекосы. Многие, кстати, знакомые, типа "опущания" темнокожих)))
Вот интересно, сколько народа ща выступит ОДНОВРЕМЕННО и что путинские пропагандоны - ужас, а запад - свет, и одновременно что анти-негровые "предпочтения" самообучающихся алгоритмов - "обоснованы, а значит пусть будут"?
А что, мы прям верим, что там только "алгоритмы"? Никто ничего вручную не подкручивает?
Или - вопрос сложнее для понимания - хорошо, прямо сейчас мы каким-то анонимным модераторам неподответственным и с неизвестной процедурой во глубине твиттера верим больше, чем человеку, каким бы звездоболом рыжим он не был, за которого публично проголосовало половина Америки. Прям тут вопросов нет, правильно забанили. Но что будет завтра? )))) когда те же самые анонимные модераторы будут банить кого ОНИ хотят не будучи никак широкому населению, аудитории, подотчетны?
Ах да, и даже не будучи сотрудниками например "государственного аппарата", у которого хоть в номинальной цели - "управление государством во благо ему". Нет, они в коммерческой фирме работают. С целью денег зарабатывать.
Напомню как тот же Амазон сначала смотрит, пока его "независимые продавцы на площадке" "раскручивают", рекламируют за свой счет товары/категорию - и где получилось - там Амазон быренько выпускает СВОЙ такой же.
И "алгоритмы", кстати, честно ставят его на первое место в внутриамазоновской выдаче.
Ровно те же "тайные честные алгоритмы, потомушто беспристрастный компьютер" выдачи, которые в ютубе ролики решают как выдавать)))
Короче - на второй блок вопросов у меня, внезапно, тоже совершенно однозначный ответ: делать с этим что-то надо, причем уже вчера и явно жестко. Насколько все эти цукерпичаи готовы реально сами, инициативно, отказываться от личных хотелок-доходов-мнений"шолучше" - в пользу типа честного открытого блага общества - мне кажется, всем давно понятно. Кому не давно - те хоть прошлогодние сенатские слушания посмотрите.
(ну или опять у нас американские сенаторы тоже кретины и/или гадины, вровень с симоньян. А айти-олигархи все так же белые-пушистые)
Нифига себе поток сознания. Если кратко, то выводы следующи
1. Красовский сам мдак (тк ему и надо)
2. Но мочить тытруба и прочие подобные сервисы один черт надо (т.е. вы за высе хорошее против всего плохого,фабрики крестьянам, землю рабочим все должны управлять честные люди)...
Все правильно из этого потока эмоций понял?
1. Красовский сам мдак (тк ему и надо)
2. Но мочить тытруба и прочие подобные сервисы один черт надо (т.е. вы за высе хорошее против всего плохого,
Все правильно из этого потока эмоций понял?
Вы правильно поняли, что больше чем за два абзаца за раз вам браться не надо. А чтобы еще и правильно - так не более одного.
А честных людей то кого ставить? Так то конечно есть желающие. Как думаете - эти сойдут?
Вы опять пытаетесь два вопроса сразу, мы уже пробовали - так не получается. Ограничимся тем, что попроще: нет, эти не сойдут. Если только в ад.
про ютуб, "алгоритмы", баны трампа в твиттере и те пе.
А что, эти пяток компаний на весь мир не присвоили уже себе практически полностью "информационную повестку", точнее, ультимативный контроль над массовому доступу к ней?
А что, эти пяток компаний на весь мир не присвоили уже себе практически полностью "информационную повестку", точнее, ультимативный контроль над массовому доступу к ней?
в пользу типа честного открытого блага общества
Забавно, что так напирая на "реакцию на раздражители" и что ох, тебе не пишут академический текст! ах, как ты смеешь использовать эмоциональную окраску!
- ты сам выдал абсолютно бессвязный и чисто эмоциональный набор реакций на отдельные предложения, полностью лишенный даже зайчатков системного восприятия.
И до кучи - с основным упором на ад хоминем.
Трепыхания амёбы в её собственных "АХАХА".
Классика жанра. Я б посоветовал лечиться, да явно поздно уже.
- ты сам выдал абсолютно бессвязный и чисто эмоциональный набор реакций на отдельные предложения, полностью лишенный даже зайчатков системного восприятия.
И до кучи - с основным упором на ад хоминем.
Трепыхания амёбы в её собственных "АХАХА".
Классика жанра. Я б посоветовал лечиться, да явно поздно уже.
Напоминает нытье Малофеева из Царьграда, когда их канал забанили на Ютубе. Но почему не перейти на отечественный духовно-скрепный Рутуб? Забавно, что товарищ упрекает Ютуб в непродажности. Наверное, для Красовского непродажность - это действительно недостаток.
А где находится "руководство российского ютуба"? Если на территории РФии, то интересно, как протекает их повседневная деятельность. Не в посольсте же сидят. Bизиты от пожарной инспекции каждый день? Мусор утилизируют и сжигают (чтобы наркотики не подбросили)? Если кто знает, поделитесь
Хороший вопрос. Youtube куплен гуглом в 2006, потом было слияние с Google-Video, потом формирование Alphabet, который подает публичную отчетность от лица всех дочек. Так что понять теперешнюю юридическую форму ютюба с полпинка у меня не получается. Похоже, это просто частная компания в какой-то собственности Гугла. Ведет операции на территории США, но в копирайте стоит Google LLC и работает на гугловской инфраструктуре.
Для нынешней российской власти ситуация критическая.
Ленин говорил о необходимости захвата телефона, и телеграфа. Он понимал, что информация - это оружие. Путин начал построение своей "вертикаль" с разгрома НТВ (а уже потом было и дело Юкоса и пр.).
А теперь оказалось, что информация, как тот джинн, вышла из контролируемой властью "бутылки". У российских властей нету действенных механизмов контроля за мировыми сервисами интернета. А "молодое поколение" плевать хотело на все телевизионные каналы. Донести же до пользователей интернета кремлевскую пропаганду не получается. Просто потому, что эта пропаганда не интересна. И уж, конечно, никакой Гугл не станет специально продвигать симоньяновскую помойку. Заминусовали? - Ну, так того и заслужили.
Конечно, заблокировать можно любой сервис. Вбомбить (информационно) Россию в "каменный век" - запросто. Отключение сервисов Гугла для России (примерно так, как это в Крыму) - это Гугл может сделать легко. Как всегда, пострадает условный "воронеж". Какова будет реакция той самой аудитории, которая сейчас не смотрит российское ТВ, но "сидит в ютубе",- я думаю, гадать не надо.
И даже создание российского "конкурента ютуба" (о чем надо было задумываться лет 10 назад) ничего не решит. За симоньяновскими поделками туда пойдут только проплаченные и подневольные люди. Которые с радостью сбегут оттуда, когда перестанут платить, ну, или когда "станет можно".
СССР вчистую "проиграл молодежь" еще в 70х (говорю как очевидец), что послужило одной из причин его краха. "СССР v2" идет тем же путем.
Ленин говорил о необходимости захвата телефона, и телеграфа. Он понимал, что информация - это оружие. Путин начал построение своей "вертикаль" с разгрома НТВ (а уже потом было и дело Юкоса и пр.).
А теперь оказалось, что информация, как тот джинн, вышла из контролируемой властью "бутылки". У российских властей нету действенных механизмов контроля за мировыми сервисами интернета. А "молодое поколение" плевать хотело на все телевизионные каналы. Донести же до пользователей интернета кремлевскую пропаганду не получается. Просто потому, что эта пропаганда не интересна. И уж, конечно, никакой Гугл не станет специально продвигать симоньяновскую помойку. Заминусовали? - Ну, так того и заслужили.
Конечно, заблокировать можно любой сервис. Вбомбить (информационно) Россию в "каменный век" - запросто. Отключение сервисов Гугла для России (примерно так, как это в Крыму) - это Гугл может сделать легко. Как всегда, пострадает условный "воронеж". Какова будет реакция той самой аудитории, которая сейчас не смотрит российское ТВ, но "сидит в ютубе",- я думаю, гадать не надо.
И даже создание российского "конкурента ютуба" (о чем надо было задумываться лет 10 назад) ничего не решит. За симоньяновскими поделками туда пойдут только проплаченные и подневольные люди. Которые с радостью сбегут оттуда, когда перестанут платить, ну, или когда "станет можно".
СССР вчистую "проиграл молодежь" еще в 70х (говорю как очевидец), что послужило одной из причин его краха. "СССР v2" идет тем же путем.
"СССР v2" идет тем же путем.
СССР вчистую "проиграл молодежь" еще в 70х (говорю как очевидец), что послужило одной из причин его краха. "СССР v2" идет тем же путем.В том то и дело что сейчас Россия успешно сопротивляется на этом поле. Другое дело что сопротивляться на поле противника весьма проблематично, потому что противник выпиливает всё самое вредное для него. И тут вариант либо заставить их не выпиливать, либо перекрыть вообще.
У России - США.
Ведь это США вводят санкции под надуманным предлогом чтобы притормозить наш рост.
Печально, но это ваше мнение, хоть оно и не совпадает с моим.
Я считаю что у вас нет вашего мнения, а есть просто задача по вываливанию этих аргументов в комментарии (ну и все далее что творят кремлеботы).
По словам навальнят - да. Они то верят что Россия в выборы в США вмешивалась, что трусы Алешке мазала новичком, что СП-2 очень плохой проект.
противник выпиливает всё самое вредное для него. И тут вариант либо заставить их не выпиливать, либо перекрыть вообще.
Вот согласен тут полностью - все так и есть! Не могут справиться - начинают выпиливать. Политических конкурентов и всяческую свободы мысле- и слово-выражений.
Ведь это США вводят санкции под надуманным предлогом
Это ничего. Я тоже считаю что у вас нет мнения, а только желание накинуть на вентилятор. Что вы успешно и делаете.
Следующий шаг будет традиционный - сами вы кремлеботы и вообще нехорошие человеки... Ибо весь спектр традиционных аргументов уже выплеснут. Ждемс....
Один из-за бабы кони двинул,
Но страйк ему не я кинул. А кто кинул - тому спасибо.
Конечно по реальным.
И основная реалия - в холодной войне все средства хороши, поэтому Россия надо гнобить любыми доступными способами.
Это единственная реальная причина.
Я кинул... Перешел мерзопакосник
А что, есть сомнения?
Холодная война (да в принципе любая война) требует участия обоих сторон. И да - штаты и европа не воюют. И то что вы называете войной - просто наказывают.
То, что вы назвали очередной холодной войной между странами мне отчего то напоминает холодную войну между подростком в переходном возрасте и родителями...
Наказывают...Господи, ну детский сад какой-то. Вам сколько лет-то? Уж пора бы знать, что основные причины всех и всяческих действий в мировой политике в первую очередь экономические
И нет никакого доброго и благородного дяди (каким вам видится США и иже с ним), который следит, чтобы всё было чинно-благородно, а нерадивых наказывает.
Приходится объяснять очевидные вещи, ладно, сделаем скидку на молодость и глупость...
Вроде по заявлениям умудренный старец... А сложить дважды два не можете. Первую часть напиали, пока вторую часть предложения писали - забыли ее с первой согласовать... Никуда не годится... Деменция?
У нас опять холодная война?
А что, есть сомнения?
Потому ваши забавные попытки уйти куда то в сторону - забавляют.
Ну ладно бы вы там попробовали объявить что они ведут "экономическую" войну (хотя и это не так)... Но нет - холодную... И давай про экономику заявлять.... Считаете что холодная война идет - ну так аргументируйте, а не прыгайте в сторону.
Для них же специально Ру-тьюб сделали, чего они там себе миллионы то не накручивают? С такими то бюджетами Раша Тудей?
Ру-тьюб
Рутьюб - мертворожденный сервис принадлежащий газпром-медиа. Сейчас используется в основном как промоплощадка для сервиса Премьер.
Так что, поклонники гея на передержке не смогут его там лицезреть? Ну не нравицо Онтоше Ютуб, пущай не ходит на него. Я же не хожу ВКонтактик и не грущу нисколько.
Интересно, когда и с какими тезисами сюда подтянутся местные кремлеботы.
Особенно интересно читать их коментариями под такими постами, когда власть или её пропагандоны настолько выставляют себя посмешищем, что даже добавить тут нечего.
Обычно те кремлеботы, что поумнее, предпочитают в таком случае промолчать. А более тупые пытаются что-то написать, в результате всё становится ещё смешнее.
Особенно интересно читать их коментариями под такими постами, когда власть или её пропагандоны настолько выставляют себя посмешищем, что даже добавить тут нечего.
Обычно те кремлеботы, что поумнее, предпочитают в таком случае промолчать. А более тупые пытаются что-то написать, в результате всё становится ещё смешнее.
Я извиняюсь - вам слишком спокойно живется? Нечисти и нечестивцев в тему возжелали?
Нуихнафигтакихкрасивых.
Нуихнафигтакихкрасивых.
Интересно, когда и с какими тезисами сюда подтянутся местные кремлеботы.
Особенно интересно читать их коментариями под такими постами, когда власть или её пропагандоны настолько выставляют себя посмешищем, что даже добавить тут нечего.
Обычно те кремлеботы, что поумнее, предпочитают в таком случае промолчать. А более тупые пытаются что-то написать, в результате всё становится ещё смешнее.
Особенно интересно читать их коментариями под такими постами, когда власть или её пропагандоны настолько выставляют себя посмешищем, что даже добавить тут нечего.
Обычно те кремлеботы, что поумнее, предпочитают в таком случае промолчать. А более тупые пытаются что-то написать, в результате всё становится ещё смешнее.
Ну и на всякий случай еще раз подмечу для участников дискуссии что это именно кремлебот, а не просто отрядпутена.... Что было подмечено мной в теме "Лебединое болото" (смотрим его комментарии оттуда)
1. Найти в публикуемом факте действительно "тонкие" места и выборочно изначально ударить по ним. Причем удар произвести так подготовленно, взвешено, осмысленно... Что никак не вяжется с последующим поверхностыми постами (которые уже нацелены на количество, а не на качество и назначение который вызвать флуд)
2. Постоянно стараться увести дискуссию в сторону другого заведомо провокационного обсуждения. В данном случае это суд над Алексеем Навальным за якобы клевету на Ветерана. Да и вообще давайте пообсуждаем Навального вместо Темы...
3. Конечно не забудем самое ключевое (которое без совокупности других факторов означает возможно идейного, а не кремлебота) - описанное в вашем посту
>>Если человек продолжает настойчиво повторять один и тот же тезис, даже если этот >>тезис ранее уже неоднократно опровергнут – это и есть платный тролль
Ну и далее просто моменты которые прям бросаются в глаза
4. Работа в паре
5. Недавняя регистрация ника на форуме и участие только в темах, которые вызывают провокационные высказывания (не обязательно политика).
6. Бегло пробежался по провокационным темам с 23.02 (даты регистрации ника vlzman). Замечен только в темах Человек чести, В чем "Сила Сибири", брат?!!, Пародия на Соловьева в "Однажды в России", Памятник Собянину, Супер царио. И во всех этих темах попытка найти тонкое место и высказать провокационную идею. Ну не верю я что по всем этим разным вопросам у меня (как и большинства посетителей) настолько не совпадает мнение то )
А чЬорт... Забыл еще один достаточно важный пункт
7. Талантливо (и неоднократно) забываем ответить на все неудобные вопросы (с помощью п.2)
ну и добавим
8. Вызывать флуд любыми средствами. Сойдет даже примитивноеобкидывние какахами из серии "ты сам троль", "ты сам дурак".
"Пессимизировать", оптить! Где он таких слов понабрался?! Да, я понимаю, что это, типа, антоним слова "оптимизировать", но звучит так же странно, как и придуманное российскими экономистами слово "профицит".
Хм... А латинское слово proficit кто придумал?
Типовой SEO-шный жаргон, не он его выдумал. Подозреваю, калька.
Хм... А латинское слово proficit кто придумал?
Энтомологически просто любопытно, в госдуру наверное хочет? Обидно ему, коллэга Хинштейн есть, даже Милонов есть. Вот и у него, каламбурно говоря, пригорает в одном месте.
У кого-то на FB прочитал, не могу вспомнить только у кого. Что-то типа, как быстро объяснить значение слова "пошлость". Ответ - Николай Басков. А самым простым объяснением значения "п..ор гнойный" является Антон Красовский.
При всем моем абсолютно нормальном отношении к ЛГБТ
При всем моем абсолютно нормальном отношении к ЛГБТ
. . .
таки не гадёныши, а пиздёныши™
Хотел так написать, да постеснялся. А чего, спрашивается, стесняться-то?
ну я тоже с некоторым трудом, поскольку не очень люблю, когда приятнейший орган коннотируют с нехорошими ублюдками, но, что есть, то есть
Я у Сергея Пархоменко это определение увидел. ?
я тоже))
?
аппиридилл
Я у Сергея Пархоменко это определение увидел. ?
?
-Год нас убивают на нашей же земле и мы ничего не можем сделать.
-«Хотели бы убить — убили бы». (с)
-«Хотели бы убить — убили бы». (с)
А санкции разве призваны убить их на ихней земле?
П.С. Их потому как простите, но я тех мразей с темы топика не могу причислить к нам....
П.С. Их потому как простите, но я тех мразей с темы топика не могу причислить к нам....
санкции призваны затормозить развитие России.
а что, есть цель убить именно Россию, как страну?
чувак... я бы посмеялся над твоими измышлениями... но.. ты несешь настолько бред, что, боюсь, это совсем не смешно, это все как раз очень печально, для тебя...
тебе нужен специалист из клинической психиатрии.
тебе нужен специалист из клинической психиатрии.
Возможно в видео по "отрядам Путина" читали его письмо к Илону Маску...
Ютубу-то пофиг, а вот решить его отключить в РФ - до такого наши идиоты вполне могут додуматься.
А ты не подсказывай, вот и не додумаются )))
Это будет последний день Путинского режима.
Странно что Красовского нет на видео "отрядов Путина" из поста ниже, он отлично бы вписался в их компанию)
Год их убивают на их земле на территории американского сервиса.
Наверно уже у операторов всех крупных площадок есть в почтовых клиентах фильтр "Роскомпозор", сразу за фильтром " Спам". Ну или этот фильтр одинаковый.
- Роскомнадзор потребовал от Twitter удалить аккаунт «МБХ медиа».
В своем требовании Роскомнадзор ссылается на то, что в твиттере «МБХ медиа» якобы размещены информационные материалы «Открытой России» — организации, которая, как утверждается в уведомлении Роскомнадзора, признана «нежелательной» на территории России.
В своем требовании Роскомнадзор ссылается на то, что в твиттере «МБХ медиа» якобы размещены информационные материалы «Открытой России» — организации, которая, как утверждается в уведомлении Роскомнадзора, признана «нежелательной» на территории России.
У них не 43-й, а какой-то вечный 41-й.
Уважаемый Андрей Юрьевич!
Пишу вам из горящего танка, извините за неровный почерк, так как пишу на спине убитого товарища и раскаленная сталь капает за шиворот с горящей танковой башни
Пишу вам из горящего танка, извините за неровный почерк, так как пишу на спине убитого товарища и раскаленная сталь капает за шиворот с горящей танковой башни
Да не смешно это. Вслед за твиттером Роскомнадзор объявит войну и ютубу и далее по списку.
У них какая-то херовая война получается. К счастью.
Очевидно, объявит (ну, точнее, не он объявит, а Обнуленыш, а Роскомпозор просто будет выполнять - в меру своих сил). И снова обосрется - так же, как с Телеграмом и Твиттером.
Ну, одно дело через всякий впн/тор пользоваться Твиттером, или Телеграмом, и совсем другое - Ютубом. Видео в нормальном качестве через впн же скорее всего смотреть будет почти невозможно.
Так что полностью может и не заблокируют, но насрать пользователям могут очень сильно.
Так что полностью может и не заблокируют, но насрать пользователям могут очень сильно.
Поднасрать - могут, полностью согласен. Собственно, в этом и заключается вся их деятельность - поднасрать. Я и говорил, что они должны называться "Роскомговно", чтобы уж все было логично.
LinkedIn, например,
Но Линкдин -немного другая песня в сравнении с Твиттером и Ютьюбом, не?
Ну и vpn спасает, да. У меня это единственная соцсеть, в которой я зарегистрирован и которую использую
А точно у них с телеграммом не получилось? Мелькала потом информация, что Дуров согласился давать какую то информацию по запросу. Да и втихую они вполне могли договориться...
Мелькала потом информация, что Дуров согласился давать какую то информацию по запросу.
прям, как соцсеть используете?
Я там слежу за бывшими коллегами, иногда какие то контакты запрашиваю.
С вакансиями в моей области там туго, хотя иногда бывают
Интересно, а он писал это письмо с таким же одухотворенным лицом, как бабушки читали своё письмо Маску? Очень, кстати, перекликаются два поста - можно было бы объединить их даже
Я уже испытал все прелести блокировки youtube, инстаграм, вотсап, гуглплей и кучи сайтов во время войны. Хорошего мало. Понятно, что есть VPN, TOR и т.д. Но эта куча геммора.
Открывалось все, но через одно место. В городе с 8 миллионами человек как только кто-то узнает о новом VPN, через полдня вешают этот VPN на ура и через него не возможно зайти никуда. Единственный проверенный инструмент, работавший в полевых условиях, это китайский UltraSurf. TOR не работал, VPN- валились от нагрузки.
Хорошо, что эти умники про 4pda не знали. Мобильный софт приходилось качать оттуда.
Хваленая Опера со встроенным VPN тоже не работала с первого дня. Как смотрел youtube? Включался Ultrasurf, который не работал с youtube. Пришлось найти качалку которая могла бы работать напрямую с портами Ultrasurf. Прописать порты. Качался ролик на телефон и потом смотрелось в оффлайне.
Открывалось все, но через одно место. В городе с 8 миллионами человек как только кто-то узнает о новом VPN, через полдня вешают этот VPN на ура и через него не возможно зайти никуда. Единственный проверенный инструмент, работавший в полевых условиях, это китайский UltraSurf. TOR не работал, VPN- валились от нагрузки.
Хорошо, что эти умники про 4pda не знали. Мобильный софт приходилось качать оттуда.
Хваленая Опера со встроенным VPN тоже не работала с первого дня. Как смотрел youtube? Включался Ultrasurf, который не работал с youtube. Пришлось найти качалку которая могла бы работать напрямую с портами Ultrasurf. Прописать порты. Качался ролик на телефон и потом смотрелось в оффлайне.
Китай - это совершенно другая история. Принципиально другая.
ерез полдня вешают этот VPN
А не проще было арендовать где-нибудь недорогой сервер и поднять на нем собственный ВПН? Точно никто не положит, ибо никто не знает ))
TOR не работал,
Помнится, 2 года назад РКН объявил конкурс на программу-блокировщика TOR с неплохой оплатой. Конкурс не состоялся ввиду отсутствия заявок.
P.S. А, Китай! Тогда да, эти рубят ваще без закона, тут придется заморочиться гораздо сильнее, чтобы TOR работал.
Интересно... А я ютубчик смотрел через UltraSurf
Не работал. Я в свое время плотно игрался с тором. Во-первых сам сайт тора с дитрибьютивом был заблокирован. Ну это не проблема. Потом поосле установки игрался с настройками, портами - ни фига.
Ultrasurf пробивал все, потому что там другая технология. Придумали китайцы, живущие в Штатах. Он перебирает и постоянно меняет прокси в реальном времени, через какие-то промежутки времени.
Ultrasurf пробивал все, потому что там другая технология. Придумали китайцы, живущие в Штатах. Он перебирает и постоянно меняет прокси в реальном времени, через какие-то промежутки времени.
Да ну нафиг. Овчинка не стоит выделки. Неохота возиться.
Да.
Интересно... А я ютубчик смотрел через UltraSurf
К сожалению, я не знаю, когда именно это было, а соревнование Тора и ВКФ напоминает "броню и снаряд", и действительно бывали моменты, когда разработчики не успевали ответить на очередной шаг цензоров, и Тор временно переставал работать. Но все проблемы чаще всего устраняются довольно оперативно, и сейчас (по моей информации) Тор работает в Китае (с определенными настройками).
Он работает, но очень медленно. Практически не работает.
Явно зависит от провайдера
Как я понял, ваш собеседник не из Китая, а из Азербайджана. У него в профиле - Баку.
Как-то странно письмо оформлено, между текстом и подписью огромная пропасть.
- Компания Apple согласилась исполнять закон, обязывающий производителей телефонов и планшетов, продаваемых в России, предустанавливать на новые устройства российские приложения. Об этом сообщила газета «Ведомости», ссылаясь на источник в министерстве цифрового развития и на представителя компании.
С 1 апреля, когда закон вступит в силу, при активации новых устройств Apple пользователи увидят диалоговое окно со списком российских приложений, которые можно установить на айфон или айпад. Пользователи смогут отказаться от установки
С 1 апреля, когда закон вступит в силу, при активации новых устройств Apple пользователи увидят диалоговое окно со списком российских приложений, которые можно установить на айфон или айпад. Пользователи смогут отказаться от установки
"Да кому нужен этот крошечный российский рынок?" говорили они, "Да яблочники просто уйдут, чем прогнутся из-за копеек" говорили они. Привет экономистам 😉
Просто при стартовом запуске нового девайса в стране Россия добавлено всплывающее окошко с предложением установить российские программы - для чего их надо пометить галочкой.
По сути один скрин в скрипте инсталлятора добавлен
тем не менее принцип был - никаких сторонних приложений. Да весь сдулся
тем не менее принцип был - никаких сторонних приложений
Нет там никаких СТОРОННИХ приложений - все ставится из Эплстор. И ОНО там присутствовало и 10 лет назад - потому что я это на Ipad 2 жены своими руками это ставил...
Установить автоматом было бы еще менее напряжно. Никакого UI пилить бы не пришлось даже. Нет же, заморочились...
Так вариант с выбором заведомо лучше чем вариант без выбора
Ну так вот вторые оказались правы.
Для меня просто было загадкой - как ПРЕДУСТАНОВИТЬ - не создавая учетной записи в аппсторе и не привязывая девайс к конкретной учетке.
А так - я не вижу никакого "прогиба" в идеологическом смысле.
А так - я не вижу никакого "прогиба" в идеологическом смысле.
Все это необычайно мило и познавательно. Но ... беглый гуглеж даже по англоязычному сегменту не дал ни одной ссылки на официальный сайт яболчников. Это раз. А два - все статьи, повторюсь, даже на английском, ссылаются на ... какие то там "Ведомости". Так что, извините, пока не увижу официального пресс-релиза от Apple - ни одному вашему слову - не верю.
"Да кому нужен этот крошечный российский рынок?" говорили они, "Да яблочники просто уйдут, чем прогнутся из-за копеек" говорили они.
Вполне возможно, вы про людей существующих только в вашем воображении. Иначе в чем сложность назвать имена.
"Больно бьют по нашим душам
«Голоса» за тыщи миль.
Мы зря Америку не глушим,
Ой, зря не давим Израиль:
Всей своей враждебной сутью
Подрывают и вредят —
Кормят, поят нас бермутью
Про таинственный квадрат!
...
С уваженьем… Дата. Подпись.
Отвечайте нам, а то,
Если вы не отзовётесь,
Мы напишем… в «Спортлото»!"
(В. Высоцкий)
«Голоса» за тыщи миль.
Мы зря Америку не глушим,
Ой, зря не давим Израиль:
Всей своей враждебной сутью
Подрывают и вредят —
Кормят, поят нас бермутью
Про таинственный квадрат!
...
С уваженьем… Дата. Подпись.
Отвечайте нам, а то,
Если вы не отзовётесь,
Мы напишем… в «Спортлото»!"
(В. Высоцкий)
"Нам вождя недоставало..."
Понравилось "Решить конфликт в пользу российского зрителя", и мы даже знаем фамилию этого зрителя.
Мне кажется Шабли такого эффекта не даст, это уже тяжёлые вещества...
Каждый раз читая очередные высказывания "сверху" я всё больше убеждаюсь что ОНИ вообще ничего не употребляют. Это просто глубокие органические поражения структур мозга
Просто работа. Это эффект тяжелых пачек денег в карманах.
Это эффект тяжелых пачек денег в карманах.
...
Надо бы подкинуть идею Пелевину
Деньги - как тяжелые вещества
Пелевин давно в курсе, читайте о баблосе в вампирском цикле.
В. Пелевин "Пространство Фридмана"
В. Пелевин "Пространство Фридмана"
Пелевин давно в курсе, читайте о баблосе в вампирском цикле.
У меня ассоциация была с "Generation П" - но там про вещества
habr.com
А ещё, очень хотелось бы помечтать о том, что Twitter присоединится к так называемому Fediverse — сообществу частных соцсетей, которые могут общаться друг с другом и не имеют единого центра, соответственно не имеют и единой точки отказа. И тогда также будет не страшна никакая потенциальная блокировка, о которой может далее пойти речь в недрах РКН в случае, если шейпинг не возымеет эффект.
А ещё, очень хотелось бы помечтать о том, что Twitter присоединится к так называемому Fediverse — сообществу частных соцсетей, которые могут общаться друг с другом и не имеют единого центра, соответственно не имеют и единой точки отказа. И тогда также будет не страшна никакая потенциальная блокировка, о которой может далее пойти речь в недрах РКН в случае, если шейпинг не возымеет эффект.
"государственный производитель"...
"гавна родитель"
Скоро Китай будет в России строить firewall в обмен на нефть и газ. И китайцы будут решать, что смотреть и читать российским гражданам.
Плачет киска в коридоре
У неё большое горе
Злые люди бедной киске
Не дают украсть сосиски (С)
У неё большое горе
Злые люди бедной киске
Не дают украсть сосиски (С)
Плачет киска в коридореУ неё большое гореЗлые люди бедной кискеНе дают украсть сосиски (С)
Старик Фрейд одобряет )
Помницца поисковик "Спутник" в первых релизах троллили запросом "фото мокрых кисок"
RT, соловьевы...
"Геббельс жалуется на цензуру на BBC в гестапо".
"Геббельс жалуется на цензуру на BBC в гестапо".
Вообще-то повод для веселья тут можно обнаружить только учитывая некомпетентность наших служб. В Китае youtube вполне себе заблокирован. Нет идей насколько надежно.
ru.wikipedia.org
Ultrasurf — бесплатная утилита для обхода цензурных ограничений в Интернете, созданная компанией UltraReach в 2002 году. Программное обеспечение было разработано китайскими диссидентами как средство, позволяющее пользователям Интернета в КНР обойти Великий китайский файрвол. В 2011 году, Ultrasurf имело более 11 миллионов пользователей по всему миру. Также он оценивается как «самый эффективный» инструмент обхода блокировок, согласно исследованию Гарвардского университета в 2007 году, в 2011 году Freedom House поставил его на четвёртое место
Ultrasurf — бесплатная утилита для обхода цензурных ограничений в Интернете, созданная компанией UltraReach в 2002 году. Программное обеспечение было разработано китайскими диссидентами как средство, позволяющее пользователям Интернета в КНР обойти Великий китайский файрвол. В 2011 году, Ultrasurf имело более 11 миллионов пользователей по всему миру. Также он оценивается как «самый эффективный» инструмент обхода блокировок, согласно исследованию Гарвардского университета в 2007 году, в 2011 году Freedom House поставил его на четвёртое место
Откровенно сказать - самим китайцам он на... не нужен.
Сам по себе китайнет самодостаточен для пользователей - среднестатистический китаец там может найти всё что ему нужно
С другой стороны китайский контент без перевода - мало кому нужен в мире. А мировой мало нужен китайцам - по причине незнания языков китайскими юзерами
Сам по себе китайнет самодостаточен для пользователей - среднестатистический китаец там может найти всё что ему нужно
С другой стороны китайский контент без перевода - мало кому нужен в мире. А мировой мало нужен китайцам - по причине незнания языков китайскими юзерами
В 2011 году, Ultrasurf имело более 11 миллионов пользователей по всему миру.
С другой стороны китайский контент без перевода - мало кому нужен в мире. А мировой мало нужен китайцам - по причине незнания языков китайскими юзерами
Да не ходят китайцы в эти ваши ентернеты. Там же всё не по-китайски
Это как раз количество диссидентов - да еще и со знанием английского языка.
Это как раз количество диссидентов - да еще и со знанием английского языка.
Учите матчасть. Это абсолютно разные вещи.
Вот у тебя под боком МЕГАМОЛЛ 10 х 10 км.
Там есть ВСЁ что ты можешь себе представить - на понятном тебе языке
И есть лавка продавца Сяо за 50 км - и попасть туда можно разве что пешком или на скутере. Но в лавке есть всё что угодно - но на непонятном тебе языке, и сами товары для тебя непонятные...
Куда пойдет 99% покупателей?
Там есть ВСЁ что ты можешь себе представить - на понятном тебе языке
И есть лавка продавца Сяо за 50 км - и попасть туда можно разве что пешком или на скутере. Но в лавке есть всё что угодно - но на непонятном тебе языке, и сами товары для тебя непонятные...
Куда пойдет 99% покупателей?
Заблокировать ютюб - считай вызвать такую волну недовольства, что выступления бабушек в 2005 против монетизации покажутся детским садом.
Побухтят-побухтят да и все.
Прошаренные и идейные может и поставят ВПН или тор, а основная масса (вместе с генераторами контента из трендов) покорно перейдет в какой-нибудь яндекс-эфир, рутуб и так далее, и будут производить и смотреть те же помои, что и сейчас.
Но тихо бунтующая школота и студенты это куда как страшнее для любой власти.
Откровенно сказать - самим китайцам он на... не нужен.
Был сайтом с потоковым видео, станет файлообменником.
"Сегодня потребности в мясе нет"
Нужен или нет - никто китайцев не спрашивает. Но то, что его нет уже давно, конечно, помогает.
И да - это не о файрволе и не о цензуре. Это о том что Ютубчик просто не способен тягаться на одном поле с китайнетом - ввиду отсутствия контента.
ВОЗМОЖНО - если бы не было файрвола - тогда бы контент оказался в ютубе. И тогда китайнет уже бы был не торт
Учите матчасть. Это абсолютно разные вещи.
В чем вы видите отличие? Китай блокирует американские сервисы тк считает их пропагандистскими ресурсами. Наши тоже бы так хотели, но пока на практике выглядит это так, как будто блокировалка не отросла.
Нечасто приходится видеть аргумент "Это другое" употребленным без иронии.
В чем вы видите отличие?
"Сегодня потребности в мясе нет""Вы неправы - мяса нет в отделе напротив. А у нас нет рыбы!"
Он про то, что незадачливый покупатель услышав по радио о наступлении коммунизма, идет в магазин и вместо таблички "сегодня мяса нет" видит табличку "сегодня потребности в мясе нет".
В том, что в Китае изначально строили изолированный Интернет.
Насчет закрыть не получится, я уверен, вы ошибаетесь. Вопрос в том сколько всего отвалится вместе с заблокированным, и стоит ли оно того. Ну и плюс пока все эти решения о блокировке исполняются на отъебись. Но это не обязательно так всегда будет.
Скажите, а Иран тоже строил изначально изолированный интернет? А то там тоже ютуб блокируют.
На заре развития инета французы не понимали - на кой ИКС им уперся этот неведомый инет. По той простой причине что у них УЖЕ была справочно - коммуникационная система национального масштаба - наполненная контентом. Не помню сейчас как она называлась - а гуглить лениво
Насчет закрыть не получится, я уверен, вы ошибаетесь.
И чем мы были страшны Брежневу? Анекдотами про него?
Это признак десакрализации власти, которая была одной из причин падения режима.
Сейчас что ни день, то веселуха с подобным. Например роскомнадзор потребовал от твиттера удалить аккаунт МБХ медиа. На том основании, что прокуратура его признала нехорошим. Да в общем не в основании дело)
Отдельно надо заметить, до чего ж мудацкое определение эта "нежелательная организация". Не "запрещенная", потому что видимо даже не смогли сочинить такой закон, чтоб можно было совсем запретить, а "нежелательная". Ну, просто не нравится кому-то, поэтому нежелательна.
Вот достаточно интересное описание от одного из авторов закона зачем и почему и что на выходе получилось. На медузе.
Все как всегда... Благими намерениями.....
Все как всегда... Благими намерениями.....
Я изредка включаю его передачки на ютюбе. Смотрю его авторские подводки. Каждый раз хватает только на несколько минут, потом с чувством омерзения выключаю.
Гоблина-Пучкова могу смотреть без напряжения, хотя и не согласен с ним. А вот Красовского не могу.
Гоблина-Пучкова могу смотреть без напряжения, хотя и не согласен с ним. А вот Красовского не могу.
От ненависти до любви один шаг? 😄
Гоблина-Пучкова могу смотреть без напряжения, хотя и не согласен с ним.
Гоблина-Пучкова могу смотреть без напряжения, хотя и не согласен с ним. А вот Красовского не могу.
У Пучкова бывают интересные гости. Клим Жуков, к примеру, неплох по вопросам русского средневековья. Плюс, Пучков иногда делает очень забавные обзоры кино. Короче, обаятельный человек, хотя и с пещерными взглядами на жизнь.
А вот у Красовского вероятно была какая-то психическая травма... Других объяснений у меня нет...
А вот у Красовского вероятно была какая-то психическая травма... Других объяснений у меня нет...
. Клим Жуков, к примеру, неплох по вопросам русского средневековья.
Жуков великолепен. Как и Дробышевский.
Пучкова сильно недолюбливаю. И тем не менее того же Жукова - Пучкова где они обсуждал Новую Хронологию Фоменко - посмотрел с интересом.
Жукова можно слушать только до тех пор, пока речь не зайдет про СССР. Все, что связано с этим периодом - туши свет. Полный коммунизм головного мозга.
У Пучкова бывают интересные гости. Клим Жуков, к примеру, неплох по вопросам русского средневековья.
Расчленителя Соколова смотрел с большим интересом, пока он еще не стал расчленителем.
Жуков прекрасно рассказывает.
Но вот когда сам Пучков влезает в разговор - это всё, туши свет.
пока речь не зайдет про СССР. Все, что связано с этим периодом - туши свет. Полный коммунизм головного мозга.
Теги
Информация
