Адрес для входа в РФ: exler.world

Вот уж точно

17.11.2021 17:39  16563   Комментарии (214)

Вот уж точно - обезьяны с гранатой. Точнее и не скажешь.

Конечно же, это все "лицемерные обвинения", обезьяна имела полное право взорвать гранату во имя защиты своих интересов. И эта граната ювелирно поразила, так что нечего тут орать.

В российском Минобороны назвали лицемерными обвинения запада, и уточнили, что США должно быть "доподлинно известно", что фрагменты спутника "Целина-Д" по времени испытаний и по параметрам орбиты не представляли и не будут нести угрозы для орбитальных станций, космических аппаратов. Министр обороны РФ Сергей Шойгу подтвердил успешное испытание Россией противоспутниковой системы. По его словам, "она "ювелирно" поразила старый спутник", а его обломки не угрожают космической деятельности. (Отсюда.)

А Рогозин, которого никто ни о чем подобном не предупреждал, теперь блеет о том, что он, мол, провел обстоятельный разговор и теперь движется дальше. Если же кратко и русским языком, то там, конечно, все просто: "Нас обосрали наши же военные, а мы теперь сидим и обтекаем". Ну, это если кратко и русским языком.

МОСКВА, 16 ноя - РИА Новости. Гендиректор "Роскосмоса" Дмитрий Рогозин заявил, что провел телефонный разговор с главой НАСА Биллом Нельсоном, они договорились двигаться дальше и обеспечивать безопасность экипажей на Международной космической станции.

"В 19.00 по московскому времени провел по телефону обстоятельный разговор с главой администрации NASA сенатором Биллом Нельсоном. Стороны констатировали... Ладно. Если кратко и русским языком, то двигаемся дальше, обеспечиваем безопасность наших экипажей на МКС, строим совместные планы", - написал Рогозин в Telegram. (Отсюда.)

17.11.2021 17:39
Комментарии 214

Там по-моему разница в орбитах минимум около 200 км (в самой близкой точке).
Так что ОПАСНОСТЕ не было.
18.11.21 18:02
5 1

Оставь свои панибратские влажные мечты.
Я смотрю, ты прямо настойчиво хочешь поговорить на эту тему. Прости, приятель, но в отношении твоих фобий и подавленных желаний ничем помочь не могу - это к психологу.

Я тебе не дружок.
Оставь свои панибратские влажные мечты.

Для адекватных я написал
То есть ты пришел, нихрена не почитал, не поинтересовался темой, что-то там мимо ляпнул - но при этом самого себя считаешь адекватным? Красивое!

что "помоему"
Мы все, конечно, безумно рады, что ты решил поделиться с нами своим уникальным и очень важным ОСОБЫМ мнением - это было бесценно!

В следующем предложении допускался юмор и сарказм
Ну да, мы теперь прекрасно видим, насколько ты вообще умеешь в юмор и сарказм, ага. ?

Теперь ясно, ДРУЖОК.
Молодец, возьми на полке пирожок!

Ваш панибратский высер оставьте, пожалуйста, себе.
Для адекватных я написал, что "помоему", т.е. на нормальном языке это означает неуверенность и возможность/допуск ошибки, которую могут поправить (в нормальном ключе, а не как вы).
В следующем предложении допускался юмор и сарказм, который предполагает не относиться слишком серьезно к обсуждаемому вопросу.
Теперь ясно, ДРУЖОК.

Денис, что сказать то хотел? Что самый умный? Опоздал, дорогой, таких умных как ты тут уже обсудили! Да и ошибся ты раз этак в десять. Почитай, дружок, обсуждение выше, если умеешь.

Хотели снять ремейк "Гравитации" с Пересильд, но слегка ошиблись во времени.
18.11.21 15:26
0 3

Столько КМ-ок ушатали.
18.11.21 14:13
0 0

Сергей Шойгу подтвердил успешное испытание Россией противоспутниковой системы. По его словам, "она "ювелирно" поразила старый спутник", а его обломки не угрожают космической деятельности.
- Серёжа, ты ювелир! (с)
18.11.21 10:24
0 5

Нормальная(в смысле - обычная, а не правильная) работа российских гос.органов. Все действия проделываются в режиме спец.операций. Согласовывать, предупреждать это долго, муторно и не всегда хорошо заканчивается. Зато, если прокатит - "победителей не судят". А не прокатит - президент прикроет.
Но для военных это почти нормально(почти, в том смысле, что им нормально бояться утечек, но паранойя должна быть контролируемой - для российских же военных и ФСБ любой - на 90% предатель). Беда в том, что у нас и с собственным населением так работают. Хотя бы пенсионную реформу вспомнить. Или "монетизацию льгот", которую за ̶а̶н̶н̶е̶к̶с̶и̶е̶й̶ ̶ "восстановлением исторической справедливости" Крыма уже начали подзабывать.
18.11.21 10:20
3 7

Ну НАСА же врать не может, а уж если там и Блинкен.. то это инфа на 146% правдивая.
Пы.Сы. А кто-нибудь в курсе что за "аварийные меры"? Орбиту сменили? В скафандрах парились пару часов? Усилили бдительность? Туалеты закрыли?
18.11.21 09:09
25 12

Путин хороший, путиноиды плохие?
Я в сортах ... не разбираюсь, но отсюда это выглядит как простреленные в нескольких местах, вплоть до "по пояс", ноги.

Это ответ депутатишкиОбожаю когда путиноиды лично гнобят его же систему управления государством. Прелестно, просто прелестно.
Путин хороший, путиноиды плохие?:)

Даже в скрине ниже - депутатишка тоже про испытания не говорил, там речь шла про милитаризацию космоса, остальное уже РЕН ТВ накрутило.
Дословно:

"Российская Федерация безответственно провела испытание противоспутникового оружия... Это испытание повысит угрозу для космонавтов на МКС, а также для других пилотируемых космических полетов", - заявил Прайс в ходе брифинга.

«Со стороны США фантазии нет предела. Россия всегда выступала и будет выступать против милитаризации космоса, а также призывает к этому другие страны», – сообщил Юрий Швыткин. «Пентагон активно испытывает оружие в космосе, но обвиняет в этом Россию. Заявления Неда Прайса не соответствуют действительности», – подчеркнул Юрий Швыткин
18.11.21 17:08
0 4

Там не утверждали, что Россия НЕ провела испытания оружия
Непонятно, зачем вы лезете в бутылку - вас об этом никто не просил, но выглядите вы теперь при этом крайне глупо.

tass.ru
tass.ru
tass.ru

Глава NASA возмутился якобы проведенными Россией...
Пентагон утверждает, что при якобы проведенных РФ...
США намерены ответить на якобы проведенные Россией...
18.11.21 16:55
1 5

А с вопроса слился, как всегда.

Обожаю когда путиноиды лично гнобят его же систему управления государством.
Прелестно, просто прелестно.
Флаг тебе в руки и барабан на шею, обращайся. Пока бесплатно. А с вопроса слился, как всегда.

Вы перечитайте новости наших официальных СМИ. Они весь день 15 ноября писали, что по словам США Россия ЯКОБЫ провела испытания оружия, из-за которого ЯКОБЫ разрушился спутник, и его обломки ЯКОБЫ угрожают МКС. Т.е. в течение 24 часов врали и делали вид, что это все вранье, и "западные партнеры" опять на нас наговаривают, сволочи.
Как бы не совсем так, по крайней мере в приведенной ссылке РИА Новости. Там не утверждали, что Россия НЕ провела испытания оружия, там утверждали, что обломки не угрожали МКС. Даже в скрине ниже - депутатишка тоже про испытания не говорил, там речь шла про милитаризацию космоса, остальное уже РЕН ТВ накрутило. Так что по поводу диаметрально противоположного - тут мимо. Да, сразу не раскрыли, не признались - это было. Но это совсем другое.
18.11.21 15:30
4 2

Это ответ депутатишки
Обожаю когда путиноиды лично гнобят его же систему управления государством.
Прелестно, просто прелестно.

Это ответ депутатишки "диаметрально противоположный"?
Вы перечитайте новости наших официальных СМИ. Они весь день 15 ноября писали, что по словам США Россия ЯКОБЫ провела испытания оружия, из-за которого ЯКОБЫ разрушился спутник, и его обломки ЯКОБЫ угрожают МКС. Т.е. в течение 24 часов врали и делали вид, что это все вранье, и "западные партнеры" опять на нас наговаривают, сволочи.

Перечитайте ТАСС, РИА Новости и пр. Там все есть. Депутатишка просто колебался вслед за линией партии.

ria.ru

Вашингтон обвинил Москву в испытании противоспутникового оружия, в результате которого якобы возникла угроза безопасности экипажа Международной космической станции... добавил, что это якобы привело к появлению множества обломков комического мусора... В понедельник опасный фрагмент некоего спутника с интервалом в полтора часа дважды миновал МКС.
18.11.21 14:33
0 6

Зато два диаметрально противоположных ответа РФ по этому поводу с разницей в несколько часов - говорят правду. Просто не все умеют в двоемыслие.
Это ответ депутатишки "диаметрально противоположный"?

два диаметрально противоположных ответа РФ
Ага, мне тоже понравилось)

Ответ 1: "провокация, это не мы!"
Ответ 2: "да, это мы, и чо?! Ну и всё!"

Видио, ждали -зацепит/не зацепит МКС

Ну НАСА же врать не может
Зато два диаметрально противоположных ответа РФ по этому поводу с разницей в несколько часов - говорят правду. Просто не все умеют в двоемыслие.

Орбиту сменили. По плану должна была произойти коррекция 16 ноября для приёма нового корабля с Земли, но внезапно коррекцию выполнили ещё 10 числа.
18.11.21 10:54
1 9

Сидели в спускаемых модулях несколько часов. В скафандрах.

В каждом классе есть такие дети - сами создать ничего не могут, креативность на нуле, зато с удовольствием пакостят другим... Иногда даже во вред себе
17.11.21 23:36
5 24

Я бы сказал, в каждом коллективе. Что ещё печальнее, ибо одно дело дети, но когда этим занимается взрослый — совсем плохо.
Особенно плохо, когда этот взрослый - целое государство, и не одно при том (Лукашенко, например, тупо гадит под дверь соседям)
18.11.21 18:27
0 4

В каждом классе есть такие дети - сами создать ничего не могут, креативность на нуле, зато с удовольствием пакостят другим... Иногда даже во вред себе
Я бы сказал, в каждом коллективе. Что ещё печальнее, ибо одно дело дети, но когда этим занимается взрослый — совсем плохо.
18.11.21 09:07
0 11

Роскосмос, похоже, уже поставил крест на российской части МКС: постоянные неполадки, утечки, да и вроде как срок службы уже выходит. Так что засрать околоземную орбиту, чтобы ничьи станции там больше не летали - идея как раз в духе времени.
17.11.21 23:25
8 15

Получается что медведь один сам по себе ? Все остальные бусы от хозяина получили ? Прямо в точку. )) Надо было еще "хозяина" с большой буквы написать ))))
"Гаррис добавил, что тем не менее предложение относительно реки «попадает в точку». Я не совсем понимаю, почему «в точку» (разве только речь идет о том, чтобы отдать в точку несколько тупые остроты Гарриса), но, видимо, это выражение имеет одобрительный смысл."
(c)
19.11.21 00:50
0 0

Получается что медведь один сам по себе ? Все остальные бусы от хозяина получили ?
Ну как же один? А собрат по лесным прогулкам? Рано вы Кожугетовича списываете.
19.11.21 00:47
0 0

Получается что медведь один сам по себе ? Все остальные бусы от хозяина получили ?

Получается, что медведь не заслужил
"-Василий Иванович, а что это вы такое сказали -"Факт налицо"?!
-Петька, ну не мог же я, красный командир, сказать по простому -"@уй на рыло"?! (с)
18.11.21 11:29
1 6

Получается что медведь один сам по себе ? Все остальные бусы от хозяина получили ?
Получается, что медведь не заслужил
18.11.21 11:01
2 8

Получается что медведь один сам по себе ? Все остальные бусы от хозяина получили ?
Прямо в точку. )) Надо было еще "хозяина" с большой буквы написать ))))
18.11.21 10:13
9 2

Так что засрать околоземную орбиту, чтобы ничьи станции там больше не летали - идея как раз в духе времени.
Так это как в старинном анекдоте про зверушек в песочнице.
Кошка: А мне хояйка игрушку подарила!
Собака: А мне хозяин новый ошейник!
Ну и прочие белочки-хомячки хвастаются.
Медведь: А я... А у меня.. А я вам сейчас всем морду набью, вот!
18.11.21 05:00
2 15

Если кратко и русским языком, то двигаемся дальше, обеспечиваем безопасность наших экипажей на МКС, строим совместные планы
17.11.21 23:03
0 2

Наверняка уже советовал, но повторюсь.
Лучший НФ-сериал - японский "Странники (Planetes)” про уборщиков космического мусора. Никаких пришельцев, зомби, космоопер и прочего. Чисто повседневная рутина.
17.11.21 22:40
1 4

- Ты кем в детстве мечтал стать?
- "Свободная касса" кричать!
- Офигеть, круто! Ладно, давай скафандр надевай. Сейчас солнечную батарею пойдем менять!
Вообще интересно было бы узнать, кто из космонавтов в детстве мечтал быть продавцом мороженого.
18.11.21 11:11
0 2

Никаких пришельцев, зомби, космоопер и прочего. Чисто повседневная рутина.
- Ты кем в детстве мечтал стать?
- "Свободная касса" кричать!
- Офигеть, круто! Ладно, давай скафандр надевай. Сейчас солнечную батарею пойдем менять!
18.11.21 08:18
1 5

Американцы резонно опасаются, что если Россия научится сбивать спутники, то первыми жертвами станут американские спутники-шпионы. Россия имеет гигантскую территорию, а средства ПВО на спутник не установишь. Отношения между странами настолько плохие, что даже дни Холодной войны можно считать эпохой безопасности и стабильности. Путин с легкостью может отдать приказ сбивать американские спутники, благо ничего уже ему не связывает руки. Со Штатами у России нет ничего - ни бизнеса, ни торговли, ни совместных проектов. Зато у Штатов есть санкции и давление на 3-и страны, чтоб они не покупали у России или не имели с ней совместных проектов. Так что, начала американских спутникопадов - вопрос ближайшего времени.
17.11.21 22:11
43 14

. На это не жалко потраченных миллиардов
Мне как налогоплательщику жалко. Очень жалко.
Да что там лярдов на это... Мне лямов на вас проплаченных не меньше жалко....
19.11.21 20:02
0 3

Вы не пробовали задуматься на тему того, что сбить спутник по стоимости почти равноценно выводу на орбиту нового.
Стартовая масса ракетоносителя Дельта Хеви - от 500 до 700 тонн (цена пуска 400М долларов), полезная нагрузка: спутник-шпион серии NROL (цена около 1 миллиарда долларов)

Стартовая масса ракеты перехватчика 9,6 тонн. Полезная нагрузка металлическая болванка для кинетического перехвата и инфракрасная головка наведения. Точная цена не известна, но можно применить весовые математические пропорции.

Так что перед тем как что то утверждать, попробуй сначала погуглить.... 😄
18.11.21 21:23
3 3

Отнюдь. Как-то писали что в Сирии "вагнеровцы" схлестнулись с американскими спецназерами, и ничего,
Да. Именно потому что это была не война между США и Россией, а какие-то "вагнеровцы" схлестнулись с американскими спецназерами. Принадлежность вагнеровцев не рассматривалась. Ни той, ни другой стороне невыгодно рассматривать это как конфликт государств.
Может и развяжет а может наоборот предотвратит
Да уж конечно. "Пиндосы зассут", да?
А если американцы по нашей системе ПРО/местам базирования ракет жахнут - это предотвратит или развяжет?
aag
18.11.21 19:17
0 1

Вам не приходит в голову, что война между США и Россией может быть только ядерной?
Отнюдь. Как-то писали что в Сирии "вагнеровцы" схлестнулись с американскими спецназерами, и ничего, постреляли друг в друга и разошлись, без ядерных ударов.
И сбитие американских спутников с большой долей вероятности эту войну и развяжет.
Это все зависит от того что будет предшествовать "сбитию". Может и развяжет а может наоборот предотвратит.
18.11.21 16:52
5 1

на месте статуи Свободы мы поставим статую Ленина!!
Статую Бандеры. ИМХО там этой статуе самое место. 😄
18.11.21 15:59
3 2

американский генерал-пенсионер заявил что в случае вмешательства РФ на Донбассе, США могут применить ядерное оружие против РФ. Причем любое поползновение ядерных сил не может остаться не замеченным, как раз благодаря спутникам-шпионам. И тут у РФ появляется возможность скрыть развертывание своих ядерных сил.
Развертывание ядерных сил против кого, против Украины на Донбассе? Вам не приходит в голову, что война между США и Россией может быть только ядерной? И сбитие американских спутников с большой долей вероятности эту войну и развяжет.
aag
18.11.21 15:50
0 6

Путин с легкостью может отдать приказ сбивать американские спутники, благо ничего уже ему не связывает руки
casus belli
Со Штатами у России нет ничего - ни бизнеса, ни торговли, ни совместных проектов
да, конечно
Так что, начала американских спутникопадов - вопрос ближайшего времени.
Да, да, и под звуки Soviet March на месте статуи Свободы мы поставим статую Ленина!!
aag
18.11.21 15:44
0 5

И тут мы возвращаемся к вопросу, за чей счет банкет?
Ну не мериканский, факт.
Запустить ракету в космос - дорого. Запустить десяток - очень дорого. Какой выигрыш с долгосрочной перспективе даст кратковременное ослепление шпиена, чтобы оправдать эти расходы?
В курсе чего добился Азербайджан применяя беспилотники, хотя бы в части разведки? А тут масштаб намного больше. Поэтому если десяток ракет отработают свое, они себя окупят в несколько раз.
Ок, ракеты поменяли дислокацию, на следующей день их зафиксировали в новом месте, все вернулось на круги своя. Внимание, вопрос - на что были потрачены миллиарды?
Вы не поняли. Это не на случай "на следующий день". Это на случай когда на прием решения 3 минуты. Например, американский генерал-пенсионер заявил что в случае вмешательства РФ на Донбассе, США могут применить ядерное оружие против РФ. Причем любое поползновение ядерных сил не может остаться не замеченным, как раз благодаря спутникам-шпионам. И тут у РФ появляется возможность скрыть развертывание своих ядерных сил. И ситуация из "сидите тихо, а то вдарим" переходит в "ну его нафиг, а то еще вдарят по нам". На это не жалко потраченных миллиардов?
18.11.21 14:08
9 1

А у глупых рюсских - всего одна ракета будет?
И тут мы возвращаемся к вопросу, за чей счет банкет? Запустить ракету в космос - дорого. Запустить десяток - очень дорого. Какой выигрыш с долгосрочной перспективе даст кратковременное ослепление шпиена, чтобы оправдать эти расходы?
Ок, ракеты поменяли дислокацию, на следующей день их зафиксировали в новом месте, все вернулось на круги своя. Внимание, вопрос - на что были потрачены миллиарды?
18.11.21 11:57
1 6

Т.е. у глупых муриканцев всего один спутник.
А у глупых рюсских - всего одна ракета будет?
Да и, честно говоря не суть важно, где базируется ЯО я дальностью полета до 12000 км, пока оно никуда не летит. А когда летит уже не важно все остальное.
Так в этом вся соль. Пока известно где базируется за ним можно смотреть и следить, а тут случай когда неизвестно что и где. И время на оценку ситуации измеряется максимум в минутах.
Гродно - худший вариант, чем Челябинск. Так как подобного типа ракеты максимально уязвимы в момент взлета. Поэтому размещать их близко к чужим границам не разумно.
Ну ок, пусть это будет не Гродно, и не "ярсы" а калибры и под Минском. Какая разница?
18.11.21 11:21
11 2

А кто вам сказал что сбивать сейчас будут? Навскидку -спутник собьют, пока готовят и запускают десяток новых, какой-нибудь полк "ярсов" "исчезает" из Челябинской области и всплывает фиг знает где, например под Гродно, и кому теперь какое дело чья экономика скажет - кря раньше?
Т.е. у глупых муриканцев всего один спутник. А ракеты настолько шустрые, что своим ходом успеют 2,5 тысячи км отмотать, до того, как следующий спутник выйдет из-за горизонта.

Да и, честно говоря не суть важно, где базируется ЯО я дальностью полета до 12000 км, пока оно никуда не летит. А когда летит уже не важно все остальное.

ps> Гродно - худший вариант, чем Челябинск. Так как подобного типа ракеты максимально уязвимы в момент взлета. Поэтому размещать их близко к чужим границам не разумно.
18.11.21 10:22
2 7

Ну допустим. Приказал. Сбили десяток. Американцы запустили новый десяток, ибо повторюсь стоимость запуска - одинаковая, а стоимость начинки не принципиально отличается. Внимание вопрос - чья экономика скажет кря раньше в этой гонке?
А кто вам сказал что сбивать сейчас будут? Навскидку -спутник собьют, пока готовят и запускают десяток новых, какой-нибудь полк "ярсов" "исчезает" из Челябинской области и всплывает фиг знает где, например под Гродно, и кому теперь какое дело чья экономика скажет - кря раньше?
18.11.21 09:40
17 4

Американцы резонно опасаются, что если Россия научится сбивать спутники, то первыми жертвами станут американские спутники-шпионы.
Вы не пробовали задуматься на тему того, что сбить спутник по стоимости почти равноценно выводу на орбиту нового. Так как большая часть расходов - стоимость запуска ракеты.
Путин с легкостью может отдать приказ сбивать американские спутники, благо ничего уже ему не связывает руки
На какие шиши? У нас даже денег на дополнительный Союз, чтобы скатать внеплановых киношников не нашлось. Пришлось план полетов и экспедиций перекраивать.

Ну допустим. Приказал. Сбили десяток. Американцы запустили новый десяток, ибо повторюсь стоимость запуска - одинаковая, а стоимость начинки не принципиально отличается.
Внимание вопрос - чья экономика скажет кря раньше в этой гонке?
18.11.21 09:24
2 17

Ага. И во всех бюджетных и околобюджетнух конторах на компах и серверах стоит Линукс ?))
Не поверишь, но это уже близко. По крайней мере, в здравоохранении.
По больницам разослали AlterOS. Пришлось на старости лет осваивать линукс.

Ни недвижимости в Майами, ни детей в Йеле...
Вы не понимаете. Кремль сбивает американские спутники. В ответ Пентагон сбивает российские спутники. Их надо восстанавливать. Выделяется бюджет, а значит - новая недвижимость в Майами, новые дети в Йеле...
18.11.21 05:41
1 4

Каждый запуск ракеты, которая будет сбивать спутник - это +1 месяц к пенсионному возрасту.
У Маска спутников уже почти 2000. Как тебе такая математика, ватник???
18.11.21 04:28
9 12

И во всех бюджетных и околобюджетнух конторах на компах и серверах стоит Линукс ?))
Может ещё про операционную систему в смартфоне спросить? ?
18.11.21 02:58
1 14

Блин, по этом сюжету можно снять классный ситком.
18.11.21 00:13
1 2

Со Штатами у России нет ничего - ни бизнеса, ни торговли, ни совместных проектов.Ни недвижимости в Майами, ни детей в Йеле...
Ага. И во всех бюджетных и околобюджетнух конторах на компах и серверах стоит Линукс 😄))
18.11.21 00:11
0 18

Хотел возразить, но не стал - тут все так прекрасно, что жалко портить 😄)
18.11.21 00:08
1 22

Со Штатами у России нет ничего - ни бизнеса, ни торговли, ни совместных проектов.
Ни недвижимости в Майами, ни детей в Йеле...
17.11.21 23:36
1 26

РФ готова в любой момент начать сбивать
Сбивая чёрным сапогом с травы прозрачную росу.
Разве что.
17.11.21 23:19
7 18

Фантазер вы конечно) но спасибо, развеселили под вечер)
Сбивать спутники-шпионы еще СССР пытался. Теперь это может делать Китай, но не делает из-за нежелания портить отношение с Америкой, куда он экспортирует большую часть товара made in China. Россия почти ничего не экспортирует в Америку, а отношения хуже некуда, ну если только война. Очевидно, этот сбитый спутник этакий путинский намек, что РФ готова в любой момент начать сбивать.
17.11.21 22:29
26 5

Фантазер вы конечно) но спасибо, развеселили под вечер)
17.11.21 22:18
3 17

Случайно вышло, целились-то в американский спутник.
17.11.21 21:59
2 2

Случайно вышло, целились-то в американский спутник.
Бери выше, в украинский! 😄
19.11.21 08:03
0 0

А меня название спутника умилило. Эт он, что, ещё со времён Хрущёва там летал?
17.11.21 21:02
2 2

Точно. Прям повеяло забытым...
"Вьется дорога длинная,
здравствуй земля целинная..."
18.11.21 10:11
0 1

А нет, его в 1970 запустили, уже при Брежневе.
Срок активного существования - 6 месяцев... мда.
17.11.21 21:14
1 3

Знаете почему Россия - самая ценная страна в мире, за действиями которой надо всем другим странам очень внимательно следить и приобретать свой опыт?
Потому что, она существует для того, чтобы весь мир видел, как делать и как жить ни в коем случае нельзя, и до какой задницы могут дойти дела даже в самой обеспеченной и богатейшей стране мира по человеческим и природным ресурсам любого вида, если недоумки управляют такой страной.
По-моему, это уже огромный, бесценный вклад в развитие всего человечества.
17.11.21 20:37
20 37

Но слава богу, что среди бездарностей встречаются таси...
17.11.21 22:38
13 5

Но на самом деле другим странам пофиг. И ничему они на примере России не научатся...
17.11.21 22:15
0 10

Это гораздо раньше и короче сказал Чаадаев:"Иногда кажется, что Россия предназначена только к тому, чтобы показать всему миру, как не надо жить и чего не надо делать. "
Да. Так и есть! Он это сказал первый, не я. И он был прав на 100%.
Интересно, что бы он сказал сейчас, если уже тогда был столько дальновидящим?

Спорно, "софизмово" , но зерно смысла есть)))Есть замечание - к сожалению, страну делают не только правители. Доносы в 37м писали люди. Мусор на улице бросают соседи. Отказываются от постановки спектакля директора театров/ДК - часто без всякого давления сверху. "Деятели культуры" сами выражают свою поддержку крымнашу и всяким законам_димы_яковлева - никто их к стенке предварительно не ставит. Распил часто начинается на уровне директора акаунта / невысшего чиновника. И т.д.
Абсолютно верно! Конечно же, из простых людей и формируется такая беспросветная, общая задница.
Простых, очень слабых и в основном бездарных людей, которые готовы стать вертухаем, стукачем, доносчиком или палачем, только для того, чтобы иметь шанс на достойную, обеспеченную жизнь, пенсию и т.д. Ведь получить эти вещи другим способом они не в состоянии.
Но вот условия для появления таких утырков создает само государство. И делает это целенаправленно и увы, вполне успешно до сих пор.
17.11.21 21:10
3 16

Это гораздо раньше и короче сказал Чаадаев:
"Иногда кажется, что Россия предназначена только к тому, чтобы показать всему миру, как не надо жить и чего не надо делать. "

Спорно, "софизмово" , но зерно смысла есть)))
Есть замечание - к сожалению, страну делают не только правители. Доносы в 37м писали люди. Мусор на улице бросают соседи. Отказываются от постановки спектакля директора театров/ДК - часто без всякого давления сверху. "Деятели культуры" сами выражают свою поддержку крымнашу и всяким законам_димы_яковлева - никто их к стенке предварительно не ставит. Распил часто начинается на уровне директора акаунта / невысшего чиновника. И т.д.
17.11.21 20:45
3 20

Рейган ошибся на 40 лет, обозвав эту страну "Империей зла".
Хакеры под прикрытием, нарушающие работу объектов гражданской инфраструктуры и требующие выкуп.
РТ, продвигающая цену вакцинации в РФ и тему антиваксеров на Западе.
Ихтамнеты в Африках и Сирии.
Быдлорашка...
17.11.21 20:33
28 26

Ремонт, сорри, запятая перед "или" не нужна.Вообще-то в данном случае нужна. Она "закрывает" причастный оборот.
причастный оборот в этом месте не заканчивается. "или" - находится внутри него.
Но насчет запятой - не уверена
18.11.21 23:32
0 0

закрывает" причастный оборот.
после этой запятой продолжение деепричастного оборота, потому запятая не нужна
18.11.21 20:56
0 0

Ремонт, сорри, запятая перед "или" не нужна.
Вообще-то в данном случае нужна. Она "закрывает" причастный оборот.
18.11.21 09:56
1 5

Ремонт, сорри, запятая перед "или" не нужна.
Я Ремонт, а не Рекорд )))

Ремонт, сорри, запятая перед "или" не нужна.
17.11.21 20:51
2 1

Сложно сказать, что мне омерзительнее:
- бандит, открыто угрожающий ножом
- бандит, исподтишка вкалывающий шприц с непонятно чем, или натравливающий других бандитов.

Рейган ошибся на 40 лет, обозвав эту страну "Империей зла".
Ну, совок-то все-таки хотел и мог устроить серьезную войнушку в Западной Европе. А вот РФ может только мелко пакостить.

Это же сценарий "Гравитации".
17.11.21 20:16
0 2

Это же сценарий "Гравитации".
А в какой серии Симпсонов это уже было?
18.11.21 01:39
0 2

Сюжет "Гравитации" основан на синдроме Кесслера - сценарии, описанном сотрудником НАСА Дж. Кесслером в 1978 году.
17.11.21 23:40
1 1

Умудряются же военные устроить .опу человечеству под Новый Год. Русские - щедрый народ.
Подарили бесплатно идею для блокбастера от Голливуда а-ля «Гравитация».
17.11.21 20:14
2 1

Зачем же Вы так про главу NASA? Могут обидеться и санкции ввести персональные...
17.11.21 20:03
27 4

Давайте скажем просто: Россия не должна запускать никаких ракет на орбиту, способные сбивать ракеты.
И если политики США говорят, что всё было именно вот так - только так и надо понимать реальность.

Орбита спутника 1408
Э... 645 км??? А до орбиты МКС при этом сколько? Про какие 20 км пишут тут обильно в комментариях, поясните.
17.11.21 20:02
27 17

Обломки сколько лет летать будут, то есть астронавты и космонавты когда смогут покинуть "спасательные шлюпки"?
Время жизни обломка на орбите зависит от его массы и площади. Типичное время на высоте ~500 км - от единиц до десятков лет. Мелочь опадет раньше. Крупные обломки проще отслеживать и уклоняться.
17.11.21 23:44
1 5

Это орбита запуска, а не текущее положение.
ОК! Спасибо за ответ 😉

Тогда ещё вопрос. Обломки сколько лет летать будут, то есть астронавты и космонавты когда смогут покинуть "спасательные шлюпки"?
17.11.21 23:33
7 3

Это орбита запуска, а не текущее положение.
Не грузите человека умными словами. Он всерьез считает, что все полторы тысячи обломков спутника будут находиться исключительно на орбите высотой 645 км.

Это орбита запуска, а не текущее положение.
17.11.21 20:14
0 10

Да этот спутник всего лишь ничтожный инцидент. Все постепенно движется к 3-й Мировой войне. Она будет в любом случае. Для США полностью неприемлем Путин и его амбиции. Но еще хуже - Китай, который с каждым годом становится все сильнее и мощнее. Да он с легкостью сожрет (в научно-техническом развитии) Америку и не подавится.

Да, кстати, о жертвах. В Наполеоновских войнах погибло 5 миллионов. В ПМВ было 15-17 миллионов жертв. Во ВМВ было 50-60 миллионов. В ТМВ должно быть не менее 100 миллионов.
17.11.21 20:01
47 5

Вся суть России - поставлять сырье на экспорт, а на вырученные деньги покупать товары высокоразвитых стран
С этой старой методичкой далеко не уедешь... 😄 Несырьевой экспорт России уже превысил сырьевой.
18.11.21 15:29
3 1

Что такое "путинские амбиции"? Верно служить США? Так с этим он приемлемо справляется.
18.11.21 02:13
1 1

Я запутался. Путин интересен а Россия не очень? ,?
17.11.21 23:36
1 4

А вот Россия сильно неравнодушна к Украине. Хотя казалось бы. И вот это ваша извращенная братская любовь напрягает.
И уже по твоему прогнозу видна вся ватная картина мира.
Сам признаешь, что Западу плевать на Россию, но любое проявление глубокой озабоченности Запада дейсвиями РФ вату несказанно радует. И безболезненно, и льстит самолюбию.
Вышивата и вата - это два брата-близнеца, только у одного мозги набекрень в одну сторону, а другого - в другую. Но если их обоих соединить, тогда получится гибридный образ кентавра, только с двумя человеческими туловищами направленных друг на друга. С любой стороны смотри на этого кентавра, увидишь только жопу.
17.11.21 23:34
9 5

То Путин неприемлем, то Россия вообще не интересна.
Путин ≠ Россия. Путинские амбиции не приемлемы для США. Сама Россия для Запада совершенно не интересна. У России нет ничего кроме сырья, что хоть как-то заинтересует развитые страны. Нет и трудолюбивой рабочей силы, как в Азии. Качествo и культура труда в России крайне низкие, что уже исключает инвестиции ради последующего экспорта. Нет и огромной армии программистов, готовых стать "интеллектуальными неграми" (аутсорсинг). Нет хорошего климата, что исключает привлекательность туристической страны как ОАЭ.
17.11.21 23:23
12 0

А вот Россия сильно неравнодушна к Украине. Хотя казалось бы. И вот это ваша извращенная братская любовь напрягает.
И уже по твоему прогнозу видна вся ватная картина мира.
Сам признаешь, что Западу плевать на Россию, но любое проявление глубокой озабоченности Запада дейсвиями РФ вату несказанно радует. И безболезненно, и льстит самолюбию.
17.11.21 22:42
10 10

Для войны с Китаем нужна сопредельная территория для высадки армейских дивизий
Как великому стратегу объясню. Высадки армейских дивизий вовсе не нужно. И воевать в Тибете или в примонгольских степях никому и нафик. Для Китая главная зона - это прибрежная полоса, особенно в районе устьев двух великих рек. Чтобы подавить там производство достаточно одной авиации.
Да и для высадки и базирования вполне хватает мест - Корея, Япония, даже Вьетнам, который не особо китайцев любит. Гонконг тот же. Индия, опять таки.
Но это все сказки любителей потрындеть, никто реально воевать не будет.
17.11.21 22:35
1 15

Как дитё маленькое ей богу. Тот того захватит, война какая то. То Путин неприемлем, то Россия вообще не интересна. Мы так в детстве спорили кто круче, Джон Рэмбо или Терминатор.)) Я конечно тоже в танчики люблю поиграть иногда, потому понимаю такой азарт.
17.11.21 22:34
2 13

Говоришь "ватник", значит украинец... Обожаю, этот логический выверт...
С другой стороны, достаточно однозначный маркер, если человек пользуется такой логикой...
17.11.21 22:27
6 20

США против Китая в наземной войне?? вы смеетесь?:))
Неужели вы думаете, что в таких боях сойдутся в рукопашную? Мелкий Израиль в пух и прах разнес гигантские полчища арабских армий. Если случится война с Китаем, то прежде всего начнется борьба за господство в воздухе. Если Америка одолеет Китай в этом, тогда с легкостью сможет с воздуха уничтожать все на земле. Как уже продемонстрировал Азербайджан в Барабахе.
17.11.21 21:30
16 0

У ватников так в голове насрано.
Запад изо всех сил закрывает глаза на бздуры вашего фюрера.
У вышиватников в головах насрано не менее (а то и поболее), чем у ватников.
Западу плевать на Россию, точно так же, как и на Украину. Единственное, что беспокоит ЕС - трубы через Украину. Если их не будет, Европа забудет про Украину как страшный сон, а сама Украина превратится в такую никчемую для Ес страну как Молдова. Это хорошо понимает Украина, поэтому так с ума сходит из-за СП2, после ввода которого Украина перестанет быть для важной геополитической страной. через которую проходят трубы.

А можем повторить - это вроде российская национальная идея.
Такая же "национальная идея", как для украинцев национальная идея состоит в покупке шашлычного мангала в виде Кремля
17.11.21 20:58
38 7

Так может Китай быстрей в Канаде и Мексике высадится?
17.11.21 20:52
0 1

Да Россия не интересует США в военном плане. Да и не в военно тоже. Вся суть России - поставлять сырье на экспорт, а на вырученные деньги покупать товары высокоразвитых стран, в.т.ч. из Америки. Россия совершенно ничем не угрожает Штатам - ни своим отсталым оружием, ни экономикой, ни технологиями.

Другое дело Китай, который постепенно захватывает целые страны без единого выстрела. И который серьезно развивает свою армию. Я побывал много где, но то я увидел в Китае, для меня было как посещение высокоразвитой инопланетной цивилизации. После Китая наша довольно развитая московская цифра смотрится прошлым веком. Если Америка не остановит Китай, то станет таким же придатком Китая как уже стала Британия. Участь Америки в гонке технологий с Китаем рано или поздно закончится однозначной победой Китая. Еще в Китае нет якорного груза из негров, латинос, BLM, леваков, радикальных феминисток, вражды между республиканцами и демократами - которые все тащат Америку на дно.

Для войны с Китаем нужна сопредельная территория для высадки армейских дивизий. У Китая западная граница - либо джунгли, либо горы. Для армейской интервенции эта территория никак не подходит. Зато с на севере Монголия, которая идеально подходит со своими степным ландшафтом. Но Монголия закрыта Россией, которая при Путине никогда не позволит Штатам перебрасывать свою армию в Монголию для войны с Китаем. Поэтому для будущей войны с Китаем, Штатам понадобится территория России для доступа к Монголии.

Ну, вообщем, будущее ожидается мрачное.
17.11.21 20:46
32 7

У ватников так в голове насрано.
Запад изо всех сил закрывает глаза на бздуры вашего фюрера.
А можем повторить - это вроде российская национальная идея.
17.11.21 20:38
10 26

Для США полностью неприемлем Путин и его амбиции.
Вот я всем сердцем негативно к солнцеликому отношусь, но это так наивно звучит. Приемлем не будет любой политик во власти в РФ, и собственно наабарот. И что? Война?
Запад всегда идёт на контакт даже с самыми авторитарными режимами. И если надо, тогда и Меркель позвонит Лукашенко, который вообще то для Запада безумный диктатор (и для меня). Все эти разговоры про приемлем или не приемлем очень наивны. Они где-то будут ругаться, где-то находить компромисс, потом опять ругаться и так по кругу. Будут работать с тем кто есть.
17.11.21 20:15
4 28

Пока что известно только что точка поражения была несколько выше орбиты МКС, и что поражение кинетическое. Параметры орбиты (апогей/перигей) спутника не известны, так что сложно делать выводы о судьбе обломков. Хочется верить, что в штабе сидят "недураки". При поражении вдогон вектора обломков складываются и возможно поднятие орбиты некоторых обломков. Но хотя бы нет подрыва, который плюсует еще и скорость истечения взрывчатки.
17.11.21 19:25
22 6

Ну наверное да, логично будет при приближении роя, за полвитка поднять орбиту и перескочить бублик. Есть еще такая тема - американцы недавно сказали, что мол нет цели непрерывно присутствовать на МКС, возможно РФ дадут попилотировать ее в эти смутные времена.
18.11.21 13:46
0 0

Ну как бы дыра 99.9% выводит из строя спутник, если она не в солнечной панели или каком нибудь пустом баке. Но если дыру проделать на скорости 5000 метров в секунду, она будет совершенно такой же, может только края чуть поровнее. Потому будет логичен подрыв боеголовки с поражающими элементами, которые пройдут конусом и много чего продырявят.
18.11.21 13:43
0 0

Полкилометра в секунду разницы будет более чем достаточно. А то и 100 метров... Спутники устройства весьма хлипкие, совсем не имперские крейсера.
100 м/с будет явно не достаточно, в спутнике образуется дыра. Возможно, он перестанет функционировать, а может, и нет - смотря где будет дыра. А для того, чтобы разнести спутник на обломки болванкой, скорости нужны ИМХО поболе.
18.11.21 12:49
0 0

Отнюдь. Именно поэтому космонавтов загоняли в свои корабли. Разница в скоростях между обломками довольно быстро превратит банч в бублик, который будет интенсивно тормозить в перигее, округляя тем самым траекторию и опускаясь к МКС. Как мне кажется, в течение года нас ждёт заметная коррекция с увеличением орбиты, пересекать плоскость обломков дважды за виток будет чрезвычайно опасно, а так можно будет подняться над точками пересечений траекторий с наиболее плотной частью обломков.
18.11.21 10:35
0 2

Обломки неизбежно пойдут в итоге вниз, создавая некое поле с падающей плотностью. Наверное, опасность для именно МКС преувеличена, а опасность в сумме всем аппаратам трудно оценить. Мы сможем обнаружить лишь крупные столкновения, а большинство будут мелкими (если вообще будут) и похожими на естественный отказ.
18.11.21 06:54
1 0

Полкилометра в секунду разницы будет более чем достаточно. А то и 100 метров... Спутники устройства весьма хлипкие, совсем не имперские крейсера.
18.11.21 06:47
1 1

Ну в смысле мне не известны, так то конечно известны - как иначе перехватывать то?

Да не обязательно совсем, там же направление вектора скорости роль играет. Они восходящей траекторией типа обезопасили МКС, и типа сократили облако осколков... но лишь для идеального случая сферического коня в вакууме. Про вероятности и вторичные соударения, я уверен, твердолобые даже слушать не пытались, для этого сильно больше одной извилины нужно.
18.11.21 00:04
3 3

Кинетическое поражение вдогон? Это какую скорость должна развить поражающая часть ракеты? 2-ю космическую?
17.11.21 23:42
1 4

Хочется верить, что в штабе сидят "недураки".
Однажды увидел я этот штаб в телевизоре – зал полон дремлющих ветеранов Шипки и Цусимы.

При поражении вдогон вектора обломков складываются и возможно поднятие орбиты некоторых обломков
Это в идеале. На что и расчитывали идиоты в командовании, когда им говорили про вероятности. Но вероятности - вещь непонятная. И когда твердолобым говоришь, что есть вероятность столкновения обломков друг с другом, так что они всё же пойдут вниз - это слишком сложно для идиотов. А по факту часть таки пошла вниз. Слава богу, что не настолько сильно, чтобы создать угрозу МКС на первом же витке. Но всё ещё впереди, орбита быстро скруглится и опустится.
17.11.21 22:30
6 2

Параметры орбиты (апогей/перигей) спутника не известны
Известны.

17.11.21 19:19
0 15

Главное, как недавно с горящей тундрой, российские новости узнаем от американцев. Еще одна примета совка)
17.11.21 19:03
6 31


Вот потом и наступило, бахнули безмозглые
17.11.21 18:57
4 9

Ладно, взорвали, все хотят поиграть в Звёздные войны, обломки там, но я сейчас не об этом. Почему порядок новостей такой?
- Америка заявила протест в связи с испытаниями, космонавтам пришлось прятаться по своим МКС от обломков.
- МИД РФ выступает в духе: "А на себя посмотрите!" и никакой конкретики.
- Минобороны РФ заявляет об успешном поражении цели.

Ну какого, а? Если есть оружие и амбиции, то почему бы ещё не отрастить яйца, чтобы первыми заявлять об испытаниях?
17.11.21 18:41
0 26

Может, они Билана переслушали:) Когда-то говорили, что и летать невозможно и гиперзвуковое оружие не сделать.

поражение, которое не зафиксируют объективные средства контроля
Это невозможно.

Например, если целью было не просто поражение спутника, а поражение, которое не зафиксируют объективные средства контроля
Хорошая версия, но, похоже, нет - со слов американцев ещё до испытаний было передано предупреждение космонавтам занычиться внутри.
17.11.21 19:05
1 5

Например, если целью было не просто поражение спутника, а поражение, которое не зафиксируют объективные средства контроля стратегических "партнёров". Цель 1 выполнена, цель 2 нет, спалились.
111
17.11.21 18:59
7 4

Научпоп (на русском) от Discovery Channel на тему космического мусора:
17.11.21 18:34
2 0

Отличная мультипликация, графика современная, информация по делу. Чем-то напомнило специализированные учебные материалы по техническим дисциплинам, только на новом уровне. Хорошо, что доступны такие материалы для разных аудиторий, на любые предпочтения.

Не искал, но видел аналогичную передачу в классическом стиле. Всё то же самое про спутниковую группировку. Про кольца из спутников, условные слоты на орбитах и их распределение. Ввод и вывод спутников из эксплуатации, пилотирование спутников на орбитах. Отдельный блок информации посвятили теме, почему некоторые слоты остаются закрыты после отработки спутником ресурса.
И рассказывали про международную службу по слежению за мусорными объектами на орбите.
17.11.21 21:27
1 1

тут не так занудно от моего любимого канала (но на англ)
17.11.21 19:11
1 1

Панораме действительно пора закрываться. Их работу отлично делают за них.
17.11.21 18:23
3 26

Во-первых, кувшин не брала, во-вторых, вернула целым, в-третьих, он уже был с отбитой ручкой.
18.11.21 04:32
1 12

Какая разница между РенТВ и Панорамой?
РенТВ тоже сразу предупреждает, что все их новости - фейковые и придуманы с развлекательной целью?

У Панорамы сюжеты более правдоподобные.
17.11.21 20:50
1 10

А что тут удивительного, что депутат Швыдкин не в курсе?
А в том, что это "фантазии американцев" в курсе? Как так?
17.11.21 19:29
1 25

тогда, очевидно, претензии к РенТв, задающему такие вопросы этому левому пассажиру.
17.11.21 19:19
3 9

Подозреваю, что тут ни одна из сторон до конца не откровенна.
111
17.11.21 18:19
30 15

В том, что их МО точно так же проводит испытания орбитального оружия, но почему-то их осколки уж точно никому не угрожают.

Скрывает наличие у МКС варп-двигателя и телепортации, очевидно же 😄

Подозреваю, что тут ни одна из сторон до конца не откровенна.
В чем же, интересно, "не откровенно" НАСА?

В данном случае это демонстрация наличия такой возможности со стороны РФ. Ну и испытания. Ну и обделались, похоже, по полной, так как не подумали. Хотя, сделай сейчас такое американцы или китайцы, я бы не удивился ни разу.

"В 21 веке - подобный инцидент происходит уже не в первый раз. Первый подобный тест был проведен в 2007 году Китайскими войсками.
- Тогда Поднебесная уничтожила аппарат, находившийся на 865-километровой орбите. Это привело к образованию свыше трех тысяч отслеживаемых обломков, многие из которых до сих пор находятся на орбите.
В 2008 году США сбили неисправный разведывательный спутник USA-193. В отличие от предыдущего теста, этот был организован несколько лучше.
- Дело в том, что аппарат находился на низкой орбите и вскоре должен был войти в атмосферу. Так что большая часть обломков относительно быстро сошла с орбиты. Впрочем, большая, это все же не значит все.
Третий тест был проведен Индией в 2019 году. Его жертвой стал находившийся на 280-километровой орбите спутник Microsat-R. Продуктом испытания стало образование свыше 400 обломков.
- Поскольку аппарат тоже находился на относительно низкой орбите, большинство из них сгорело в атмосфере в течение последующих месяцев. В то же время, некоторые фрагменты получили достаточно энергии, чтобы перейти на более высокие орбиты, что значительно продлило их срок жизни. Но вроде как по итогу все обошлось и они ни с чем не столкнулись.
При этом перехваты, произведённые Китаем и Индией отличаются костылями, с помощью которых их удалось осуществить. Им для этого понадобилось городить перехватчики из переделанных баллистических ракет средней дальности (Семейство DF-21 и Agni), поскольку дальних противоракет у них на вооружении нет.
В то же время РФ и США могут осуществить противокосмический перехват более дешёвыми средствами, в лице ракет 40Н6 комплекса С-400 и их ближайшего американского аналога THAAD (Ближайшего только по возможностям ПРО с атмосферным/заатмосферным перехватом, ибо по аэродинамическим целям он лупит плохо, в отличие от С-400), а также 77Н6 комплекса С-500 и SM-3 Block-2 (Ситуация аналогичная предыдущей) и конечно же ракет 51Т6М от А-235 "Нудоль"."
17.11.21 18:12
8 23

Я вам отвечал уже в другом топике - это бред. Если вы не разбираетесь в физике, то лучше молчите. Кратко здесь:
aboutspacejornal.net

Демонстрация, блин, возможностей... У этих идиотов были и остаются все шансы угробить космонавтов, цель выбрана неудачно, и никакие слова про параметры орбиты тут не в тему.

Ну, в общем, одним больше, одним меньше...
Не одним, а тысячами осколков. Китайцы, например, после своего первого испытания, следующий сбивали на высоте 200. Нашим, видимо, нравится наступать на собственные грабли.
17.11.21 18:28
3 13

В 21 веке - подобный инцидент происходит уже не в первый раз.
Ну, в общем, одним больше, одним меньше...

Весь день вспоминаю анекдот из 2004 года.

"Сегодня Российское Космическое Агенство затопило станцию "Мир". Большие
осколки были сведены с орбиты и затоплены в Тихом Океане. Малые осколки
сгорели при входе в плотные слои атмосферы. А теперь наши космонавты...
Бля, КОСМОНАВТЫ!!!"
17.11.21 18:12
4 56

Станцию мир свели с орбиты в 2001 году. Долго авторы анекдота раскачивались... 😄
18.11.21 15:13
0 2

Я запутался, кто в этот раз обезьяна с гранатой? По мне - все.
17.11.21 18:10
39 5

Американцы, конечно. Наши ведь свою гранату уже взорвали.
17.11.21 21:28
1 9

Рогозин: Топим все - такс, спутники, роскосмос. Сами не развиваемся, и другим мешаем, по возможности конечно.
Шойгу: Может таки жахнем?
Путин: Ну вы там договоритесь что-ли. А то у меня тут глобальная игра с лукашенковскими беженцами.
17.11.21 18:01
11 11

Вам бы пьесы писать. Читал взахлеб!
20.11.21 10:00
0 0

Создатели фильма "Гравитация" как в воду глядели.
17.11.21 17:59
5 11

... просто развили уже случившаюся ситуацию до максиммума
Мне приятно ваше внимание и намеренные ошибки в вашей речи.
Привет солнечной Канаде! ??

Создатели фильма "Гравитация"
... просто развили уже случившаюся ситуацию до максиммума

Наоборот. Эти уроды насмотрелись

NASA ладно, а вот если Китайскую станцию подобьют, Шойгу придётся раскорячиться
17.11.21 17:50
3 3

Но Блимкина почему то не беспокоят эти обломки. Почему его должны беспокоить обломки, которые давно сгорели в атмосфере?
Обломки сбитого американцами на высоте 550 км Solwind P78-1 летают в космосе до сих пор и летать будут ещё не один десяток лет.
19.11.21 08:10
2 2

Но Блимкина почему то не беспокоят эти обломки.
Почему его должны беспокоить обломки, которые давно сгорели в атмосфере?
19.11.21 07:30
0 1

Вы не понимаете! Это другое!
Демократические ракеты и демократические обломки под руководством молодого и талантливого президента Байден
19.11.21 02:36
2 2

Лесом отдадим.
Закарпатским лесом. 😄
18.11.21 15:16
4 2

У Китайцев у самих должок www.bfm.ru
США проводила испытания противоспутниковых ракет с уничтожением старых спутников уже дважды... Но Блимкина почему то не беспокоят эти обломки. 😄
18.11.21 15:11
4 3

Лесом отдадим.
17.11.21 20:56
2 2

У Китайцев у самих должок www.bfm.ru
111
17.11.21 18:17
3 7
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 20
Calella 143
exler.ru 271
авто 441
видео 3983
вино 359
еда 496
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1579
попы 190
СМИ 2750
софт 930
США 128
шоу 6