Адрес для входа в РФ: exler.world
Возможные проблемы с Google Drive
01.12.2023 09:51
7222
Комментарии (97)
Это к вопросу о том, что "все нужно хранить в облаке". Ну да, все нужно хранить в облаке. Не в одном. И обязательно еще иметь локальные копии.
В издании Mashable пишут о возможных проблемах с данными в Google Drive. Пока это затронуло всего-то несколько десятков пользователей, но симптом нехороший.
А вы делаете локальные копии облачной папки? У меня облачная папка периодически синхронизируется с копией на NAS и с копией на внешнем диске. От греха.
Несколько пользователей обратились на форум поддержки Google с жалобами на исчезновение файлов, сообщает Android Police. Google расследует проблему, но пока не знает ее причины и не устранил ее на данный момент.
Первым на проблему обратил внимание пользователь по имени Ёнджун, который заметил, что пропали файлы, начиная с мая 2023 года. Казалось, что Google Диск Ёнджуна вернулся к состоянию на май прошлого года, хотя он не вносил никаких изменений. "Ни один файл не был удален вручную, поэтому в Корзине нет никаких файлов. Я никогда не синхронизировал и не передавал никому свои файлы и диск, я использовал его локально", - говорится в сообщении. Несмотря на сотрудничество со службой поддержки Google, Ён Чжун так и не смог восстановить файлы.
После того как Ёнджун опубликовал оригинальное сообщение, по меньшей мере десять пользователей добавили, что они тоже потеряли месяцы данных. Другие пользователи тоже написали о проблеме. Несмотря на общение со службой поддержки, они также не смогли восстановить свои файлы. По словам многих пользователей, пропавшие данные - это важные файлы, связанные с работой.
Одному из пользователей удалось получить сообщение от Google, которая признала, что проблема затронула множество клиентов: "В настоящее время это расследуется нашими инженерами по продуктам, и мы также ожидаем анализа первопричины, чтобы понять, как мы можем ее устранить". Поскольку проблема все еще расследуется, инженеры не могут сказать, когда она будет решена.
До тех пор в сообщении рекомендуется не вносить никаких изменений в корневую папку Drive, пока инженеры не предоставят дальнейшие инструкции.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Не бывает "облачных сервисов". Бывают "чужие сервера".
Вот сейчас летел в Доминикану. Пришлось распечатывать 6 листов только для перелета, а ещё всякие ваучеры для отеля.
С развитием техники многие вещи становятся сложнее и длятся дольше.
Раньше приехал в аэропорт, сдал багаж и пошел на посадку. А теперь надо какие то коды сканировать, багаж сдавать в якобы автоматические устройства. Якобы - это потому, что они не работают и надо ждать персонал. А бегает на все автоматы один мужик. В результате гораздо дольше.
С развитием техники многие вещи становятся сложнее и длятся дольше.
Раньше приехал в аэропорт, сдал багаж и пошел на посадку. А теперь надо какие то коды сканировать, багаж сдавать в якобы автоматические устройства. Якобы - это потому, что они не работают и надо ждать персонал. А бегает на все автоматы один мужик. В результате гораздо дольше.
это вы наверное про Европу? Я про США... Тут таки всё работает быстрее чем раньше. Я ни разу не помню, чтобы за последние годы онлайн регистрация глючила бы. А вот про сдачу багажа в автомат не скажу - тут такого не видел. Стоишь в очереди к стойке, где чемодан взвешивает и приклеивает этикетку живой человек.
Так там этого добра навалом. Цены, конечно, не как на Кубе, но красота требует жертв 🙂
Спасибо. Главное не забыть купить новую "петухастую" рубашку с пальмами. А то старая не застёгивается, наверное уменьшилась в талии.
Приятного отдыха! 🤝🙂
Это правда, ломиться не глядя через переход категорически не рекомендуется 😁
На обочинах постоянно крошка из автостекла, шлемаки разбитые. Перейти дорогу, так надумаешься как. 🙂
Это теория. На практике онлайн регистрация если и работает, то с косяками. У меня косяки были мелкими, всё таки Lufthansa, а чаще просто не работает. Сдать багаж в автомате у меня ни разу не вышло, сканирование баркода с телефона барахлит у каждого второго т.е. нужно прикладывать несколько раз, значит медленно. Автоматический паспортный контроль медленнее живого пограничника.
Т.е. задумывалось для упрощения процедуры, а вышло сложнее и медленнее.
Т.е. задумывалось для упрощения процедуры, а вышло сложнее и медленнее.
у меня что-то другой опыт. Раньше приехал в аэропорт, нашел киоск, где зарегистрироваться на рейс и который должен тебе распечатать посадочный талон. К ним очередь из нескольких человек. А сейчас за 24 часа регистрируешься в онлайне и посадочный талон у тебя в телефоне. Если багажа нет, то топаешь прямо к security и далее на гейт. Снаружи самолёта всё общение с персоналом авиакомпании сводится к тому, что на гейте кто-то из них смотрит, как ты QR код просканировал и прошел в рукав к самолету.
Это просто другие правила. Вон в Египте кто крупнее у того и преимущество. И ничего, аварий не больше , чем в Германии.
В этой Доминикане никто не хочет работать. Все через пень-колоду, все только улыбаются и на этом все. Особенно шокировало то, что там не соблюдаются правила дорожного движения. Просто не соблюдаются и всем пофиг абсолютно!
А ещё приложение этого Гуглодрайва неотключаемо автообновляется и иногда при этом перестает работать...
А вы делаете локальные копии облачной папки?
У меня к Экслеру просьба под всеми картинками писать промпт, по которому они сгенерированы. Очень интересно.
Мусорное ведро с файлами.
У меня реверсная ситуация. Все храниться на локальном NAS + бэкап на внешний диск. Но вот задумался над бэкапом на случай пожара и т.п. в какое-то облако. Но платить за 2TB под 20€ как-то жаба давит. Думаю может купить еще один нас и поставить у родителей.... Или может есть какие-то хостинги/облака для таких целей?
Ну и я в shell script-е, но очень всё муторно, особенно для больших файлов, которые надо разбивать на части и прописывать размер каждой части в байтах. Ты ж скачиваешь их клиентскую программу, которая, по идее, могла б какую-то минимальную автоматизацию обеспечить.
их никто ручками не набирает. Все эти id пишутся в переменные и потом подставляются в команды скрипта.
ID архива ― 135 символов, куда уж более уникальный, так нет ведь: каждый раз по несколько команд с Account ID, Vault ID и пр. нужно запускать для скачивания.
вы пробовали? если да- то как именно выкладывали данные? через веб морду амазон интерфейса?
Тогда облака чисто для удобства...
По идее, да. Тогда облака чисто для удобства... И можно свой один NAS высунуть в инет и никаких друзей...
Это как лента в Фейсбуке. Нет никакой гарантии, что ты увидишь пост от своих друзей.
Так и тут, аномалий не выявлено, но счёт на 20к у вас есть.
Почему-то никто не хочет сделать жёсткий лимит расходов при котором все сервисы останавливаются и требуется вмешательство пользователя.
Так и тут, аномалий не выявлено, но счёт на 20к у вас есть.
Почему-то никто не хочет сделать жёсткий лимит расходов при котором все сервисы останавливаются и требуется вмешательство пользователя.
и amazon и azure меня пугают своей тарифной запутанностью и я не нашел где можно установить лимит расходов, чтобы не вышел счет на 20К
получил такое вот письмо (сорри, не повторю по памяти действия в консоли, которые привели к такому сообщению)
"Getting started with AWS Cost Anomaly Detection"
внутри много чего, но пара абзацев точно по вашему вопросу:
FAQ:
Q: Why am I receiving this email?
In an effort to help our customers detect unintended spend, we are enabling Cost Anomaly Detection for all our new AWS Cost Explorer customers. This email is associated with your AWS account. If you are not interested in this service, you can opt-out by deleting your monitor and subscription in the console or via the API
Q: What is Cost Anomaly Detection?
Cost Anomaly Detection is an AWS cost management service that monitors customers’ spend continuously, uses machine learning to detect anomalies, and generates alerts with root cause analysis of what caused the anomaly. With the service, you can reduce unplanned spend and minimize time and resources in triaging root causes. You can read more about the service on our product page and in our documentation.
может, для чисто бизнес-клиентов расценки?
Кроме того, делать бэкап всего устройства хорошо, понимая рекавери план - что делать, если комп накроется? да, бэкап лежит в облаке, но делать то что? Для штатов у них есть предложение заказать диск за 189$ (с возвратом денег), но даже если вы в штатах - то это время. Логично было бы сделать загрузочную флешку с автоматическим подключением к копии и восстановления диска - но это-то они не предлагают. А многие ли из непродвинутых пользователей смогут поставить обратно винду и залить обратно резервную копию? хм.. вопрос..
Да, с ценой на других - какая-то хрень, это, может, для чисто бизнес-клиентов расценки?.. Мне за 10 евро в месяц (или 100 в год) Гугл предлагает 2ТБ.
BackBlaze, $9+local VAT,
по поводу же бэкапов не отдельного устройства а нужных мне данных там цена сразу другая - да и данные в таблице сравнения меня настораживают - пишут, что гугл клауд стоит 23$ за терабайт в месяц, когда мне лично гугл предлагает 20 терабайт за, примерно, 100 евро в месяц, что существенно дешевле...
просто блокирнут аккаунт по решению нейросети об аномальной активности.
BackBlaze, $9+local VAT, любой объём для одного девайса, хранение всех версий и удалённых файлов в течение года (но с сетевыми дисками, AKA подключённый NAS, по-дефолту не работает). Есть отдельные тарифы для NAS и думаю, что обычный сработает с хитрым монтированнием сетевого диска в папку на локальном или ещё каким хаком.
Mega.io (Mega.nz) готовит сервис S4 в виде более быстрого и дешёвого конкурента Amazon S3.
Mega.io (Mega.nz) готовит сервис S4 в виде более быстрого и дешёвого конкурента Amazon S3.
А завтри микрософт скажет что страна не православная, порно и экстремизм мой сольют товарищу майору, просто блокирнут аккаунт по решению нейросети об аномальной активности... Ну нафиг!
Хочется локального облака, да. Для себя и друзей. На NASах,
напомню, кстати, что за менее чем 100 баков в год можно купить офис 365 с терабайтом данных для каждого члена семьи (до 5 человек). Сколько там на человека в месяц получается? и лицензионный офис в добавку каждому...
да не, речь идет о том, чтоб у родителей поставить тупо коробку для бэкапа с основного НАСа. И всё. Всякие сервисы и прочее крутите себе на своём, основном.
На "той" стороне инцидентов может быть не так много. Либо электричество пропало, либо интернет.
На "той" стороне инцидентов может быть не так много. Либо электричество пропало, либо интернет.
Хочется локального облака, да. Для себя и друзей. На NASах, но чтоб был софт для винды и андроида, шифрование и все такое, включая историю файлов и хранение удаленных.
Скорее всего вы правы, но я не хочу становиться экспертом в amazon или azure. 😄
Я там террабай храню (только на deep glacier) за, примернл, 70 евроцентов в месяц. Заливал с wd nas'а с плмощью плагина для бекапа на aws
Скорее всего вы правы, но я не хочу становиться экспертом в amazon или azure. 😄 А именно им и придется стать чтобы понять как оно у них устроено и тарифицируется.
Скорее всего вы правы, но я не хочу становиться экспертом в amazon или azure. 😄 А именно им и придется стать чтобы понять как оно у них устроено и тарифицируется.
и amazon и azure меня пугают своей тарифной запутанностью и я не нашел где можно установить лимит расходов, чтобы не вышел счет на 20К просто потому, что поставил бэкап раз в час, вместо раз в неделю. А так, конечно, заплатить дорого в случае критической ситуации вполне себе вариант, если закачивать и хранить дешево.
Алерты и ограничения на расходы (не уверен, правда, что они жесткие) у Azure настраиваются через Budgets. Но, повторюсь, если не делать откровенных глупостей, т.е. не лезть в непонятные сервисы, то на хранении гигабайтов нереально вылететь в невменяемые цифры расходов.
Да, согласен. Не моя ситуация, но в общем вполне справедливое замечание
Доступ у synology вполне себе легко настраивается. А все сервисы на домашнем nas - заметки, документы, фото и пр.
а там и вопросы наличия белых айпишников появится..
да, все решаемо, просто вопрос в степени заморочливости на поддержку решения... и может получится, что выделка не будет стоить того времени, что на него придется тратить
и amazon и azure меня пугают своей тарифной запутанностью и я не нашел где можно установить лимит расходов, чтобы не вышел счет на 20К просто потому, что поставил бэкап раз в час, вместо раз в неделю. А так, конечно, заплатить дорого в случае критической ситуации вполне себе вариант, если закачивать и хранить дешево.
Ну пара сотен евро отобьется меньше чем за год. Доступ у synology вполне себе легко настраивается. А все сервисы на домашнем nas - заметки, документы, фото и пр.
я восхитился ценой и загорелся выложить архив фото - архив в терабайт. Но скорость больше чем 5-6 мегабайт я получить не смог (250 мегабит канал на выход), не смотря на заявленное амазоном локальное хранилище в Израиле (где оно на самом деле - фиг знает). И выложить терабайтный файл у меня так и не вышло. и разбитый на три части - тоже не вышло.. и на 10 частей... плюнул я на это дело
вы пробовали?
Amazon Glacier -- именно для долгого хранения несрочных бекапов. Очень дешёвое хранение, но дорогое и медленное восстановление
Amazon Glacier -- именно для долгого хранения несрочных бекапов.
я восхитился ценой и загорелся выложить архив фото - архив в терабайт. Но скорость больше чем 5-6 мегабайт я получить не смог (250 мегабит канал на выход), не смотря на заявленное амазоном локальное хранилище в Израиле (где оно на самом деле - фиг знает). И выложить терабайтный файл у меня так и не вышло. и разбитый на три части - тоже не вышло.. и на 10 частей... плюнул я на это дело 😄
Думаю может купить еще один нас и поставить у родителей....
Или может есть какие-то хостинги/облака для таких целей?
Вообще не храню данные в Google Drive. Использую его только для публикации больших материалов (гигабайты) среди знакомых с перспективой дальнейшего удаления. Храню данные в NAS с RAID1, периодически бэкапируя на съёмный диск.
А ключ от квартиры, где деньги лежат, не дадите? Зеркало по крайней мере застраховано от индивидуальных сбоев дисков.
RAID1 недостаточен. RAID6 надо. Первый уровень позволит лишь узнать об ошибке.
> У меня облачная папка периодически синхронизируется с копией на NAS
то есть если файл пропадет в облаке он пропадет и на NAS?
то есть если файл пропадет в облаке он пропадет и на NAS?
не путайте бэкап и синхронизацию. Надо иметь и то и то
не путайте бэкап и синхронизацию. Надо иметь и то и то
начиная с мая 2023
меньшей мере десять пользователей добавили
А у скольки людей за это же время накрылись локальные хранилища?
За локальное хранилище отвечаешь ты сам, а за облачное - никто.
А у скольки людей за это же время накрылись локальные хранилища?
Облака, белогривые лошадки.
Облака, что вы мчитесь без оглядки?
Не смотрите вы, пожалуйста, свысока,
Ана хпо небу прокатите нас, облака!
Облака, что вы мчитесь без оглядки?
Не смотрите вы, пожалуйста, свысока,
А
У меня как-то в OneDrive документы попортились - к счастью, только в облаке, на диске остались нормальные, так что просто удалил из облака и заново синхронизировал
Наша контора как-то перенесла серваки в надёжный европейский хостинг, и вот в один прекрасный момент это все упало... Сначала обещали поднять через час, потом через у вечеру, потом на завтра, потом через пару дней... Хорошо хоть базы 1С (на другом серваке) остались иначе жопа
Хостинг-то какой?
Хостинг-то какой?
Наша контора как-то перенесла серваки в надёжный европейский хостинг, и вот в один прекрасный момент
так "хранить в облаке" означает "хранить в облаке с репликацией", а не единственная копия непонятно где. У всех основных провайдеров (GPC, Azure, AWS) от локальной до географически распределенной репликации можно выбрать, сомневаюсь что там файлы вот так легко пропасть могут. Только это все денег стоит.
Можно Time machine запустить и посмотреть, когда исчезали файлы в любой папке, как мне кажется. Очень удобная штука, жалко Ёнджун не слышал о ней.
Он единственный, кто работает
"google office inside"
У чувака в чёрном Андроид.
У чувака в чёрном Андроид. Его следует секвестировать.
Об этой штуке и в Гугл не слышали.
Об этой штуке и в Гугл не слышали.
Совершенно согласен с автором. Два раза попадал в неприятную ситуацию даже не связанную с загранпоездкой - один раз в телефоне, на который предусмотрительно были сделаны локальные копии документов, сам собой сдох экран, во второй раз - вода или какая-то проводящая пыль попала в разьем USB и телефон сел буквально за 20 минут.
Ну вот летите вы в самолёте, а по нему ударили электромагнитным оружием и внутри сдохла вся электроника...
(сарказм, но все электронные устройства могут, например, забрать грабители, а бумажки - оставить)
(сарказм, но все электронные устройства могут, например, забрать грабители, а бумажки - оставить)
Не знакомы с концепцией, что важную информацию надо хранить в двух экземплярах на двух принципиально разных носителях?
В смысле, чем можно пожертвовать за распечатку листика на принтере?
а бумагу мыши съесть
Кстати, пару раз оказывался в ситуации, когда жалел, что под рукой нет бумажных карт.
Да , тем без карт - никак 😄
Едет военная колонна мимо деревни. Сидят две бабки на завалинке:
- Смотри, Семеновна, военные!
- Ага... Сейчас остановятся, полчаса будут карту разглядывать, потом подойдут и дорогу спросят...
- Смотри, Семеновна, военные!
- Ага... Сейчас остановятся, полчаса будут карту разглядывать, потом подойдут и дорогу спросят...
Потом прикинем за какой процент неблагоприятного исхода борьба и каковы последствия, чтобы так прыгать.
У меня действительно карты а машине есть. Я их люблю и просто так за чаем рассматривать.
Качество атласов (тех, которые видел в продаже в Европе) очень не фонтан. На спиральках, сразу разваливаются, рельефа нет. Хоть сам распечатывай из Гайи и ламинируй. В Англии и США супер атласы были (жалко выкидывать).
Качество атласов (тех, которые видел в продаже в Европе) очень не фонтан. На спиральках, сразу разваливаются, рельефа нет. Хоть сам распечатывай из Гайи и ламинируй. В Англии и США супер атласы были (жалко выкидывать).
Это понятно. Но мне показалось, что вы связываете хранение документов в электронной форме исключительно с облаком.
Посадочные талоны, билеты на поезд тоже обычно распечатываю, бронь - делаю скрины. Один раз реально помогло при посадке в поезд- то ли тырнет отвалился, то ли сервер, но проводники не могли посмотреть электронные билеты в своих плашетах и просили всех предъявить распечатки. Нервы конечно люди попортили себе конкретно, пока бегали до вокзала, чтоб распечатать билеты.
Ваш смартфон общается со своей собственной памятью при помощи Wi-Fi?!
таксисту удобнее вручить листок бронирования с адресом, чем тыкать в лицо смартфоном
И карты в машине бумажные. 😄
лучше сразу татуировку сделать
Ваш смартфон общается со своей собственной памятью при помощи Wi-Fi?!
Как всегда, крайности плохи. Почему бы не совмещать? Всю эту кипу я сую в смартфон и планшет (вот и ни к чему отельный Wi-Fi), а также распечатываю на бумаге (таксисту удобнее вручить листок бронирования с адресом, чем тыкать в лицо смартфоном). В облако ничего не кладётся ни на миг. По возвращении из поездки вся бумага идёт в шредер, все файлы выгружаются в локальное хранилище.
В нераспечатанном, например, может батарейка сесть. Или какой-нибудь злобный вирус пожрать или сбой носителя.
И карты в машине бумажные. 😄
распечатка пдф-а, конечно, очень поможет при решении проблем по сравнению с нераспечатанным пдф-ом.
Только отельный Wi-Fi в некоторых отелях работает со скоростью модема на 14400 а интернет-роуминг при этом стоит конских денег.
распечатка пдф-а, конечно, очень поможет при решении проблем по сравнению с нераспечатанным пдф-ом.
распечатка пдф-а, конечно, очень поможет при решении проблем по сравнению с нераспечатанным пдф-ом.
А вы делаете локальные копии облачной папки?
У меня тоже отдельный внешний диск есть под фотоархив.
Теги
Информация
