Адрес для входа в РФ: exler.world
Вызывная киношечка
Новая поделка российского кинематографа называется "Вызов": помнится, ради его съемок актрису Пересильд аж на МКС зашвырнули, что выглядело редкостным идиотизмом, потому что кто мешал это все снять в студии, правильно? С другой стороны, может, актриса Пересильд на Земле так надоела, что кто-то воспользовался случаем и сделал так, чтобы Земля некоторое время побыла без Пересильд. Полет Пересильд и съемочной группы обошелся всего-то в 7,5 млрд рублей, из-за этого полета туда не полетели космонавты, которые готовились к этому 10 лет, из-за возвращения съемочной группы были отложены возвращения нескольких космонавтов, были остановлены или отложены некоторые научные программы - в общем, классно слетали, просто классно.
Ну и в итоге выдали этот "Вызов". Я его смотреть не собирался (я вообще сейчас не смотрю российские фильмы и сериалы), но зато с большим удовольствием почитал пересказ Глеба Клинова, который смотрит все это, а потом очень классно рассказывает о том, что он там увидел. Я дал ссылку на его FB, а вот еще ссылка на его ТГ (там в трех частях).
Просто цитата.
И следующие сорок минут всё идёт изнуряюще штатно. Корабль штатно пристыковывается к подстанции, Пересильд, в невесомости похожая на смурфика в хорошем смысле этого слова, штатно плавает там по отсекам, а недопроткнутый космонавт штатно кашляет и сипит.
Но вот космонавт нештатно теряет сознание. Раз такое дело, Пересильд в окружении других космонавтов тут же бросается его оперировать. Она привязывает космонавта к столу и снимает с себя штаны! Но тут же надевает новые штаны и даже целый синий костюм, отчего становится похожа на смурфика еще сильнее. Затем Пересильд приколачивает себя к полу, чтобы несгибаемо торчать.
Она протыкает космонавта в двух новых местах и вставляет в него фонарик и трубочку. Она светит внутрь космонавта и пшикает в него водичкой.
Но есть проблема. Легкое космонавта засахарилось плотной плёнкой, слиплось и не расправляется. Фонарика и водички недостаточно. В ЦУПе все досадливо цыкают, командуют Пересильду заканчивать и готовить перфорированного космонавта к спуску.
Пересильд упрямится. Пока все в замешательстве, она засунула в космонавта плоскогубцы и нервно покусывает его ими за лёгкое. Лёгкое не поддаётся, а в ЦУПе начинается гвалт. Все кричат на Пересильд и требуют от неё немедленно покинуть тело космонавта.
Тут Пересильд перехватывает у Машкова эстафету несгибаемости и берёт ответственность за лёгкое космонавта на себя.
— Да тьфу ты, блять! — рапортует ЦУП с Земли. Машков кричит на главврача, главврач кричит на Пересильд, ассистент Машкова сидит покосившись со стеклянными глазами и мысленно готовит речь для прокурора.
К сожалению практически все отечественные фильмы последнего времени ( не путать с сериалами! Там звук изначально двух-канальный) лежат на стримингах с поганым 2х канальным звуком сделанным на коленке из 5 канального . Поэтому полностью нормальный будет только 5 канальный вариант, который тоже есть на некоторых стримингах и трекерах разумеется тоже, с нормальной 5.1 системой , с выделенным центром, в этом случае звук будет хорошим, в этом фильме неплохое музыкальное сопровождение вдобавок.
Спасибо Баженову и Клинову, что знакомят нас с этим "творчеством". Страдают за нас.
Молоко им за вредность.
Хиханьки в вышеприведённой цитате вижу, претензий по существу не вижу.
Если послушать Шуру Каретного, так и "Титаник" Кэмерона тоже смотреть смысла никакого.
(Осторожно, по ссылке много ругаются матом)
7.5 лярдов возникает, когда к 900 млн бюджета САМОГО фильма добавляют стоимость самого полета, а вот ее можно считать как кому захочется.
Кто берет коммерческую стоимость 1 запуска, кто берет стоимость для одного космического туриста, еще можно брать себестоимость полета для Роскосмоса, думаю все эти 3 цифры будут сильно отличаться, те кто пишет про 7.5 берут максимальную из трех и вдобавок еще и возможно завышенную стоимость.
Я даже не берусь обсуждать, насколько такие траты на полет для фильма были оправданы, после начала войны и тех денег, которые просто сжигаются в прямом смысле на смерть каждый день, эта милая трата на съемки фильма в космосе в любом случае "имеет невинный вид детской игры в крысу", как говорил Остап.
И персонаж Хэнкса говорил, что, возможно, за выполнение этой операции их отправят домой. То есть, американцы там не за идею, а против воли.
ну и если бы эти долбо...бы не звизели раньше времени, а сняли бы втихую, а потом сообщили, что это реальные съемки с орбиты, то интрига была бы знатной и повлияла бы на сборы.
ну и отдельный респект настоящим космонавтам, которые оказались неплохими актерами.
задумка - на 5, исполнение на 4. сценарий хорош и правдоподобен. Фильм идет почти 3 часа и ни разу желания выключить не произошло.
Клим Шепенко все-таки неплох. Это не Салют 7, это сильно лучше. Впрочем, после Текста, к нему вопросов нет.
Пожалуй это единственная победа Рогозина.
Фильм о космосе, снят в реальных условиях. Самое то показать непосредственно работу на станции, стыковки кораблей и т.п. В конце концов робота Федора продемонстрировать.
То бишь снять реальную работу МКС.
Но вместо этого на МКС переносят отделение муниципальной больнички.
Аще бы очередь в регистратуре показали.
Если бы обзор на этом закончился, я бы, может, даже посмотрел бы фильм, чтобы узнать, чем дело закончилось.
"Про Космос" мне понравилась "Гравитация" с Клуни и Буллок. Но харизматических актеров хоть в невесомости, хоть под водой можно снимать с почти гарантированным результатом. Как только эти голливудские обходятся без орбитальных павильонов?
Что касается помех со стороны этого съемочного полета другим нашим космонавтам, то тут все кажется понятным - пока там идут наверное немалые командировочные, и потом бедствовать не придется, опять-же в Думе можно будет с какой-нибудь инициативой выступить.
А что собственно они делают Там? Ну кроме борьбы с трудностями и гонки за приоритетами?
Ю. Лоза
Американцы вот доставили на МКС устройство для получения бозе-конденсата. В невесомости он существует дольше и его можно изучить лучше, чем на Земле.
А Клинов - роскошный пересказчик 😄
Росскино только в пересказах и издевательских обзорах и можно смотреть.
А любовь-морковь, дочки-матери и коллег-собутыльников лучше выбросить, как Пересильд серёжки.
Но первое, что приходит в голову: "Лени Рифеншталь и преступления III Рейха"
Из РФ только ч-з VPN.
Самый умный, однако.
А почему Клинов МКС называет подстанцией?
По общению с другими людьми вижу, что зрители поделились на две группы:
- кого ЗАДОЛБАЛА навязчивая реклама уникального фильма аналоговнет
- кто пользуется теми медиа, где эта реклама почти не появлялась
Первым фильм не нравится. Вторым (я в этой же группе) - нравится.
Вопрос необходимости засылки съёмочной группы на МКС весьма спорный, но он не имеет отношения к качеству фильма.
Фильм и актёры красивые. Сценарий хорошо собран. Наличие штампов умеренное, как в обычном массовом кино. Шатмпы, кстати, потому и штампуются, что они работают. Главное, чтобы они не торчали из сценария. Здесь они не торчат и работают. То есть, в кинотеатре я просто получал удовольствие, а разбор у себя в голове устраивал уже после просмотра вечером перед сном. Для меня это - признак хорошего фильма. Правда, ход с выколупыванием карандаша проволочкой - это фейспалм, конечно. Но такой рояль в кустах там был только один раз, так что можно пережить.
P.S. Мне неизвестны ни бюджет, ни сборы. Я просто ими не интресовался. Это пусть продюсеры считают или чиновники из Фонда Кино. Я пришёл в кино посмотреть фильм, я его посмотрел.
Если что-то про ИИ, то я не ИИ.
Просто киноиндустрия всегда подстраивается под конъюнктуру, а сегодня она не столько в режиссуре или актерском мастерстве, сколько в... потоке кинопродукта, что ли. И если раньше голливудское кино можно было смотреть просто по признаку наличия некоторых фамилий актеров-режиссеров в титрах, то сегодня этот подход работает хуже.
А с российским и подавно все грустно: оно деградировало вместе с государством, его культурой и моралью. А конъюнктура нынче - скрепы. Даже не знаю, что из нынешнего роскино обходится без скреп. Да честно говоря, грести навозну кучу в поисках жемчуга и желания нет.
Да и вообще здесь целая цепочка алогичных предположений. Что авторы пишут именно то, что думают. Что авторы правы в том, что они думают. Что авторы вкладывают свои мысли в уста персонажа.
Моральные ценности неплохо, кстати, продаются. Патриотизм, например.
Кино в целом деградировало, как и многое другое российское. Поэтому - даже выкачал с торрента "Вызов", но смотреть не тянет, заставить себя посмотреть не могу, да и незачем.
С Голливудом, впрочем, все не сильно лучше. Старые актеры - состарились и борозду пашут кто в последний раз, кто уже просто как бедняга Брюс Уиллис еще мог бы, но не может. Большинство новых безлики (ладно, непривычны, но и привыкать не хочется), бездарны и производимое ими выглядит как техногенные ремейки шестого поколения какого-то древнего оригинала.
Уйма контента стекла в сериалы, что как жанр и неплохо, но полный метр конечно деградировал по этой причине. И если в Голливуде еще делают немало пристойных фильмов, то в России и было-то чуть, а сейчас и просто перестали.
То есть не в рекламе или политике дело. Просто старые "жигули" догнили, а новых не случилось, "китай" один.
"Недолго музыка играла..."
Народ так и не понял - что это было -
Это вообще-то называется "приоритет", "первенство", "первый раз в истории кино".
Так что, нет худа без добра, от этого фильма польза перепала и тому, кто реально этого заслуживал.
в далёком 1997-м Юрий Кара затеялся снимать кино и планировал часть сцен снять на станции "Мир". Артист Владимир Стеклов был допущен к спецтренировкам, прошёл все испытания и был зачислен в состав экипажа КК «Союз ТМ-30» вместе с космонавтами Сергеем Залётиным и Александром Калери. Сдал предполётный экзамен и был готов лететь, но проект свернули из-за недостатка финансирования.
А мне интересно - если бы Стеклов полетел тогда, его тоже обосрали бы, как сейчас Пересильд?
Обхихикивают (и вполне заслуженно) данный фильм, а не актрису.
очень много единиц на том же IMDB например совершенно не заслуженных.
Я начал смотреть фильм с некоторым отрицательным к нему предубеждением, скажу честно, до фильма ожидал, что кроме центра подготовки и МКС больше и смотреть будет не на что, будет такая очень дорогая почти документалка.
Однако фильм в результате мне понравился, сценарий прописан очень хорошо, сюжет держит в напряжении, актеры играют очень хорошо, на настоящие центр подготовки и МКС в космосе смотреть разумеется было очень интересно.
В конце есть некоторый патриотический перегиб и реклама Тинькова несколько раздражает.
Вдобавок есть некоторые весьма странные шутки , типа про привязанную женщину и предварительные ласки,
а так же тема с прокурором и спасением главной героиней своей дочери от судебного преследования носит чисто российский характер.
У меня даже есть предположение, что вначале сценарий мог быть несколько другим , с бОльшим расчетом на продажу на международном уровне для проката и стриминга. Если бы не война разумеется , то думаю, что фильм мог бы быть куплен многими странами для проката, на стриминг сервисах точно, а так только для себя и сделали в результате, самим и отбивать бюджет фильма.
Бюджет самого фильма ( без учета полета двух туристов, "подаренного" Роскосмосом ) вроде как отбился, грубо говоря потратили 900 млн р. а собрали 2 лярда в российском прокате примерно ( $22,2 млн )
Кстати 7.5 лярдов рублей это примерно 80 млн $$ - бюджет не сильно дорогого американского блокбастера, часть из которых тоже проваливается в прокате. Другое дело, что американцы отбивают такие деньги и зарабатывают на прокате во всем мире, для российского проката такое не отбить , но и стоимость полета можно считать по разному ( коммерческая стоимость для "туриста", себестоимость для Роскосмоса и т.д. )
P.S.
Для тех , кто не испытывает неприязни к российскому кинопрокату очень сильно советую новый триллер Кентавр с Юрой Борисовым в главной роли.
Фильм уже есть в сети
Я посмотрел и получил большое удовольствие.
Самое главное отличный сценарий, есть хорошие сюжетные твисты, нормальные диалоги и Юра Борисов не подвел, отлично отыграл , Анастасия Талызина тоже очень хорошо, но у нее роль все же была попроще, больше открытых эмоций и меньше игры внутренних переживаний.
Да , можно начать придирки по мелочам , в основном придираться к концовке фильма и насколько она не реалистична, но это все мелочи, главное фильм держит у экрана и до самого конца сохраняется интрига.
"Прикинь, б.., сходил в киношку и посмотрел о....й фильмец, про космос и все такое, там типа телку-медичку забрасывают в космос, лечить космонавта, которому там х...о стало, прикинь."
Ну типа анекдота, как один паренек другому говорит в метро: "У меня вчера мамка сдохла, я с ней всю ночь трахался, а утром на помойку отнес", а стоящая рядом старушка падает в обморок.
И я вроде как я не писал ничего типа:
"Прикинь, б.., сходил в киношку и посмотрел о....й фильмец, про космос и все такое, там типа телку-медичку забрасывают в космос, лечить космонавта, которому там х...о стало, прикинь." Вместо "прикинь" можно употреблять новое словечко "дон", тогда будет больше на Кадырова похоже.
Именно такое по-вашему выглядело бы "новоязом" .
А оценивать современный российский кинематограф можно по-разному, в зависимости от того, где вы сейчас находитесь и степени вашей русофобии. Я стремлюсь относиться к каждому российскому фильму не предвзято изначально или просто не смотрю. Тот же "Свидетель" смотреть не собираюсь именно по политическим мотивам, а многие другие фильмы смотрю с интересом.
Конечно же , неверно было бы обобщать весь современный российский кинематограф, т.к. он пока неоднороден. Но в контексте обсуждаемого "шыдэвра" (теперь уже пишу в кавычках, чтобы не прилетело за безграмотрность), вполне допустимо.
Да, наверное я сторонник разделения "русского" и "путинского". Но это же просто личное мнение, правда?
А теперь пытаетесь свернуть на "сарказм".
Если у вас не было претензий к моему написанию, зачем вообще было городить этот ваш пост? Или как Рекорд Надоев указывайте на реальную ошибку (хотя это и выглядит весьма занудно), либо не пишите вообще.
Про то, что мы не правила русского языка здесь обсуждаем, я уже вообще молчу.
Я, когда оказывался на этом форуме в ситуации "херню сморозил" , просто прикреплял вот такое видео к своему посту:
Первый раз такое встречаю.
Или это теперь уже ты истекаешь желчью?)))
Сарказм это называется.
Казалось бы, какая нафик политика в балетных па? Что политического можно сунуть в пуанты? Но балет для совка всегда был на острие атаки. Именно политической.
Если у режима что-то получается, режим это использует как оружие. И никак иначе.
Особенно, если это что-то получается вдруг хорошо. Качественно сделанный "свидетель" гораздо опаснее, чем дерьмово сделанный "свидетель".
Так что все талантливые режисеры и актеры, которые остались, и которые продолжают работать - работают на режим. А значит - соучастники преступления. Преступления всей страны против человечества вообще и против своих же сограждан в частности.
А смотреть на работу преступной банды, платить им деньги, а потом еще и хвалить их - соучастие уже в их преступлении.
вдо-ба́-вок
Наречие; неизменяемое.
Приставки: в-до-; корень: -бав-; суффикс: -ок [Тихонов, 1996].
Значение
кроме того, сверх того ◆ Про старика купца знал, который теперь вдобавок и болен, расслаблен лежит, но ей куш всё-таки оставит знатный.
(Викисловарь)
Если не умеете в грамотность, то не беритесь. Оставьте это дело профессионалам, нам с Рекордом.
Однако мы обсуждаем кино, а не правила пунктуации русского языка, что касается пробелов, то правила печатного текста и рукописного теста в данном пункте будут отличаться по понятным причинам, поэтому мне лично глаз не режут совсем,
учился в свое время исключительно рукописному вводу, к тому же у меня обычно тексты не в 2 предложения, поэтому лишние пробелы периодически возникают из-за редактирования текста.
То что моя точка зрения, что далеко не все "современное российское кино - дерьмо",
и нельзя абсолютно все в современной России пропускать через политический фильтр, будет многим здесь резать глаз. Это я прекрасно понимаю, но уж извините за мою наглость, все же этой точки зрения буду придерживаться.
И на один такой гнилой, заказной фильм, как "Свидетель", точно найдется несколько неплохих фильмов, а иногда даже отличный, такой, как скажем "Кентавр", о котором я писал выше.
Ниже просто мой список хороших свежих российских фильмов, вышедших в 2023 году (возможно что-то забыл)
"Кентавр"
"За нас с вами"
"Дыхание"
"Снегирь"
"Поехавшая"
"Вызов"
Я разумеется не настаиваю, чтобы вы это все смотрели, это ваше личное дело,
однако хорошие фильмы появляться в России не перестали, не все талантливые режиссеры и актеры покинули страну и оценивать актеров и режиссеров только с политической точки зрения не очень умно, они НЕ политики, их работа и творчество очень сильно завязаны на русский язык и для многих из них уехать значит уйти из профессии, поэтому многим из них просто приходится молчать и все свои оценки происходящего не выпускать дальше собственной кухни, как в далекие времена.
Впрочем, сделаю еще одно замечание: "а также тема" - так правильно.
Сам придумал, не ищите аллюзий... 😄
Когда закончится война, можно скинуться, чтобы ты слетал на ракете Маска. P.S. Думал, Musk дешевле, чем РФные ракеты, ан нет.
Тигрятник — клетка-стоянка для арестованных машин.
www.kinopoisk.ru
- Марк Хьюз, сэр.
- Далеко пойдёшь!
"Тоска, ржавый, семнадцать..."
- Марк Хьюз, сэр.
- Далеко пойдёшь!
Здоровья вам и вашим кошкам.
Эволюция, 2001, США — ученые пытаются остановить инопланетных мутантов-агрессоров.
Но все-таки фильм оказался лучше [заниженных ожиданий] и смотрибелен.
Ну а там мелочи типа портрета путлера можно пропустить, как эпизоды сортирного юмора в хороших комедиях.
"Вызов" - блюдо не ресторанного класса. Скорее, ближе к хорошему фастфуду.
Я не строил никаких иллюзий относительно данного фильма и был настроен обстебать поделку. Но... Фильм довольно неплох. Не без штампов, не без огрехов. Не шедевр, увы. Можно было сделать лучше. Однако в целом вполне смотрибельный.
По сюжету: никто не застрахован от травм и болезней. И на орбите вполне может случиться ситуация, когда космонавту нужна операция, а спустить его на Землю не позволяет состояние больного. К слову, я помню времена, когда в составе экипажа обязательно был врач. Почему-то сейчас врачей на МКС нет.
Оффтопа немного: помните песню Высоцкого "Пока вы тут в ванночке с кафелем"? Про хирурга, который в Антарктиде сам себе аппендикс вырезал? Случай реальный, информацию можно легко найти в Интернете. Если бы тогда сняли фильм про это, то сейчас, вероятно, тоже обстебали бы...
Что касательно "снять в студии" - при всех технических возможностях современного кинематографа, стопроцентно достоверно снять невесомость невозможно. Если только не снимать сцены невесомости в учебном самолёте, как это было сделано в "Аполлон-13". Но там есть масса ограничений, в первую очередь это ограниченное время режима невесомости. Кстати, в "Вызове" тренировки врачей проходят в таком же самолёте.
В общем, я бы рекомендовал посмотреть картину, а уж потом делать выводы. Не стоит судить о фильме по афише.
Но корейское "Спокойное море" все равно круче.
Так что, правильное название сериала на русском - именно "Море Спокойствия". А "Тихое море" - это перевод международного названия. И использовать его - всё равно, что называть бессоновского Леона "Профессионал".
"Оригинал: Goyoui bada
Альтернативное название: Тихое море, The Silent Sea"
ru.wikipedia.org
P.S. На кинописке аж 7.5.
P.P.S. Не знаю, при чём тут смурфики. Девчонка, как девчонка, только волосы дыбом.
Что есть в российском сегменте МКС? Не научные приборы (какая там еще наука), а обилие икон, знамен ДНР, портретов вождей и даже мощи святых. Зачем щипать легкие? Молитва, мощи в отверстия (там вроде палец Сергия Радонежского завалялся), обернуть в знамя Лугандона, портретик и свечку в руки, а потом вдруг ЧУДО! Полупокойник оживает, бьет морды всем американцам на МКС и просит записать его добровольцем под Бахмут. Финал, все пляшут и поют.
Хм, по иронии судьбы, той самой, которая Роскосмос ненамеренно в грязь лицом макнула.
gleb-klinov.livejournal.com
"Доктор Хаус" спасает всех в космосе в тизере нового сериала HBO.
А так, по описанию - были похожие фильмы и про парусники, где врач сам себя оперировал.
Моетесь, нежитесь, греетесь, -
В холоде сам себе скальпелем
Он вырезает аппендикс.
(с)
- Так мне Паваротти не понравился, картавит, в ноты не попадает...
- Вы были на концерте Паваротти?
- Нет, мне Рабинович по телефону напел.»
Но кино не бесполезное. Благодаря ему я записал Урганта в мудаки.
Но всё это я бы сказал до войны. А сейчас наверное скажу просто "ну ок".
"Я прошу прощения у всех жителей Украины, которых задел мой неуместный комментарий в последнем выпуске программы "Смак" ("Вкус" — укр.). В качестве самонаказания обязуюсь готовить в этой передаче только борщ, вареники, галушки по 2018-й год включительно. А всех родившихся у меня с этого момента детей, вне зависимости от пола, называть Богдан. Ваш Иван "Подчеревок" Ургант"
Честно говоря, после такого "извинения" в лицо ему плюнуть захотелось... этому троллю несмешному.
P.S. Там сверху карлик, как у Мастер-Бластера сидел, сучил маленькими ножками в больших смешных ботиночках, дёргал за уши Борисова и мерзко пищал фальцетом: "быстрее! приказываю обогнать индусов! я всех победю!"
И еще интересно, кто эти 7.5 млрд заплатил - организаторы съемок или Роскосмос? Опять же, если это его скрытая реклама/пиар самого Роскосмоса - то вопросы именно к нему, наверное. А если создатели фильма заплатили эти деньги Роскосмосу как космические туристы - то почему не было таких обвинений в адрес других туристов?
Кстати, вроде пишут, что бюджет фильма 1 млрд. Откуда тогда эти 7.5 млрд?
Но кому-то не хочется язык ломать, кто-то по старой привычке пользуется старым термином (русский, русак), а в Украине нововведение не прижилось по понятным причинам.
Если бурят придет с войной в Сакартвело, у них будет свое слово для его названия.
От этого он не станет таким многонациональным в самом себе.
ДПИ © 😉
en.wikipedia.org
Из этого списка следует, что Пересильд запустили 5 октября 2021 года, перед этим были запуски 9 апреля того же года, а после 8 декабря. После этого еще было 2 полета в 2022 году, и 1 полет в этом. Я просто не знаю подробностей - она полетела вместо кого-то и эти космонавты так больше и не полетели? А космические программы так и не были осуществлены в следующем полете?
И опять же, инициатором был Роскосмос, который заказал фильм? Или же создатели фильма заставили Роскосмос плясать под их дудку? Это как бы совершенно разные истории, хотя деньги распилили хоть так, хоть так )
Вытянули из бюджета.
Стоимость запуска «Союза-2М» оценивается в 30 миллионов долларов (wiki)
Это ~3 миллиарда сейчас. +1 на пиарастов и съёмки. Подозреваю, что можно удвоить за счёт коррупции и оценки ущерба от сорванных программ.
P.S. Дорогая женщина у Абрамовича. Дороже Наиль-Заде у Костина. Но нам же наших денег на этих красавиц не жалко, правда?