Адрес для входа в РФ: exler.world
Xiaomi Mi 10T Pro
Я вообще очень ждал версию Xiaomi Mi 10T Pro и писал о ней, когда произошла утечка спецификации этого смартфона. Сейчас стали известны окончательные характеристики, и что-то они как-то сильно разочаровывающие.
Xiaomi через несколько дней представит свое новое семейство флагманов Mi 10T, но уже сейчас проявились главные особенности двух моделей серии - Mi 10T и Mi 10T Pro. За три дня до презентации стали известны все основные подробности, а также опубликованы новые пресс-фото, полностью раскрывающие дизайн. Что интересно, по техническим характеристикам гаджеты фактически идентичны, а преимуществами Mi 10T Pro станут только версия с увеличенным объемом памяти и 108-Мп основная камера с оптической стабилизацией изображения против 64-Мп модуля без таковой. По дизайну видимых отличий тоже не будет, но у Mi 10T Pro будет дополнительная синяя расцветка в дополнение к черной и серебристой. (Отсюда.)
Вот полная спецификация Xiaomi Mi 10T Pro.
Смартфон за €600. С дисплеем IPS. (Я ничего не имею против IPS, но у этой матрицы энергопотребление хуже, чем у AMOLED, а главное - нет режима AOD, который лично мне очень нужен). Платформа мощная, памяти полно.
Основной модуль камеры - 108 Мпикс с оптическим стабом. Также есть сверхширик и почти бесполезная макрокамера. Всё!
Как всё?!! А где какой-нибудь длиннофокусник, хотя бы 3-кратный (а лучше пятикратный)? Не завезли, не положили?
У шикарного Xiaomi Mi Note 10 (вообще исключительно удачный смартфон, жалко только боковые края дисплея скошены) кроме того же модуля на 108 Мпикс, сверхширика и макрокамеры еще двухкратный зум (портретник) и пятикратный зум. И дисплей - AMOLED. Платформа не такая производительная, но Snapdragon 730G - ее запросто хватает для решения любых задач. Аккумулятор чуть большей емкости, скоростная зарядка такая же.
И сколько он стоит? €400! На треть дешевле!
Как-то я разочарован. Ждал эту модель, а сейчас посмотрел на характеристики - у меня даже нет никакого желания брать этот смартфон на обзор, потому что непонятно, кому он вообще нужен за такие деньги.
PS Маме нужен телефон )
AOD - да, удобен. Но почему-то Xiaomi (да и большинство других) решили, что либо AOD, либо индикатор.
P.S. Доп. камера будет в версии MI 10T Pro+, который выйдет через 2 месяца 😉
P.P.S. Пока что вижу только лопаты размером >> 150мм, ещё и с дырками в экране. Пропускаем серию, ждём очередную работу над ошибками...
И даже не глядя на все обновления, через пять лет - в тыкву?
И даже не глядя на все обновления, через пять лет - в тыкву?
Также не следует забывать, что на айфон обновления будут прилетать лет пять минимум, в отличие от любого телефона на Android.
1400 eur он стоил на старте, а вот когда вышел упомянутый ксяоми 10 чего-то там, тогда xs max как раз продавался по цене вашего нынешнего карманного ASUS. Экономите на жене?
У меня вообще в доме идет процесс экзорсизма: айфон уже давно изгнан, сейчас идет процесс изгнания MacAir, который что меня достал совершенно (это как раз неудивительно), но и пользовательницу тоже давно достал.
И ведь я этот дурдом купил за собственные деньги, позор мне, позор! Из Америки тащил!
И да, IPS по цветам, по регулированию яркости конечно лучше - но причем тут Xiaomi? AMOLED и у Самсунга хуже по этим параметрам.
Собственно, единственное значимое преимущества AMOLED имхо, это AOD.
1. Обещаете исправить в ближайшем обновлении через месяц
2. Ещё раз обещаете исправить через месяц, теперь уж точно
3. Становится лучше раза в два, глюки не исчезают совсем, но становится получше (правда, и экран становится дубовым, ага)
4. Снова обещаете обновления
5. Самым настырным меняете 1% телефонов
6. О, а вот и гарантия кончилась! Отправляете всех в сад...
Как Samsung поступал с телевизорами, когда лепил одну и ту же электронику в пузатые 25" и 29" модели, в результате 25" работали "вечно", а 29" едва дорабатывали до конца гарантии, а какой-то процент НЕ дорабатывал. Выяснилось, что виноват транзистор в цепи питания кинескопа. Что стали делать? НИЧЕГО - чинили вылетавшие по гарантии, выпускали несколько лет эту парочку. Все 29" за несколько лет передохли, естественно, либо пошли в постгарантийный ремонт
Я эту информацию не придумал, и не из пальца высосал. Про конструктивный недочёт с рамкой написал кто-то из сервисменов в топиках по браку, сказал, что менять можно до позеленения, но через какое-то время проблема обязательно вернётся. И это у ВСЕХ девяток AMOLED. Ну а ШИМ - он есть у всех. Если Вам это неважно - не значит, что это неважно для всех.
Это как кто-то, кто ездит только в булочную, скажет, что "сухая" коробка DSG - беспроблемное решение, десять лет ездит, и хоть бы хны...
В целом, мне IPS нравится больше (за счет цветопередачи), но я бы не сказал, что Xiaomi не умеет в AMOLED.
Особенно "результаты опроса" рассмешили. Один совсем без брака. Как такие бракоделы не разорились до сих пор?
Кстати, у меня ми9т. И у меня всё хорошо. Я тоже плохо выжил. Мой дружбан с ми9 тоже едва выживает.
Я верю, что у Xiaomi есть вау-эффект от телефона. Более того, я почитал про караул в девятой серии, и купил себе (тадаммм!) тоже Xiaomi, но Mi Mix 2S - изумительная штука, я доволен на 300% (IPS, оптическая стабилизация объектива, нет чёлки/дырки/выступа в экране). Но их же новых уже нет...
Скручивание
Общий список проблем
Результаты опроса
Фантомные нажатия у Mi 9
1. ШИМ, притом ошибка была в дизайне/контроллере, история тянулась долго, народ ругался с поддержкой, выкатывали какие-то обновления, которы ДОЛЖНЫ были эту проблему решить, но не решали до конца (естественно, проблема же железная!). В-общем, для тех, кто любит почитать перед сном в полумраке или мраке - беда!
2. В 9й серии во всех (или не во всех?) телефонах стояли дисплеи от Samsung. Дисплеи Xiaomi купить не поленились, это молодцы, а конструктив у серии Galaxy подсмотреть забыли (у Galaxy AMOLED вставлен в специальную металлическую рамку для жёсткости). Итог: у некоторых телефонов почти с начала использования, и у ОЧЕНЬ многих в течение первого года активного использования начинается скручивание телефона/дисплея, и, как следствие, фантомные нажатия, глюки с дисплеем и проч. По примерной оценке, такому подвержены 30-40% телефонов. Ошибка опять же конструктивная, никаким софтом не исправишь, проявляется, как правило, через несколько месяцев использования.
Это, по-твоему, "умеют как"?
Или можно посмотреть что-то поновее, но в чуть меньшей ценовой категории?
А речь про 10Т Про
ждём анонс OnePlus 8T
на самом деле IPS на так страшен, я бы и сам взял 10T, но с ценой они загнули
ждал IPS + снэпдрэгон из 700-й серии + плоский экран + дырку в экране сбоку
обычный 9T уже староват
передо мной лежат 2 смартфона - LG G5 и LG G6 и на обоих на IPS экранах есть и успешно используется данный режим.
P.S. слышал миллион раз, что аод не нужен, нужен светодиод, но по факту все кого я знаю после покупки смартфона с аод в корне меняют свою позицию. Впрочем это и амолед касается.
К слову, сейчас вспоминаю - скорее всего даже на Nexus 4 этот режим тоже был. Точно не возьмусь утверждать, но часы и уведомления на выключенном телефоне висели на экране + там был светодиод, который вообще must have.
Если отбросить странноватый, но безобидный в реальной жизни эксперимент с модулями в G5 - отличный аппарат. Даже редкий случай, когда батарея меняется за 15 секунд без разбора телефона. Это очень удобно.
Вообще, смарты LG почему-то недооценены. Реально они одни из лучших. И очень жаль, что сейчас их нет на нашем (РФ) рынке.
With the G5, the _top-third_ of the display’s backlight is turned on when the always-on display is active.
In a dark environment, the G5 barely used a measly 5% of battery over 12 hours.
I suspect part of the reason the G5 faired better overall despite using an LCD display is due to _how dim its always-on display is_. Often times it’s difficult to view information displayed on the G5's always-on display in a well-lit environment.
12 MP, f/1.8, 26mm (wide), 1/2.55", 1.4µm, dual pixel PDAF, OIS
12 MP, f/2.4, 13mm (ultrawide), 1/3.6"
Господи, какие же у них матрички-то малюсенькие...