Адрес для входа в РФ: exler.world
Я давно так не смеялся
Мы давно знаем, что депутат российской госдурки - это диагноз. Но надо отдать им должное, эти ребята все-таки умеют позабавить. Я когда прочитал вот эту новость про депутата Горелкина, который, между прочим, заместитель председателя комитета по информационной политике, информационным технологиям и связи, то от восторга аж чай на клавиатуру пролил. Хорошо что это была еще старая клавиатура, а не новая, а то было бы совсем обидно.
Ну и новость - насладитесь.
Антон Горелкин — депутат Госдумы и заместитель председателя комитета по информационной политике, информационным технологиям и связи — заявил о том, что России нужен свой национальный VPN-сервис.
«Российская ИТ-компания решила создать VPN-сервис, но после продуктового исследования от этой идеи отказалась: экономически невыгодно. Национальный VPN-сервис нам нужен, но без его господдержки, судя по всему, не обойтись. В США, например, правительство открыто финансирует компании, предоставляющие услуги VPN», — написал Горелки в своём Telegram-канале. Депутат в своём сообщении ссылался на нереализованный проект Mad Brains.
Напомним, ранее Горелкин отмечал, что российским компаниям нужно переходить на отечественные системы шифрования канала для удалённого доступа, потому что сейчас VPN-сервисы (само собой, зарубежные) работают с перебоями.
Ну, тут, как говорится, комментировать - только портить.
Вопрос - ДНС хостинг. Брать Клаудфларе или остаться на Яндексе. Платные не предлагать - я старый айтишник, платить за инфрастракча не стану никогда - это не шутка, а принцип!
В этом и смысл. Давно уже основу крупного бизнеса составляет "развести деда на какую-нибудь херню с финансированием из бюджета и деньги попилить".
Ну понятно, всякие там сайты УНИАН это впн не откроет. А вот ББС можно и показать страждущим, пусть почитают, как король Карл посетил скачки, а пару тройку страниц ведь можно и подменить, сохранив стилистику и оформление, но поставив нужный текст.
Сплошной профит.
Кстати, нечто подобное для ютуба уже практически сделали. Доступ будет через ростелекомовскую прокладку. Котиков можно будет смотреть, а вот Каца - фиг.
Опуская моральную оценку, РФ же нужно, чтобы желающие смотреть их говноконтент, могли его смотреть даже из стран, где он запрещен, верно?
Таких идиотов, желающих смотреть запрещенный российский контент, довольно мало, и потому никто не станет заморачиваться их поддержкой на коммерческой основе. Поэтому, чтобы все это можно было увидеть ватник в Прибалтике, Украине и где-либо еще, нужен ВПН, спонсируемый государством.
(В. Пелевин, "Краткая история пэйнтбола в Москве")
---
Крупнейший в России интегрированный провайдер цифровых услуг и решений «Ростелеком» предлагает операторам связи сервис «ГОСТ VPN» для построения и эксплуатации защищенных сетей. Сервис позволяет организовать защищенное взаимодействие между географически распределенными объектами в любых регионах и выполнить требования российского законодательства.
Сервис шифрования каналов связи «ГОСТ VPN» обеспечивает конфиденциальность и целостность данных при их передаче по открытым каналам связи. Для этого используются сертифицированные ФСБ России средства криптографической защиты информации (СКЗИ) по третьему классу (КСЗ), что гарантирует высокий уровень защиты и позволяет организациям соблюдать требования федеральных законов о персональных данных (№ 152-ФЗ) и о безопасности критической информационной инфраструктуры (№ 187-ФЗ).
---
При случае сможет продать инфу конкурентам.
Нет, я не сомневаюсь, что упомянутые средства сертифицированы, вот только при чем здесь слово "защита"?
Set-NetIPInterface -InterfaceAlias Ethernet0 -Dhcp Enabled
Слабо было 😄
Русеть.
Или Сетьру. СРУ.
Да и "Net" тоже, нескрепно. Местный невод - это да. Или "бредень".
Изначально это про шифрованные каналы связи, между офисами, например.
Но тут надо хорошенько с китайцами договориться. На карандаш логотип тиснением наносят, такое сложно скрепной наклейкой закрывать.
И что дорого, и что эффективно.
При желании можно выполнить эффектно, на базе работ СССР, как Луна-25, с похожим результатом.
Дело небыстрое.
Логика привычная: Дали/Не дали/Отобрали.