Адрес для входа в РФ: exler.world
Есть мясо или нет?
Ученые из Оксфорда опубликовали 18-летнее исследование о возрастании рисков получения ишемической болезни сердца и инсульта среди мясоедов, рыбоедов и вегетарианцев - "Risks of ischaemic heart disease and stroke in meat eaters, fish eaters, and vegetarians over 18 years of follow-up: results from the prospective EPIC-Oxford study".
В исследовании принимали участие порядка 48 тысяч человек, не страдающих сердечными заболеваниями. Среди участников примерно половина вегетарианцев (включая тех, которые едят рыбу и морепродукты) и половина мясоедов.
В статье очень многабукаф и всяких графиков, поэтому перейдем сразу к выводу - он интересный.
Итак. По результатам исследований выяснилось, что веганский и вегетарианский образ жизни уменьшает риск ишемической болезни сердца на 22% (у тех, кто при этом употребляет рыбу и морепродукты - на 13%).
Но не спешите кричать "Все, больше никогда не буду есть мяса, чтобы избежать ишемической болезни"!
Потому что в том же исследовании говорится, что вегетарианская диета увеличивает риск инсульта на 20%. То есть уменьшаете вероятность получить ишемическую болезнь сердца, но при этом практически настолько же у вас увеличивается риск инсульта.
Я бы, на вашем месте, не рисковал. ?
P.S. Интересно, насколько у людей меняются вкусовые предпочтения. Много лет, живя в Испании, я довольно редко ел рыбу и морепродукты: в основном, все мясо и мясо (чаще - курица или рябчики). Потом какое-то время питался практически только бараниной (порубленной ногой) и жирной свининой (корейка, ребра или secreto de cerdo). Сейчас как-то резко перешел практически только на рыбу (в основном, охлажденная треска из Норвегии или Исландии, либо же свежая осетрина), ну и реже ем мясо индейки, которую вообще всю жизнь не любил и не ел. Так как треска - рыба маложирная, да и индейка содержит очень мало жиров, приходится добирать жиры с помощью сыра бри, который обычно идет на десерт. Причем у меня такое питание вовсе не из каких-то там особых соображений или требований врача. Просто вкусы изменились. К стейкам вообще охладел совершенно.
Конечно, успехи медицины огромны. Десяткам тысяч возвращено зрение, миллионам возвращен слух. Правда, с появлением зрения возникают новые проблемы: квартира – ремонт, изображение в зеркале требует замены.
С возвращением слуха слышны крики в трамвае и юмор, комментарии по телевидению международной жизни.
Массу людей вылечили от болезней желудка. Им нельзя было есть жирного. Теперь можно есть все. Все, что есть, можно есть. То есть появление новых лекарств, и исчезновение старых продуктов образует взаимозаменяемые пары.
Обильная пища вызывает склероз сосудов.
Ограниченная – вспыльчивость.
Сидение – гипотонию.
Стояние – тромбофлебит.
Что с человеком ни делай, он упорно ползет на кладбище…
(С)
Предпоследний раз, когда был Там, в Одессе, в море так и не искупался. Пронырнуть полутораметровый слой водорослей, пищевых отходов и презервативов (да!) не было никакой возможности. Это еще при советах, в 1984 году, никакой пластиковой тары.
: Вот вариант Гамовера - Мясная диета. Как готовят мясо по всему миру. Магия вкуса.
Даже прикасаться к кусковому мясу не буду. Тем более к этому, как его, к никакому мясу. Ладно еще б баранина там или говядина, а то ишь ты - "никакое". Правы вы: никакое мясо лучше не брать!
1. Не берите кусок никакого мяса.
2. Выпейте бокал вина, закусить сыром.
Могу дать еще одну интересную модель:
В модели два класса болезней, от которых умирают люди: А и Б, 50% от каждой.
Есть еда 1, очень хорошая, которая полностью предотвращает смерти от болезней Б. Соответственно, смертность от болезни А теперь 100%, т.е. эта еда - "очень опасна".
Есть еда 2, которая увеличивает риск подхватить болезнь А, и смертность от болезни А выросла до 70%. Соответственно, еда 2 не так опасна - она снижает риск заболеть Б и не так сильно увеличивает вероятность заболеть А.
PS Кстати, вы раньше писали про выбор по вкусу. Вот как раз любовь ко всяким ферментированным, а часто и просто подразложившимся продуктам, характерная практически для всех первобытных культур, связывается именно с наличием в "эволюционном анамнезе" стадии падальщиков.
Вы, видимо, читаете меня здесь первый раз, иначе бы знали, что ссылки на научные журналы и базы с мед публикациями, это прям мой любимый инструмент дискуссии))).
Правда в этот раз хотелось в рамках логических рассуждений. Так правда интереснее)).
Но если вы без директив партии не можете, я могу и за ними сбегать.
Вам сколько ссылок?
Нет, они едят не только мясо. У них есть и растительные блюда. Преимущественно конечно мясо, но и то и другое в основном в сыром виде.
Но да, прекрасный пример человеческой адаптации ).
Вот черешня и абрикосы и к Московской области адаптировались и сравните абрикосы с Узбекистана и наши, подмосковные.
А, и эскимосы, кстати, тоже ножичком то мясо тоненькими кусочками отрезают, ну или "готовят" тушки в земле, ну вы, наверное слышали об этом блюде)).
Не умеем мы вгрызаться и откусыватт клыками то своими плоть.
Так что опять: сначала большой мозг, потом инструменты и огонь и только потом мяяясо.
А я вычеркнула где-то людей из класса млекопитающих?? Не поняла?
А речь идет о здоровом видовом питании.
Если есть исследования, в которых сравнивалось здоровье этих людей и людей, питающихся традиционно , то я таких исследований не встречала.
Зато исследований, доказывающих пользу сырой растительной еды, много. О вреде красного мяса тоже достаточно.
В нашем же случае, это способствовало разивитию наших мозгов и Вы это ничем не опровергли, просто написали, что это спорная теория в биологии. Среди неучей, может быть - но в нормальной биологии, с этим никто не спорит.
В словах биолога и антрополога, Вы вольны сомневаться сколько Вам угодно, но тогда Вы должны приводить более серьезные аргументы и ссылаться на статьи в Сайнз, которые опровергают его слова. А если у Вас аргументация неуча и ссылаетесь Вы на свою любимую кошку, это выглядит как бред сумасшедшего, а не здравая критика.
Поэтому, скажу честно, мне просто жаль дальше тратить время на нашу беседу времeни - Вы не очень умны и образованы, и у меня стойкое ощущение что наша беседа того не стоит (моего времени).
Читайте по теме больше и может станете более интересным собеседником, тогда, может быть, и поговорим.
П.С. ничего не имею против вегетарианства, если это осознанный выбор-)
Мои сообщения вы не читали или читали по диагонали. Я не отрицаю адаптации, а прямо с ней соглашаюсь. Но чего стоила нам эта адаптация, известно. Это дизель в бензиновом двигателе.
Гипотеза о связи мозга и мяса - бред, не выдерживающий критики. Выше опровергала.
Надеюсь, в словах Дробышевского можно же сомневаться? Или он пророк от антропологии?
Счастье у меня есть. Его составляющие перечислила выше.
Вся моя семья, а это 8 человек, мои друзья, последовавшие моим рекомендациям, это люди позволившие себе блаж быть здоровыми.
Еще раз мы животные всеядные - я в отличие от Вас не призываю хрумкать только инжир или только мясо - наслаждаться можно и тем, и другим, и третьим. Главное, чтобы порции были умеренными - а питание разнообразным.
Вся наша эволюция - есть результат адаптации к тем или иным условиям - и то, что мы ели вначале насекомых, затем фрукты, затем животных - это все части нашего эволюционного процесса и то, что мы начали есть мясо, ничем в этом смысле не отличaется от того, что в какой-то момент мы начали есть фрукты.
Повышение же нашей разумности, связано с тем, что начали есть мясо по нескольким причинам:
Во-первых, мясо более калорийное - это значит, что мы не должны как корова целый день стоять и жевать, а значит высвобождается свободное время для иных задач.
Наш жевательный аппарат может быть не таким мощным - а если уменьшаются зубы, значит в голове появляется место для мозгов - на один кубический см зубов, можно прирости два мозгов - за счет меньшей плотности последних.
Кроме того, добыча, в отличие от фруктов, не хочет быть съеденной - здесь нам пришлось делать ставку на то, чтобы делать орудия труда и коммуницировать с другими, чтобы совместно достичь своей цели. И самое главное, то, что мы всеядные, ставит перед нами самые разные задачи - и как поймать добычу, и как найти дерево с фруктами и когда оно плодоносит, и где найти мед в лесу и так далее - разные задачи для мозга, возможность его усовершенствования, в отличие, опять же от той же коровы, которая стоит, жует и переваривает - и на этом ее мыслительная деятельность, в целом заканчивается.
Что до наружного пищеварения - то в таком виде мы сегодня едим не только мясо, но и растения, например, чечевицу и бобы Вы же не всухую хрумкаете? А мясо при желании можно и сырым съесть, хотя лучше все же обработать - то есть, это еще один аргумент, который не имеет никакого смысла.
И еще - разумность, это не обязательно придание пище человеческих качеств. У вас какая-то каша в голове. Опять же Вы как городской житель, мясо видите в магазине и на прилавке и поэтому кровь и прочие бытовые подробности, у Вас вызывают одни эмоции, а у сельского жителя, который спокойным движением сворачивает курице шею на обед совсем другие - точнее никаких. А для наших предков, для которых вопрос стоял - или мясо (и какая удача, что мы его поймали) или мы всей семьей умрем от голода, вопрос подобных моральных страданий и рядом не стоял. Если бы стоял у Ваших предков - то Вас бы с нами не было. Но они были людьми разумными, и поэтому Вы здесь и пользуясь возможностями развитой культуры, можете позволить себе такую блажь как вегетарианство. А жили бы как наши предки, быстро поняли бы какая это глупость.
Короче говоря, читайте и случайте реальных биологов и антропологов, а не всякий бред по мотивам и будет Вам счастье.
Нельзя обманывать организм переработанной едой. Наш органы чувств не рассчитаны на анализ такой сложносочиненной еды.
Как там в поговорке? Бог создал еду, а дьявол повара
Еще раз - вся инструкция по питанию, у меня внутри - она мне с рождения дана.
А почему перед нами не стоит ставить тарелки с сырой едой?) Они же наглядно демонстрируют нам для какой еды создана наша пищеварительная система. Или неприятие нашими органами чувств сырой плоти, это какое-то случайное недоразумение? Вы же не будете в бензиновый двигатель вливать дизель и наоборот). А если будете, то ваша машина начнет "болеть". Что и происходит с миллионами счастливо живущих людей). Можно это назвать удачной адаптацией? Не уверена.
Мы и к холодному климату вроде как адаптировались. Но батареи в наших домах, это наглядное доказательство, что мы не из этих холодных мест. Чем для нас обернулась нехватка витамина D мне же не надо писать ?. И это только часть проблемы недостаточного солнца и тепла.
Девятый год не ем мясо, питаюсь преимущественно сырой растительной едой, иногда ем рыбу (~2,3 раза в месяц). И в моем понимании "жить и радоваться", это не иметь хронических заболеваний, легко и без осложнений выходить из ОРВИ, не отдавать свою з/п на лекарства и консультации врачей.
Если он говорит "Ешь!", то просто ешь. Если говорит "Не ешь!" - аналогично.
Собаки есть у моих друзей. Одну вытащили веганской едой из тяжелой болезни. Другая изначально на вегетарианском питании. 13 лет ей уже.
Чтобы понять что можно есть, а что вредно?
А если серьезно, представителей никакого истинно травоядного вида вам не удастся содержать довольным и здоровым на одной мясной пище сколько-нибудь долго. В то время как много миллионов людей так живут и радуются. Человек может адаптироваться к чисто вегетарианской диете, да. Или к чисто мясной. Это только демонстрирует наши широчайшие адаптационные способности.
А ножи для еды, это наверное тоже, исключительно культурная надобность.
Чтобы понять что можно есть, а что вредно?
А нельзя поставить перед собой одну тарелку с сырой плотью с жиром, а другую с фруктами и предоставить своим органам чувств дать ответ?
Или все же разрезать??
Ни единого НАУЧНОГО доказательства полезности веганских диет для здоровых людей - не существует. Доказательств ВРЕДА ВЕГАНСТВА - особенно для детей - ТОМА.
Если же мы говорим о ЛЕЧЕБНОМ питании - да, при определенных ЗАБОЛЕВАНИЯХ (например подагре) - действительно полезнее диета приближенная к вегетарианству.
Но и то - с большими ограничениями.
Но не надо путать лечебную диету и здоровое сбалансированное питание.
Многие лекарства помогают - но это не значит что здоровый человек должен их принимать
Все ваши фантазии по поводу "всеядности собак" или "антропологических споров" - свидетельство вашей полнейшей некомпетентности в биологии.
Засим спорить с вами на эту тему нет ни малейшего смысла - вы не владеете матчастью.
Да, такие корма существуют и диеты тоже.
НИ ОДИН ТАКОЙ КОРМ и НИ ОДНА ТАКАЯ ДИЕТА не проходила испытаний. Все заявления по поводу "полезности" или "безвредности" подобных рационов для собак - исключительно рекламные тексты от производителей и продавцов.
А макароны, это переработанная еда. И она очень далека от того, что наша пищеварительная система может переварить без ущерба для здоровья.
Есть даже промышленные вегетарианские и даже веганские корма для собак. Эти собаки живы и здоровы.
С кошкой такой фокус не пройдет. Даже небольшое включение растительной еды в их рацион приводит к болезням.
Кроме того, собак, которых употребляют в пищу, кормят исключительго растительной едой. Мерзкая практика, конечно. Но и она доказывает, что собак так кормили испокон веков.
Сама попробовала перейти на веганское питание пару лет назад, узнав побольше о производстве мясных и молочных продуктов, типа 80% всех производимых в мире антибиотиков используются в мясном и молочном животноводстве, влиянии гормонов и пр. Это помимо условий содержания, транспортировки и забоя. До этого как-то не придавала этому значения, считала, что так положено.
Сейчас могу иногда съесть рыбу или йогурт, если нет других альтернатив, но без мяса и молока чувствую себя однозначно бодрее, нет чувства тяжести, выносливость при спорте стала лучше.
Но если выбирать между макаронами и макаронами с котлетой, то макароны с котлетой однозначно полезнее, это точно медицинский и биологический факт.
Не вижу смысла с вами тратить время на дискуссию. Вы еще даже не на уровне семиклассника советской школы.
То что вы относите это к "теории" говорит лишь о пробелах в вашем образовании
А выбирать им позволяют органы чувств., которые и даны нам для того, чтобы ЗНАТЬ что есть можно, а что нельзя. Или вы считаете, что при рождении всем сразу даются ссылки на последние исследования что есть полезно, а что нет?
Возьмите разные сырые продукты и включите свои обоняние, вкус и пр.
Инжир, манго, банан и сырой окровавленный кусок мяса. Даже самовнушение не позволит вам съесть с аппетитом эти 200 гр сырой плоти с сырым жиром
И тот факт, что мы мясо варим (солим и пр), для того, чтобы его запихнуть себе в рот - главное свидетельство адаптации. В противном случае, именно в сыром виде оно было бы для нас самым вкусным.
А эта хилая теория, что мы приросли мозгами именно за счет мяса, не выдерживает критики - Для того, чтобы съесть мясо, нужно его сварить, для этого нужен огонь - чтобы получить огонь уже нужен мозг.
Теперь касаемо культурного извращения.
Представьте разумных хищников. Ну тех же котов. И вот они, противореча своему инстинкту самосохранения, начинают наделять свою еду качествами, которые вызывают чувства сочувствия, жалости, умиления, восхищения и пр.
Вы фруктам сочувствуете?
Что до ягненка, который у вас не пробуждает слюны, это культурный фактор, поскольку Вы живете в городе и еду получаете из магазина. Жили бы на природе и голодали сутками, у вас ещё как заботало бы слюноотделение на ягненка. А не заработало бы, Вы бы могли умереть от голода, детей бы не было бы и Вы не оставили бы в принципе никакого эволюционного следа.
Именно поэтому мы всегда пытаемся прихлопнуть комара или моль или муху. Ясно же что для нас - это желанная добыча.
За ужином шеф рассказал о том, что его овчарка Блонди в какой-то степени вегетарианка и с огромным удовольствием ест пучки травы определенных сортов. Любопытно, что эти травы помогают также Блонди избавиться от желудочных колик. И когда знаешь об этом, то остается только восхищаться тем, насколько животные разумны и как они чувствуют, что им полезно.
....... У вегетарианской пищи, несомненно, есть преимущества. И он с интересом ждет, не отдаст ли его овчарка Белла со временем также предпочтение вегетарианской пище.
Я над своими кошками неоднократно проделывала эксперимент, предлагая на выбор сырое мясо и к-н фрукт. Хищник всегда выбирал мяско. Попробуйте то же самое проделать с ребенком, которому еще не рассказали, что мы всеядные.
Этак можно и на Apple перейти 😉
Кто-то говорит:
Вот будешь правильно питаться - риск заболевания раком простаты будет меньше на 13,349%
Исследования подтвердили! Поэтому, питайтесь правильно! Ведь мы - то, что мы едим! И прочее.
А завтра вышли другие исследования.
А послезавтра новые.
Долгое время человечество верило, что витамин С полезен при простуде. Оказалось - бесполезен.
Положительный эффект на здоровье от минеральных вод - не выявлен.
Вот и нынешние цифры (я более, чем уверен) будут пересмотрены лет через 10. А потом будут еще исследования, и еще.
Этическая сторона вопроса почему-то не освещается постоянно.
Кто эти самые 18-летние исследования проводил? Кто проверил результаты? Кто эти люди?
Кто финансировал эти исследования?
Бывший главред "The Lancet" говорит о том, что верить статьям надо наполовину, что уж говорить о новых открытиях безымянных ученых из Оксфорда?
Пообедал лебедой
Тут (Северная Америка) все кричат что шпинат ОЧЕНЬ полезен для здоровья, забывая добавить, что в больших дозах он раздражает кишечник. И так со многими продуктами. Просто нужно меру знать (хороший совет, которому сама не следую 😒 )
Но не спешите кричать "Все, больше никогда не буду есть мяса, чтобы избежать ишемической болезни"!
Потому что в том же исследовании говорится, что вегетарианская диета увеличивает риск инсульта на 20%.
Не существует "идеального рецепта здоровья". Просто давайте все есть то, что нравится и "чего душа желает". Да, таки придерживаюсь "теории" (совершенно ненаучной и недоказанной, впрочем))) о том, что организм/аппетит всегда "сам подскажет", что именно ему нужно "вотпрямщас".
Главное правило лишь одно – не злоупотреблять и не ударяться в радикальные крайности. Во-о-от... ?
P.S. И традиционный дисклеймер – разумеется, вышесказанное ни разу не относится к тем, у кого какие-либо явные медицинские противопоказания/ограничения к определённым продуктам или типам продуктов.
Вот на Огненную землю я слетал бы.
(Здесь и выше цитаты из нового бестселлера знаменитого галапагосского писателя Вьинну Техе Поосики, романа "Путь трески")
Если есть такой прекрасный выбор, то не до мяса полагаю:)
И пока жарко, лето, то белое вино к такой рыбке самое то конечно.
Вот похолодает, то возможно вернется интерес к мясу и красному вину.
Скажем, вкусное и изысканное красное из Приората хорошо бы сочеталось с поджаркой из телятины, например.
То есть раз в месяц можно до мяса опустится.
И продегустировать местную гарначу или темпранильо из Риохи… с разборкой полёта:)
Алекс здравствуй. Уже смотрел интервью с Басилашвили у Гордона? Просто человечище.
Просто формат картинки 4:3 - подозреваю что это старая запись.
А вообще Басилашвили - потрясающий!
Пару месяцев назад смотрел по-моему "Ещенепознер" - и после этого по горячим следам прочел мемуары Олега Валерьяновича. Отличное сочетание - прекрасно дополняют друг друга.
P.S. Впрочем, ежели именно с "девяткой" – заранее снимаю с себя ответственность за любые возможные последствия оного эксперимента... )))
Но знаю что пельмени рекомендуют запивать кьянти либо «цимлянским черным»
К чебурекам рекомендуют сухой херес либо купаж каберне и шираза.
К дошираку рекомендуют эльзасский пино-гри, гевюрцтраминер или рислинг любого происхождения.
- С мясом у нас хорошо, вот без мяса плохо"
(с) бородатый анекдот 😉
— Ой, Софа! Не полезна, врут — я уже и лоб натирала селёдкой, и ершей к затылку прикладывала...
- Нет!
- А если найду?!
Cначала по фото и заголовку "Есть мясо или нет?" показалось, что Алекс просит помочь с какой-то капчей нового типа. Типа, кликните по всем фрагментам картинки на которых есть мясо.
Простую русскую еду.
Простую русскую еду -
Ее ловлю в своём пруду.
(шучу)
Всем страшно смотреть, а они только рады"
Сразу станет понятно кто гады - а кто еда.
- Лобстер.
- Ю а лайк Лобстер Шариф!"
Укол зонтиком
Змей есть не довелось. Только настойку на них тайскую пробовал.
Я найду им достойное применение....
I'm on a seafood diet. Every time I see food, I eat it
Being vegetarian was a huge missed-steak
– Дети Поволжья*?
Альхен замялся.
– Тяжелое наследие царского режима?
Альхен развел руками: мол, ничего не поделаешь, раз такое наследие.
– Совместное воспитание обоих полов по комплексному методу?
Застенчивый Александр Яковлевич тут же, без промедления, пригласил пожарного инспектора отобедать чем бог послал.
В этот день Бог послал Александру Яковлевичу на обед бутылку зубровки, домашние грибки, форшмак из селедки, украинский борщ с мясом первого сорта, курицу с рисом и компот из сушеных яблок.
Я найду им достойное применение....
И понятное дело - для бутеров лучше купить кусок мяса и сделать например буженину или засувидить. Да и ветчину или сыровяленое мясо сделать легко - хотя и не быстро.
Вареная колбаса сложнее - но тоде не Бином Ньютона
И прекратите так деструктивно реагировать на вменяемых людей, их и так не очень много. Вас же к доске не вызывают, так чего вас так от нормальности корёжит? Или воспоминание о мучительном школьном детстве кое-где свербит?
По остальным моментам согласен 😉
Тем более, эти странные сравнения не по теме.
Блин. Что в голове...
Заметьте, что я не поправляю практически каждую фразу - можете посмотреть, сколько раз я отметился в комментариях здесь, например. Я обратил внимание лишь на данную фразу потому, что она трудна для понимания - ведь "ограниченная вспыльчивость" в формулировке ddd выглядит как существительное с определением, типа "ограниченная трудоспособность". Напрашивается, к примеру, вот такое продолжение: "обильная пища вызывает склероз сосудов, ограниченная вспыльчивость... вызывает менингит".
Вот и всё, и не надо лишних слов. 😄
Комментаторов учить-непереучить и нужно поправлять практически каждую фразу? Есть миссия, понимаю.
Далось вам это чувство превосходства?
Впрочем, каждый развлекается кто как может.
«Обильная пища вызывает склероз сосудов. Ограниченная — вспыльчивость. Сидение — гипотонию. Стояние —тромбофлебит. Что с человеком ни делай, он упорно ползет на кладбище…»
© Михаил Жванецкий
Брецель – солёный крендель, который щедро посыпан крупной солью и смазан маслом.
Кнедли с мясом обычно. И куда уж без пива.
Вот, например, водка - правильное пиво
А вот вкусы меняются, да. Раньше овощи вообще не ел, сейчас перцы и баклажаны на гриле или мангале - дайте 10! Мясо всегда и везде с удовольствием. Но печень я не буду есть никогда- это железный факт 😄
легкое мы ели в 1991 -92 году. Его надо отварить. Потом перекрутить на мясорубке и обжарить с луком. Можно делать макароны по-флотски или блины с мясом. Но я очень надеюсь, что мне никогда больше не придется это есть.
Я дома готовлю суп из куриных желудков. Очень их люблю. Печенку в супе - меньше. Сейчас сложно все потроха в суп накидать. Раньше покупали курицу целую. Потроха, лапки и кончики крыльев в бульон кидали. Курицу как мясное блюдо готовили. Мы с братом вечно жребий тянули кому желудок из супа достанется. 😄 А сейчас все по отдельности продается (даже в китайских магазинах). Так что покупаю только то, что нежно люблю.
*захлебывается союной*
List of countries by meat consumption
Поедом с восходу до зари
Ели в этой солнечной Австралии
Друг дружку злые дикари
зы. Да, я знаю про историю с появлением радара.
Анекдот напомнило. Беседуют двое:
- Если бы тебе сказали, что в старости одна из двух болезней - Паркинсона или Альцгеймера - неизбежна, но можно выбрать, то что бы ты выбрал?
- Однозначно Паркинсона!
- Почему?
- Видишь ли, лучше расплескать полстакана, чем забыть где находится вся бутылка...
Наблюдал со временем за самим собой и да, подтверждаю: открываю холодильник (там есть многое из понятия "рог изобилия") и вкусненьким мне кажется творог, кефир...
Я б с душою дорогой
Человекам трём по роже
Дал как минимум ногой.
Да как минимум пяти бы
Дал по роже бы рукой.
Так скажите мне спасибо
Что я старенький такой.
1994
Покажется пошла,
Но молодость, как фаза
Развития, прошла.
- и далее по тексту.
Игорь Иртеньев
А вот кефир с детства люблю, причем самый кислый.
Главное -чтобы был холодный и гомогенный, без комков
- Да, а теперь - кино, вино, домино.
- А мне - кефир, клистир, сортир...
Уже не так упруги. Коль не сказать сильней.
А те кто им на смену успели подрасти,
Такую ломят цену, что господи прости.
(С) низнаюкто
И бабы, кстати, явно не те!
Ввиду отсутствия поражаемого органа.
exler. ru? Что за сайт?
Читаю с 2006, много красивого показывают
Я вовсе не за курение (обо всех рисках в курсе, да). Но, с другой стороны – категорически против настолько сильной его "демонизации", обесценивающей логические доводы...
А в некоторых городах, говорят, это эффективное средство по борьбе с переломами челюсти и гематомами.
Я шесть лет прожил на берегу Мексиканского залива, а толку? В магазинах сплошь унылая канадская лососина да замороженный сибас. А про пресноводную рыбу и вовсе молчу. Если б не братья-азиаты то хоть самому удочку бери и на речку.
Средиземноморье. Доступность так себе.
В Японии рыба относительно дорогая - почему, непонятно.
зажрааался! 😄
а почему "треска из Норвегии", а не местные рыбы?
и чтобы два раза не вставать, еще на одно исследование от британских ученых, букв много, но главное я понял: алкоголь в малых дозах
Быстро умер и все, возможно даже во сне.
А от инсульта можно парализованным овощем остаться лет на 10 - нахер оно надо. Так что едим мясо усиленно!
Поскольку антропогенез вообще (в меньшей степени) и собственно переход к "современному" образу жизни в частности с точки зрения эволюционного процесса настолько быстро происходят, что их можно описать как некий взрыв, который "замораживает" все эти переходные черты, не давая времени им подвергнуться отбору и эволюции и передает все их разнообразие непосредственно нам. Это очень ко многим биологическим особенностям человека относится - к прямохождению, социальности, ну и пищевому поведению тоже.
Если при приготовлении щедро полить нерафинированным оливковым маслом, да еще посыпать травками, то и добирать десертом не придется. И гораздо вкуснее и треска и индейка будет. ИМХО, конечно.
Интересно, от чего интереснее/быстрее помирать -- от сердечного приступа или от инсульта?
(Это как мне друг, в качестве сувенира, головоломки в офис принес. Вызвало гомерический хохот у всей нашей команды.)
- А почему вся в синяках?
- Есть не хотела.
- От побоев. Грибы есть не хотела."
Наоборот, есть надо то, что нравится самому, а не обращать внимание на вкусы и далеко не всегда уместные советы окружающих. Так жить спокойнее и счастливее. Нравится без мяса - да пожалуйста, лишь бы на здоровье. С мясом - да ради бога.
(с поправкой на по возможности здоровый образ жизни, конечно, без перегибов)
Не замечаю, чтобы моя жена от чего-то страдала, очень довольная и спокойная. А первая жена ела мясо, и жизни с ней не было! 😉
...инсультe