Адрес для входа в РФ: exler.world
Забавный прикол
02.01.2023 09:02
20573
Комментарии (103)
Действительно работает. Забавно.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Хорошие времена. Тысячелетиями этот кусок непонятно чего рулил нашими глубокоуважаемыми предками и наконец внучки начали давать отпор. Нае...и мозг - спаси человечество!
Правое ухо слышит Корнелиус, левое Коронавирус. Когда читаешь - слышно то, что читаешь.
А кто-нибудь здесь собирает данные?)
А кто-нибудь здесь собирает данные?)
Правое ухо слышит Корнелиус, левое Коронавирус.
Так я телефон подношу к разным ушам))
Прикольно - какое читаю, такое и слышу. Пробовал несколько раз читаю то левое, то правое и его же слышу. Пробовал слушать только правый канал или только левый - эффект сохраняется.
Скачал видео, замедлил в несколько раз - та же фигня. Даже с закрытыми глазами - какое слово представляю, такое и слышу. Если представляю что-то постороннее - то слышу "коронавирус".
Блин, мистика какая-то.
P.S. Гарнитура на одно ухо, если это на что-то влияет
Скачал видео, замедлил в несколько раз - та же фигня. Даже с закрытыми глазами - какое слово представляю, такое и слышу. Если представляю что-то постороннее - то слышу "коронавирус".
Блин, мистика какая-то.
P.S. Гарнитура на одно ухо, если это на что-то влияет
Не знаю, что в этом видео хотели показать. На звуковой дорожке для левого канала записано слово "Корнелиус", для правого – "коронавирус".
Коронавирус сработал только раз. Потом был только Корнелиус.
Предиктивный анализ вербального мозгом
Я так понял, что работает для тех, кто читал первое слово слева. Я прочитал правое слово, но услышал левое.
Систематическая ошибка выжившего, не иначе. Эксперимент подтверждают только те, кто читал слева на право. А так как и большинство, то остальных можно в погрешность. Нет? 😄
Систематическая ошибка выжившего, не иначе. Эксперимент подтверждают только те, кто читал слева на право. А так как и большинство, то остальных можно в погрешность. Нет? 😄
Моя жена прочитала оба слова сразу и услышала оба (одно за другим).
Все, у меня сломалось. (( И теперь только Корнелиус. Мозг понял как правильно и привык. Больше не хочет обманываться. (((
Завтра попробую.
Завтра попробую.
Что читая первое слово, что читая второе, что с закрытыми глазами, слышу четко только "Корнелиус".
Фигня какая-то. Пробовал несколько раз, читал и справа и слева, но кроме "давай, Корнелиус" ничего.
Собственно, парень сразу сказал, что не знает, как это работает (и работает ли).
Собственно, парень сразу сказал, что не знает, как это работает (и работает ли).
Фигня какая-то. Пробовал несколько раз, читал и справа и слева, но кроме "давай, Корнелиус" ничего.
Если не смотреть на видео, левым ухом слышно КОРНЕЛИУС, правым - КОРОНАВИРУС.
Если не смотреть на видео, левым ухом слышно КОРНЕЛИУС, правым - КОРОНАВИРУС.
А в чём прикол? Я прочитал "Корнелиус".
Надо было "Коронавирус?
Надо было "Коронавирус?
Нууу. Я всегда слышал в песне Квин слово, которое оказалось совсем другим на их языке - God knows. Хороший, кстати, вспомнился иллюстрирующий, современно звучащий отрывок с продолжением. Значит работает:
:)
:)
Я Корнелиус услышал, 10 раз подряд пробовал. Старый видимо, мозг глазам не верит.
Старый видимо, мозг глазам не верит.
Целостность восприятия это называется, одно из свойств ВНД. На какое слово смотришь в момент произнесения, то и слышишь. Мозг читает и услужливо к зрительному образу подсовывает звуковой. Разумеется, если этот аудиоряд напоминает написанное слово.
На мне не сработало 😒
Первым прочитал "коронавирус" (поскольку выделено красным и первым бросилось в глаза), но услышать его так и не удалось. "Корнелиус" слышится однозначно: и в первый раз, и при последующих прослушиваниях. Может, потому что достаточно хорошо знаю фильм, может, потому что периферийное зрение задевает и зеленый текст тоже. Не знаю, но не сработало.
Первым прочитал "коронавирус" (поскольку выделено красным и первым бросилось в глаза), но услышать его так и не удалось. "Корнелиус" слышится однозначно: и в первый раз, и при последующих прослушиваниях. Может, потому что достаточно хорошо знаю фильм, может, потому что периферийное зрение задевает и зеленый текст тоже. Не знаю, но не сработало.
Может, потому что достаточно хорошо знаю фильм
Я отлично знаю, что за фильм, но тем не менее работает.
Сбермегамаркет, купи училку без мозгов
У меня даже с закрытыми глазами работает, если я слово представляю! )
аналогично 😄
Несколько лет назад был похожий прикол про Yannie-Laurel.
Четко слышу на видео: "платье сине-черное"
Я вот не знаю, как это устроено под капотом, но у меня при перемотке на слово они просто идут по очереди. То есть там просто 2 звуковых дорожки, которые плеер каким-то образом чередует.
Скорее всего так и есть. Надо просто с закрытыми глазами несколько раз послушать. Там отчётливо разные слова произносятся.
Нет
Это чепуха про 2 дорожки. Я специально выбирал просмотр одного и того же слова 2-3 раза подряд в случайном порядке, и услышанное всегда соответствовало. Или вы считаете, что плеер читает мои мысли, чтобы переключиться на нужную дорожку?
Скорее всего так и есть. Надо просто с закрытыми глазами несколько раз послушать. Там отчётливо разные слова произносятся.
Слышу только корнелиуса.
Мозг работает предиктивно. Так что если только что было воспринято "коронавирус" - неразборчиво произнесённое "Корнелиус" нейроны тоже отсигналят так, поскольку "ожидают" именно "коронавирус". Таких иллюзий немало есть, самая известная - визуальная с силуэтом танцовщицы.
Не учи в школе физику, и твоя жизнь будет наполнена чудесами и волшебством. 😄
Физику?????
Первым прочитал "Корнелиус", но начало озвученной фразы не разобрал. На повторе уже чётко: "давай, коронавирус, ну поплачь".
Это нормально, или нет? ))
Это нормально, или нет? ))
upd. То был эксперимент с мобилы. А вот на ноуте с наушниками работает на ура во все стороны. )) Класс.
Фигня какая-то. Большинство людей читает слева направо, вот и читают первое слово, которое он потом и говорит. В чём прикол-то?
А Вы попробуйте посмотреть видео несколько раз и читайте то одно слово, то другое 😄
Алекс стал смотреть вертикальные видео! Куда катится мир!
В повести Валерия Попова "Большая удача"много говорится по этому поводу.
Прочитайте - не пожалеете.
Прочитайте - не пожалеете.
Свидетель четко слышал "короновирус"! Обвиняемый признан виновным.
Кстати, интересно было бы взглянуть на звуковые волны в какой-нибудь программе - что же там по факту записано? А то на свидетелей надежды никакой - "врет как очевидец".
Корнелиус. Это же из фильма
[ирония]
Откуда вы знаете? На слух определили? )))
[/ирония]
Откуда вы знаете? На слух определили? )))
[/ирония]
У меня произносится то слово, на которое я смотрю, независимо от порядка чтения. То есть первым читаю одно слово, в момент произношения смотрю на второе.
Поставил еще эксперимент.
1. Смотрел с закрытыми глазами - Корнелиус.
2. Смотрел с закрытыми глазами, мысленно представлял "коронавирус" - Коронавирус.
3. Смотрел с закрытыми глазами, представлял другие слова - Коронавирус.
4. То же самое верно и для слова Корнелиус.
Короче, вывод - слышится то слово, которое наблюдается или мысленно представляется. Другие слова не получилось воспроизвести. В случае ошибки восприятия, слышится последнее наблюдаемое (представленное мысленно) слово.
А как вы себя развлекаете 2 января? 😉
Поставил еще эксперимент.
1. Смотрел с закрытыми глазами - Корнелиус.
2. Смотрел с закрытыми глазами, мысленно представлял "коронавирус" - Коронавирус.
3. Смотрел с закрытыми глазами, представлял другие слова - Коронавирус.
4. То же самое верно и для слова Корнелиус.
Короче, вывод - слышится то слово, которое наблюдается или мысленно представляется. Другие слова не получилось воспроизвести. В случае ошибки восприятия, слышится последнее наблюдаемое (представленное мысленно) слово.
А как вы себя развлекаете 2 января? 😉
А как вы себя развлекаете 2 января?
А как вы себя развлекаете 2 января?
У меня работает четко, пять раз включаю, одно слово пальцем закрываю, другое слышу.
Услышать "Коронавирус" не удалось.
Поменять бы слова местами и сделать одним цветом - может и сработало бы, а так - "Корнелиус" и все тут.
Поменять бы слова местами и сделать одним цветом - может и сработало бы, а так - "Корнелиус" и все тут.
у меня получилось после того, как сосредоточился на ожидании "коронавирус" и читал строго его же. Действительно отчетливо слышится.
Может я не отошёл от праздников ещё, но я не понял прикола...
Может я не отошёл от праздников ещё, но я не понял прикола...
Может я не отошёл от праздников ещё, но я не понял прикола...
хлебни рассольчику.
Мне помогало.
Или яблочек мочёных.
Не работает. Он говорит "Корнелиус", неважно что написано.
Я увидел второе, а услышал первое.
Не знаю, я всегда, в том числе с закрытыми глазами, слышу "коронавирус". Я, правда, в первый раз именно его прочитал.
Я тоже, хотя сльiшу корнелиус. 🤔
Ая при этих условиях - корнелиус.
У меня с закрытыми глазами Корнелиус, с открытыми — строгое соответствие тому, на какое слово смотрю.
Квантовая механика учит нас, что мужик говорит оба этих слова, и они находятся в суперпозиции, пока ты их не прочитаешь. После этого реализуется или один, или другой исход.
Согласно копенгагенской интерпретации Бора и Гейзенберга, в момент наблюдения происходит редукция звуковых волн до одного или другого слова.
Согласно многомировой интерпретации Эверетта, при каждом наблюдении ролика мир распадается на две расходящихся вселенных, в одной из которых вами услышан "корнелиус", в другой - "коронавирус". Каждая из них продолжает развиваться по своим законам независимо от другой.
Согласно копенгагенской интерпретации Бора и Гейзенберга, в момент наблюдения происходит редукция звуковых волн до одного или другого слова.
Согласно многомировой интерпретации Эверетта, при каждом наблюдении ролика мир распадается на две расходящихся вселенных, в одной из которых вами услышан "корнелиус", в другой - "коронавирус". Каждая из них продолжает развиваться по своим законам независимо от другой.
Вот только звуковые колебания ни разу не подчиняются законам квантовой механики.
Вот только звуковые колебания ни разу не подчиняются законам квантовой механики.
Я вам больше скажу. Квантовые объекты тоже не подчиняются законам квантовой механики. Они просто представляют собой такое, с чем мы, люди, никогда в жизни не сталкивались, и поэтому наш мозг не в состоянии их воспринять. Нам удобно представлять электрон как эдакую маленькую фигнюшку. А он, сволочь такая, в эксперименте с двумя щелями пролетает сразу через обе. Наш мозг сопротивляется такой идее, и вот для примирения квантовой реальности с нашим образом мыслей придуманы такие костыли, законы квантовой механики.
И это, насколько я знаю, полностью соответствует миропониманию руководителя Тибета, который у вас на картинке.
И это, насколько я знаю, полностью соответствует миропониманию руководителя Тибета, который у вас на картинке.
А он, сволочь такая, в эксперименте с двумя щелями пролетает сразу через обе.
электрон как эдакую маленькую фигнюшку. А он, сволочь такая
вообще-то электрон - это она)
А бирюза "он"?
Ну вот еще. "Янтарь" - значит "он".
Вы электрон-то видели?
Осветив залу, наш сотрудник обнаружил некое чудовище, сидящее на полу близ железной массы. Рядом с неизвестным существом лежали сложные части разрушенного прибора, как бы пережженные вольтовой дугой. Животное издавало ровный стон. Корреспондент его сфотографировал (см. ниже). Наибольшая высота животного - метр. Наибольшая ширина - около половины метра. Цвет его тела - красно-желтый. Общая форма - овал. Органов зрения и слуха - не обнаружено. Кверху поднята огромная пасть с черными зубами, длиною каждый по 5 - 4 сантиметра. Имеются четыре короткие (1/4 метра) мощные лапы с налившимися мускулами; в обхвате лапа имеет не менее полуметра; кончается лапа одним могущественным пальцем, в форме эластичного сверкающего копья. Животное стоит на толстом сильном хвосте, конец которого шевелится, сверкая тремя зубьями. Зубы в отверзтой пасти имеют нарезку и вращаются в своих гнездах. Это странное и ужасное существо очень прочно сложено и производит впечатление живого куска металла.
Шум в лаборатории производил гул этого гада: вероятно, животное голодно. Это, несомненно, искусственно откормленный и выращенный Кирпичниковым электрон.
Квантовая механика учит нас, что мужик говорит оба этих слова, и они находятся в суперпозиции, пока ты их не прочитаешь. После этого реализуется или один, или другой исход.Согласно копенгагенской интерпретации Бора и Гейзенберга, в момент наблюдения происходит редукция звуковых волн до одного или другого слова.Согласно многомировой интерпретации Эверетта, при каждом наблюдении ролика мир распадается на две расходящихся вселенных, в одной из которых вами услышан "корнелиус", в другой - "коронавирус". Каждая из них продолжает развиваться по своим законам независимо от другой.
А бирюза "он"?
А бирюза "он"?
Цвет?
Цвет?
Камень? Ну да.
бирюзы, мн. нет, ж.
Ушаков. Толковый словарь русского языка Ушакова. 2012
Нет, не удивите. Фонон - вымышленная "частица", удобная для описания явлений в газе. Электрон реально существует.
Если ты ставишь детектор и электрон в него попадает, перед этим он пытается лететь точно так же через обе щели. Но попадает в детектор, и уже больше не летит ни через одну. В нашем сознании не укладывается, что, когда электрон попадает в детектор в одном месте, он одновременно находится и в другом. Правда, можно ли назвать это термином "находится", я не могу уверенно утверждать.
Поясните, пожалуйста? Почему?
Цвет бирюзовый. Бирюза - камень. БИРЮЗАбирюзы, мн. нет, ж.Ушаков. Толковый словарь русского языка Ушакова. 2012
Частица же.
Электрон реально существует.
Электрон реально существует.
Обалдеть! Вот и верь после этого субтитрам 😉
Обалдеть! Вот и верь после этого субтитрам 😉
Слушаем с закрытыми глазами.
Слушаем с закрытыми глазами.
Это надо кому-то кто не смотрел и не знает выдавать на прослушивание.
Как теперь верить "официальной" науке... Вдруг они в экспериментах видели, слышали и нюхали то, что подсознательно хотели видеть, слышать или унюхать...
В официальной науке во-первых, для получения результатов наблюдений используются показания приборов и другие объективные показатели, которые переводятся в числовую форму. Если даже учёному при просмотре показания прибора вместо 96 примерещится 69, в файле всё равно останется запись 96.
Во-вторых, научные результаты должны быть peer-reviewed, то есть результат эксперимента должен повторяться у другого исследователя, независимого от первого.
Во-вторых, научные результаты должны быть peer-reviewed, то есть результат эксперимента должен повторяться у другого исследователя, независимого от первого.
то есть результат эксперимента должен повторяться у другого исследователя, независимого от первого.
Так и представил, как все астрофизики мира ждут, пока кто-то независимый выведет ещё один мегателескоп на орбиту для повторения съемки всяких галактик.
Люди считывают эти показание приборов, файлов и читают "коронавирус" вместо "корнелиуса"..........
Люди читают четко написанный в файле текст без проблем. Люди путаются лишь в неразборчивом бормотании, как это можно видеть в данном ролике. Оба написанных слова вы прочитали без труда.
Люди путаются лишь в неразборчивом бормотании
Если даже учёному при просмотре показания прибора вместо 96 примерещится 69, в файле всё равно останется запись 96.
На удивление, все просто. Речь идет о так называемом эффекте Мак-Гурка (реже — Мак-Гурка — Мак-Дональда), который был назван в честь описавших его ученых. Феномен объясняют тем, что при восприятии работают несколько механизмов, информация поступает из разных органов чувств. Мозг, получая данные, находит простейшую трактовку. Так из одного слова появляются два, три и даже целые фразы.
Изучение эффекта Мак-Гурка используется для создания более точных программ распознавания речи с применением видеокамеры и читающего по губам программного обеспечения. Исследование Вейрэма и Райта 2005 года показало, что эффект Мак-Гурка может иметь большое влияние на повседневное восприятие.
Изучение эффекта Мак-Гурка используется для создания более точных программ распознавания речи с применением видеокамеры и читающего по губам программного обеспечения. Исследование Вейрэма и Райта 2005 года показало, что эффект Мак-Гурка может иметь большое влияние на повседневное восприятие.
Как после этого верить свидетельским показаниям!?
А пропагандисты в курсе этой штуки?!😭
А пропагандисты в курсе этой штуки?!😭
Заменил коронавирус на коммандос в редакторе.
Б.я...
Б.я...
А говорит он на самом деле «абырвалг» 😆
Это просто ахренеть! Как это работает?😭
Теги
Информация
Что ещё почитать
