Адрес для входа в РФ: exler.world
Завораживающие макрофото Lek Oko
12.02.2023 09:02
18537
Комментарии (33)
Индонезиец Lek Oko увлекается макрофотографией. Мне попалось в Facebook одно его фото, пошел искать - нашел его Инстаграм. Вот несколько примеров оттуда - смотрится просто поразительно!
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Я занимался этим делом какое-то время и там не всё так просто. Физику не обманешь и чем больше увеличение тем меньше зона резкости (ГРИП). В итоге приходится или диаграмму сильно закрывать (качество, экспозиция), или делать сотни снимков на один кадр и сливать в одну фотку часами. Разумеется и в том и в том случае насекомое не должно двигаться, иначе смаз и вся работа насмарку.
Те фотки что в журналах делают с мёртвыми насекомыми - их замораживают в морозилке. Тру натуралисты этого не признают и ходят в полях с огромными вспышками.
Те фотки что в журналах делают с мёртвыми насекомыми - их замораживают в морозилке. Тру натуралисты этого не признают и ходят в полях с огромными вспышками.
И только одна фотка, на которой никого не жрут...
Обед - это святое.
На какой телефон снимает?
В Инстаграме написано - 📱Zenfone 5 & Reno 3 pro, 📷 Fujifilm XT1.
На какой телефон снимает?
к примеру Laowa 24mm f/14 Macro Probe Cine по 1800€
даже на древнюю зеркалку за пару сотен купленную на вторичке можно снимать, важен объектив, зачастую он дороже новых камерк примеру Laowa 24mm f/14 Macro Probe Cine по 1800€
Не надо брать древнюю зеркалку за 200 баксов. Она не поддерживает Live View. Снимать придётся через видоискатель, то есть лёжа в ручье в вашем примере. Опять таки чем больше матрица тем меньше ГРИП. С этой точки зрения даже смартфон предпочтительнее старой зеркалки. А самый удобный инструмент это современная БЗК, желательно с дваждыкропом и фокус-стекингом (когда по нажатию спуска делается 20-50 снимков с разным фокусным расстоянием).
Нормальный макро объектив начинается от 80 мм.
Я считаю, что человечество уже достаточно выросло и технологически, и психологически, чтобы наконец снять "Приключения Карика и Вали" по-настоящему. По-взрослому. Режиссёром можно пригласить, например, Ридли Скотта. Чтобы взрослые в зале продавливали вмятины в подлокотниках, а дети выходили с сеанса сразу седыми.
Боюсь что сегодняшний сэр Ридли туда запихнет такое количество количество отсылок к Библии, что профессор будет ходить по воде, Карик будет распят на кресте рыжими муравьями - потом он конечно же воскреснет, а Валя окажется его матерью, которая непорочно его зачала, но благодаря божественному вмешательству является одновременно и его сестрой. Остается открытым вопрос - кто кому сыграет на дудочке?
По-взрослому.
Расследование исчезновения двух несовершеннолетних приводит в квартиру пожилого учёного, где обнаруживается детская одежда плоть до трусиков. Однако подозреваемому удаётся скрыться от следствия...
Однако подозреваемому удаётся скрыться от следствия...
Я считаю, что человечество уже достаточно выросло и технологически, и психологически, чтобы наконец снять "Приключения Карика и Вали" по-настоящему. По-взрослому. Режиссёром можно пригласить, например, Ридли Скотта. Чтобы взрослые в зале продавливали вмятины в подлокотниках, а дети выходили с сеанса сразу седыми.
но с физикой там прям беда
- Господа, все мы здесь грамотные люди и знаем, что звук в космосе не распространяется. Поэтому, даже когда взрываются целые планеты, они не бабахают. Так вот, у меня в фильме планеты, взрываясь, бабахают. А теперь я готов ответить на ваши вопросы.
Грамотные люди могут погуглить "скорость звука в межзвездной среде".
Обязательно по взрослому, с блендером!
Грамотные люди могут погуглить "скорость звука в межзвездной среде".
А где я могу скачать звуковой спектр бабаха планеты?
И где у Лукаса они слышат все это ушами в вакууме? Что мешает озвучивать на мостик пиу-пиу лазеров и бабах планеты?
И где у Лукаса они слышат все это ушами в вакууме? Что мешает озвучивать на мостик пиу-пиу лазеров и бабах планеты?
где обнаруживается детская одежда плоть до трусиков
А где я могу скачать звуковой спектр бабаха планеты?
И где у Лукаса они слышат все это ушами в вакууме?
(Хотя восходящее еще к Тимоти Занну объяснение, что борткомпьютер реконструирует картину происходящего и проецирует в виде звуков для удобства ориентации пилота, мне тоже нравится, но в данном случае оно неприменимо.)
А прям меньше секунды? Вроде на память, это зрелише секунд на несколько...
Или вот взрыв новой, он сколько времени происходит?
Да, пожалуй были там батальные сцены со сьемкой не с мостика.
Или вот взрыв новой, он сколько времени происходит?
Да, пожалуй были там батальные сцены со сьемкой не с мостика.
Говорят, одну из первых пресс-конференций к выходу "Звездных войн" Лукас начал словами:- Господа, все мы здесь грамотные люди и знаем, что звук в космосе не распространяется. Поэтому, даже когда взрываются целые планеты, они не бабахают. Так вот, у меня в фильме планеты, взрываясь, бабахают. А теперь я готов ответить на ваши вопросы.
Ян Ларри был дипломированным биологом и с т.з. основ биологии предъявить претензии сложно. (Можно конечно, но это уже сильно не школьный уровень дискуссии.) А вот изображенная в произведении физика вызывала большое число вопросов даже у советского у школьника 80-х. Слишком уж много всего в ней меняется, с каждым порядком масштаба. Судя по полному игнорированию вопросов физики о ней автор не думал вообще.
Литературный жанр не только не требует игнора отдельных физических аспектов, но и серьезно страдает, когда этот игнор тотален и очевиден читателю. (Представлением о "фантастическом допущении" тут не отделаться, т.к. фантастическое допущение в произведении всего одно, и это технология позволяющая уменьшить человека в ~1000 раз и потом вернуть к исходному размеру. Все прочее с претензией на реализм.)
В оправдание автору скажем, что произведение написано в 1937 году и в те времена авторы фантастики вообще довольно слабо заморачивались по поводу физики. Т.е. произведение для своего времени нормальное. Более того, оно вполне читабельно для младшего/среднего школьного возраста и сейчас, если у читатель не успел до этого зачитать до дыр пару томов "занимательной физики" или чего-то в таком духе.
Представлением о "фантастическом допущении" тут не отделаться, т.к. фантастическое допущение в произведении всего одно, и это технология позволяющая уменьшить человека в ~1000 раз и потом вернуть к исходному размеру.
Или вот взрыв новой, он сколько времени происходит?
Макро- или микрофото?
Макро- или микрофото?
Сразу вспомнился Lexx
Как мне это развидеть теперь?!
Как мне это развидеть теперь?!
Сэр Макс - ненастоящий? 😄
Нас прервал мохнатый хуб, все это время дремавший на плече Меламори. Совершенно неожиданно он встрепенулся и запел тоненьким щемящим голоском, это было здорово похоже на человеческое пение без слов...
Нас прервал мохнатый хуб, все это время дремавший на плече Меламори. Совершенно неожиданно он встрепенулся и запел тоненьким щемящим голоском, это было здорово похоже на человеческое пение без слов...
Здрассти, с чего бы это? 😄
- небольшое паукообразное существо, беззубое, очень симпатишное и очень музыкальное. Ничего похожего на эти чудовища.
мохнатый хуб
Теги
Информация
Что ещё почитать
Обзор смартфона Samsung Galaxy A55 5G
19.06.2024
87
Шарашкины котики парижского стуэлье
26.07.2024
52
Одинокие волки
07.10.2024
106
