Адрес для входа в РФ: exler.world
Заявление Евросоюза по поводу ХАМАС
16.10.2023 10:10
9742
Комментарии (91)
Евросоюз все-таки осудил ХАМАС - они выпустили заявление по ситуации на Ближнем Востоке.
⚡️🇪🇺Сегодня члены Европейского Совета приняли заявление, в котором изложена общая позиция ЕС касательно складывающейся ситуации на Ближнем Востоке.
Европейский Союз самым решительным образом осуждает ХАМАС и его жестокие и неизбирательные террористические атаки на территории Израиля и выражает глубокое сожаление в связи с гибелью людей. Террору не может быть оправдания. Мы твердо подчеркиваем право Израиля на самооборону в соответствии с гуманитарным и международным правом в условиях таких жестоких неизбирательных атак. Мы вновь заявляем о важности обеспечения защиты всех мирных жителей в любое время в соответствии с международным гуманитарным правом.
Мы призываем ХАМАС немедленно освободить всех заложников без каких-либо предварительных условий. Мы подтверждаем важность оказания срочной гуманитарной помощи и готовы и далее поддерживать наиболее нуждающихся мирных жителей Газы в координации с партнерами, следя за тем, чтобы этой помощью не воспользовались террористические организации. Крайне важно не допустить региональной эскалации.
Мы по-прежнему привержены идее достижения прочного и устойчивого мира на основе принципа «два государства для двух народов» посредством активизации усилий в рамках ближневосточного мирного процесса. Мы подчеркиваем необходимость широкого взаимодействия с законными палестинскими властями, а также с региональными и международными партнерами, которые могли бы сыграть положительную роль в предотвращении дальнейшей эскалации.Заявление членов Европейского Совета по ситуации на Ближнем Востоке
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Это, конечно, ООН, а не ЕС, но все равно любопытно:
В ООН удалили пост о расхищении гуманитарной помощи в Газе
В ООН удалили пост о расхищении гуманитарной помощи в Газе
Евросоюз все-таки осудил ХАМАС
ЕС никогда не поддерживал ХАМАС. ЕС всегда поддерживал исключительно Палестину в целом.
ХАМАС – не Палестина в целом. Палестина в целом – не ХАМАС. ХАМАС – лишь временные захватчики власти в Палестине. Только лишь поэтому с ними пока ещё говорят.
Поэтому нынче выступать против Палестины в целом (или решений ООН/ЕС по Палестине) – фактически играть на руку ХАМАСу (о да, "мы в кольце врагов и все нас ненавидят").
Пока все этого не поймут, пока будут путать отношение к ХАМАСу и к Палестине (вроде подобных вот постов) – ничего там не изменится.
Это он днем мирный палестинец, а ночью вооруженный хамас!!
Намёк поняли, надеюсь.
Я прошу пардону, но Палестина - это географическая область, типа российского Поволжья или, скорее, Вятки.
Но теперь уже – это и название государства. Поэтому ваша историческая ремарка похвальна, но тут совершенно неуместна.
на этой территории не было никаких палестинских государств и тем более "палестинцев".
Уже говорил тут на днях кому-то, что немало современных государств никогда не имели "исторической государственности" – однако же, нынче прекрасно себе существуют на политической карте мира.
И к ним у вас, почему-то, нет совершенно никаких вопросов на тему "а пусть предъявят свою историю государственности". Почему же тут вы отказываете в этом Государству Палестина – которое признаётся даже ООН (и абсолютным большинством её стран-участниц)?
которым не дали создать государство Палестина (а кто и почему не дал то?)
Поэтому позиция Израиля а-ля: "Пусть они сначала угомонятся, а только потом мы подумаем, признавать или нет" – тут не только совершенно контрпродуктивна, но и откровенно провокативна. Ибо никаких шансов на то, что "угомонятся" как раз нет вообще – пока Израиль не признает Палестину государством.
На колу мочало, начинай сначала. Замкнутый круг...
Я бы точно не вернул!
ХАМАС – не Палестина в целом. Палестина в целом – не ХАМАС.
Я прошу пардону, но Палестина - это географическая область, типа российского Поволжья или, скорее, Вятки.
После филистимлян (к которым нынешние арабы уж точно никак не относятся) на этой территории не было никаких палестинских государств и тем более "палестинцев".
Поэтому все фразы про поддержку Палестины вводят меня в ступор. Есть Иордания, которая сумела стать страной по "палестинскому" мандату, есть Израиль, который ещё и отбивается 70 лет от соседей, но вот кто такие несчастные "палестинцы", которым не дали создать государство Палестина (а кто и почему не дал то?), я в упор не понимаю. Ведь освежил воспоминания - Газа была под Египтом, Западный Иордан под Иорланией соответственно. Так почему евреи то палестинцев жмут? Если их соплеменники из более развитых арабских стран строят от них бетонные заборы? Чего Египет Газу не забрал и не сделал своей автономией? Евреи, вроде, не против? Тем более - Синай вернули.
Я бы точно не вернул!
После филистимлян (к которым нынешние арабы уж точно никак не относятся) на этой территории не было никаких палестинских государств и тем более "палестинцев".
Поэтому все фразы про поддержку Палестины вводят меня в ступор. Есть Иордания, которая сумела стать страной по "палестинскому" мандату, есть Израиль, который ещё и отбивается 70 лет от соседей, но вот кто такие несчастные "палестинцы", которым не дали создать государство Палестина (а кто и почему не дал то?), я в упор не понимаю. Ведь освежил воспоминания - Газа была под Египтом, Западный Иордан под Иорланией соответственно. Так почему евреи то палестинцев жмут? Если их соплеменники из более развитых арабских стран строят от них бетонные заборы? Чего Египет Газу не забрал и не сделал своей автономией? Евреи, вроде, не против? Тем более - Синай вернули.
Я бы точно не вернул!
Перефразируя старый и не совсем политкоректный анекдот:
- Это он днем мирный палестинец, а ночью вооруженный хамас!!
- Это он днем мирный палестинец, а ночью вооруженный хамас!!
И вобще хамас создали понаехавшие в палестину евреи, чтобы был предлог выгнать коренных палестинцев из Газы.
А знаете что сами палестинцы думают об этом?
Палестина в целом – не ХАМАС
"Европейский Союз самым решительным образом выступает за всё хорошее против всего плохого! Особенно - против наихудшего плохого!"
«два государства для двух народов»
А, может, просто Украина, Польша, Швеция, Чехия что-то понимают в ситуации? Может, они просто за законность?
А имеет в данном случае значение? Если бы ДНР признало больше государств, это изменило бы что-то коренным образом?
Прямо определяет количество стран, которые считают те или иные действия разумными и справедливыми.
В случае с Крымом – большинство явно против действий РФ.
В случае с Палестиной – большинство явно против действий Израиля.
Простая математика, ничего личного...
Счёту обучены, надеюсь? 😉
Да, очень.
Сколько там калек признали "ДНР"?
А сколько стран признали Государство Палестина?
Счёту обучены, надеюсь? 😉
Похоже это на вашу "ДНР"???
и Украиной.
Тут мы ещё те гниды.
О какой коррупции речь? Вы настаиваете, что представители государств в ООН неверно отражают позицию делегировавших их правительств?
больше добрых сказок
Злая сказка о якобы "полной купленности и предвзятости ООН" (якобы "управляются" их якобы "заокеанскими хозяевами"©))) – фишка именно Путина и его пропагандонов. "Сговорились все", дескать, против доброй Россиюшки... )))
И вы сейчас полностью повторяете путинский бред.
а вы не перелогинивайтесь, больше добрых сказок! мы их так любим)
К сожалению оон не является непредвзятой структурой, коррупция там притча во языцах, идти туда за справедливостью, это примерно как в басманный суд. Поэтому хотим действовать по обстоятельствам и в своих интересах.
Одно из государств - Израиль. А второе?
Признано ООН, признано официально более чем 70% государств-членов ООН. (Это если вы вдруг плохо учили историю в целом, и историю вопроса в частности).
Похоже это на вашу "ДНР"???
К сожалению оон не является непредвзятой структурой, коррупция там притча во языцах, идти туда за справедливостью, это примерно как в басманный суд. Поэтому хотим действовать по обстоятельствам и в своих интересах.
Поэтому давно пора призначть что план - говно.
Или хотите действовать на основе духовных скреп и исторической правды (с)?
Говорят, есть такое Государство Палестина, признанное большинством государств мира. В том числе Швецией, Польшей и Украиной.
Может быть, речь о нём?
Может быть, речь о нём?
По плану оон 47го года не получилось, произошла война. Да и последующие попытки его осуществить приводили к кровопролитию. Поэтому давно пора признать, что план - говно. Тем более, что прошло дохрена лет и все все все изменилось. Не учитывать эти изменения это опять переть на те же грабли. Еще одна проблема, что решение принимают люди, которым пох на людей, которые погибнут в этом конфликте из за их неверного решения. И ответственности у них тоже нет.
Арабское государство согласно Плану ООН по разделу Палестины от 1947 года в соответствии с резолюцией №181 ГА ООН.
Евросоюз все проспал похоже. Уже 9 дней войны идет.
А ведь было время, лет 5-6 назад, когда Турция претендовала на право войти в ЕС. Мирное время становится большим дефицитом.. да и пространство.
А ведь было время, лет 5-6 назад, когда Турция претендовала на право войти в ЕС. Мирное время становится большим дефицитом.. да и пространство.
Обычное дежурное заявление. Правда глаз режет сам факт обращения к ХАМАС. Мне кажется это даёт ему некую субъектность, частичку легитимности что-ли. Надо будет погуглить обращались ли к другим террористическим организациям на таком уровне. Это как после 11 сентября какая нибудь комиссия по правам человека выпустит нечто вроде "категорически осуждаем Аль-Каиду и не согласны с такими методами борьбы". Ну как бы ясень пень это терракт, зачем говорить то с ними на официальном уровне? Ну или это я просто зануда, чёрт его знает.
Есть 1000 способов выпустить дежурное заявление не придавая террористам субъектность.
Фактически, после вооружённого захвата власти – ХАМАС де-факто тоже "политический субъект". Поскольку они не просто "какая-то там группировка" – а фактическая власть в секторе Газа (де-юре нелегитимная, но единственная де-факто, повторю).
Поэтому ПОКА с ними приходится тоже хоть как-то считаться и порой даже общаться (как и с тем же "Талибаном", например). Иначе говорить будет вообще не с кем.
Можно, конечно, гордо встать в позу и "не признавать вообще никого" – только вот возможностям реальных переговоров это поможет крайне мало, мягко говоря.
Как насчёт "Бросай оружие! Лежать лицом в низ! Руки на виду!" Придают ли такие заявление легитимности преступнику?
Обычное дежурное заявление. Правда глаз режет сам факт обращения к ХАМАС. Мне кажется это даёт ему некую субъектность, частичку легитимности что-ли.
Так они и не переговорщики и в этом процессе не участвуют никак. Есть 1000 способов выпустить дежурное заявление не придавая террористам субъектность. Не стоило обращаться к ним, по моему скромному ИМХО.
Так заложники у них.
В ответ на....... жестокие неизбирательные террористические атаки .......... мы, члены Европейского Совета, как один человек, ответим:
а) повышением качества служебной переписки,
...
а) повышением качества служебной переписки,
...
Резиновый Европейский Совет нисколько не уступал Евросовету живому (С)
И этой шутке уже почти сто лет... Но, как выяснилось, она опять актуальна.
Резиновый Европейский Совет нисколько не уступал Евросовету живому (С)
Отсылку не узнали штоле?
В ответ на....... жестокие неизбирательные террористические атаки
"...и животноводство!"
В ответ на....... жестокие неизбирательные террористические атаки .......... мы, члены Европейского Совета, как один человек, ответим: а) повышением качества служебной переписки, ...
Я недавно прочитал что в Газе находятся 13.000 ООНовских бездельников. Чем они там занимаются?
Я недавно прочитал что в Газе находятся 13.000 ООНовских бездельников. Чем они там занимаются?
Зарплата сама себя не получит...
13 тысяч человек даже на "глубокую озабоченность" по шкале озабоченности тянет
По логике, смысл озабоченности в том, что сначала выражается озабоченность, потом глубокая озабоченность, а дальше уже эти 13 тысяч, а лучше все 130 этих самых тысяч начинают со всеми подробностями рассказывать, что именно их озаботило. При поддержке авиации, артиллерии, РСЗО и всякой мелочи типа танков.
При таком раскладе уже при выражении самого минимума озабоченности сторона, на которую выражение направлено, должна мгновенно откатить последнее действие, как кот по команде "кудабля". На деле этого не происходит, а про озабоченность анекдоты сочиняют. Как говорил классик, пробзділось щось у датському князістві.
Хреново координируют.
Хреново координируют.
Я недавно прочитал что в Газе находятся 13.000 ООНовских бездельников. Чем они там занимаются?
13.000 ООНовских бездельников.
Я недавно прочитал что в Газе находятся 13.000 ООНовских бездельников. Чем они там занимаются?
Хорошо хоть не запрет евреям выезжать из Евросоюза в Израиль
Ну, это лучше, чем "мы глубоко озабочены эскалацией конфликта и убеждены в необходимости скорейшего поиска компромиссного решения за столом переговоров".
съели по куску колбасы
Mais oui
и съели по круассану
Ja Ja!
Осудили насилие, помолились за вразумление братских палестинцев и съели по круассану с конфитюром за здоровье израильтян...
Осудили насилие, помолились за вразумление братских палестинцев и съели по круассану с конфитюром за здоровье израильтян...
Теги
Информация
Что ещё почитать
