Эффективное решение с покрытием сети Wi-Fi
Эффективное решение с покрытием сети Wi-Fi
Я у себя в блоге неоднократно писал о том, каким образом я пытался решить проблему с качественным покрытием сети Wi-Fi всех трех этажей дома. Кстати, с подобной проблемой сталкиваются не только люди, живущие в домах, но и владельцы больших квартир: например, в моей московской квартире Wi-Fi из роутера ASUS RT-N16 тоже не до всех углов нормально добивает - есть места, где, например, невозможно смотреть ролики YouTube, так как скорость слишком маленькая.
В новом доме, где витая пара проложена по всем этажам, я сначала думал обойтись хорошей точкой доступа на втором этаже: она должна была добивать и вверх, и вниз. Поначалу так и сделал: в качестве точки доступа поставил двухдиапазонный TP-Link TL-WDR4300.
Но быстро выяснил, что ничего хорошего из этого не выходит. Во-первых, в дальних углах на первом и третьем этажах скорость была уже довольно низкая, а кроме того, периодически сигнал вообще пропадал, что уж совсем безобразие.
Во-вторых, роутер в качестве точки доступа оказался довольно неудачным: почти каждый день с ним были какие-то глюки - то какая-то из сетей пропадала, то обе сети вроде есть, а Интернет куда-то пропадает, приходилось перезагружать роутер, что быстро утомило.
Искать точку доступа еще мощнее мне не хотелось - это тоже не решило бы всех проблем.
В результате я решил все-таки сделать две точки доступа: на первом этаже (она же должна была также покрывать мой участок) и на третьем. Собственно, раньше я так и делал, только проблема заключалась в том, что между сетями приходилось переключаться вручную, потому что смартфоны-планшеты самостоятельно это не делали даже в том случае, если использовались одинаковые точки доступа с одинаковым SSID сети. Устройства при этом при перемещении, например, с третьего этажа на первый продолжали цепляться за затухающий сигнал точки доступа третьего этажа и на точку доступа первого этажа переключались только в случае полной потери сигнала точки третьего этажа, что случалось крайне редко.
И, понятное дело, меня это совершенно не устраивало: я пытался найти такое решение, чтобы смартфоны-планшеты автоматически переключались на точку с более высоким уровнем сигнала.
Вообще, такие решения существуют, но они предназначены для корпоративных сетей, поэтому слишком дороги: а я не собирался платить за домашнюю сеть Wi-Fi несколько сотен или даже тысяч долларов.
Наконец, мне посоветовали устройства, которые вроде бы должны были решить все мои проблемы и при этом стоили более чем разумных денег - не дороже самых обычных домашних точек доступа.
Я эти устройства приобрел, установил, настроил - и оказалось, что они действительно работают именно так, как мне нужно: в доме стоят две точки доступа на первом и третьем этажах, а всякие смартфоны/планшеты при перемещении по дому автоматически подключаются к той точке, у которой более высокий уровень сигнала. И настало мне СЧАСТЬЕ!
Я примерно с месяц наблюдал за тем, как это все работает, ну и так как никаких проблем в процессе эксплуатации устройств не выявилось, расскажу о них в данном обзоре - наверняка кому-то это пригодится.
Итак. Фирма-разработчик носит название Ubiquiti (это американская компания, недавно появившаяся на рынке). Компания занимается производством радиомодулей, корпоративными Wi-Fi-системами и всепогодными Wi-Fi-системами.
Среди ее продуктов есть точки доступа под названием UniFi. Они предназначены для использования в помещениях, и там предлагается четыре модели: от недорогой UniFi UAP, работающей в диапазоне 2,4 ГГц на скоростях до 300 Мб/c до двухдиапазонной UniFi UAP-AC, работающей на скоростях 450-1300 Мб/с.
Я мог взять точку доступа помощнее, которой бы хватило на весь дом, однако меня интересовал самый простой вариант, потому что я хотел сделать в доме две сети и посмотреть, как с ними будут работать смартфоны/планшеты.
Поэтому я выбрал модель UniFi UAP. В испанском Amazon она продавалась за 69,9€, и я заказал две такие точки.
Технические характеристики
Комплект поставки
Упаковка.
Внутри - точка доступа, монтажное кольцо, комплект крепежа, сетевой шнур и адаптер питания для витой пары.
Внешний вид и особенности
Точка доступа UniFi представляет собой симпатично выглядящий "блинчик" 20 сантиметров в диаметре, который лучше всего крепить на стену или на потолок: на потолке он выглядит как динамик или как датчик дыма. Впрочем, понятно, что устройство можно также просто держать на столе.
Нижняя крышка снимается, и под ней точка доступа выглядит вот так: пазы для крепления крышки и порт Ethernet, по которому также подается питание от адаптера.
Подключается устройство очень просто: адаптер питания включается в розетку, во входящий порт адаптера идет сетевой кабель от роутера, от исходящего порта адаптера запитывается точка доступа.
Подключение и настройка
Подключение и настройка точки доступа производятся с помощью программы UniFi Controller, которая скачивается с сайта разработчика.
При запуске программа обнаруживает точки доступа UniFi и предлагает их настроить.
В систему можно загрузить план дома или офиса и там расставить имеющиеся точки доступа: если при этом задать масштаб, то программа покажет примерные зоны покрытия.
Вот точка доступа с примерной зоной покрытия.
Система проверяет версию прошивки точек и при необходимости предлагает сделать апгрейд.
Сделал апгрейд - теперь точка в рабочем состоянии.
Настраиваем нашу сеть, настраиваем доступ администратора и уровень безопасности.
Ну и все, сеть работает.
Подключаем вторую точку, обновляем прошивку - вторая точка работает.
В UniFi Controller собирается самая разнообразная статистика по точкам и подключенным клиентам.
Также можно разрешить и настроить гостевой доступ и вид его аутентификации.
Клиентов сети можно разбивать на группы и для определенных групп устанавливать свои лимиты.
С помощью программы-контроллера в одной локальной сети можно создавать до четырех независимых Wi-Fi-сетей с различными SSID. Это может быть удобно и для дома, и для офиса - например, создать для гостей отдельную сеть и задать приоритетность трафика вашей основной сети.
Работа устройств
Теперь о том, как это все работает. А работает это все просто отлично!
Контроллер сам разносит точки по каналам, в результате две точки (расположенные на первом и третьем этажах) на втором этаже выглядят вот так.
И тут самое главное - то, что смартфоны-планшеты при перемещении с первого этажа на третий и наоборот автоматически переключаются на точку с более высоким сигналом! (Что у меня никак не получалось сделать с обычными точками доступа.) И я теперь забыл о том, чтобы переподключать точки вручную, - все происходит само собой и работает как часы.
За месячный период тестирования я только один раз заметил, что смартфон, принесенный с первого этажа на третий, не сразу переключился на верхнюю точку, а продолжал держать сигнал с нижней. Но это происходило, наверное, секунд десять, после чего он переключился. А обычно это все происходило практически мгновенно, еще на подходе к новой точке.
По поводу так называемого "бесшовного роуминга" - это переподключение между точками без потери соединения. Актуально это для офисов: например, чтобы сотрудники могли перемещаться по офису, не прерывая разговора по Skype.
Здесь переподключение не совсем "бесшовное", потому что занимает где-то полсекунды-секунду. Но на практике это выражается в малозаметном полусекундном "провале" голоса собеседника при переключении на другую точку, что проблемой никак не является.
В общем, отличное решение, на мой взгляд. Реально дешевое, очень простое в настройках, масштабируемое (в том числе вне помещений, для чего у разработчика есть соответствующие решения), обладающее хорошей функциональностью и, что самое главное, работающее именно так, как нужно, и без каких-либо проблем.
Я очень доволен. Наконец-то нашел (а точнее - подсказали, за что большое спасибо) такой вариант, который меня устраивает на все сто!
Вот и инфа о мощностях и тд от спеца из Aerohive. И вроде не верить причин нет, тк на практике, что ТД, что руторы, бьют практически одинаково за исключением какого-нибудь D-Link-овского проклятия типа DAP1360. А лучшая покрытие достигается за счёт использования разных годных антенн.
Но... вот слышал байку, не простую, а морскую даже!, о том что, два "правильно прошитых правильными пацанами с правильной заточкой рук" DI-524-х связывали в море два парохода на расстоянии в 30км. Верить или нет - хез.
Вот "блютуссовские ружья", что на 500м BT связь держат - факт.
Спец впал в ступор 😒 - вообще документ который мне дали описывает параметры радио излучения (решение ГКРЧ от 06.12.2004 № 04-03-04-003, которое перевод IEE ) , но по этому документу AR LR не проходят (: .. Но на них есть сертификат ( и не только в России), как это и что это обещали понять. Ружья .. - хорошими антеннами вполне можно добиться такого эфекта ( как прошивать DI-524 - не знаю и зачем - возможно задержки поболее разрешить), но 30 КМ с тарелками вполне можно получить от NanoBeam ( того же производителя тарелок) не видел, но читал что такие пролеты строили ( а на воде - вообще проще).
Glebby:
Алекс, а можно для чайника? Вот если я такую куплю одну (или ту, которая помощнее) и поставлю в кабинете на ground floor, где раутер, она будет все три этажа в моем таунхаусе покрывать? Перекрытия деревянные. Кабелей в стенах, увы, нет. Все wi-fi extenders, которые я пробовал втыкать на первом этаже (который второй, но я в Англии ) - все фигня. Сам раутер неплохой, но до второго этажа достает с большим скрипом.
Не факт что будет, но если у роутера прибить Wi-Fi, воткнуть в него такуж железку серии PRO, то в крайнем случае получится поставить точку которая не репитер, а полноценная подключенная по радио. , только учтите что у этого девайса совсем не круговая диаграмма направленности, то есть вполне может быть, что стоит его положить на пол диодами вверх. ( диаграмма нашлась тут www.wmd.ru ).
haley_cummings:
Ещё вопрос от чайника. На даче работают в паре древний Huawei D100 с 3G "свистком" и прицепленный к нему по wi-fi в качестве "клиента" ещё более древний DIR-300 для wi-fi во втором "павильоне". Вот могут ли эти "Unifi штуковины" как-то работать с 3G модемом? А то приходится каждый раз при переходе переподключаться к другому роутеру, т.к. хоть SSID и каналы одинаковые, но подсетки пришлось делать разные: 192.168.0... и 192.168.1... для каждого из роутеров... Иначе не работали...
эта штука не умеет ничего кроме как - взять сигнал ( предпочтетельно по проводу, но можно и по Wifi - и закинуть его в Wifi). DIR 300 ужасно устарел, но если погасить ему WiFI , воткнуть в него такое устройство ( возможно LR ), то за него 99% что можно будет хорошо зацепить за эту сеть вторую Антенну ( в павильоне).
Может быть Вашу проблему проще решить с помощью WiFI моста между "павильонами" - предложений полно и пока не нужно IPTV они все вполне справляются. (а может проводка между залами общая ? - тогда powerline )
Как нет?! А электрика? Попробуйте что-нибудь вроде TP-LINK TL-WPA4220KIT - одну часть подключаете к рутеру на ground floor, вторую ставите на другом этаже, где надо раздавать WiFi. Можно купить еще один блок и для оставшегося этажа.
Да, питание - НЕ ПОЕ! Не стандарт 802.3af. Блок в комплект входит.
Как стабильный ВайФай сейчас рассматриваем только их - хорошо работают, быстро монтируются, минимум кабелей.
В энтерпрайз с ними тоже все вполне неплохо.
Фирма, кстати, не новая - просто малоизвестная и относительно дорогая по сравнению с ширпотребом.
это как-это "Я мог взять точку доступа помощнее, которой бы хватило на весь дом"? Что в ТД будет "помощнее"-то? За частотами и мощностями радио устройств следят местные онищенки. И если Юби продаётся в Испании - значит оно сертифицировано, как минимум, на Европу и Америку. Посему помощнее не будет, если не устраивать танцы с прошивкой...
Никогда не озадачивался правилами сертификации и допуска WiFI оборудования, но
у точки LR
Maximum Power Consumption 6 W
Maximum TX Power 27 dBm
У обычной
4 и 20 разница вполне заметна . Если Вам это так важно могу попробовать у тех кто занимается у нас частотами выяснить как это и можно ли и почему ( думаю что так как правила в EC одинаковые, то вполне можно узнать и про ЕС)
Недавно еще одно решение рекламировали. Много разных функций обещают:
www.engadget.com
Только дороговато.
Всё прошло как по маслу, никаких проблем или сложностей. Работает стабильно.
у дефолтной группы этой фичи нет
Т.е. железка, несомненно, неплохая, но в кривых руках не лучше прочих.
Т.е. железка, несомненно, неплохая, но в кривых руках не лучше прочих.
А хотите я решение cisco сконфигурю криво 😄 ? Два проект а в минигостиницах сделали - именно замена пары роутеров, все хорошо - то есть пользователи тоже довольны ( как и администрация) В одном случае отказались, но там стены радионепроницаемые вообще построили
Есть возможность ( при использовании точек PRO) связать их по 5 диапазону, тогда 2.4 будет полноскоскоростным ( в нормальный условиях приема).
Дык в сети где-то присутствует контроллер отдельный? Или одна из точек несет эту функцию?
Контроллер на компе ( если не натит и не активно его конфигурят) то вполне рабит ( память любит, так как Java). Контроллер можно погасить если все "взлетело" и с памятью на компе совсем туго.
1. Статья/обзор показывает почти все что надо знать/понимать для установки дома.
2. Проблем с роумингом ( задержки выше "один квак в SIP разговоре" ) наблюдаются только у некоторых продуктов Эпл (конкретных экземпляров), частично лечится удалением слишком большого числа сетей, которые помнит устройство.
3. Точки прекрасно вяжутся друг с другом по WiFI ( если отвалилась проводная сеть) или ну совсем нет возможности поставить кабелем.
Из того что стоит понимать для решений мелкий офис:
У точек свое питание 24 Вольта, то есть рассчитывать на PoE свитчи не стоит (: .
Умолчания всей системы явно для Домашнего сегмента ( 5-6 устройств на точку) в режиме 20 - 30 живых клиентов на точку (больше у них получается плохо) приходится крутить параметры.
Роуминг между диапазонами 5 и 2.4 не существует ( сделали все на PRO - ставьте точки ближе) это "отвал" и переподключение заново.
Все это прекрасно подключается к радиус сереру и , с некими бубнами, к Ldap , то есть 802.1x там есть.
Ну и внимание, это не роутеры!! это точки доступа , то есть NAT/DCHP живут где - то в проводной сети.
А желающим Микротика, есть еще у Мотороллы классные решение ( теперь это вроде Cambium Network), только это другой сегмент по цене и возможностям.
А встроенный radius сервер я там тоже не нашёл, как и куда заливать сертификаты.
3. Точки прекрасно вяжутся друг с другом по WiFI ( если отвалилась проводная сеть) или ну совсем нет возможности поставить кабелем.
Я так понимаю вы специалист в этом? Правда ли, что если связывать точки по WiFi, то скорость сети падает ВСЕГДА?
Очень удобно, и стабильно.
Дома 3 роутера, прога WIFI Manager переключает на лучший сигнал. Можно задавать промежуток сканирования, порог переключения и много чего еще. Работает вроде без нареканий.
А есть такое же, но для Windows?
Alex, возвращаясь к теме про телефон для жены, что в итоге получила жена?
Пока заменили батарею в айфоне 😉
Нет, там используется небольшая часть полосы для обмена служебным трафиком между точками.
Да вроде нет. А с чего она ее должна резать?
Да, написано, но мельком и в середине статьи. Я думаю, товарищ amenra поэтому у вас и спрашивал, режется ли скорость или нет - видимо, он решил, что точки между собой связаны по Wi-Fi.
В этом и не только плане значительно интереснее и полезнее решения от Mikrotik, которые позволяют в рамках малой или среднеразмерной сети реализовать практически все возможности сетевой модели OSI.
Wi-Fi Mesh от Mikrotik
Одна из реализаций Wi-Fi Mesh .
В этом и не только плане значительно интереснее и полезнее решения от Mikrotik, которые позволяют в рамках малой или среднеразмерной сети реализовать практически все возможности сетевой модели OSI.
Wi-Fi Mesh от Mikrotik
ИМХО, запуск обозреваемого решения на пару порядков проще, нежели возня с микротками.
зы: против микротиков ничего не имею, просто они не для домохозяек.
Тут основное, чтобы оборудование поддерживало реализацию Mesh-сетей, там неограничивается только SSID и настройками безопасностей - там, точки между собой обмениваются данными о клиентах, чтобы знать о всех клиентах сети в текущий момент.
просто по теме.
не проверял, но странно что в новостном сайте вдруг пишут об этом
http://mignews.com/news/technology/world/080215_151235_66027.html
Интересно, спасибо.