Монитор LG 38UC99 Curved UltraWide
Я в блоге писал о том, что сейчас использую монитор LG 34UM95C-P. У него дисплей размером 34 дюйма и разрешение 3440×1440 пикселов. Монитором этим я более чем доволен: несмотря на формат 21:9, никаких неудобств при работе с различными программами я не испытываю, а такая ширина позволяет вольготно размещать рядом друг с другом несколько окон, что мне часто бывает нужно. Ну и фотографии обрабатывать на таком дисплее - одно удовольствие.
В недавний мой приезд в Москву компания LG предложила потестировать топовый монитор подобного типа - LG 38UC99 Curved UltraWide.
Это ультраширокий монитор с диагональю 38 дюймов, причем он еще по новомодной традиции и изогнутый. Изогнутые телевизоры появились довольно давно, а вот изогнутые мониторы - явно недавняя тенденция.
Разумеется, мне было очень интересно потестировать этот монитор: во-первых, хотелось понять, удобно ли работать на мониторе с настолько широким экраном, а во-вторых, насколько вообще влияет на восприятие эта небольшая изогнутость - действительно ли это полезная штука или же чисто маркетинговая уловка.
Ну вот и давайте посмотрим, что он собой представляет - LG 38UC99 Curved UltraWide.
Технические характеристики
Экран: 37,5", AH-IPS (LM375QW1-SSA1), изогнутый, 24:10, 3840×1600 QHD+, 111 PPI
Тип подсветки: White LED
Яркость: 300 кд/м²
Контрастность: 660:1
Частота развертки: 52-75 Гц
Порты: 2 × HDMI 2.0, DisplayPort 1.2a, 2 × USB 3.0, USB Type-C 3.1
Динамики: 2 × 10 Вт
Масса с подставкой: 9,3 кг
Размеры без подставки: 897 × 466 × 230 мм
Размеры с подставкой: 297 × 394 × 92 мм
Ориентировочная цена: 100 тысяч рублей
Цена на него пока ориентировочная, в продаже в России он еще не появился, в Европе уже продается за €1400.
Комплект поставки
Коробка, которая сообщает, что жизнь - хороша! (Фирменный слоган компании.) Ручки для переноски нет, есть две прорези для рук справа и слева.
Крупные элементы подставки и кабель питания находятся в углублениях пенопластовой упаковки, более мелкие комплектующие находятся в отдельной коробке.
Комплект поставки: кабель HDMI, кабель DisplayPort, кабель питания, адаптер питания, кабель USB Type-C, переходник USB-C - Type-A, руководство пользователя, информация о заводской калибровке, инструкция по сборке, CD с ПО и драйверами, пластиковый держатель для кабелей.
Все кабели - в цвет корпуса, что, конечно, радует.
Внешний вид и особенности
Задняя часть монитора. Видна посадочная площадка под подставку, причем там расположены четыре отверстия по стандарту VESA 100 × 100 мм с вкрученными винтами, рядом расположен блок портов.
Посадочное место для подставки снабжено защелкой. Ну и с этим монитором, разумеется, можно использовать любые подставки-подвески по стандарту VESA 100 × 100 мм.
Блок портов - богатый: два HDMI, DisplayPort, два USB 3.0 (один из них поддерживает быструю зарядку по стандарту Quick Charge), даже USB Type-C есть. Также есть еще один USB-порт, но он чисто сервисный и закрыт заглушкой.
В нижнем торце размещен пятипозиционный джойстик, с помощью которого осуществляются включение и выключение дисплея, а также выставление различных параметров через меню.
Два десятиваттных динамика также расположены на нижнем торце. Рядом с левым динамиком размещен кенсингтонский замок.
Подставка усиленная, выполнена из металла (верхняя часть - глянцевый белый пластик). Состоит из двух частей, собирается за несколько секунд.
Подставка регулируется по высоте в диапазоне 110 мм, также регулируется угол наклона от -5 градусов до 15 градусов. Немного, но на самом деле вполне достаточно.
Регулировки по высоте вполне хватает для комфортного расположения дисплея так, чтобы глаза смотрели ровно в центр экрана. (Особенно если у вас рабочее кресло также регулируется по высоте.)
Мой LG 34UM95C-P этим похвастаться не может: высоты его подставки было недостаточно, я сначала что-то подкладывал под низ подставки, а потом и вовсе прикрепил монитор к стене с помощью VESA.
Учитывая тот факт, что колодка с портами расположена почти в самом центре задней крышки, а монитор на подставке не поворачивается - к портам не так уж просто будет подключать различные устройства, поэтому лучше один раз подключить адаптер питания, HDMI или Display Port, а также удлинители портов USB и Type-C, ну и больше туда не лазить. Тем более что с помощью специального пластикового держателя эти провода и удлинители можно кучно закрепить на стойке подставки.
Вот этот держатель.
Подключаем кабели - и вперед, смотреть, как это все работает.
Подставка рассчитана правильно, монитор на ней стоит вполне устойчиво. Также на ножке подставки есть два резиновых кружка, препятствующих сдвигу монитора.
Смотрите, какой простор и какая красота!
Отмечу, что качество материалов и сборки - на очень высоком уровне. Задняя крышка - белый глянцевый пластик, на котором не особенно заметны следы прикосновений: не то что, замечу, в случае черного пластика (у моего монитора - как раз черный).
Дисплей
Несколько слов о дисплее и его характеристиках - все-таки это самая важная составляющая часть монитора.
Производитель в технических характеристиках указывает, что здесь дисплей 38" с соотношением сторон 21:9, однако в реальности размер диагонали незначительно меньше - 37,5", а соотношение сторон 24:10, а не 21:9.
В сравнении с моей 34-дюймовой моделью здесь стало на 400 пикселов больше по ширине и на 160 пикселов по высоте.
Вот на этой картинке хорошо видно, как увеличивается пространство дисплея при переходе от разрешений FHD к UltraWide FHD, UltraWide QHD (как на моем мониторе) и к UltraWide QHD+.
Матрица AH-IPS производства LG. Покрытие - полуматовое. (Слава богу, вроде стала проходить мода на дико бликующие глянцевые покрытия.)
Качество изображения - очень хорошее, яркости вполне достаточно для использования в помещении, в котором в окно ярко светит солнце (я монитор в таком режиме тестировал).
Углы обзора - очень хорошие (для монитора). При отклонении по горизонтали видимых изменений не происходит где-то до угла в 40 градусов, после этого несколько снижаются контрастность и насыщенность цветов. Но таких характеристик вполне достаточно для того, чтобы за дисплеем сидели несколько человек и смотрели кино.
При отклонении по вертикали уже где-то на 20 градусах несколько падает контрастность и появляется розоватый оттенок на белом.
К равномерности подсветки у меня никаких претензий не было. Я внимательно посмотрел равномерность на различных однотонных цветах - чисто визуально никаких отклонений и пятен не заметил. (В тестовых лабораториях какие-то отклонения находят, но очень мелкие.)
Небольшая изогнутость экрана при обычной работе никак не мешает и дает небольшой положительный "кинотеатровый" эффект, а вот при просмотре фильмов и в играх эффект намного более заметен и сравним с эффектом присутствия в очках виртуальной реальности, только здесь качество изображения неизмеримо лучше.
Так что, на мой взгляд, изогнутость дисплея - вовсе не чисто маркетинговая штучка, это действительно очень классно воспринимается (ну, по крайней мере, мною).
Причем с изогнутым монитором этот эффект намного более заметен в сравнении с телевизором, потому что к монитору сидишь намного ближе.
Работа устройства
У этого монитора, как и у моего 34-дюймового, используется "безрамочный" дизайн, где внутренние рамки очень малы - примерно 7-8 миллиметров сверху, слева и справа, снизу - порядка 13 миллиметров. Плюс к ним - еще 2,5 миллиметра пластиковой рамки.
На таком дисплее можно очень комфортно разместить по горизонтали три-четыре приложения, что, например, лично мне по работе часто бывает нужно. (Например, когда пишешь статью и работаешь с различными источниками информации, также при этом одновременно готовишь иллюстрации к статье.)
Приобретая свой 34-дюймовый монитор, я боялся, что такой размер не позволит держать в поле зрения всю поверхность экрана, однако оказалось, что никаких проблем с этим нет и никакого дискомфорта я не испытываю.
Также я боялся, что будет неудобно работать с текстом, помещенным ближе к краю экрана, и придется располагать окно строго по центру - нет, ничего подобного, я нередко держу редактор с текстом почти на самом краю, и проблем с этим нет.
Вот, например, как выглядит мой экран в момент написания данной статьи.
С 38 дюймами и разрешением 3840 тоже работалось вполне комфортно. И там тоже глазами удавалось контролировать весь экран. Держать статью у самого края было менее удобно, чем на 34 дюймах, но опять-таки ничего страшного в этом нет, да и никто не мешает держать актуальную информацию в центре, а вспомогательную - по краям.
Обработка фотографий и видео на таком мониторе - просто сказка и песня. Очень удобно сравнивать обрабатываемую фотографию с оригиналом, можно держать открытыми много панелей инструментов - в общем, есть где разгуляться.
Да и в режиме просмотра можно сделать превьюшки достаточно большими - и их все равно на экране поместится довольно много.
Этот монитор не является прицельно игровым, но в нем применяются различные технологии для улучшения отображения 3D-графики. AMD FreeSync - технология адаптивной синхронизации. Работает она в диапазоне 52-75 Гц, причем 75 Гц будут доступны только при подключении по DisplayPort. Также здесь используются стабилизатор черного цвета (помогает различать мелкие детали на темных кадрах - например, обнаруживать врагов в темноте) и динамическая синхронизация изображения.
Время отклика производитель заявляет очень маленьким - всего 1 мс в режиме Motion Blur Reduction. Это достигается выключением подсветки при смене каждого кадра. При этом исключается размытие, так как во время переключения пикселов выключается подсветка, а не вставляется дополнительный кадр. Такой режим снижает время отклика до минимума и исключает возможность появления шлейфов на динамичной картинке.
Я посмотрел на обзоры с лабораторными тестами - в реальности время отклика несколько больше, но, по моим ощущениям (игрок из меня, скажем прямо, не особый), недостатка динамики не ощущалось ни на крутых автосимуляторах (причем при максимальном разрешении), ни во всяких 3D-стрелялках.
А уж какой эффект присутствия с таким монитором во многих играх - это просто класс.
С помощью джойстика вызывается короткое меню с пятью пиктограммами.
Там можно вызвать полное меню с разнообразными настройками.
Для режима работы есть большой набор предустановленных сетов. Ну и также, конечно, можно настраивать различные параметры под себя.
На джойстик монитор реагирует быстро, нажатия обрабатывает четко. Кстати, на моем 34-дюймовом мониторе скорость реакции на джойстик явно несколько ниже.
Звук встроенных динамиков - просто отличный: громкий, четкий, вполне качественный, а уж как они на встроенных колонках добились таких приличных басов - я даже и не знаю.
Уровня звука в 60-70% было вполне достаточно для просмотра фильма в большом помещении компанией из нескольких человек.
Ну и с играми встроенных динамиков было вполне достаточно, при этом совершенно не возникало мысли поставить отдельные колонки.
Если включить на мониторе Bluetooth, то монитор обнаруживается в списке BT-устройств на смартфоне-планшете, после чего смартфон-планшет можно подключить к дисплею и выводить звук через его колонки. Причем можно погасить экран - звук все равно будет идти.
Наблюдения при работе и выводы
Монитор очень понравился. Я и своим-то 34-дюймовым очень доволен, но было, конечно, интересно посмотреть, что собой представляет 38-дюймовый.
И такой это, как говорил Савва Игнатьич, простор, такая благодать, что вот прям уже хочется поменять свой на этот.
Стоит такая прелесть, конечно, сильно недешево, но когда это основной рабочий инструмент, который используется 12-14 часов в день на протяжении нескольких лет, - все это, как я считаю, окупается довольно быстро.
Мой монитор стоил порядка €1000, прибавка четырех дюймов, более высокого разрешения (400 пикселов по ширине и 160 пикселов по высоте), плюс совсем нелишняя изогнутость, плюс более удобная подставка - стоит лишних €400? На мой взгляд, стоит.
Да, разумеется, такой монитор не нужен людям, которым не требуется многозадачность при работе. Также им вряд ли соблазнятся геймеры - это не геймерский монитор. Но для моих задач такой монитор - практически идеал. Уже задумался над тем, чтобы продать свой и взять именно такой, 38-дюймовый. Прямо-таки очаровал.
www.philips.com.au/c-p/BDM4350UC_75/brilliance-4k-ultra-hd-lcd-display/specifications
На тот момент ничего лучше в Москве за полтинник не нашел.
Досадно только, что с тех пор валюта окрепла, а рублевый ценник, зараза, на десятку просел – то бишь сейчас просят около $650 за полноценный 4K (3840x2160) с приличной IPS-матрицей и трехлетней гарантией, ну я не знаю, куда дешевле…
Изначально планировал для игр и просмотра кино, а в итоге Philips почти сразу вытеснил рабочую лошадку DELL U2414H, которая никаких нареканий два года не вызывала…
Вся фишка в том, что почти сразу после покупки обнаружилось – последние версии OS X позволяют использовать 4K-мониторы в режиме Retina, то бишь FullHD с увеличенной четкостью. Предполагаю, что в свежих версиях Windows аналогичная опция для дисплея должна быть.
И так эта четкость глаз радует при том же относительном размере экрана (во время работы сижу от монитора на таком расстоянии, чтобы картинка целиком в очках видна была и головой крутить не требовалось) – особенно при длительной работе с текстом, что спасу никакого нет. Буквально пару дней работы в таком режиме и возвращаться на 24" FullHD уже затруднительно.
Главный недостаток модели – предельно убогое крепление (две рогульки) без регулировок, после эргономичной подставки DELL подобное "решение" особенно изумляет.
Но поскольку планировал использовать как ТВ для просмотра с кресла и дивана, то повесил на Ergotron Interactive Arm, крепления этой конторы по возможностям и удобству пользования любую штатную подставку забарывают:
www.ergotron.com/pl-pl/products/product-details/45-296#/
К выше обсуждаемому вопросу об энергопотреблении – заявлено ниже 70W, сам замеров не проводил.
Если кто не испытывает потребности заполнить весь экран максимально плотно окнами разных приложений, рекомендую попробовать выставить Scaled режим, кратный нативному разрешению – сам не ожидал такого позитивного эффекта.
P.S. к слову, при подключении к мониторам "бытовых" источников типа PS4 и плееров, включая самые продвинутые типа NVIDIA SHIELD, надо не забывать выставить в настройках источника режим RGB Full Range, иначе значения каждой из RGB-компонент будут зажаты до 16-235 (вместо 0-255), как принято для "настоящих" ТВ.
P.P.S. под маркой Philips последние годы мониторы выпускает исключительно китайский концерн TVP, тут никаких иллюзий насчет "европейского бренда" не должно быть.
Понравилось мне это. Такие мониторы, видимо, только в Китае на концертах раздают...
С этим девайсом, который еще и расположен правильно, все можно сделать очень быстро и удобно.
Понятно, что на мониторе это не так востребовано, однако...
Я вот к делловскому "кривому" присматриваюсь. Ценник чуть ниже при прямой покупке. Для отладки уже одного дисплея не хватает. Но - не совсем понятно, потянет ли у меня ноут этот дисплей...
Все зависит от интерфейсов ноута и их версий - смотрите спецификации, вроде, ничего сложного.
Насколько в этом случае поможет изогнутость для, скажем, 30"-32" монитора?
Я вживую сравнивал 34-дюймовые Samsung S34E790C (вогнутый) и Philips BDM3470UP (прямой) -- вогнутый явно удобнее.
Сам работаю на 32-дюймовом BL3200PT, и изогнутости очень не хватает.
Похоже, что время пришло. Осталось только подождать чуть более гуманной цены. )
И да, изогнутость явно востребованная штука, потому что мои два стоят под небольшим углом, а не на одной прямой.
это понятно, только на ваших мониторах изогнутость вариативна, а на этом фиксирована 😁
У меня тоже LG. Все хорошо, но вот этот джойстик для вызова меню и блуждания по меню просто дико неудобен. Понятно, что места у них не было, но отдельные кнопки на порядок удобнее.
Мне меню очень редко приходится вызывать, поэтому не парит совершенно.
Многомониторность в большинстве потребительских задач как раз вызывает дискомфорт из-за наличия рамок и отличия оттенков,т.к. моники даже верхнего ценового диапазона не всегда качественно калибруют на заводе, а пользователи в большинстве своем просто не в состоянии привести к единому знаменателю моники даже одной модели.
Так "зато дешево".
потребительских задач требующих больше 1 монитора вообще раз два и обчелся (а если смотреть кино на диване перед телевизором, так еще -1 задача 😉 . я так понимаю речь о профессиональной сфере деятельности.
Просто обрезаются полосы по краям или как?
Просто обрезаются полосы по краям или как?
Так это настраивается. Можно обрезать по краям, можно растягивать.
В инструкции это сказано, хотя и крайне туманно -- страница 22.
Да, я тоже этот пункт видел, но надо проверять, а мне не на чем - нету ноута с USB-C.
Проверял. Макбук не заряжается.
То же самое и с фразой "приобретая 34-дюймовый монитор я боялся, что 3440 пикселей по горизонтали не позволят держать в поле зрения всю поверхность экрана" - либо надо писать что были опасения не слишком ли широк экран либо, если про пиксели, то не будет ли мало 3440 пикселей для такой ширины.
Разве пространство дисплея зависит от разрешения? Оно зависит только от высоты и ширины экрана, а разрешение, в отрыве от размера пикселя, ничего не значит, ведь есть и телефоны с QHD.
То же самое и с фразой "приобретая 34-дюймовый монитор я боялся, что 3440 пикселей по горизонтали не позволят держать в поле зрения всю поверхность экрана" - либо надо писать что были опасения не слишком ли широк экран либо, если про пиксели, то не будет ли мало 3440 пикселей для такой ширины.
Разумное замечание, сейчас поправлю, спасибо.
Правильно мыслите. Например, лично для меня есть два понятия - площадь дисплея и рабочее пространство, которые между собой очень тесно взаимосвязаны третьим понятием - ppi (но это тоже все несколько натянуто, т.к. пиксель необязательно квадратный).
Теперь растекусь мыслью по древу. Площадь штука очевидная и понятная, измеряется в чем-то квадратном (метрах, сантиметрах, дюймах... гектарах). А вот рабочее пространство штука индивидуальная и для меня она измеряется количеством элементов (окон, кнопок, слайдеров, палитр, панелей управления и пр.), которые одновременно располагаются на дисплее и позволяют выполнять какую-то задачу. Причем рабочее простарнство вещь динамическая и зависит от конкретной задачи. Например, рабочего пространства размером 800х600 пикселей для фотошопа и автокада мало, а 3440х1440 уже достаточно. А вот комфорт решения задач в необходимом рабочем пространстве определяется уже площадью дисплея (точнее, его диагональю). Тот же фотошоп со всеми его панелями и палитрами спокойно разместится на экране смартфона QHD, но работать там будет просто невозможно из-за малой диагонали. Так что да, ppi наше все. Сначала надо определиться с ppi, чтобы ощущать визуальный комфорт при чтении умолчальных шрифтов и работе с панелями управления нужного софта, а потом уже думать, сколько надо пикселей по ширине и по высоте для всех выполняемых вами задач. Диагональ сама тут уже вылезет и притянет за собой цену.
мэй би "... составляющая часть монитора" ?
"Несколько слов о дисплее и его характеристиках - все-таки это самая важная составляющая часть дисплея. "
мэй би "... составляющая часть монитора" ?
Конечно. Сейчас поправлю, спасибо.
А бывает, что монитор одним шнурком подключается, а не минимум двумя?
В смысле, бывают ли мониторы с аккумуляторами, которым не нужно подключение к электричеству?
сторон 21:9, однако в реальности размер диагонали незначительно меньше - 37,5", а соотношение сторон 24:10, а не 21:9.
Мне одному режет глаз такое использование дробей? Или есть еще люди которым проще понять
7:3 и 12:5? Может тогда к общему знаменателю приводить (:
___
А за обзор - спасибо, информативно и читаемо. И возник вопрос: изогнутось монитора не мешает при работе с фотографиями ? То есть прямые диагональные линии воспринимаются как прямые ?
Вообще ни разу не понял претензии. Вы не в курсе, что соотношение сторон дисплеев в официальных спецификациях указывают только так и никак не иначе?
И возник вопрос: изогнутось монитора не мешает при работе с фотографиями ? То есть прямые диагональные линии воспринимаются как прямые ?
Таки да, вопрос про восприятие прямых на искривленной поверхности не раскрыт.
Ну, видимо, это и не является целевой группой, туда скорее два обычных моника 23-24 возьмут, со сравнимой суммарной рабочей площадью экрана и суммарной себестоимостью в четверть сабжа, а эргономика... ну что ж. 😄
С чего вдруг?
KosMos: туда скорее два обычных моника 23-24 возьмут
Два моника 23-24 и один такой - это настолько две большие разницы абсолютно во всех смыслах.
Надо править..
Исправил, спасибо.