Обзор наушников Audio-Technica ATH-ANC700BT - беспроводные полноформаты с шумодавом

12.11.2019 45408   Комментарии (28)

Японская компания Audio-Technica выпускает очень качественные аудиоустройства. Я много лет пользуюсь их классическими мониторными наушниками Audio-Technica ATH-M50x, мне у них очень нравится качество звука, ну и я с их помощью оцениваю звучание плееров, смартфонов и других аудиоустройств. Модель ATH-M50x настолько известна, что под нее даже выпустили специальный адаптер, превращающий эти наушники в беспроводные. 

Некоторое время назад мне прислали для ознакомления две новые модели этого производителя - Audio-Technica ATH-ANC700BT и Audio-Technica ATH-ANC900BT. 

В сегодняшнем обзоре мы с вами познакомимся с моделью Audio-Technica ATH-ANC700BT: это беспроводные наушники с активным шумодавом, что очень даже актуально для многих пользователей. А мне эти наушники интересно сравнить с Sony WH-1000X M3, которые на десять тысяч рублей дороже.

   

Технические характеристики

Тип: полноформатные, динамические
Беспроводная связь: Bluetooth 4.1
Профили: A2DP, AVRCP, Hands free, Headset
Аудиокодеки: SBC, AAC, aptX
Диаметр мембраны: 40 мм
Импеданс: 150 Ом при проводном подключении и включенном шумодаве, 35 Ом при выключенном шумодаве
Максимальная мощность: 1000 мВт
Влагозащищенность: нет
Шумоподавление: есть, активное
Микрофон: есть (четыре микрофона)
Управление: есть, сенсорное
Диапазон воспроизводимых частот: 5÷40 000 Гц
Чувствительность: 98 дБ/мВт
Дальность: до 10 метров
Длина кабеля: 1,5 метра
Автономность: до 25 часов с системой шумоподавления, до 40 часов без шумоподавления
Вес: 250 г
Варианты цветов: черный, серый
Цена: 15 тысяч на "Яндекс.Маркете"

Комплект поставки

Качественная коробка с суперобложкой. 

Внутри - черная коробка. 

Наушники с повернутыми чашками лежат на специальной форме, покрытой тканью. Все аксессуары - под формой. 

Комплектация: наушники, аудиокабель, кабель USB - microUSB для зарядки наушников, мягкий чехол из экокожи, инструкция. 

Внешний вид и особенности

Наушники выглядят достаточно строго: черный матовый пластик, экокожа. Чашки в одном направлении поворачиваются на 90 градусов - для компактности. По вертикали чашки отклоняются на угол до 45 градусов. 

Оголовье и амбушюры выполнены из мягкой экокожи.

На левой чашке размещены: порт для заряда, кнопка включения режима беспроводной связи, аудиовход для подключения проводного кабеля, два световых индикатора, показывающих зарядку (красный цвет), работу шумодава (зеленый) и режим сопряжения Bluetooth. 

Стойку каждого наушника можно удлинить до трех сантиметров. 

Эти наушники в сложенном виде в чехле. Кстати, чехол все-таки хотелось бы иметь жесткий, а не мягкий. 

Работа устройства

На голове наушники сидят довольно плотно, обеспечивая хорошую пассивную звукозащиту. Поначалу мне показалось, что они уж слишком сильно давят на голову, однако привык довольно быстро и спокойно в этих наушниках мог просидеть не один час. 

Управляются наушники жестами по левой чашке. 

Нажатие в центральной части - играть, пауза, ответ на звонок, положить трубку. 

Жест вверх/вниз - следующий/предыдущий трек. 

Нажатие в верхней/нижней части - регулировка громкости.

Нажатие полной ладонью - выключение/включение шумодава.

Привык довольно быстро, управление проблем не вызывало. 

Режим беспроводной гарнитуры (в полноформатах это нечасто встречается) работал достаточно хорошо: и я отлично слышал собеседников, и меня они хорошо слышали. 

Теперь давайте поговорим о том, как эти наушники звучат. 

Проводное подключение без шумодава

Ничем не поражающий, но аккуратный и ровный звук, похожий на звучание ATH-M50x, однако здесь, пожалуй, менее глубокие басы, да и высоким хотелось бы немного больше детализации. В данном случае в сравнении с ATH-M50x я бы все-таки предпочел ATH-M50x.

Но не будем торопиться, я уже сталкивался с тем, что беспроводные наушники по проводу ничего такого особенно не демонстрируют - вон, у Sony WH-1000X M3 по проводу звук и вовсе неинтересный.

Здесь звук вполне достойный, но, скажем так, без изюминки.

Проводное подключение c шумодавом

Качество звука меняется очень мало, однако - видимо, за счет работы шумодава как такового - звук становится как-то более четким, то есть несколько прибавляет в детальности.

Беспроводное подключение без шумодава

По беспроводному подключению звук явно интереснее, чем по проводу, - я с таким у беспроводных наушников уже сталкивался.

Мягкие басы, которым, впрочем, на мой взгляд, хорошо бы добавить детализации, достаточно уверенная середина, ну и неплохие высокие, которым опять-таки не хватает детализации.

То есть звук вполне приличный, но, к сожалению, ничем не поражающий - ровный, аккуратный, ничего не выпячивается, но больше проработанных средних, чем нижних и высоких.

Максимальная громкость более или менее достаточная для эффекта погружения, но хотелось бы небольшого запаса.

Беспроводное подключение с шумодавом

С шумодавом звук несколько улучшается - более богатые басы (прям заметно более богатые), аккуратная середина, высокие чуть получше, но для них тоже хотелось бы большей детальности. 

Теперь по поводу работы шумодава. Проверял на шуме авиационного двигателя и сравнивал с Sony WH-1000X M3.

У этих наушников шумодав - очень приличный, причем в сравнении с Sony WH-1000X M3. Низкочастотную составляющую (больше всего раздражающую) снимают достаточно хорошо - немного хуже, чем Sony, но хуже очень незначительно.

В отличие от топовых Sony у них нет нескольких режимов работы шумодава, то есть шумодав или работает, или нет. (У Sony есть интересный специальный избирательный режим шумодава, который, например, позволяет услышать объявления в аэропорту.) Но к работе шумодава как такового претензий нет - он действительно эффективно работает.

Наблюдения при работе и выводы

Автономность с шумодавом в 25 часов почти подтвердилась: у меня эти наушники на полной громкости с включенным шумодавом проработали 22,5 часа.

Проводной режим звуком никак не поразил, но они и не для этого, в беспроводном режиме звук пристойный, с шумодавом - явно улучшается, также шумодав работает достаточно эффективно.

Плюс - эти наушники действительно хорошо работают в качестве гарнитуры.

В сравнении с Sony WH-1000X M3 звук по беспроводу немного хуже и максимальный уровень громкости ниже, но если учитывать, что они стоят аж на десять тысяч дешевле, то, я считаю, это вполне разумный вариант.

© 1998–2024 Alex Exler
12.11.2019

Комментарии 28

Есть ли разница между этими наушниками и наушниками Sades SA-716 CPower? Какие лучше купить? Ведь знаю, эти обе фирмы очень классные и не могу определиться с выбором.
25.06.20 13:45
0 0

Здравствуйте, подыскиваю наушники с хорошим шумодавом для длительного ношения. В первую очередь в транспорте и на улице. Не аудиофил, в основном для прослушивания подкастов, музыку - иногда.
Но хотел практичные удобные, закрывающие уши наушники.
Слушаю с айфона, поэтому нужен кодек ААС.
Сначала смотрел в сторону, JBL live 650
Но как-то часто попадаются отзывы про брак, недолговечность, шумы при включенном шумодаве и без музыки.
И вроде как jbl сильнее давит голову.
Потом захотел Senhiser 4.5btnc, и уже почти купил, но они в сложенном виде очень крупные. А на 90 градусов уши не поворачиваются, чтобы были плоские. А мне в сумку плоские желательно, иначе не влезут. Потом присмотрелся к аудиотехнике anc500bt. Но вроде как шумодав средненький. А потом и к старшей модели 700bt (Здесь несколько микрофонов и должен быть лучше шумодав), тем более, что можно взять уже за 11т и даже в кредит. Но отзывов по ним очень мало - модель новая.
Сформулирую еще раз. Нужны наушники, с комфортным шумодавом, чтобы уши были в тишине, в шумном месте. Просто, без музыки, хорошо убирали шумы машин, метро и т.д.
Хорошее звучание - это второстепенно, бонус на потом. Дать послушать жене, дочери и т.д. Мне нужен комфорт и тишина, изредка подкасты.
Подойдут anc700bt?
13.12.19 14:59
0 0

www.fiio.com/eh3nc
За 170 долларов? Дайте пару. Нет, три.
13.11.19 17:26
0 0

А, вижу, на Али есть.
19.11.19 11:30
0 0

А где их взять-то за 170? Я пока вижу по 299.
19.11.19 11:29
0 0

из тех что у меня есть образцовые для меня Beyerdynamic DT 860. 32 Ом. Отличное звучание. Но они открытые и довольно крупные.

Из изолированных и более мобильных вариантов предпочитаю Sennheiser MOMENTUM 2. Хороший звук, дизайн и материалы. С тех пор как у меня были Denon AH-D1100, кстати отличные наушники, я перестал покупать наушники у которых амбушюры из "эко кожи". Они облезли и постоянно осыпались мне на уши. У MOMENTUM 2 они из натуральной кожи. Кстати эта "эко кожа" никакого отношения к "эко" не имеет, она полная противоположность от "эко"
13.11.19 14:38
0 0

Слушайте, а бывает ли в природе *внешний" шумодав? Чтобы подключил через него любые уши, а он внешние шумы пококомпенсировал?
12.11.19 23:39
0 0

Не бывает. Для шумодава нужны микрофоны встроенные в каждое ухо и тонкая настройка системы микрофон-динамик.
13.11.19 06:20
0 1

Не встречал такое. Хотя теоретически такое устройство вполне возможно сделать. Интересная, кстати, мысль.
13.11.19 01:35
0 0

Sony WH-1000X - как референцная модель для сравнения шумодава и прочей мобильности, наверное правильно, но вот как эталон звука использовать откровенно посредственные ATH-M50x - это зачем? Насколько я помню по другим обзорам - в наличии были действительно взрослые Beyerdynamic, так почему не сравнивать с ними?
12.11.19 12:17
1 0

Отлично, спасибо, закажу.
12.11.19 14:53
0 0

А посоветуйте конкретную модельку 32-омную, плиз.
Вот 770-я закрытая (из закрытых ушей - мой фаворит):
www.amazon.de
Есть еще 880-я полуоткрытая и 990-я открытая модель, обе тоже превосходно звучащие:
www.amazon.de

www.amazon.de
12.11.19 14:49
0 2

А посоветуйте конкретную модельку 32-омную, плиз.
12.11.19 14:44
0 0

Ну, Koss Porta Pro тоже считается классикой у широких народных масс, как и автомобили ВАЗ. А певца Лепса слушают больше, чем Паваротти. Так что М50 ещё не самый худший из серии "выбор народа".
Если слово "посредственный" поменять на "удовлетворительный", то будет деликатнее, хотя смысл не изменится.
12.11.19 13:38
1 2

Взрослые Beyerdynamic - высокоомные, из другой категории и для другой аппаратуры. Вы же не предлагаете слушать звук смартфонов в этих Beyerdynamic?
Байеры делают эту линейку в трех ступенях импеданса 32, 80 и 250 Ом, 80-е - при этом вполне универсальны, а 32-е вообще потянет любая "радиоточка". И именно они (в основном закрытая модель, хотя и не только) наиболее распространены у звуковиков в качестве мониторных ушей.
Я предлагаю, если сравнивать звук в плане качества, то и брать качественный референц. Причем и сигнал исходный можно взять сначала от приличного усилителя с DAC'ом, а потом и в самолет со смартфоном идти. 😉
12.11.19 13:07
1 2

но вот как эталон звука использовать откровенно посредственные ATH-M50x - это зачем?
"Откровенно посредственные" вообще считаются классикой мониторных наушников, то-то они так популярны. Мне у них звук очень нравится. Взрослые Beyerdynamic - высокоомные, из другой категории и для другой аппаратуры. Вы же не предлагаете слушать звук смартфонов в этих Beyerdynamic?
12.11.19 12:34
0 1

Юзаю в автомобиле более 2х лет Plantronics BackBeat PRO 2. Качественная долгоиграющая штука. Во-первых, решается вопрос с шумоизоляцией авто примерно тыщ так на 50, во-вторых, с громкой связью/гарнитурой. В-третьих, можно и второй гаджет подключить, то есть телефон + планшет и смотреть видосики и навигацию одним глазом. Таким образом, отпадает необходимость апгрейдить ГУ авто. Ну и в-четвертых, если в дальней дороге все в наушниках, включая детей, то это просто море позитива и сплошной профит)
Еще там переключение на усиление улицы, - удобно с охранниками через переговорные устройства/спикерфоны общаться. В общем, куда ни кинь - сплошной плюс, не говоря уже об использовании в самолете и наличии разъема 3,5 minijack, если батарейка сядет.
12.11.19 11:48
1 2

Уши с шумодавом и видосики за рулем? Вам куда премию Дарвина перечислить?
24.11.19 06:17
0 2

Можно цитату из ПДД о недопустимости использования водителем наушников во время движения? Я не нашёл.

Вообщето наушники (для водителя конечно) при вождении автомобиля запрещены правилами
13.11.19 08:32
0 2

А как они в сравнении с MPOW H5?
12.11.19 10:52
0 0

Сильно лучше. MPOW - это такая рабочая лошадка, вполне пригодная, например, для просмотра фильмов в поезде-самолете. Шумодав у них очень так себе. Ну и звук - для SBC приличный, но и только-то. Здесь, конечно, и звук заметно лучше, ну и шумодав совершенно другого уровня.
12.11.19 11:11
0 0

Я прочитал много отзывов о модели ATH-M50x на Coursework Online Help UK , и там она была положительно рассмотрена. Пальцы до вас, ребята. Это действительно отличный продукт.
12.11.19 10:45
0 0

Посмотрел в Гугле "fingers to you", в жесте задействованы не только большие, но и указательные пальцы (а иногда и только указательные). Например, вот так.

Спасибо за пояснение. Прямой русский перевод этого выражения - так себе перевод.

Предположительно это "thumbs up to/for you".

Пальцы до вас
Что означает эта фраза? Никогда не слышал ее до этого.

Сони 7506 тоже считаются классикой. А звук подкрашенный.
У Сони это обычное дело.
12.11.19 11:11
0 0