Обзор ноутбука средней ценовой категории Huawei MateBook D 14
Давно хотел пощупать какой-нибудь ноутбук от Huawei, а то ноутбук от Xiaomi, который как раз является моим рабочим ноутбуком, я хорошо знаю, а c ноутбуками от Huawei все как-то, что называется, не совпадало.
Наконец мне на тест передали новую модель ноутбука из средней ценовой категории Huawei MateBook D 14 на платформе AMD Ryzen 5 3500U. Ноутбук не сказать что чем-то выдающийся, к тому же в его ценовой категории у него немало конкурентов с похожей комплектацией, однако внимания он вполне достоин, так что давайте в данном обзоре с ним и познакомимся, тем более что и мне было довольно интересно посмотреть на эту модель.
Технические характеристики
Операционная система: Microsoft Windows 10 домашняя
Процессор: AMD Ryzen 5 3500U 2,1 ГГц
Графическая система: AMD Radeon Vega 8 (1 ГБ)
Дисплей: 14", 1920×1080, Full HD, IPS, 157 PPI, несенсорный
Память: 8 ГБ
Жесткий диск: SSD 512 ГБ, WDC PC SN730, M.2
Сети: Wi-Fi: IEEE 802.11a/b/g/n/ac, 2,4 ГГц and 5 ГГц, 2 x 2 MIMO, Bluetooth 5.0
Веб-камера: 1 Мпикс (720p)
Порты: HDMI, USB 3.0, USB 2.0, Type-C, аудиовыход
Кардридер: нет
Аккумулятор: 56 Вт·ч
Размеры: 323 × 215 × 21 мм
Вес: 1,38 кг
Цена: примерно 44 тысячи на "Яндекс.Маркете"
Так, и что мы тут имеем? Платформа слегка устаревшая, сейчас уже есть 4000-я серия мобильных Ryzen. SSD на 512 ГБ - одобряем целиком и полностью, а вот оперативки 8 ГБ (нерасширяемая) - прямо-таки в обрез, тем более что 1 ГБ отъедает видеокарта (ну, хорошо, что не 2 ГБ). Но, впрочем, совершенно несмертельно, конечно.
Слегка смутило, что из двух портов USB один порт - 2.0. Но, с другой стороны, хотя бы один 3.0 есть, а за него уже спасибо.
Вот без кардридера мне было бы грустно, но это уже мои личные предпочтения: 99 процентам пользователей кардридер вообще не нужен.
Цена на этот ноутбук относительно невысока, это среднебюджетная категория. Ну и теперь давайте смотреть, как это все работает.
Кстати, у этого ноутбука есть еще очень похожая модификация с дисплеем 15,6", но там почему-то менее емкий аккумулятор.
Внешний вид и особенности
О комплекте поставки ничего не пишу, мне ноутбук достался даже без адаптера питания. Впрочем, питается он по Type-C, так что не проблема совершенно.
Корпус из алюминиевого сплава, довольно тонкий, ноутбук очень легкий. Раньше такие ноутбуки назывались ультрабуками: они были сильно дороже, но имели заметно более мощные платформы.
На нижней крышке - вентиляционные отверстия, под которыми скрываются один кулер, два блока отверстий стереодинамиков. Резиновые ножки нижней крышки довольно высокие, где-то 1,5 мм, так что динамики сильно глушиться не будут, тем более что у нижней крышки есть заметные скосы по бокам.
Дисплей откидывается на 180 градусов. Открывать дисплей удобно, там на корпусе в центре сделано специальное углубление, однако тест на "открывание одной рукой" дисплей практически не проходит: при открывании одной рукой корпус ноутбука приподнимается. Но в принципе одной рукой дисплей все-таки можно открыть, просто не без проблем.
На правой грани - комбинированный аудиопорт для подключения гарнитуры, порт USB 2.0.
На левой грани - Type-С (он же для зарядки), светодиод, показывающий состояние зарядки, порт USB 3.0 (почему-то не покрашенный синим), порт HDMI.
Несколько слов о расположении камеры. Ее нет над экраном, так что некоторые пользователи считают, что у этого ноутбука (да и у всех остальных ноутбуков Huawei) камеры вообще нет. И здесь камеру реально непросто обнаружить, если не знать, где она находится. А находится она между клавишами F6 и F7 и в закрытом виде выглядит как обычная функциональная клавиша.
Но стоит ее нажать, камера тут же проклевывается на свет.
С инженерной точки зрения решение, конечно, интересное: во-первых, оно позволяет сделать совсем тонкой рамку над экраном, во-вторых, автоматически решается проблема безопасности (многие пользователи вынуждены заклеивать глазки камер, расположенных над экраном). Однако с точки зрения удобства использования решение, на мой взгляд, совершенно безобразное, потому что такое расположение точки съемки показывает пользователя с предельно невыигрышного ракурса, ну и, кроме того, собеседник сможет вдоволь насладиться зрелищем глубин ваших ноздрей.
Дурдом какой-то - вот что я говорил, говорю и буду говорить. А в Huawei такое расположение сделали стандартом для всех своих ноутбуков.
Я в камере этого ноутбука
Микрофоны камеры встроили в выемку на передней грани.
Теперь о клавиатуре. Справа от клавиатуры - кнопка питания, она же сканер отпечатка - это удобно.
Сама конфигурация клавиатуры - вполне приличная для компактного варианта. Верхний ряд клавиш по умолчанию - настройки, а не функциональные клавиши, причем некоторые пользователи считают, что это не переключается, однако должен их успокоить - переключается. Один раз нажимаете клавишу Fn - на ней загорается светодиод, после чего клавиши сверху становятся по умолчанию функциональными. Вполне корректное решение. А вот что сюда не вклеили Home, End, PgUp, PgDn хоть в каком-нибудь виде - это у меня вызывает легкую грусть, данные клавиши нередко нужны. Впрочем, как выяснилось, эти клавиши здесь все-таки отрабатываются - через Fn и курсоры, но тут поди, что называется, догадайся: неужели трудно было маркировку сделать?!!
Ход клавиш отличный: он короткий, но четкий и внятный. Единственное, что не очень понравилось, - клавиши глянцевые, пальцы на них скользят. На моем Xiaomi такого нет, там поверхность клавиш - матовая.
У клавиш есть подсветка. Но по умолчанию работает она странновато. Подсветка включается при нажатии на любую клавишу и горит ровно 12 секунд. Есть клавиша регулировки подсветки (два вида яркости), с ее помощью подсветку можно включить, но она все равно будет гореть только 12 секунд. Подсветка неяркая, она подсвечивает только значки на клавишах. При этом даже при подключении к сетевому адаптеру правило 12 секунд сохраняется, подсветка выключается. Зачем?!!
Вот тут я попытался показать, как это выглядит в темноте.
Ничего не имею против включения при нажатии на любую клавишу и последующего выключения, однако почему кнопкой-то нельзя включить и чтобы не выключалось? Мне это непонятно.
Внешне Huawei MateBook D 14 производит хорошее впечатление: ничем таким особенным он не выделяется, однако выглядит хорошо, компактный и легкий, с собой носить его удобно. Портов у него маловато, но это издержки компактности, ничего не поделаешь.
Ну и вот этот ноутбук рядом с моим Xiaomi Mi Notebook Pro 15,6.
Дисплей
Дисплей на IPS-матрице хорошего качества с разрешением Full HD (для 14-дюймового дисплея этого вполне достаточно). Его не стали накрывать стеклом, так что он матовый и практически не бликует - это, безусловно, плюс.
Как обычно у IPS-дисплеев, углы обзора - отличные, при сильных отклонениях только незначительно падает яркость.
Максимальная яркость - хорошая, но и не сказать что прям отличная, однако на прямых солнечных лучах изображение еще вполне различимо, пользоваться ноутбуком можно.
Производитель называет этот дисплей безрамочным, однако небольшие рамки, конечно, присутствуют - их хорошо видно на фото ниже.
Работа устройства
Давайте смотреть, что тут с параметрами и быстродействием.
Десктоп после установки.
Из экзотики - присутствует PC Manager, это специальная утилита. Виджетом она показывает загрузку процессора и вызов некоторых приложений.
К ней можно подключить смартфон Huawei (у меня как раз такой) - тогда появится возможность выводить на экран ноутбука то, что происходит на смартфоне, а также контактно обмениваться различными медиаданными, для чего на корпусе ноутбука справа снизу есть специальный значок, о котором я писал.
Вот на дисплее окно PC Manager и экран моего смартфона.
Но это - только для смартфонов Huawei.
Системные данные.
Данные по CPU-Z.
Данные по GPU-Z.
Информация об SSD-диске.
Быстродействие SSD-диска.
Сравним с показаниями по моему Xiaomi Mi Notebook Pro 15,6.
Теперь общий тест по PCMark 10.
Рейтинг установленной платформы по CPUBenchmark.
Видео
Видеоролики FullHD, даже большие - 30-40 ГБ, воспроизводились без всяких задержек.
Ролики 4К в Youtube тоже шли достаточно плавно.
Игры
Это явно не игровой ноутбук, а скорее офисный, тем не менее не слишком тяжелые игры на нем идут хорошо и не тормозят и даже продвинутые 3D-игры на средних настройках качества показывают приемлемые результаты.
Я сам протестировал только танки через клиента под Windows. Максимальные настройки качества клиент выставить не дал, на средних настройках захват вражеского города прошел успешно - меня подбили на третьей минуте, да и какой из меня танкист, в самом деле: я даже не знаю, с какого конца этому танку бензин заливать.
Аудио
Звук встроенных динамиков несколько глуховатый (сказывается расположение на брюшке), но достаточно насыщенный и демонстрирует некоторый намек на басы. На полной громкости динамики начинают слегка похрипывать, но в общем и целом приличный звук, ничего не могу сказать. Смотреть небольшой компанией фильм на этом ноутбуке вполне можно.
Прослушивание музыки в наушниках я даже и не тестировал: какой смысл слушать музыку с ноутбука? А уж если и слушать, то с использованием каких-то усилителей (я о них немало писал), чтобы можно было использовать хорошие высокоомные наушники.
Время автономной работы
Стандартные тесты.
Интернет. Яркость выставлена на 70%, энергопотребление в режиме "Сбалансированный", в браузере каждые 30 секунд перезагружается страница. 8 часов 24 минуты - вполне приличный показатель.
Видео. Яркость выставлена на 60%, энергопотребление в режиме "Сбалансированный", выключены беспроводные сети, в плеере крутится сериал. 10 часов 12 минут - очень хорошо.
Игра. Яркость выставлена на 60%, энергопотребление в режиме "Сбалансированный", выключены беспроводные сети, играет Need for speed: Hot Pursuit. 3 часа 40 минут. Очень даже терпимо!
В общем, я считаю, что со временем автономной работы тут все в порядке для такой комплектации.
Наблюдения при работе и выводы
Я не особенно долго тестировал этот ноутбук, признаюсь честно. Однако определенное мнение о нем я смог составить. Это, конечно, вполне достойный вариант: небольшой, компактный, легкий. Прям действительно ультрабук, только недорогой. Скромный набор портов объясняется компактностью, дисплей качественный, встроенный SSD - очень быстрый и емкий, памяти для обычных задач вполне хватает.
Даже на тяжелых приложениях грелся он очень несильно (по тестам на самой высокой нагрузке SSD нагревался до 53 градусов), кулер было слышно под нагрузкой, но он довольно тихий и не только не раздражал, но и даже успокаивал: прям тянуло заснуть под тихий шелест кулера, а мне надо было снимать показатели и дописывать обзор.
Что понравилось? Это Huawei. Устройство очень качественное, хорошо проработанное, стабильно работающее и надежное. Своих денег вполне стоит, в сравнении с конкурентами выглядит очень достойно (там дальше идут всякие нюансы, потому что кому что больше нравится).
Что не понравилось? Расположение камеры, не лучшая конфигурация компактной клавиатуры. К портам претензии не предъявляю - это явно обусловлено компактностью. Один порт USB 3.0 все-таки есть - уже спасибо.
Сканер в кнопке питания работает совершенно нормально - точно так же, как и мой сканер отпечатка в виде отдельного USB-донгла. Случайно ноутбук выключить не получится, потребуется заметно большее усилие.
Время автономной работы тут действительно очень хорошее.
Какие выводы? Ноутбук не идеальный, однако в своей ценовой категории вполне заслуживает внимания.
Почему-то об этом нет ни в одном обзоре, включая твой.
У них предустановлена штатная программа PC Manager. Запускаешь её, заходишь в "Мой PC", справа вверху раздел выпадающих меню (три горизонтальных "чёрточки").
Там выбираешь "Настройки" -> "Настройки системы". И подсветка очень гибко настраивается 😄
И вот на что советую обращать внимание, так как преемственность тут прослеживается:
1. ШИМ при понижении яркости. Не ожидал такой подставы от Хуавея...
2. Сильное проседание (вплоть до обрывов) Wi-Fi 2.4ГГц, если рядом лежит телефон и/или другие гаджеты с включённым BT.
В принципе, Wi-Fi проблемный и на 5ГГц. То сеть мигает, то скорость на нуле.
В остальном ноут хороший.
Три месяца самоизоляции отработал на твёрдую 4.
Заказал TypeC-хаб с ещё одним HDMI - буду работать на удалёнке на 3 экранах ))
Кстати, обозреваемая версия 2019 вроде как лишена вывода изображения через TypeC - будьте внимательны.
Друзъя, нужен совет.
Я винусятник со стажем 25 лет, дома и на работе - мощные десктопы с парой 2к мониторов на 27 дюймов и механическими клавами (игры, видеомонтаж, работа), а в кармане - айфон, ну не идет мне андроид.
Ноуты были всегда, для отпусков и разъездной работы. Но вот к старости устал от всяких финкпэдов с пластиком\дырочками\щелочами, взял в руки МакБукПро15 с тачбаром и понял, что дизайн и тактильные ощущение от него - это предел совершенства. Купил. Но, MacOS при всем моем уважении к ее красоте и гладкости, мне не зашла - баааалин, ну кто придумал эти хоткеи, крест в левом углу, танцы с бубном по любой простейшей операции, ну, и откровенно говоря, на него просто нет привычного мне софта. Переучиться за месяц я не смог, и Макбук был в секунду продан.
Но, я так и не могу найти себе такого же приятного тактильно ноута на 15 дюймов, с таким же отличным весом, экраном, тачпадом и прекрасной клавой 😒 Даже Microsoft Surfsce Book 2 мне не понравился из-за ужасной толщины и щели. И меня посетила страшная мысль - а не купить ли мне снова МакБукПро15, снеся нафих MacOS и поставив винду через буткамп ?
А открытие фотки.. Это вопрос и софта. А вот многоядерность тут вряд-ли помошник. Я пользуюсь infranview, и на девятилетнем десткопе(правда i5-2500к разогнан до 4,6ггц) - фотки летают в любом направлении быстрей чем глаз видит их смену.
Батарея - опять же вопрос к железу. У подруги новый рабочий мак, держит зарядку в браузере-офисе чуть больше чем пол рабочего дня. Т.е. описанный тут ноут держит заряд лучше. Думаю стоит минимум в два раза дешевле, скорей в три.
Винда работает без тормозов и проблем 24/7 по году в аптайме, и по 6 лет с установки (потом уже обычно грейдится весь комп железно и ставится заново), вопросы решаются, софта миллионы...
- великолепный тачпад (который виндовые ноуты только-только начинают догонять), отлично интегрированный в систему и браузер
- хорошая работа батареи в нетяжёлых задачах и в простое
- некоторая защищённость от интернетовских зловредов, ориентированных на более распространенную винду
- очень гладкая работа с фотографиями. Под виндой открытие банальной фотки может занять пару секунд на восьмиядерном десктопе, а Мак как-то умудрялся листать сотни фотографий со скоростью мысли ещё лет десять назад.
- и многие другие тому подобные мелочи.
Главное, что для сёрфинга и просмотра фото (только) достаточно взять простой ноут с приемлемым в плане соотношение цена/качество экраном и, доставив в него памяти за копейки, счастливо пользоваться машинкой за 20 тысяч.
Да и Win10 - прекрасная стабильная система, у меня нет никаких претензий к ней после выхода 1803 билда.
MacOS это лучшая ОС для пользователя на сегодняшний день. Она не удаляет приложения, как это делает Win10. Она не тупит, как Win10. Она не требует знать в каких из двух наборов панелей управления какие настройки надо править, как в Win10. Она не падает в синий экран после очередного обновления, как Win10. И при этом, под MacOS существует ровно такой же набор программ, как и для Windows.
У меня всегда были ноутбуки довольно дешевые (до 400$) и тачпад абсолютно убогий был на всех - только для галочки. Без мышки сплошное мучение.
И что с нагревом на коленях или на одеяле? А то я с ноутом за столом вообще никогда не сижу. За столом и комп можно большой настольный иметь.
Ноутбук брал за ~50.000 Ryzan 7, остальное как у автора. В комплекте в подарок шли беспроводные колонки синезуб (ярко зеленые) и мышка хуёвей (фирменная).
Брал для девушки, чтобы она могла удаленно работать - у неё всё работа в браузерных вкладках и с этой функцией ноут, забегая вперед, справляется отлично.
Плюсы:
- Корпус выглядит достойно, в руки брать не стыдно, отпечатков не оставляет.
- Экран - мне понравился экран и запаса по яркости вполне хватает.
- Очень приятная печать на клаве, клавиши большие, ход что надо.
- Качественный звук - если учитывать колонки синезубые подарочные, то музыку слушать одно удовольствие. Реально не ожидал. Штатные динамики есть и они даже что-то шипят, так что пойдет.
- Проц - ryzan7, хоть и устаревший (морально), но всё что нужно, тянет на ура.
Минусы:
- Это какими же надо быть китайскими попами, чтобы воткнуть в ноут USB Type-C 2.0. Причем в ревизии 2019 года, был полноценный 3.0 с поддержкой DisplayPort, а в 2020 его даунгрейднули. Ну насколько <нехорошие> люди!
- Шумит чертяка почти всегда. Для такого малыша и запаса Ryzan 7 постоянно включенный вентилятор это странно. На 4pda избавляются от этой проблемы выключая файл подкачки - говорят перестает шуметь. Опять же по словам оттуда такая шляпа из-за перегревающегося SSD. Кто-то ставит поверх алюминиевый радиатор 0.5 (кто-то даже 1.0 вкорячил), вроде как помогает, а вроде и нет. В общем хотите работать в тишине - это не ваш выбор.
- Портов мало. Мне как "компутерщику" RG45 очень не хватает, учитывая, что к нему мультихаб бесcмысленно подключать (см. USB Type-C 2.0).
- Трекпад - очень субъективно, потому что очень давно живу на качественных мышках - не понравился. Какой-то он маленький и шершавый (придираюсь).
Итог:
Если вы хотите хорошую печатную машинку и мобильность, вас не напрягает шум вентиляторов, не жалко 50к и через 3 года вы его смело поменяете - рекомендую к покупке.
Алекс, какой БП с USB Type-C используете? Зарядники от телефона, даже самые мощные, не заряжают мой ноут через USB Type-C.
Родная на 60 Вт
Они нашли место для клавиши календаря, две (Карл!!!) отдельные клавиши приема и отбоя для Скайп (да будет проклято его имя вовеки веков), отдельную клавиши презентации и забыли положить Insert. Совсем, нет его даже через FN. В общем прощай Ctrl-Ins/Shift-Ins и здравствуй попа-боль во всех *nix терминалах.
И нормально работать на нем можно только с выносной клавиатурой, вот как сейчас.
Ну иттить его налево, есть же численные показатели той же яркости, это словесное описание вообще ничего не говорит. Производитель матрицы ВООБЩЕ не указан. Просто куча слов ни о чем.
Не лучшая, но и не худшая.
специальный прибор, которого у меня нет, да он мне и не нужен.
Да как может быть нужен прибор для измерения яркости, если ее не измерять. Совершенно не требуется.
Если я вам скажу, что здесь яркость - 274 кд/м², то что вам это скажет?
"Маловато будет" (с).
Численные показатели яркости производитель не указывает, чтобы ее измерить, нужно иметь специальный прибор, которого у меня нет, да он мне и не нужен. Если я вам скажу, что здесь яркость - 274 кд/м², то что вам это скажет?
Кстати, наклон у камеры фиксированный или вдруг как-то меняется? Не отмечено в статье четко.
Но сейчас за цену в примерно 1000 евро (т.е. в 2 раза дороже) можно купить ульрабук 13-14" типа НР, Asus и других приличных брендов, в котором будет Core i7, 16/500GB, и отдельная 2GB видеокарта. Бонусом - хорошая (по ноутбучным меркам) акустика от Harman Kardon, B&O и пр. в зависимости от производителя. И таких предложений на рынке много.
Понятное дело, что разница в цене в 2 раза - это аргумент, но многие не настолько богаты, чтобы покупать дешёвые вещи.
Личная неприязнь и невезение в выборе никак не могут быть основополагающими критериями для выбора платформы при разработке техники.
Что с ним нужно делать, чтобы экран сломать и не раз.
Ну и нелишним будет сказать, что все они были на AMD. По моему глубокому убеждению, эти процессоры вообще не должны ставиться в ноутбуки. Был у меня однажды НР на Атлоне (каюсь, будучи студентом повёлся на цену), как вспомню - так вздрогну.
НР Envy 13-aq0007 (13")
Asus Zenbook Pure2 UX431F (14")
У обоих Core i7, 512/16GB, Nvidia с 2GB RAM, Bluetooth 5.0 и пр.
Покупателям Асус в начале года Майкрософт возвращал 120 евро за предустановленную ОС (Windows cashback), так что этот ноут по итогам стоил более чем разумных денег (ещё и с 2-мя годами гарантии супротив 1-го для НР).
Товарищ одновременно со мной купил какой-то Acer за 600 евро - типа, а зачем переплачивать, для домашнего использования в самый раз! Неделю назад приобрёл уже третий по счёту, всё в том же ценовом классе. На мой вопрос - почему не берёт чуть дороже, но чуть лучше - отвечает стандартно: для домашних задач - в самый раз. А спросить про его школьные оценки по математике мне как-то неудобно.
Любители пережимания фильмов знают, что рип с ДВД будет хуже, чем рип с Блюрей с даунскейлом до размера изображения на ДВД.
Другое дело, что это Алексу слушать музыку с ноутбука нет никакого смысла 😄
С Вами полностью согласен - Маковская клавиатура не самая приятная, особенно для лаптопа изначально сделанного под Windows 10.
Мне, например, удобны клавиатуры с полным цифровым блоком, хотя и Lenovo'вские раскладки большого отторжения не вызывают.
Как идет прогресс, есть шанс, что через 3-5 лет в лаптопах начнут делать сменные клавиатуры или хотя бы приличные внешние (правые) блоки расширения по мотивам ушедших в прошлое docking-stations.
Very_evil.jpg