Смартфон Samsung Galaxy Note 5 - обзор
Смартфон Samsung Galaxy Note 5 - обзор
На выставке IFA-2015 компания Samsung представила два своих флагмана: смартфон Samsung Galaxy S6 edge+ и Samsung Galaxy Note 5. Оба этих смартфона были очень похожи как по внешнему виду, так и по характеристикам. Раньше модели серии S имели меньший по сравнению с серией Note дисплей (например, у Galaxy S6 edge экран - 5,1"), однако, судя по всему, компания Samsung возлагает большие надежды на смартфоны со скругленными краями дисплея (маркировка edge), поэтому после S6 edge они выпустили модель S6 edge+, у которой размер экрана точно такой же, как у новой серии Note, то есть 5,7".
При этом было заметно, что главным флагманом на выставке является все-таки именно Samsung Galaxy S6 edge+, который представляли значительно активнее, чем Samsung Galaxy Note 5.
Я Samsung Galaxy S6 edge+ поизучал, написал подробный обзор, ну и так как по итогам изучения от этого смартфона пришел в полный восторг, то не выдержал и приобрел его, чтобы сделать своим основным смартфоном, - уж больно он хорош.
В качестве главного смартфона S6 edge+ у меня живет уже четвертый месяц, и я об этом не пожалел ни разу: на редкость удачный телефон, причем со всех сторон. Меня даже Huawei P8 Max не смог заставить с него соскочить, хотя я хотел завести смартфон с максимально крупным дисплеем.
Однако на горизонте при этом маячило воспоминание об очень похожем на S6 edge+ смартфоне Galaxy Note 5: интересно было посмотреть, чем он все-таки отличается.
Компания Samsung любезно мне выдала экземпляр этой модели на изучение, так что давайте посмотрим, что собой представляет этот смартфон.
Итак, Samsung Galaxy Note 5 - пятая модель знаменитой серии Galaxy Note.
Технические характеристики
Операционная система: Android 5.1.1,
оболочка TouchWiz
Дисплей: 5,7", QHD, 2560×1440, SuperAMOLED, 518 PPI,
Corning Gorilla Glass 4
Процессор: Samsung Exynos 7420, 1,5-2,1 ГГц (восьмиядерный,
4 Cortex-A53 и 4 Cortex-A57)
Графический ускоритель: Mali-T760 MP8
ОЗУ: 4 Гб
Флеш-память: 32/64/128 Гб
Карта памяти: отсутствует
Сеть: 2G (GSM850, GSM900, DCS1800, PCS1900),
3G (B1 (IMT 2100 МГц), B2 (PCS 1900 МГц), B5(850), B8 (GSM 900 МГц)),
4G (B1(2100), B2(1900), B3(1800), B4(AWS), B5(850), B7(2600), B8(900),
B12(700), B17(700), B18(800), B19(800), B20(800), B26(800))
Беспроводная связь: 802.11 a/b/g/n 2,4 ГГц + 5,0 ГГц,
Bluetooth 4.2, NFC
Камера: 16 Mпикс, автофокус, LED-вспышка,
видео 4К, опт. стабилизация
Фронтальная камера: 5 Мпикс
Порты: microUSB, аудиоразъем
Навигация: GPS, ГЛОНАСС, Beidou
Сим-карта: nanoSIM
Аккумулятор: 3000 мА·ч, несъемный
Размеры: 153,2 × 76,1 × 7,6 мм
Вес: 171 г
Варианты цветов: черный, розовый, золотистый
Дополнительно: акселерометр, барометр, датчик отпечатков пальцев,
гироскоп, геомагнитный датчик, датчик Холла, датчик сердечного ритма,
датчик приближения, датчик освещенности
Цена: по Москве - 48 тысяч рублей
Разумеется, мы будем сравнивать технические характеристики с моделью Galaxy S6 edge+. Сравнили. Все то же самое. До мелочей. Тот же чипсет, тот же дисплей и все остальное. Единственное отличие - наличие традиционного для серии Note вакомовского пера. Ну и корпус слегка (очень слегка) другой, о чем - ниже.
Комплект поставки
К сожалению, смартфон мне на тест приехал в гордом одиночестве, без ансамбля (журналистский экземпляр, такое бывает). Но у него что коробка практически такая же, как у S6 edge+, что комплектация в точности такая же, то есть: смартфон, адаптер питания, кабель USB-microUSB, проводная гарнитура-вкладыш, скрепка для извлечения вставки под nanoSIM, брошюрка. (Прикладываю фото от S6 edge+ - просто для наглядности.)
Внешний вид и особенности
Внешне Note 5 очень мало отличается от S6 edge+ - стекло и металл (сплав алюминия), только у Note 5 стекло на дисплее 2D, то есть не имеет загнутых краев.
Зато задняя крышка покрыта стеклом 2,5D, то есть загнутым по краям. Таким образом, S6 edge+ и Note 5 получаются как А-Янус и У-Янус: у S6 edge+ стекло с загнутыми краями покрывает дисплей, а задняя крышка прямая, у Note 5 дисплей прямой, а задняя крышка с загнутыми краями.
На правом торце кнопка питания. Ход у нее небольшой, но четкий и внятный.
На нижнем торце - аудиовыход, порт microUSB, решетка динамика, микрофон и перо.
Чтобы достать перо, на него нужно несильно нажать: перо выскочит на несколько миллиметров и его можно будет легко вытащить. Вставляется в гнездо перо кнопкой вверх или кнопкой вниз (в двух положениях).
На левом торце кнопки регулировки громкости. Нажимаются также вполне внятно.
На верхнем торце - второй микрофон (для шумоподавления) и вытаскиваемый слот под nanoSIM. (Кстати, двухсимочная версия этого смартфона, как и для S6 edge+, существует - она имеет приставку Duos в названии.)
Теперь посмотрим на профиль этого смартфона с левого торца. Хорошо видно, что верх у него ровный, а у задней крышки скошены края.
Кладем на Note 5 сверху S6 edge+ - видно, что они близнецы и братья: у одного скошены края дисплея, у другого - края задней крышки.
Вот они рядом - Note 5 и S6 edge+.
Переворачиваем - те же смартфоны, только наоборот.
Материалы и сборка ожидаемо отличные, смотрится смартфон очень здорово.
Да, задняя крышка здесь довольно быстро заляпывается пальцами, как и крышка S6 edge+, однако у черной модели пятна от пальцев почти не заметны. У двух других цветовых вариантов - заметны.
Золотистый вариант, кстати, смотрится очень здорово, а вот розовый меня совсем не впечатлил.
Дисплей
Я уже писал в обзоре Samsung Galaxy S6 edge+ о том, что это первый дисплей в смартфоне, где разрешение QHD сделано не из маркетинговых соображений. Тут это разрешение дает соответствующее КАЧЕСТВО, которое очень и очень заметно, причем что в сравнении с другими смартфонами, что без сравнения.
Отличные насыщенные цвета, очень четкие шрифты, отличный контраст, чистый белый цвет.
Углы обзора - практически идеальные: при отклонениях по вертикали-горизонтали качество не меняется.
Запас по яркости - очень хороший. Автоподстройка яркости, в отличие от подавляющего большинства других андроидных смартфонов, работает очень неплохо, и ее можно настроить под себя (установив желаемый уровень яркости).
На прямых солнечных лучах изображение хорошо различимо. Дополнительная подсветка для прямых солнечных лучей, как в Galaxy Note 4, тут имеется, но она работает более тонко: включается именно тогда, когда она действительно нужна. (У Note 4 она не всегда срабатывала тогда, когда надо.)
У этого дисплея присутствуют антибликовый фильтр и эффективное олеофобное покрытие.
Поддержку работы с дисплеем в перчатках они убрали - им почти никто не пользуется, а аккумулятор данный режим расходует.
В общем, дисплей такой же, как у S6 edge+, то есть лучше дисплея я не встречал.
Работа смартфона
Android 5.1.1, фирменная оболочка TouchWiz, которую, кстати, сделали более легкой и убрали оттуда некоторые лишние приложения.
Быстрые переключатели и область уведомлений.
Настройка быстрых переключателей.
Установленные в системе приложения.
Окно блокировки с возможностью перехода в телефонное приложение или приложение "Камера".
Двухоконный режим работы.
При вытаскивании пера появляются ссылки на приложения, работающие с пером.
Настройки контекстных команд работы с пером.
Телефонное приложение
Входящий звонок.
Телефонный разговор.
Качество связи - очень хорошее, также очень понравилась работа шумодава.
Wi-Fi работает на максимальной для условий тестирования скорости, мобильный Интернет - тоже на максимальной.
Аудио
Звук из встроенного динамика достаточно громкий, без треска и хрипа.
Наушники-затычки Huawei Ultimo Power ANC Earphone - очень хорошо: звук очень чистый, объемный. Хорошие высокие, и даже проявляются приличные басы.
Полноразмерные наушники Plantronics BackBeat Pro в проводном режиме - отлично: звук объемный, очень чистый, отличные басы и очень хорошие высокие.
Можно подстроить звук эквалайзером, но и без него хорошо.
Видео
С любыми видеороликами смартфон справляется без каких-либо проблем. Даже ролики 4К с софтверным декодером воспроизводятся без каких-либо тормозов.
Игры
Любые 3D-игры идут на максимальных настройках качества.
Определение координат
Определение координат стартует практически мгновенно: даже при первом запуске это заняло буквально три секунды.
Координаты определяет отлично, проблем с навигацией не было никаких.
Настройки
Настройки тут, как обычно у Samsung, очень богатые и разнообразные.
Поддерживается простой режим с крупными пиктограммами наиболее важных приложений.
Резервное копирование с помощью учетной записи Samsung.
Режим энергосбережения.
Системные данные и быстродействие
Данные по CPU-Z.
Индекс по AnTuTu. Смартфон по быстродействию - в первой тройке. Обгоняют его (очень незначительно) только Meizu Pro 5 и Huawei Mate 8.
Тесты по Geekbench.
Ну и общий индекс по PCMark.
По тестам и по практике смартфон реально очень и очень быстрый. Хотя и у него, как и у Galaxy S6 edge+, изредка бывает перегруз, когда, например, из-за запущенной "тяжелой" программы телефонное приложение на входящем звонке загружается с определенными тормозами. Но это не критично, да и бывает довольно редко.
Камера
Интерфейс камеры - удобный и хорошо продуман.
Настройки камеры.
Ну и примеры фото. (Все кликабельны.)
Помещение, дневное освещение.
Пасмурно.
Переменная облачность.
Тест текста.
Мелкий дождь.
Вечером.
Ночью.
Пример видео.
Мой вывод: камера здесь просто изумительная. Лучшая из всего, что я видел. Собственно, такая же камера у Samsung Galaxy S6 edge+, и я по ее поводу уже восхищался. Просто мне надо было проверить, отличается ли чем-нибудь камера у Note 5, - нет, не отличается.
Железно фокусируется, четко определяет экспозицию, выдает очень четкие снимки с отличными цветами, здорово снимает в самых разных условиях и даже в темноте выдает приличные результаты (хотя картинку заметно подмыливает).
В общем, просто блеск!
Время автономной работы
Я ожидал, что время автономной работы у Note 5 будет мало чем отличаться от времени работы S6 edge+.
Так оно, в общем, и оказалось.
Интернет. Яркость дисплея выставлена на комфортные 50% без автоподстройки. Включены все беспроводные виды связи, в браузере каждые 30 секунд обновляется страница. Порядка 10 часов. С включенным энергосбережением - 11 часов 15 минут.
Видео. Экран выставлен на комфортный 12-й уровень яркости плеера (максимум - 15-й), отключена автоподсветка, включен режим "В самолете", в MX Player в цикле крутится телевизионный сериал с аппаратным декодированием. 11 часов 20 минут - очень хорошо. С энергосбережением - 12 часов 34 минуты.
Чтение. Экран выставлен на комфортные 30% яркости без автоподсветки, в AllReader автоматически листается страница, включен режим "В самолете". Почти ровно 15 часов. С включенным энергосбережением - почти 18 часов.
Игра. Выключены все беспроводные виды связи, на смартфоне крутится игра Asphalt 8. 4 часа 12 минут. С включенным энергосбережением - 5 часов 5 минут.
Синтетический тест. На комфортной яркости экрана и с включенными беспроводными видами связи PCMark провел тест смешанных режимов: серфинг, обработка фото, видео, чтение и так далее - то есть эмуляция хорошей загрузки смартфона различными стандартными действиями. Получилось 7 часов 36 минут.
Чисто по практике даже без включенного энергосбережения смартфон доживал до вечера второго дня. С включенным энергосбережением четко жил двое суток.
В режиме непрерывного загруза (карты, Интернет, навигация, мессенджер, браузер, видео, фото и так далее) жил в районе 7 часов, что очень даже хорошо.
Я не знаю, как в Samsung ухитряются с таким дисплеем и далеко не самой емкой батареей делать так, что смартфон живет два дня. Но это факт - живет.
Наблюдения при работе и выводы
Смартфон абсолютно беспроблемный - никаких глюков, никаких странностей. Пашет, как часы. Ой, как смартфон. Проблем с нагревом нет: даже в 3D-играх разве что малозаметно нагревается задняя крышка в районе камеры.
Какие выводы? Этот смартфон - абсолютный брат-близнец Samsung Galaxy S6 edge+. Отличается только наличием пера (некоторые владельцы Note его активно используют) и тем, что загнутое по краям стекло у него не на передней поверхности, а на задней.
В остальном - все то же самое и все так же, как и у S6 edge+, то есть отличное по всем направлениям.
Чем Note 5 лучше, а чем хуже? Лучше он тем, что его удобнее брать со стола: у edge+ скошенные поверхности несколько затрудняют данный процесс, хотя я от этого не страдаю. А немного хуже Note 5 с точки зрения чистой эстетики: на мой взгляд, из-за скошенных боков S6 edge+ смотрится более эффектно. Однако со мной могут согласиться далеко не все.
В общем, смартфон просто отличный: вместе с S6 edge+ - это лучшие смартфоны на рынке (по моему скромному мнению), а вот какой из них предпочесть - S6 edge+ или Note 5 - это дело вкуса. Лично я останусь на S6 edge+, но и Note 5 пользовался бы с большим удовольствием. Классный смартфон, просто классный!
- Страница устройства на сайте производителя;
- Xiaomi Redmi Note 3;
- Huawei Mate S;
- INNOS D6000;
- Huawei P8 Max;
- Cubot H1;
- Sony Xperia C5;
- Huawei Honor 7;
- Elephone P8000;
- DEXP IXION XL240 Triforce;
- Samsung Galaxy S6 edge+;
- Motorola Moto X Play;
- Xiaomi Mi 4;
- Huawei P8;
- Just 5 Blaster 2;
- Elephone P7000;
- DEXP Ixion XL145 Snatch;
- LG G4;
- DEXP Ixion ML2 5";
- Lenovo Lemon K3;
- Meizu MX4 Pro;
- Lenovo P70;
- Mlais M52;
- Meizu MX4;
- Samsung Galaxy Note 4;
- OnePlus One;
- iPhone 6 Plus;
- Huawei Ascend Mate 7;
- Highscreen Zera S;
- Sony Xperia Z2;
- Смартфон LG G3;
- Samsung Galaxy S5;
- LG G Flex.
От постукиваний по экрану не просыпается?
Вообще, хотелось бы такой же, но без механических кнопок. Может Асус или ЛЖ или китаец какой-то, обязательно со стилусом... но не видно что-то. Мечты, мечты...
Честно говоря, после прочтения обзора пришло решение купить Note 5, спасибо автору)
Раньше у пера во всех моделях Note была заметная задержка, от полусекунды где-то, в зависимости от используемого приложения и как давно аппарат перезагружался (на второй-третий день использования задержка перьевого ввода доходила до пары секунд).
Я уж думал, что это неразрешимая проблема - сделать перьевой ввод без ощутимых задержек, но случайно попробовал эпловский стилус у iPad Pro - у него в родном приложении для заметок задержек нет совершенно, будто карандашом по бумаге пишешь. Работал бы их стилус с большим айфоном или маленьким айпадом - купил бы сразу не раздумывая, но огромный планшет нафиг не нужен.
У Самсунга подвижки в этом направлении есть, или перьевой ввод всё так же лагает?
Кто первым сделает аппарат с экраном 6-8 дюймов и нелагающим стилусом, получит преданного фаната в моём лице.
А давайте вы пойдете нищебродствовать куда-нибудь в другое место?
Алекс, у кого всё-таки лучше камера, у этих самсунгов или у LG G4?
Да примерно одинаковые.
А на скриншоте "мой девайс SM-N290C" почему-то на 12 месте?
Алекс, а там вокруг экрана есть небольшие буртики, можно его экраном вних класть?
Неделю как приобрел аппарат и беспокоит меня нагрев устройства при серфинге, просмотре видео и т.п. Верхняя часть нагревается, не становится, конечно, горячей, но тепло ощущается. Тот же cpu-z показывает в стендбае 23-27 градуса, при нагрузках доходит до 33 градусах (это на вкладке battery). Как у вас с этим дела обстоят?
интересно, это особенность omoled? если так то для меня тоже такие экраны не подходят
Лишняя буковка.
а с предыдущими поколениями Note.
Ибо это аппарат довольно нишевый (стилус!!!) и не настолько понторезный, как S-серия (хотя и в железе, и в цене они очень близки).
И, на мой взгляд, сравнение именно с Note 4 (и референсами к Note 3, возможно), как раз и имело бы смысл в написании обзора. Потому что сейчас не очень понятно, лучше ли 5 чем 4 (живет вроде дольше, а камера лучше или где?), или хуже (несменный аккум, а заднее стекло как с ухватистостью при юзаньи одной рукой?)
P.S.
Меня, почему-то, емкостные тачи не любят (то не реагирует, то реагирует в сантиметре-двух от места, куда тыкаешь пальцем) - поневоле нужен смарт со стилусом. И до недавних пор альтернативы Note просто не было (хотя я все же дождался появления Note 3, но таки не успел до начала обвала бакса - обошелся он уже дороговато).
Вот тут есть сравнение (на англицком). Если коротко:
Плюсы 5-го:
- мощнее процессор (на треть)
- больше памяти (4 против 3)
- камера получше
- операционка новее
- внешне более стильный
Плюсы 4-го:
- батарея съемная
- карта памяти
Современным литиевым аккумуляторам эти рекомендации не нужны. Можете юзать их как угодно, они проработают свои пару лет без особого снижения емкости. Единственное чего они боятся - глубокого разряда (не когда в телефоне 0% показало, а когда он разряженный еще полгода пролежал).
При том что Хонор 7 дешевле стоит и выглядит, как телефон он работает на голову лучше Самсунга S6 - все действия (набор номера, отбой звонка, поиск и т.д.) совершаются значительно быстрее, пауз и лагов нет, 4G работает быстрее, без переподключений и переходов на HSPA, чем очень страдал Самсунг. Ну и в целом звук лучше и связь гораздо более стабильна, видимо за счет 2-х антенн в Хоноре 7.
Причем это все на родной хоноровской прошивке на базе андроида 5.0.2, у Самсунга была на базе 5.1.1, и я попробовал также несколько кастомных прошивок - все равно у самсунга ситуация не улучшилась. И да, сканер отпечатка пальца на S6 пришлось просто отключить - он распознавал палец не с 1-го раза и небыстро, это очень задалбывает (причем я указательный палец 2 раза прописал, чтобы вероятность выше была). В Хоноре 7 ошибок распознавания практически нет, и срабатывает мгновенно - наконец стало возможно поюзать эту фишку.
Вывод - надо смотреть конкретный девайс, все эти мегабайты и гигагерцы, и цифры антуту - весьма слабо связаны с реальным ощущением от работы аппарата.
Тот же Meizu Pro 5 стоит в 2 раза дешевле, при этом производительность та же. Да, он может по мелочам уступает самсунгу, не берусь утверждать, но сколько нужно зарабатывать, чтобы игнорировать 400€ разницы?
Ну, вы бы не стали, а кто-то покупает. Вот я, например. Правда, я свой edge+ купил за 600 с чем-то, а не за 800.
wortkarg: Тот же Meizu Pro 5 стоит в 2 раза дешевле, при этом производительность та же. Да, он может по мелочам уступает самсунгу
Вот тут проблема в том, что уступает вовсе не "по мелочам".
wortkarg: не берусь утверждать, но сколько нужно зарабатывать, чтобы игнорировать 400€ разницы?
Каждый для себя сам решает этот вопрос. Я люблю платить за качество.
Заряжать литий нужно до 80-90%. Если больше, то они греются и сокращается кол-во циклов заряда.
Я всегда заряжаю до 100%. Интересно, почему они у меня не греются и работают годами?
(пожимая плечами) Ну, не пиши обзор, я не против.
Ну, есть G-кнопки у LG. Очень удачное решение, особенно если на фронтальной панели нет кнопок.
Сенсор был, но спереди, на кнопке Home у Samsung WiTu. Когда у меня потерся экран и сенсор стал тупить я использовал его как трекпад, вполне себе вариант. Даже косынку приноровился ей раскладывать 😄 Больше нигде такого извращения не встречал, хотя в этом что-то есть
Согласен на 100%. Телефоны Samsung флагманской серии сделаны с большим запасом - Galaxy S4 живет у нас уже четвертый год, Galaxy Note 4 - второй год. У обоих ощутимо деградировали аккумуляторы, но сами телефоны работают прекрасно, и за счет жестких алюминиевых защитных чехлов даже вид не потеряли - а защитное стекло прекрасно сохранило экраны. У Note 4 аккумулятор деградирует быстрее, видимо за счет скоростной зарядки, но отказаться от такого удобства уже не могу.
Поменял аккумуляторы в обоих аппаратах на фирменные. Время работы вернулось к обычным двум суткам.
Не уверен, что в фирменном сервисе замена батареи будет такой же дешевой и быстрой, как покупка сменного аккумулятора в фирменном салоне.
Конечно, если приходится менять телефон каждый год, сменный аккумулятор неважен, как и наличие слота под карту памяти. Но если телефон берется "всерьез и надолго" - а ресурсы ограничены, то и сменная батарея, и слот под карту памяти важны.
Съемный аккум нужен хотя бы для того, чтобы заменить, если подохнет.
На моей памяти аккумуляторы у меня дохли только в айфонах. И их меняли в сервисном центре.
Прикол, а я даже и не заметил 😉
Надеюсь, что не вернет. Раньше самсунг был похож на убогую мыльницу.
LP_Masta: и сделает съемный аккумулятор
Вот нахрена?
LP_Masta: + добавит карту памяти
Вот от этого я бы не отказался, но и без нее не страдаю ни разу.
Надеюсь, что не вернет. Раньше самсунг был похож на убогую мыльницу.
LP_Masta: и сделает съемный аккумулятор
Вот нахрена?
Вот абсолютно согласен с Алексом тут.
А вот тут уже есть A5 (ну или А7) 2016. У которого и цена вменяемей в разы.
Алекс, кстати, не будет обзора? Я думаю, многим было б интересно, при теперешних то ценах на флагманы Самсунга..
Ну если такая рукожопость имеет место быть, то чоб не обратить внимание на другие модели?))