Собираю компьютер
Надо сказать, что в последние лет десять я начал апгрейдить свой рабочий (он же домашний) компьютер заметно реже, чем раньше. В девяностых, помнится, я себе новый компьютер собирал чуть ли не каждый год, да и в процессе эксплуатации там нередко менялись комплектующие: то видеокарту интересную выпустят и хочется ее установить, то какой-нибудь графический ускоритель, то звуковушку прикольную ("гравис ультра саунд", как сейчас помню), то какие-нибудь аппаратные кеш-контроллеры выпустят, которые очень серьезно ускоряют работу компьютера, - все это было очень интересно изучать прямо на себе.
Но потом процесс качественного улучшения и изменения компьютерного железа серьезно замедлился. Скорость современных топовых процессоров для домашних компьютеров вовсе не в разы отличается от тех топовых процессоров, которые были пять лет назад, а всего лишь на несколько десятков процентов: чисто практически это не особенно заметно.
Качественный скачок произошел при появлении твердотельных накопителей (SSD) - это да, но первые такие накопители были очень дороги и жили очень недолго. Сейчас, правда, ситуация заметно изменилась.
Поэтому я нынче делаю апгрейд своему компьютеру не тогда, когда пройдет год, два или три, а когда в нем что-то определяющее ломается или он начинает сильно глючить - вот тогда это и становится поводом обновить свой главный рабочий инструмент, ну и заодно посмотреть, что там сейчас вообще творится на железячном фронте, потому что вот за этим я как-то не особенно слежу.
Я, как и почти все продвинутые пользователи, предпочитаю самостоятельно комплектовать и собирать свой компьютер. Сборка компьютера из комплектующих - штука не слишком сложная, и тонкостей там немного. Пользователю достаточно один раз показать, как это делается, объяснить несколько моментов - и все, он потом сможет это сделать самостоятельно.
Вы можете спросить: зачем вообще морочиться, покупать компьютер в виде комплектующих и потом все это дело собирать, если можно воспользоваться одним из многочисленных готовых решений - как в виде готовых системных блоков, собранных под конкретные задачи и конкретный бюджет, так и в виде разнообразных моноблоков, что еще более удобно для многих пользователей?
А здесь ситуация примерно такая же, как с покупкой машины. Когда покупаешь подержанную (хотя бы и только что вышедшую из салона), то ты никак не можешь влиять на набор комплектующих - ты можешь решить купить автомобиль как он есть со всеми его опциями или не покупать его. А вот когда ты заказываешь машину в салоне, то все опции подбираешь строго под себя - под свои задачи и предпочтения, сообразуя их с заданным бюджетом.
Подержанная машина
При покупке готового компьютера у тебя получается вариант "ешь, что дают". Предположим, материнка с процессором устраивают, а видеокарту хотелось бы другую. Или видеокарта что надо, а SSD-диск - с SATA-интерфейсом, тебе же хотелось бы с новомодным M.2. А с M.2 есть, но совсем дорого, и материнка там производителя, которого ты не любишь. Это уж не говоря о том, что готовый - так сказать, фирменный - системный блок всегда будет заметно дороже, чем если бы ты сам собирал компьютер из этих же комплектующих.
Поэтому если ты в этом хоть как-то разбираешься, то намного проще купить себе "взрослый Лего" - набор комплектухи, из которой будет собран системный блок.
Но тут возникает вопрос: что именно брать? Что сейчас с мамашами, как себя ведут папаши, какие веяния с SSD, блоками питания, корпусами, сколько брать памяти и какую, что там с извечной головной болью под названием видеокарта - в общем, вопросов много.
Я обычно в таких случаях, когда приходит время собирать новый компьютер, обращаюсь за помощью к читателям: многие из них или работают в ИТ, или просто постоянно следят за новыми веяниями, в результате чего их комментарии (скажем так, большинство комментариев) бывают более чем полезны. Причем далеко не только мне, но и другим читателям, которых интересует данный вопрос.
За прошедшие выходные я этот квест провел: сначала попросил посоветовать, а потом опубликовал прикидочную конфигурацию, мы ее обсуждали, и я ее прямо на ходу корректировал. И там тоже в комментариях было немало ценного и полезного.
Поскольку эта тема интересует многих пользователей, которые не успевают следить за новинками в железячном мире, я в данной статье изложу те выводы, к которым пришел в результате обсуждения. То есть мы поговорим о конфигурации компьютера, который я хочу собрать под свои задачи, и я объясню, почему выбрал тот или иной вариант, - возможно, кому-то это пригодится.
Но сначала - о задачах, под которые я собирал данную конфигурацию. С одной стороны, у меня задачи не особенно ресурсоемкие, да и в игрушки я почти не играю. С другой - обработка RAW в Lightroom определенных ресурсов требует, да и под игрушки хотелось иметь что-то среднеприличное: чтобы и самому иметь возможность оценить уровень новых игр, да и ребенок периодически просит показать ему всякие автомобильные гонки. Также Lightroom при обработке видеокарту очень даже задействует, поэтому просто встроенная мне не годилась.
Также я исходил из соображений, что компьютер - это мой основной рабочий инструмент, окупается он довольно быстро и мне нет смысла на нем экономить, чтобы потом испытывать какой-то дискомфорт. И собирается он не на год, а где-то на четыре-пять лет. Плюс интересно было посмотреть, как все работает на продвинутых современных железках.
При обсуждении, разумеется, присутствовали и всякие экстремальные советы из серии от "купи китайский блочок за $200 - в нем есть все необходимое" до "мать брать только специальную серверную, на двух Xeon, памяти ставить обязательно 256 ГБ". Однако вполне рациональных советов и рекомендаций было на порядок больше, так что с помощью коллективного разума мы вроде бы подобрали мне машинку.
И вот теперь рассмотрим состав получившейся машинки и поговорим о том, какие там были варианты.
Корпус
У меня компьютер стоит на полу, высота его особой роли не играет, зато важную роль играют качество сборки корпуса, виды подключений кулеров и сами кулеры, наличие пылезащитных шторок и прочее и прочее. Слушал советы, сам долго рылся, изучал рейтинги в профильных изданиях, в результате подобрал себе вот такой NZXT Phantom 630 Window Edition Blanca.
К корпусу взял еще вот такую штуку - Silverstone FP56B Hub Frontal 4 × USB 3.0. Очень удобно, когда кардридеры прямо в корпусе, к тому же лишние порты USB 3.0 - они совсем нелишние, прошу прощения за дурацкий каламбур.
В процессе обсуждения кинули ссылку на обзор дорогущего, но очень удобного и красивого корпуса Dark Base Pro 900 Orange. Стоит аж €250 (16 тыров), но красавец, конечно. Впрочем, его черная версия стоит в районе €200.
Блок питания
Долго перебирал разные варианты (все такое вкусное), в конце концов остановился на Cooler Master V550, его многие рекомендовали. Более мощный БП брать не стал, по моей конфигурации 550 В - за глаза.
Мать
С материнкой мнения ожидаемо разделились. Я обычно покупаю ASUS, но тут как раз захотелось чего-нибудь новенького и рекомендованные варианты ASUS Z170-P, или Z170-A, ну или совсем крутая Z170 Pro Gaming переместился в сторону Gigabyte, и я уже выбирал между Gigabyte Aorus GA-Z270-Gaming 7 (в обзоре ее очень хвалили) и более скромной Gigabyte GA-Z270-UD3.
В конце концов решил, что вот уж на чем точно не имеет смысла экономить, так это на матери, так что взял Gigabyte Aorus GA-Z270-Gaming 7 (мне там еще комплект портов очень понравился, тоже дело важное).
Память
С памятью я собирался расшириться с 16 до 32 ГБ. С одной стороны, вроде бы так много особо и не надо, но, с другой стороны, разница по деньгам - не слишком существенная, у меня бывают ситуации, когда памяти задействуется много, также я временами использую виртуальные машины, причем немаленькие, поэтому решил, что 32 ГБ - самое оно. Ну и данная материнка поддерживает DDR4 - значит, пускай будет DDR4. В обсуждении нередко говорили что-то вроде "Да зачем тебе DDR4, бери DDR3 - сэкономишь", но там даже и экономии никакой не было, DDR4 стоила не дороже, так что я не видел причин не брать более современный тип памяти.
В результате взял две пластинки Kingston HyperX Fury Black DDR4 2400 PC4-19200 16GB CL15. (Заодно еще и расшириться можно будет, если вдруг понадобится.)
Процессор
Тут мнения разделились. Одни говорили, что для моих задач Intel Core i5 будет вполне достаточно, так что нечего переплачивать за i7, а другие утверждали, что производительность - она и в Африке производительность, и раз уж менять все и брать надолго, то и брать новое поколение семерки серии K: она и сама по себе очень производительная и разгоняется без проблем.
В итоге остановился на Intel Core I7-7700K 4.2GHz.
Кулер
Кулеры я всегда покупал хорошие: мощные и тихие. Дешевый кулер со всех сторон плох: процессор перегревается и шумит. В обсуждении очень хвалили кулеры Noktua, с которыми я раньше не сталкивался. Для своего сокета остановился на Noctua NH-U12S, хотя несколько человек рекомендовали взять U14S - мол, он больше, мощнее и тише. Но тут, извините, и 12S - огроменный, 12 сантиметров. Куда еще и 14 см? Он может в корпус не влезть, хотя корпус тоже большой.
SSD
Ну, тут сразу было понятно, что SSD надо брать под M.2 - в материнской карте аж два таких слота. Я хочу полностью избавиться в рабочем компьютере от жестких дисков (они остаются в NAS), не люблю держать оперативные данные на системном диске, поэтому решил ставить 1 ТБ, разбитый на два диска: системный по 256 ГБ (хватит вполне) и рабочий на 750 ГБ (тоже хватит). Топовый Samsung NVMe 960 Pro на 1 ТБ слишком дорог, а вот 960 EVO стоит уже в два раза дешевле, а по быстродействию все равно должен заметно превосходить нынешний SSD на SATA. Так что выбрал вот этот 960 EVO на терабайт. А жесткие диски - в NAS, все в NAS!
Видеокарта
С видеокартой выбор стоял между GTX 1060, как бюджетным, но вполне неплохим вариантом, и уже более крутым GTX 1070. (Тут еще надо учитывать, что у меня монитор с разрешением 3440×1440 точек. Оно понятно, что совершенно необязательно запускать игрушки с таким разрешением, но тем не менее.)
Решил все-таки брать GTX 1070: сначала склонялся в сторону MSI GTX 1070 Gaming X, но потом много народу рекомендовали бренд под названием Palit, так что я взял Palit Geforce GTX 1070.
Ну, вот и все. Остальная периферия остается как есть, там что-то менять не требуется.
P. S. И где же, могут спросить некоторые, привод DVD-RW? Я его не буду устанавливать, мне он совершенно без надобности, не использую. А если вдруг по каким-то причинам вдруг понадобится, то в шкафу лежит внешний DVD-RW, подключаемый по USB, - покупал для ультрабука.
И электричества жрет в разы больше НАСа. Что в Европах вполне себе актуально
Все это под Windows? Как делали раздачу наружу? Интересен опыт, так как почти ничего не понимаю в безопасности под windows. 😄
Причём в 200-й линейке количество чипсетных линий выросло на 4 (24 в Z270 против 20 в Z170, и в прочих H/B/Q аналогично).
по-моему там обычный свинцово-кислотоный, как на машинах. По весу и по размеру. Им и так никогда ничего не бывает... 😄
(Практический опыт остальных экспертов тоже интересует. Задачи две: чтобы если свет выключили, то монитор, компьютер и роутер с воткнутым 3G модемом 5-10 минут проработали, и чтобы если свет мигнул, то ничего бы не перегрузилось)
По IPS смело и уверено рекомендую Eaton. Это ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ производитель подобного оборудования, начиная от систем защиты трансформаторных станций и кончая бытовой техникой. Качество отличное, уровень автоматики отличный, сроки службы просто рекордные. Цены - умеренные. По критерию стоимость-эффективность - лидер рынка. Лучшие IPS что есть - Эатон.
(мрачно подозревая) Может, мы - роботы?
Ну, помониторим. В смысле, посмотрим, как это у тебя все сживется.
закон прекратил работать 10 лет назад... во всяком случае с клок спид.[/QUOTE]В законе Мура речь шла о количестве транзисторов, а не о производительности, клоках etc.
А количество транзисторов вполне себе продолжает расти.
Про колво транзисторов да, это так. И не 10 лет, а 3-4.
www.technologyreview.com
Если на единицу площади, то последние 3 года stagnation. Делать элементы меньше 10 нм нетривиально (не-трави-бельно). ГПУ растет линейно, т е медленно.
Но в массе народ это не заметит: им вполне вполне хватает черных квадратиков с Энгри Бирдз, фейсбуком и инстаграмом.
Есть ли планы на обзор топового российского ПК?
А я обсуждения комплектующих в недавних записях почитал и решил свою видеокарту заапгрейдить, а то хотел глянуть современные игрушки, а моя старенькая GTX650Ti их тянет уже только при низких установках качества и разрешения. Нравятся мне MSI, и в выходные взял как раз MSI Gaming X, на которую ты смотрел, только GTX1060. 1070 конечно лучше, но я в игры почти не играю, не хотел платить в полтора раза больше. Чем понравилась MSI конкретно этой серии - у них вроде хорошая система охлаждения, должна быть тихая, что для меня важно. И правда - в процессе прогона 3DMark 11 с открытым корпусом вентиляторы на видеокарте даже не включились! Похоже, достаточно было пассивного охлаждения - при наличии "сквозняка" от процессора и пары больших вентиляторов на корпусе.
Если уж совсем никак, то хоть пузырек шампанского о корпус...
А в готовый, вот хоть убейте, наверняка запихнут какую-нибудь дешёвую вроде бы не важную херню, от которой всё, в итоге, и накроется. 😄
А для чего менять корпус? Если старый нравился? Я при последнем апгрейде к своему только колёсики мебельные саморезами прикрутил, чтобы по полу катать. 😄
Надо бы ещё кулеры смазать, что-то их слышно стало. Оно и понятно, 10 лет старичкам. 😄
Спасибо, Алекс, за ваши советы по выбору компьютера ещё из книжки для чайников. Они самые правильные и вечные. А технические характеристики - дело переменчивое.
Поздравляю с новым компом!
Автор дилетант. Сам бы в жизни не собрал компьютер. До того как совета спрашивал понятия не имел что м2 существует. "новомодная". Как вообще хоть один компьютер собрал в жизни. Тоже совета спрашивал.
Слушайте, "профессионал", а вы знаете, что такое Sound Blaster SB2940 и чем он отличался от SB2941 ? Я вот знал 20 лет назад. И всю остальную номенклатуру всего существовавшего на рынке компьютерного железа тоже знал наизусть. Но не переживайте, и ваши знания про M.2 через 20 лет тоже никому не будут нужны. Так что трясти вашей "профессиональностью" не имеет никакого смысла. И это тоже пройдёт.
Автор, между прочим, и не утверждает, что он профессиональный сборщик компов. Он профессиональный блоггер с техническим уклоном. Мне казалось, это очевидно.
Потому что SSD. С его скоростями доступа надобность в отдельном физическом диске сильно уменьшается.
gaII: Автор дилетант. Сам бы в жизни не собрал компьютер. До того как совета спрашивал понятия не имел что м2 существует. "новомодная". Как вообще хоть один компьютер собрал в жизни. Тоже совета спрашивал.
Ну вы-то не дилетант? Сможете просветить "как надо было"?
Автор дилетант. Сам бы в жизни не собрал компьютер. До того как совета спрашивал понятия не имел что м2 существует. "новомодная". Как вообще хоть один компьютер собрал в жизни. Тоже совета спрашивал.
(умиляясь) Школота набежала...
Из два идентичных десктопа /брали в магазин по скидку, ASUS, драйверы были для Windows 8/, один рестартует 6-7 раз до обеда - ошибка сетует на какой-то службе /windows-сервис/ крипто-безопасности, чья инициализация сервисом рандомного числа не проходит правильно. Гугление привело сначала к форум, где кто-то жаловался на такое на двух машин /из пяти идентичных/, а потом... на страницу MS-support для... Windows Vista. !!!111 Причем проблема значится нерешенной. Вот так мне суровая действительност разула глаза как строили Windows 10 - на Виста с плитками восьмерки на фасад - а чтож - столько накоденного - не бросать же.
P.S. Далньнейшее обследование вскрыло также нерешенные проблемы с "просыпанием" /их в семерки устранили... тогда казалось, что навсегда/. Пытаюсь лечить путем возбранения засыпаний - даже монитора - все, все - и здесь нашлась вторая пасхалька - у твердого диска режим засыпания "Никогда" не предусмотрен. Конечно, можно понаставить какие-то там 32 000 минут - а через неделю, после очередного засилия рестартов, установить, что очередная непрошенная обнова "заботливо" возвращает период засыпания харда на 15 минут.
Кароче - удачи Вам. 😄
Так что засады порой возникают весьма неожиданные.
Провода можно удлинить? переходники, или тупо впаять? 😄
Позрдавляю! Шикарный выбор!
Один вопрос: ОС будет Windows 10, я надеюсь? А то на эту систему семёрку ставить ОЧЕНЬ непросто. Начиная с драйверов под M.2, и заканчивая USB.
о, нет! а я тут радостно начал считать денешку, чтоб себе такое же похожее РС-чудо собрать...
но ненавижу форточки после 7ки... ню, буду искать умельцев, чтоб под ключ и собрали из целевого набора, и 7е форты накатили -)
1. Mobile rack для HDD Thermaltake Max5 Quad ST0046 ( ссылка ). Использовать удобно для бэкапа. Докупить несколько 2,5" хардов небольшого объема (1 Tb) и малой скорости (5400 rpm) и хранить на них особо важные данные, которые не требуют оперативного доступа (в NAS, например, харды постоянно работают, жрут энергию и портятся со временем). А в такой рэк поставил парочку дисков, скинул на один нужные данные, продублировал на второй, вытащил и в дальний ящик стола убрал. В общем, удобно. Да и расширить дисковую подсистему своего компа очень легко.
2. Флэшки. Уверен, они есть и их немало. Но, если вдруг понадобятся, нашел интереснуую линейку моделей компании Mach Xtreme Technology ( ссылка ). Очень интересные характеристики по действительно привлекательным ценам. К сжалению, в Москве этих флэшек практически не достать. Три месяца назад случайно наткнулся на 64Гб модельку за всего 1090руб., взял парочку - скоростные характеристики совпадают с декларируемыми и реально удивляют, а в совокупности с ценой - просто вне конкуренции (может, есть что-то еще круче, но как-то не попадалось). Помчался за добавкой, но увы, кончились и более появляться не собираются, хотя в природе они водятся ( например, в Германии ).
Более мощный БП брать не стал, по моей конфигурации 550В - за глаза.
Либо V550, либо уж 550Вт 😄
А по поводу апгрейда, как такового, - это да, я обновлялся когда уже начали продавать Intel Skylake, одновременно с Haswell refresh. От покупки след. платформы (Skylake) отказался потому как:
неоправдано дорого стоили матери
неоправдано дорого стоила DDR4 ибо тоже новая
никаких преимуществ в производительности CPU
Т.е. это был период, когда Intel и производители указанных железок хотели за мой счет отбить переход на новые технологии, не дав мне ничего взамен (толку от DDR4 относительно DDR3 даже на i7 ровным счетом 0, кроме пониженного потребления). Не может современный камень получить значимый бонус от DDR4.
Сейчас, конечно, тактика была бы другая, рыно устаканился. Но для апдейта, я смотрю бенчи Kuby Lake, и не вижу ни одной причины делать его: затаривать по-новой комплект ради 5%-15% производительности, которую еще не везде можно получить - нет, спасибо.
Я тоже помню те дивные веремена, когда разница между 486SX и 486DX2 была как между калиной и теслой, а интервал выпуска между ними был всего ГОД (1991/1992). Я уж не говорю про бешенный тем наращивания мощностей Pentium.
Но сейчас все печально. Я очень надеюсь, что на дескотопный рынок выйдет ARM и заставит Intel шевелиться, поскольку я уверен, они сознательно тормозят рынок, и выдавливают каждый год по капле, чтоб обожраться сливками (даже третий тык придумали, сволочи). Опять же, пример ARM напоминает скорость эволюции тех самых старых камней.
Вообще вроде как всё справедливо. У меня Core I7 2600K , покупал в конце 2011 года, до сих пор хватает, обновлять вроде как нет нужды.
Если мы сейчас посмотрим на количество попугаев в одном и другом процессоре, то увидим, что
Core I7-2600K выдает 8483 попугаев
Core I7-7700K выдает 12715 попугаев
Т.е. прирост за 5 поколений всего лишь на 50%
Если ничего координального и нового в мире не придумают, то Алексу, как тут уже выше писали, такой мощности хватит за глаза до следующей сборки запросто, ибо ничего существенно мощнее на рынке не будет, а после 3-х лет можно будет и разогнать)
А так вдумчиво набирать - это любовный процесс, что-бы кто не говорил 😄 Я так себе лыжи выбираю, велосипед или там новый каяк, хотя в последнее время тоже прихожу к мысли, что ездит и плавает не снаряд, а прокладка между снарядом и шлемом 😄
Из тех цен, что я вижу:
Samsung 960 EVO M.2 SSD - 1TB [PCIe 3.0 NVMe] - 466 Евро
Samsung 960 PRO M2 SSD - 1TB [PCIe 3.0 NVMe] - 632 Евро
Все - таки PRO далеко не в 2 раза дороже, чем EVO, или в испании EVO сильно дешевле?
Так то EVO тоже хорош, скорости практически одинаковые, единственный плюс PRO это 5 лет гарантии против 3 лет у EVO
Но я бы тоже взял EVO, его скорости за глаза, а на разницу все это дело можно освятить испанским вином) Чтоб долго и беспроблемно все работало)
Интересно а как же с законом какого то там чувака, который говорил что компьютерные мощности удваиваются каждые 18 месяцев?
Так все примерно и было с середины 20 века до начала двухтысячных годов, а потом все уперлось в физические ограничения, надо открывать новые материалы, тогда будет новый реальный прорыв, пока, можно сказать, мы топчимся на месте
Ну тут еще и интел единолично правит баллом, а в отсутствии конкуренции можно уже не сильно наращивать мощности из поколения в поколение)
Интересно а как же с законом какого то там чувака, который говорил что компьютерные мощности удваиваются каждые 18 месяцев?
Закон Мура? Он не о мощности, а о количестве транзисторов на микросхеме. И не каждые 18, а каждые 24 месяца. Года до 10-го он действовал, а сейчас вроде уже нет.
Интересно а как же с законом какого то там чувака, который говорил что компьютерные мощности удваиваются каждые 18 месяцев?
Если счить по транзисторам, а производительнось по GPU - вполне.
не знаю как сейчас но раньше palit качеством не блистал, и для меня его репутация навсегда подмочена, если выбирать качественную мамку то и качественную видеокарту. по крайней мере продукты одного производителя могут, как говорится, работать вместе долго и счастливо и сгореть в один день 😄)
Будет полезный пост)
Не... законы физики еще никто не отменял. Все равно будет не так хорошо охлаждаться. Только большие медленные вентиляторы...
Странная логика. Есть место (стол, стул) куда можно поставить хороший монитор (хороший - это считаем, от 24"), но нет места запихать системный блок (причем, если под ваши задачи подходит ноут - то и корпус можно найти небольшой).
Вот только ноут с открытой крышкой занимает места больше, чем современный системный блок (особенно если говорить про mini-itx). А возможность включения с закрытой крышкой имеют далеко не все.
Бросил собирать компы лет 7 назад. С тех пор раз в три года покупаю продвинутый ноут с хорошей видеокартой и не плачу.
Ноут не всегда удобно. Мне, например, между клавиатурой и монитором нужен полноценный рабочий стол для бумажек. Но без ноута, конечно, тоже не жизнь. Особенно когда выгонят из кабинета работать на кухню. 😄
Откуда такая идея? Потому что Алекс выбрал? 😄 Так он и не скрывал, что за элитным особенно не гонится.
Palit - теоретически неплохое сочетание цены и качества, хотя лично я после своей предыдущей видеокарты Gigabyte взял, правильно, Gigabyte и в сторону всяких Palit даже не смотрел. Очень мне у Gigabyte системы охлаждения нравятся, особенно у той, которую сейчас взял - вот.
Насколько понимаю, у них референс-дизайны. Не бренд, но достаточно надежны.
Очепятка.
LamoNosov: Дожили. Palit стал топовым брендом.
Около 8 лет пользуюсь видеокартами Powercolor. Установлены на семи машинах. Ни одна ни разу "тьфу-тьфу" не ломалась. Так если нет разницы - зачем гнаться за топами?
я, видимо, себе такой же буду брать (руки не оттуда, потому "сборку под заказ" -)) только HDD и DVD-RW добавлю, и там флоппи-дисковод условный 😉
Все вообще считается довольно тихое. А там посмотрим. В предыдущей сборке только видеокарта была шумноватая. Точнее, стала шумноватая через некоторое время.
Для меня шум очень критичен, мешает и отвлекает.
это ясно из спеков кулера процессора и блока. Если десктоп станционарный, можно кулер с вентилятором поставить на чердаке и воду гнать через дырочку в стене. 😄
Да, я вряд ли буду этим заниматься.
Ты знал! Ты знал! 😉
Поэтому и были предложения найти новую материнку и обновить видеокарту (ту же 1070). Потому что, честно говоря, покупать новый комп за 2000 евро и получить прирост в производительности, который и виден то будет не всегда, выглядит решением дороговатым. Хотя, если человек может себе это позволить, то почему бы и нет)))
Есть еще NH-D15 😄
14-й и 15-й официально годны для 220-ваттных AMD , так что на любых Интелах у них будет курорт -- низкие обороты и тишина.
12-й имеет предел 140W плюс чуть-чуть. Впрочем, для 91-ваттного i7-7700K и этого выше крыши, там скорее надо смотреть на то, чтоб в корпусе была правильная циркуляция.
Тут еще одна тонкость: эти бандуры весят дофига (15-й -- полтора кило), как они будут держаться в вертикальном тауэре -- хбз.
NH-D14 (1240г) вообще без проблем, с 15 тоже должно быть нормально. Там же толстая металлическая пластина с обратной стороны мамаши прикручивается при установке кулера. Держится мертвой хваткой. Хотя при первой установке было опасение, что башня мамашу сломает 😄
Ну, это только на "auto" настройках BIOS'а материнки у него будет 91W. 😄
Я сделал ту же ошибку, взял односекционный кулер ( www.bequiet.com/en/cpucooler/532 , 150 W - его крыша) - теперь о разгоне можно забыть.
Конечно от VID'а многое зависит: может хоть Exler'у повезёт. 😄