Наш ответ Чембер Лене
Наш ответ Чембер Лене
Все, что вы хотели знать о сексе, но
боялись лечить.
(с)Митя Самородов
По итогам недавних web-обзоров пришло
столько писем, что придется ответить в выпуске, а
то у меня клавиатура скоро распалится - всем
отвечать персонально. Итак, что же пишут? Много
чего пишут. После обзора сайта
"Интернет-церковь" меня обвиняют в том, что я
рекламирую богохульные сайты и что я сам -
негодяйский богохульник, раз рассказал анекдот
про Христа. Ну, и так далее. Друзья мои! Вы
почему-то забываете об одной простой вещи,
которую я уже утомился повторять. Она
заключается в том, что я вовсе не web-обозреватель.
Я - дуркующий графоман-одиночка. И если я пишу о
каком-то сайте, то это вовсе не значит, что я всем
и каждому рекомендую туда заглянуть. Ничего
подобного. Часто бывает достаточно прочитать мой
обзор этого сайта. А уж чего там понаписано в этом
обзоре - как раз и выражает мою личную, опять же
подчеркиваю - крайне субъективную точку зрения,
на которую я имею полное право, так как вовсе не
представляю какую-либо организацию, фирму,
общественное объединение или партию. Я
представляю только одну партию - "Партию
любителей Кота Парловзора" и исповедую только
одну религию - Парловзорианство. Тем не менее, это
вовсе не значит, что я готов издеваться над
какими-то другими религиями. Ничего подобного. Я
с почтением отношусь к большинству конфессий и уважаю чувства верующих. В моем
обзоре, раз уж это не всем было очевидно, речь как
раз и шла о том, что именно подобные сайты
оскорбляют чувства верующих. А насчет анекдотов
на религиозные темы... Я же не запрещаю верующим
рассказывать мне анекдоты про евреев, про
русских, про программистов или журналистов. На
самом деле, если хорошенько вдуматься, любой
анекдот задевает чьи-то чувства. Что же их теперь
- не рассказывать, что ли?
Наиболее бурные отклики вызвал обзор сайта
"Psychology Online Russia", где я развлекался с довольно
слабыми (уж простит меня создатель этого сайта)
текстами, которые там представлены. Я получил
несколько писем от психологов (или мнящих себя
таковыми), которые высказали мне свое грозное
порицание. Дескать, да как этот Экслер посмел
издеваться над святая-святых -
нейролингвистическим программированием, DHE и
syntone. И как это он позволили себе еще пускать
подобные кощунства в рассылку! Письма от
некоторых "психологов" содержали чуть ли не
площадную брань в мой адрес, что меня немало
позабавило. Эдакая психология в действии. Можно
подумать, что меня можно пронять какой-то бранью.
Друзья мои! После пяти лет, проведенных в Фидо,
меня вообще ничем невозможно пронять. Это я вас
уверяю со всей ответственностью. Впрочем, врать
не буду, была пара вполне корректных и интересных
писем (это, вероятно, писали уже вполне
нормальные и профессиональные психологи), где
читатели выражали вполне справедливую
озабоченность в том, что реклама на моих
страницах подобных ресурсов создают ложное
впечатление у интернетошатающихся о науке
психологии в общем, и ее направлениях в виде NLP и
тому подобных - в частности. С этим я согласен,
так как вовсе не считаю психологию и ее
производные - занятием для идиотов. Не собираясь
ни перед кем извиняться за этот обзор, поскольку
не чувствую за собой никакой вины, но чтобы
восстановить возможную потерю доверия к профессиональным
психологам, вызванную моим обзором, хочу
предложить вам посетить весьма серьезный и
авторитетный сайт "Психологическая сеть
русского интернета" (http://www.nsu.ru/psych/internet).
На нем вы найдете ссылки к наиболее известным
страницам, посвященным науке психологии, и
сможете почитать профессиональные статьи на эту
тему. Также там публикуется весьма интересный FAQ,
где психологи дают ответы на часто задаваемые им
вопросы.
Да, вот еще. Выполняю просьбу профессиональных
психологов и заявляю от их имени, что, цитирую "нудные
психологи не считают Psychology Online Russia
психологическим ресурсом и просят относиться к
этому проекту как к пародийно-юмористическому".
Теперь, надеюсь, мои взаимоотношения с
психологами восстановлены. А ругающимся
индивидумам, которые то ли Карнеги не читали
(кстати, я его не люблю, хотя ему, вероятно, от
этого - ни горячо, ни холодно), то ли просто
хамоваты по-жизни, отвечу словами бессмертного
Дяди Мити из великолепного фильма "Любовь и
голуби": "А с кикиморами я не
разговариваю!". >
Утром пришло одно письмо, от которого я просто плакал весь. Вы, вероятно, помните одну мою юмореску, которая называлась "Советы компьютерного доктора Процедуркина" (http://www.exler.ru/novels/procedurkin.htm). Она была опубликована в журнале PC-Week/RE (http://www.pcweek.ru). И вот сегодня к нам в редакцию (в редакцию Exler.Ru, а не PC-Week-а), как говорится, пришло письмо.
В PCWeek (16-17, 11 Мая 1999) на стр.37 я нашел
СОВЕТЫ КОМПЬЮТЕРНОГО ДОКТОРА ПРОЦЕДУРКИНА. Такой брехни я еще никогда не читал. Это скорее не Процедуркин, а Придуркин ! Это надо же умудриться такое написать ! В статье было 4 письма, и хоть бы на одно он что-нибудь провильное посоветовал ! К примеру возьмем письмо некого Вадима Камнедубова из Поклюевска, где он рассказал, что никак не может поставить себе 95 Винды. Этот доктор-самоучка наплел такую чушь, что я неделю перечитывал и смеялся. Прикинул, как парень последует его советам. Для чего наклейку-то на монитор клееть надо ? Пацан, можно сказать, видел в нем последнюю надежду, а он так перед ним ложанулся ! Или, к примеру, письмо Валерии Крутобедровой : Неужели этот Процедуркин думает что BASIC сложнее чем C++ или JAVA ? BASIC - ДЕРЬМО !!! Я тебе бы про этот BASIC рассказал побольше, да лень. Редакторы ! Смотрите кого на работу берете ! Чайников ! Это только подрывает престижь такой хорошей газеты как PCWeek ! |
Какая прелесть! Что называется, нарочно не придумаешь ;-)
Раз уж пошла такая пьянка с ответами и ссылками, загляните на одну из страничек "Библиотеки современной русской литературы Житинского" (http://ok.zhitinsky.spb.ru/library), где опубликованы статьи из книги замечательного писателя-сатирика Семена Альтова "Как нам разорить Америку" (http://ok.zhitinsky.spb.ru/library/s_altov/s_altov06.htm).
Еще очень полезная ссылочка - "Мир Мудрых Мыслей" (http://www.russiaonline.ru/mmm). Очень веселый сайт. Там собраны всевозможные как умные, так и идиотские мысли, высказанные различными известными людьми. Как вам, к примеру, такой перл Зюганова:
Я ученый, я написал более 150
работ о русской государственности, я ее изучаю не
под призмой идеологического ока, а совершенно
иначе. "Итоги" 1997г. №17. |
Или Лужкова:
Кепка защищает некоторые
обнаженные части моего тела. Юрий Лужков в программе РТР 19 октября 1997 г. |
Короче, я ржал полчаса, чего и вам желаю.
На знаменитом хохмическом сайте "Быки и коровы" (http://www.bk.ru) продолжаются публикации юморных гороскопов от Эдуарда Звездоболова (http://bk.ru/astrologer). Ставьте закладочку. Гороскопы обновляются каждый день.
Ладно, на сегодня все. Извините, что сегодня опять - информационный выпуск. Зарылся я с этими письмами, так что сегодня Светка не отметила свой день рождения, а Анжелика Пантелеймоновна не поехала с Черепом на байкерскую тусовку. Придется на среду переносить, потому что завтра - ПУПКИН (чуть не написал - Пушкин). (задумчиво) Отправить его, что ли, на прием к психологу? ;-)