Веб-обзор
(с) Вождь племени людоедов
Ну, вот. Хотел сегодня разрешить Васе
Пупкину купить компьютер, ан нет. Пришла пара
ругательных писем, которые безусловно требуют
публичного (слово-то какое неприличное) ответа,
ибо кровь кипит, давить пузом по матрацу. Рога
трубят (не те, которые на голове, а те, которые по
рту), призывая на священный бой во имя у кого-то
растоптанных мною идеалов.
Первое письмо относится к моей фразе из вчерашнего выпуска. Сначала просто
цитата к месту:
"Заметьте! Не я это предложил!" (с)Велюров
Итак, цитирую само письмо:>
| "...для идиотских дебильных кретинов с
пороками в развитии мозжечка." Это, надо полагать, Вы о тех людях, кто учится в церковно-приходских школах? Вне всякого сомнения, если Вы даете им подобную характеристику, Вы знаете их всех не понаслышке. Что же мы должны Вам верить. Продолжайте в том же духе. Напишите что-нибудь про Патриарха. Он тоже, наверное,там учился. Какой получился бы сброс компромата, право слово... С уважением, Глеб Рай (levsky@mail.ru) |
Глубокоуважаемый Глеб Рай (уж и не знаю - как Вас по батюшке)! Если Вы дадите себе труд внимательно (я достаточно выделил это слово? нет? попробую еще раз: ВНИМАТЕЛЬНО) прочитать исходную фразу, то заметите там одну странную вещь. Дело в том, что у меня не было написано "в церковно-приходских школах, где учатся исключительно идиотские дебильные...". У меня было написано "в церковно-приходских школах для идиотских...". Слово "для" тоже выделить посильнее, чтобы Вы его, наконец, заметили? Я понимаю, что Вам хотелось разжечь в себе благородное негодование против негодяя Экслера, который посмел употребить термин "церковно-приходская школа". Но для воспаления благородного негодования лучше было бы выбрать что-нибудь более достойное и логичное. Например, колотье ведром по подушке. Выступите от имени всех поруганных мною подушек и всех вдребезги расколоченных ведер! Я Вас уверяю, что это будет более в тему. А Ваше предположение о том, что Патриарх учился в церковно-приходских школах для идиотских дебильных кретинов, звучит просто богохульственно. Вы уж так явно не подставляйтесь в своем "благородном" негодовании, дорогой товарищ Рай (это ничего, что я Вас так фамильярно - по фамилии?). Напоследок, хотел бы напомнить, что в христианских заповедях совершенно точно содержится намек на то, что не стоит излишне раздражаться. Я формулировок не помню, так как сам исповедую Парловзорианство, но что-то подобное там точно есть. Так что, дорогой Рай, учите матчасть и привыкайте читать тексты внимательно. Иначе от всего вашего "святого похода против богохульников" остается глупость одна. А Вам оно надо?
Еще одно письмо:
| Ну ты блин и злобный!!!!!!!!! SLeSar tok166@mail.ru -----Исходное сообщение----- От: CityCat <citycat@citycat.ru> Копия: news.exler <null@citycat.ru> Дата: 18 марта 1999 г. 18:08 Тема: Еженастроенник от Алекса Экслера Служба Рассылок Городского Кота ---------------------------------------------------------------------------- Еженастроенник от Алекса Экслера (18/03/99) |
Глубокоуважаемый Слесарь (так это слово
переводится с английского?). Во-первых- Вы,
вероятно, забыли о том, что краткость - близкая
родственница таланта Александра Сергеевича
Пушкина. Поэтому зачем было в письме цитировать
весь мой еженастроенник, который я и так уже
читал? Во-вторых - Вы тоже не совсем правы в
определении меня как злобного блина. Понятно, что
я совсем не пушистый. Хотя и белый. В смысле - не
африканец. Но я не злой. Я просто не люблю все эти
ляля-сю-сю разводить. И я очень люблю настоящий
профессионализм во всех областях. И я очень не
люблю, когда непрофессионалы выдают себя за
профессионалов. Представьте себе (я, конечно, уже
повторяюсь, но ничего не поделаешь), что Василий
Пупкин послал заявку на участие в международном
конкурсе скрипачей. И что его выпустили на сцену,
где Вася проскрипел широкой аудитории сонату
"В траве сидел кузнечик" c-dur. У истинных
меломанов от этого просто весь гипофиз
гипертрофируется. К счастью, даже если у Васи и
возникла бы такая светлая мысль, существует
отборочные туры, где ему мигом отвыкли даже
думать о подобном. Так почему полностью
аналогичные вещи в web-дизайне считаются
нормальными? Поймите меня правильно, я вовсе не
считаю, что на весь рунет должна быть одна
дизайнерская студия. Более того, кроме Артемия и сейчас существуют
десятки интересных и талантливых дизайнеров. И
Васи Пупкины должны учиться, а потом становиться,
наконец, достойными конкурентами тому же
Артемию. Но сначала - учиться. Овладевать, блин,
знаниями. Дедушка Ленин много глупостей
наговорил и наделал, но в этом он был - безусловно
прав. О том я и говорил. А по поводу всяких
обучений английскому в три дня или методом
мерцающей шизофрении... Мне просто народ жалко,
хотя это слишком пафосно звучит. Понятно, что
народ хочет, может и желает быть обманутым, на чем
наживаются всякие анжелики парашкины и прочие
шустрые "изобретатели революционных
методов", но мне его (народ) почему-то жалко.
Впрочем, о глупости и доверчивости людской будет
выпуск на первое апреля. Вот такие дела, пинать
ежей во все стороны.
Чего я и сегодня развоевался? А ведь Вася Пупкин
должен был купить компьютер ;-(
Ладно, в выходные оттянусь. Поюморим чего-нибудь. Быть может, напишу, наконец, о коктейлях.
Всегда ваш,
кроме выходных,
Экслер.
