Адрес для входа в РФ: exler.world
Банки - они все-таки очень разные
" - У лейтенанта Шмидта было три сына, - заметил Бендер, - два умных, а третий дурак. Его нужно предостеречь". (с) Ильф и Петров, "Золотой теленок"
В продолжение вот этой историии о первом вице-президенте "Газпромбанка" Александре Шмидте, рядом с "Мерседесом" которого споткнулся и упал ребенок двух лет, получив автотравму, травму живота и гематому в области левой почки, после чего подлые блогеры, ведомые мировой закулисой, на весь Рунет распространили небылицы о том, что машина Шмидта, дескать, сбила этого ребенка, а Шмидт при этом приказал водителю срочно ехать дальше, потому что его ждали важнейшие государственные дела.
Так вот, этот прекрасный человек продолжает свою священную борьбу, раз уж с родителями ребенка "договориться" не получилось - они его послали. На этот раз суровый бой пошел со всякими средствами массовой информации. В первую очередь пострадало издание "Коммерсант". Как вы думаете, за что? А за то что оно имело наглость опубликовать интервью с отцом вовсе не сбитого, а самостоятельно упавшего ребенка. Где отец нахально утверждает, что ребенка все-таки сбили. Ну не негодяй, не так ли? И как вообще "Коммерсант" может публиковать такие вещи - это же за пределами добра и зла! Он же, цитирую вице-президента-начальника юридического департамента "Газпромбанка", формирует неверную картину в отношении всего нашего государства на международной политической и правовой арене.
Правда, в этот раз сам иск нам еще не показали (только рассказали), но я уверен, что там будет что почитать - у "Газпромбанка" такие прекрасные вице-президенты-начальники юридического департамента - это что-то с чем-то!
Позор, "Коммерсанту", позор, однозначно! И я еще раз должен выразить поддержку Александру Шмидту, который в этой нелегкой ситуации, когда рядом с его "Мерседесом" сам упал двухлетний ребенок, получивший автотравмы, нашел в себе силы сказать водителю "Чо ты с ними базаришь, поехали, нах, решать важнейшие государственные дела". Это государственный подход, это мудрость большого человека, это формирует верную картину в отношении всего нашего государства на международной политической и правовой арене. Александр, все честные люди планеты - с вами! ("Какой планеты, - заметил кот Бублик, - он почему-то не уточнил".)
P.S. Банки и их менеджеры - они все-таки очень разные. Вон, в "ВТБ24" какая-то идиотка-менеджер отказала в обслуживании инвалиду Андрею Сычеву - просто не пустила его в помещение банка. Как бы поступил банк в том случае, если бы у него работали всякие несыновья лейтенанта? Призвали бы вице-президента-начальника, который бы немедленно подал иск к Сычеву, осквернившему колесами своей инвалидной коляски порог банка, ну и ко всем средствам массовой информации и блогерам, написавшем об этом событии, потому что на самом деле Сычев в банк не заезжал, а просто ехал за пивом получать кредит. Он случайно заехал колесом на порог банка, а сотрудница любезно указала инвалиду направление, куда ехать за пивом. Так что почему это всякие блогеры и СМИ клевещут? К ногтю их, чтобы не формировали на международной политической! Впрочем, в "ВТБ24", как оказалось, все-таки сидят разумные люди, в отличие от. Они из этой истории вышли максимально корректно - Андрею не просто принесены извинения и предложение стать клиентом банка на особо льготных условиях, но и ему также предложен пост советника по вопросам обслуживания инвалидов в уральском филиале банка. Молодцы, что сказать. Ошибки совершают все. И тут главное - что за этими ошибками следует. Нормальные человеческие действия или же дурдом, над которым уже даже смеяться сил нет - до того идиотичным это все выглядит.
P.P.S. "А я-то всегда считал, что у топ-менеджеров крупных корпораций по крайней мере хоть какие-то мозги присутствуют. Совесть-то у них может отсутствовать, не вопрос. Но мозги-то должны быть. Однако, как выяснилось, такое происходит далеко не всегда", - заметил кот Бублик. Животное, что с него взять...
Upd: Шурик Шмидт - он очень серьезный. И очень грозный. Все, грит, сюда. Первый раз встречаю топ-менеджера, который сознательно выставляет себя законченным кретином. Вот уж правда - было у лейтенанта три сына...
Upd: Еще у Робенковой - всякие подробности.
Upd: Тут про Шмидта всякое пишут. Наверняка клевещут. Достаточно же посмотреть на лицо этого человека, чтобы понять - честнейший и порядочнейший.
Upd: Водителя сына лейтенанта лишили прав. Это к вопросу "был ли мальчик".
А ссылка ведет на страницу с надписью "403 Forbidden". Это публикация про лишение прав так сработала?
Действия сына лейтенанта очень уж хорошо на неё тянут...
Гугл, например, позволяет настраивать открытие ссылок, в том же или новом окне. Тут случайно нет такой настройки?
Сразу говорю это не требование (твой сайт твои правила), а просто вопрос.
Работает везде одинаково, всё делается быстро и не задумываясь, на уровне рефлексов.
Проблемы только с "шибко умными" сайтами, принудительно открывающими в новом окне, да с теми быдлосайтами, что вместо нормальных линков делают javascript'ные либо submit-кнопки (но это вообще неизлечимо -- профнепригодность создателей, неспособных подумать на шаг вперёд).
P.S. Алекс, последние несколько дней с exler.ru другая проблема: дико тормозит, постоянно грузит проц на ровном месте. То ли с yandex.ru что-то качает, то ли на JS что-то пилит без конца -- причём даже хоть Esc занажимайся, не помогает.
Вы реально не знаете, как можно легко и быстро открывать ссылку в новой вкладке?
Byodr: Фэйсбук вроде не дураки делали, а все ссылки из ленты в новой закладке открываются.
Это Фейсбук-то не дураки делали? Фейсбук делали законченные кретины. В XXI веке в комментах у них нет цитирования. Так что хороший пример.
http://www.newsru.com/russia/30may2012/sichevvtb24.html
Банк ВТБ24, недавно отказавший в выдаче кредита бывшему рядовому Андрею Сычеву, искалеченному в армии, опроверг слухи о готовность предоставить инвалиду работу.
Работу ему банк предоставлять не обязан. Извинения они принесли, кредит выдать были готовы.
А этот клоун уже опозорился, по всем заявлениям отказняк получит и пойдет новый перепост
Кстати! Прекрасный человек Шмидт подает иск на всех блогеров, которые перепостили "клеветническое" заявление, порочащее его честь и достоинство. И убедительно просит всех, кто не нашел себя в списке "клеветников", отозваться и прислать ему ссылку на запись с перепостом.
А как прислать ему ссылку? Там написано "связаться с юридической службой", но как именно? Судя по комментариям у Робенковой, по телефону не дозвониться, но и адрес ресурса не дашь по телефону. Я могу перепостить (и не только в блоге), но как Шмидта уведомить?
Однако... "господа, убедительная просьба к тем, кто не найдет себя в этом списке - свяжитесь с юрслужбой Банка, представьте им рабочую ссылку на свой livejournal, и Вас включат." Месье Шмидт тролль, однако 😄.
А если я соседям устно рассказывал эту историю, мое заявление о включении в данный список примут? Или то, что я с Украины, послужит непреодолимым препятствием для правосудия? Господа и дамы с регистрацией в ЖЖ, не могли бы вы спросить уважаемого тупо-менеджера, какие бумаги и нотариально заверенные скриншоты фотографий тротуара(на котором я говорил) мне нужно предоставить для торжества справедливости? А то я спать спокойно не могу. Оклеветал такого человека...
А Шмидт таки да, прекрасный человек, прекрасный!
Непонятно, откуда такое предположение? Наглость. Кумовство. Безпринципность. Ум то зачем в наших реалиях топ-манагементу? ))
Тоже верно. Ну, животное - вы же понимаете. Святая простота 😉
Какая разница? При такой реакции банка понятно, что у нее появились новые мозоли в деликатных местах.
Сильно сказано. Особенно если учесть, что картина практически клиническая. Что ж прав Самуэль Джонсон - "патриотизм - это последнее прибежище негодяя".....
Вот типичный пример такого же "оторванного" от реальности чинуши, у которого и суды самые справедливые в мире и 1% оправдательных дел - эффективная работа полицаев и процент жиров в масле повышается благодоря светлоликому Пу.
Тут кот в основном высказывается, на него и подадут.
"Не надо, я сама"! (с) 😉
Щас и тебе иск вкатят
Только сейчас выяснилось, что иск они мне все-таки пытались вкатить - вот документ .
Щас и тебе иск вкатят
За что? За поддержку этого прекрасного человека?