Адрес для входа в РФ: exler.world
Большая зачистка на Amazon
Ничего себе. А я-то думаю, куда это продукция Aukey с Amazon делась? Я если что-то интересное обнаруживаю на Ali, то всегда проверяю, есть ли оно на Amazon: да, будет дороже, но зато доставят на завтра и на таможню я не попадаю. И я немало чего от Aukey покупал на Amazon. А тут что-то понадобилось - нету. Запросил Aukey как таковой - вообще ничего не обнаруживается. И Mpow пропала. И RAVPower. Как это?
Оказалось - вон оно что "Amazon's removal of Aukey, RAVPower and other brands is 'only the beginning'".
Там довольно большая статья, но кратко суть заключается в следующем. Amazon начал активно бороться с так называемыми "фальшивыми отзывами". Причем под "фальшивыми" они подразумевают вполне натуральные отзывы пользователей, которые каким-то образом были простимулированы продавцом. Многие компании, среди которых такие известные бренды, как Aukey, Mpow, Tomtop, RAVPower, Taotronics и VAVA, практиковали прикладывание к своей продукции подарочных карт, дающих заметную скидку, за то, чтобы пользователи сделали обзор купленного устройства и оценили его. Вроде бы ничего особенного в этом нет - покупателям просто давали скидку за то, чтобы они потратили свое время и оставили обзор (никто им не диктовал, что они должны писать в этом обзоре и какую оценку ставить), однако Amazon считает это нарушением своей политики, так что продукция всех этих компаний с площадки убрана. Причем в Amazon говорят, что это, мол, "только начало", и что охота на такие компании будет идти полным ходом, так что ожидайте пропажи с площадки и других брендов.
При этом в Amazon ничего не говорят о том, смогут ли эти компании вернуться при условии, что они прекратят данную практику.
Что на это сказать? Фигово. Политика-политикой, оно понятно, но если раньше я четко знал, что всякие зарядники-адаптеры я буду искать Aukey, Ugreen или Baseus (Ugreen и Baseus пока не выгнали, но что-то мне подсказывает...), а наушники буду искать Mpow, то теперь мне выдают какие-то IWAVION и YEONPHOM, о которых я ничего не знаю. Грусть-печаль.
Девают.
А зачем, думаеш, Алексу дом в 4 этажа.
в этом году смысла покупать что-то кроме спортивной одежды вообще не было. У меня роль 70% покупок выполняет Костко.
Предоставление скидки за "обзор" – скрытая мотивация к исключительно положительным отзывам. Плюс второй момент – человек, которому продукция реально НЕ понравилась, просто вернёт её обратно и не будет париться никакими "обзорами", ни за какую скидку.
То есть, в итоге получаем сплошь "позитивные" обзоры – либо от реальных фанатов, либо от реально меркантильных людей ("Кто похвалит меня лучше всех, тот получит большую вкусную конфету", ага))). Вот именно этот момент и нарушает правила честной и объективной системы отзывов...
1. Выкручивает руки местным властям, в которых строит свои фасилити, чтобы не платить местные налоги.
2. Заключил с бюрократами из государственной почты (USPS) договора о почти бесплатной доставке товаров. Бюрократ получает на лапу, а мы из своих налогов финансируем безоса.
3. Эксплуатирует сотрудников до смерти, регламентируя секунды, которые они могут проводить в туаете. Люди спят в машинах на парковках, и ходят в памперсах, чтобы уложиться в нормы безоса. Текучка кадров - 150% в год. Даже учитывая, что строит он свои фасилити в депрессивных районах, где люди готовы работать за еду.
4. Исследует рынок на своей площадке, копирует товары успешных продавцов, и выгоняет последних с торговой площадки под надуманными предлогами.
5. Использует свою хостинговую платформу для политичесской цензуры по приказу правительства Калифорнии. Это прямое нарушение Конституции.
6. Финансирует американкую партию партию марксистов (бывшую партию рабовладельцев), которая устроила его бизнесу лазейки, позволяющие платить 0.98% fed income taxes, в то время как я плачу примерно 15%
7. Превратил свою WasingtonPost в орган политической дезинформации и политической пропаганты.
8. Заставил своих програмистов под угрозой судебного преследования подписать обязательство передавать все pet-проекты, сделанные в нерабочее время в собственность амазона. Запретил им работая над домашними проектами общаться не с сотрудниками амазона.
В общем, я лично полгода назад удалил 10+ летний амазон прайм аккаунт и ничего у амазона больше не куплю никогда. Даже если в другом месте будет дороже и дольше ждать.
А вообще, от зарядок Aukey у меня очень неоднозначные впечатления. Те, которые были во времена обычного USB, включая QuickCharge3.0, работали замечательно. А вот с переходом на USB-C у них как-то не сложилось: зарядки были с нарушениями стандартов, постоянно одно устройство заряжается - другое нет. Покупал и возвращал несколько разных USB-с зарядок Aukey, потом плюнул, перешёл на другие марки (Anker, Ugreen, Baseus). При этом их же 10-портовые зарядные станции с обычными портами, которым больше пяти лет уже - работают и не жужжат.
К чему это я... У Anker неплохие зарядки и кабели. У меня с ними было меньше проблем, чем с теми же Aukey. При этом Anker продаёт отстойнейшие беспроводные наушники с шумодавом (ОК, некоторым глухой звук с задранными басами нравится - на здоровье, но "хорошими" эти наушники от этого не становятся).
А ещё важный момент - если брать внешний аккумулятор от Aukey, то там хотя бы ёмкость будет соответствовать заявленной, и будут какие-то электрические цепи для обеспечения минимальной безопасности, и ячейки будут хотя бы не самого отстойного качества.
Поэтому, регулярно-подделываемые товары на Амазон лучше не покупать.
Но они хоть цели не скрывают.
Вот Tronsmart - делал офигенные зарядки для телефонов. У меня до сих пор работает автомобильный зарядник в прикуриватель аж на 4 порта, 1 из которых QC!
Пора заводить "рейтинг на рейтинг". Полно на амазоне отзывов из серии "еще не пробовал, но должно быть хорошо. 5 звезд". На 5 таких "отзывов" -- один на три звезды, где чел пользовался год и написал мини-отзыв. Есс-сно общий рейтинг будет 4.5, супер. Амазон позволяет кликать "helpful", но на общем рейтинге это не сказывается вообще.
Кешбек приходит после подтверждения завершённой сделки от Али.
Анализирует неплохо и объясняет как именно.
Девайс за несколько десятков долларов (веб камера и др). Отзывов много. Средний балл ближе к пятерки.
Беру. Оказывается полнейшим говном и сразу отправляется в ведро.
Иду и внимательно читаю отзывы в недоумении - оказывается девайс не так давно продавался с огромной (условные 90%) скидкой и на этом срубил кучу отзывов из серии «за такую сумму он еще и включается! Супер!!»
Если с таким начнут бороться - будет хорошо
Я так просто ищу обзоры по нужному мне товару или общие тесты по требуемой категории. А отзывы на амазоне по большей части игнорирую.
Есть ведь другие онлайн магазины, навскидку:
www.photospecialist.es
Нефиг читить 😄
ru.bookmate.com
Потом к логотипу приклеивают товар. В данном случае - наушники приклеили.
Врач спрашивает: - Что у вас?
А белочка отвечает: - Вот, что-то к хвостику прилипло!.
На хабре была статья, как онлайн сервис по коллективной разработке, вдруг попал в жернова Гугл. Хотя сервис никак не использовал сервисы Гугла. Оказалось, что клиенты работают через Хром. А Хром занес их сайт в блек лист. По ошибке. Но для решения этой ошибки, им пришлось потратить много усилий, чтобы найти живого человека в саппорте Гугл и удалить сайт из блек листа. Потом еще масса усилий, чтобы в следующий раз быть готовым к подобным атакам.
А мой знакомый, который угробил массу времени и сил, создавая приложения для Плеймаркета. Первый раз его забанили в общем за дело. Был левый контент в одном приложении. Кто-то стукнул и забанили всю учетку, с кучей приложений. Решить вопрос не удалось, даже через знакомых знакомых в Гугле. Но он решил начать с нуля. Новая учетка, новые приложения, новый контент. Опять бан. Оказывается отслеживается связь между ранее забаненной учеткой и новой. Прошло время. Он уже в другой стране и пробует с чистого листа. Полтора года и опять бан, без объяснения причин. Только ссылка на какой-то пункт соглашения.
А вспомним Экслера, которого забанили в рекламной сети Гугла, из-за какой-то вовремя не нажатой кнопки "Ок". Хорошо, что получилось решить проблему. Но почему-то мне кажется, что возникни подобная проблема сейчас, ее уже вряд ли удалось бы решить. Алгоритмы ИИ стоят выше решений человека.