Адрес для входа в РФ: exler.world
Как прекрасен этот мир
Как прекрасен этот "русский мир", посмотри! Все в точку!
Осужденный из Красноярска нарисовал плакат с изображением украинской бабушки с красным знаменем. Трогательная история о бабушке из Харькова стала известна Александру Кравченко, отбывающему наказание в КТБ-1, из средств массовой информации.
Узнав, что изображения с героиней все чаще появляются в разных городах России, Александр решил присоединиться к акции и нарисовал на холсте водоэмульсионной краской картину с ней.
"З8-летний осужденный — художник по призванию. Он рисует не только на бумаге и холсте, но также владеет аэрографией и техникой рисования баллончиком с аэрозольной краской. Александр в прошлом году стал призером ведомственного творческого конкурса проектов граффити на тему: "Как прекрасен этот мир, посмотри!", рассказали в пресс-службе ГУФСИН России по Красноярскому краю. (Отсюда.)
ПЫСЫ Jetbrains похоже ушёл из России. У нас на Кипре полно вакансий.
(это та самая бабушка)
Солидарен с тобой. 🤝🏻
А если серьёзно, для многих людей и увольнение это страшный сон. Этих ребят я тоже никак не могу осуждать. Не скажу что молодцы, но и подлецами не назову.
А если грозит потеря премии?
Я отвечу тебе про премию если ты честно мне ответишь одинаковые ли такие вещи как швабра в анусе и увольнение. А то ты думал и я не могу быть демагогом? Пф, проще простого, сэр!
Скажи, а хотя бы вора судить не голодающему судье по твоей логике можно?
- которую изрядно покорежило временем и историей;
- которую для маскировки развернули в другую сторону;
- и наконец, вторую половину которой, по привычке, банально украли.
Zelenskyy
Volodymyr
Oleksandrovych
😘
Зашли контролеры.
Парень лет 30, вошедший в трамвай чуть ранее, оплатил проезд при них. Контролёрша докопалась до него, что он сделал это поздно.
Он говорит: я оплатил, какая разница когда?
Она: Ваш паспорт, сейчас вызову полицию, тогда узнаете какая разница!
Он: А в нашей стране в любом случае надо вызвать полицию?
Она: Наша страна….Не нравится наша страна надо жить в другой!
Женщина из салона трамвая:
Да скоро не будет нашей страны - Америка уже наступает!
Контролерша:
Не беспокойтесь, Америки здесь никогда не будет!
===
Это 21-й век, Москва. Я не знаю, что стало с этими людьми.
Если только вы начнете делить права граждан в Государстве в зависимости от чего угодно - лет через 5-10 получите либо концлагеря либо гражданскую войну либо и то и другое сразу.
Опять же встает вопрос. С какого возраста вы предлагаете запретить участие в выборах? Восемнадцатилетним маразматиками кажутся все кому 35+ например...
Еще один непростой аспект этой проблемы - в перспективе легко может получиться ситуация, когда 80% населения будет сидеть на пособиях и вполне демократично решать сколько должны впахивать остальные 20% для обеспечения им наиболее комфортного уровня жизни.
Схема "один человек - один голос" естественным образом проистекает из утверждения "все люди рождаются свободными и равными". Как только мы от этого отказываемся, любая другая схема требует неочевидного обоснования (АКА легитимации). Каждый пункт такого обоснования выходит очень и очень спорным. Почему человек, который за свою жизнь заплатил 100 млн руб. налогов, а теперь сидит на пенсии, теряет право голосовать, а человек, который вчера первый раз заплатил 100 р. налогов, это право тут же приобретает? Почему голос того, кто платит 100 р. налогов в месяц, равен голосу того, кто платит 100 000 р.? Почему охранник в магазине, просиживающий штаны над кроссвордом за грошовую зарплату, боле ценен для общества, чем волонтер, вкалывающий не за страх, а за совесть в некоммерческой (и не платящей налогов) организации? Отбирать ли право голоса у матери в декретном отпуске? А у домохозяйки, воспитывающей шестерых детей? А что делать с людьми, которые получают пособий больше, чем платят налогов? А надо ли учитывать наряду с прямыми выплатами (пособиями) неявную выгоду от пользования общедоступной инфраструктурой?
В общем, идея, что единственный способ приносить общественную пользу - это платить налоги, представляется крайне сомнительной. Примерно настолько же, насколько хайнлайновская мечта "избирательные права - только после службы в армии".
Тут надо брать прицел скорее на аутсайдеров типа neet-ов, либо тех, кто использует систему соцподдержки для того, чтобы вообще ничего не делать - "профессиональных" бездельников, которые еще и неплохо размножаются - могу пару примеров из наших краев подкинуть.
Но в целом суть идеи неплоха - бюджет общества должны контролировать преимущественно те, кто его формирует - иначе получится ситуация чистой демократии в семье с тремя детьми: все деньги пойдут на гаджеты и вкусняшки.
Демократия - это, конечно, хорошо, но со временем таких людей может стать критически много, и они будут гораздо более социально активны, чем люди, занятые работой. К чему это может со временем привести - несложно представить, и очевидно, что многим работающим людям уже сейчас не понятно почему они должны их содержать?
Т.е. каждый гражданин Украины получает в месяц, например, 500 грн. А если хочет иметь право голосовать - он отказывается от получения этой суммы, например, на год.
В этой схеме становиться очень сложно подкупать избирателей и отбирается электорат, для которого общественные вопросы важнее личных.
Введем ценз оседлости, образованности, общественной полезности, приверженности здоровому образу жизни, IQ избирателя тоже стоит проверять перед голосованием, размеры черепа... Учредим неподкупную комиссию, которая будет выдавать соответствующее свидетельство. Не жизнь будет - а малина!
Демократия - это первый шаг к фашизму. Когда будущие вожди ползут вверх они расхваливают демократию как только могут. Она им нужна для захвата власти и собственной легитимации, "демократия прекрасна, вы нас избрали, теперь извольте подчиняться. Да даже не подчиняться, общественный договор же, это не мы вас порабощаем, это как бы вы сами себя порабощаете". В какой-то момент демократию начинают ругать, но происходит это когда вождь уже достаточно окреп и напился крови и демократия ему больше не нужна. Из-за этого те, кому повезло не иметь над собой такого вождя решают, что раз Гитлер против демократии, то демократия 100% хороша.
Известного решения нет. С одной стороны либертарианцы, с идеей, что если у государства не будет прав и полномочий, или даже если государства вообще не будет, то не будет и фашизма. Но неизвестно, будет ли работать. С другой республиканизм, с верховенством закона, разделением властей, как по ветвям так и максимально по местностям, верховенство местной власти и конституционное ограничение централизации. Тут в качестве примера можно привести США, они в таком виде более 100 лет продержались, однако как только возникла необходимость что-то кардинально поменять (отменить рабство), как тут же пришлось, ради благого дела конечно, через гражданскую войну свернуть весь республиканизм, создать центральную власть, тут же появилось антимонопольное законодательство, с помощью которого крупный бизнес был взят за яйца, и уже через 70 лет у них был свой фашистский режим, и никакие традиции, конституция, никакой Конгресс, никакой Верховный Суд - ничего не смогло предотвратить это, только смерть вождя.
В общем если меня спрашивать, я бы дал шанс либертарианству. Но придётся от бесплатных школ отказаться (почему-то отказ от этого механизма патриотического воспитания больше всего пугает).
А решать, кто именно "паразитирует", будет, в конечном счете, максимально мутный и никому не подотчетный чиновник, в душе придерживающийся вполне фашистских взглядов. Попытки насильно формализовать неформализуемое всегда кончаются примерно так. "Пенсионеры - это паразиты" - хорошее начало, продолжай в том же духе.
В этой схеме становиться очень сложно подкупать избирателей
А как насчет классической совковой уравниловки? Устраивает? Или это другое?
А любую здравую идею можно довести до любого же уровня критинизма.
Вот предоставлять избирательные права только по результатам сдачи экзамена - это идея, которую можно хоть как-то обсуждать, в отличие от (де факто) возвращения имущественного ценза, а-ля Венеция XVI века.
Просто для понимания - мать с двумя детьми, никогда в жизни не работавшая, получает от государства более 150 тысяч в месяц (считаю в рублях для простоты), не облагаемых налогом + государство обязано обеспесить ее социальным жильем примерно за 20-40 миллионов (которое затем может быть выкуплено за 20% стоимости) в то время как работающая пара с двумя детьми часто может иметь более низкий уровень жизни, поскольку будет платить и налоги и ипотеку. И таких принципиально не работающих людей может стать со временем критически много. И голосовать они будут за увеличение своих пособий.
И разумеется эта проблема сложная и не имеет простых решений, но рано или поздно ее прийдется решать.
Я понимаю, что у вас в Питере и в рф в целом есть сильное желание научить весь Запад правильной демократии, но мне кажется, вам следовало бы сначала решить вопрос с полным отсутствием каких-либо гражданских прав у себя дома. "Начните с себя!"
но потом орки все равно разрушили ее дом
Ее внук спасается в Польше."
Какая нахрен правда?
Бабка вышла встречать русских солдат, потому что дура старая. Вероятно запутинка. Или просто перепугалась, вышла с флагом за который по её мнению не пристрелят. Бывает.
Из бабки сделали убогую агитку.
Но прав был владимирвладимирыч, один народ, везде сраный совок, украинцы не могли оставить бабку в покое, пошли снимать свою агитку с ней. И вот бабка, которой корячится срок за "измену родине" на камеру оправдывается и посылает проклятия врагу тех кто её сейчас держит. И дебилы сетевые типа "либеральных" взглядов распространяют эту "правду".
Об этом в фейсбуке сообщил Виктор Трегубов
"С месяц тому по российским соцсеточкам разлетелось видео, на котором бабушка вышла к "украинским карателям" с красным флагом. А они ей дали гуманитарку и бессердечно по тому флагу потоптались.
В России из этой бабушки сделали символ. Появилась информация, что она из Дмитриевки Киевской области. Появилась информация, что ее чудом из-под носа украинских карателей выкрал сын и вывез в Россию (назывался даже, прости небо, Барнаул). Появились муралы с изображением бабушки. Появились люди, посаженные на осквернение муралов с изображением бабушки. Появились памятники бабушке. Были снесены памятники бабушке, потому что люди на них карабкались. Сегодня утром чудовищный памятник бабушке поставили в оккупированной части Мариуполя!
И знаете что? Мы нашли эту бабушку. Вернее, я нашел солдата, который был на том видео, а Дмитрий Галко к ним съездил. И знаете что?
Как обычно, правды в российской мифологии меньше, чем мяса в российской колбасе. Бабушка существует. Ее зовут Анна Ивановна. Но дело было не на Киевщине, а на околицах Харькова. И никакой сын не вывозил ее ни в какой Барнаул, именно поэтому вы не увидите ее на российском телевидении. С солдатом с видео у них установились дружеские отношения, потому что он еще месяц таскал им гуманитарку. А потом помог эвакуироваться, потому что их дом расколошматила российская мина", - написал Трегубов.
В разговоре с журналистом бабушка клянет, на чем стоит мир, и Россию, и свою популярность, которая стоила ей дома, в котором она жизнь прожила.
"А украинцы о бабушке продолжают заботиться. Потому что бабушка хоть и запуталась, но наша. Да и сориентировалась уже – Россия сделала для этого все, что могла"
©
Становися буквой "зю":
Я любoвь в тебя вонзю.
Мне кажется, что это конкретный стёб.
Художник, как мне видится, довольно неплохой. А вот тень, флаг, зигу он изобразил ну оооочень неоднозначно.
Вот видео из больницы:
Старики оказались умнее большинства россиян, которые это видео на Ютубе комментируют.
Интересно, а насколько безопасно хранить такие картинки у себя в облаке Mail.ru?
А то у меня уже целая подборка, не хотелось бы, чтобы пропало)))
//sarcazm mode off
товарищ майор не позволит удалять компромат
Интересно, что там и фашисты есть.
На параде к дню победобесия в роли полоумной бабки будет слегка загримированный путин 😄)
Основа похожа на ПВХ.
А на нем либо УФ печать, либо руками акриловыми красками... УФ стоит минимум 15$ квадрат. Плюс ещё машинку в зону притащить - задача нетривиальная.
а что он делает, что аж швейная машинка понадобилась? из 5 ленточек одну сшивает?
Конкретно вот этот даже в расположении звезды относительно "коси и забивай" облажался.
И когда к не самым умным людям приходит задача от не самых умных людей, которые от таких же товарищей получили ещё раз задачу - то над результатом смеяться смысла нет, особенно делая центром обсуждения самого заключенного.
Вот я бы кинофильм, который снял Ефремов бы посмотрел. Он даже, кажется, благодарность за него получил
Я думаю, тут имеет место быть такая же мотивация.