Адрес для входа в РФ: exler.world
Хроники "референдумов"
Некоторые подробности о том, как проходят эти "референдумы" на оккупированных российской армией украинских областях.
Мне, если честно, не очень понятно, зачем вообще устраивается весь этот совершенно очевидный цирк, который видит весь мир. Там же основная идея простая и понятная. Путин типа как проводит "референдумы", после чего это объявляется российской территорией (как сказал кто-то из экспертов - "принцип простой: где сели посрать, там и объявили это всё российской территорией"), а раз российская территория, то если ВСУ вдруг посмеет на нее напасть, то Путя тут же снова будет грозить ядреной бомбой.
Ну так, извините, ядреной бомбой он грозит с самого начала войны, так что какая разница-то? И что-то как-то не видно, что его эти угрозы кого-то вообще сейчас пугают. И уж явно это никак не остановит ВСУ от того, чтобы не освобождать свои земли - плевать они хотели на этот уродский цирк и на Путина с его угрозами.
Так зачем это все тогда? Ну и объявили бы, что "референдумы", мол, прошли, восторженные жители в количестве 146% поддержали вхождение в свободный и демократичный Мордорстан, ну и все дела.
🗳️🎪🇷🇺 Жители заперлись, члены избиркомов стучат в двери вместе с солдатами, для массовки голосуют 13-летние. Хроники «бутафорских» референдумов в оккупированных городах глазами западной прессы
В пятницу, 23 сентября, начались "референдумы" на оккупированной части украинских областей, а также по всей России для беженцев. Большая семерка (G7) в своем заявлении назвала референдумы «бутафорскими», а ОБСЕ — нелегальными.
По данным Украины, сотрудников официальных региональных избиркомов к «фейковым референдумам» вообще не допустили — поэтому не ясно, кто и откуда брал данные для «списков избирателей». Вот самые яркие формулировки в зарубежной прессе:
💬 «В результате никто не сомневается. «Подсчёт» голосов «неожиданно» покажет, что жители этих областей просто ждут не дождутся перейти под управление вторгнувшейся страны», — пишут журналисты The Economist.
💬 «Любой хоть с крупицей собственного достоинства им не отворит. Знакомый на неделю у себя дома закрылся, только бы избежать голосования. Я ему советую — запрись покрепче», — рассказал WP житель оккупированного Старобильська.
💬 Официальные предвыборные опросники «показали», что 96% избирателей желают присоединиться к России. «Больше похоже на опросник, заполняемый под прицелом», — приводят журналисты TIME комментарии украинской стороны.
💬 «Ради иллюзии явки на выборах поощряется голосование среди подростков — 13-17-ти лет», — сообщают журналисты The New York Times, добавляя в другом материале: солдаты в форме, балаклавах и с оружием стояли во дворе дома, ожидая, что житель выйдет и проголосует, рядом была остановлена машина, водителя которой заставили ждать своей очереди и голосовать.
💬 «Мы уже выяснили: отказ от голосования — гарантированный билет в один конец в подвал дома под дулом автомата», — местный журналист в комментариях NYTimes.
💬 «Я против аннексации. — заявил житель Херсона в онлайн-интервью для The Guardian: — Все за нас давно решено«. По данным издания, большинство жителей города сумели запереться и не проголосовать, даже когда им настойчиво и неоднократно приходили и стучали в двери. Члены «избиркомов» повсеместно ходят вместе с солдатами, как заметно на этом видео. (Отсюда.)
- Увеличить мобилизационный резерв за счет жителей оккупированных территорий
- Закрепить "успех" путем втягивания жителей оккупированных территорий в войну против Украины
- Избавиться по максимуму от населения, проживающего на оккупированных территориях что бы в последствии заселить их переселенцами из материковой роzzии для закрепления "результата"
Все это уже наблюдалось в случае с Луганском и Донецком. Нечто подобное хотят повторить еще раз. Как план "Б", в случае замораживания конфликта - оставить на теле Украины еще несколько раковых опухолей дополнительно к "днр/лнр".
Только вот хрен они угадали в этот раз.
Киргизия? Это мощный союзник.
novayagazeta.eu
Почитайте, там много прекрасного.
Не однофамильцы, если что 😄
Вряд ли принимающие решения НАСТОЛЬКО тупы.
Ну а чотакого, точно так же "переселенцы" селились в дома депортированных и сосланных крымских татар и украинцев. Добрая традиция. А потом - "это наша исконная земля".
Кстати, имею прелюбопытнейший вопрос. Что в дальнейшем делать с мразью на окупированых территориях, которые кроме мерзкого кваканья вроде как ничего такого не делали? Походу их подвиг не должен без награды остаться. И вручить его может его честь судья Линч 😉
Вполне себе карьера.
"... из Берлина трое новых привезу!"
То есть главный положительный герой всей советской военной поэзии вполне открыто считал, что мародерство - это нормально. И чего вы после этого хотите?
Ничего не изменилось - была и есть империя, построенная на повседневной брехне.
- Дойдем до Берлина, так мы с ихними евреями еще и не то сделаем!
Как эти референдумы вообще допустили, притом, что без малого восемь месяцев явно шли какие-то подковерные торги и сначала даже оккупационные администрации не формировались?
Кто за это будет отвечать?
Украинцы, значит, рискуют развязать ядерную войну. И ее союзники.
А ведь в Рашке в эту срань верят...
По существу вам ответить нечего?
> Mad Max
> Присоединился 26 июл. 2022 г.
Вывод - нажать на кнопку "Пожаловаться", и подождать, когда этого очередного бота забанит Алекс.
Развязала агрессивную войну рашка, угрожает ЯО рашка, только на Рашке лежит ответственность. Не на НАТО, не на Украине, не на Польше или Аргентине - только на Рашке.
И я тебе, ватота, скажу так. Сейчас я за Украину воевать не буду - это решение я принял почти десять лет назад, когда Украина отдала Крым, приказав украинским войскам не стрелять.
Но если же ваша ватная параша применит ЯО на территории Украины - брошу все и пойду рашиков резать хоть кухонным ножом. И я не один такой.
Кого пришлют после вас?
чёрдт, я опоздун...
Ладно, ответишь из другой консервы.
Украина угрожала ядерным оружием?
Не соглашалась на переговоры?
Плохо у тебя с той штукой, которая в черепе лежит
Украина - без правительства, без внятной стратегии действий, практически без боеспособной армии, без международной поддержки.
Полноценная война с рашкой могла бы закончиться очень плохо.
Как минимум ещё бы добавились харьковская и Одесская республики.
А Харьков тогда ох как сильно колебался в сторону рашки.
Невероятное какое-то легкомыслие! Ему (ей) видите ли просто интересно как там они будут. Никаких других эмоций не видно - страха, озабоченности, боязни за судьбу своих детей или родителей... Что этоьза новая порода человека вывелась?
Понятно, что это обезьяна с гранатой, но как так деградировала (деэволюционировала) часть нашего населения, что всерьез считают все происходящее продолжением игр и интернет-срача? Ну ладно шахиды, те верят, что они к гуриям. А эти-то почему смерти не боятся?
Вот провели референдумы, огласили что у РФ появились новые территории-субъекты. Технически это ничего не меняет в ситуации, разве что появляется новая тема кричать в РФ о нападении на нее. ЯО, предположим, не применяется - исключим его из аргументации.
Что дальше?
Закроют границы РФ (как минимум для мужского пола)
Реформы экономики для военного положения: законы уже ввели, запустят обязанности предприятий снабжать гос-во и фронт, продразверстка в том или ином виде и прочий оброк.
Отрубят интернет наружу. А может и внутри фрагментарно.
Снаружи нарастет эмбарго и условный "ров с крокодилами".
...ну и еще много веселых кунштюков для населения.
Но это все варево в своем котле. А дальше-то чего? Попрут дальше на Украину? На Казахстан - защищать тамошних русских, благо их прибыло? Грузия?
Или не попрут и будут вариться десятилетиями, образуя гибридный вариант палестины и сев.кореи?
Перетренировка пограничных псов...
Это только сходу подумалось.
Впрочем это пикейно-жилетное рассуждение больше о Беларуси. А я о РФ: если ей украинцы еще сильнее надают по мордасам и она, откатившись плюс-минус к границам 2014, закуклится на какое-то время - вот что дальше?
Вот я, например, (как и многие украинцы) навскидку назову вам примерный радиус огненного шара и разрушений зданий слабой, средней, сильной и полной степени для ядерных зарядов от 5кт до 1мт.
А вы все еще рассуждаете о неуместности разговоров о будущем после ЯО.
Не претендую на истину, но что выглядит это не так как изложено выше - даже к гадалке не ходи.
Во-первых он не единственный, кто повинен в масштабах нынешних бед, мы не знаем людей, стоящих за ним в группе принимающих решения, какие у них полномочия, где красные кнопки и что будет если одного из них убрать. Во-вторых мы не знаем даже жив ли он физически или мы давно смотрим на актера и телеконсервы, снятые по случаю.
В третьих, в уме и изворотливости этой своре отказать нельзя, и она давно и плотно защитилась - есть и бункеры и средства ПВО и внешняя разведка, и еще много чего, что поможет им избежать этого "удара малой мощности" - не гарантированно, но с большой вероятностью.
Зато если он будет нанесен по кабинету, расположенному в зоне густой застройки или центре города - гарантированно погибнет не одна сотня тысяч людей, в общем-то ни в чем не повинных, кроме своего гражданства по месту рождения.
В четвертых, российские средства доставки ЯО и оно само - плавает на подлодках, стоит на самолетах на боевом дежурстве, в шахтах и т.д. Даже если оно частью ржавое и полудохлое, его с лихвой хватит чтобы ответным ударом уничтожить планету много раз. И если не ошибаюсь, даже официальная доктрина это предполагает. А что у соотв. кнопок сидят оппозиционно настроенные офицеры - вряд ли на это стоит надеяться.
Проще говоря, если дело вообще дойдет до хоть какого-то применения ЯО - это мгновенно породит "снежный ком" взаимных ударов и рассуждать о чем-либо становится бессмысленно. Трупам планета ни к чему.
И главное: предположим, его все же убрали тем или иным способом. Что дальше-то? Восходит заря и т.п. мир-дружба-жвачка? Да нихрена, на его место становится какой-то упырь из той же своры, рядом с которым даже он покажется интеллигентным демократом. Собственно, возможно это уже и происходило. А россияне, даже не сомневайтесь, изберут себе нового вождя-нации с радостью раба, обретшего нового барина, свирепей прежнего - ну, это если процесс его прихода во власть называть выборами.
Поэтому вопрос "что дальше" и задан: старый путин или новый-вместо-него - не очень-то важно, если генеральная линия поведения РФ сохранится (а предпосылок к ее изменению не видно). Ну будет какой-нибудь Кириенко или Патрушев или даже Медведев, которого все так же дергают за ниточки. Или абстрактный носитель чемодана с все теми же погонами. Легче стало?
Предпосылки очень даже есть, и все развитие ситуации существенно зависит от личности преемника.
И про Путины это домыслы все. Он форумы почитает, ютубы посмотрит и заранее в шахту заползет. Что тогда?
Фантазировать на эту тему можно много и - да, я тоже как и многие тут - способен на примитивные физические расчеты, но подчеркну еще раз: жить на территориях после ядерных ударов невозможно. Выживать какое-то время - да, если повезло не помереть в течение нескольких недель. Но будущего после массированного применения нет.
Потом, знаете, эти вот "вероятные сценарии" - таких же убогих экспертов вроде нас, хоть и с погонами на плечах. С маньяками сценарии вообще мало уместны: кто предполагал, что чувак, в общем-то настраивавший страну на прозападный манер до 2005-7 гг, внезапно развернет оглобли и впадет в совкоимперство худшего вида? Разве что Новодворская и иже с ней. И кто даст гарантии, что ребята при красной кнопке ее не нажмут даже просто так, без всяких причин? В РФ у полстраны руки чешутся, пучатся глаза и уши внимают призывам из телевизора ее нажать.
Поживём - увидим. Но только вчера в Сочи хуйло пюреру что-то объяснял, что-то требовал, чем-то подкупал, чем-то пугал, в любом случае они вряд ли в шахматы играли.
Но если Вы внимательно читали начало треда, то речь идет не о смерти вообще, а о будущем РФ, в котором не рассматривается применение ЯО.
Безусловно, вероятность эскалации от разового тактического удара ЯО до "массированного применения" существует. Но она весьма мала. ВСЯ политика США относительно россии сейчас строится на том, чтоб этого не допустить. И не допустят.
А после разового тактического удара ЯО жить можно ничуть не хуже, чем после обычного оружия - это во многом вопрос везения (вы же в курсе про выжившего в 1945 в Японии в 170 метрах от эпицентра, и вполне здорово прожившего потом 40 лет). Думаете сейчас тысячам пострадавшим легко, к кому обычной ракетой прилетело?
Безусловно, вероятность эскалации от разового тактического удара ЯО до "массированного применения" существует.
Разница между нашими позициями очевидно в том, что Вы полагаете возможной ситуацию когда по /например/ центру столицы государства шмальнут ядерным зарядом и оно это стерпит, утершись. А я полагаю, что оно не то чтобы не стерпит, а просто система управления им такова, что нет никаких людей на управленческих позициях, способных взять на себя инициативу и изменить заданный алгоритм действий.
Можно понять лень, кретинизм и саботаж исполнителей запуска ЯО. Там наверняка полно ленивых кретинов. Но опираться на их существование как на аргумент "стерпит" - уж точно не стоило бы.
По поводу последствий мнение даже Ваше, как видно, сильно расходится в диапазоне от "ничуть не хуже" до "вопрос везения". Опираться на опыт Японии я бы не стал, именно потому что одной бомбой никто не ограничится, да и прочие факторы сильно отличаются.
Но главное не в этом.
Главное в том, что ДАЖЕ исключив фактор ЯО из всего обсуждения (как я намеренно и сделал в первом комменте), основной вопрос все тот же - какую цель Вы достигнете? Устраните одного из принимающих решения руководителей государства? Допустим.
Что дальше-то? Взойдет заря и далее по тексту прочие розовые сопли?
И какое "не стерпит" вы ожидаете от Украины? ЯО у нас нет.
А от Запада ответ будет НЕ ядерный, это практически решенный вопрос судя по пласту высказываний на эту тему основных политиков. С большой вероятностью ответ будет достаточно чувствительный, чтобы власть в россии сменилась раньше, чем она сможет повторить удар. И уж тем более устроить армагеддон.
Не вижу высокой реальности других сценариев. Иначе вся система безопасности США это чушь лоховская. Они могут при определенных обстоятельствах в чем-то жертвовать Украиной, но никогда не станут жертвовать собой. Не верю.
Алекс, будь добр, поправь, если это не цитата, конечно.
Если по-русски, то Старобельськ.
И да, по русски будет всё же Старобельск, без второго мягкого знака.
В самом Старобельске при въезде памятник Остапу Бендеру, опять таки по преданию - Ильф и Петров списали этот город себе в роман, а именно вступление « посреди въезда в город была огромная лужа, в которой отдыхала свинья»
Ц., неточно
Зы. Жена хорошая попалась
Нету таких законов, чтобы заставлять людей говорить именно так, как хочется первому попавшемуся рашисту.
А по существу - ничто не мешает вам или любому русскоговорящему, в разговоре использовать название города на языке оригинала - РомА, Ландан, Даблин, Пари. Бить за это никто не будет (не в россии, конечно), равно как и в английском языке можно сказать всместо москоу - москва, и это тоже не будет ошибкой.
Вы не в курсе, как во время Крымской войны была попытка атаковать Камчатку и как хероически её пресекли. Кстати, об этом в СанктПТБ узнали уже после войны.
чтобы посадить надо сначала приехать и арестовать)
кстати - там же тоже частичная дебилизация объявлена, или как?
и если таки да, то как они мобиков на фронт доставлять будуть?
поездами через Литву или авиация/флот через три звезды?
прост спрашиваю.
кстати - там же тоже частичная дебилизация объявлена, или как?
за это тяжёлая статья лет на 20
Под наблюдением независимых японских наблюдателей, с парочкой американских АУГ вблизи тервод?
поездами через Литву или авиация/флот через три звезды?
Под наблюдением независимых японских наблюдателей, с парочкой американских АУГ вблизи тервод?
ПС. Блин, не прикапывась к внешнему виду (Челентано, Бельмондо (ЦН)), но почему Пушилин такой неприятный на вид. Типа: лицо - зеркало ну и т.д.
А он - падает, прикинь? Так и передай.
Наоборот, они все прекрасно понимают, что ответ уничтожит НАКОНЕЦ, всю ту гадость, что лезет в их страну. Окончательно уничтожит.
От тебя мне никаких извенений не нужно, я им не верю, ты уже давно показал что ты за ....
И всё это в то время, как ответка уже в пути.
Понятно, что человечеству будет хуже, чем когда-либо. Но оно выкрутится. Чего уже никак не скажешь про тех, кто это начал.
ПС Ребята, поддержите плюсами против этого мизантропа.
После применения тактического ЯО все со страхом будут ждать обещанного ответа США.
Не думаю, что США в ответ шарахнет по... флоту у Крыма, например. Может внесут хаос в интернет-сети в РФ в качестве предпоследнего намёка.
Даже анонимно в интернете у тебя рот не открывается против Путина гавкнуть, только и слышно от тебя - не все так однозначно.
ЗЫ. И хватит надрачивать на плюсики.
Фактор плотности ПВО пока никто не отменял.
А если говорить о тактических сверхмалой мощности, то вообще не факт что есть чем дострелить до Киева.
Я вот в окошко офиса сейчас смотрю на Верховну Раду, и чувствую себя вполне спокойно. За ребят на фронте гораздо больше переживаю.
Вот когда пуйло начнет отрицать возможность применения ЯО, вот тогда можно начинать волноваться. А пока выглядит блефом. Пока он явно собирается по старинке закидать противника пушечным мясом.
Так себе предложение, как мне кажется
Но иногда его заносит при подаче этих аргументов - но это не самое страшное.
Меня тоже иногда клинит так, что я чудом от бана петляю. 😂
ПС. вежливо, без оскорблений...
Меня напрягает то, что я не знаю, что там у пуйла в черепе творится. А вдруг у него заклинит, что в "харьковском драпе" виноваты именно жители Харькова?
Вот тебе минус только за одну эту фразу
Что касается "пешком", то летом мы гуляли по половине Мариинского парка со стороны Арсенальной. Вторая половина, что ближе к Раде, перекрыта вместе с дворцом примерно на уровне дома офицеров. Вряд ли сейчас что-то изменилось.
Васисуалий Лоханкин засирает своими злобно-обиженными комментами буквально каждый пост. Хамит постоянно. Мy∆ак, в общем.
Ракеты полетят куда угодно и будут взрываться где угодно. Но не все.
По понедельникам не подаю
Ты такой же плакса, как и эллочка.
Не меняй имидж
Не выдерживает быдлонатура легенды никакой.
Счастливого плавания, кораблик!
Но нет. Я ближе к мосту, возле церкви на берегу, которая возле МВЦ.
Зато та же РФ проводит их не стесняясь на территориях ДРУГИХ ГОСУДАРСТВ - но по законам РФ.
Кафка, воскресни! Есть новые сюжеты!
©
1. Признали территории частью РФ - призывников по законам РФ можно отправлять туда (а сейчас как бы нельзя).
2. Можно нагрести мобилизованных с оккупированных территорий с тем же эффектом. "Откажутся воевать"? Да ладно; кинуть людей под обстрел - забегают, как миленькие, а большего от них и не требуется. Протесты? Подвал, расстрел.
3. "На нас напали", можно объявить "частичное военное положение".
4. Про угрозы ЯО не писал только ленивый.
5. Наверняка есть ещё какие-то плюсы, которых я не вижу.
Минусы? Какие минусы, вы что, страна опасносте!
Ни один офицер на БД в РВСН никогда не знает - боевой пуск или просто проверка. Все операции отрабатываются без разницы - имитация или боевой пуск.
АП
Не прав, надо было цитировать, у Александра был несколько другой текст, на два слова, но они многое меняют в понимании мысли автора.
Но даже откорректированное заявление очень странное.
У меня вот ни разу нет никакой уверенности в том что Путин думает о ком то кроме себя и, возможно, своих детей и денег. Да плевать ему на все что будет после него, он мечтает остаться весь в белом, и чем больше будет проблем у последующих руководителей, тем белее на их фоне будет лично Путин.
Я, что-ли, виноват, что в россии даже оппозиционеры - имперцы или, как минимум, "сочувствующие"?
Пока этого не произойдет, для меня все эти "навальные" по сути такие же уроды, как и их главный.
Он такой же имперец, но он точно будет меньше воровать и рашистская армия будет сильнее.
Никто не надеется на изменение массового сознания русских, точно не в обозримом будущем. Возможно когда-то, после тяжелых поражений.
А пока и очень надолго Украина с таким соседом сможет выжить только по модели Израиля.
meduza.io
Но уверен что он делал заявления похожие на " это очень дорого, ребята, а потому плохо ".
PS. Ллюбопытно, что уже двое украинцев высказались за то, что война и путин им выгоднее, чем прекращение войны.
Так то нам выгоднее воевать с разворованной и бедной Россией, чем с Россией Навального - без коррупции, вороватых чиновников и полной сил.
Что если народ безвольный и ссыкливый, им хоть Черчилля президентом назначь - они и того испортят.
ИМХО
Всё ведь просто. Вы усомнились в антивоенной военный позиции Алексея, я привел пример антивоенной речи в зале суда (кстати этих речей не мало), и вы решили перенести нашу дискуссию в Тбилиси ? Зачем?
Понимаете, я то знаю зачем. Это называлось у нас во дворе "лишь бы потрындеть". Я не прям такой фанатичный навальнист, но несомненно поддерживаю его. Но говорить с такой уверенностью что он имперец который был бы только хуже Путина, которому насрать на украинское мирное население, который только про деньги и так далее, это немного пахнет приёмами нашей пропаганды в адрес Навального. Только те были 100% уверены что он агент Запада. Единственная разница, но уровень веры примерно такой же.
Выбор действительно тяжелый. Велик соблазн того, что дети и внуки разберутся лучше нас.
"А че бля если нет?" (с)
PS относительно дискуссии о Навальном, подскажите плиз, специалисты. А он публично где-то "когда уже стал политиком" комментировал свою позицию по Грузии в 2008? Там где было про "прижать грызунов" и прочее?
Да даже самого прутина взять - так и он очень сильно хочет прекращения.
Нюансы разные.
И не в вашем праве судить что хотят украинцы.
Если, конечно, вы не обрубок человека
И то, что он антипутинский - не значит, что он антиимперский.
Я переболел его риторикой лет десять назад.
Теперь я его воспринимаю только как "попутчика".
А вот его позиция в 2008 по Грузии стала для меня неожиданностью (я о ней не знал по давности лет). Хотелось бы понимать изменил ли он ее с тех пор, или "это другое"?
Для меня из всей этой компании всегда был более привлекателен Яшин. Навальный же, возможно он поменял свое отношение к грузинским событиям, возможно и не поменял, знать точно не могу, могу лишь догадываться. Но он точно не может быть худшим вариантом чем наш сегодняшний президент. Собственно никто не может быть худшим вариантом (отсекаем Гиркина и ко).
Сознаюсь... Я и сам кое в каких тезисах его поддерживал. Даже признаюсь - "восемь-восемь-восемь". О чем я сейчас искренне сожалею.
Мой вопрос заключался лишь в том озвучивал ли он ПУБЛИЧНО, что его позиция тех лет больше не является его позицией? Или "замяли втихаря"?
Вот мы УЖЕ болеем тяжело. Может имеет смысл принять все последствия по максимуму сейчас, и не оставлять детям?
С уходом путина очень велики риски, что удавку на шее россии сильно ослабят. Это и есть "оставить проблему детям".
В Украине сейчас широка поддержка точки зрения, что просто "границы 1991" это недостаточно. Как минимум, нужно лишение россии ядерного статуса. Как максимум - распад. Цели пока звучат недостижимо, но и "границы 1991" полгода назад казались малореальными (хотя я на 3-4 сутки войны писал тут, что именно так и будет, могу цитату поискать).
Вкратце. Националист ли? Точно был, сейчас вряд-ли. Правый популист и консерватор? Скорее всего да. Пошёл бы войной на Украину? Почти уверен что нет.
А вот что бы случилось ПОСЛЕ него? (Напомню, что в Украине после Ющенко был избран Янукович)
А вот "россия после путина" вполне предвидится. И это проблема не "потомков", а вполне даже наша. И наших детей.
Сценарий "останови кровопролитие сегодня" вам ничем не напоминает 2014 и минские соглашения? Тоже собирались "чё там дальше решать будем потом". Дорешались.
Только тогда у Украины было намного меньше выбора, чем сейчас.
Поэтому для Украины сегодня цель не остановить кровопролитие, а максимальный разгром россии. А вот с мировым сообществом сложнее.
Смеялись тогда над нами "как детьми".
Поговорим еще через полгода. Спокойной ночи. 😄
Объясни мне, тупому... Зачем нужно УНИЧТОЖАТЬ Украину?
Вот лично я не вижу никакого разумного объяснения этому действию.
Те объяснения, что предлагались путлером, соловьевым и прочими шойгуньянами к разумным отнести ни один думающий человек не сможет.
Но пипл хавает (расейский, а не разумный), снаряды и ракеты по жилым домам летят, оккупанты из домов унитазы, стиралки и электрочайники без подставок тащат...
Кадыров это не реально, но любой другой, будь то даже Медведев, вероятнее всего свернёт эту авантюру. Не верьте той ереси что пишет Дмитрий. Тем более он пишет её не для нас.
А ты уже и своих детей в путлерюгенд записал, что ли?
А вот ще лучше бы детей с рашки вывез, куда угодно, если уж хоть немного о них переживаешь.
Судя по некоторым новостям - уже есть конкретные случаи недовольства с активными действиями, а скоро появятся и сператные настроения.
Но если серьёзно, в "историческом близком будущем" это и через 15 лет. Смерть того будущего 90летнего Путина мало чем поможет уже кому либо. Хорошо было бы если бы в мир иной ушёл активный Путин, сегодняшний.
Так и тут. Это такой ритуал, спектакль для одного зрителя.
Просто актеры пожиже.
Если б еще наши ребята не гибли. 😒
причем у нее неделю назал родственник вернулся (контракник) с покалеченной ногой.
причем у нее неделю назал родственник вернулся (контракник) с покалеченной ногой.
Просто теперь власть общается с населением - которое считает своим - через прицел.
"точно?"
"да!"
Ну и формально объявить своей территорией. А чо, с Крымом прокатило. Весь мир проглотил, только выразил озабоченность. Давно же говорили, что Пу любит решения, которые прокатили один раз.
Ну и плюс потешить своё ЧСВ. Собиратель же земель русских.
Вы издеваетесь что-ли? Слегка - это не проводить референдумов, а по ТВ сказать, что они проведены 90% - за. А это шоу с автоматами по квартирам - это ХУЖЕ, чем сделать так, как я сказал.
конституция.
У вас есть квазигосударство имени Пу, а не РФ. Где всё решается исключительно по хотелкам одного бывшего подполковника КГБ, а не по каким-то там бумажкам, которые "либерасты накропали под диктовку Запада в лихие 90-е".
Каждый раз когда принимали очередной людоедский закон, чья-то голова выглядывала из кремля на манежку и проверяла - ну чо там, собралось хотяб тысяч 100. Нет? Ну значит людишек все устраивает, работаем дальше.
Когда Крым присоединяли вопреки конституции я об этом вспоминал, да.
Статья 14. Ведению Союза Советских Социалистических Республик в лице его высших органов власти и органов государственного управления подлежат:
...
д) утверждение изменений границ между союзными республиками;
е) утверждение образования новых краев и областей, а также новых автономных республик в составе союзных республик;
...
Статья 15. Суверенитет союзных республик ограничен лишь в пределах, указанных в статье 14 Конституции СССР. Вне этих пределов каждая Союзная республика осуществляет государственную власть самостоятельно. СССР охраняет суверенные права союзных республик.
Статья 18. Территория союзных республик не может быть изменяема без их согласия.
Статья 20. В случае расхождения закона Союзной республики с законом общесоюзным, действует общесоюзный закон.
ЗЫ. Таганрог верните тогда, ироды. Со всеми прочими городами и районами, отданными РСФСР.
Конституция РСФСР от 1937 года
Статья 19. Ведению Российской Советской Федеративной Социалистической Республики в лице ее высших органов власти и органов государственного управления подлежат:
в) представление на утверждение Верховного Совета СССР образования новых краев и областей, а также новых автономных республик и областей в составе РСФСР;
г) утверждение границ и районного деления автономных советских социалистических республик и автономных областей;
д) установление границ и районного деления краев и областей;
Конституция УССР от 1937 года
Стаття 19. До відання Української Радянської Соціалістичної Республіки в особі її
найвищих органів влади і органів державного управління належать:
в) подання на затвердження Верховної Ради СРСР утворення нових областей, а також
нових автономних республік і областей у складі УРСР;
г) встановлення кордонів і районного поділу областей УРСР;
И где же в этих Конституциях упоминается референдум по отношению к территориям?
Достаточно было согласия Верховных Советов.
Найдёте там указание на то что территориальные вопросы решаются исключительно через референдумы - кидайте ссылку, посмотрим.
Статьи 33-35 Конституции РСФСР содержали исчерпывающий перечень полномочий Президиума ВС РСФСР
Статья 33. Президиум Верховного Совета РСФСР:
а) созывает сессии Верховного Совета РСФСР;
б) дает толкование законов РСФСР, издает указы;
в) производит всенародный опрос (референдум);
г) отменяет постановления и распоряжения Совета Народных Комиссаров РСФСР, Советов Народных Комиссаров автономных республик, а также решения и распоряжения краевых (областных) Советов депутатов трудящихся и Советов депутатов трудящихся автономных областей в случае их несоответствия закону;
д) в период между сессиями Верховного Совета РСФСР освобождает от должности и назначает отдельных Народных Комиссаров РСФСР по представлению председателя Совета Народных Комиссаров РСФСР с последующим внесением на утверждение Верховного Совета РСФСР;
е) присваивает почетные звания РСФСР;
ж) осуществляет право помилования граждан, осужденных судебными органами РСФСР.
Статья 34. Верховный Совет РСФСР избирает мандатную комиссию, которая проверяет полномочия депутатов Верховного Совета РСФСР.
По представлению мандатной комиссии Верховный Совет РСФСР решает либо признать полномочия, либо кассировать выборы отдельных депутатов.
Статья 35. Верховный Совет РСФСР назначает, когда он сочтет необходимым, следственные и ревизионные комиссии по любому вопросу.
Все учреждения и должностные лица обязаны выполнять требования этих комиссий и представлять им необходимые материалы и документы.
Здесь не указаны полномочия давать согласие на изменение границ республик от имени этих республик, а значит представление от 19 февраля 1954 было неправомерным.
Статья 14. Ведению Союза Советских Социалистических Республик в лице его высших органов власти и органов государственного управления подлежат:
...
д) утверждение изменений границ между союзными республиками;
В общем идите читать Конституции СССР, РСФСР и УССР. Мне по кругу показывать одни и те же статьи надоело. И передёрг с "надо было референдум" на "представление было неправомерным" это такое себе.
Фюрер знает лучше, что вам нужно.
Он посадит миллион человек в окопы на границах проголосованных областей и скажет: "Попробуйте отберите".
И не факт что это получится сделать без Абрамсов и F16.
Это его попытка заморозить конфликт.
Тут ровно то-же самое. Мобилизация - это расчет на то, что Абрамсы и F16 не появятся...
А что, если вдруг появятся?
А вот что делать, если будет - на это пока, боюсь, ничего не придумали...
(из будущих мемуаров "Украденные победы")
У меня тоже дедушка из Ростова и родственники там есть. Нафиг. Забор и ров с крокодилами.
Так штааа, мечтая о светлом будущем, таких формулировок лучше избегать.
С Дона выдачи нет!
Нихера вы там не разберётесь сами.
Дон превратился в вотчину ряженых.
Крым - России; а Курилы, Кёнигсберг и Карелия тоже сами разберутся...
Курск задумался!