Адрес для входа в РФ: exler.world
Кто ответит за ковидобесие
Как это кто ответит? Уж явно не чиновники, понавыпускавшие в коронавирусные времена кучу всяких откровенно бредовых требований. Им как раз ничего не грозит, еще и медальку какую-нибудь дадут, как я считаю. А кому грозит? Исполнителям, ясный пень. Статья в бельгийском издании - "Les aéroports de Zaventem et de Charleroi sanctionnés pour avoir utilisé des caméras thermiques scannant les passagers durant la crise Covid".
Перевод.
Управление по защите данных (DPA) оштрафовало аэропорт Брюсселя (Завентем) на 200 000 евро и аэропорт Брюссель-Южный Шарлеруа на 100 000 евро за проверку температуры пассажиров, проведенную в рамках борьбы с Ковид-19, говорится в заявлении Управления в понедельник. По мнению DPA, у этих аэропортов не было законных оснований для обработки медицинских данных путешественников.
В обоих аэропортах использовались тепловизоры для проверки людей с температурой более 38°C, поясняет DPA. В Завентеме этих путешественников спрашивали о возможных симптомах коронавируса. Эта проверка проводилась компанией Ambuce Rescue Team, которая была оштрафована на 20 000 евро. Эти температурные проверки проводились с июня 2020 года по март 2021 года в случае аэропорта Шарлеруа и с июня 2020 года по январь 2021 года в аэропорту Завентем, сообщило Управление по защите данных. DPA подчеркивает, что в своем решении они приняли во внимание контекст кризиса здравоохранения и напоминают, что с самого начала пандемии стремились информировать организации о правилах, применимых к обработке данных, осуществляемой в контексте кризиса коронавируса, включая проверку температуры.
"Мы понимаем, что компании сильно пострадали от пандемии и были вынуждены в спешке принимать меры, которые никогда не встречались ранее", - сказал председатель Палаты по спорам DPA Хьелке Хийманс. "Тем не менее, правила конфиденциальности являются важнейшей защитой прав и свобод человека, и поэтому должны соблюдаться. Наша обязанность, как органа по защите данных, заключается в обеспечении их соблюдения. Наше сегодняшнее решение тем более важно, что оно может послужить руководством к действию при обработке подобных данных в будущем, независимо от того, связано ли это с кризисом здравоохранения или нет". Соответствующие организации могут подать апелляцию на это решение в суд.
Гениально, да? Они теперь вдруг о правах граждан вспомнили и о конфиденциальности. И наложили конские штрафы на аэропорты, которые просто выполняли распоряжения чиновников.
Причем хронологически это все происходило крайне интересно. Сначала обязали аэропорты установить сканеры температуры. Работали эти сканеры где-то год, до марта 2021 года. И через год, в апреле 2022 года, в DPA вдруг сообразили, что у аэропортов для этого не было никаких правовых обоснований (кроме требований чиновников, я замечу), и теперь они бросились эти аэропорты штрафовать. Причем они понимают, что компании и так сильно пострадали. И они выразили свою глубокую озабоченность. Но права людей - превыше всего, поэтому давайте-ка срочно платите сотни тысяч.
Но тут, конечно, открывается широчайшее поле для творчества. Ведь огромное количество негодяев - владельцев ресторанов и магазинов - требовали при посещении заведений надевать маски, а это ведь наглое попирание прав граждан! Оштрафовать их всех! Полицейские не разрешали покидать районы городов, останавливали машины и требовали предъявить чеки на покупку продуктов, иначе штрафовали. Это вопиющие нарушения прав граждан! Полицейские управления тоже немедленно нужно штрафовать!
В общем, нашли виноватых, наконец-то! Справедливость будет восстановлена!
Аэропорты с магазинами приносят те самые указания чиновников. Указания не отменены, противозаконными не названы, аффтары не наказаны. Какие вопросы к бизнесам, исполнившим эти указания?
Уважаемый Кэмел, вы спросили почему политика невозникновения гетто в Сингапуре мне не по душе. Вот почему. Потому-что это типично азиатская/советская/китайская/российская политика веками - полностью игнорирования индивидуальных людей, их права, для "высших идеалов общества".
из комментов к статье, первый:
My wife's family lives in a "second-tier" Chinese city that is experiencing an outbreak (many "second and third tier" Chinese cities are also facing rising cases).
Nine days ago, her cousin's apartment building was locked down due to a cases being detected in the apartment complex. Chinese apartments are often grouped into gated complexes of four or five buildings, and it seems when a case is detected at one, the whole community goes into lock-down.
At the time the lock-down was announced, her cousin's toddler was at an early-education playgroup. Her cousin and his wife asked the guards who had been stationed on their building if they could quickly grab him. That wasn't allowed. So they asked if arrangements could be made by the authorities to pick him up. Not allowed. The playgroup itself was unwilling to help. In the end, they were told told by the guards to call a family member and have them sort it out. No permission was granted to leave, no accommodation was made to collect any kids who happened to be outside the building at the time.
So, they desperately called my cousin's mother-in-law, who lives in a town a couple of hours from the city. She managed to get in to collect her grandson from the playgroup (which wasn't a sure thing, sometimes when there are outbreaks, the whole suburb is ring-fenced to stop people getting in and out).
However, when she got to their apartment complex, there was no way to hand over the kid. Guards were posted at the gate. The parents weren't permitted to leave their apartment at all, the toddler is too young to be trusted to find his way to the apartment himself from the gate, the guards were unhelpful, and the grandmother was told that if she entered the complex, she would not be able to leave until the lock-down was lifted.
So she figured she had no choice but to just go in and deliver the kid. So now, my wife's cousin is in lock-down with his mother-in-law, in a tiny one-bedroom apartment, with no end in sight. The residents have been given a WeChat group that they are required to constantly check to see what is happening, but the messages basically just consist of information around daily testing regimes, delivery of supplies, and an insistence that people should not try to leave their apartments under any circumstances.
Things are getting serious in multiple cities right across China. There certainly seems to be a real intent to stamp out Omicron just like previous variants. However, that will be a monumental task, and one that is going to require some extreme, protracted measures, and which is far from guaranteed to have any kind of success.
my in-laws live in Shanghai, and have been locked down for a while longer than the city as a whole. Lockdown for them has literally meant that a lock was put on the front of the building; residents are not permitted to leave and physical barriers are in place. We’re under the impression that there was probably a confirmed case of COVID elsewhere in the building, but of course that’s just hearsay.
Whatever was in place for the distribution of food and other amenities appears no longer to be functioning now that the whole city is locked down.
They’re relatively elderly, but we’re a lot more concerned about starvation and lack of medication for other general ailments than COVID. We’re told that family members in the city can’t physically do anything, and obviously deliveries aren’t getting through.
I think we should find a word other than ‘lockdown’ to describe the policy as it’s actually being implemented; this is nothing like what you and I experienced under lockdown.
Всего лишь пытаются угомонить тех, кто "слишком уже перебдел" (то есть, даже выше реальных требований правительства). Вот и всё, даже повода для новости нет вообще. Но "заголовок" зато знатный и громкий, да... 😁
Но нет.
Сегодня имела беседу со школьной администрацией.
Если у ребенка подтвержденный ковид, то он может учиться онлайн, а если не ковид, но он кашляет - только в школу, онлайн-обучение запрещено. В аптеках при этом противокашлевые полки - пустые, не успевают обновлять. Вот где логика? Где эта, блин, "забота о наших детях"? (и это еще адекватная Канада)
Вообще не вижу трагедии. Ну кашляет, ну и что? Как говорит Комаровский: "у ребенка сопли потому, что он ребенок. Сопли - это признак детства". Так и с кашлем.
Трагедия не в том, что кашляет. А в том что конкретно мой ребенок не может с этим кашлем ходить в школу. И почему-то если при тех же симптомах у него будет положительный ковид-тест, то он может пользоваться онлайн-обучением, а если нет - то не может.
Оштрафовали компании не за проверку температуры тела пассажиров (меры разумной и широко распространённой), а за нарушения в сборе и обработке персональных данных. Пассажиров заставляли заполнять анкеты с персональными данными и делалось это в нарушении GDPR. Уверен чиновники не поручали аэропортам собирать и хранить эти данные, а если и требовали, то можно было это сделать в соотвествии с законодательством. Утверждаю это достаточно уверенно, так как сам руковожу несколькими проектами занимающимися сбором персональных данных.
Утверждаю это, так как сам руководил несколькими проектами, в которых речь шла об обработке именно медицинских данных.
Выражение «глубокая озабоченность» я представлял себе так: человек бегает из угла в угол, взмахивает руками, кричит и, нагибаясь, тычется носом в стулья, окна и столы.
«Это и есть глубокая озабоченность», — думал я.
И иногда, оставшись один, я от безделья принимался выражать глубокую озабоченность. Носился из угла в угол, бормотал часто-часто какие-то слова, размахивал руками и озабоченно почесывал затылок.
Пользы от этого занятия я не видел ни малейшей, и мне казалось, что вся польза и цель так и заключаются в самом процессе глубокой озабоченности — в бегстве и бормотании.
С тех пор много воды утекло. Многие мои взгляды, понятия и мнения подверглись основательной переработке и кристаллизации.
Но представление о слове «глубокой озабоченности» так и осталось у меня детское.
А ещё что-то такое мог бы написать Генри Миллер: "У неё была самая глубокая озабоченность из всех женщин что я знал".
А вот если они додумались совмещать это с запросом любой формы идентфикации личности, да еще и сохранять результаты замеров где-нибудь - здарвствуй жопа новый год. Штрафы будут конскими.
Так вот, в этих опросниках с замерами, думаю, ФИО уже фигурировало. Ибо, как тогда отследить человека и посадить его и его семью под замок? Разумеется, снова, во имя его же блага и блага его близких. Даже тестов тогда на всех не хватало, так что оперативно протестироваться, получить негатив и улететь из Бельгии было нереально. Синус был равен четырём, а в Бельгии с 4 правительствами и 9 министрами здравоохранения временами и до 10 доходил. На такие мелочи просто тупо никто внимания не обращал, я как свидетель событий говорю.
Годы шли, внимание обратили и сделали крайним аэропорт )
Вряд ли аэропорт отслеживал контакты. А значит и данными такими располагать не должен был.
Про защиту данных. В Германии часто фамилии жильцов написаны на звонках на внешней двери подъезда, а вот номера квартир не написаны.
Зато при вылете из Берлина (и Осло) не так давно паспорт не спрашивали, только билет проверяли, анонимно.
Вот такая защита данных ))
Таллиннский суд отклонил жалобу антимасочников. Вердикт — Правительство имеет право принимать меры для защиты населения, исходя из общественных интересов и имеющихся данных, даже если данные противоречивы или недостаточны.
Зато при вылете из Берлина (и Осло) не так давно паспорт не спрашивали, только билет проверяли, анонимно.
Вот такая защита данных ))
У тещи в доме снимают обувь в прихожей, да. Я как-то подколол шурина (забыл, по какому поводу), и теща пригрозила в мои кроссовки в прихожей насыпать земли и посадить в них цветочки.
Таким вот образом рано или поздно усядутся на скамью подсудимых и те, кто эти решения принимал и навязывал.
И вот уже в судах, а не в интернетах, посмотрим, нужны ли были все эти "противоэпидемические" меры или не нужны и даже вредны.
легко переболел я сам и брат, потому что привились. На работе ковидла выкашивала иногда целые отделы целиком (на больничном люди сидели, чтобы кто чего не подумал). У коллеги умерла бабушка, у матери на работе 5 человек стали инвалидами.
А так да, "банальный грипп".
P.S. Связь с Украиной и логика конечно поражают.
"мало, кто остался в светлой памяти,
в трезвом уме и с твердой рукой в строю" (c)
И куда девать ту массу дорогих россиян, которые против ковидных ограничений, но прекрасно поддерживают войну в Украине?
Корреляция между отношениям к войне и к ковиду существует только в вашей голове.
Потому попытка связать эти два отношения - демагогия по принципу "кто против меня и советской власти!"
P.S. Алекс, ещё можно? Мне самому больше нравится сайт без мата и видел твою заметку на эту тему вот буквально вчера/сегодня. Несколько дней не появлялся тут и новости не смотрел, ибо крыша едет от бесчеловечности некоторых и в т.ч. и реакции многих...
Высраться таким образом, чтобы под словами #нетвойне на этом сайте нагрести минусов - это надо очень уметь.
Теперь по пунктам.
1. Я не призываю контролирующие органы разобраться и рубануть, а обращаюсь к твоему интеллекту автора всего навсего.
2. Не надо этих детских приписЕк "тебе еще трудно принять". Я не принимал и не принимаю "детский ор на лужайке" всяких там чингаНчуков и прочих. Я в состоянии сам слегка понять биохимические процессы и комментарии СПЕЦИАЛИСТОВ. Так что про пшики это обсуждать с пшиками. Без меня.
3.В ЛЮБОМ случае смешивать вместе инфекцию и противоинфекционные меры с безумной ВОЙНОЙ чистой мрази против человечества - непростительно и непозволительно.
Надеюсь, я понятно выразился?
Такие как ты дискредитируют саму идею #нетвойне
Сверхсмертность в от ковида в РФ за 23 месяца почти 1.2 млн человек (+35%)
www.economist.com
Это - нифига НЕ грипп с такой-то смертностью.
У нас всех бывают периоды когда имунная система не в идеальном состоянии, жизнь такая, с ямами иногда. Под здоровыми я имел в виду непринадлежащие к явным группам риска - не диабетики с избыточным весом, не онкология, не старики (хотя знаю и стариков за 80, легко перенесших дельту).
По поводу "трусливых" минусов. Не понимаю, почему вы их так оцениваете. Вот я прямо признаюсь, что наставил вам минусов, и открыто заявляю, что считаю ваш соло-концерт в этом посте гнусностью.
И в рабочее время хочу заметить.
Бро, вы что, все на удаленке? 😀
То, что по твоей ссылке - к сожалению, известный факт.
Ирландская?
Никакая, ибо речь идет не о ПРИЧИНАХ смерти, а о ее факте. А статистика по смертности железная.
> какая часть этой смертности от ковида
Там не только РФ, можете сравнить с другими странами и мерами, которые они принимали.
Чиновники и банки крайними не бывают, известный факт
Эй, прохожий, проходи,
Эх, пока не получил.
Эй, прохожий, проходи,
Эх, пока не получил. 😁
Группа Кино, песня “Прохожий”.
Не благодари.
а захотят снова включат
А так давайте сейчас вспомним ещё списки на входе в рестораны во Франции/Бельгии, где нужно было ФИО и телефон оставлять. Списки эти просто лежали спокойно на входе и были видны всем. Оштрафуем кучно всю хореку. А чо! Сами виноваты!
Так до корней и доберёмся.
Это сложно, я понимаю. Орать "а вот надо было раньше" - значительно проще и мурзилистее.
Поэтому да, "надо было раньше" и, собственно, ещё два года назад и я, и специалисты говорили, что эти термометры ничего не определяют, бесполезны и их легко обойти, выпив парацетомол. Но такие, как вы, эти дурацкие меры, как и намордники, поддерживали. А теперь оказалось, что "ну вот идите и судитесь, раз думете, что мы вам за наш же собственный дебилизм штрафов на 300 тысяч впаяли некорректно", а то иш ты, "надо было раньше" думали верещать.
Доказательством того, что что-либо не может произойти в будущем является, по вашему, то, что это не происходит сейчас?
Помните кейс с сигарами? Я напомню.
Один очень ушлый парень купил коробку дорогущих сигар и застраховал их.
После чего выкурил их и на голубом глазу подал на возмещение ибо "они сгорели".
По вашей логике страховая должа была упереться рогом и защищаться.
Но там были люди умные и просто позволили истцу донести в суде все обстоятельства дела.
А потом на основании его же показаний выкатили встчречный о "12 умышленных поджегах застрахованного имущества".
Зачем аэропорту что-то доказывать? Он сейчас руками самого государства соберёт исчерпывающие доказательства незаконности распоряжений правительства и отыграет своё с запасом.
Мурзилкам привет.
(0:40)
Предпринимались необходимые меры с учетом прилагаемых обстоятельств, скажут они.
Почему-то в Москве с населением в 13 миллионов вирус сочли побежденным и отменили все ограничения, которые были еще месяц тому назад, а в Волгограде - нет. Грустно осознавать лицемерие власти и не только в этом вопросе.
По поводу кто ответит - не интересно, ибо это РФ, а вот во что это встало - интересно. Не сильно ошибусь если назову сумму порядка сотен миллиардов рублей что были потрачены за 2 года пандемии на всякие меры борьбы с ней. Существенная часть этих мер была или не эффективна, или даже приносила вред.
Психологической напряженности на фоне войны.
И никого это не волновало.
Может здесь ключевое
То есть они привязывали температуру к персональным данным?
Эта дурацкая GFPR кроме головной боли никому ничего не принесла.
А вот конкретную конкретного - вполне логично.
Еще пассажиры начнут вкатывать иски из-за убытков от недопуска на посадку, а туристы - из-за карантина, то-то веселье начнется.
Ну хоть нам пока не до того.