Адрес для входа в РФ: exler.world

Новости сайта

22.02.2017 13:04  14422   Комментарии (107)

Над новым дизайном и новым движком идет плотная работа. Как я уже говорил, в новом дизайне каких-то потрясений для пользователей не планируется, там по оформлению, шрифтам и цветовой гамме будет все очень похоже, однако мы расширяем колонку верстки текста в блоге и в статьях (замучило фотки ставить по 600 пикселов, сделаем 800), вводим те возможности, о которых просили в комментариях в соответствующем посте, добавляем всякие современные возможности, облегчаем дизайн в сторону более быстрой загрузки (шапку делаем совсем простенькой - по-современному), дорабатываем главную страницу, чтобы она выглядела как главная страница, а не как оглавление книжки, расширяем возможности навигации, а то сейчас на сайте куча "тупиков", что совершенно неправильно. Также вводим систему анонсов статей различных рубрик и эти анонсы будут появляться в правой колонке разделов.

Ну и, конечно, очень плотно работаем над тем, чтобы дизайн и верстка были универсальными - с той целью, чтобы сайт адаптировался к мобильным устройствам.

Механизм комментирования очень серьезно дорабатывается, там добавляются всякие новые возможности, также вводится второй уровень - чтобы можно было отвечать на какой-то конкретный коммент.

Новый дизайн для вас не будет неожиданностью: совсем скоро (наверное, в начале следующей недели) я начну здесь публиковать предварительные эскизы для того, чтобы вы могли их обсудить, высказать свои замечания и пожелания.

Эскиз ниже - один из прототипов главной страницы. Так, просто для привлечения внимания к тексту.

22.02.2017 13:04
Комментарии 107

Текущий дизайн вполне хорош.

Окно с кучей ссылок на статьи вперемешку с рекламой в стиле windows 10 - как-то не очень, на мой взгляд.

Может быть оставить возможность просмотра в текущем дизайне? Хотя бы для зарегистрированных пользователей.
23.02.17 11:03
0 0

На предложенный вариант первая реакция - скорее закрыть. Вид желтушных рекламных "сми". Сразу ожидаешь, что при нажатии на статью, откроют следующую страницу, где будет то же самое и надпись "подробнее" и вагон рекламы низкого пошиба. При нажатии на "подробнее" откроют еще окон в фоне, и реклама новая....

В общем, пошло как-то выглядит. Модно и погано. Нынешний дизайн куда как приятнее.
23.02.17 09:49
0 0

Упаси бог c таким дизайном. Они что, где-то бесплатный шаблон слизали? Такой хрени полно. А вобще здесь такой уютный, домашний дизайн, все понятно, удобно. Единственно может быть доработать его чтобы на мобилах удобно было. И систему комментов тоже. Повторюсь - по мне так идеал комментов на Mysku.
23.02.17 07:56
0 0

Кстати, смешно про епичнейший случай редизайна Кинопоиска, если кто пропустил. Немножко мата, но там без него никак)




23.02.17 07:36
0 0

Так думаю - это какой-то жуткий троллинг для первоапрельского розыграша. Барин, до этого, безвкусицей, вроде не страдал.
23.02.17 06:22
0 0

Alex, очень советовал бы вспомнить пример "Кинопоиска" и не наступать на те же грабли 😄 Они вернулись на старый дизайн, немного улучшили функционал, и все их посетители остались довольны. Но сколько они потеряли на совершенно глупейшей попытке редизайна? Сколько негатива на них вылилось за эту попытку? Не надо чинить то, что хорошо работает 😄
23.02.17 03:31
0 0

Перекрестить и забыть такой дизайн.

Нахер эти картинки, нахер превращаться в очередной клон очередного новостного агрегатора.

Не слушайте дизайнеров, которые говорят, что "люди без картинок не воспринимают сайты". Воспринимают, и ещё как.

Я, например, на дух не переношу инстаграм и прочие сайты, где вся суть сводится к показу ленты картинок. Они уже в печёнках сидят. Дайте мне, пожалуйста, сайт с грамотными и взвешенными текстами, без ненужных иллюстраций "для привлечения внимания".
22.02.17 22:10
0 0

А не переборщили ли мы? Вдруг Алекс, почитав, подумает: А не пошло бы оно все! Стараешься-стараешься, а тут бац - и вторая смена. Критиканов.

И усё. Мы без блога...:))))
22.02.17 21:37
0 0

Peter Zabriski: А не переборщили ли мы? Вдруг Алекс, почитав, подумает: А не пошло бы оно все! Стараешься-стараешься, а тут бац - и вторая смена. Критиканов.

И усё. Мы без блога...)))

Да не, это "хитрый план". Алекс специально показал нам самый страшный вариант первым. Затем он покажет хороший, все выдохнут и скажут: "ну это уже оставить можно, только не выбирай тот первый вариант".
23.02.17 00:45
0 0

Новый дизайн полнейший ужас, на мой вкус.
22.02.17 21:14
0 0

Троллинг или нет, но мне такой дизайн тоже категорически не нравится. Мне как раз нравится, что главная страница сейчас выглядит как оглавление книжки. Согласна, что аудитория этого сайта как раз читающая, а не та, которая информацию воспринимает исключительно в виде картинок.

И да, мне, как и sas, в голову первым делом пришла история с кинопоиском.
22.02.17 20:25
0 0

Я собственно давно читаю Алекса с компа через призму вот этого чуда

(скрипт выкинут, ибо комментарилка даже <pre> пожрала).

greasyfork.org вот он.

У table/td меняет гвоздями вбитые размеры на 100%, панель навигации выносит правее, а комментарии занимают всею ширину окна браузера.
22.02.17 20:17
0 0

Что затаился? Ответь что-нибудь... 😄
22.02.17 19:18
0 0

Стыдно ему по моему, Петр...Какое-то угробище получвется. Печально если один из могикан пойдет на поводу у школоты.И. да - вот еще не хватает бледности в дизайне - этих бледносерых буковок на бледно невнятном фоне.
22.02.17 19:31
0 0

Здравствуйте!

Я очень редко что-то комментирую, но тут у меня бомбануло знатно.

Дизайн ужасный.

Оставьте как есть, просто расширив текстовую колонку на несколько сотен пикселей.
22.02.17 19:06
0 0

Ладно. Если серьезно.

(нет, не получается серьезно)))) Ты понимаешь, что текущий дизайн - культурное и - не побоюсь! - интеллектуальное достояние? Что посетителям здесь удобно не потому, что они привыкли к неудобствам, а потому, что здесь нет всей этой быстротекущей, проходящей и, проходя, какающей на мозги мишуры, которая зовется последней икотой моды в ай-ти?

Слушай. Ну не нужно ничего в дизайне менять. Вот все мои предложения касались исключительно повышения функциональности на основе текущего дизайна. Я просто боюсь, что получится как у Эха - дизайн поменяли, косяки остались. Может, для начала косяки убрать? В рамках существующего, так сказать.
22.02.17 18:03
0 0

Peter Zabriski: Слушай. Ну не нужно ничего в дизайне менять. Вот все мои предложения касались исключительно повышения функциональности на основе текущего дизайна. Я просто боюсь, что получится как у Эха - дизайн поменяли, косяки остались. Может, для начала косяки убрать? В рамках существующего, так сказать.

Да-да-да. Поддерживаю. Для мобилок сделать m.exler.ru, но тоже без фанатизма. Оно и заморачиваться сильно не надо будет, простенькая адаптивная верстка какая-нибудь.

А вообще это Алекс еще один тест провел. Сидит щас у себя в уголку каком-нибудь с бокалом вина и смахивает скупую мужскую слезу 😄


22.02.17 18:24
0 0

Peter Zabriski: Я просто боюсь, что получится как у Эха - дизайн поменяли, косяки остались


Да, хороший пример. Я, правда, смог таки привыкнуть к новому эху, но далось с трудом. Не хотелось бы так здесь.
Как вариант, сохранить возможность просмотра сайта в старом дизайне.
22.02.17 19:33
0 0

Не-е-е-е-е-е-е-е-е-е-е-е-е-е-е-т!!!
22.02.17 18:00
0 0

Кратко:
1) Новый дизайн - это полный п....ц.
2) Оставить в целом нужно старый.
3) Но чуть-чуть в нем чего-нибудь поменять. Шрифт прямой на наклонный. Оттенок серый на оттенок сине-серый. Картинку с книжками чуток постайлить.
И ВСЕ!!!
22.02.17 17:45
0 0

Camel1000 : Кабель (что внизу страницы) переткнуть в правый разъем. Забыл? А это - главное!
22.02.17 17:49
0 0

я тоже надеюсь, что это была такая шутка. икнулось конкретно.

а насчет ширины - я лично на фуллхд 24" масштабирую на пару пунктов в +, чтобы было лучше видно текст. и просто ненавижу сайты на всю ширину монитора - приходится туда-сюда ширкать глазами и очень неудобно читать. 800 по ширине, наверно, переживу, но тогда лучше и текст чуть увеличить.

я (как и все, наверно) читаю все через блог и заметил, что последняя кинорецензия (картахена), вроде, прошла мимо блога. что за глюк?
22.02.17 17:12
0 0

Экслер перекупил дизайнера у Билла:


www.microsoft.com

:D

ИМХО, я б не спешил с выводами по дизайну.
Хотя обилие графики лично мне замедляет загрузку страниц (я на свистке и в деревне).
Но большинство-то посетителей наверняка скоростью не парятся...

Плюсом было бы наличие опции "старый дизайн", как в Gmail, например...

А реклама - зло. Но без неё никак.
22.02.17 16:50
0 0

xoxol: А реклама - зло. Но без неё никак.

Да ладно, зло. Общались бы мы тут...

На краудфандинге/подписке долго не поездишь. Хотя... Я бы вот платил, мне не в лом;)
22.02.17 17:15
0 0

Столько критики, а Алекс молчит.

Либо, это был его дизайн, и он плачет в уголке.

Либо, этот дизайн был навязан, и Алекс бегает с топором за дизайнерщиком))).


22.02.17 16:33
0 0

4egira:
Столько критики, а Алекс молчит.

Либо, это был его дизайн, и он плачет в уголке.

Либо, этот дизайн был навязан, и Алекс бегает с топором за дизайнерщиком))).




Наверное готовит ответный удар
22.02.17 21:20
0 0

Ни разу не спец по дизайну. И, наверное, я со своими вкусами уже "вымирающий динозавр" интернета. Но, лично мне текущий дизайн нравится куда больше этого нового "типового плиточного дизайна". (Выглядит невыразительно и при этом аляповато, что видимо современная норма.)
Понятно, что идет сдвиг в сторону от текста к визуалу. Это общая "тенденция однако". Но, может все же попробовать какие-то другие варианты?
22.02.17 16:28
0 0

Алекс! Хочешь, я дам тебе парабеллум?
22.02.17 16:27
0 0

Ну что вы все всполошились? Написано же, что эскизы будут со следующей недели, а предложенный эскиз "так, просто для привлечения внимания к тексту".
22.02.17 15:55
0 0

Алекс, не планируется ли подписка (или, наоборот-отписка) для зарегистрированных пользователей на конкретные разделы?
К примеру(условно): хочу видеть только "Ликбез" и "Обзоры", или - интересует всё, кроме "Баннизмов".
22.02.17 15:46
0 0

jamaysky: К примеру(условно): хочу видеть только "Ликбез" и "Обзоры", или - интересует всё, кроме "Баннизмов".

Так оно же вроде сейчас и так всё в отдельных разделах?
22.02.17 15:54
0 0

Дизайнера этого прототипа нужно гнать куда подальше, конечно если не стоит цель отпугнуть аудиторию. Вот эти вот "модные" разноцветные плитки статей выглядят как сплошное полотно рекламных баннеров и вызывают желание сразу покинуть страницу, даже не всматриваясь в картинки и заголовки.
22.02.17 15:29
0 0

Пёстренько и уныло.

И как у всех.

Совсем не нравится.
22.02.17 15:26
0 0

И тут Алекс сидит, читает наши комментарии и думает: "Тваюмать-тваюмать, а я уже 3 тыщи убитых енотов заплатил за эту новомодную плашечную красоту" )))
22.02.17 15:19
0 0

Сейчас в списке статей всегда видны те, которые уже прочитаны (выделяются другим цветом). С плитками этот функционал будет потерян.

Мне важно видеть, есть ли новые записи, при этом не вчитываясь в заголовки.
nva
22.02.17 15:15
0 0

Ужасно, Алекс, ты и сам знаешь.
22.02.17 15:15
0 0

Алекс, если это не шутка...., то OMG!!!

Чуть глаза не повываливались от эскиза. Оставьте все как есть, подправив коментарии.

Мне, например, и с компа и с телефона очень удобно пользоваться в нынешнем варианте.




22.02.17 15:13
0 0

Новый дизайн - отличный! Все, кто говорят обратное - наймиты конкурирующих студий. Это - раз. Два - только не хватает знаете еще таких вот белых буковок тонким шрифтом в 1-2 пикселя на неконтрастном фоне (как, например, новый сайт Альфа-банка). Надеюсь, такие буквы появятся и дизайн тогда будет совершенным.
22.02.17 15:13
0 0

Ужос. Объясните мне необходимость трёх колонок, ещё и с плитками разной высоты. Как читать? Слева-направо, сверху-вниз или сверху-вниз, справа-налево? Аляповато выглядит. До сих пор сижу на старой версии fishki.net, новую версию ferra.ru не перевариваю, хоть бросай... Бизнес-газета тоже сайт испохабила www.business-gazeta.ru. Что вы в этих плитках нашли? Сайт должен иметь нормальную хронологию и как можно меньше картинок (я даже баннерорезалку отключил на сайте из уважения и спокойного дизайна - а так вы рассчитываете на случайное нажатие на баннер вместо ссылки, опять придётся врубать adblock). А в рубрики зайти можно и по ссылкам без картинок. Оставьте две версии - старую и новую, поглядите по посещаемости, что лучше.
22.02.17 15:13
0 0

Жутковато. Просьба - хотя бы блог оставить таким как есть.
22.02.17 14:56
0 0

Пожалуйта, умоляю!

Не делайте этот говно-плашко дизайн.


22.02.17 14:55
0 0

Мнение сугубо личное, да и сайт полезен и интересен вовсе не оформлением, а именно содержанием, но приведенный пример выглядит как типичный "порталъ", коих расплодилось за последние 15-20 лет, как кроликов в садке. Может быть, это только так кажется, картинка маленькая. Не вижу поиска, как сейчас, а очень удобно, статей-то много. Часто искал (ищу) статьи 2-3 летней давности. Но, повторю, на этом сайте главное содержание, а не оформление. Что ж, хозяину виднее.

ps. Нижняя табличка (которая на сером фоне) выглядит, как консоль Avast после его недавнего апгрейда до новой верси... Ну, в точности такое же оформление.
22.02.17 14:45
0 0

vovasoft: До сих пор сижу на старой версии fishki.net

Спасибо что сказали что так можно!!!)

Serg Lakhno: Мнение сугубо личное, да и сайт полезен и интересен вовсе не оформлением, а именно содержанием

Вот лично я именно из за отображения в смарфтоне на сайт Экслера почти не захожу с мобилы. Может у меня телефон не той системы, или руки кривые, но всё как то очень мелко на смарфтоне. Телефон предлагает сделать адаптацию, но тогда текст увеличивается, а всякие пробелы между разными записями пропадают, возможность комментирования тоже улеатет.
22.02.17 15:36
0 0

Модненько, современненько.... Но совершенно безлико. Полностью потеряно то лицо сайта, что есть сейчас.

Присоединяюсь к просьбам - добавьте нехватающий функционал (комментирование и т.п.) , а существующий дизайн в своей основе оставьте.
aag
22.02.17 14:39
0 0

Согласен со всеми предыдущими ораторами. Пока, к сожалению, совсем не впечатлило... хотя аннотации кинорезенций - выглядят неплохо. Вот их и можно оформлять в стиле "плиточек"

P.S. footer = ok
22.02.17 14:19
0 0

Вроде не 1-е апреля, но если шутка - то хорошо. Прототип дизайна - жесть (в смысле - жестокий). Нынешний дизайн лучше в разы. Алекс - не надо так шутить, пожалуйста!!!
22.02.17 14:17
0 0

(заикаясь от увиденного) Т-ты это с-с-серьёзно???
22.02.17 14:11
0 0

Я тоже в глубине души надеюсь, что это такая шутка была. Если все же не шутка, то засчитайте мой голос - я категорически против подобных изменений.
22.02.17 14:09
0 0

В принципе, что если убрать плитки, правую колонку оставить под рубрики и прочее, как сейчас, а в основной части материалы ставить друг под другом, то вполне и пойдет. Ну, разве что, как-то шапку сделать все-таки более индивидуальную, а то уже и неясно, что личный проект, индивидуальность теряется.

Ну и мне кажется, важно отталкиваться от целей. Если есть желание завоевывать новую аудиторию, то да, надо меняться вплоть до плиток и мобильности. Если задача сохранить лояльную аудиторию, которая здесь сидит годами, а то и десятки лет, то нужно аккуратнее )) В привлечении новой аудитории основная проблема будет даже не в дизайне, а в контенте - для них его здесь мало (имеется ввиду, нужного им).


22.02.17 14:04
0 0

Алекс, когда делаете ТАКОЙ редизайн, всегда вспоминайте kinopoisk.

Не ходите по их граблям!!
sas
22.02.17 14:04
0 0

Алекс, пожалуйста - не ведись на эту новомодную хуйню, очень прошу.
22.02.17 14:03
0 0

Прототип не нравится. По первому взгляду - сплошная реклама. Раньше ежедневно читал Долю на жж, но после того как он сделал такой плиточный дизайн, открывать его страницу расхотелось. Может новое современное должно долго притераться прежде чем понравится, может я старый становлюсь, но текущий дизайн нравится больше.
22.02.17 14:02
0 0

Новый дизайн - набор цветных пятен. Сейчас же - захожу, всё понятно перечислено, отлично выглядит.

И вот кстати - почему все делают сайты под мобильные устройства, и никто не делает сайты под нормальные мониторы, например 1920х1080? Открываешь сайт - у тебя посередине тонкая полосочка текста, и всё.
22.02.17 13:55
0 0

13th: И вот кстати - почему все делают сайты под мобильные устройства, и никто не делает сайты под нормальные мониторы, например 1920х1080? Открываешь сайт - у тебя посередине тонкая полосочка текста, и всё.

Это какие-то неправильные "все". 900 пикселей стандартная ширина сайта, если это не лендинг пейдж.
22.02.17 14:00
0 0

Зря хаете плиточний дизайн - на мобильних девайсах/планшетах будет на порядок удобнее!

Просто для ескиза неудачние цвета подобрали 😄
22.02.17 13:52
0 0

aqua_neo: Зря хаете плиточний дизайн - на мобильних девайсах/планшетах будет на порядок удобнее!

Создатели обновленного кинопоиска тоже так думали.
22.02.17 13:55
0 0

Лично для меня с плитками вечно одна проблема - сложно уловить хронологию. В том смысле, что когда все материалы идут четко один под другим, то понимаешь, что за чем идет по времени поста. А когда плитками вразнобой, тупо выхватываешь картинки. В итоге привык читать почти все, а тут будет выборочно, ибо не уловишь 😡

Это, конечно, моя имха, но судя по комментам, многие тут не особо за плитки ратуют ))
22.02.17 13:51
0 0

ну что сказать... хорошо, что Алексей Борисович намерен прислушиваться к лояльной аудитории!

а вот "прототип" - конечно, не "ужас", а как раз "ужас-ужас-ужас"!!!

главное - не делать такого! эти убийственные "плитки", отсутствующая красивая картинка в "шапке", как сегодня милая книжная полка и малозаметные с первого взгляда, но мастерские изменения рисунков по рубрикам...

если есть хоть малейший шанс - давайте оставим вид как есть!

а "совершенствовать" можно ,как ранее писалось и говорилось (и подтверждалось Самим А.Б.Э.) - редактор комментариев ,скажем.. и... и лучше ничего больше! -)

ибо в дизайне сайте всё отлично: цвета, стиль. шрифты, отсутствие "плиток" и "выпадающих списоков меню"! пусть тут будет уютно и приятно, а не "современно, модно, трэндОво, лайково-шлайково"...
22.02.17 13:47
0 0

Не надо пожалуйста разноцветных плашек, рябит ужасно и да, очень безлико, лучше немного улучшить существующий дизайн, прогресс вместо революции 😄
22.02.17 13:47
0 0

+много к вышеотписавшимся недовольным. Ужас, как пессимистически и предвидел.
22.02.17 13:46
0 0

Alex Exler: Эскиз ниже - один из прототипов главной страницы.

Это один из ключевых моментов 😄 Думаю дизайн будет все таки другим
22.02.17 13:44
0 0

Да, ужас...
22.02.17 13:41
0 0

Вырвиглазный дизайн, глаза разбегаются
22.02.17 13:41
0 0

Буду краток.

Что 600 что 800 пикселей МАЛО. На FullHD мониторе это выглядит ни уму ни сердцу. Сделайте уже резиновую верстку, для вашего случая это за пару вечеров делается без отрыва на пивасик.

Пара цифр меняется на проценты, и все. Пикселя из width перекладываете в min-width, width ставите в %%, профит. У вас же табличная верстка, никаких флекбоксов 😉

Ну и хочу заметить - попугайская раскраска в макете пугает. Я только после того как решил покритиковать за обилие рекламы - обнаружил что на красном фоне не реклама. 8-)












22.02.17 13:40
0 0

Троллинг от Алекса?
22.02.17 13:38
0 0

kasperyan:
Троллинг от Алекса?


а скорее всего таки да 😄
22.02.17 14:04
0 0

Редизайн не понравился. Индивидуальность в миг исчезнет. А вот если целью редизайна были мобильные пользователи, то интерфейс под "тыкальщиков" для них в самый раз.
22.02.17 13:33
0 0

Активно не нравятся три колонки. Еще меньше нравится то, что реклама - в двух из них, вперемешку с анонсами статей.

И вообще - в глазах рябит. Обзоры на ярко-красных плитках зачем? - это же не breaking news.


22.02.17 13:31
0 0

Michaell: зачем?

Сдается мне, этот была провокация.


22.02.17 13:35
0 0

Сходил, глянул главную... На сайте каждый день, а главную наверное лет 5 не посещал 😄
22.02.17 13:30
0 0

tarkus: Сходил, глянул главную... На сайте каждый день, а главную наверное лет 5 не посещал

Аналогично 😄
22.02.17 13:32
0 0

Согласен. Этот эскиз - шаг назад, текущий дизайн лучше (даже если отбросить его "привычность").
22.02.17 13:30
0 0

И да, текущий дизайн лучше
22.02.17 13:30
0 0

Присоединяюсь к предыдущим голосам - вырвиглаз и похоже на все современные сайты сразу. Рассчитано на новых посетителей скорее. Подумал сейчас, как я пользуюсь сайтом, и понял что все что я использую на главной это лента блога и верхние две кнопки: кинорецензии и форум. И все.
22.02.17 13:29
0 0

Главное, чтобы не было какой-нибудь очередной вариации "плиточного" дизайна. Это просто чума последних лет, непонятно, зачем их вообще применяют - некрасиво, неудобочитаемо и создает ощущение мешанины. А если еще при наведении курсора на плитки эти штуки начинают двигаться или менять размер - то это вообще ад. Ничего лучше обычного, статичного списка записей в хронологическом порядке, с менюшкой разделов слева или сверху, по-моему, так и не изобрели.
22.02.17 13:29
0 0

Mat'Lex:
Главное, чтобы не было какой-нибудь очередной вариации "плиточного" дизайна. ...


+1
22.02.17 13:41
0 0

Кстати, в друзьях сайта первая ссылка ведет на продающиеся домен...
22.02.17 13:27
0 0

В таком дизайне реклама "Шок! Снова умер Якубович" будет смотреться в самый раз. Увы.
22.02.17 13:26
0 0

LessNick:
В таком дизайне реклама "Шок! Снова умер Якубович" будет смотреться в самый раз. Увы.


Ага, напоминает такие сайты.
22.02.17 14:36
0 0

LessNick:
В таком дизайне реклама "Шок! Снова умер Якубович" будет смотреться в самый раз. Увы.


Вот-вот!

Тоже не понравилось. И дело тут не столько в привычках, сколько лишь в том что сайт сразу теряет свою "теплоламповую" индивидуальность и прверащается в один из сотни безликих информационнно-развлекательных порталов и честно говоря на этом поле ,вряд ли вы сможете конкурировать. Ваш сайт все таки любят не за это 😄
22.02.17 13:26
0 0

Просто ужас.
22.02.17 13:26
0 0

На сегодняшний день дизайн хороший.
...да, я читал отзывы насчёт дизайна, типа "прошлый век", и т.п.
Но, глядя на картинку в данном посте и сравнивая с текущим дизайном, скажу одно: пожалуй, не надо ничего менять. Прошлое изменение было целевым, продуманным и хорошим.
Изменений в вёрстке вполне достаточно. Не вижу смысла "сносить" очень уютный старый дизайн, и менять на довольно безликий новый.
имхо.
22.02.17 13:23
0 0

Не нравится. То, что есть сейчас - вполне удобно. Потому что читаешь всë это как ленту новостей. Опять же знакомые разделы на знакомых местах. Обычно заходишь и сразу в блог. Оттуда всë равно есть ссылки на статьи и обзоры
22.02.17 13:23
0 0

вырвиглаз
22.02.17 13:19
0 0

Как мне кажется, если это не новостной портал, не нужно это разделение на три колонки. Лэйаут у нанешнего дизайна хорош, лучше его сохранить, подправив лишь оформление.
22.02.17 13:19
0 0

Ну не знаю, не знаю. Как недавно выяснилось, уровень лояльности аудитории сайта зашкаливающий - значит, они привыкли к имеющемуся. Они тут хорошо ориентируются, и любое изменение скорее всего вызовет негатив. Мне, например, от этого прототипа дурно стало - не дай бог сайт превратится во что-то подобное.
22.02.17 13:15
0 0

Это личное, но я бы взглядом на такой странице не задержался. В отличие от текущего дизайна, кстати
22.02.17 13:09
0 0

W colonel: Это личное, но я бы взглядом на такой странице не задержался. В отличие от текущего дизайна, кстати

Совершенно, согласен. Текущий приятный ламповый дизайн сразу говорит, на каком ты сайте.
22.02.17 13:14
0 0

W colonel : +1
22.02.17 13:17
0 0

W colonel:
Это личное, но я бы взглядом на такой странице не задержался. В отличие от текущего дизайна, кстати


Полностью поддерживаю. То, что на картинке - это какой-то, извините, говносайт новостной. Квадратики-квадратики... Так и представляю, как там все эти баннеры ещё мигают и анимируются... Ужас, короче.

ИМХО, ширина текста сейчас - оптимальная.

Надо задействовать боковые полосы под "оглавление книжки", например. А блог сделать главной страницей. Ну и, на мой взгляд, никакая специальная "главная страница" не нужна категорически. Это лишний клик для пользователя. Хотя, конечно, и лишний шанс для владельца показать в 2 раза больше баннеров.





+
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 20
Calella 143
exler.ru 271
авто 440
видео 3979
вино 359
еда 496
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1579
попы 190
СМИ 2749
софт 930
США 128
шоу 6