Адрес для входа в РФ: exler.world

Торговля газом за рубли

24.03.2022 12:09  14664   Комментарии (265)

Российский президент Владимир Путин заявил, что оплата поставок российского газа на экспорт в "недружественные страны" переводится в рубли. Список таких стран был радикально расширен в марте в ответ на санкции, последовавшие за российским вторжением в Украину. Почти 50 стран должны будут покупать рубли на внутреннем рынке России.

Путин поручил ЦБ и правительству за неделю определить порядок операций по приобретению рублей на внутреннем рынке России покупателями российского газа, пишет Интерфакс.

"Совершенно очевидно, что поставлять наши товары в европейские страны и США и получать оплату в долларах и евро не имеет никакого смысла. Мной принято решение в самое короткое время реализовать комплекс мер по переводу оплаты - начнем с нашего природного газа, поставляемого в так называемые недружественные страны, за российские рубли. То есть отказаться от использования в таких расчетах от всех скомпрометировавших себя валют", - цитирует Путина телеграм-канал "Пул №3". (Отсюда.)

Очередное гениальное решение великого стратега. А что, действительно: в страну свободно конвертируемая валюта поступать перестала совершенно, давайте наш газ продавать за фантики. Мудро́, однако, мудро́.

Однако давайте послушаем профессионала - профессора Н. А. Кричевского, который, кстати, вполне лоялен путинскому режиму. 

Газ в недружественные страны за рубли? Не лучшая идея.

1️⃣ Россия теряет статус надежного партнера поставщика, которым она так гордилась. Изменение валюты долгосрочного контракта – это, по сути, односторонний отказ от ранее заключенных соглашений. Пусть объемы, принципы ценообразования и сроки останутся прежними.

2️⃣ Неизменность принципов ценообразования, по факту, означает, что дополнительные издержки покупателей на конвертацию или страховку лягут на нас. Другими словами, маржа для нас снизится.

3️⃣ «Газпрому» нужны условные задвижки и заслонки. Кроме того, он должен платить за услуги посредников, и все это в валюте. Где «Газпром» ее будет брать?

4️⃣ Кто будет обслуживать рублевые потоки? Если это будут подсанкционные банки, а «Газпромбанк» - как раз подсанкционный банк, это будет означать (временный) коллапс рынка газа в Европе.

5️⃣ Курс, если и укрепится, то не сильно – объемы валюты остаются прежними. Меняется схема, но в целом – как ЦБ выкупал валюту, так и продолжит ее выкупать.

6️⃣ Доля газа в общем объеме нашего экспорта составляет порядка 25-26%, из которых минимум половина отправляется в СНГ и Китай. Кроме того, недружественные страны – это не вся Европа. Доля газовой выручки будет несколько процентов от общего объема.

7️⃣ Если мочить недружественные страны, то по полной, переходя на расчеты в рублях не только за газ, но и за нефть с нефтепродуктами, металлы, древесину, удобрения. О них забыли?

Переход на рубли - политический демарш, с реальной экономикой имеющий немного общего. Да простят нас ура-патриоты. (Отсюда.)

24.03.2022 12:09
Комментарии 265

Еврпейцы уже ответили, что у них в контракте стоят евро и им пофигу на всякие влажные фантазии...
25.03.22 03:04
1 3

Мда. Ну с дилетантной точки зрения.

 Россия теряет статус надежного партнера поставщика, которым она так гордилась. Изменение валюты долгосрочного контракта – это, по сути, односторонний отказ от ранее заключенных соглашений. Пусть объемы, принципы ценообразования и сроки останутся прежними.

После того, что происходит, он реально считает что Россия может потерять статус надежного партнера? Т.е. до текущего перехода на рубли все хорошо было?

2️⃣ Неизменность принципов ценообразования, по факту, означает, что дополнительные издержки покупателей на конвертацию или страховку лягут на нас. Другими словами, маржа для нас снизится.

Если сравнить снизится и нулевая, пусть снизиться. Если что лет 10 эспорта обнулилась после заморозки ФНБ.

3️⃣ «Газпрому» нужны условные задвижки и заслонки. Кроме того, он должен платить за услуги посредников, и все это в валюте. Где «Газпром» ее будет брать?

Вот эти термины не знаю, профессору виднее.

4️⃣ Кто будет обслуживать рублевые потоки? Если это будут подсанкционные банки, а «Газпромбанк» - как раз подсанкционный банк, это будет означать (временный) коллапс рынка газа в Европе.

Видимо это не проблемы россиян, а Газпрома, Европы, Зенита и т.д.

5️⃣ Курс, если и укрепится, то не сильно – объемы валюты остаются прежними. Меняется схема, но в целом – как ЦБ выкупал валюту, так и продолжит ее выкупать.

Мне казалось ЦБ ее продавал до последних событий. Напишите профессору про рынок, спрос, предложение, т.е. предложения валюты на столько много, что ЦБ вынужден будет ее покупать, чтобы курс рубля не сильно вырос.
6️⃣ Доля газа в общем объеме нашего экспорта составляет порядка 25-26%, из которых минимум половина отправляется в СНГ и Китай. Кроме того, недружественные страны – это не вся Европа. Доля газовой выручки будет несколько процентов от общего объема.

Вообще не понял, что хотел сказать.

7️⃣ Если мочить недружественные страны, то по полной, переходя на расчеты в рублях не только за газ, но и за нефть с нефтепродуктами, металлы, древесину, удобрения. О них забыли?

Как обычно ищи кому выгодно.

Переход на рубли - политический демарш, с реальной экономикой имеющий немного общего. Да простят нас ура-патриоты. (Отсюда.)

Ну и что истерить?
24.03.22 21:46
1 2

Несколько часов назад разговаривал с товарищем. Он занимается промышленной автоматикой - в Кузбассе...
С момента объявления санкций радиокомпоненты подорожали в разы и десятки раз - в долларовом выражении. Даже из Китая (а их еще надо там найти). И еще надо как-то доставить.
Кто за это будет платить? Правильно - Заказчик.
Из чьего кармана Заказчик возьмет деньги? Правильно - из кармана Потребителя.

Таким образом (условно говоря) раньше один транзистор можно было купить за литр нефти - а теперь за 15 литров нефти.
Ставь курс рубля какой хочешь - выигрыша не будет.
24.03.22 19:29
0 4

Несколько часов назад разговаривал с товарищем. Он занимается промышленной автоматикой - в Кузбассе...С момента объявления санкций радиокомпоненты подорожали в разы и десятки раз - в долларовом выражении. Даже из Китая (а их еще надо там найти). И еще надо как-то доставить.Кто за это будет платить? Правильно - Заказчик. Из чьего кармана Заказчик возьмет деньги? Правильно - из кармана Потребителя.Таким образом (условно говоря) раньше один транзистор можно было купить за литр нефти - а теперь за 15 литров нефти. Ставь курс рубля какой хочешь - выигрыша не будет.
Радиоэлеметы остались в моем счастливом детсве, особенно транзисторы КТ312. Если твоему товарищв нужны транзисторы штук 20 найду.
24.03.22 21:08
1 1

Все комментарии умных людей очень интересно читать. Но, вы забыли всегда есть нюанс. Движение газа по трубе не остановить, просто закрыв заслонку. Он выйдет под себя. Так что можно не платить или быть честным: платить по чуть-чуть.
24.03.22 19:05
2 1

Вы работник газовой промышленности? Газ перерывается вентилем. Хоть на скважине в Сибири, хоть на трубе на границе.
24.03.22 20:04
1 1

Вы работник газовой промышленности? Газ перерывается вентилем. Хоть на скважине в Сибири, хоть на трубе на границе.
О, еще один эксперт в студии. А из скважины, постоянно его дающей, он куда девается, после того, как закрыли вентиль?
Выполняет команду «Газ, стой, раз-два! Кругом!»? Или вырывает всю арматуру вместе с оборудованием на этой самой скважине и после бодро фонтанирует в атмосферу?
Возможны еще варианты — неправильно остановленная скважина просто приходит в негодность
24.03.22 20:21
3 2

ЛОЛ. Вы что ли, эксперт?
А куда девается газ из баллона, а когда закручивают вентиль? Даже нефтяные скважины консервируются элементарно, производится замена в скважине жидкости на более плотную чем та, что идёт из пласта.
А газовые - еще проще. На скважине стоит штуцер. Открыл - пошла добыча. Закрыл - остановилась добыча.
24.03.22 20:52
2 3

ЛОЛ. Вы что ли, эксперт? А куда девается газ из баллона, а когда закручивают вентиль? Даже нефтяные скважины консервируются элементарно, производится замена в скважине жидкости на более плотную чем та, что идёт из пласта. А газовые - еще проще. На скважине стоит штуцер. Открыл - пошла добыча. Закрыл - остановилась добыча.
Да, жаль что Гостехнадзор не в курсе твоих новаций

« 3.4. Консервация скважины в процессе эксплуатации

3.4.2. Порядок проведения работ по консервации скважин
3.4.2.1. До ввода скважин в консервацию необходимо:
а) поднять из скважины оборудование. При консервации сроком более одного
года по скважинам, оборудованным штанговыми гидравлическими насосами, поднимается подземное оборудование;
б) спустить НКТ, промыть ствол скважины, очистить интервал перфорации;
в) проверить герметичность колонны и отсутствие заколонной циркуляции;
г) ствол скважины заполнить нейтральной жидкостью, исключающей коррозионное
воздействие на колонну и обеспечивающей сохранение коллекторских свойств продуктивного горизонта и необходимое противодавление на пласт. Верхнюю часть скважины заполнить незамерзающей жидкостью;
д) при консервации нагнетательных скважин срок повторных проверок герметичности эксплуатационных колонн не должен превышать одного года, а эксплуатационных скважин, отработавших амортизационный срок, - не более пяти лет.
3.4.2.2. Схема обвязки устья скважины, установка цементных мостов выше интервалов перфорации, возможность извлечения из скважины НКТ устанавливаются проектной документацией на консервацию скважины.
3.4.2.3. В скважинах, эксплуатирующих два и более горизонта с разными пластовыми давлениями, следует провести необходимые разобщения этих горизонтов.
3.4.2.4. При наличии в продукции скважины агрессивных компонентов должна быть предусмотрены защита колонн и устьевого оборудования от их воздействия»

Кстати, к сведению таких шапкозакидателей, как ты — западные газо- и нефтесервисные компании ушли из России. А они, собственно, и обеспечивали выполнение всех вышеперечисленных пунктов. За немалые деньги в валюте
24.03.22 21:03
2 3

ЛОЛ. Вы что ли, эксперт? А куда девается газ из баллона, а когда закручивают вентиль? Даже нефтяные скважины консервируются элементарно, производится замена в скважине жидкости на более плотную чем та, что идёт из пласта. А газовые - еще проще. На скважине стоит штуцер. Открыл - пошла добыча. Закрыл - остановилась добыча.
А почему факелы горят? Над местораждениями.
24.03.22 21:11
1 0

« 3.4. Консервация скважины в процессе эксплуатации
ЛОЛ, и к чему тут эта инструкция? Она как-то противоречит моему посту, что ли?
24.03.22 21:19
2 1

ЛОЛ, и к чему тут эта инструкция? Она как-то противоречит моему посту, что ли?
Понятно, цементирование скважины, заполнение всякими специальными жидкостями, подъем оборудования, разобщение горизонтов (всё это под давлением) и тому подобные операции — это синоним действия «закрыть штуцер».
У меня только один вопрос по этому поводу — а зачем тогда Шлюмберже и Халибёртону бешеные деньги платили? Можно ведь было заплатить «Джамшуту — закрывателю штуцера»
24.03.22 21:22
1 3

А почему факелы горят? Над местораждениями.
Факелы обычно бывают, когда сжигают попутный газ при добыче нефти. На газовых месторождениях газ в факелах не жгут.
24.03.22 21:24
2 2

Понятно, цементирование скважины, заполнение всякими специальными жидкостями, подъем оборудования (всё это под давлением) и тому подобные операции — это синоним действия «закрыть штуцер».
У меня только один вопрос по этому поводу — а зачем тогда Шлюмберже и Халибёртону бешеные деньги платили? Можно ведь было заплатить «Джамшуту — закрывателю штуцера»
Поговорите уже с людьми, которые реально в нефтегазе работают. Начитаются херни в интернете, и начинают фантазировать...
24.03.22 21:28
3 4

Поговорите уже с людьми, которые реально в нефтегазе работают. Начитаются херни в интернете, и начинают фантазировать...
Звучит очень убедительно. Продолжай закрывать штуцер
24.03.22 21:29
1 2

Звучит очень убедительно. Продолжай закрывать штуцер
Если вы считаете, что поступление газа из скважины можно перекрыть, только залив ее цементом с помощью халибертона, не буду вас переубеждать.
24.03.22 21:36
3 2

Если для России это "выстрел в ногу", то почему это так не нравится Европе и Украине?
24.03.22 18:54
3 1

Просто повторю возникший в связи этим вопрос: когда же они уже прекратят стрелять себе в ногу и стрельнут себе в лоб?
24.03.22 18:04
1 3

Рука не поднимается (((
24.03.22 18:12
0 0

"- Бэрримор, а кто это воет на болотах?
- Королева, сэр, она ищет рубли..."
24.03.22 17:38
4 3

С какого перепуга королеве рубли? Доля роZZийских газа и рефти в Британии была несколько процентов, сейчас ровно ноль.
А вот тупой овце меркель стоит повыть - она все эти годы увеличивала зависимость Германии от российского газа и дедушке разные места вылизывала. Хотя она сейчас уже не воет, а пытается с обоями слиться чтобы никак о себе не напоминать.
24.03.22 18:47
1 2

А вот тупой овце меркель
Всегда ведь есть в химпроме те кому нужен газ.
И не факт что бабуля этим занималась бескорыстно.
24.03.22 19:22
1 2

Всегда ведь есть в химпроме те кому нужен газ.И не факт что бабуля этим занималась бескорыстно.
Судя по тому, как она живет — брала рублями на уровне депутата воронежского сельсовета. Скорее всего, занималась бесплатно, по глупости. Из ложного понимания, что так будет лучше для Германии
24.03.22 19:32
1 1

И не факт что бабуля этим занималась бескорыстно.
Тут вот какое дело, даже если не бескорыстно - что-то мне подсказывает, что в руководстве Газпрома она не всплывет никогда, сейчас и предыдущий канцлер-проститут наверное лихорадочно ищет куда бы соскочить так, чтоб ближайшие лет 5-10 никому на глаза не попадаться.
24.03.22 19:57
0 1

Судя по тому, как она живет — брала рублями на уровне депутата воронежского сельсовета.
А я и не говорю что прям взятки в ойро...

"На дурака не нужен нож - ему немного подпоешь"
Из ложного понимания, что так будет лучше для Германии
24.03.22 21:07
0 1

Профессор Кричевский то ли мудак, то ли заведомо врёт. Возможно и сочетание этих двух факторов.
Причин торговать газом за рубли несколько, но главная из них такова. Если с валютами всё пойдёт, как шло до сих пор: Европа платит за газ в евро, постепенно от него отказываясь (расконсервируя по ходу атомные электростанции, вгоняя дулю в задницу всем "зелёным") и заменяя российский импорт альтернативными источниками (у Израиля газа вагон и маленькая тележка, например), то евро скоро будет стоить 1000 рублей. Можно будет пытаться спасать курс, выбрасывая евро на внутренний рынок, но на фига это Путину надо. А так, продавая газ на рубли, можно будет вполне официально устанавливать курс, какой Кремлю угодно. Пусть поступления в валюте за газ от этого не изменятся, но официально, причём на всех экономических площадках, будет указано, что евро стоит 100 рублей. Продавать населению евро по этому курсу Путин не будет, а вот отбирать - как раз запросто. В какой-то момент все валютные счета граждан, как внутри страны, так и за границей (чтобы забрать заграничные, хорошо помогает выездная виза, чтобы не сбежали, и утюг на задницу) будут конвертированы в рубли именно по этому курсу. Так что совковая власть всё неплохо рассчитала.
Есть и другие очевидные причины, но пока ограничусь разъяснением этой, главной.
24.03.22 16:32
6 4

А так, продавая газ на рубли, можно будет вполне официально устанавливать курс, какой Кремлю угодно.
И это неизбежно приводит к чёрному рынку валюты.

будут конвертированы в рубли именно по этому курсу.
Нет, даже так не получится ведь. При чёрном рынке валюты – только лишь последний дурак станет хранить валюту на счетах "по официальному курсу". Все будут пытаться рассчитываться налом, ещё более расцветёт "серая экономика" (от которой в плюсе будут только валютные менялы).

Мне вот другое интересно: как оплата в рублях может спасти от, например, нефтяного эмбарго? Весь цивилизованный мир покупать не будет, включая (очень вероятно) Китай (тот если и будет втихаря что-то брать - то на обычных условиях: около себестоимости и бонус в виде сибирских земель в освоение).
Останутся только те, кто санкций не боится: Венесуэлла, Сирия, Куба, Беларусь, Эритрея, кто там еще? Ах да - Северная Корейка же.
Первым трем ни нефть, ни газ особо без надобности. А остальные чем платить будут? Рублями? А на что их купят? На свои тугрики? И куда это все девать потом?
Можно конечно замутить натуральный обмен и брать с них что-то более осязаемое, чем их суверенная туалетная бумага - ракушки там, шкурки мексиканского тушкана или что там еще у них есть? Кто-нибудь из набежавших из Нью-Васюков может расписать перспективы такой "экономической интеграции"?
24.03.22 16:18
1 3

Черт, одну опцию таки забыл: ресурсная федерация может давать им кредиты в рублях, и на эти рубли они будут покупать у нее ресурсы.
Настоящий коммунизм, дубль два - "безвозмездно, то есть даром".
24.03.22 16:22
1 3

В случае эмбарго надо будет где-то искать источник тяжелой нефти. Видимо, демократия полетит на крылатых ракетах в Иран и Венесуэллу))
24.03.22 16:55
4 2

В случае эмбарго надо будет где-то искать источник тяжелой нефти. Видимо, демократия полетит на крылатых ракетах в Иран и Венесуэллу))
Демократия просто купит эту нефть за доллары. Особенно у Ирана. Не говоря уже о том, что сейчас ОПЕК+ добывает нефти меньше потенциально возможного количества. И это количество размером примерно со всю российскую добычу.
Да, и диванным экономистам пора бы уже выучить, как правильно пишется Венесуэла
24.03.22 18:37
1 4

В случае эмбарго надо будет где-то искать источник тяжелой нефти
Для чего? Обязательно нужна нефть паршивого качества?
Видимо, демократия полетит на крылатых ракетах в Иран и Венесуэллу))
Зачем? Ни одна развитая демократическая страна не воевала за территории и ресурсы уже века полтора - это удел разных фюрреров и коммунистов. Крайне невыгодно тратить бесценные ресурсы, в первую очередь - людские, на завоевания каких-нибудь аборигенов. Намного выгоднее развивать технологии: один технологический концерн типа Эппла может стоить больше, чем вся нефтянка мира. А аборигены сами все выкопают и привезут, чтобы купить себе продукты высоких технологий, да еще и большую часть денег вывезут обратно.
24.03.22 19:04
3 2

Паршивая нефть нужна чтобы НПЗ на непаршивую не переделывать.
За территории и ресурсы воевали ВСЕ И ВСЕГДА. Главная демократическая - особенно.
Люди - ресурс отнюдь не столь бесценный в рамках масштабных переделов собственности.
Отжать всегда дешевле чем купить.
Примерно столько же, сколько стоит Apple стоит Saudi Aramco.
24.03.22 20:04
5 2

Паршивая нефть нужна чтобы НПЗ на непаршивую не переделывать.За территории и ресурсы воевали ВСЕ И ВСЕГДА. Главная демократическая - особенно.Люди - ресурс отнюдь не столь бесценный в рамках масштабных переделов собственности.Отжать всегда дешевле чем купить. Примерно столько же, сколько стоит Apple стоит Saudi Aramco.
Ну просто погугли характеристики Urals, Oman и Dubai для примера, передельщик. И это всего то пара сортов. Не говоря уже о том, что на менее сернистые сорта переделывать просто.

Кстати, за территории и ресурсы одним из последних воевал Саддам, если мне не изменяет склероз. Он плохо кончил
24.03.22 20:17
1 3

Дело не в примесях, а в вязкости. Переделывать нерентабельно.
Медь, золото и литий в Афганистане на 700 ярдов. Интервенты плохо кончили. Год назад.
24.03.22 22:01
4 0

Дело не в примесях, а в вязкости. Переделывать нерентабельно.
Ты плохо гуглил, у этих сортов и вязкость близкая.
Расскажи еще такую вещь — как же вы, российские пропагандоны, собираетесь продавать российскую же «уникальную» нефть новым покупателям, если «переделывать нерентабельно».
Вы даже не замечаете, как одна ваша ложь противоречит другой
25.03.22 01:09
2 1

Медь, золото и литий в Афганистане на 700 ярдов. Интервенты плохо кончили. Год назад.
Они на это потратили больше 700 ярдов, умник (то есть могли просто купить этот сраный литий; если бы дело было в ресурсах). И не собирались присоединять к себе Афганистан, как Хусейн Кувейт вместе с кувейтской нефтью
25.03.22 01:16
0 0

Нерентабельно переделывать НПЗ актуальных потребителей, которые и целятся на нефть от Мадуро.

Плохо кончили = потратили больше чем заработали.

Не расскажу, я не пропагандон, ничего не продаю и не вру.
25.03.22 11:13
0 0

24.03.22 15:19
0 8

А покупатель, типо, согласится менять уже подписанный договор?
Mit
24.03.22 15:00
0 4

Его согласия никто не спрашивает. Это одностороннее изменение.
24.03.22 15:13
3 1

Это одностороннее изменение.
Любое изменение текущего договора может быть только двусторонним. Альтернатива - разрыв договора одной из сторон с выплатой компенсаций за ущерб.
24.03.22 15:23
2 7

Да, но разорвать газовый контракт прямо сейчас Европа явно не готова. Поэтому придется согласиться.
24.03.22 15:44
5 1

Что ж, РФ разорвёт контракт, заплатит неустойку, а там будет видно, "придётся ли согласиться" на заключение нового контракта на условиях РФ.
24.03.22 15:52
1 7

Ну РФ вроде тоже не соглашалась, чтобы деньги на счетах были заморожены 😄
24.03.22 17:03
2 7

Ну РФ вроде тоже не соглашалась, чтобы деньги на счетах были заморожены 😄
Так и Европа не соглашалась на полномасштабную войну. Пуйло начало первым
24.03.22 19:35
1 2

Пуйло начало первым
Да ради бога, я как всегда про другое.
Вот Вы заключили договор с банком - он крутит Ваши денежки, башляет Вам процент. А тут государство обнаружило что Ваши деньги - ворованные. Банк берет и замораживает счет, хотя это противоречит договору, который Вы заключили. Но государство важнее.
Так и тут - европейская фтрма заключила контракт с газпромом на газ. А государство поменяло возможные условия оплаты - оно по прежнему остается важнее, не важно демократическое оно или тоталитарное.
25.03.22 12:16
0 0

А ещё на совести Путина и К будет то, что сейчас начнут покупать нефть у арабов, И прочих Иранов. Начнут укрепляться все эти «ортодоксальные мусульмане», которые тоже ребята ни фига не приятные. Пока весь мир борется с этими фашистами, вырастут другие «прекрасные» ребята. Все идёт по кругу.
24.03.22 14:37
0 4

Ну вот. Олександр уплыл от нас.
Даже космопорт не успел построить за рубли
24.03.22 14:15
1 4

Не было времени на раскачку.

Не было времени на раскачку.
ШО, ОПЯТЬ?!! (с)

ШО, ОПЯТЬ?!! (с)
А я что-то даже и не понял... За что его торпедировали?
Вроде он всего одну только глупость успел написать...
24.03.22 14:34
0 0

Ну вот. Олександр уплыл от нас.Даже космопорт не успел построить за рубли
Олександр? Македонский? "Кто такой? Почему не знаю?"
И куда уплыл? - Он что, корабль?
24.03.22 16:25
0 0

«Газпрому» нужны условные задвижки и заслонки. Кроме того, он должен платить за услуги посредников, и все это в валюте. Где «Газпром» ее будет брать?

Это точно профессор пишет? Валюту как бы нам будут отдавать в обмен на рубли.
24.03.22 13:49
5 7

вы этого профессора видели?? на радио служит.
типа потапенко - великого ума человек.
я бы палец ему в рот не положил.
24.03.22 13:52
8 4

Валюту как бы нам будут отдавать в обмен на рубли.
Сейчас валюту отдают Газпрому, а будут отдавать ЦБ РФ. Большая разница, да.
При том, что Газпром сейчас обязан продавать 80% валютной выручки ЦБ РФ.

не в этом дело, что вы на самом деле...
чтобы забрать газ, немец купит на русской бирже рупии по курсу, который эта биржа (уже смешно -биржа в россии) и установит.
по постановлению правительства. экспортно-сырьевой. 1:1.
или любой другой, согласно мандата.
торговли-то всё равно нет (с недружеств....), а для покупки банана как раз сгодится.
неужто не помните инвалютные рубли? для СЭВ - один курс, для кампучии -другой, для турмалайцев - третий...

чтобы забрать газ, немец купит на русской бирже рупии по курсу,
Полгода-год он так будет покупать, а потом русская биржа отправится вслед за русским военным кораблем. В компанию к Венесуэле, Ирану, Ираку и Ливии.

в смысле, газ найдется в Силезии?
как только изыщут, конечно отправятся.
но вот незадача - не бывать этому еще много лет, иначе в первый же день бы задвижки в ужгороде закрыли

рупии по курсу, который эта биржа (уже смешно -биржа в россии) и установит. по постановлению правительства. экспортно-сырьевой. 1:1. или любой другой, согласно мандата.
Ну курс, я думаю будет более-менее рыночным, как минимум чтобы купленный за приобретенные таким образом рубли газ был более выгодным чем любой альтернативный (тот же сланцевый из США)
24.03.22 15:55
1 1

Вы всерьез думаете, что капиталист не умеет считать, и подобный маневр позволит нам продавать газ в десять раз дороже?

вспомните, что такое был инвалютный рубель.
и сколько их было, разных.
понятно, что столько воды утекло и всё такое, но к бабке не ходи, любой курс (именно применительно к газу) объявят, да еще запретят покупать рупь на форексе, а только в питере, например.
а насчет американского газа...
нет его, нету. у немцев нету, а не в природе.
ежели бы имелся, так кто бы вообще дела имел с миллером..
24.03.22 16:06
4 0

Это точно профессор пишет? Валюту как бы нам будут отдавать в обмен на рубли.
Будут-будут. В очередь постоятся, будут отдавать, потом догонять и опять отдавать, замучаетесь таскать ее, валюту.
24.03.22 16:28
0 2

любой курс (именно применительно к газу) объявят, да еще запретят покупать рупь на форексе, а только в питере, например.
Детский сад. Это ничем не отличается от того, чтобы просто выкатить счет на $10000 за кубометр. С тем же аргументом "никуда не денутся, заплатят".
24.03.22 16:29
0 4

ну, а я о чем...
обычный шантаж.
да, до поры, до времени, только кого это из принимающих решения занимает?
24.03.22 16:32
1 0

вспомните, что такое был инвалютный рубель.
Я-то как раз помню. Как и то, что его курс был в несколько раз ниже официального. Полагаете, опять к тому же придём?
24.03.22 22:10
0 0

Оффтоп, Алекс, после возвращения сортировки комментариев по рейтингу вернулся и косяк, который уже один раз чинили - после нажатия на кнопку "Лучшие" комментарии сортируются по возрастанию рейтинга (сначала худшие) и надо нажимать кнопку ещё раз.
24.03.22 13:47
0 0

Алексей задумчиво крутил ручку арифмометра.

— Задерживается товарищ Зюкин… И доллары лежат… Л ведь купцам только скажи — они и кирпич, и ситец… что хочешь привезут. А, Вуквутагин?..

— Капканы купить, — сразу предложил Вуквутагин.

— Что капканы!.. Хоть паровоз покупай! Все можно. И рельсы, и уголь… хоть целую железную дорогу!.. Ну а раз железная дорога — значит, заводы воздвигать будем! Чтобы был свой чукотский пролетариат! Верно?

Вуквутагин подумал и сказал:

— А песец тогда будет? За что пошлину брать будем?

— Тоже верно, — вздохнул Алексей. — Подумать надо… Но и время терять нельзя… Условия созрели, а сезон кончается. Заказывать — так сейчас!

Начальник Чукотки прошелся по комнате.

— Ну вот что… придется потихоньку самим начинать. Пора! Будем строить социализм!
24.03.22 13:43
10 2

Я главного не понял. Путин, ссылаясь на заморозку российских резервов, боится, что подобная мера может коснуться и оплаты за поставленные нефть/газ. Какие проблемы? - бери предоплату.
24.03.22 13:35
0 0

что вы никак не поймете...)))
раньше ВЫ покупали у них их деньги. и сами придумывали, почем.
а теперь ОНИ у вас покупают за баксы ВАШИ рупии.
и вы, всё равно, придумываете, почем.
пушнина-то ваша. хахахаха
24.03.22 13:45
10 0

и вы, всё равно, придумываете, почем
Никто, ни Россия, ни покупатели её нефти/газа, ничего"придумать" не могут, т.к. всё в конечном счёте котируется в долларовом эквиваленте, а как при этом технически участвуют другие валюты, значения не имеет. Не нравится такой порядок - катись колбаской... Твоё место на рынке охотно займут другие.
24.03.22 14:19
0 8

и где они , эти другие?
"нет, покажи!"
когда бы они, эти другие, были бы, так и не было бы этого вот шантажа газового.
а то, что это в чистом виде росс. шантаж, сомнений никаких.
24.03.22 15:26
3 0

и где они , эти другие
Всё зависит от серьёзности проблем и временного горизонта. Сейчас "этих других" уже интенсивно ищут.
24.03.22 15:45
0 3

кто в этом сомневается?
однако пока рф шантажирует.
именно пока
24.03.22 15:54
3 0

по номерам партий, или купюр все позаблокируют, поэтому рубли они будут получать от торговли с Россией в рублях.

До введения расчетов в рублях Европа могла расплатиться за газ в евро, но не поставлять нам ничего - не поставлять локомотивы Сименс, автомобили Мерседес или самолеты Аэробус.

То есть мы бы поставили газ. Европа сидела в теплых домах, а мы - с евро, на которые ничего полезного не купишь - по санкциям не продают.

А теперь проблема на стороне Европы. Ей надо где то брать триллионы рублей. А где их взять? Придется, видимо, отменить санкции и продавать за рубли Аэробусы, Сименсы и Мерседесы.

Иначе рублей в Европе не будет и газ купить не получится. Это евро они могли сами печатать - а за рубли придется Аэробусы поставлять и Сименсы - без вариантов.
24.03.22 13:34
17 10

Придется, видимо, отменить санкции и продавать за рубли Аэробусы, Сименсы и Мерседесы.
Зачем? Разве рубли уже перестали продавать на бирже?
а за рубли придется Аэробусы поставлять и Сименсы - без вариантов.
Ваши познания в экономике это нечто.
24.03.22 13:40
6 11

А рубли на бирже продаются в неограниченном количестве?
24.03.22 13:46
12 2

А рубли на бирже продаются в неограниченном количестве?
А газ добывается только в России?

Дело не в том, где он добывается.
Путин пытается перевести ситуацию из "мы постепенно откажемся от российского газа когда нам будет удобно" в "или вы откажетесь от него сейчас, или начнете торговлю".
Никто не спорит что в перспективе ЕС сможет чем-то заменить наш газ, вопрос в том что это и так будет дороже, а за форс-мажор может стать неподъемным для европы.

форс-мажор может стать неподъемным для европы
Это шутка такая? Весь экспорт РФ в ЕС - это 1% от ВВП ЕС.

а мы - с евро, на которые ничего полезного не купишь
Можно купить полезные рубли.
24.03.22 14:35
0 4

Это шутка такая? Весь экспорт РФ в ЕС - это 1% от ВВП ЕС.
Не считайте в ВВП. Газ - необходим Европе как воздух, вне зависимости от того, сколько процентов ВВП его импорт занимает.

как вы прекрасно понимаете, купить за евро можно что угодно и не у сименса (причем его же паровоз, грубо).
не надо напоминать про Glencore, надеюсь
где взять рубли? купить на моск.биржЕ.
три зайца в лузе. газ отдали, ойро получили, рубли - и те в россии
24.03.22 15:42
6 0

купить за евро можно что угодно и не у сименса (причем его же паровоз, грубо)
Когда турбины, которые Сименс отказался поставлять в Крым, купили "не у Сименса" - было, действительно, грубо. Сименс очень быстро объяснил "прокладке", почему так делать не надо.
24.03.22 16:12
0 5

вы всё пытаетесь смотреть на всё это с позиций закона, договоренностей, совести, уважения, репутации...
все всем ясно пояснили, что эти фокусы кончились.
нет правил.
ещё раз почитайте про Гленкор
24.03.22 16:23
4 3

Придется, видимо, отменить санкции и продавать за рубли Аэробусы, Сименсы и Мерседесы. Иначе рублей в Европе не будет и газ купить не получится. Это евро они могли сами печатать - а за рубли придется Аэробусы поставлять и Сименсы - без вариантов.
А теперь закройте на минуту глаза и представьте отпускные цены. В рублях. Сколько нулей видите?
24.03.22 16:35
0 3

форс-мажор может стать неподъемным для европы
Это шутка такая? Весь экспорт РФ в ЕС - это 1% от ВВП ЕС.
Ага. Она самая. Юмора. Или умора - не знаю что здесь точнее.

Зачем? Разве рубли уже перестали продавать на бирже?
Вы не поверите!
рубель на рынке
24.03.22 16:41
0 1

расскажите, чего уж там...
или вы об этом:
www.rbc.ru
24.03.22 18:30
1 0

Хосспидя, ещё один "экономический хений" (из серии бессмертного "курс доллара выше, значит и мы рублей получать будем больше" ©)))...

Ей надо где то брать триллионы рублей. А где их взять?
А нигде. Проще найти поставщика, продающего за нормальные деньги. РФ одномоментно лишится и экспорта, и притока валюты. Внезапный какой вариант, верно же? 😁

Ну и какой "великий план" у вашего начальства на такой случай???

Проще найти поставщика, продающего за нормальные деньги.
Вот пусть и поищут. До сих пор что-то не нашли.

Вот пусть и поищут. До сих пор что-то не нашли.
Вы бредите? Поставщиков полно вокруг.

Повторю ещё раз, для непонятливых: РФ была лишь наиболее удобным поставщиком (потому и терпели) – но далеко не якобы "единственным" (как это пытаетесь вы и пропагандоны)...

А вот сейчас решили уже "больше не терпеть".
Им – всего лишь лишние траты. Нам – полный пиздец отрыв от основного источника валюты. Ну-ка, кому при таком раскладе хуже будет – нам или им?

Это вы бредите. Во-первых, сейчас нет поставщиков со свободными мощностями, способных заместить российские поставки газа. Шольц повторил это уже раз 10.
Во-вторых, основной источник валюты для России - это нефть (трубопроводная), а не газ.
В-третьих, валюта, за которую ничего не дают купить, да и просто евроворы воруют сотнями миллиардов - такое себе приобретение.

Вы бредите? Поставщиков полно вокруг.Повторю ещё раз, для непонятливых: РФ была лишь наиболее удобным поставщиком (потому и терпели) – но далеко не якобы "единственным" (как это пытаетесь вы и пропагандоны)...А вот сейчас решили уже "больше не терпеть".Им – всего лишь лишние траты. Нам – полный пиздец отрыв от основного источника валюты. Ну-ка, кому при таком раскладе хуже будет – нам или им?
Не-а. Вот полный анализ. www.bruegel.org

Во-первых, сейчас нет поставщиков со свободными мощностями, способных заместить российские поставки газа. Шольц повторил это уже раз 10.
Так никто и не говорит, что это произойдёт "в одночасье" (как вы себе опять примитивно бредите)). Такие дела быстро и не делаются.

Разумеется, на это требуется некоторое время. Тут ведь важнее итоговый результат – российский экспорт это всё равно не спасёт.
Европейцы просто начнут планомерно снижать закупки – пока окончательно не перейдут на других поставщиков (которые к тому моменту смогут уже и нарастить мощности до требуемого уровня). Да, это будет сложно и логистически, и политически, и финансово. Но по их меркам – цель того стоит. И им эта задача вполне по силам, даже несмотря на все издержки.

Это тот самый момент, который в упор не понимают адепты путинского лозунга "ЕС хана без российского газа"...

И куда тогда будет продавать газ РФ – огромный вопрос. Предвидя очередной путинский тезис "Китай купит" – нет, даже китайцы просто физически не смогут купить больше, чем они реально потребляют, полностью принять бывшие европейские объёмы им просто некуда.

Весьма хреновый расклад вырисовывается, как видите...

Не-а. Вот полный анализ. www.bruegel.org
Да-а. ))

Прочтите мой предыдущий комментарий. По вашей ссылке ни разу не "анализ" – если они тоже всерьёз обсуждают, можно ли полностью отказаться "вотпрямзавтра". То есть, даже не поняли сути поставленного вопроса. ))

По вашей ссылке ни разу не "анализ" – если они тоже всерьёз обсуждают, можно ли полностью отказаться "вотпрямзавтра".
Чтобы узнать, что там по ссылке, надо ее прочитать.
Если ваша идея в том, что оказаться от российского газа в принципе возможно лет за 5-10 не считаясь с затратами - наверное да. Но время здесь как раз критично.
1) Эти 5-10 лет выбывающие объемы будут компенсированы ростом цены
2) Рост цен, включающий как затраты на газ, так и на срочное строительно центров сжиживания-расжиживания и танкерного флота будет таким, что значительная часть европейской промышленности станет неконкурентноспособной, а люди значительно беднее. Да, они готовы на это прямо сейчас, но когда война закончится, политикам станет сложно это объяснить избирателям.
3) За это время Россия сможет худо-бедно импортозаместить почти все, но необходимость добывать рубли заставит европу смягчить санкции
4) В конечном счете так ли плохо, если Россия съедет с нефтяной иглы?

Чтобы узнать, что там по ссылке, надо ее прочитать.
У меня, знаете ли, вообще привычка – не комментировать то, что не читал. В той статье как раз и рассматривается вариант "если прямо завтра" – что просто невозможно по целому ряду причин (причём, невозможно с обеих сторон).

Если ваша идея в том, что оказаться от российского газа в принципе возможно лет за 5-10 не считаясь с затратами - наверное да.
Думаю, смогут уложиться и в меньшие сроки. Особенно если действительно захотят.

Тем более, что призывы избавиться от настолько недружественного и "политизированного" поставщика как путинская (именно путинская!) Россия – в Европе звучат уже далеко не первый год.

выбывающие объемы будут компенсированы ростом цены
А вводимые в Европу объёмы от других поставщиков, конечно же, якобы никак не повлияют на баланс спроса и предложения, вы хотите сказать... ))

Рост цен, включающий как затраты на газ, так и на срочное строительно центров сжиживания-расжиживания и танкерного флота будет таким
А почему вы рассматриваете исключительно СПГ? На евразийском континенте далеко не только Россия способна поставлять "обычный" трубный газ. Разве для вас это открытие?

Я ведь ещё в прошлом комментарии писал, что Россия лишь самый удобный поставщик – но далеко не единственный. И это даже временно вынося за скобки СПГ.

3) За это время Россия сможет худо-бедно импортозаместить почти все, но необходимость добывать рубли заставит европу смягчить санкции
Нет, не сможет. Даже при самом оптимистичном раскладе – высокотехнологичную продукцию замещать точно нечем (и по ряду позиций даже китайцы не помогут).

И нет – санкции не смягчат. По крайней мере, в ближайшем будущем. Сейчас европейцы уже поняли свою ошибку восьмилетней давности – отныне "компромиссы" с Путиным уже вряд ли возможны, шансы на это совершенно мизерные.

В конечном счете так ли плохо, если Россия съедет с нефтяной иглы?
В данных условиях – очень плохо, как бы странно это ни звучало. Поскольку момент, когда высокие нефтегазовые доходы надо было инвестировать в развитие остальной экономики – некогда был просран безвозвратно, больше такого удачного периода не будет.
Но всё это время ещё хотя бы спасал экспорт. Сейчас же и экономики нет, и есть риски остаться вообще почти без экспорта (да ещё и без импорта технологий).

Как видите – за последние десятилетия никто и ничто ещё настолько не вредило будущему страны, как Путин со своей нынешней преступной войной. И никогда ещё мир не был настолько сильно сплочён и настроен против России. Увы.

Куда ни кинь – всюду клин...

Думаю, смогут уложиться и в меньшие сроки. Особенно если действительно захотят.
Думать не вредно, трудно это сделать практически.


А вводимые в Европу объёмы от других поставщиков, конечно же, якобы никак не повлияют на баланс спроса и предложения, вы хотите сказать... ))
Мы тут всем форумом уже ждем поименного указания поставщиков, которые смогут вынуть из кармана 40% европейского потребления газа, но выведать у вас эту тайну никак не можем.


А почему вы рассматриваете исключительно СПГ? На евразийском континенте далеко не только Россия способна поставлять "обычный" трубный газ. Разве для вас это открытие?
Тут тоже нужены конкретные страны и указание пропускной способности труб оттуда, чтобы обсуждать предментно.


Даже при самом оптимистичном раскладе – высокотехнологичную продукцию замещать точно нечем (и по ряду позиций даже китайцы не помогут).
Што ж, обойдемся без "ряда позиций". Но при отрицательном торговом балансе Европы с РФ, им будет сложно оплачивать газ рублями ничего не продавая взамен.


Но всё это время ещё хотя бы спасал экспорт.
Сейчас же и экономики нет, и есть риски остаться вообще почти без экспорта (да ещё и без импорта технологий)
Мы только что договорились, что снижение экспорта в ЕС будет плавным. При этом ЕС это небольшая доля экспорта для страны в целом. Потребитель сырья ближайшего будущего - Азия. Так что экпорт никуда не денется.


Как видите – за последние десятилетия никто и ничто ещё настолько не вредило будущему страны, как Путин со своей нынешней преступной войной. И никогда ещё мир не был настолько сильно сплочён и настроен против России.
С этим я как раз согласен) Конкретно поднасрал. Но, к сожалению, выкрутится.

Мы тут всем форумом уже ждем поименного указания поставщиков, которые смогут вынуть из кармана 40% европейского потребления газа, но выведать у вас эту тайну никак не можем.
Эк вы о себе во множественном числе-то... 🙂

А вы просто посмотрите, кто занимает остальные 60% рынка – вот вам и список "участников забега", раскидать по ним ещё 40% вполне возможно (особенно в отсутствие такого сильного конкурента как РФ). Или это настолько сложная мысль?

Там же ответ и на остальные ваши вопросы – ранее они не могли нарастить добычу именно потому, что девать было некуда, по ряду параметров конкурировать с российским газом было сложно. Что будет теперь – несложно догадаться...

Также несложно догадаться и о том, что России при таком раскладе будет просто некому продавать такие гигантские объёмы, скважины придётся консервировать. А дело это хлопотное и дорогое – причём расконсервировать их потом ещё дороже. Что, в условиях падающей экономики... Ну, вы сам поняли.

Потребитель сырья ближайшего будущего - Азия. Так что экпорт никуда не денется.
Для этого сначала нужно связать более западные месторождения (которые и работали на Европу) новыми магистралями на восточные направления (поскольку на Азию работают другие месторождения, внезапно). Что, в условиях падающей экономики... Ну, вы сам поняли.
Это во-первых.

А во-вторых – Азия сейчас полностью удовлетворяет свои потребности в российском газе, даже помпезная и дорогущая "Сила Сибири" не заполнена даже наполовину. Нафига им ещё лишний газ-то? Сие тайна великая есть...

Ну, и не вспоминая уж о такой "сущей мелочи", что Китай, превратившись в "безальтернативного покупателя" – будет просто адски выкручивать руки по ценам и условиям. И деваться будет уже некуда – поэтому о прежних доходах тоже можно будет забыть.

Но, к сожалению, выкрутится.
К сожалению – скорее всего, уже не выкрутится.
Почему "к сожалению"? Потому что сам никогда не уйдёт – а процесс сковыривания этого упыря может быть крайне непредсказуемым...

На основании всего вышесказанного – могу лишь грустно резюмировать, что на ликвидацию всех последствий путинского правления России теперь понадобится не один десяток лет...

Эк вы о себе во множественном числе-то... 🙂А вы просто посмотрите, кто занимает остальные 60% рынка – вот вам и список "участников забега", раскидать по ним ещё 40% вполне возможно (особенно в отсутствие такого сильного конкурента как РФ). Или это настолько сложная мысль?
Ваши мысли вообще просты как две копейки - взять и нарастить добычу и доставку на 40%, раз плюнуть. На самом деле нет www.interfax.ru


Также несложно догадаться и о том, что России при таком раскладе будет просто некому продавать такие гигантские объёмы, скважины придётся консервировать. А дело это хлопотное и дорогое – причём расконсервировать их потом ещё дороже.
Ага, то есть новые скважины бурить это легко, как мы с удивлением узнали из предыдущего пассажа, а вот старые консервировать - крайне сложно. Самое забавное, что не нужно, месторождения кончаются естественным образом, можно просто бурить меньше. С учетом пятикратного роста цены, можно получать те же деньги даже при снижении экспорта на 80%.

Для этого сначала нужно связать более западные месторождения (которые и работали на Европу) новыми магистралями на восточные направления (поскольку на Азию работают другие месторождения, внезапно).
Зачем магистралями? Вы много магистралей из Катара видели? Просто грузить СПГ на танкера прямо в питере из СП-2 или делать из него пластик. Вы почему-то исходите из того, что ЕС действует, а РФ нет.


Азия сейчас полностью удовлетворяет свои потребности в российском газе, даже помпезная и дорогущая "Сила Сибири" не заполнена даже наполовину. Нафига им ещё лишний газ-то? Сие тайна великая есть...Ну, и не вспоминая уж о такой "сущей мелочи", что Китай, превратившись в "безальтернативного покупателя" – будет просто адски выкручивать руки по ценам и условиям.
Вы приравняли Китай к Азии и делаете выводы. Азия это не только Китай, туда спокойно можно экспортировать СПГ и рынок этот растет на 5% в год плюс часть газа оттуда заберет ЕС, освободив его для РФ.


И деваться будет уже некуда – поэтому о прежних доходах тоже можно будет забыть. К сожалению – скорее всего, уже не выкрутится
Снижение доходов неизбежно. Но опять же в перспективе 5-10 лет, когда ЕС реально заместит Российский газ. Что к тому времени будет и будет ли Пу у власти мы не знаем.

Ваши мысли вообще просты как две копейки - взять и нарастить добычу и доставку на 40%, раз плюнуть.
"Раз плюнуть" – это только в ваших фантазиях. Вам уже прямым текстом писалось о том, что это сложно и займёт несколько лет – но принципиально более чем реализуемо.

Или чукча вообще не читатель? ))

а вот старые консервировать - крайне сложно.
Простите, вы дурак?
Вам (опять же, прямым текстом) написали, что консервировать действующие скважины дорого – а расконсервировать их потом ещё дороже.

У других поставщиков газа на всё это есть и технологии, и (самое главное!) есть деньги. То есть, нарастить добычу они могут в стандартном рабочем режиме.
У России уже почти нет ни того, ни другого. И при таком резком падении экспорта – не будет ещё минимум несколько лет. Улыбаемся и машем...

Зачем магистралями? Просто грузить СПГ на танкера прямо в питере из СП-2 или делать из него пластик.
Затем, что, если по вашей "хениальной" затее перебросить объёмы "экс-европейского" газа с того же Ямала на Азию (где этот газ никому вообще не нужен))) – нужны именно магистрали, внезапно.
Иначе не видать вам прежних доходов как своих ушей.

Если же вдруг у кого-то хватит ума вместо газопровода сначала сжижать газ в Питере, а потом переть его в Азию танкерами (сколько там их у нас, кстати?))) по периметру половины континента – флаг в руки и ветер в спину. Потом вместе с азиатами посмеёмся над этой идиотской затеей, а особенно над её рентабельностью... 😁

Снижение доходов неизбежно. Но опять же в перспективе 5-10 лет, когда ЕС реально заместит Российский газ.
Нет, начнётся гораздо раньше.
Просто будет всё, разумеется не "в одночасье" (как вы упорно твердите). Просто с каждым годом экспортные доходы РФ будут всё меньше и меньше, как и денег в стране будет всё меньше и меньше.

А уже потом, если вдруг даже уйдёт/помрёт Путин – ради восстановления европейского экспорта (уже захваченного другими поставщиками, напомню!!!) России придётся приложить просто адские усилия и идти на адский демпинг.

Повторю ещё раз, чётко и ясно: куда ни кинь – всюду клин. #СпасибоПутинуЗаЭто!!!

Китайские банки могут начать развлекаться, кстати. Продавать в России что-нибудь за рубли, а потом продавать эти рубли Германии за евро. При этом китайский крус может оказаться выгоднее, чем российский.
24.03.22 13:12
1 12

Китайские банки могут начать развлекаться, кстати. Продавать в России что-нибудь за рубли, а потом продавать эти рубли Германии за евро. При этом китайский крус может оказаться выгоднее, чем российский.
Игорь! А ведь это мощная мина под план путина. Блин! И всем выгодно, кроме... Ну Вы поняли. 🐱
24.03.22 19:02
0 0

в общем, один бункерный косплеит другого бункерного.

Который в апреле 45го обещал, что щас как достанет свою вундервафлю, да как покажет ее всем... и будет щастье и победа
24.03.22 13:02
6 7

Эль Мюрид тоже недоумевает el-murid.livejournal.com

Вчерашний «ультиматум» Путина о торговле газом с «недружественными» странами за рубли еще вчера меня поставил в некоторый лингвистический тупик. Утро вечера, как известно, мудренее, но и с утра я из этого тупика выбраться не смог. В чем дело?

Сегодня торговля газом выглядит следующим образом: мы им газ, они нам евро напрямую. Ну, не нам, понятно, а на расчетные счета, указанные в контрактах. После чего продавец по новому «спец-операционному» правилу должен продать на торгах 80 процентов своей валютной выручки. В итоге у супостата газ, на счетах Центробанка и немножко на счетах продавца — евро.

(
Свернуть
)
Предложение Путина (если его примут, в чем есть сомнения): мы вам газ, вы покупаете у ЦБ рубли за евро, рубли платите продавцу. В итоге у супостата газ, у Центробанка — евро. Разница лишь в том, что супостат теперь должен делать лишние телодвижения, покупая у Центробанка рубли. Причем по тому курсу, который установил Центробанк, а он, мягко говоря, не совсем справедливый и выгодный, так как может быть манипулиремым. То есть — это просто некая дополнительная комиссия. Но суть все равно не меняется. У них — газ, у нас (повторю - «у нас» - это условно, под «мы» в данном случае понимается не народ России, а те, кто приватизировал наши богатства, то есть, путинская клика) — те же самые евро. В путинском варианте появляется лишнее звено — рубль. Который европейцам все равно не нужен, у нас они покупают только газ, а потому делать рублевые запасы им совершенно не нужно, особенно в условиях, когда неясно — сегодня вентиль перекроют или подождут пару дней.

При этом в условиях санкций за евро теперь мало что купишь. И мало того — евро лежат не в хранилище ЦБ тоннами, это просто запись в компьютерном реестре. Причем даже не в российском, а в банке эмитента — Европейского ЦБ. В ЕЦБ есть корсчет российского ЦБ, вот на него и записываются эти самые евро. То есть, в любой момент этот корсчет может быть заблокирован, а с ним — и все, что там записано.

В любом случае что за рубли, что за евро, конечный итог остается прежним. Мы — с их деньгами, на которые мало что теперь купишь, они — с газом. В чем новизна предложения и в чем его стратегичность?
24.03.22 13:01
0 11

В чем новизна предложения и в чем его стратегичность?
В новой формулировке на...бки собственных граждан.
"Смотрите! Мы прогнули Коллективный Запад - и теперь он вынужден покупать у нас за рубли! Рубль укрепляется!"
А по факту никто и ничто не мешает Европе отныне продавать России товары с некоторой наценкой, компенсирующей несправедливость курса.
24.03.22 13:08
4 4

рубли, которые чухонец отдал в россию (не суть, кому - газпрому или мюллеру) остались в рф и ими рассчитались с населением за сушеные грибы, пенсионерами и всё такое.
плюс - валюта, которая вовсе не запись в реестре, как вы изволили.
после арестов и всего такого будут буквально чемоданами возить
24.03.22 14:11
7 1

"Смотрите! Мы прогнули Коллективный Запад - и теперь он вынужден покупать у нас за рубли! Рубль укрепляется!"
Многие верят.
24.03.22 14:39
0 6

после арестов и всего такого будут буквально чемоданами возить
Давно уже не существуют наличные в таких объёмах.

рубли, которые чухонец отдал в россию (не суть, кому - газпрому или мюллеру) остались в рф
Так эти рубли лежали уже в РФ. На хрена попу гармонь(с)...
24.03.22 15:32
0 2

после арестов и всего такого будут буквально чемоданами возить
То что возят чемоданами, не имеет отношения к газовым контрактам. Ну и правильно Stalker пишет, нет наличных в таких обьемах.
aag
24.03.22 21:22
0 0

не дошло ещё, что и баксы прибавились?
24.03.22 21:39
1 0

послушайте, ну не буквально же...
возьмите себя в руки.
24.03.22 21:40
0 0

сколько можно...
запад востоку КОЛЛЕКТИВНО отказал. в грубой форме.
он НИЧЕГО не продает востоку.
ни за деньги, ни за sex, ни за что.
24.03.22 21:42
0 0

не дошло ещё, что и баксы прибавились?
Баксы у РФ, вроде, и без схемы "торговля за рубли" успешно прибавлялись.
24.03.22 21:57
0 0

Это как, если нет расчетов через корсчета и т.д.?
Расскажите миру)))
24.03.22 22:12
0 0

Если торговля газом/нефтью продолжится, будут созданы целевые корсчета. Такие счета будут необходимы и для схемы "торговля за рубли". Это технический вопрос.
24.03.22 22:31
0 0

«Газпрому» нужны условные задвижки и заслонки. Кроме того, он должен платить за услуги посредников, и все это в валюте. Где «Газпром» ее будет брать?
Ну для начала условные задвижки ему уже перестали продавать. От слова совсем. Независимо от того, есть валюта или нет. Почти все поставщики оборудования для нефте/газодобычи объявили об уходе (возможно это не так, я не спец в рынке, но несколько заявлений о выходе видел).

А потом - чтобы купить у нас газ за рубли, "условный противник" должен сначала эти рубли купить у ЦБ за валюту (ну чисто теоретически больше неоткуда взять, хотя может у них там этих рублей склады). Так что потом ЦБ может тому же Газпрому эту валюту продать (кстати, по любому курсу, который он захочет - как с выгодой так и с дисконтом), если ГП таки сможет найти альтернативного поставщика заслонок.

В общем, всё мутно, чем закончится - неясно, но, судя по тому, что газ до сих пор успешно качается, лорд Чемберлен по прежнему актуален - "Неважно, сколько туземцев погибнет, лишь бы работал нефтепровод Баку-Поти".

Ну и если кто, глядя на всё это шоу, по-прежнему считает, что виновен только один выживший из ума старикашка, то лучше таки подумать ещё раз.
Ни один из клоунов на этой арене не является лицом, принимающим решения. "Кукол дёргают за нитки, на лице у них улыбки" ©
24.03.22 13:00
19 0

И кто же дёргает то?
24.03.22 13:34
0 5

И кто же дёргает то?
Когда конспирологи отвечают на этот вопрос, спрашивающие обычно начинают смеяться. Поэтому лучше многозначительно промолчать
24.03.22 19:01
0 3

Рептилоиды?!
aag
24.03.22 21:20
0 2

Ну и если кто, глядя на всё это шоу, по-прежнему считает, что виновен только один выживший из ума старикашка, то лучше таки подумать ещё раз...
...И даже после этого окажется, что заварил всю кашу именно "один выживший из ума старикашка" (на букву "П" или "Х", по вкусу)) – остальные сейчас уже лишь пытаются спешно корректировать свои действия после его факапа.

Очередная много ходов очка.

Сейчас - России платят валютой, Россия за эту валюту что-то покупает.

Будет - иностранный покупатель где-то ищет рубли, переводит их России, Россия где-то ищет валюту, переводит ее иностранным продавцам.
24.03.22 12:55
1 8

Будет - иностранный покупатель где-то ищет рубли, переводит их России,
Ну я так понимаю, была задумка "покупатель несёт валюту в ЦБ и покупает за неё рубли".
И вот тут, как и в любом из многих ходов очка, что-то может пойти не так.

"покупатель несёт валюту в ЦБ и покупает за неё рубли"
Сейчас рубли покупает ЦБ, будет покупать импортер. Объемы покупок не меняются, способ ценообразования не меняется.

Объемы покупок не меняются, способ ценообразования не меняется.
Цены будут меняться, особенно для нефти и прочего сырья, по газу - да изменений будет меньше из-за прямых сделок.

Цены будут меняться, особенно для нефти и прочего сырья
Они всегда меняются, и переход на рубли тут вообще никаким боком.

Они всегда меняются, и переход на рубли тут вообще никаким боком.
Я имею в виду будут меняться не из-за рыночных колебаний, а только за счет такого подхода в сторону радикального уменьшения.
И хорошо если выручка покроет себестоилмость с доставкой.

Сейчас рубли покупает ЦБ, будет покупать импортер. Объемы покупок не меняются, способ ценообразования не меняется.
Еще как поменяется для всего, кроме газа (газ, еще раз повторюсь - незначительно).

как ЦБ выкупал валюту, так и продолжит ее выкупать
Что-то мне кажется, что ЦБ её как раз продаёт для поддержки курса. И так устал, что ввёл 80% обязательную продажу валютной выручки, т.е. обязал импортёров тоже продавать валюту.
24.03.22 12:45
0 0

обязал импортёров тоже продавать валюту
Экспортеров

да

Для внешнего покупателя газа есть два пути получения рублей - биржа (то есть валюта в итоге все равно приходит к продавцу-государству) или продажа своих товаров "этой стране" за рубли.
И то и то вынуждает европейцев обходить собственные санкции и нести курсовые риски.
В целом, для курса рубля, это равнозначно 100% продаже валютной выручки, но минуя экспортеров.

Достаточно любопытный ход.
24.03.22 12:42
13 5

Поначалу да. Но это очень популистский ход. Потому что это побудит покупателей максимально быстро искать альтернативы. Даже если этот кризис минует. Какой смысл вести дела с партнером, который меняет условия в пррцессе?
А ведь сейчас санкции в газовой сфере незначительны. Пока. А их даже вводить не надо, получается. Западные покупатели российского газа сами от него откажутся. Максимально быстро.
24.03.22 13:01
1 11

Поначалу да. Но это очень популистский ход. Потому что это побудит покупателей максимально быстро искать альтернативы. Даже если этот кризис минует. Какой смысл вести дела с партнером, который меняет условия в пррцессе?А ведь сейчас санкции в газовой сфере незначительны. Пока. А их даже вводить не надо, получается. Западные покупатели российского газа сами от него откажутся. Максимально быстро.
Популистский ход - рассказы про альтернативы "очень скоро новый газ".

В газовой сфере санкций нет, они перенесены в иную область - мы вам евро платим за реальный товар(газ) и требуем его поставок, но вы за евро у нас ничего не купите потому что вы плохие.
24.03.22 13:12
8 3

Максимально быстро это к моменту, когда производство и поставки какой продукции в Европе еще не остановится?
24.03.22 13:15
5 0

Достаточно любопытный ход.
Ровно до того момента, пока по ту сторону не сообразят, что в игру с Узбекистанскими или Турецками прокладками можно играть вдвоем. И будет россиюшка сидеть с тенге, лирами и даже возможно юанями, а евро и доллары останутся на счетах Турции или Китая.
24.03.22 13:54
0 8

послушайте, а они не ищут, вы полагаете?
только вот не так всё просто, как некоторым кажется. и никто ни от чего ( в смысле газа) не отказался, как всем известно.
графики прокачки через украинские земли вам показать или и сами знаете?
и, самое главное, где киев этот газ берёт сегодня?
24.03.22 13:57
4 3

Потому что это побудит покупателей максимально быстро искать альтернативы.
Они и так уже ищут. Я постил ссылки на заявления властей ЕС.
24.03.22 15:17
0 4

В целом, для курса рубля, это равнозначно 100% продаже валютной выручки, но минуя экспортеров.Достаточно любопытный ход.
Особенно для патологоанатомов.
24.03.22 19:45
0 0

Популистский ход - рассказы про альтернативы "очень скоро новый газ".
Нет, тут ход как раз вполне себе реальный, кстати.

Только вот в головах путиноидов не очень укладывается, как это можно платить другому поставщику чуть больше просто из соображений минимизации рисков. Вас же этой фразе не учили, да? Спросите у куратора, он объяснит (а если поищете самостоятельно, то внезапно обнаружите и европейские призывы к отказу от российских энергоносителей)... 🙂

В газовой сфере санкций нет
Это пока нет. Но после настолько убого-пропагандисткого путинского решения во внешнеэкономической деятельности – санкции уже и тут не за горами.

Достали все запыленные методички Хазина, Глазьева, Делягина и прочих "альтернативных экономистов"...
24.03.22 12:39
1 14

Достали все запыленные методички Хазина, Глазьева, Делягина и прочих "альтернативных экономистов"...
Флаг им в руки. Чем хуже, тем лучше. Больше ада! А то отрезают хвост по частям, панимаишь
24.03.22 19:40
0 1

Мера вполне очевидная с точки зрения стабилизации финансовой системы России. Если раньше рубль был просто бумажкой, то теперь уже бумажкой, на которую можно купить себе немного газа, а это в нынешних условиях уже само по себе неплохо. Плюс это уже очевидные контрсанкции. В условиях заморозки активов ЦБ, отключения от свифта и прочего, именно "недружественные страны" они же "свободный мир" показали себя ненадежными партнерами, так что тут чего жаловаться? Вам или газ, или санкции против Газпромбанка - что милее?
24.03.22 12:39
26 14

Рубль при любом раскладе останется бумажкой. Условно говоря как была цена газа на мировом рынке $500 - такой она и будет оставаться. Количество рублей будет меняться.
24.03.22 12:43
4 12

Рубль при любом раскладе останется бумажкой. Условно говоря как была цена газа на мировом рынке $500 - такой она и будет оставаться. Количество рублей будет меняться.
Количество "бочек газа" в 500$ не постоянная величина
24.03.22 12:54
6 2

Рубль при любом раскладе останется бумажкой. Условно говоря как была цена газа на мировом рынке $500 - такой она и будет оставаться. Количество рублей будет меняться.
Так в том и смысл - что будут покупать сначала рубли, а потом уже газ. Между этими событиями есть зазор и несколько транзакций. То есть печатный станок перестанет выпускать бумагу, а начнет печатать товар.
24.03.22 12:54
14 1

Количество "бочек газа" в 500$ не постоянная величина
Как раз ПОСТОЯННАЯ. В этом-то весь прикол.
24.03.22 12:57
1 8

Между этими событиями есть зазор и несколько транзакций.
Ситуация как с жетонами в метро. На 1000 руб покупаешь жетонов - и тут же их метрополитену возвращаешь. Никакого профита здесь не получается.
24.03.22 12:59
0 13

Как раз ПОСТОЯННАЯ. В этом-то весь прикол.
Наверное, вы хотели сказать "универсальная", а не "постоянная", потому как она точно не постоянная, а если уйти от долларов даже не в рубли и юани, а хотя бы в евро, то и уже не совсем универсальная 😄
24.03.22 12:59
8 1

Наверное, вы хотели сказать "универсальная", а не "постоянная",
Возможно. ваша формулировка точнее и лучше.
Смысл-то в том что при любых торгах за деньги есть относительно незыблемая "постоянная" - и все расчеты отталкиваются от этой константы.
24.03.22 13:04
0 3

Возможно. ваша формулировка точнее и лучше.Смысл-то в том что при любых торгах за деньги есть относительно незыблемая "постоянная" - и все расчеты отталкиваются от этой константы.
Смысл именно в размытии этой универсальной константы - доллара как основной резервной валюты. Сначала принимаем плату не в долларах, а в евро. Потом не в евро, а в юанях, потом уже в рублях. Потом пишем контракты уже в рублях или юанях. Проводим платежи через неподконтрольные организации, а не через свифт. Так потихоньку уводим кусочки мировой экономики из долларового пространства.
24.03.22 13:09
9 4

То есть печатный станок перестанет выпускать бумагу, а начнет печатать товар.
печатный станок будет печатать ТОВАР?!

это уже 3д принтер какой то))

Слушайте, а где вообще раньше был наш гениалиссимус со своими чудесными идеями?
почему было вот это вот все "времени на раскачку нет", "встаем с колен", и тд и тп, когда надо было просто щелкнуть пальцами -и вуаля, первый ярус в говне, второй ярус в говне, а я весь в белом под куполом цирка?
24.03.22 13:11
2 14

Так потихоньку уводим кусочки мировой экономики из долларового пространства.
Ничоси, на целых две сотых процента уменьшим долларовое пространство.

печатный станок будет печатать ТОВАР?!это уже 3д принтер какой то))Слушайте, а где вообще раньше был наш гениалиссимус со своими чудесными идеями?почему было вот это вот все "времени на раскачку нет", "встаем с колен", и тд и тп, когда надо было просто щелкнуть пальцами -и вуаля, первый ярус в говне, второй ярус в говне, а я весь в белом под куполом цирка?
Как уже отмечалось, одной из основ благополучия экономики США является торговля долларами. Они их печатают и продают. А еще одной основой благополучия экономики США являются их вооруженные силы, которые готовы доставить демократию и свободу торговать долларами в любой уголок планеты. И руководству США (и я их прекрасно понимаю) очень не нравится и никогда не нравилось, когда кто-то пытается подрывать благополучие США. Так что такой демарш возможен только, когда война уже и так началась.
24.03.22 13:16
18 6

Мальчонка, ты когда-нибудь слышал такие слова как "биржа", "финансовый рынок". Ты знаешь, как это все работает?
Думаешь, если в Новых Васюках открыть биржу, рф станет центром вселенной?
24.03.22 13:22
2 11

одной из основ благополучия экономики США является торговля долларами. Они их печатают и продают.
Мальчонка, ты когда-нибудь слышал такие слова как "биржа", "финансовый рынок". Ты знаешь, как это все работает?
я вас вот так, пожалуй, сведу.

В общем, доллар как основа благосостояния штатов -это когда Хазин поженился на Делягине.
и родился у них мальчик джаззполис
24.03.22 13:37
2 11

Чувак, местному контингенту бесполезно объяснять смысл действий нашей власти, будь хоть это самым адекватным или гениальным решением. Весь движняк здесь не на том, как нам встать на путь развития, а просто чтобы найти и обхаять крайних в этой ситуации. И даже если мы станем самой развитой страной это ровным счетом ничего не изменит, здесь все точно также будут искать то, что можно обхаять, так устроен любой либеральный строй. В одной песенке есть такие слова: "нет сильнее наслаждений, чем совокупленье мнений". В этом сраче нет никакого смысла.
24.03.22 13:39
18 6

Сначала принимаем плату не в долларах, а в евро. Потом не в евро, а в юанях, потом уже в рублях. Потом пишем контракты уже в рублях или юанях. Проводим платежи через неподконтрольные организации, а не через свифт.
И все дружно этому следуют? Для этого надо быть абсолютным монополистом на рынке, каким к примеру был Китай на рынке редкоземельных элементов. Это было одной из основных причин, почему Запад потащил свои производства в Китай. Если у России найдётся группа таких уникальных сырьевых товаров, то тогда, возможно, удастся выкрутить руки и торговать за рубли. Нефть и газ таким уникальным сырьём не является.
24.03.22 14:03
0 2

нет сильнее наслаждений, чем совокупленье мнений
вы все, закончили совокупляться? или в процессе еще?

если закончили -можете начинать плыть
24.03.22 14:13
2 7

Как раз ПОСТОЯННАЯ. В этом-то весь прикол.
24.03.22 14:19
4 1

Обожаю графики без легенды, расшифровок, ссылок, источников и подписей.
Это аргумент, да...

в вашей вселенной. Но не в моей.
24.03.22 14:26
1 4

Сначала принимаем плату не в долларах, а в евро. Потом не в евро, а в юанях, потом уже в рублях.
Идите... Идите с вашими гениальными идеями - на мировые рынки. Возможно вы от этого разбогатеете.
Так потихоньку уводим кусочки мировой экономики из долларового пространства.
Я слишком туп и глух к новым идеям.
Увы, таков тяжкий крест новаторов. Современники их не понимают. Возможно ваши идеи оценят ... лет через 300...
24.03.22 14:30
1 5

Возможно. ваша формулировка точнее и лучше.Смысл-то в том что при любых торгах за деньги есть относительно незыблемая "постоянная" - и все расчеты отталкиваются от этой константы.
Вот и вопрос, что нужно сделать для того, чтобы избавиться от этой константы?
24.03.22 14:31
1 0

Как уже отмечалось, одной из основ благополучия экономики США является торговля долларами
Есть такая основа, но к ней прилагается много-много других ОСНОВ)
24.03.22 14:37
0 5

что нужно сделать для того, чтобы избавиться от этой константы?
Взять другую константу. Но такую чтобы все ее признавали за новый эталон.
Есть кандидатуры на эту роль? (рубль не предлагать)
24.03.22 14:50
0 2

Взять другую константу. Но такую чтобы все ее признавали за новый эталон.Есть кандидатуры на эту роль? (рубль не предлагать)
Такие попытки пытались сделать Хуссйен и Каддафи, создать отдельную финансовую систему. Чем это для них закончилось, думаю объяснять не надо. Я не знаю как на самом деле, но могу предположить, что в нашем случае это делается так, что не мы создаем новую экономику, а вы сами делаете это вместо нас, а мы всего лишь защищаемся. Только в отличие от Африки, нам есть чем возразить.
24.03.22 15:02
8 4

Вам или газ, или санкции против Газпромбанка - что милее?
"А если газ не купят на наших условиях, мы сами его весь вынюхаем! И нефть на хлеб мазать будем!" Так?
24.03.22 15:08
2 5

Мальчонка, ты когда-нибудь слышал такие слова как "биржа", "финансовый рынок". Ты знаешь, как это все работает?Думаешь, если в Новых Васюках открыть биржу, рф станет центром вселенной?
Биржа и финансовый рынок в условиях войны работают не так как до нее. Если у вас есть точные знания, как это будет работать - вкладывайтесь смело 😄 Ну, и в Москве уже как-то открыли биржу, даже чем-то торгуют, и что? В чем сложности открыть такую же биржу в любых Нью-Васюках при желании? Вполне возможно, что новая биржа будет даже успешнее Московской, но вот насчет, что Нью-Йоркской, я бы не стал утверждать 😄
24.03.22 16:04
8 1

И все дружно этому следуют? Для этого надо быть абсолютным монополистом на рынке, каким к примеру был Китай на рынке редкоземельных элементов. Это было одной из основных причин, почему Запад потащил свои производства в Китай. Если у России найдётся группа таких уникальных сырьевых товаров, то тогда, возможно, удастся выкрутить руки и торговать за рубли. Нефть и газ таким уникальным сырьём не является.
Как минимум до 30-х годов газ для Европы является уникальным сырьем. Кстати РЗМ в свое время сделали пик, потом цена упала обратно.
24.03.22 16:07
5 1

Идите... Идите с вашими гениальными идеями - на мировые рынки. Возможно вы от этого разбогатеете. Я слишком туп и глух к новым идеям. Увы, таков тяжкий крест новаторов. Современники их не понимают. Возможно ваши идеи оценят ... лет через 300...
На мировые рынки с этими идеями уже и без меня пошли. Я в мировые рынки не играюсь.
24.03.22 16:10
5 1

Возможно. ваша формулировка точнее и лучше.Смысл-то в том что при любых торгах за деньги есть относительно незыблемая "постоянная" - и все расчеты отталкиваются от этой константы.
О, кстати, сейчас читал, что Бумберг пишет по поводу газа за рубли. Оказывается, Газпром уже давно больше за евро торгует, а не за "постоянные" доллары. Они оценивают, что продажи в евро составляют 58%, а в долларах еще 39%. И в первой половине марта Газпром в среднем поставлял за границу бывшего СССР по 500 миллионов кубометров этого самого газа.
24.03.22 16:15
3 1

естественно.
пример ирана не подходит? или венесуэлы..
блин, вам уже последние пять лет, минимум, об этом круглые сутки в уши дуют
ну, не вам лично, конечно))
24.03.22 16:41
3 0

вы излишне комплиментарны к центру принятия решений.
сейчас никто ни перед кем не оправдывается и не ищет "понимания".
даже перед своим населением/народом.
весна...
24.03.22 16:46
3 0

Чувак, местному контингенту бесполезно объяснять смысл действий нашей власти, будь хоть это самым адекватным или гениальным решением. Весь движняк здесь не на том, как нам встать на путь развития, а просто чтобы найти и обхаять крайних в этой ситуации. И даже если мы станем самой развитой страной это ровным счетом ничего не изменит, здесь все точно также будут искать то, что можно обхаять, так устроен любой либеральный строй. В одной песенке есть такие слова: "нет сильнее наслаждений, чем совокупленье мнений". В этом сраче нет никакого смысла.
Чувак, ты сначала стань «самой развитой страной мира». А то пока всё обещаете, обещаете. А по факту — Верхняя Вольта с ракетами. Особенно в части управления. На путь развития они решили встать. А раньше, как танцору, всё что-то мешало.
«Гениальные решения власти», твою мать. Самое гениальное решение они уже приняли 24 февраля, гениальней не будет. Разве что пуйло решит застрелиться, и то, это будет не так гениально.
Но для экономики точно будет полезней, чем эти судороги с торговлей за рубли
24.03.22 18:54
1 7

Чувак, местному контингенту бесполезно объяснять смысл действий нашей власти, будь хоть это самым адекватным или гениальным решением
Да мамкин стратег, здесь сидят злые дяди и среди них много профессиональных экономистов и патриотичные школяры с нулевыми знаниями здесь интересны как образец .. как помягче выразиться, наверное альтернативной логики и невежества.
24.03.22 19:23
0 3

Биржа и финансовый рынок в условиях войны работают не так как до нее..В чем сложности открыть такую же биржу в любых Нью-Васюках при желании?..😄
Спасибо кэп.
Барабан в руки и руZZкий корабель в попутчики!
24.03.22 19:44
0 1

Как уже отмечалось, одной из основ благополучия экономики США является торговля долларами. Они их печатают и продают.
Нет, наоборот. Доллар стал мировой валютой в следствии благополучия экономики США. И остается таковым по причине торгового баланса. США экспортируют товаров в 5 раз больше России.
aag
24.03.22 21:16
0 3

Если раньше рубль был просто бумажкой, то теперь уже бумажкой, на которую можно купить себе немного газа, а это в нынешних условиях уже само по себе неплохо.
...Или же бумажкой, которую все просто пошлют нахер и станут покупать у тех, кто принимает нормальные деньги. А это в нынешних условиях со стороны кремлёвских "хениев" – выстрел в и без того полудохлую экономику РФ ещё и во вторую ногу...

Такая простейшая мысль "великому экономисту" в голову не приходила? Или вы экономику тоже по телевизору учили? 🙂

Всего в 5? Негусто... Импорт США куда как обширнее.
25.03.22 01:35
1 1

Чувак, ты сначала стань «самой развитой страной мира». А то пока всё обещаете, обещаете.... бла-бла-бла...
Чувак, этот блог я читаю с момента немного позже его появления. Негласно считается, что 2007 год был самым офигенным в новейшей истории России, потом случился мировой кризис. Многие говорят, что если бы Путин ушел в это время, он был бы лучшим президентом за всю историю. Но ладно, встали, отряхнулись и снова норм, вроде все довольны. Потом 2014 и последствия... Однако, что перед 2007, что перед событиями 2014 здесь всегда лились ведра помоев на наших властьимущих. Я не говорю, что это плохо, но критика хороша до того момента, пока она не становится каким-то фетишем.
25.03.22 07:29
2 1

здесь сидят злые дяди и среди них много профессиональных экономистов
Что-то не особо заметно.
25.03.22 07:31
1 0

Что-то не особо заметно.
Тебе то? я не удивлен.
Твой уровень-это делягин, я уже упоминал
25.03.22 09:39
0 1

Спасибо, знаем. Профессионалы, как известно, построили Титаник и считали его непотопляемым.
28.03.22 11:40
0 0

Я не понимаю смысла этого действия (перехода на рубли) в отрыве от всего остального. Цены в контрактах прописываются в рублях? Курс определяется рынком или дядей?
24.03.22 12:39
0 5

Курс определяется рынком или дядей?
Архистратег Путин надеется что курс будет им самим устанавливаться- что полная глупость.
24.03.22 12:44
0 10

Я не понимаю смысла этого действия
Так и задумано.

А чего непонятного? Быдлу надо скармливать победы, а они только в параллельной вселенной. Рекомендую зайти на топвар и почитать, какой ад в головах глубинного народа.
24.03.22 13:40
2 6

Я когда был молод и учился в институте на военной кафедре, то при обсуждении военной доктрины задал вопрос, что нам собственно мешает начать продавать нефть за рубли.
Мне объяснили что тогда сразу начнется война.
Ну вот она началась, видимо по этому решили запустить процесс.
24.03.22 12:37
0 8

Я когда был молод и учился в институте на военной кафедре, то при обсуждении военной доктрины задал вопрос, что нам собственно мешает начать продавать нефть за рубли. Мне объяснили что тогда сразу начнется война. Ну вот она началась, видимо по этому решили запустить процесс.
На военной кафедре не знали суровой правды, что за рубли просто покупать никто не будет. Надо было спрашивать на кафедре экономики. Но ты даже до этого не допёр
24.03.22 19:16
0 3

Потому что у покупателя нет рублей.
Представь себе российский базар, где сидят грузины и торгуют грецкими орехами, и вдруг один из них вздумал брать с покупателей только грузинскими лари!
24.03.22 22:01
0 1

Представь себе российский базар, где сидят грузины и торгуют грецкими орехами, и вдруг один из них вздумал брать с покупателей только грузинскими лари!
Ну так и бывает обычно, и это нормально при такой аналогии.
Я пойду в банк, обменяю свои рубли или доллары на лари и потопаю на базар.
25.03.22 07:30
1 0

Вот странно.
А я куплю у соседнего продавца - условного армянина, который возьмет мои деньги.
25.03.22 12:21
0 1

А что делать если я хочу именно грузинский лаваш а не армянский? Ну тут дело России предложить, а что получится видно будет. К тому-же вариантов нет, баксы то перекрыты. Так что вариантов нет.
25.03.22 13:08
0 0

Это лишь шаг к конвертируемости рубля. Газпром продаёт не только газ, но и нефть. Так что валюта на заслонки будет пока. В целом же в новой схеме валюта должна будет проходить мимо компаний-экспортёров напрямую государству через гос банки.
24.03.22 12:32
11 3

В целом же в новой схеме валюта должна будет проходить мимо компаний-экспортёров напрямую государству через гос банки.
Сейчас они и так 80% обязаны продавать.
"А давайте у водителей запаски отнимем. Это повысит качество шин." (с)

ну так дурак понимает, что СТО больше, чем 80.
или нет?

ну так дурак понимает, что СТО больше, чем 80.
Дурак не понимает, как это станет "шагом к конвертируемости рубля".

элементарно.
вчера вы покупали баксы, а сейчас у вас за баксы покупают рупии.
причем курс ВЫ устанавливаете, ведь нефть-то ваша и она не вам нужна, а им.
кто мешает ввести курс долл. к рублю не 100, а 10 (какой-нибудь газово-нефтяной рупь)? никто не мешает.
и вот уже для покупки на русской бирже миллиона рублей нужно будет иноверцам не 10000 долл, а СТО тыщ долл.
и все эти стотыщ сразу, без промедления, оседают в ЦБ. и никто в газпроме их не потратит ни на что, пока не дадут.
Начальник Чукотки в чистом виде. "При свете лампы Алексей раскладывает по пачкам ворох лежащих на столе денег.

— Вуквутагин, — вдруг сказал он, — а мы мировой торговли не подрываем? Может, тридцать процентов брать?

— Много — хорошо! — ответил Вуквутагин.

— Правильно! — подумав, согласился Алексей. — Было бы слишком — так не платили бы… И потом — они вас эксплуатировали? Эксплуатировали. Значит — не много!.."

вчера вы покупали баксы, а сейчас у вас за баксы покупают рупии.
80% обязательно сдачи выручки. Уже.
кто мешает ввести курс долл. к рублю не 100, а 10 (какой-нибудь газово-нефтяной рупь)?
Контракт

Ну и? Причём тут "шаг к конвертации"?

в самое настоящее сегодняшнее время вы всерьез говорите о каких-то контрактах?
я не воспринимаю их никак.
понятие "Расчеты в рублях" понимать можно весьма расширенно
что там решит самизнаетекто, неведомо.

про конвертацию - это не ко мне, это выше

Нет времени много писать.
Поэтому сделал скрин из ночного треда. Специально для десанта из Нью-Васюков:
24.03.22 15:51
0 1

В целом же в новой схеме валюта должна будет проходить мимо компаний-экспортёров напрямую государству через гос банки.
А, ну да. Наше немощное государство не способно справится с компаниями-экспортерами.
aag
24.03.22 21:07
0 0

причем курс ВЫ устанавливаете, ведь нефть-то ваша и она не вам нужна, а им.
Не, на реальном рынке такие финты не проходят. Что вы делаете с продавцом, который вас обвешивает? Правильно, ищете другого продавца (благо, их в мире немало).

Да, лишнее время. Да, лишние траты. Но в итоге выиграете именно вы, не работая с продавцом-обманщиком. А тот продавец без вас оказывается в ещё большей жопе, чем был до своей попытки "изменения правил".

Только вот для кремлёвских "великих экономистов" это слишком сложная логика, дальше одного-двух шагов думать в принципе не обучены – ибо мышление у них не рыночное, а просто тупо-базарное... 🙂

В самое настоящее время есть покупатели, которые буквально хотят купить.
А монополист = рф
Всё остальное, увы, ни о чем.

А монополист = рф
Это вам ж кто такое сказал-то, миль пардон? 🙂

Для Европы РФ – ни разу не "монополист". Это всего лишь наиболее удобный (в данный момент!) поставщик. Да и даже этот "наиболее удобный" поставщик занимает менее половины европейского рынка.

Поэтому когда такой поставщик вдруг начинает нести какую-то дичь – от него вполне можно и отказаться. Да, не в одночасье и ценой некоторых издержек – но отказаться просто придётся.
И для ЕС подобная смена поставщиков будет всего лишь более-менее незначительным увеличением трат. Но для РФ это станет просто катастрофой. Видите, как всё просто-то?

Как всегда, дальше сегодня никто не видит. Главное - сейчас подгадить. А завтра никому этот росгаз уже нафиг не будет нужен. Лишний повод ускорить этот процесс.
24.03.22 12:30
2 14

Путин не просто "тактик, но не стратег," а просто гениальный анти-стратег.
24.03.22 12:32
0 8

13 марта 2022 Президент Сербии заявил о желании подписать договор с «Газпромом» «двумя руками»
15 марта 2022 Сербия подтвердила отказ вводить санкции против России
19 марта 2022 В Сербии заявили о «практически бесплатном» газе из России
24 марта 2022 Президент Сербии Вучич пожаловался на перевод расчетов за газ в рубли
24.03.22 12:29
0 5

Президент Сербии заявил о желании подписать договор с «Газпромом» «двумя руками»
Окуная пальцы в кровь?
24.03.22 12:33
1 4

Окуная пальцы в кровь?
Там вишенка на торте - от 19 марта. Они по $200 газ получают
24.03.22 12:34
0 5

13 марта 2022 Президент Сербии заявил о желании подписать договор с «Газпромом» «двумя руками»15 марта 2022 Сербия подтвердила отказ вводить санкции против России19 марта 2022 В Сербии заявили о «практически бесплатном» газе из России24 марта 2022 Президент Сербии Вучич пожаловался на перевод расчетов за газ в рубли
А разве Сербия - недружественная страна? Когда успела?
24.03.22 12:40
3 1

А разве Сербия - недружественная страна? Когда успела?
Похоже с той самой секунды когда услышала о расчете за газ за рубли 😉
24.03.22 12:53
0 5

А разве Сербия - недружественная страна? Когда успела?
Похоже с той самой секунды когда услышала о расчете за газ за рубли 😉
Ничего, раZZия станет поставлять им газ бесплатно и сама оплачивать транзит.
Чего только не сделаешь за поддержку?
24.03.22 15:42
0 3

Ничего, раZZия станет поставлять им газ бесплатно и сама оплачивать транзит.Чего только не сделаешь за поддержку?
А сербы потом красиво уйдут в ЕС, как они это и планируют
24.03.22 19:43
0 1

C "недружественными странами", я думаю, торговли и так не будет. Во всяком случае до капитуляции, после капитуляции все равно все переиграют. А если капитуляции не будет, то какая разница? С Китая будут брать долларами или юанями. Еще наверное КНДР что-то продадут, а они потихоньку южным корейцам. Кому еще?
24.03.22 12:27
0 3

С Китая будут брать долларами или юанями.
Не помню что там по газу - а по нефти вроде как Роснефть торчит Китаю чуть ли не на десятилетия вперед - а полученные бабки давно истрачены
24.03.22 12:36
0 7

Индия,
Ну, понеслась великая геополитическая пестня.
За счёт чего Индии российская нефть будет выгоднее, чем арабская? Даю подсказку - четыре буквы, первые две "це", две предпослелние "на".
На кого ляжет бремя выпавших расходов? Даю подсказку - две буквы. Первая "т", последняя "ы".

Япония без российских нефти-газа потеряет конкурентоспсобность на рынке.
И никогда не справится с этой проблемой. Да.

Индия, Пакистан, почти вся Ю-В Азия.
Япония
Не уверен, что России разрешат чем-то торговать по морю. Война же. Введут блокаду российских портов и все. Так что Китай, Монголия, КНДР, Белоруссия (если там революции не будет) и может быть Грузия. У Казахстана и Азербайджана свой газ есть. Хотя может еще и турки купят. Посмотрим.
24.03.22 12:55
0 3

Япония без российских нефти-газа потеряет конкурентоспсобность на рынке.
Да ладно?

"Крупнейшими торговыми партнёрами по импорту товаров в Япония в 2020 году стали

Китай с долей 25% (163 млрд US$)
США с долей 11,2% (71 млрд US$)
Австралия с долей 5,63% (35 млрд US$)
Прочие страны Азии с долей 4,21% (26 млрд US$)
Южная Корея с долей 4,18% (26 млрд US$)
Таиланд с долей 3,74% (23 млрд US$)
Вьетнам с долей 3,46% (22 млрд US$)
Германия с долей 3,34% (21 млрд US$)
Саудовская Аравия с долей 2,9% (18,4 млрд US$)
ОАЭ с долей 2,58% (16,3 млрд US$)"

так они и вовсе отказали в продаже всего на свете, включая собольи манжеты.
так что терять-то нечего.
24.03.22 14:05
3 0

Таким макаром и трубы тоже надо перекрасить с жовто цветов
24.03.22 12:27
0 1

Таким макаром и трубы тоже надо перекрасить с жовто цветов
Надень очки с синими стёклами.
Трубы и позеленеют.
25.03.22 16:59
0 0

24.03.22 12:27
1 24

Кстати, этот финт тоже не особо понятен.
Валюту надо сконвертировать в рубли, чтобы купить газ.
В итоге - газ у покупателя, у продавца все равно валюта и рубли.
Дополнительно только конвертация по вряд ли нормальному курсу.
А у Газпрома рубли, а не валюта.
Ну и где профит?
zyg
24.03.22 12:23
0 4

Кто сказал, что конвертировать будут "по курсу ЦБ"?
А кто сказал что в таком случае для расчетов с Россией за товары не будет применяться ее же курс?
24.03.22 12:37
0 3

покупатель - испанская компания, к примеру, чтобы купить рупии, придет на моск.биржу и продаст баксы.
то есть, не 80% валютной выручки продаст продавец, а СТО получит уполномоченный банк, то есть ЦБ, в конечном итоге.
что же тут неясного?
и это далеко не всё.
насчет репутаций каких-то... что это такое вообще сейчас ?
24.03.22 12:39
3 1

По вашей логике, главная цель - прищемить продавца, то есть Газпром?
24.03.22 13:07
0 4

то есть, не 80% валютной выручки продаст продавец, а СТО получит уполномоченный банк, то есть ЦБ, в конечном итоге.
в итоге дополнительно 20% валюты отберут у Газпрома, а не у продавца.
Продавец все равно потратит свою валюту на газ, а рубли как были в РФ, так и останутся.
zyg
24.03.22 13:10
0 3

у газпрома или у роснефти ничего не отберут, т.к. они получат всё в рупиях. биржа-то русская.
соответственно, чтобы что-то купить за баксы, сечин и как он, мюллер, пойдет на поклон к кому?
а самое главное, по какому курсу мистер Стентон будет покупать наш родимый рупь? кто обещалпо 100? а по 5 не видели? или 1:1.
и вот миллиард рупий превращаются в мильярд баксов, потому что цену (экспортную) на газ/нефть тоже наши/ваши придумывают.
При свете лампы Алексей раскладывает по пачкам ворох лежащих на столе денег.

— Вуквутагин, — вдруг сказал он, — а мы мировой торговли не подрываем? Может, тридцать процентов брать?

— Много — хорошо! — ответил Вуквутагин.

— Правильно! — подумав, согласился Алексей. — Было бы слишком — так не платили бы… И потом — они вас эксплуатировали? Эксплуатировали. Значит — не много!..
24.03.22 13:36
5 0

Я не стану говорить вам о цели нашего собрания-она вам известна. Цель святая. Отовсюду мы слышим стоны. Со всех концов нашей обширной страны взывают о помощи.
кому газ нужен? обманщикам? им... стало быть, все способы хороши.
и причем тут газпром.
24.03.22 13:39
2 1

какие товары, партайгеноссе?
ничего же никто не поставляет, вы забыли, похоже...
24.03.22 13:40
1 1

Вы бредите. В контракте четко закреплена цена. РФ ее не устанавливает когда вздумается на каком вздумается уровне. То о чем вы говорили можно было бы сделать банальным увеличением цены, а не такой сложной многоходовкой с рублями. Более того, какой бы курс ЦБ не придумал, какие бы комиссии не вводил, это все по котракту оплачивает российская сторона. И если бы контракт был неважен, пу не стал бы так подчеркивать, что они все выполняют (ну кроме валют). Ну все, да не все получается. По факту в контракте записано, что покупатель платит 100 евро за куб (условно), столько он и заплатит, не смотря на всякие дополнительные шаги. А если для покупателя вдруг начнет возростать цена, то это будет совсем другой разговор, который только ускорит отказ от российской нефти/газа всеми вменяемыми странами. Ну а Китаю пофиг, он и так платит ровно столько сколько скажет Китай. А будет платить еще меньше, потому что покупать больше будет некому. И это с учетом, что не факт вообще, что, например, с Ямала можно газ доставить в Китай чисто технически, не ведя снова газопровод через всю рф за десятки миллиардов долларов, естественно за счет рф, как он велся к северным потоком, как он велся к Китаю.
24.03.22 14:24
0 3

всё, что вы написали, интересно ровно до того момента, где предполагается, что контракт и его условия соблюдаются.
однако, глядя на текущие события, можно предположить, что все эти клятвы, уверения и обещания - так себе субстанция.
уверен, вы прекрасно поняли, что я имею в виду.
во всяком случае экономической целесообразностью или чем-то таким и не пахнет.
тем более, реноме
24.03.22 15:51
2 0

покупатель - испанская компания, к примеру, чтобы купить рупии, придет на моск.биржу и продаст баксы. то есть, не 80% валютной выручки продаст продавец,
Так сейчас покупатель просто оплачивает баксами, а должен будет сначала купить за баксы рубли. Если бы все упиралось в 80%, так это легко бы сделали 99,9%.
Устанавливать специальный курс для оплаты газа - слишком откровенно наглый ход, по факту это нарушение ценовых условий поставки.
В общем, видимо, какой-то профит есть, но мне уловить трудно.
aag
24.03.22 21:03
0 1

сейчас, по мнению ясноитаккого, бакс, как средство расчета, себя скомпрометировал.
почему - да потому, что арестованы или заморожены деньги, когда-то конвертированные в этот бакс и на которые куплены бумаги, номинированные именно в баках.
и по его же мнению, владельцы искомого (нефти, газа, которых нет ни у кого в данный момент) свободны от обязательств по аналогичным договорам.
что тут неясного.
это я к тому, что плевать они хотели на бакс, шмакс и прочее-подобное, плевать на ВСЕ договорённости, на то, что о них подумают, штрафы (300 млрд долл уже спёрты, по сути и будут обращены на восстановление ясно чего), реноме, яхты каких-то прихвостней....
что вы никак не поймёте этого.
извините.
24.03.22 21:19
0 0

В общем, видимо, какой-то профит есть, но мне уловить трудно.
Профит возможен, но лишь теоретически, крайне эфемерный. Они наивно надеются, что подобным экономическим шантажом смогут реально укрепить рубль (резко подняв на него спрос).

Только вот при этом резко увеличиваются шансы того, что после подобного "выкручивания рук" покупатель просто пошлёт нахер такого непредсказуемо-хитрожопого поставщика – который пытается за счёт текущего рыночного положения решить сугубо свои и сугубо внутренние проблемы (да ещё и сугубо политические, экономика тут вообще почти побоку)...

Склоняюсь к мысли, что профит больше внутриполитический, "путинвсехпереиграл".
А то что покупатели пошлют нас нахер, это очевидно уже сейчас, и даже без перехода на рубли бы послали. Собственно, разговоры уже ведутся. Заменить российский газ - будет не быстро, дорого, но возможно.

это я к тому, что плевать они хотели на бакс, шмакс и прочее-подобное, плевать на ВСЕ договорённости,
Это как бы, но слабо обьясняет, почему "ясноитаккой" все же продолжает выполнять обязательства по контрактам, но начинает придумывать всякие хитровывернутые схемы.
Хотя... возможно они уже сами заигрались и верят во всю ту туфту, которой долго кормили хомячков.
aag
24.03.22 21:53
0 0

Денег срубить, раз
Показать, что... и так ясно что, это два
Зеркало, опять же, три
И Вы постоянно забываете про остальной человейник.
Кетай, Пакестан, Индия, Индонезия, Ебипет, Обетованная , Нигер, Нигерия, Бразилия, Бангладеш....
24.03.22 22:04
2 0

Склоняюсь к мысли, что профит больше внутриполитический, "путинвсехпереиграл".
Да, и это тоже, конечно. Просто написал сугубо с экономической стороны вопроса, без учёта пиар-фактора.

Заменить российский газ - будет не быстро, дорого, но возможно.
А тут да, полностью согласен. Только кое-кто этого явно не понимает, увы.

Я думаю, что это очередной "внутренний" ход.
Теперь единогласное осуждение всего мира вате будут объяснять "Это США нас наказывают за попытку пользоваться рублями на своей территории".
Мозги ваты более чем готовы для этого.
24.03.22 12:22
3 12

Им уже объяснили, что это приведёт к краху доллара и евро, и как следствие к обвалу недружественных экономик.

Им уже объяснили, что это приведёт к краху доллара и евро, и как следствие к обвалу недружественных экономик.
А почему они всё ещё не обвалились им уже придумали, как объяснять?

А почему они всё ещё не обвалились
Потому что покупали наш газ за свои баксы, которые сами же и печатали. То есть - мы им газ, а они нам - бумагу. Ну теперь-то им придётся рубли зарабатывать, тут-то они и взвоют.

Ну теперь-то им придётся рубли зарабатывать, тут-то они и взвоют.
Какая прелесть!
Как минимум 80% населения России воют от того что им приходится зарабатывать рубли 😉
24.03.22 13:01
0 10

А почему они всё ещё не обвалились им уже придумали, как объяснять?
Конечно. Давно. Надо еще немного подождать. Крах капитализма не за горами

То есть - мы им газ, а они нам - бумагу.
А бумага не так уж и плоха, коль скоро на неё туеву хучу всего необходимого за бугром покупали
24.03.22 13:24
0 3

А бумага не так уж и плоха
Слишком сложная экономическая парадигма для хомячков.
24.03.22 13:39
0 6

некоторые в эмиратах воют от безысходности и непонимания, куда вообще бабло девать...
24.03.22 13:42
3 0

так всё, не ПРОДАЮТ же.
вот и ответ
ассиметричный.
24.03.22 13:43
2 0

так всё, не ПРОДАЮТ же
Известная тема. С Ираком так было - нефть в обмен на продовольствие)
24.03.22 14:10
0 2

с той только разницей, что у рф есть продовольствие.
и не кончится до следующего урожая, и так всегда.
24.03.22 15:31
2 0

В текущем контексте "продовольствие" не надо понимать буквально.
24.03.22 15:40
0 3

хм, но с ираном была именно такая диспозиция.
жрать нечего было.
и, чтобы даром не кормить..
24.03.22 15:44
2 0

хм, но с ираном была именно такая диспозиция. жрать нечего было.и, чтобы даром не кормить..
Ясно. Злободневная установка — радоваться, что в Иране еще хуже.
А можно огорчаться, что хуже, чем до начала бессмысленной войны?
Судя по арестам и посадкам — нельзя.
Видимо, следующий шаг — радоваться, что лучше, чем на Кубе. КНДР на очереди
24.03.22 19:27
0 1

послушайте, ваши сублимации - это ваши.
и вообще, всё, что я здесь напридумывал - это просто моё видение ситуации с этими платежами.
потому что Валуцкий велик, а Алеша Бычков allways.
24.03.22 19:34
0 0

послушайте, ваши сублимации - это ваши.и вообще, всё, что я здесь напридумывал - это просто моё видение ситуации с этими платежами.потому что Валуцкий велик, а Алеша Бычков allways.
А Семен Исакович что говорит по этому поводу? Хотя о чём это я, я ведь не знаю ни первого, ни второго, ни третьего. Пойду лучше, посублимирую.

Кстати, хороший пропагандистский приём — увлечь электорат мелкими телодвижениями по улучшению ситуации в ж.пе, вместо того, чтобы выкинуть того, кто создал эту ж.пу и убрать причины этой ситуации
24.03.22 19:48
0 1

Что вам мешает выкинуть то/го, что у вас именно в ней, а?
Если вам неведомо творчество Валуцкого с Мельниковым в данном случае Начальника Чукотки... как жить, баб Шур..
24.03.22 20:53
1 0

Что вам мешает выкинуть то/го, что у вас именно в ней, а?Если вам неведомо творчество Валуцкого с Мельниковым в данном случае Начальника Чукотки... как жить, баб Шур..
Охренеть, я не заучил наизусть какой-то замшелый совковый «шыдевр». Действительно, как жить теперь.
25.03.22 01:10
0 0

Потому что покупали наш газ за свои баксы, которые сами же и печатали. То есть - мы им газ, а они нам - бумагу. Ну теперь-то им придётся рубли зарабатывать, тут-то они и взвоют.
Вы приняты на работу на российское телевидение!
25.03.22 12:02
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 143
exler.ru 271
авто 441
видео 3983
вино 359
еда 498
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1579
попы 190
СМИ 2751
софт 930
США 130
шоу 6