Адрес для входа в РФ: exler.world
Венесуэла. Крах
Эль Мюрид пишет о Венесуэле.
Всего лишь 20 августа (то есть, два с небольшим месяца назад) в Венесуэле при курсе национальной валюты к доллару в 6 миллионов боливаров за 1 доллар было объявлено о привязке национальной валюты к венесуэльскому петро (криптовалюте, обеспеченной определенным объемом нефти). Сегодня заканчивается 2 ноября, курс боливара на черном рынке составляет 23,5 миллиона боливар за доллар. За два месяца он рухнул еще в 4 раза. Падение ускоряется - если снижение курса с 4 миллионов до 6 за доллар произошло за полтора месяца, то теперь за два месяца падение уже четырехкратное. Динамика по годам выглядит еще более впечатляющей (данные на начало ноября каждого года):
2010: 8
2011: 9
2012: 15
2013: 59
2014: 103
2015: 786
2016: 1.605
2017: 42.294
2018: 23.640.000
Эти данные, конечно, о курсе "черного рынка", так как "белое" предложение вообще никак не отражает реального положения вещей.
США при этом ввели новые санкции, мешающие манипуляциям с золотым запасом Венесуэлы.
По сути, мы наблюдаем коллапс целой страны. Нынешняя мафиозная верхушка Венесуэлы, безусловно, по доброй воле никуда не уйдет. У нее, в общем-то, всё неплохо. У населения же есть только два выхода - либо бежать из страны, в которой уже невозможно не только жить, но и просто выжить, либо свергать преступный синдикат, который добивает страну. Проблема, естественно, в том, что у населения нет достаточной организованности, а потому перманентно идущие бунты критической опасности для режима не представляют. Оппозиция тоже не готова возглавить вооруженное сопротивление режиму - она готова бороться на выборах, но не более того.
В складывающихся обстоятельствах изменение ситуации возможно либо внешним вмешательством (что, скорее всего, произойдет только в самом крайнем случае), либо мятежом в правящей верхушке. Последнее представляется наиболее вероятным исходом венесуэльской катастрофы, хотя и здесь есть свои проблемы - правящая венесуэльская мафия представлена двумя ОПГ, каждая из которых "сидит" на своем собственном ресурсе - армия крышует наркотрафик, гражданская администрация (клика Мадуро) - нефтяной экспорт. Технически США имеют возможность перекрыть кислород любой из этих банд, что и станет причиной начала жестокой схватки между ними. Однако пока Штаты не спешат, по всей видимости, считая, что риски будут слишком высокими - все-таки коллапс 30-миллионной страны (скорее, даже 25-миллионной - за последние полтора года из страны бежало не менее 3 миллионов человек, а возможно, и более того) - это не шутки.
Нет, оно, конечно, понятно, что не шутки, но разве сейчас там не полный коллапс? Экономика разрушена, деньги не стоят ничего, людям банально нечего есть. А этот придурок Мадуро вместо того, чтобы быстро провести очевидные реформы, позволившие экономике начать развиваться, занимается "государственным регулированием цен", то есть окончательным добиванием почти не существующего рынка. И сколько там это еще будет продолжаться?
Впрочем, замечу, что в Совке тоже банально нечего было жрать. И ничего, семьдесят лет строили социализм с человеческим лицом. И это шамкающее лицо каждый день показывали по телевизору.
Было бы интересно узнать мнение Алекса по истории более ранних периодов хотя бы тезисно:
- оттепель,
- сталинская эпоха,
- приход к власти большевиков и период гражданской,
- Временное правительство
- Романовы (тут можно скопом, можно только Николая II, можно выборочно).
Естественно, если будет время, желание и все такое. Тема провокационная, может вызвать бурю эмоций, ну и не профильная совсем.
Она, конечно, может быть в "забавное" или "кретинизм" входит, но я, если положить руку на известное место, спрашивал совершенно серьезно.
По теме:
оттепель
не захватил, год рождения - 71 отношение +
сталин - маньяк и убийца, джек потрошитель
- граж война - трагеди, независимо от цвета
ВрПр - вариант, но не с КЕренскИм. хотя.... хер знает
Николка - просрал страну, Витте и Столыпин - возможные варианты, но Гришщка Распутин....
ИМХО
Тут вопрос сразу: а во все ли моменты должен быть демократический период и какой по существу?
В Англии до сих пор монархия, если что - формально, не очень демократично.
Во времена Ленина и первые посмертные его годы оно было именно так, ибо низовые организации прямо влияли на решения ЦК. Или надо понимать так, что граждане современных капиталистических стран что-то кому-то позволяют?
Потом уже партия закуклилась и это, с одной стороны, привело к концентрации ресурсов для победы в войне, а с другой, ограничило развитие и не позволило найти пути выхода из кризиса в конце 60-х (привет Китаю, который использовал наш негативный опыт).
Ну и быть недовольным решениями партии первые десятки лет советским людям особо не зачем: они получали максимум.
Народ выбрал УС в середине ноября, переворот был устроен до этого. Большевики выборы не выиграли, но получили 2 место, 24% голосов (после 40% эсеров). Когда УС отказалась признать власть советов, УС разогнали, как не признавший советскую республику (отказались обсуждать резолюцию) и утративший легитимность после ухода большевиков и левых эсеров, орган. Никакой диктатуры, кроме диктатуры пролетариата они не установили, а вели работу с другими партиями, например, левыми эсерами, пока те не попытались осуществить мятеж.
Естественно, борьба за власть (то есть за право проводить в жизни те решения, которые они считают верными) безусловно велась, но вот отказать в пламенности вам не удастся. Я не припомню за руководителями иных причин, кроме служения народу (разве что Бухарин любил красоваться): никаких особенных персональных благ они не получили.
Мемуары я, конечно, могу почитать, но мемуары (тем более свалившего) - это частное мнение, а документы и стенограммы - это реально документы, не искаженные представлением психики.
Расстрелами была затронута небольшая масса людей (на фоне всего населения страны) и подавляющая часть (за исключением времени большого террора) была наказана по законам того времени.
Нормальная жизнь - плохо
Должно быть так?
Не худший вариант, согласен (прикормленные во втором поколении умеренно ворующие социалисты)
хотят, но не очень.
Или не все.
Дети вообще дело такое... люди многое готовы терпеть ради детей. Уверен, большинство моих коллег не ищет лучшую работу и смиряется с зверствами манаджмента, потому, что у всех дети в местных школах и пр. "Если я потеряю эту херовую работу, тогда что с детьми будет?"
Кстати, что ты понимаешь под "здравый смысл"? Как на счет "ассоциация первого уровня" и "животный инстинкт"?
Тест на айкью, кстати, включает простейшие причинно-следственные связи. Но у тебя-то своя, особая аналитика, которой в школе не учат. Хомский себя Чомский называет, если чо.
-душой чую что литр, а математически доказать не могу.
С ужасом думаю про аналогии.
С одной стороны, жаль людей, с другой - если эти 32 миллиона человек в благодатном климате уже много лет не в состоянии наладить элементарные вещи, то значит таков их уровень развития и живут они соответственно этому уровню.
Думаю, даже где-нибудь в Польше (не в обиду полякам) давно бы уже сорганизовались и поперли этого самодуро к чертовой бабушке.
И чем в Венесуэле попереть этого самодуров? Кухонным ножом против танка? Оружие в свободной продаже там вряд ли
С какого нуля, если в начале 20-го века они вполне были с/х экспортёром!
Или, если недалеко - УКВ.
А обычный проводной телефон, не IP с чего бы работал после коллапса и расстрелов сотрудников? Или, по вашему, он святым духом работал до перехода на цифру?
Вот как раз IP то и останется.
Mesh сети смартфон-смартфон, digital radio собранные на коленке итп.
Россия, как и Венесуэла развращена легкими нефтяными деньгами. И это очень хорошо показал кризис 2014 г. Когда, в результате, падения цен на нефть, рубль упал ниже плинтуса. А все потому что многое завязано на нефть, а не на другие отрасли.
В Беларуси же нихрена нет. Поэтому мы, волей-неволей, как-то привыкли вертеться, что-то делать.
Другое дело да, волюнтаристская политика Великого Кормчего, с зарыванием денег в агрогородки, поддержкой убыточных предприятий и колхозов, вместо того, чтобы вложить их в сектора, которые реально могут приносить прибыль.
Если бы не рост нефти и санкции против РФ, получил бы "славянский витязь" тоже что и в 2017 и ещё в минус. Хоть какой "союзник", а надо подкармливать.
Раньше деньги шли "неофициально", а сейчас через бюджет РФ. Для Лукашенко это плохо - будут шпынять в СМИ РФ чуть он себе лишнего позволит 😄
Бизнес на нефтепродуктах перекрыли для компаний в офшорах, которым почему-то всё было можно.
Кстати из последнего "Знайте, что Беларусь - это лучший, самый честный и искренний партнёр США" 😄
Судя по всему, когда распался "совок", ты еще в лучшем случае в пеленки писался.
Идеализировать СССР не надо, я сам настоялся в очередях, чтобы купить что-нибудь вкусненькое, знаю и то, что во многих местах большой страны со снабжением продуктами было куда хуже, чем в Москве или Питере. Тем не менее говорить, что людям "банально жрать было нечего", глупость несусветная. Я бывал и на Урале, и на Дальнем Востоке, по сравнению с моей Ригой снабжение там казалось мне, если честно, хреновым, но от голода там все же никто не умирал.
Судя по всему, когда распался "совок", ты еще в лучшем случае в пеленки писался.
Так что скорее дело не в Новосибирске, а в тетке. Или она на продуктовом складе работала или в каком-то "закрытом" городке.
На его сайте приветствуются такие примерно комменты к постам, например, о столетии ВОСР:
"Пришла с работы усталая как собака, накапала себе 100 грамм, и тут тост родился: "Смерть буржуям!"."
В общем, скучный там контингент. Свято верит что все репрессии раннего СССР были "за дело!". Попробуй оспорить, они сразу "а ты читал дело своего деда/бабки. Как же так? Понятно, что тебе не хочется осквернять, созданный собственными иллюзиями, светлый образ своего деда/бабки. А раз дело есть в архивах МВД, значит было за что!". Особенно приятно читать про эту святую веру в МВД в свете последних событий 😄
Вот Алекс постоянно про ментов, которые за лайки и репосты людей сажают. Разве при СССР такая милиция была?
Потом это все исчезло и появилась вполне себе понятная, естественная мотивация - бабло.
И потреблядство, кстати, от того что нихрена нормально не потребляли за 70 лет. Это как с голодухи дорваться до продуктового склада.
Так вот - пока не нажремся, ничего не изменится.
А хоть бы и за что? Это оправдывает?
Пытки в сегодняшней полиции не с пустого места взялись. Славные традиции несут ещё со времён ВЧК.
Такую страну просрали. Теперь пытаются высрать обратно.
В моем классе(-ах) социалистическая молодежь так хотела учится, что в девятый - десятый класс попало 16 человек из двух полных по 30 - 35. Ровно та же картина была в интституте. Барьер 2 курса перешагивала едва ли половина потокав 170 человек, а уж до впуска доковыляли и вовсе 5 хилых групп по 5-7 человек в каждой.
Не хотят люди учится, и строй тут вовсе ни причём, тут в Штатах та же фигня.
Совок — презрительное отношение к тому режиму, в который то государство загнало страну, а вовсе не к стране и народу. Постарайся уже отделять мух от котлет.