Адрес для входа в РФ: exler.world
Виктор Пелевин "S.N.U.F.F."
Прочитал "S.N.U.F.F." Пелевина - купил на "Литресе". Очень хорошо пошло - пожалуй, со времен "Поколения П" так хорошо не шло. После "Поколения П", когда Пелевин ушел от "Вагриуса" в "Эксмо" на новый контракт, его книжки выпускались, на мой взгляд, не потому что они действительно писались, а потому что так было записано в контракте - выдавай по книжке в год. Поэтому сначала Пелевину надо было литературно трахнуть "Вагриус", что он и сделал не без изящества, но читать это было противно, а затем пошли книжечки, слепленные в основном из чего придется - из старых рассказов, из новых рассказов, являющихся перепевами старых - в общем, лишь бы метраж нагнать. Мне это все не нравилось, хотя я и читал - в надежде, что, может, вернется старый Пелевин.
Так вот, этот "S.N.U.F.F." очень похож именно на старого Пелевина. Большая повесть-утопия в его фирменном стиле с его фирменным остроумием. Замечательная сатира, роскошные образы и мастерски сконструированный мир, делящийся на верхних небожителей и нижних орков. Основной лозунг - "Сила современной философии не в силлогизмах, а в авиационной поддержке".
В общем, очень рекомендую. Прям и не ожидал, что будет так классно - после "ДПП ГиБДД" и прочего я уже мало на что надеялся.
***
У каждой цивилизации есть свой технологический предел. Ты «Дао Песдын» почитай. Какой микрочип можно сделать в уркаганате под шансон? Тут можно качественно производить только один продукт – воцерковленных говнометариев. Еще можно трупным газом торговать. Или распилить трубу и продать за Великую Стену.
– Какую трубу? – спросил приезжий.
– Легенда такая есть. При первых Просрах одного рыжего вертухая поставили на газ. А он в первый год распилил все старые трубопроводы и продал в царство Шэнь на металл.
– А маниту украл?
– Зачем украл. Пустил себе на бонус. За прибыль по итогам года.
– И что с ним дальше было?
– Известно что. В Лондон улетел. А мы с тех пор продаем газ в баллонах. Хорошо хоть, баллоны пока делаем. А ты говоришь, микрочипы…
***
Собравшееся на площади войско завопило старинный клич:
– Урки рулят! Урки рулят! Моржуа и Сандуны!
***
Но вот что значит быть «русским»?
Никакой специализации, связанной с этим, нет.
Похоже, это так же непонятно сегодня, как семьсот лет назад.
Что это значило тогда, если верить экранным словарям?
Ездить на немецком автомобиле, смотреть азиатское порно, расплачиваться американскими деньгами, верить в еврейского бога, цитировать французских дискурсмонгеров, гордо дистанцироваться от «воров во власти» – и все время стараться что‑нибудь украсть, хотя бы в цифровом виде. Словом, сердце мира и универсальный синтез всех культур.
Наша старинная русская традиция как раз и строилась вокруг того, что не имела ничего своего, кроме языка, на котором происходило осмысление этого «ничего». Чем‑то похожим занимались евреи, но они назвали свою пустоту Богом и сумели выгодно продать ее народам поглупее. А мы?
Мы пытались продать человечеству отсутствие Бога. С метафизической точки зрения такое гораздо круче, и поначалу даже неплохо получилось – поэтому наши народы когда‑то и считались мистическими соперниками. Но если на Боге можно поставить национальный штамп, то как поставить его на том, чего нет? Вот отсюда и древний цивилизационный кризис моих предков, проблемы с самоидентификацией и заниженная самооценка, постоянно приводившая к засилью церковно‑бюрократического мракобесия и анальной тирании.
***
Мне представлялась моя душечка, сидящая в конспиративном платке где‑то на оркском базаре, с трогательным чемоданчиком, где хранится весь ее нехитрый девичий скарб – три сменных письки, гель «ярость Афродиты» и засаленная пачка уведенных с моего счета маниту.
***
WTF?
WTF?
Монжуа и Сен-Дени! - старинный клич французской армии... 😉
Выгодно? Сплошные убытки, плюс гора трупов в сухом остатке.
Короче, Пелевин, как вегда ради красного словца не пожалел и отца...
"Т" - идея, завязка - классно, но завершение по-моему просто из пальца. Вообще, очень страдаю от того, что в книгах может быть замечательная идея, сюжет, но не бывает нормального финала. Обязательно в конце затянуто и автор сам не знает куда это вывести. Ну если это не Конан Дойль.
Например модная сейчас "Девушка с татуировкой дракона" - там вообще, похоже заплачено было за полтора объема написанного, и в конце пришлось просто компьютером нагенеренный текст писать.
Даже в фильмах (уж до чего низкий жанр) окончания делать умеют, вон от "Немыслимого" тащусь просто. Алекс, обзор будет?
Я наконец-то понял - Пелевин это такой русский Пратчетт. Только не смешной
Нет, это такой русский Свифт. Он тоже не особо был смешной.
Хотя, не могу сказать, что и предыдущие книги сильно разочаровали. Мне кажется, восприятие сильно зависит от вовлеченности в предметную область. Например, слышал много нареканий почитателей творчества на П5: видимо у людей, чья деятельность никак не связана с экономикой, ничего не срезонировало - а ведь там много моментов, выводящих деривативы и прочую нечисть на чистую воду 😄
SNUFF имеет куда более широкое покрытие и посему обречен на успех.
Честно скажу, Пелевина никогда не читал.
Не читал, не знаю, не видел. Но не написать комментарий со своим очень ценным мнением не получается. Так? 😄 (извините, обидеть не хотел).
Или цитаты выбраны неудачно, или это мерзость какая-то. Честно скажу, Пелевина никогда не читал. Даже пресловутое "Поколение П". Всё собирался ознакомиться, но теперь что-то желание поуменьшилось. Приведенные цитаты, конечно, лучше, чем "творчество" "гения" Сорокина, но по уровню "юмора" не далеко ушли от петросянщины. Грубо, зло и тупо. А я в юморе и сатире ценю тонкость. Но в наше время такая тонкость осталась только у мэтров типа Жванецкого, да из "молодых" разве что у Каганова, да и то не везде. К тому же он - мастер "малых форм". А подобной процитированному похабщины - пруд пруди. Хотя на безрыбье...
У Сорокина прочел недавно хорошую вещь - "Метель". Рекомендую )))
Поздравляем, теперь вы мама кирпича.
Да, никогда не читал, но конкретно осуждаешь. Оно понятно.
Из-за авиационной темы, наверное. Ну и просто потому, что форма рассказа - предполагает краткость.
А мне нравится арбуз. Кто не ел- попробуйте!
"Т" как-то не очень... много чисто писательских заморочек, хотя язык, как всегда, мощный. В "Ананасной воде..." повести читаются хорошо, остальное слабовато, на мой вкус.
P.S. До сих пор в любимых "Чапаев..." и "Generation П".
Для меня "Т" от слова мутота. Дочитать до конца не смогла. Досмотрела-долистала до финала только из за фамилии автора. С "Чапаевым" и рядом не лежало. Дырка от бублика. Это не книга - продукт.
Ну не знаю. Каждому свое. Я бы назвал "Т" одной из лучших его книг.
А "T"? По-моему очень неплох...
Это не читал. СтОит?
Каждая фраза - узнаваема...(в смысле про нас)
Цитатник можно делать!!!
Эта фраза просто шедевр-Но если на Боге можно поставить национальный штамп, то как поставить его на том, чего нет?
Думаю,что Пелевин-редкий пример,когда употребление писателем психоактивных веществ...
Пелевин и вещества? Это невозможно! ))
«Они думают, у них все плохо, потому что у власти Рван Контекс. Эх, бедняги вы, бедняги. Совсем наоборот — это Рван Контекс у власти, потому что у вас все плохо. А плохо потому, что так было вчера и позавчера, а после понедельника и вторника всегда бывает среда той же недели. Ну ликвидируете вы своего уркагана (вместе с остатками сытой жизни, ибо революции стоят дорого), и что? Не нравится слово «Контекс», так будет у вас какой-нибудь другой Дран Латекс. Какая разница? Вы-то будете те же самые...»
Алекс, обратили внимание, что сюжжет-то слизан со "Снежной Королевы"? :о) Андерсена, нашего, Христиана?
Э... Нет, не заметил.
А, так вот почему ее Кая зовут...
Алекс, а как тебе "Ананасовая вода для прекрасной дамы"? Первые две повести из которой, явно показывают возврат к старому "класическому" Пелевину. ИМХО.
Ананасовую еще не читал. Я так понял, что стоит? Почитаю.
хрень какая-то... Что-то у него похоже личное случилось, надрывчик пошел.
А "хрень" - это по двум цитатам такой вывод сделан?
