Адрес для входа в РФ: exler.world
Sony Xperia 5 V против Sony Xperia 1 V
Молодой человек пытается сделать максимально кривое селфи на новый смартфон Xperia 5 V
На рынок вышел новый флагман от Sony - смартфон Sony Xperia 5 V. Меня смартфоны от Sony не сказать что прям очень интересуют, однако все-таки компания известна своими разрботками в области фотокамер и фотосенсоров, и я все пытаюсь понять, могут ли они предложить что-нибудь интересное в своих смартфонах.
Пошел смотреть характеристики. Что мы имеем в смартфоне за €1000?
Технические характеристики:
Платформа: Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (4 nm)
Дисплей: 6,1", OLED, 120Hz, 1080x2520, 449 ppi, 1000 нит
Память: 128GB 8GB RAM, 256GB 8GB RAM
Камеры: 48 Мпикс, 1/1.35" PDAF, OIS, видео 4K/120fps; средний ультраширик 12Мпикс, 1/2.5"
Селфи-камера: 12 Мпикс, 1/2.9"
Батарея: 5000 мАч, зарядка 30 Вт
Размеры: 154 x 68 x 8.6 мм
Вес: 182 г
Дополнительно: NFC, аудиопорт, стереодинамики, сканер отпечатка на кнопке питания
Цена: €1000
Ну, что-то как-то совсем не "алё" для 1000 евро. Зума вообще никакого нет, кроме "двухкратного без потерь" - ну то есть обычного кадрирования с обработкой. Ультраширик средненький (надо тестировать, конечно). Экран маловат (для кого-то это плюс). Ну и, конечно, как и полагается для настоящего флагмана, хрен вам, а не адаптер питания и даже кабель!
Его уже тестировали, есть всякие англоязычные обзоры. Для фото и видео предусмотрены аж три различных приложения разного уровня возможностей обработки.
В издании GSMArena тоже уже протестировали. Пишут, что совершенно нишевый продукт, хвалят камеру и говорят, что качество никак не уступает главным флагманам. Отдельно хвалят ночные снимки - отличное качество, малое количество шумов. Про 2-кратный зум тоже пишут, что качество практически не падает.
Также отмечают заметный троттлинг при сильных нагрузках, переусложненные приложения камеры. В общем, говорят, что для профессиональных фотографов - интересный и достойный вариант, хотя и очень дорогой. Про автономность пишут, что все в порядке.
А мне вот что интересно. По всем статьям эта Xperia 5 V смотрится как лайтовый вариант Xperia 1 V, который выпущен весной этого года. У него больше дисплей (6,5"), разрешение 4К, такой же основной модуль камеры и такой же сверхширик, но еще и телевик с переменным зумом 3,5 - 5,2x. И дороже он всего на €175.
Причем я именно Sony Xperia 1 V могу взять напрокат месяца на три, чтобы как следует погонять.
Наверное, так и сделаю: хочется уже понять, что собой представляют современные топовые Sony. Понятно, что совершенно нишевый продукт, но кто сказал, что нишевые продукты недостойны изучения?
В IPhone не подходит религия, в Самсунг - дизайн. Был 5 лет xz premium, сейчас 1 IV, брал год назад за 900е, и при подобных памяти проце и батарее флагманы +/- цены похожи.
Все устраивает, батарея на 5000 держит честно 2 дня, троттлинга нет, но и в игры не играю.
Честная испытаная водонепроницаемость, помню старый Acro S работал без проблем после погружения в пиво, когда попросили показать чем Сони лучше IPhone 🙂.
Для меня большой плюс - физическая кнопка для фото.
Использую с soundcore liberty pro 3, музыка отличная.
microSD с фонотекой в lossless.
Но Комментаторам про Джек 3.5 могу сказать, что он очень пригодился когда в период зимних отключений света этой зимой приходилось проводить долгие конференции с телефона.
Всё имхо,без хейта других производителей.
Алекс, будет интересно почитать обзор на 1 V.
Тоже "компакт" (почти одинаковые размеры и вес) с 8gen2, 1080 экраном и камерной системой "основная ~50мписк + мелкие рюшечки"
С опозданием больше полугода и ценой почти вдвое.
Соньки просто не устают копать под собой.
P.S. При этом 13ой ксяомишкой на диво доволен. та самая не-лопата с не-закругленным экраном, в которой "всё есть". Ну, кроме блин 3.5мм джека, рип((( даже у меня потихоньку 3 разные ТWSки скопилось.
Могу им пожелать удачи и хорошего настроения.
Кстати, а что нынче входит в список "не-мусорного ассортимента"? А то я, право, и не в курсе, кроме Snapdragon 8 Gen 2 и не смотрел ни на что. Есть что-нибудь похожее у Exynos или Dimensity?
Быстрый гугл выдал Dimensity 9200+, 9200, 9000+, 9000. Exynos 2200 же остался в районе Snapdragon 8 Gen 1, и его обгоняет даже Snapdragon 7+ Gen 2.
Отлично, давай посмотрим, есть ли у телефонов на этих процессорах 3.5mm и microSD.
Ой! Опять только Сони, на этот раз ещё и прошлогодние: 1 IV, 5 IV, 1V, 5V.
Но, может быть, я слишком сужаю поиск? На какие ещё процессоры стоит взглянуть для полноты картины?
У меня малый досих пор Galaxy A6 с Exynos 7870 добивает, который я отдал после 5 лет. И он вполне себе норм - мне просто памяти нехватало и батарейка мала еще с завода.
Выбора нет, потому как никому в голову не пришло прикрутить к топовому процу фичи из бюджетного сегмента, а учитывая джек 3,5 - ни о каких IP68 и речи нет
Ну и, как следует из названия, у него нет 5G.
Ну и, как следует из названия, у него нет 5G.
Что до выбора телефона - позвольте поинтересоваться, как часто Вы меняете телефон? Раз в год-два? Тогда такой способ выбора вполне подходит.
У меня так часто менять телефоны не получается, я их меняю примерно раз в пять лет - до сих пор хожу с Xperia XZ1 Compact, и, если бы не умирающая батарейка, ходил бы с ним и ещё. Поэтому и новый телефон я присматриваю с прицелом на следующие 5 лет, и готов платить за дополнительные фишки, зная, что они мне понадобятся. Растягивая же эту сумму на пять лет - не такие уж и дорогие эти Сони получаются.
Чисто на вскидку первое что выдал гугл. Видать странных людей гугл превентивно банит. Я вот в упор не вижу этих незначительных отличий за которые нужно платить тройную цену.
Я поступаю проще - техничка норм, вид не бесит, производитель не помойка, памяти побольше, смотрим цену. Профит
Gsmarena: Card slot: No
mi.com: Storage & RAM
6GB+128GB | 8GB+128GB | 8GB+256GB, упоминаний слота для microSD нет.
Может, я где-то не там смотрю? Покажите, пожалуйста, где написано про поддержку Xiaomi Redmi Note 12 Pro карточек microSD?
У Xiaomi Redmi Note 12, не "Pro", слот для карточек действительно есть. Но у него и спеки ещё хуже, чем у Pro, насколько я могу судить.
Что до темы дискуссии - я никоим образом не утверждал, что покупать Сони целесообразно. Нет. Это очень нишевый продукт, для странных людей вроде меня, которые готовы платить гораздо больше за, казалось бы, незначительные отличия. Для тех, кто не готов, существуют Xiaomi - и тут Вы совершенно правы, если искать лучшее соотношение цена-качество, то пальма первенства, несомненно, будет у брендов вроде Xiaomi, а Сони не попадёт даже в первую двадцатку. Что косвенно подтверждается и постоянным падением объёма продаж смартфонов Сони из года в год. А жаль - они делают очень качественные вещи, и мне лично их будет очень не хватать, если они вдруг решат перестать их делать.
Все там есть
У меня и телефоны с IP попроще спокойно переносили скотское отнощение по воде и грязи. Тем более от соленой воды такой IP68 не спасет (порт зарядки сгниет, все сетки и микрощели солью засрет). В басейн с ним тоже не вариант, т.к. декларируют 30 минут
У меня критерии поиска простые: габариты как можно меньше, батарея как можно больше, 3.5mm, microSD, IP68, свежий процессор. Под эти параметры, к сожалению, подходит очень мало телефонов. Xperia 5 V подходит лучше других. Да, к сожалению, цена при этом высокая. Увы.
"почти двукратную разницу в производительности." - Ну так 2.5 года прошло. У меня телефону как раз 2 года и как-то проблем с производительностью я не замечаю. Т.е. эти попугаи на антуту не особо критичны.
Навскидку: Poco больше и тяжелее, хуже влагозащита, хуже основная камера (1/2.0" против 1/1.35" у Сони), хуже ширик, нет 802.11 6e, нет USB 3.2 (вывод видео на монитор), нет беспроводной и реверсивной зарядки, меньше живёт от батарейки. А "окромя процессора" выливается в почти двукратную разницу в производительности.
Я ничего не упустил?
Моты просто выкинули белый флаг - а соньки решили переключиться на впаривание. Нуууу...
Лет 5 назад соньки глючили именно хардверно - то стекло кое-где отклеивается, то связи нет, то GPS нет. Особенно, если он падал, но внешних повреждений не получал. А падать они почему-то очень любили.
А если серьезно, то интересен тест "бюджетного" Motorola G Stylus как детского телефона в том числе и для рисования.
Очень дорого, да. Для тех, кто может себе позволить переплатить просто так за бренд.
все то же самое плюс 3.5мм джек и два конца цены, минус полгода опоздания
У сони на рынке бытовой электроники уже много лет нет никакого "бренда", за который есть хоть абстрактный смысл переплачивать.
Всякие дуги и олефоны совсем не хочется, нужно памяти побольше и процессор нормальный, камера вообще пофиг. Никто не посоветует в районе 15 тыр что-то покрепче из приличных марок? Или забить, купить за десятку тот-же Редми 10 и молиться, что бы хотя бы год прожил?
там телефон кладется в форму из мягонького силикона и оборачивается свинчивающимися двумя рамками сверху и снизу.
возьми дешевейшую ксяомиху или чото подобное, на что у них ЕСТЬ такая модель - и этот чехол.
убить в нем телефон реально проблематично. Я прошу прощения за детали, скажем так, один мой друг таким корпусом вместе с телефоном однажды ДРАЛСЯ. Среди кучи пострадавших не было находящегося внутри телефона (лыжи г4, емнип - к счастью не самая новая история).
Однако я недавно такой же получил для ми13 - всё так же бронебойно.
Единственное что, они ещё пиарят эти чехлы как водостойкие - ну так. Разумеется, защита от брызг сильно повышается тупо потому, что телефон со всех сторон в корпусе с кучей резины. Однако а) ожидать устойчивости к конкретным погружениеям или "оставлении на скамейке в дождь" не стоит б) если уж промокло - этот чехол мгновенно превращается из asset в liability, так как для просушивания телефона сначала надо его раскрутить шестью гексовыми болтиками. В путешествии ключа запросто может не быть.
Это как в Незнайке про технику лечения:
— Сознайтесь всё-таки, что наш метод лечения гораздо лучше вашего. Разные ссадины, раны, царапины, синяки, чирьи и даже нарывы следует мазать мёдом. Мёд — очень хорошее дезинфицирующее средство и предохраняет от нагноения.
— Не могу с вами согласиться, — спорил доктор Пилюлькин. — Все раны, царапины, ссадины следует мазать йодом. Йод тоже очень хорошее дезинфицирующее средство и предохраняет от нагноения.
— Но согласитесь всё-таки, что ваш йод обжигает кожу, в то время как лечение мёдом проходит совершенно безболезненно.
— Могу согласиться, что лечение мёдом может оказаться подходящим только для малышек, но для малышей ваш мёд совсем не годится.
— Почему же? — удивилась Медуница.
— Вы ведь сами сказали, что лечение мёдом проходит безболезненно.
— А вам обязательно надо, чтобы было болезненно?
— Обязательно, — ответил доктор Пилюлькин. — Если малыш полезет через забор и оцарапает ноту, то царапину надо прижечь йодом, чтобы малыш запомнил, что лазить через забор опасно, и в другой раз не лез через забор.
(с)
А тут, камера какая то...
да в смысле гроши считать перестаешь, и проще купить что-устраивает, не особо заморачиваясь по цене, чем "мучительно умещаться то или это"
нет в смысле, если сорить деньгами и брать всегда "самое лучшее" - десятки быстро перестает хватать. Точнее как, её хватает, но, ты не видишь особого прибытка в своих накоплениях на хату, детей и старость. Пришло-ушло. Не есть правильное бюджетирование.
Поэтому на цену смотришь как на cost/benefit с учетом дорогого времени. Бегать выискивать "особо удачную сделку" - нет. А например резона взять ми13 про вместо обычного и 4080 графику в ноут вместо 4070 - не нашел, суммарно свободная штука баксов. И я знаю ребят, которым она сейчас очень не лишняя. Туда и отправилась, при неизменном бюджете.
Только связи не улавливаю. Зачем я буду платить деньги (любые) за товар (любой), который этих денег, очевидно, не стоит, как это поделие от Сони? Так как раз в основном поступают люди у которых денег, собственно, и нет.
А так, конечно, в штатах сильно проще покупать дорогие вещи - куча всяких скидок, программ обмена, продажа в беспроцентную рассрочку и т.п.
Это мы в рассее нищеброды 😄, выбираем телефон за 200-300 баксов и хотим от него многого (я хочу, во всяком случае 😄 )
Когда 8 лет назад, я купил себе планшет за тыщу баксов, это на тот момент был лучший андроид-планшет на рынке, замена ноутбука, ставший незаменимым помощником с помощью которого я заработал кучу бабла, многократно гтбив затраты. И то, со временем я понял, что для моих задач хватило бы гаджета вдвое дешевле. Понты просто взыграли. Потому если платить штуку за смарт, это должно быть что-то крышесносящее. А не вот это что-то. Потому что с такой спецификацией можно купить себе самсунг или даже сяоми в три раза дешевле и не парится. Ну или айфон, если хочется быть ещё и крутым.
В формате пакета цена в любом случае имеет значение т.к. так или иначе, но она включена
Плюс, есть корпоративные пользователи. Поэтому имеет смысл рассматривать телефон в отрыве от его цены.
Сони просто ДРУГИЕ смартфоны
Всё, спасибо - не надо!
Только ELM327 придётся докупить.
Каковы в остальном впечатления от Xiaomi 13?
Единственное объяснение которое у меня есть по поводу того, почему не ставят USB 3.x -- он хуже совместим с очень быстрыми зарядками (которые для меня как раз совсем не являются фичами первой необходимости).
С пол года назад перешёл на Pixel 7 -- и камера хороша (+ нет косяков типа недоступности 60p в 3rd party apps) и USB 3.x. Увы, нет SD card.
Sony был одним из рассматриваемых мной вариантов. Не понравилось соотношение сторон.
Мне например, у Самса не нравится One IU.
И что? Вы фотографии каждые полчаса копируете что ли? Никаких 20 минут там нет, 3 Гига (550 кадров) копируются пару минут (если что у меня Xiaomi 13).
бери хсяо13 и нии мозги
ничего там не завышенная, наоборот, поди найди 8ген2 в такую цену.
полгода хожу - нарадоваться не могу. Батарея держид, система летает, камера снимает лишь чуть хуже совсем уж "топовых фото-флагманов", т.е. достаточно на всё в быту. Распознавалки и пальца и лица тоже мгновенные. Беспроводная в обе стороны пашет. Влагозащита приличная. Моя главная радость: не лопата и полностью плоский экран.
сопсенно, ему бы 3.5мм джек - был бы идеал. Но увы, джеки нынче сосланы в гетто((
И что? Вы фотографии каждые полчаса копируете что ли? Никаких 20 минут там нет, 3 Гига (550 кадров) копируются пару минут (если что у меня Xiaomi 13).
Это если паранойя на Google Drive, Google Photo и им подобные.
Это если паранойя на Google Drive, Google Photo и им подобные.
А в отпуске (заграница со всеми ограничениями типа медленного или отсутствующего WLAN в гостинице/аппартаментах, ограниченного трафиком и/или скоростью или наличием сети мобильного интернета), ситуация: перекинуть, допустим, 20-40Гб фоток/видео с телефона на лэптоп, чтоб освободить память телефона (которая ограничена и по модной прихоти большинства производителей нерасширяема). Сколько займёт копирование с USB 2.0 (фактическая скорость - 15-20 мб/с) и сколько с USB 3.1-3.2? Разница в 30-50 раз, 20 Гб скопируются за минуту-полторы или за 17-20 минут. Критично? - для меня, да. Буду рад, если есть другое решение.
Я временами с тоской смотрю на свой Mate 20 Pro. А ну как сдохнет - и что тогда, переходить на лопаты от Huawei с заоблачным ценником? Спасибо, не надо.
Это зачем интересно профессиональному фотографу полудохлая камера телефона, когда можно взять нормальную зеркалку?
Мы решили проблему наличием пикселя у лида нативной андроидной разработки 😄