Адрес для входа в РФ: exler.world
Учитесь как обзоры писать!
Я 4PDA почитываю - через RSS-ленту. Попался там анонс обзора нового OPPO Reno4 Pro. В анонсе было написано, цитирую:
OPPO Reno4 Pro — смартфон, который ориентирован в первую очередь на создание профессиональных роликов. В нём есть кинообъектив, возможность включения дополнительной стабилизации, лазерный автофокус и отдельный ночной режим для видео. Проверяем перечисленные фишки на практике.
Интересно, подумал я. Смартфон для создания профессиональных роликов, кинообъектив (это что вообще за хрень такая?), неужели снимает лучше, чем мой ASUS Zenfone 7 Pro? Пошел читать обзор: я все пытаюсь найти какие-нибудь модели китайцев второго эшелона - OPPO, Realme, Vivo, OnePlus - заслуживающих обзора, но что-то пока все как-то не то: характеристики обычно так себе, а цена почему-то сильно задрана. Прям не по Сеньке шапка: в том смысле, что у того же Xiaomi можно найти проверенные модели с более достойными характеристиками и более низкой ценой. А тогда какой смысл брать Oppo/Realme/Vivo/OnePlus, если можно взять модель лучше и дешевле?
Но я продолжаю изучать новые модели - может, действительно попадется что-то интересное, я тогда куплю и поизучаю.
Итак, читаю обзор нового OPPO Reno4 Pro. Который ориентирован в первую очередь на создание профессиональных роликов. И в нем есть кинообъектив (что бы это в действительности ни означало).
Гаджет оснастили тройной камерой. Основной модуль на 48 Мп получил апертуру f/1.7 и оптическую стабилизацию изображения. Второй объектив — ультраширик с обзором 120 градусов и разрешением 12 Мп. Третий — телевик на 13 Мп с апертурой f/2.4 и возможностью 20-кратного зумирования.
Ничего не понимаю. Я смотрю на спецификацию Oppo Reno4 Pro, и это совсем не тот аппарат, о котором рассказывают в обзоре. Никакой оптической стабилизации у него нет, телевик у него 8 Мпикс, а не 13, как тут утверждается, да и чисто внешне смартфон выглядит не так, как в обзоре - у него четыре глазка камеры, а не три.
Вот в обзоре.
Вот Oppo Reno4 Pro.
Начал разбираться. Выяснил. Оказывается, в обзоре речь идет об Oppo Reno4 Pro 5G. А это совершенно другой аппарат: в нем другой дисплей, другая платформа, другой дизайн, другой набор камер. Ну, перепутали, бывает. В названии - одна модель, обозревается другая модель - да нефиг придираться, я считаю. Не будем придираться. Будем читать обзор.
Отличительная особенность Reno4 Pro — отдельный кинообъектив. Это 12-мегапиксельный ультраширик, поддерживающий два пресета — ночной и Ultra Steady Video. Чтобы заснять видео на ультраширокоугольный объектив, нужно обязательно переключиться в эти режимы. Просто активировать модуль или выбрать его в процессе съёмки, не получится.
В смартфоне есть опция электронной стабилизации видео (Ultra Steady Video третьего поколения), функционирующая на всех объективах, кроме телевика. При съёмке на основной либо ультраширокоугольный модуль можно дополнительно включить электронную стабилизацию изображения.
Рассмотрим на примерах, как тройная камера снимает в разных ситуациях. Сразу уточним: некоторые ролики, записанные в Full HD, мы обработали во встроенной утилите Soloop, где есть интересные фильтры.
То есть кинообъектив - это 12-мегапиксельный ультраширик. Звучит свежо́! Особенно при наличии 48-мегапиксельного основного модуля. И еще здесь есть опция электронной стабилизации. И можно дополнительно включить электронную стабилизацию, если основной электронной стабилизации будет недостаточно. Это новое слово в науке и технике! И ролики для обзора они обработали какими-то там фильтрами. А что, есть утилита, ну так давайте ею обработаем тестовые ролики, чего добру пропадать, действительно?
Мы создали видео в движении с использованием сверхстабилизации и в стандартном режиме. При этом в обычном формате видео можно писать в максимальном разрешении 4K с частотой 30 кадров в секунду (на верхнем ролике), в режиме Ultra Steady Video 3.0 телефон снимает только в Full HD.
Обычный режим, 4K:
Внимательно смотрим обычный режим 4К. И мы помним, что "это смартфон, который ориентирован в первую очередь на создание профессиональных роликов".
В этом ролике прекрасно все! От откровенно отвратного качества съемки самого смартфона (как они добились такого потрясающего "желе" от камеры с оптической стабилизацией?) до высокопрофессионального подхода обозревателя, который любезно заснял нам аж 11 секунд - низкий ему (или ей) за это поклон.
Теперь внимание - сверхстабилизация! На FullHD. Сразу предупреждаю, 11 секунд съемки они не потянули, сверхстабилизация будет показана 10 секунд.
Качество изображения ожидаемо ухудшилось (FullHD против 4K), стабилизация такая же отвратная, как и была - сплошное "желе". Ну что ж, тут главное - создавать профессиональные ролики.
Впрочем, мы еще не добрались профессионального режима Ultra Steady Video 3.0, который делается на ультраширокоугольном объективе!
Профессиональный режим Ultra Steady Video 3.0
В этом режиме смартфон тоже снимает в 1080p. Угол обзора шире, чем в предыдущих роликах, потому что работает ультраширокоугольный объектив, а не основной.
Чуть получше, но, в общем, та же хрень - желе и желе. Но тут все-таки расщедрились аж на 11 секунд теста, не пожалели себя.
Мы много снимали без штатива. Получились красивые ролики, по которым даже не скажешь, что они сделаны с рук. Гаджет хорошо справляется с такой съёмкой. Если проявить немного творчества, создать красивый кадр можно почти в любой городской обстановке. Подручные предметы вроде кленового листа тоже пригодятся.
Ну и, господа, вашему вниманию красивый ролик, по которому даже и не скажешь, что он сделан с рук. Создан действительно красивый кадр с подручным предметом. Оцените творческий уровень задумки и высочайшее качество воплощения. Так как креативность тут зашкаливает, ролик всего 7 секунд.
Дальше читать этот обзор я уже не мог, я просто плакал от счастья.
У меня только один вопрос к 4PDA: что это вообще такое было?
Впрочем, я полистал другие обзоры этого смартфона - похоже, он прямо-таки притягивает высочайших профессионалов своего дела из разных изданий.
Смартфон OPPO Reno 4 Pro — это честный смартфон, практически флагман, без лишних истерик. (блог на iXBT)
А вы знаете за сколько продают этот "практически флагман"? В Яндекс.Маркете его пока нет, а в испанском Амазоне цена - €750, причем это еще и спецпредложение на Рождество. Свой ASUS Zenfone 7 Pro я купил за €699. Так что удачи компании Oppo с этим смартфоном, удачи и хорошего настроения.
И 4PDA за обзор - спасибо. Повеселили.
А "эшелоны" - да пёс с ними, хочешь запрыгнуть в первый эшелон - купишь эппл и всё.
Не везде. Если смартфон на квалкоме, то он по умолчанию поддерживает aptx, так что лицензировать кодек особо не надо. Поэтому на куче китайских смартов он поддерживается, но об этом они не заявляют. Ну как я это понимаю.
Тут заявлено официально. Значит купили лицензию.
Очень был удивлен когда сам это увидел. Даже LDAC есть.
PS: быстаря зарядка в комлпекте так же квалкомовский протокол QC поддерживает. Мейзу жены Х8 так же шустро заряжает.
вы сами покупали за эту цену? а то может разводняк какой то
Сам присматриваю этот аппарат, уж очень хорош!
Насчет аккумулятора - можно купить. С родным аккумом после покупки средняя работа экрана была около 8-9 часов, вполне норм, при том, что заряжается очень быстро.
А прошивка - чудо.
мне очень нравится мой ван плюс, но следующий тел будет другой конторы..
Обнаружил внезапно смарт, который прошел незамеченным
axon 10pro
Есть всё, но края закругленные. До сих пор в продаже.
Помнится, 9-ый тебе понравился.
axon 10pro
Вот эти фразы про "одного мужчину" - это просто такой край, что дальше только дно )))
Кто что может сказать про Samsung Galaxy S20 FE?
Претензий две:
1. Такое ощущение, что 6Гб памяти в наше время уже слишком мало. Или у Самсунга слишком много мусора туда напихано. Приложения, которые перевел в бекграунд тут же убиваются.
Я на нем играю в Pokémon Go. Стоит перейти в камеру, что-то сфотографировать как Покемонов он убивает. В 100% случаев. Никакие игры с "Не переводить в спящий режим", "Не оптимизовать приложение" не помогают.
2. Батарейку жрет как не в себя. Если им пользоваться, а не просто носить в кармане, то до вечера дожить нет шансов.
Oppo/Realme/Vivo/OnePlus
=)
А по сути скажу, как обладатель "переоценённого" вами Vivo.
Фото-часть у него просто бомбическая (Vivo X50Pro+). Собственно для этого и бралось. Про видео - ничего не скажу, никогда не снимал видосики.
Фото-часть у него просто бомбическая (Vivo X50Pro+). Собственно для этого и бралось. Про видео - ничего не скажу, никогда не снимал видосики.
Нет рабочей версии Gcam.
Но зато можно снимать в RAW и потом проявлять хоть на мобиле, хоть на десктопе в Lightroom - и вытягивать такие детали, что просто ух.
Особенно с основной камеры, с большим сенсором.
2х камера для портрета - прекрасна. Режим бьютификации по умолчанию барышням лет 10 скидывает точно.
5х камера - объектив уже не очень в темноте - боится зайцев от ярких источников.
Но если принимать это во внимание, то претензий нет - резкость есть, стабилизатор действительно выравнивает дрожание рук.
Ультраширик - редко им пользуюсь, но тоже приличный. Тоже зайцев ловит - но что ожидать от такой крохотной оптики.
Специально источник света в кадре, и ночная съёмка. Чтоб уж издеваться по максимуму.
Но ярких засветов - чего боишься на свету - нет. Перетекания светлого на тёмные участки тоже.
Справедливости ради, не вижу нестыковок в создании специального объектива для видео с таким разрешением. Матрицу с более крупными физическими пикселями можно заставить меньше шуметь. А для 4к достаточно 8мп. Допустим, что 12 - это запас по краям для цифровой стабилизации.
(Понятно, что если это ОБЫЧНЫЙ для смартфонов сверхширик, то так делать плохо, но в самом утверждении о создании отдельного модуля для роликов в 12мп при универсальных 48 ничего неправильного нет)
А если серьёзно, то повторюсь: если просто назвать обычный ширик в смартфоне кинообъективом смысла в нем нет, если, как это позиционируется: сделать специальный объектив для видеороликов, на специальной матрице с меньшим количеством пикселей, чем в основной камере, от него можно добиться действительно хорошего результата.
И по факту, по указанной Вами ссылке, размер основной матрицы 1/2", а не 1/1.7". При этом размеры пиксела 0.8 микрометра, а в 12мп размер 1,4микроиметра, что уже практически в 4 раза больше по площади без всяких дополнительных технологий. Тот же "темновой шум", в принципе не гасится биннингом.
Никогда такого не было - и вот опять!
(ушел в поисках таблички "Сарказм")
Шутки шутками, но я многие программы купил именно после того, как интенсивно попользовался их пиратскими версиями.
Репозиториев и маркетов много, F-droid, Aurora Store.
Конечно, это не полноценная замена Плей маркету, но Аврора уже почти покрывает все нужды.