Адрес для входа в РФ: exler.world
Землетрясения и строительство
Землетрясения, строительство домов и Испания.
Убивают (или не убивают) не землетрясения, а дома
Тяжелейшие последствия землетрясения 7,6 баллов в Турции наводит нас, живущих в Испании, на тревожные мысли - а нас тоже может так угробить?
Начнем с того, что самые сейсмически опасные территории в Испании - это юг автономии Валенсия, район "Вега Баха", Мурсия и далее вглубь материка по направлению к Гранаде до Малаги (см. карту). Еще Пиринейские горы и Канары, но в меньшей степени.
Улицы "русскоязычной столицы" Торревьехи потому параллельно-перпендикулярные, а не извилистые, как в древних испанских селениях, что город был заново отстроен после полного уничтожения в 1826 году. Землетрясение в 6,6 по шкале Рихтера снесло почти все дома, кроме церкви и казино.
В городе Лорка (Мурсия) в 2011 году серия толчков в 5,5 баллов разрушила в основном допотопные хижины, новые дома устояли.
Средний уровень землетрясений в южной части Аликанте за последние 200 лет колеблется от 2 до 4 баллов. По моему опыту, при 3,5 баллах ощущения как в Питере, когда идешь по разводному мосту, а рядом проезжает трамвай.
В конце 20 века в Испании научились серьезно относиться к сейсмоустойчивости зданий.
🏬 Применяются железобетонные каркасы без сварки, чтобы структура качалась, но не ломалась. Металлические каркасы у нас - редкость, и слава богу, они не выдерживают сильных пожаров (испанский небоскреб не сложился бы от огня, как башни 11-S в Нью-Йорке)
🏬 Тройной запас прочности при архитектурных расчетах. В провинции Аликанте не дадут лицензию на строительство, если дом не рассчитан на 8-бальное землетрясение.
Железо и бетон, конечно, сильно подорожали за 2 года. Но жизнь дороже, так что мы на этом не экономим.
🧐 ХЗ (Хозяйке на заметку)
Нас в "SaliSol" 2 месяца уговаривала турецкая строительная компания "оптимизировать" конструкцию и возводить несущие стены. Мы отказались и строим надежно. Вот и звонок прилетел в доказательство. (Отсюда.)
В литературе говорят о 4.
Два вида поверхостных ( рейли , лав) волны среза( s wave) и волны давления ( p wave ).
Наиболее опасные среза , но их скорость несколько меньше , чем давления.
Предупреждение основано на этой разнице скоростей
при которых слегка покачиваются подвески королевы на люстре.
СМС-оповещение как я понял не сработало. А в октябре 22 со слов "старожилов" что-то там приходило.
accelerometer earthquake detector:
www.amazon.co.uk
www.aliexpress.com
но никогда сам не заказывал и не искал.
Это не моя блажь. Читаю чаты и вижу что многие люди не ложатся спать, боясь проспать очередной толчок.
Гаджет был бы востребован.
Предположу что сложность прибора на уровне радиокружка для шестиклассников.
при которых слегка покачиваются подвески
Кстати, слово suspense в данном случае ключевое. Но не в эмоциональном смысле, а в самом что ни на есть инженерном. 😄
Соревнования по устойчивости стержневых конструкций при землетрясениях, прошедшие в 2010 году в японском инженерном университете.
2-3 балла - почувствовать на земле практически невозможно. На верхних этажах будет легкое покачивание.
4 балла - на земле почувствовать можно как легкую дрожь.
ну и т.д.
Я действительно испытал различные уровни "легких" землетрясений, так что трамвай в Питере по мосту - это совсем не 3.5 балла, а не ниже 4.5, а то и 5.
В этажной застройке баллы сильно заметнее, и чем выше - этаж тем сильнее. При четырех баллах на пятом-шестом этаже у людей бывало книги с полок падали
www.seismo.ethz.ch
А на юге, как я понимаю, действует принцип "сколько там той зимы" и они этим вообще не заморачивались.
И вообще, на этот случай в каждом приличном турецком доме есть угол или кладовка, где лежит гора перин, одеял и подушек. Если привалит куча гостей, их уложат на полу на этих перинах. А когда холодно, есть чем утеплить постель.
А набор диванов - это обязательная покупка молодоженов, первая в списке. Ради этого и в долги можно влезть. Но зато перед людьми не стыдно.
У нас сейчас родственнице квартиру покупают. Крепкий средний класс. Она одна с тремя детьми. От квартиры в 130 квадратов отказалась категорически, она же маленькая.
От перепадов температур (если нет системы поддержания температуры) может быть конденсат или сырость, особенно если исчо ванна и пр.
Стены тут, в Турции, действительно тонкие, оконные рамы хлипкие, а между рамами и стенами заметные глазу щели. Я как снял квартиру сразу где можно запенил или законопатил щели. Но всё это, по идее, к прочности здания имеет малое отношение.
Зато, зараза, какие же огромные квартиры турки делают для себя! Я живу в доме которому 12 лет, тут 4 комнаты, три балкона (один с печкой), кухня - всего на 150 метров. Не то, чтобы мне и семье это было надо, просто однушки мало, двушек нет, а этот монстр в 200 метрах от Средиземного моря обходится дешевле чем аренда студии в Подмосковье.
И землетрясение меньшей магнитуды может вызвать большие проблемы, если его эпицентр находится непосредственно в жилой местности (еще и глубина имеет значение и характер колебаний).
Магнитуда - кол. выделенной энергии.
Влияние на наземные соорубения оказывает ускорение на поверхности земли. PGA - Peak Ground Acceleration.
Нагрузка на здание - это сила инерции.
Ускорение на поверхности зависит от строения грунта в каждом месте
В скальной породе скорость волны больше, в мягком она падает, сооьютветсвенно растет амплитуда колебаний.
Не знаю чем такой железобетонный каркас прочнее чем дома с несущими стенами, но подозреваю, что благодаря металлу такая конструкция обладает некоторой пластичностью.
Но лучше чтобы не довелось узнать такое.
Когда дом строят, сначала скелет из железобетона делают, а потом стены, как душа изволит.
Но по опыту Японии - убивает не землетрясение и не дома, а цунами и пожары.
Я написал
Я нигде ничего не писал - какие типы домов легче разрушаются.
Там была масса саманных домов (глина+камыш) - под обломками шансов выжить почти не было
Собственно, все вот эти жуткие цифры жертв в странах третьего мира после землетрясений и ураганов, по статистике, как раз вот от таких зданий, которые их не выдерживают. Но, если в условном Гаити ещё бедность понять можно, то в турецких городах ощущение такое, что менеджеры сидят, не хуже наших.
Я вот как раз курорты не особо видала. Все как-то больше по северу и западу.
Мараш 385 тыс., обычная убогая азиатчина с прилизанным центром.
Но "Стамбул - город контрастов". Эта фраза очень хорошо описывает то, что там происходит. Там современность и богатство соседствует с дремучестью и бедностью, да там есть очень бедные районы, но это далеко не Гаити.
Антеп и Мараш, фотографии которых мы сегодня видим в руинах - это очень большие города, миллионники, вполне себе современные. Посмотрите их фотографии до разрушений, да даже посмотрите на неразрушенные дома рядом с руинами.
Расчитывать на то, что в каждый дом может влететь 737 с полным баком, по-моему, странно. Видел, как в Калифорнии панельные дома укрепляют, возводя вокруг них металлический каркас. Еще видел "дома на роликах" между фундаментом и домом. Дом с металлической рамой.
Аналогия с трамваями правильная: при 4 баллах в Беркли сидел в лабе на 3 этаже, и сначала подумал, что большой грузовик в@ехал куда-то не туда. Через 5 секунд дошло, посмотрел в сеть (там в реальном времени показывают) -- так и есть, 4 балла. А, в подвале на этаже -2 вообще ничего не ощущаешь. 😁
Вот только не все их, к сожалению, соблюдают.
Наблюдал как делали каркас многоэтажного дома, используя бетон, сделанный на месте.
Так вот, песка и гравия там было намного больше, чем нужно, ну или цемента меньше, кому как нравится. И арматура была тонюсенькой. Не думаю, что в проекте так было заложено.
Через несколько дней ради интереса посмотрел на завершенный карскас, бетон крошился из-за высокого содержания песка.
Испанцы более серьезно и тщательно ко всему этому относятся.
Бог продемонстрировал, что именно находится под его покровительством и защитой.
Примечательно.
А высокие церкви обычно венчаются шпилем, а не пентхаузом или вертолетной площадкой.
Я, прораб Сидоров И.П., сдавал приёмной комиссии построенный нашим СМУ новый 9-этажный дом. Дом был принят с оценкой "хорошо", но с замечанием: нужно снести старую халупу во дворе, очистить место под детскую площадку.
1. Я поручил рабочим подогнать компрессор и отбойными молотками развалить постройку. Через полчаса рабочие доложили, что у отбойных молотков полопались наконечники, а запасных нет.
2. Тогда я послал бульдозериста, но скоро бульдозерист вернулся, сказал, что лопнула лопата и полетела муфта сцепления.
3. Посланный мной экскаватор тоже не справился: лопнула чугунная баба и оборвался трос.
Пользуясь личными связями, я попросил знакомого подрывника эту халупу аккуратно подорвать. Однако, после взрыва обрушилась новая 9-этажка, а со строения осыпалась штукатурка, под которой нашли табличку с надписью:
Церковь это почти всегда постройка со значительным запасом прочности, поскольку и рассчитана на весьма длительный срок эксплуатации, и имеет конструкцию с повышенными требованиями к устойчивости, ну и в конце концов ее строят не сильно скупясь на качественные материалы.
Вот с казино действительно примечательно, но скорее всего это здание и строилось как казино, и вкладывались в него не скупясь, отчего и вышло так что оно покрепче домов обывателей.
Интересно, это как?
> Металиические каркасы у нас - редкость
Думаю, что "металиические" вообще мало кто использует.
Обычно всё таки используют "металлические" в структуре железобетона.
Grenfell Tower fire
en.wikipedia.org
А против этого делается огнестойкая отсечка каждых два этажа...
Grenfell Tower fire
en.wikipedia.org
Офтоп, про металлические сооружения и резьбу вспомнилась леденящая душу история о гостинице в Канзас-Сити. Нужно было сделать два подвесных этажа, которые крепились к потолку на одних и тех же железных стержнях, как на рисунке слева. При строительстве на этот факт забили болт, или не достали таких длинных стержней, поэтому прикрутили нижний этаж к верхнему, как на рисунке справа. А какая, действительно, разница? Только гайка, на которой должен был держаться один верхний этаж, теперь стала держать оба этажа. В итоге во время первой же дискотеки сто человек погибло, ещё двести покалечились.
а изнутри можно покрасить.
Первая причина - сварные стыки дороже. Нужен специалист по сварке , сварку нужно проверять.
С вязанной все проще.
Вторая - сварка при динамических нагрузках проблематична. Т е нужны более строгие меры по сварке и проверки, отсюда опять первое.
Сварка провинилась тем, что вызывает снижение прочностных свойств арматуры в месте варки и потенциально способствует коррозии.
А в сейсмоопасных местах связанная арматура ведет себя гибче при нагрузках.
Сварка провинилась тем, что сложнее чем болты крепить, качество сварки сложнее контролировать, при сварке всегда происходит температурная деформация и надо это учитывать. И не ломается, как уже ранее говорили. В сумме сварка сложнее, дороже и дольше.
Интересно, это как?
* высокую надежность и долговечность;
* минимальный срок монтажа;
* возможность перепланировки зданий и сооружений;
* заводское изготовление каркаса и гибкая сборка высотных объектов, которую обеспечивает сварка на рабочей площадке;
* небольшой собственный вес металлоконструкции, уменьшающий нагрузки на фундамент и снижающий стоимость строительства;
* возможность проводить строительство в любом сезоне;
* экологичность и возможность использования металла во вторичном производстве.