Долгоиграющий смартфон Highscreen Boost - обзор
Долгоиграющий смартфон Highscreen Boost - обзор
Как известно, главная беда практически любого современного смартфона - это батарея. Большинство топовых смартфонов вроде Samsung Galaxy S 4, Sony Xperia Z, HTC One и прочих при активном использовании еле-еле дотягивают до вечера. А иногда и вовсе не дотягивают. Получается любопытный парадокс: производители изо всех сил стараются сделать смартфоны тоньше и легче, а пользователям приходится с собой носить увесистый зарядный аккумулятор, чтобы не остаться без телефона в самый неожиданный момент.
Теоретически проблему с батареей у некоторых смартфонов можно решить приобретением у братьев-китайцев более емкой батареи со специальной задней крышкой (они выпускаются под большинство популярных моделей, я себе такую покупал для Galaxy Note). Однако на практике с такой батареей и телефоном пользоваться неудобно, и выглядит он более чем паршиво, поэтому я, поигравшись в емкую батарею пару дней, потом снова вернулся к стандартной.
Но есть еще люди, которым дорого просвещение и освещение в темноте средствами смартфона, у которого еще не сдохла батарейка.
Мне на тест привезли смартфон Highscreen Boost, который, как уверяли разработчики, способен работать на одном аккумуляторе аж неделю. Во что, если честно, верилось с трудом. А так как смартфон при этом еще и вполне пристойно выглядел, то я к процессу тестирования подошел со всей серьезностью.
В общем, давайте поизучаем - смартфон Highscreen Boost.
Highscreen Boost
Технические характеристики
Операционная система: Android 4.1.2
Дисплей: 4,3", 960×540, 16 млн цветов, 256 PPI, IPS
Процессор: Qualcomm MSM8625, 1,4 ГГц, 2 ядра ARM Cortex-A5
ОЗУ: 1 Гб
Флеш-память: 4 Гб
Карта памяти: microSD до 32 Гб
Сеть: GSM 900/1800/1900, 3G
Беспроводная связь: Wi-Fi 802.11b/g/n, BT 3.0
Камера: 8 Мпикс, автофокус, вспышка
Фронтальная камера: 1,3 Mпикс
Порты: microUSB, выход для наушников 3,5 мм
GPS: A-GPS, GLONASS
SIM-карты: miniSIM и miniSIM (Dual SIM Dual Standby)
Дополнительно: G-сенсор, цифровой
компас, датчик приближения, датчик света
Аккумулятор: Li-Ion 4160 мА·ч
Размеры: 123 × 68 × 14,2 мм
Вес: 185 г
Цена по Москве: 9 тысяч рублей
Ну, что тут у нас? Неплохое железо, IPS-дисплей, ну и самое главное - аккумуляторная батарея в 4160 мА·ч. Для сравнения, у Sony Xperia Z - 2400 мА·ч.
Но посмотрим, как это все будет работать.
Комплектация
Поставляется смартфон в коробке с фирменным дизайном от Highscreen: на желтовато-картонном фоне демонстрируются внутренности жесточайшим образом препарированного телефона. С маркетинговой точки зрения эта дизайнерская идея заслуживает расстрела на месте через повешение - смотрится это все, как картинка из кунсткамеры. Но если у дизайнера была цель сделать так, чтобы коробку ни под каким видом не хотелось взять в руку, то этой светлой цели он, безусловно, добился.
Внутри: смартфон, аккумулятор, кабель USB-microUSB, адаптер питания, наушники, брошюрка.
Внешний вид и особенности
Выглядит телефон пристойно - эдакая рабочая лошадка. Черный пластик хорошего качества, лицевая часть накрыта стеклом, три управляющие кнопки в нижней части дисплея - сенсорные.
Задняя крышка сделана из черного пластика с насечками, благодаря которому телефон хорошо лежит в руке и просто так не выскользнет.
Так как дизайн смартфона изначально разрабатывался под емкую батарею, он выглядит не особенно толстым и смотрится явно лучше, чем, например, Samsung Galasy S III с китайской батареей и новой задней крышкой. Вот Highscreen Boost, лежащий на Sony Xperia Z.
Кнопки тут встроены в торцевую окантовку, так что визуально их определить довольно сложно. Но зато они легко нащупываются пальцами.
Левый торец - качелька регулировки громкости.
Верхний торец - выход для наушников.
Правый торец - кнопка питания (удобная) и кнопка вызова фотокамеры.
Нижний торец - microUSB.
Чтобы открыть заднюю крышку, нужно подцепить ее ногтем через маленькую щель, расположенную в правом нижнем углу. Чтобы поставить сим-карты и microSD, нужно снять аккумулятор.
Вот этот смартфон рядом с другой моделью Highscreen под названием Explosion (я еще сделаю его обзор).
Кстати, у того же Explosion дизайн заметно более простоватый. Boost смотрится солиднее.
Вес у телефона немаленький, 185 граммов, но я бы не сказал, что он ощущается аномально тяжелым, - нет, просто слегка увесистый телефончик.
Дисплей
Здесь используется дисплей на IPS-матрице. Соответственно, отличные углы обзора, хорошее качество изображения. Запас по яркости - очень небольшой, я фактически его использовал при яркости, выкрученной на полную.
Разрешение по сравнению с новомодными FullHD здесь не такое большое, но на самом деле для дисплея размером 4,3" 960×540 - вполне достаточно.
У экрана есть антибликовый фильтр и олеофобное покрытие, препятствующее заляпыванию стекла пальцами.
На ярком солнце дисплей ведет себя пристойно, "слепнет" в пределах нормы и явно меньше, чем Super AMOLED.
Работа устройства
Здесь установлен самый что ни на есть классический честный Android 4.1.2 без каких-либо навесок и дополнений. И это, в общем, очень даже неплохо, потому что если пользователю требуется что-то специфическое (например, другая оболочка), то это всегда можно установить, а главный плюс "голого" Android заключается в том, что тут нет кучи часто совершенно не нужных программ, которые нельзя удалить без рута: этим страдают телефоны топовых производителей, в частности Samsung Galaxy S 4, Sony Xperia Z (HTC One я еще не тестировал, но и там наверняка есть неубираемые лишние приложения.)
Всего пять десктопов, по умолчанию выводится третий, центральный.
Четвертый десктоп.
В области уведомлений пять пиктограмм-переключателей: Wi-Fi, Bluetooth, GPS, мобильные данные, поворот экрана.
На втором десктопе есть виджет с переключателями.
Набор установленных приложений.
Клавиатура - самая стандартная, которую сразу же тянет заменить на что-нибудь приличное.
Список абонентов.
Избранное.
Здесь можно установить две сим-карты, одна из которых работает в режиме 2G/3G, а другая - только с 2G. Соответственно, в телефоне встроен сервис, позволяющий выбирать, с какой именно симки звонить, какую использовать для мобильных данных и так далее.
И здесь сразу нужно отметить, что обе сим-карты в аппарате у меня работали очень устойчиво - сеть ни разу не терялась. Тогда как в двухсимочном телефоне Zopo у меня московская карта работала более или менее устойчиво, а испанская, которая во всех остальных телефонах пахала без всяких проблем, в Zopo постоянно теряла сеть. Здесь такого ни разу не происходило.
Звоним абоненту. Слышимость была совершенно нормальная во всех тестах.
Экран блокировки. С помощью пиктограммы замка можно просто разблокировать телефон, вызвать камеру или Google Now.
SMS/MMS. При отправке сообщения также можно выбрать, через какую сим-карту отправлять.
FM-радио. Использует наушники в качестве антенны.
Браузер тут старый (урезанный Chrome). Обычными сайтами пользоваться можно, но на таком размере дисплея выглядит все мелковато.
Галерея. Просмотр, примитивное слайд-шоу.
Изображение можно отправить куда-нибудь подальше. Или поближе.
Поставил CoolReader, посмотрел, как тут читать книги. Нормально читается, вполне комфортно.
В этот Android входит бета-версия навигации от Google. Работает она криво, но все лучше, чем ничего.
Приложение для прослушивания музыки. Жутко примитивное, вот его сразу надо менять на что-нибудь нормальное.
Часы с будильником - стандартные андроидовские, то есть убогие до безобразия. Ни тебе таймера, ни тебе мирового времени. Вот этого сильно не хватает. А что мешало сделать такое востребованное приложение для стандартного Android? В Google, вероятно, знают, но не колются.
Кстати, звук у смартфона - очень и очень приличный. Он даже из своего динамика орет так, что рядом можно устраивать небольшую дискотеку на пару танцующих. При этом решетка динамика сделана хитро, так что, даже когда телефон лежит задней крышкой на столе, звук почти не глушится.
Тут также есть встроенный эквалайзер, который заметно влияет на воспроизведение, улучшая его.
Стандартное приложение видео понимает далеко не все форматы. Поставил MX Player, погонял разные видеоролики.
На MKV аппаратное ускорение плеер включить не смог, поэтому даже на 720p подтормаживал.
А вот AVI с XViD даже без аппаратного ускорения нормально показывал 1080i.
В настройках почти все стандартно, но есть некоторые тонкости, относящиеся к двум сим-картам.
Вот настройки сим-карт.
Камера
Программное обеспечение камеры - стандартное андроидное, а сама камера - очень и очень средненькая.
Я сначала порадовался отдельной кнопке вызова камеры, но она, во-первых, не работает на выключенном телефоне, а во-вторых, тормозит не по-детски. Коротким нажатием камера не вызывается даже на включенном телефоне, а чтобы приложение соизволило появиться, на кнопку надо давить не менее двух секунд. Очень странно сделано.
Однако в режиме запущенной камеры кнопка работает как спуск - это как раз удобно.
Кроме того, сама камера очень медлительная и нечуткая. Она плохо реагирует на нажатие экранной кнопки, а когда реагирует - сначала пытается сфокусироваться, потом снимает, так что от нажатия кнопки до получения кадра проходит секунды две-три. Это очень много, оперативности здесь не будет как класса.
Здесь есть режим съемки фото, видео и панорамы.
Погонял камеру в различных условиях - ну, все ожидаемо: автофокус нередко промахивается, особенно при не слишком хорошем освещении, баланс белого заметно лажает при неярком дневном освещении (в помещении). Но в общем и целом снимает пристойно - для обычной блогерской репортажки сойдет, если не принимать во внимание тормознутость.
Вот различные кадры, выложенные без обработки (кликабельно).
Вот пара примеров лажи с балансом белого - это при неярком дневном освещении.
Ну и улица-город.
Диапазон, кстати, неплохой, я думал, что на следующем кадре тени уйдут в полную черноту.
Ну и панорамка.
Видео снимает совсем фиговенько.
Быстродействие
Погонял тесты быстродействия. AnTuTu выдал 7469. На Sony Xperia Z он выдал 20 753.
Вот раскладка по тестам.
В чисто бытовом плане телефон не производит впечатление тормознутого, работает более или менее быстро. Единственное - сенсорный дисплей тут явно не слишком отзывчивый, а уж когда требуется мультитач (поддерживается до пяти нажатий), то он становится еще более задумчивым. Но не смертельно.
Время автономной работы
А теперь, конечно, о главном. О том, ради чего это все затевалось: о времени автономной работы.
Надо сказать, что здесь нет никаких специальных средств экономии энергии, кроме стандартных андроидных, которые прекрасно известно, насколько "экономичны". Поэтому продолжительность работы держится исключительно на батарее двойной емкости по сравнению с обычными. Ну и плюс здесь не такой большой дисплей со скромным по нынешним временам разрешением - ему требуется не так много энергии.
По тесту AnTuTu Battery был выдан индекс 964. Под серьезной нагрузкой в тесте смартфон проработал более пяти часов, при этом уровень заряда опустился до 19%.
Теперь о моих натурных тестах. Яркость я выставлял где-то на 70% без автоподстройки.
Интернет. Включен Wi-Fi, и в браузере раз в минуту обновляется страница. 16 часов. Еще раз - шестнадцать часов! Это с работающим Wi-Fi. То есть телефон в течение дня вообще можно не отключать - на весь день спокойно хватит.
Видео. Выключены беспроводные сети, крутится зацикленный эпизод сериала. 13 часов 35 минут.
Чтение. Беспроводные сети выключены, яркость экрана где-то 50%, в ридере автоматом скроллируется книжка. 24 часа 20 минут.
Игра. Комфортная яркость (где-то 70%), беспроводные сети выключены, игра с нормальной графикой. 6 часов 40 минут.
Навигация. Навигационная программа Navigon со включенным GPS на 70% яркости - 7 часов 45 минут.
Ну и по практике обычного использования. При серьезном и постоянном задействовании аппарата аккумулятора спокойно хватает на два-три дня. В режиме обычного использования всего понемножку он вытягивает четыре-пять дней. Когда он просто лежал в режиме ожидания с подключенными двумя симками, то за три недели аппарат разрядился до 32%.
В общем, на одном заряде аккумулятора он реально живет очень долго.
Наблюдения при работе
Да в общем, за период тестирования я ничего странного не заметил. Самопроизвольно смартфон не перезагружался, работал стабильно. Все обычные мои программы на него установились и функционировали. Ни одна из сим-карт сеть не теряла.
Выводы
При цене в девять тысяч рублей это, на мой взгляд, очень и очень интересный вариант. Бюджетный смартфон с неплохими характеристиками, нормальным дизайном, хорошим дисплеем, двумя сим-картами и отличной аккумуляторной батареей - похоже, что этот аппарат явно должен пользоваться популярностью.
Мне он понравился. Я даже подумывал над тем, чтобы на него перейти, но раздумал в основном из-за дисплея - мне все-таки нужно 5", я уже привык к этому размеру.
- Страница устройства на сайте производителя;
- Sony Xperia Z;
- Смартфон Nokia 808 PureView;
- Смартфон Sharp Aquos Phone SH930W с FullHD;
- Смартфон Meizu MX2;
- iPhone 5;
- Смартфон Sony Ericsson Xperia Arc S;
- Смартфон HTC One X;
- Смартфон Samsung Galaxy Note II;
- Смартфон Huawei Ascend D1 на Android 4.0.3;
- Samsung Galaxy S III (i9300);
- Samsung Galaxy Note N7000;
- iOS 5 - обзор и первые впечатления;
- Коммуникатор HTC 7 Mozart на Windows Phone 7.5 Mango;
- Планшет BlackBerry PlayBook и смартфон BlackBerry Bold;
- Коммуникатор Acer ICONIA SMART;
- Коммуникатор BlackBerry Torch 9800;
- Второй настоящий "гуглофон" Google Nexus S;
- Обзор Samsung Galaxy S;
- iPad 3G и программы под него;
- Обзор iPhone 4;
- Обзор iPad;
- Обзор Google Nexus One;
- Обзор Nokia N900;
- Сравнение iPhone 3G и HTC Touch HD2;
- Мой обзор HTC Touch HD2;
- Коммуникатор GigaByte GSmart S1200;
- Гуглофончики - HTC Dream и HTC Magic;
- Коммуникатор RoverPC Evo X8;
- Китайский iPhone Meizu M8;
- Коммуникатор Sony Ericsson XPERIA X1;
- Обзор операционной системы Android;
- Коммуникатор HighScreen PP5420 на платформе Android;
- Обзор коммуникатора RoverPC Pro G7;
- Обзор коммуникатора RoverPC S7;
- Обзор прошивки 3.0 для iPhone;
- Windows Mobile 6.5 beta - первые впечатления;
- Переход с коммуникатора с WinMobile на iPhone;
- Обзор HTC MAX 4G;
- Обзор iPhone 2G;
- Обзор коммуникатора Samsung SGH-i900;
- Обзор Glofiish V900;
- Обзор HTC Touch Diamond;
- Обзор HTC Touch Cruise;
- Коммуникатор с большим экраном - ASUS P550;
- Неведома зверушка - HTC Shift;
- Обзор коммуникатора HTC X7500 Advantage;
- Программы для PocketPC;
- Обзор коммуникатора HTC Touch;
- Обзор VGA-коммуникатора с GPS - E-TEN Glofiish X500+;
- Почему я фанат коммуникаторов.
Я бы отметил следующие моменты:
1. Если уж обозревать девайсы псевдопроизводителей, то надо написать, кто реальный производитель и в чем отличия от 'родительских' девайсов. У того же покетбук есть отличия в прошивке.
2. Если у устройства двухядерный А5 (!), слегка притормаживающая реакция тачскрина и неумение проиграть мкв 720п, то это никак не может называться 'железо у аппарата приличное'.
3. Если на фотографии хорошо проработаны детали в тенях, но половина ушла в засветку, то это не значит, что у камеры хороший динамический диапазон, это значит, что экспозамер делался по теневой точке, либо криво работает усредненный экспозамер. А дд - крайне небольшой.
Сразу перепрошил на 4.1.2 от Буста и даже не заморачиваюсь. Перестал уже читать и 4pda и другие сайты, т.к. проблем аппарат не доставляет от слова совсем.
Из огорчений - только масса, которая заставила поменять крепление в машине. Предыдущий смарт был легче, а с этим присоска его долго не выдерживает и отклеивается.
Из фактов живучести: утром было 36%, весь день звонки на работе и постоянно в сети WIFI, вечером 16% - от скуки включил КинДзаДза и посмотрел две серии, пока ожидал нужного мне человека. После окончания фильма - 2% - вполне можно было прожить еще часа 4-е.
PS: Экслеру - обратите внимание у exploshin на камеру и GPS... 😉 Это у него слабое место.
Я на СГС3 поставил MIUI 5 - чуть-чуть есть подлагивания, но удобство и приятность пользования - не сравнить с голым андроидом, или тачвизом - больше похоже на иос, только с свободой андроида. И не глючит совсем.
Я на СГС3 поставил MIUI 5 - чуть-чуть есть подлагивания, но удобство и приятность пользования - не сравнить с голым андроидом, или тачвизом - больше похоже на иос, только с свободой андроида. И не глючит совсем.
Xiaomi (да и вообще китаёзы) обзоры не заказывают
Стесняюсь спросить, когда будет обещанный обзор Galaxy S4?
Алекс!
Стесняюсь спросить, когда будет обещанный обзор Galaxy S4?
Постараюсь на следующей неделе.
Какая модель, например?
алекс, лучше бы ты обозрел филипс какой-нибудь на андроиде. они тоже есть долгоиграющие. из все той же старинной серии ксениум. оно хоть тот же убогий черный прямоуголник на страшненьком андроиде, но хоть филипс, а не совсем откровенный китай...
А цена?!
алекс, лучше бы ты обозрел филипс какой-нибудь на андроиде. они тоже есть долгоиграющие. из все той же старинной серии ксениум. оно хоть тот же убогий черный прямоуголник на страшненьком андроиде, но хоть филипс, а не совсем откровенный китай...
Попробую найти.
"например, Samsung Galasy S III с китайской батареей и новой задней крышкой"
У Galaxy Grand Duos в настройках есть опция: принимать входящие вызовы про использовании передачи данных на другой симке
Пруф: http://www.mobile-review.com/review/image/samsung/galaxy-grand-duos-i9082/scr/scr-add-2.jpg
Как это сделано у других не знаю, но вопрос считаю довольно важным
Алекс а вы можете обзоры дополнять оглавлением с ссылками? Не очень то удобно по этой простыне бегать ища где "экран", а где "звук", хотя конечно ctrl+F в помощь, но все равно - обзоры стали очень большими, много скринов и т.п.
Логичное пожелание. Да, постараюсь.
на самом деле их 10 - полоску можно сдвинуть влево
Видео. Выключены беспроводные сети, крутится зацикленный эпизод сериала. 13 часов 35 минут.
тест был бы информативнее если бы быро указано разрешение видео и задействовано ли аппаратное ускорение. Потому как у меня при воспроизведении 720р MKV без ускорения батарею отъедает весьма быстро, не думаю что протянул бы 13 часов. Вообще на большинстве видео аппаратное ускорение не работает, возможно это связано с не самым лучшим GPU Adreno 203
Еще один минус - съемка видео. 720р снимает только с 15 fps. Лучшее чего удалось добиться - 768х432 30 fps. Использую программку LgCamera из Google Play.
Из плюсов, кроме батареи, хотелось бы отметить отличное качество приема GPS. По сравнению с моим старым автонавигатором - телефон ловит 4-5 спутников там где навигатор находит всего 1-2. В общем навигатор ушел отдыхать на полку.
Кстати еще вроде бы у Highscreen Boost процессор Qualcomm 8225 1,4 ГГц а не 8625. 8625 1,2 ГГц стоит у меня в Innos D9. Хотя тут пока не разберешь не узнаешь. Innos D9 показывает в Antutu чуть меньше - 6800
Пробовал, не двигается.
Z@vulon: тест был бы информативнее если бы быро указано разрешение видео и задействовано ли аппаратное ускорение.
Да, это с аппаратным.
Z@vulon: Из плюсов, кроме батареи, хотелось бы отметить отличное качество приема GPS. По сравнению с моим старым автонавигатором - телефон ловит 4-5 спутников там где навигатор находит всего 1-2. В общем навигатор ушел отдыхать на полку.
Блин, спасибо, просто забыл об этом написать. И правда ловит отлично.
хотя цена у нас высоковата...
себе взял такой, пока доворлен, но есть недостатки
1. скользкий глянцевый зад, надо брать бампер который конечно увеличит толщину.
2. GPS слабый весьма, ГЛОНАСС нет, без A-GPS ни одного спутника не видит, хотя после единовременной привязки с включенным интернетом, привязывается и работает и без соединения. но всё равно так себе работает...
Насчет энергопотребления точно не могу сказать, не тестировал, но вроде 2-3 дня точно должен прожить при умеренной нагрузке. Есть какая-то штука среди кнопок в статусе - Energy Smary, но не знаю насколько оно эффективно.
А качество звука в наушниках у него как будет (например в сравнении с Sony)?
Так я и о том же. Тем более что глюков как-то не выявилось. Честная рабочая лошадка.
"В области уведомлений пять пиктограмм-переключателей: Wi-Fi, Bluetooth, GPS, мобильные данные, поворот экрана. "
Противоречие. Прямо "резануло" глаз. Нет в чистом андроиде этих переключателей.
И даже не собственного производства (как те же THL, Zopo, не говоря уже про Xiaomi или Metzu)
Обзоры Highscreen есть везде, на каждом маломальски популярном ресурсе.
После такого маркетинга вот не хочется совсем даже смотреть в сторону Highscreen
Не в обиду, но вот реально стали напрягать обзоры откровенного Китая называемого Highscreen.
И даже не собственного производства (как те же THL, Zopo, не говоря уже про Xiaomi или Metzu)
Во-первых, не забывайте, что это личный блог Экслера - как говорится "что хочу, то и пишу".
Во-вторых, для обзоров китайских аппаратов есть и специализированные порталы.
В-третьих, в отличии от THL, Zopo и тому подобных, у Highscreen есть одно преимущество - гарантия и СЦ. За это вы платите большую цену, чем если бы покупали его напрямую у китайцев за 200 баксов.
Конкретно с данным образцом китайской промышленности, гарантия - не пустой звук ибо ОТК у Innos работает не очень качественно.
Не в обиду, но вот реально стали напрягать обзоры откровенного Китая называемого Highscreen.
И даже не собственного производства (как те же THL, Zopo, не говоря уже про Xiaomi или Metzu)
Обзоры Highscreen есть везде, на каждом маломальски популярном ресурсе.
После такого маркетинга вот не хочется совсем даже смотреть в сторону Highscreen
А обзоры настоящего Китая под названием Huawei или ZTE вас не напрягают? Они тоже везде есть.
И даже не собственного производства (как те же THL, Zopo, не говоря уже про Xiaomi или Metzu)
Обзоры Highscreen есть везде, на каждом маломальски популярном ресурсе.
После такого маркетинга вот не хочется совсем даже смотреть в сторону Highscreen
Я как-то тоже смущен. Обзор Зопо ограничился фразой "китайское барахло", да вот еще комментом в сегодняшнем обзоре о том, что сеть отваливается. Зато обзор Хайскрина появляется "внезапно" даже без анонса и к тому же весьма хвалебный. Вот прям еще немножко, и я уверую, что кто-то наскреб-таки миллион долларов.
Видимо я что-то не так делаю.
А я чото купил ASUS 7" планшет, так он до полутора суток живет. WiFi или 3G постоянно включены. Чтение, браузинг, игры, онлайн-видео...
Видимо я что-то не так делаю.
Ну, видимо, ты не понял, что речь идет о смартфонах, а ты купил планшет.
А у меня ноут от сети работает круглосуточно...
О да. Это было бы шикарно 😄
Кстати, действительно очень красиво, непонятно, почему Алексу не понравилось.
В общем, аппарат хороший, а если допилить (с помощью 4PDA ), то вообще отличный (по времени работы разумеется).
P.S. Кстати, на экране закаленное стекло (под двумя пленками, не горилла конечно, но неплохой китайский аналог). Без пленок тач работает лучше.
Я читал об этом в одних комментах, но производитель пишет IPS.
Ну и если кому интересно - обзор этого смарта от Каганова, но там интересно только введение.
Такие вещи и на одной симкарте бывают в топовых апаратах - много раз натыкался.
lofa: Ну и если кому интересно - обзор этого смарта от Каганова, но там интересно только введение.
Я Ленины обзоры, при всем уважении, пока как-то не понимаю.
Что значит часть? Мне на ум приходят только Самсы D880, D780, C5212, которые могут работь в любой момент с двумя картами - у них по два телефонных комплекта внутри 😄
Честно говоря, больше и не припомню телефонов с двумя постоянно активными СИМ - 99% имеют только один усилитель и соответственно две карты могут держать только в режиме ожидания, а при попытке полезть в нет или звонке - вторая симка отключается.
Да, вспомнил. Не мог вспомнить модель, но что-то было - подрезали максимальную мощность усилителя для каждой карты, в итоге были активны две, но на каждой симке связь была такой жуткой...