Обзор смартфона Xiaomi Mi Note 10 - один из лучших смартфонов на рынке
В 2019 году компания Xiaomi со своими смартфонами активно начала внедряться в область флагманов с серьезными характеристиками, однако при этом их новые смартфоны имели достаточно невысокую цену. Первой такой ласточкой был Xiaomi Mi 9, который журналисты сразу прозвали "убийцей флагманов", потому что за свои 35 тысяч рублей (на старте продаж) смартфон имел характеристики, которые присутствовали у флагманов конкурентов, стоящих практически в два раза дороже. Насколько Mi 9 в действительности был "убийцей" - сказать трудно, но что он определенную часть рынка у основных конкурентов "отжал" - вот это совершенно точно, потому что на тот момент на рынке больше не было смартфона с подобной комплектацией за такую цену. А сейчас его и вовсе можно найти по цене 22-25 тысяч, что уж совсем замечательно.
Дальше у них вышла отличная модель Xiaomi Mi 9T: там был практически такой же набор камер, как у Mi 9, чуть попроще платформа, более мощный аккумулятор и экран без выреза (выезжающая камера) - и все это стоило уже 25 тысяч на старте продаж. Причем смартфон действительно был более чем достойный. Сейчас его уже можно найти и за 20 тысяч.
Несмотря на то что и Xiaomi Mi 9, и Xiaomi Mi 9T были очень хороши, но какой-нибудь крутой суперфлагман вроде Huawei P30 Pro они все-таки не догоняли: там были определенные компромиссы по камере и характеристикам.
И вот в компании Xiaomi выпустили смартфон Xiaomi Mi Note 10 (его китайская версия называется Xiaomi CC9 Pro) с совершенно уникальной для всего рынка смартфонов камерой: основной ее модуль имеет 108 мегапикселов при физическом размере матрицы 1/1,33" (например, у Huawei P30 Pro размер матрицы - 1/1,7").
Кроме того, у этого смартфона наличествует пентакамера из пяти модулей: основной 108-мегапиксельный, двукратный длиннофокусник (портретник), пятикратный длиннофокусник, сверхширик и макрокамера.
Специалисты DXOMark смартфон Xiaomi CC9 Pro Premium (глобальная версия - Xiaomi Mi Note 10 Pro) поставили на первое место в компании с Huawei Mate 30 Pro. А это уже серьезная заявка на успех, тем более что Mi Note 10 от Mi Note 10 Pro по камерам практически не отличается (у Note 10 Pro основная камера восьмилинзовая, у Note 10 - семилинзовая, вот и все отличие), при этом Xiaomi Mi Note 10 даже на старте продаж можно купить уже где-то за 35 тысяч, а Huawei Mate 30 стоит примерно 45 тысяч (и при этом кому он, скажем честно, вообще нужен без сервисов Google).
Я Xiaomi Mi Note 10 приобрел сразу же, как только этот смартфон появился на Aliexpress: я знал, что характеристики модели Pro отличаются очень несильно, а с камерами там и вовсе практически нет отличия, при этом версии Pro на рынке еще не было, поэтому и решил взять именно Mi Note 10 и поизучать его.
Смартфон действительно более чем интересный, однако в обзоре я его буду сравнивать не с Huawei Mate 30, который для меня не представляет интереса именно в силу отсутствия сервисов Google, а с моим Huawei P30 Pro, который сейчас на "Яндекс.Маркете" предлагается за 60 тысяч рублей. Вот и посмотрим, кто кого, притом что Mi Note 10 даже на старте продаж уже практически в два раза дешевле Huawei P30 Pro, который на рынке присутствует восемь месяцев.
Итак, Xiaomi Mi Note 10 - новый флагман компании.
Технические характеристики
Операционная система: Android 9, оболочка MIUI 11
Дисплей: 6,47", 2340×1080, AMOLED, 398 PPI, HDR10, DCI-P3, Corning Gorilla Glass 5
Платформа: Qualcomm SDM730 Snapdragon 730G (8 nm), CPU Octa-core (2 × 2.2 GHz Kryo 470 Gold & 6 × 1.8 GHz Kryo 470 Silver)
GPU: Adreno 618
ОЗУ: 6 ГБ
Флеш-память: 128 ГБ
Карта памяти: нет
Сканер отпечатка пальца: есть (встроен в экран)
Распознавание лица: есть
ИК-передатчик: есть
NFC: есть
Сеть: GSM, 3G, 4G LTE: FDD-LTE: bands 1/2/3/4/5/7/8/18/19/20/26/28 TDD-LTE: bands 38/40
Беспроводная связь: Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac (2,4 и 5 ГГц), Bluetooth BT5.0
Камеры: основная 108 Мпикс (7 линз), f/1,7, 1/1,33", оптическая стабилизация; двукратный длиннофокусник 12 Мпикс, f/2,0, 1/2,55"; пятикратный длиннофокусник 5 Мпикс, f/2,0, оптическая стабилизация; сверхширик 20 Мпикс, f/2,2; макрокамера 2 Мпикс, f/2,4, 1/5"
Фронтальная камера: 32 Мпикс, f/2,0, 1/2,8"
Порты: USB Type-C, аудиопорт
Навигация: GPS / AGPS / ГЛОНАСС / BDS / Galileo
SIM-карты: nanoSIM1 и nanoSIM2 (dual standby)
Аккумулятор: 5260 мА·ч, несъемный, поддерживается быстрая зарядка 30 ватт (адаптер входит в комплект)
Размеры: 157,8 × 74,2 × 9,7 мм
Вес: 208 г
Дополнительно: датчик освещенности, приближения, гироскоп, компас, FM-радио
Варианты цветов корпуса: зеленый, белый и черный
Цены:
"Яндекс.Маркет" | ~ от 35 до 40 тысяч рублей |
Европейский Amazon | отсутствует |
Aliexpress | ~ 28 тысяч рублей |
Что у нас с комплектацией? Платформа на Snapdragon 730G - это явно для того, чтобы вписаться в нужную ценовую категорию. Однако по моей практике такой платформы явно будет вполне достаточно абсолютно для всех задач. Хотя "попугаев" в AnTuTu, конечно, будет меньше, чем у Snapdragon 855+.
Память тут жестко 6/128 ГБ, и это не очень хорошо ввиду отсутствия поддержки карты памяти. Нет, мне-то 128 ГБ всегда выше крыши (мне и 64 ГБ вполне достаточно), но есть люди, которые почему-то любят на смартфоне держать завалы фото и видео, - вот они будут недовольны, что нет варианта с 256 ГБ встроенной памяти. Впрочем, комплектация 8/256 ГБ - это именно версия Pro, которая практически только памятью и отличается.
Чего еще тут нет, чтобы был вот прям флагман-расфлагман? Влагозащиты нет. В остальном - отличная начинка, для своей цены - просто-таки очень здорово. Но давайте смотреть, как это все работает.
Комплект поставки
Черная-пречерная коробка с логотипом Mi и названием модели.
Комплект поставки: смартфон, адаптер питания на 30 ватт, кабель USB - Type-C, документация, инструмент для вытаскивания вставки под сим-карты, силиконовый чехол, руководство пользователя.
Внешний вид и особенности
Традиционный внешний вид для нынешних флагманов, которые чисто внешне очень мало отличаются друг от друга. Тут еще и края скошены - как у Huawei P30 Pro.
У задней крышки края также скошены, блок камер располагается в левом верхнем углу. Боковые грани задней крышки также скошены, в результате чего смартфон без особых усилий можно брать одной рукой со стола, когда он лежит экраном вверх.
Основной блок из трех камер возвышается над задней крышкой на 2 миллиметра - вот так это выглядит.
На ярком освещении задняя крышка красиво переливается.
Из-за выступающего блока камер слева смартфон слегка кособоко лежит на столе и может покачиваться при нажатии на дисплей, однако даже простейший силиконовый чехол эту проблему снимает.
На нижней грани смартфона располагаются динамик, микрофон, порт USB-C и аудиопорт.
На правой грани - слот для сим-карт, кнопка питания и регулировка громкости.
На верхней грани - инфракрасный передатчик, второй микрофон для шумоподавления.
По дизайну Mi Note 10 очень напоминает Huawei P30 Pro - вот они рядом (Huawei справа).
Еще эффектнее бы смотрелось, если бы P30 Pro у меня был точно такой же расцветки, но он у меня темно-серый.
Качество отделки, материалы - все просто отлично!
Дисплей
AMOLED-дисплей очень хорошего качества. Отличные углы обзора, эффективный антибликовый фильтр, олеофобное покрытие, хороший запас по яркости (максимальная яркость - 600 нит). На прямых солнечных лучах изображение хорошо различимо. Очень тонкие рамки, селфи-камера располагается в каплевидном вырезе.
Как обычно у Xiaomi, дисплей гибко настраивается.
Активный экран - режим всегда включенного экрана. Этот режим также гибко настраивается.
Настройки активного экрана.
Теперь по поводу ШИМ (пульсации при понижении яркости, что нередко наблюдается у смартфонов, особенно с матрицами AMOLED). Подавляющее большинство пользователей эту пульсацию не видят, однако считается, что превышение коэффициента пульсации выше 20% может вызывать повышенную утомляемость глаз. При этом никаких четких подтверждений "повышенной утомляемости глаз" я еще не видел, сам нередко читаю вечером час-два на Huawei P30 Pro, у которого на 25% яркости ШИМ - аж 150%, но при этом никакой разницы в утомляемости не вижу даже по сравнению с чтением с обычного ридера. Так что я бы на вашем месте не очень боялся этой пульсации, особенно если вы, как и я, ее вообще не видите и она вас не раздражает. Тем не менее я провожу измерения пульсации - прежде всего для тех пользователей, для кого это важно.
Яркость 100%. Мерцание в норме - 5,39%.
Яркость 70% - резко увеличивается, 138%.
Яркость 25% - 168%.
Так что с мерцанием тут все хорошо - в том смысле, что мерцает вовсю. Впрочем, у Huawei P30 Pro, как я говорил выше, абсолютно та же история, а у меня при чтении на нем глаза совершенно не устают. Видимо, это все-таки все очень индивидуально.
Управление
Стандартные варианты управления для Xiaomi: настраиваемые экранные кнопки, жесты, сенсорный помощник. Следует отметить, что у Xiaomi жесты работают очень хорошо, не вызывают никаких проблем ни на одном из их смартфонов. А вот у Huawei P30 Pro от жестов пришлось переключиться на экранные кнопки: жесты не очень четко отрабатываются и бывает ситуации, когда жест "Домой" по несколько раз не срабатывает, - это слегка бесит.
Работа смартфона
Android 9, оболочка MIUI 11. Об особенностях этой оболочки я писал отдельную статью, к которой и переадресовываю тех, кому интересны всякие тонкости настроек.
Интеллектуальный помощник (система виджетов) с настройками. Помощник появляется при пролистывании основного десктопа вправо (также его можно отключить).
Настройка быстрых переключателей и экран блокировки.
Телефонное приложение
Входящий звонок и режим разговора. Слышимость очень хорошая, шумоподавление при разговоре в шумном окружении работает эффективно.
Аудио
Прослушивание аудиотрека и режимы улучшения звука.
Звук здесь моно, идет через один нижний динамик. Качество - хорошее, звук чистый и довольно громкий.
Наушники-затычки Sennheiser CX 2.00G - неплохо: чистенько, объемно, хорошие высокие, неплохие средние, басы практически по нулям.
Полноразмерные наушники 32-омные Beyerdynamic DT 770 Pro - очень хорошо: отличные детальные басы, ровные средние, аккуратные и детальные высокие, прям понравилось.
Беспроводное звучание через Mpow S11 с aptX - неплохо: достаточно чистые, хотя и слегка "деревянные" высокие, средним бы побольше детализации, басы кое-как проклевываются.
Игры
Asphalt 9 на средних настройках качества катался вполне плавно.
Танки практически все время держались на уровне 59-61 fps.
Определение координат
Мгновенный холодный старт, координаты определяет отлично.
Настройки
Об особенностях настроек MIUI я неоднократно писал, так что отправляю вас к обзору Mi 9 и к статье об особенностях версии MIUI 11.
Камеры
Интерфейс - стандартный для Xiaomi, я его считаю довольно удобным. В самом низу переключатели: фото, режим 108 Мпикс, видео, видеоклип, замедление, портрет, ночь, панорама, профессиональный режим.
Над фото и видео сверху идет шкала камер, которые переключаются нажатием пальца: макро, сверхширик, основная камера, двукратная, пятикратная.
Также можно вызвать плавную шкалу переключений фокусных расстояний, где можно сделать увеличение аж до 50-кратного.
При этом, конечно же, заметим, что имеет смысл использовать длиннофокусные объективы с двух- и пятикратным увеличением, а вот так называемый "гибридный зум" (например, 10-кратное, 20-кратное и так далее увеличение) нет никакого смысла использовать, потому что это просто банальное кадрирование, очень сильно ухудшающее качество фото. Вообще, "гибридный зум" - это такая чисто маркетологическая уловка, позволяющая этим негодяям писать что-то вроде "камера имеет 5-кратный оптический зум и 10-кратный гибридный", и я страшно удивляюсь, когда на эту шнягу покупаются не только обычные пользователи, но даже и обозреватели.
Вот, например, что я прочитал в одном сравнительном обзоре камер трех смартфонов, включая этот (обзор, кстати, дурацкий, но оно и неудивительно), - цитирую:
"Тот же iPhone 11 Pro годится только для двукратного оптического зума, а вот у Honor 20 Pro сразу трехкратный оптический зум и пятикратный гибридный. Взрыв мозга!"
Пятикратный гибридный, дети, просто взрыв мозга! А в этом смартфоне пятидесятикратный - просто маркетологи постеснялись сделать стократный. Дурдом какой-то на выезде.
Но вернемся к интерфейсу камеры. В режиме фото сверху переключается вспышка, HDR, AI (искусственный интеллект), режим улучшения и эффектов, другие настройки.
Дополнительные настройки фото и режим профи.
В режиме 108 Мпикс другие камеры недоступны (что вполне естественно).
Настройки камеры.
Режим видео с настройками. Там можно выбирать качество, делать ускорение (такой эффект для инстаграмма), отслеживать конкретный объект. Плюс еще можно включить режим суперстабилизации (только для Full HD 30 fps), видеоэффекты для видеоблога и режим улучшения для видео.
Ну а теперь самое интересное - давайте смотреть, как эта камера снимает. Также я сделаю сравнение режима 108 Мпикс у этой камеры и 40 Мпикс у Huawei P30 Pro.
Как обычно для обзоров, снимки никак не обрабатывались, по клику открываются оригиналы (кадры на 108 Мпикс могут открываться небыстро).
Обычная камера.
Режим 108 Мпикс.
Режим портрета с размытием. При включении режима портрета автоматически задействуется камера с двукратным увеличением. Разумеется, можно снять портрет и обычной камерой, но без режима портрета (без влияния на размытие).
Макрокамера.
Пятикратный телевик.
Сверхширик.
С той же точки пятикратный телевик.
Тоже пятикратный длиннофокусник.
Режим 108 Мпикс.
Ночные снимки в обычном режиме.
Контровой свет.
Пятикратный телевик.
108 Мпикс.
108 Мпикс.
Режим ночной съемки.
Макрокамера.
Ширик.
Обычная камера.
Двукратная.
Пятикратная.
Режим портрета.
Несколько снимков макрокамерой.
Видите людей на балконе сверху?
Давайте их приблизим.
Пятикратный телевик.
Еще тест макрокамеры.
А тут я сделал три кадра в режиме 108 Мпикс и сравниваю их с 40 Мпикс у Huawei P30 Pro.
Note 10.
Huawei P30 Pro.
Note 10.
P30 Pro.
Note 10.
P30 Pro.
Давайте сравним кропы двух последних снимков.
Mi Note 10.
P30 Pro.
Теперь видео. Здесь есть режим суперстабилизации, который работает только для Full HD 30 fps, и есть обычная стабилизация, работающая и для максимального в данном случае качества 4K 30 fps.
4K 30 fps, обычная стабилизация. Вполне, кстати, нормально стабилизирует, и качество очень хорошее.
Full HD 30 fps, режим суперстабилизации. В чем его особенность - так и не понял.
4К при плохих условиях освещения.
Режим замедления - такой короткий видеоклип. Причем начинает он сниматься без всякой стабилизации (почему-то).
Еще ролик 4К.
Стартует камера быстро, съемка в обычном режиме занимает порядка секунды. А вот в режиме 108 Мпикс нужно некоторое терпение: сам кадр делается за секунду, но потом еще три секунды уходят на запись, во время которой снимать не получится. В итоге получаем где-то четыре секунды на кадр в этом режиме. Что, кстати, вполне переживаемо.
Слушайте, камеры - отличные! Режим 108 Мпикс дает потрясающую детализацию, при этом он еще и включается очень удобно. (В Huawei P30 Pro 40 Мпикс засунули аж в настройки, что более чем неудобно переключать.) В стандартном режиме объединения четырех пикселов камера снимает на 27 Мпикс, снимки также получаются отличные: хорошие цвета и детализация, ровная резкость по всему кадру. Сразу два длиннофокусника, двукратный и пятикратный, - отличное решение: двукратный очень неплох для съемки портретов, а пятикратный с оптической стабилизацией - тоже штука очень нелишняя, в чем я неоднократно убеждался, снимая на Huawei P30 Pro.
Также отмечу, что макрокамера тут тоже не для галочки, она дает вполне пристойные результаты.
Видео 4К 30 fps хорошо стабилизируется, качество, на мой взгляд, очень хорошее.
Ну и теперь я не удивляюсь тому, что камеры этого смартфона на DXOMark поставили на первое место, одновременно с Huawei Mate 30 Pro. Но Mate 30 Pro меня не интересует из-за проблем с сервисами "Гугла", так что получается, что камеры Xiaomi Mi Note 10 - они на первом месте! И я сравнивал их с Huawei P30 Pro, который и сейчас почти в два раза дороже, - у Note 10 результаты поинтереснее, уж на что у P30 Pro камеры тоже очень хороши.
Здорово, просто здорово!
Безопасность
Сканер отпечатка тут встроен под экраном. На экране блокировки специальным значком показывается, куда прикладывать палец. Также разблокировать смартфон можно и на выключенном экране: в режиме Always On значок сканера отпечатка присутствует. Срабатывает сканер достаточно быстро, причем еще и точность у него очень даже пристойная: ситуации, когда приходилось прикладывать палец по второму разу, случались довольно редко. Так что эти алгоритмы все улучшаются и улучшаются.
Сканер лица работает отлично. Есть режим распознавания на выключенном экране, то есть телефон можно разблокировать лицом без нажатия кнопки питания: вы просто берете его со стола, подносите к лицу - и он разблокируется (где-то за полторы секунды обычно). В темных очках нормально распознает и даже в полной темноте четко распознает.
Системные данные и быстродействие
Данные по CPU-Z.
Индекс по AnTuTu. Ну да, "попугаев" не так уж и много, но на самом деле быстродействие у смартфона - вполне достаточное, проблем с этим никаких нет. У Huawei P30 Pro, кстати, 290 535. Невелика разница.
Индекс по PCMark. Кстати, у Huawei P30 Pro - 7744.
Проверил смартфон на поведение при сильной загрузке. Стресс-тест AnTuTu и тест на тротлинг (падение производительности при сильной загрузке).
Все четко, практически нет тут никакого тротлинга (а у P30 Pro при определенных обстоятельствах проявляется).
Время автономной работы
Интернет. Яркость выставлена на комфортные 50%, включены беспроводные сети, в браузере каждые 30 секунд обновляется страница. 22 часа 24 минуты. Отлично!
Видео. Отключены беспроводные виды связи, яркость плеера выставлена на комфортный 10-й уровень (всего 15), в MX Player крутится в цикле ролик сериала. Аж 28 часов 34 минуты. Тоже отлично!
Синтетический тест PCMark - это очень важный параметр, который чисто практически показывает, как себя смартфон поведет при серьезной загрузке (у меня это называется режимом "В дороге"). Прекрасный результат!
При моем обычном сценарии использования смартфон жил практически три дня. После второго дня оставалось где-то 35-40% заряда.
От комплектного адаптера смартфон до 50% заряжается где-то за 25 минут, до 100% - за час четыре минуты. Отлично! При этом нагрев очень небольшой - порядка 38 градусов.
Наблюдения при работе и выводы
Очень интересно было поизучать этот аппарат, вот как раз он и показал, что Xiaomi теперь на равных тягаются с самыми тяжеловесами на рынке - Huawei и Samsung. Вот только такой фактически топовый аппарат, по камерам уделывающий даже Huawei, у них стоит всего 35 тысяч! Вот это действительно "убийца флагманов", потому что тот же Xiaomi Mi 9, при всех его характеристиках, Huawei P30 Pro и Samsung S10+ несколько проигрывал. А этот Mi Note 10 - я не вижу, в чем он вообще проигрывает, а вот что во многом он еще и выигрывает при более низкой цене - вот в этом я убедился.
По моим впечатлениям, Xiaomi Mi Note 10 - один из лучших смартфонов на рынке по соотношению цены и качества, если не самый лучший. Прямо-таки впечатлен.
Автору вопроса: чуть раньше в этой же ветке свое отрицательное мнение по поводу 10 Pro изложил alexcat - смотрите комментарий от 11.02.20 11:50.
То есть если пропустил звонок/сообщение, то не включив телефон, об этом не узнаешь.... Облом...
То есть если пропустил звонок/сообщение, то не включив телефон, об этом не узнаешь.... Облом...
Брал исключительно ради 5-ти камер, 108мп, и 5-кратного зума, потому что часто путешествую и устал таскать зеркалки.
Сразу поставил последнюю прошивку, и да, 8й линзой они исправили проблему с фотографированием текста, что была в не Pro версии, но в остальном все очень печально...
Во всех режимах, включая pro, фото очень контрастные, например, мох на деревьях выглядит не серо-зеленым, а почти черным, поэтому лес выглядит, как обгоревший. Цвета неестественные. При 2-х кратном зуме так и не сделали стабилизацию, поэтому с рук 80% фото смазаны, при плохом освещении все 100%. Но самое смешное, это то, что при плохом освещении программная обработка вставляет на фото несуществующие объекты, и вряд-ли это фото-эффекты, больше похоже на баги.
108мп тоже не впечатлили, потому что при серой зимней погоде и съемке с рук выходит больше половины нерезких фото.
Видео даже проверять не стал - на след. день вернул аппарат в магазин и забрал деньги.
Возможно мне не повезло с конкретным экземпляром, но для меня этого достаточно - чуда не произошло, буду ждать новый Note от Samsung - там и 108мп обещают, и 5-кратный зум.
Стоить будет раза в два дороже, но я согласен заплатить больше, чем смотреть фото с несуществующими объектами.
Аккумулятор: 5260 мА·ч, несъемный, поддерживается двунаправленная беспроводная зарядка, быстрая зарядка 30 ватт (адаптер входит в комплект)
Положившись на ваш обзор, купил данный телефон. Отсутствие беспроводной зарядки стало очень неприятным сюрпризом
Самый грамотный обзорщик в рунете по моему наравне с Игнатьевым.
Алекс, если влом смотреть, то что скажешь по тому, что там на самом деле нифига не 5х зум оптический, а 3,7 всего. Остальное цифровой. Женя там это чётко показывает.
Ну и лаги с сохранением 108Мп фото конкретные конечно.. 855 дракон очень бы не помешал.
cs5-1.4pda.to
А насколько он толще по сравнению с Mi9 и Mi9T ?
Mi9T уже конкретно толще Mi9. Взял Mi9T детю, себе бы не взял. Сижу на Mi9.
Думаю про Mi Note10.
Xiaomi Mi Note 10 Global Version 6GB 128GB Smartphone 108MP Penta Camera Snapdragon 730G 6.47" 3D curved AMOLED 5260mAh 30W NFC
www.aliexpress.com
Стоит 429 долларов.
И тот, на который дал ссылку Алекс:
Global Version Xiaomi Mi Note 10 6GB 128GB 108MP Penta Camera Smartphone Snapdragon 730G 5260mAh 30W Fast 6.47'' AMOLED Display
ali.pub
Стоит 539 долларов
В чём разница ????
придется эксплуатировать на костылях(((
Или тупо копи-пастом.
копипастом это тупо, да. особенно если заметок почти 1000 например.
даже в супердревних нокиях была возможность выгрузки.
.....
Тоже пятикратный длиннофокусник.
Только меня эти две фразы смущают?
>> "поддерживается двунаправленная беспроводная зарядка"
Все остальные, включая производителя, говорят, что беспроводной зарядки у Mi Note 10 нет вообще. Кому верить?
Судя по всему, для флагмана-расфлагмана у него нет ещё и беспроводной зарядки.
ru.aliexpress.com
Любопытный магазин. Продает за 28000 "Глобальная версия Xiaomi Mi Note 10". Читаем внимательно Характеристики: Model Name: Xiaomi CC9 Pro, Version: Global ROM. Дай, думаю, напишу им, уточню. Только кликнул "Отправить сообщение" - автоматом выскочило встречное от магазина:
Dear friend, Thanks for your inquiry, we will contact with you ASAP, pls do not worry about your order, if you have bought CC9 Pro Global Rom, we will send Note 10 Global Version for you, if you accept or do not accept, pls give us a reply, "Yes or No", thanks for your help, nice day.
Дорогой друг, спасибо за Ваш запрос, мы свяжемся с Вами как можно скорее, пожалуйста, не беспокойтесь о вашем заказе, если вы купили CC9 Pro Global Rom, мы отправим Note 10 Global Version для вас, если вы принимаете или не принимаете, пожалуйста, дайте нам ответ," Да или нет ", Спасибо за помощь, хороший день.
Поверить им, что ли...
- нет ультра топового процессора (стоит просто отличный)
- нет влагозащиты
- нет беспроводной зарядки
- нет IR разблокировки по лицу (как в айфонах или Pixel)
- нет 4K@60fps (но его ЕМНИП нигде нет нормального, с стабом, HDR и т.д.)
+ есть инфракрасник
+ есть 3,5 джек
+ в остальном - всё отлично и на уровне телефонов высшей категории, быстрый проц и память, флагманская камера, большой аккум, автономность и так далее.
PS Сейчас его цена 30тр. Если немножко пошевелиться, то его можно купить уже за 28тыс.р, даже в РФ, официально. Если ну очень заморочиться и обмазаться купонами/кэшбеками то 26200р.
Почему-то все забивают на это.
- компактные габариты (вот не нравится пользоваться лопатами, размер s10e и mi9 se полностью устраивает,
- аккумулятор (вот где минус s10e),
- водозащита (или хотя бы минимальный аналог без сертификации, можно без возможности мыть под краном как s7 / s10e / sony z2, хотя это прикольно 😄 но хотя бы спокойно юзать при мелкой взвеси в воздухе или снеге / дожде при ветре, от которых я не понимаю как спасает зонт, и на пляже)
- NFC, который просто удобен, и который в Москве используется на каждом шагу, а скоро он будет почти везде, даже Тройка тоже уже станет реализована через NFC (как говорится, можно не использовать, голубиная почта при желании вполне юзабельна, голуби еще есть и поддаются тренировке, если есть желание),
- и тоже важный фактор, беспроводная зарядка. Да, можно с гребанными голубями, но зачем, если в машине смартфон кладёшь в держатель с беспроводной и забываешь про него (а android ГУ с инетом от телефона шикарно шпарит), да и дома положить на площадку тоже супер, и не морочиться с проводами на 100500 голов USB-usbc-lightning, давно пора уже поголовно все перевести на беспровод. Ну или выкинуть все и запускать голубей с конной брички, ибо зачем нам весь этот прогресс.
У нормальных производителей нормальная гарантия и хороший сервис. Вот на счет Сяоми не знаю правда...
У Хонора мне меняли кнопку включения по гарантии. Причем инженеры как-то так хитро наинженерили, что она аж вместе с экраном меняется. Интересно, сколько бы это стоило без гарантии?
Или еще пример: камера Nikon D750. Гарантия была 4 (!) года. Мне бесплатно поменяли затвор через 3,5.
Раньше с Гэлакси ноут 2 всё устравило, а вот после 8 хонора, не знаю, готов ли к увеличению диагонали, даже с учётом того, что они сейчас более вытянутые.
И это, не хватает теста текста:) Хотя очевидно, что будет отлично.
А вот эти финтифлюшки, на что снято, надеюсь отключаемые?
Очень заинтригован, как раз пора менять рабочую лошадку.
Еще пара вопросов:
1. Съемка при низком освещении - без сравнения с конкурентами непонятно Хорошо или средне?
И, если можно отдельно - по детализации и по цвету.
Для меня важно, я снимаю живопись о музеям, а там освещение бывает очень умеренное. Например шпалеры в Мюнхенской "Резиденции" подсвечены так, что глазами я нифига рассмотреть не могу, только по снимкам.
И макро камера не впролне понятно, насколько качественная.
У макро обычно проблемы с шевеленкой и с фокусом.
Хорошо бы на макро какой-нибудь технический объект, а не цветочки.
Я, например, дефекты монтажа печатных плат иногда снимаю, а там детали важны.
Еще раз спасибо!
Я взял OnePlus 7T Pro, не дождался отзыва, за 45 тысяч (но это с 2 года гарантии, за БЕЗНАЛ, с доставкой на след. день). Лопата немаленькая, после Mi Mix 2 размеры больше, не в каждый карман влезет. Но экран без вырезов - это прелестно 😄
Думаю, в течение недели Алекс запилит на него обзор
Но хотелось бы чтобы новый аппарат был по крайней мере не хуже.
посмотрите пример "супер хита" redmi note 5. тогда тоже все писали, что это убийца и что это отличная камера. а сейчас кто еще не установил (с дикими танцами с бубном) gcam тот уже продал этот телефон, потому что он снимает ужасно, а ночью вообще никак, и старый айфон снимет лучше, без всяких бубнов.
если сяоми вас устраивает - подойдёт любой другой сяоми на замену. если вы хотите на фото видеть что-то что плохо видно глазами (тут я затрудняюсь понять какова в точности ваша ситуация), то смотрите на смартфоны которые работают по принципу вычислительной фотографии.
Алекс, это не люди устраивают завалы, а камеры снимающие в 4К. Брать телефон у которого камера снимает в 4К и не иметь места для пары роликов снятых этой камерой - нонсенс. В эпоху 4К камер, 128 это минимум, а желательно вообще 512 на борту иметь.
По камере - понятно. Но по остальному - очень сомневаюсь . Железо явно нефлагманское. Экран просто хороший: разрешение FullHD, нет 90 Гц.
В прошивке 11.0.10.0 EEA пофиксили долгое сохранение 108 МПиксельных фото. Говорят теперь полсекунды сохраняет. Кстати, есть косяк с быстродействием внутренней флешпамяти - по тестам - около 100 Мб/с, у Хуавея в разы больше. Сэкономили.
Уже есть рабочие моды GCam с поддержкой 2Х и ширика. Значительно лучше стока получаются ночные фото. На каком-то из модов заявлена поддержка 4Кр60. Сам не пробовал )))
В стоковой камере есть косяк в режиме ночной видеосъемки с суперстабилизацией - выставляется низкий битрейт (10 Мб/с) и получаются кошмарные смазывания видео. Днем битрейт 20 Мб/с и все относительно нормально.
Звук по AptX на удивление действительно никакой, плоский и глухой. Возможно допилят в следующих прошивках.
В настройках нужно включить AUX камеры. Фото -> Aux camera settings
AWB Mod поставить Pixel 2 или 3, а то фото бесцветные )))
Всё как я хочу - сканер пальца на морде, приличная камера...
Водозащиты нет - в топку. (ну и скошенные края, мать их итить)
В более узком смысле, бывает, что надо что-то заснять под ливнем/градом, основную камеру жалко мочить, а телефон - пожалуйста. Как то: photos.app.goo.gl
Подумав, нашел. Это человек (чаще - женского пола), который не может расстаться с фейсбуком даже в джакузи. И таки да, без зонтика.
Но тогда и смартфон будет просто из рук вырывать, так чего уж там влагостойкость, противоударность важнее.
Зонтик бесполезен. Его вывернет ветром, и дальше вы пойдёте как обычный человек, без зонта.
Ну а насчёт джунглей Амазонки - скажем по грибы сходить под дождиком?
А в походе на байдарке определить местоположение по карте? Понимаю, что это "экстрим" в вашем понимании, но всё-таки.
Туда вообще ничего установить нельзя, или просто из коробки стандартных сервисов нет, но можно все сделать как надо? Там свой Плеймаркет какой-то?
Просто хотелось бы понять тонкости: отсутсвие сервисов Гугла закрывает доступ только к сервисам Гугла, или вообще ко всем приложениям написанным под Андроид?
Жалко просто, что ж из-за нескольких программок теперь хорошие во всех остальных отношениях смартфоны не покупать?
То есть если поставить себе целью (зачем-то) уйти с Гугла, то можно.
И контакты можно синхронизировать, и карты (да тот же maps.me или Here maps), и Ютуб (альтернативные клиенты есть).
Хромоподобных браузеров - ухом ешь. Хоть Яндекс, хоть Макстон.
Платёжная система - у Хуавея своя тоже есть.
Учетка Гугл и Гугл сервисы это базис, основание, на котором строится экосистема включающая смарт, ютуб, почты и все остальное. Зачем смарт без этого?
Уж не говоря о том, что у многих на это завязан бизнес и тп.
Сервисы Гугл, видимо, останутся на всю жизнь, а смартфон вы смените через год, два.
Нет, сползать с Гугла ради железки, которая хоть и неплоха, но явно того не стоит, которую все равно поменяешь, очень глупо.
И таких примеров межпрограммного взаимодействия в обычной жизни навалом.
Поставить можно практически все,кроме Гугл пэй..
Но,большинство людей,не хотят тратить 2-5 часов своего времени на "танцы с бубном" и это наверное правильно.Идеальный смарт должен работать из коробки так,что бы владелец не испытывал серьезных неудобств.Ну а предпочтения по обязательным вещам в смартфоне,у каждого свои.Кому-гоночный болид,а кому-внедорожник подавай..
Ничего странного. Попробуйте написать обзор со взорванным мозгом.
Наличие аудиовыхода не влияет на возможность вывода звука цифровым потоком через USB-C от слова никак.
****
A USB-C port can support Audio Device Class 3 specification This sends analog or digital (or both) audio data through the port.
Все зависит, как имплементировал вывод аудио конкретный производитель в конкретной модели. То есть, и смарт с джеком может выводить цифру на USB, и смарт без джека может выводить только аналог на USB. Надо смотреть в каждом конкретном случае отдельно. ИМХО, народ до сих пор не разобрался, что они получают на lighitng USB выходе у айфона.
Или используйте USB OTG и сливайте на наружные флешки.
root как у всех Xiaomi, лёгкий и простой, но надо получить код от производителя. На форумах пишут, что всем без проблем присылают.
Про "Redmi Note 8 Pro" где-то там же искать?
я бы вообще печатал код на на внутренней части коробки и большими буквами: "при использовании кода гарантия теряется" - поверьте, даже те, кто никогда не думал о руте обязательно его сделают, мало того, что сделают, так еще и постараются окирпичить и даже если не получится с первого/второго/третьего раза они не бросят попыток, люди в этом плане очень упертые 😄
А вы продолжайте сливать всё в Китай, Великий Кормчий Си будет вам благодарен...
- сначала через специальную форму запросить код на китайском сайте. Раньше эта форма еще и на китайском была, сейчас не знаю. И так для каждого телефона. И ждать ответа, в среднем около недели (если повторно, то быстрее).
- Этот код сам по себе не дает рута, и вообще ничего не меняет. Он дает возможность разблокировать загрузчик. Чтобы что-то сделать дальше - нужно читать xda-developer или 4PDA. Официально код предоставляется для разработки.
То есть, случайно, вот зачесалось - и понеслось, так сразу не получится. Но да, если настойчивость перевешивает разум, при известном желании и дурости - окирпичить можно. Но тогда - сам себе злобный Буратино.
Ну и главный показатель отличного смартфона - Алекс себе его после обзора делает основным, тут же про это ни слова. Хотя смартфон то всё равно отличный, тем более, что скоро так же как ми9 можно будет взять за 20 тыс не в официальной рознице.
Скажи, а тебя не смутило отсутствие поддержки режима 4К 60 fps?
КМК, в 2019 (почти 2020) году - это полный моветон. Ну и в связи с этим возникает огрооооомный вопрос к товарищам из DxOMark, которые выставили смартфону максимальную (!) оценку за съемку видео.
А?
Кстати, Алекс, во время тестирования обрати, пожалуйста, внимание на то, как работает режим SuperStable у OnePlus: разница действительно очень заметна, но доступен он только при 1080Р 😒 Тем не менее, в ряде случаев (например, во время съемки видео с борта корабля) - очень полезная фича!
Анализатора спектра в них нет, осциллографа высокочастотного нет, в ближнем ИК не снимают, зажигалки нет, нативного уоки-токи режима нет....
"7 Pro снимает ролики 4К 60 FPS со стабилизацией"
и
"На 4К вообще никакого стаба нет, трясется все."
кому верить?
Алекс, а я посмотрел счас примеры видео из обзора, а чего ты их не двигаясь то снимаешь? Ты пройдись, пробегись ещё лучше, чтоб реальная работа стаба стала видна, А то так с места, знаешь ли дешёвые смарты норм снимать будут))
Флагман? Да ну не. Могли снап 855 пихнуть для приличия.
Нет, совсем убирать камеру перебор, ну просто оставьте копеечную с VGA resolution - мне за глаза хватит. И подозреваю не только мне, особенно если учесть сколько мы переплачиваем за модуль, котоый нужен далеко не всем.
Вообще выглядит как заряженный гибрид Mi9t и Mi9 Lite.
Подумайте лучше сколько вы переплачиваете за полупрофессиональную камеру, не являясь при этом не профессионалом, ни полупрофессионалом.
Частота выхода флагманов показывает нам, что это уже возможно.
Собственно, я бы с вами и согласился бы — такие люди есть, я вот камеру использую почти исключительно для фотографий разных документов и чтения QR-кодов. Но недавно надо было решить совершенно техническую проблему — как-то записать быстро пробегающий по экрану текст — и я внезапно обнаружил, что камера моего SGN 4 (16Мп) не справляется, замедленная съёмка получается со слишком низним разрешением. Пришлось брать у товарища какой-то хуавей с 48Мп.
И глядя по сторонам, насчет узости ниши игровых смартфонов я сомневаюсь. Но в конечном итоге, все зависит же от того, сколько будет стоит "переделать" из базовой модификации в игровую или музыкальную.
Вот сейчас, кстати, проверил. На достаточно неплохом телефоне 2-3 снимка за год. Но всякие "я у мамки фотографы" заставляют меня переплачивать за совершенно обалденную камеру. Радуйтесь, вы победили.
А для QR кода или объявления в поликлинике и 640х480 с лихвой хватит.
LG просто пошли имхо неверным путем - нужно не расширяемый смартфон, а смартфон на заказ, собираемый на заводе из перечня компонентов, выбираемых пользователем. Как-то так. Разумеется, на этом пути много препон, но смарты сейчас далеко продвинулись по пути унификации.
в автомобиле багажник не нужен, это же только переплата
запасное колесо многим вообще не нужно (не СНГ), они и поменять то не смогут самостоятельно (снова переплата)
и вот так везде! везде переплачиваем за ненужное
но при том я не хочу Смарт - габариты маловаты для семьи, но вот за счет багажника и задней двери можно съэкономить тысченку-другую
мне не нравятся складывающиеся в пол сидения в минивенах Крайслер, почему не сделают как раньше большие и тяжелые кресла, мне вот было их достаточно и многим людям тоже было этого достаточно
могу подложить по кофеварки (зачем 50 режимов, когда востребованы 3-5),
швейные машинки с 50+ видами шва (достаточно 3)
и тд и тп
они придумали какой-то "прогресс" это чисто развод, чтоб мы платили за совершенно ненужные опции
хотя с другой стороны каждый кадр будет ценен, как на пленочных камерах, ведь когда знаешь что у тебя только один кадр в пять минут это дисциплинирует неимоверно
Впрочем вы уже победили полностью и безоговорочно и те, кому камера не нужна, переплачивают за ваши хотелки. Ну так казалось бы радуйтесь, а нет, надо ещё и потоптаться...
Ни одна компания не будет проводить опрос среди своих пользователей,что им важнее-следующая модель смартфона на миллиметры тоньше,или более мощная батарея.Не бьющийся экран,влагозащита,или десяток другой мегапикселов у камеры и сотня -другая попугаев ан ту ту.Зачем смартфону стеклянная спинка,если значительная часть потребителей,тут же упаковывает его в чехол?Зачем изогнутый экран,если функциональность от него нулевая(Был один Самсунг Нот,где грани использовались).А я Вам скажу.Дабы Вы его быстрее разбили и пришли за новым.Почему на смартах,без влагозащиты,сложно поменять самому аккумулятор?А дабы шли в ремонт,если сдох,или если нужен запасной-покупали повер банк.Многие компании,предпочитают "доложить" памяти,сменить проц,вместо оптимизации софта..так что нынешняя система,сомнительно хороша.
Про камеры.Хорошо,когда она достойная,но никто не снимает сознательно смартфоном из профи,кадры для обложки "глянца"..а для бытовухи с распечаткой для семейного фотоальбома,вполне хватает топ моделей 3 -4 летней давности и около топов нынешний.В конце концов,ни на зеркалках,ни на смартфонах,кнопки "шедевр" не предусмотрено.(
P.S.И таки LG,можно сказать делает "музыкальные смарты" до сих пор..
"Кстати, я наличие аудиовыхода считаю минусом, а не плюсом" - наконец то хоть кто то согласился с моим мнением ))
У меня Mi Note 3, джек отсутствует. TWS еще не приехали, но собственно, в широком ассортименте приличные TWS наушники появились только где-то с полгода назад, может раньше. Зато у всех есть проводные уши, которые прекрасно втыкаются через переходник в Type-C. И я втыкаю, и звук нравится - вот только от постоянного пользования, разьем Type-C уже разболтался.
Возможно, мне просто не повезло. Не буду даже настаивать, что минус этот жирный. Но есть.
1.В этот момент невозможно заряжать смартфон(возможно есть переходники для зарядки и звука одновременно).Можно ли заряжать по беспроводной и слушать музыку-не в курсе.
2.В некоторых моделях присутствует "архаика"-радиоприемник.Слушать как через наушники,так и через динамик(наушники -антенна).Можно конечно слушать и по сети,но за это просят денег,если используешь передачу данных.Возможно есть модели с приемником,без аудиовыхода и возможностью использовать наушники подключаемые через универсальный разъем Type-C .
3.Есть особая категория извращенцев.Аудиофилы.Так вот они,предпочитают не использовать переходники с Type-C на 3.5 и не слушают музыку через недорогие и часто не совсем качественные штатные затычки с Type-C .Их конкретно не устраивают такие улучшения и прогресс.
(Чтоб все эти китайские "улудшатели" андроида с их миуями, еуями и прочими извращениями в вечно в аду горели)
Просто хочется верить в чудо - что есть реальная альтернатива самсуню и подешевле чтоб! Но её уже давно нет, при том, что в ряде аспектов самсуни далеки от идеала - например, чувствительность радиомодуля так себе. Но в целом юзабилити у них в порядке.
(Кстати, спасибо тем, кто упомянул о том, что сяоми выпилили смартлок. Обзорщики часто проходят по касательной мимо действительно важных особенностей, влияющих на повседневное использование. Например, не упоминают о полном отсутствии возможности контроля оповещений во многих телефонах, где нет ни светодиода, ни полноценного настраиваемого AOD)
Мне уведомления важны, поэтому пользуюсь смарт-часами, и на диоды-аоды могу плевать, что, собственно, и делаю: они у меня всегда отключены, и отсутстве необходимости в них здорово расширяет выбор подходящих смартфонов
1. Далеко не всегда хочется, чтобы телефон светился постоянно. А выключил - разблокируй. Опять же, если перейти в другое приложение, то незаблокируемость забывается.
2. Далеко не всегда в машине владелец смартфона и штурман это одно и то же лицо. И просить каждый раз владельца разблокировать - бесит.