Обзор микрокомпьютера CHUWI LarkBox 4К
Компания CHUWI у меня на сайте рекламировала краудфандинговую кампанию сверхкомпактного персонального компьютера CHUWI LarkBox, поддерживающего воспроизведение видео 4К.
Собирали они, конечно, вовсе не средства для создания этого компьютера: он уже был создан, да и заявленная сумма - €22 950 - была поставлена чисто для проформы. Цель кампаний подобного рода (многие китайские производители, та же Xiaomi, нередко проводят такие сборы) - получить определенное количество предварительных заказов: при этом всегда делаются неплохие скидки и в этих кампаниях участвует большое количество народу.
В данном случае цена нового устройства была заявлена в $199, а для участников краудфандинговой кампании компьютер предлагался за $169. В итоге они собрали почти полмиллиона евро - большое количество пользователей очень заинтересовались данным устройством.
Я думал было себе его прикупить, чтобы поизучать (ну интересно же, такая крошка с неплохими характеристиками и всего за $169), однако в компании CHUWI сказали, что они сами мне его пришлют для тестирования и, возможно, написания обзора.
Компьютер ко мне приехал, я с ним провел все соответствующие тесты, ну и в данной статье готов поделиться своими впечатлениями.
Технические характеристики
Платформа - Intel Celeron J4115
GPU - Intel UHD 600
Оперативная память - 6 GB LPDDR4
Встроенная память - 128 GB eMMC (есть слот расширения M.2 SATA)
Порты - 2 x USB 3.0, USB-C (только для питания), HDMI 2.0, слот microSD, аудиовыход
Беспроводная связь - Wi-Fi 802.11 ac, Bluetooth 5.0
Охлаждение - активное (вентилятор)
Размеры - 61 х 61 х 43 мм
Цена - $199 ($169 на Indiegogo; для моих читателей цена по ссылке будет $149, как сказали в CHUWI)
Характеристики, конечно, не сказать что сильно впечатляющие, но тем не менее эта платформа должна быть достаточной для решения стандартных офисных задач. Также утверждается, что эта крошка сможет воспроизводить видео вплоть до 4К, - проверим.
Комплект поставки
Невзрачная коробка из переработанного картона - CHUWI всегда использует такие.
Легкая дебоксация.
Комплект поставки: компьютер, сетевой адаптер на 24 ватта, переходник под крепление VESA, монтировочные болтики.
Внешний вид и особенности
ПК реально прям микроскопический. Производитель пишет, что он "размером с яблоко", но это должно быть довольно маленькое яблоко.
Вот фото для оценки размеров.
На передней грани - кнопка включения и маленький светодиод, который горит синим, когда компьютер включен.
На правой грани - слот для microSD и аудиовыход.
На задней крышке: порт Type-C для подачи питания, HDMI и два порта USB 3.0. Между прочим, вполне неплохой набор.
По замыслу разработчиков, этот ПК также может работать медиаплеером, для чего в комплекте идет переходник под VESA, который крепится монтировочными болтами.
Ну и на телевизоре ПК будет смотреться как-то так.
Разработчик отдельно подчеркивал, что в этом ПК можно расширить память установкой дополнительного SSD формата M.2.
Мне было совершенно непонятно, как в такой крохотный корпус можно вообще воткнуть еще и M.2: в англоязычных обзорах авторы про расширение тоже писали как-то очень осторожно, потому что никто и не понял, как это вообще можно сделать.
Но я просто спросил у разработчиков, и оказалось, что нужно открутить 4 болта на нижней крышке, снять ее - и там обнаружился слот под M.2.
Однако понятно, что сюда подойдет не любая плата M.2, которые бывают трех размеров (42 мм, 60 мм и 80 мм), а только самая маленькая - длиной 42 мм.
Я туда поставил вот такой недорогой SSD на 250 ГБ.
Ну и по поводу охлаждения. Здесь установлен вот такой вентилятор, а в верхней части корпуса сделаны вентиляционные отверстия.
Подключение и настройка
У меня для этого ПК как раз был очень компактный и ультратонкий 12-дюймовый монитор с поддержкой 4К (я вот здесь о нем писал; кстати, там в комментариях кто-то говорил, что, мол, у этих мониторов плохое качество изображения... Я уж и не знаю, у какого именно монитора было плохое качество, у моего экземпляра качество более чем пристойное, и проработал он у меня полгода), также подключил к нему беспроводные клавиатуру с мышью. (Извините, что клавиатура так неряшливо выглядит: это у Microsoft такой прокол, подставку под руки ничем отчистить не получилось, не поддается.)
При первом включении началась стандартная установка "Windows 10 Домашняя", русский интерфейс поддерживается.
Ну и в результате все установилось так, как полагается.
Работа устройства
Десктоп после установки системы. (Кстати, время загрузки после включения - 20 секунд.)
Параметры дисплея. (Для разрешения 4К я выставил масштабирование 200%, иначе было слишком мелко.)
На диске после установки системы осталось свободно порядка 90 ГБ.
Системные данные.
Данные по CPU-Z.
Данные графической подсистемы.
Быстродействие диска eMMC. А, кстати, получилось даже несколько шустрее, чем я ожидал.
Тест копирования здоровенного файла из одной папки в другую - под 80 мегабайт в секунду, вполне терпимо.
Подключил второй диск - для этого нужно зайти в "Администрирование - Управление компьютером - Управление дисками", создать на втором диске простой том, задать ему букву и отформатировать под NTFS. Вот теперь места - вагон.
Тест скоростей второго диска.
Копирование 30-гигабайтного файла с первого диска на второй. Вообще круто - под 300 мегабайт в секунду.
Копирование 30-гигабайтного файла на втором диске из одной папки в другую.
Тест скорости канала Wi-Fi. Отлично, все по полной!
Тест по PCMark 10.
Тест CPU по Geekbench4 (полный отчет).
Тест Computer Benchmark по Geekbench (полный отчет).
Поскольку область применения такого ПК - прежде всего офисная, я посмотрел, как на нем работают основные офисные приложения.
Учитывая тот факт, что компьютер - переносной и памяти в нем немного (если не ставить SSD M.2), то, как я думаю, удобнее всего при работе на нем будет использовать облачные версии популярных приложений, тем более что они сейчас хорошо развиты и бесплатны.
Онлайновый MS Office, в качестве хранилища документов - OneDrive.
Вордовский документ со сложной версткой - нормально редактируется, ничего не тормозит.
Презентация PowerPoint - тоже прекрасно редактируется, тормозов никаких нет. Редактируется, запускается, демонстрируется.
Погонял всякие разные PDF во встроенном в браузер просмотрщике - тоже все нормально.
Воспроизведение FullHD из встроенной памяти ПК. Все отлично показывает, никаких тормозов.
Погонял ролики 4K в YouTube - тоже все плавно, никаких тормозов. (Я, честно говоря, думал, что 4К он все-таки не потянет - ан нет, действительно нормально тянет.) Единственное, в чем заметил некоторые тормоза, - это в переключении между оконным и полноэкранным режимом YouTube.
Теперь задача посерьезнее. 4К с диска.
LightAlloy не потянул, тормозил. (Но он вообще не слишком хорошо работает с 4К.)
Но хорошо что я догадался проверить с VLC - этот плеер и 4К прекрасно потянул без каких-либо тормозов (то есть LarkBox 4K действительно тянет), и HDR правильно отработал.
Что интересно, даже через WiFi VLC фильм 4К (85 ГБ, между прочим) показывал отлично, ни малейших задержек или тормозов.
Температура
Конечно же, при тестировании подобных сверхкомпактных устройств в полный рост встает вопрос температуры: например, всякие компактные медиаплееры могут очень сильно нагреваться, а перегрев чреват всевозможными глюками и спонтанными выключениями.
Здесь для охлаждения применяется активный вентилятор, что, с одной стороны, хорошо (активный вентилятор всегда лучше пассивного охлаждения), но, с другой стороны, это является источником определенного шума.
Да, вентилятор слышно, когда он включается, а включается он нередко (даже когда на ПК ничего такого серьезного не выполняется), но шум от него небольшой, вентиляторы моего ноутбука от Xiaomi шумят заметно громче.
Я заснял этот звук на видео и для сравнения уровня что-то голосом сказал.
Чисто на ощупь - греется, да, но явно некритично. Ощущается, что кубик теплый, но он совершенно точно не горячий. Кроме того, я его специально для теста на два часа запустил гонять ролик 4К - ничего, справился, и в конце этих двух часов корпус все равно не был горячим.
Кстати, выброс теплого воздуха у него производится из решетки на передней панели.
Однако на ощупь - это одно, а замеры, конечно, покажут более точную картину.
Это процессор в обычном режиме - ничего "тяжелого" не запущено, так, офисные приложения.
А вот, кстати, температура процессора моего рабочего компьютера, где я сейчас пишу данный обзор.
Возвращаемся к CHUWI LarkBox.
Температура через 15 минут просмотра фильма FullHD.
Температура через 15 минут прогона ролика 4К в Youtube. Больше 76 температура вообще никогда не поднималась - это очень хорошо.
Ну и самая большая нагрузка - воспроизведение фильма 4К HDR. Через 15 минут после старта. Вполне терпимо.
Наблюдения при работе и выводы
Я где-то с неделю гонял этот кубик в хвост и гриву. Работало все четко и стабильно, однако за это время был один крэш с синим экраном и "Oops :(". Произошло это в тот момент, когда у меня CrystallDiskMark тестировал скорость вставленной карты памяти, а я гонял какой-то ролик в YouTube. Я пытался потом воспроизвести эту же ситуацию - никаких падений больше не было.
По поводу сценариев использования. Производитель утверждает, что LarkBox может работать медиаплеером (и даже прикладывает специальное крепление под VESA), однако у меня есть большие сомнения в том, что это будет удобно. Во-первых, нужно будет решать вопрос с пультом управления. Во-вторых, Windows 10 в качестве оболочки медиаплеера - это надо будет искать какую-нибудь программу-медиацентр. В-третьих, это просто невыгодно: специализированная приставка с Android типа Xiaomi Mi Box S стоит в четыре раза дешевле, имеет пульт и для таких задач намного более удобная.
А вот, например, носить этот кубик с собой в портфеле, чтобы его можно было в любой момент подключить к телевизору или проектору и провести презентацию, - почему нет?
Подключить его у родителей к телевизору, превратив таким образом телевизор в компьютер, - тоже вариант.
Поставить на столе у ребенка вместе с компактным монитором, чтобы это все занимало как можно меньше места, - тоже нормальный сценарий.
Обычные офисные и учебные задачи кубик вполне тянет. Если у моего сына накроется ноутбук, то по крайней мере на какое-то время, протестированный мной комплект - LarkBox, монитор, беспроводные клавиатура и мышка - покроет все его потребности.
Заказал себе такой по твоей ссылке - мне как раз нужен была маленький windows-сервер для автоматического обновления сводных таблиц excel.
VPS на Windows - дорого получается. А этот кубик по цене - самое оно - поставлю дома, поставлю restapi и пусть отрабатывает свой хлеб в автоматическом режиме.
Вот думаю ставить на него windows server или windows home хватит?(мысли вслух)
Жаль конечно, что только через блок питания работает. USB незанятых дофига.
будь он
на что оно такое в таком формате..?
Кстати, возможно, что это объясняет один из аспектов бизнес-стратегии Chuwi: если они делают продукты на базе процессоров, готовящихся уйти с производства, то вполне могут выбивать у Интела хорошую скидку (хоть формально и есть каталожная "цена при партии от 1000 штук", но в реальности для крупных покупателей цена может быть сильно ниже).
Тот же экзотический i5-5257U, используемый в отрекламированном полтора месяца назад неттопе CoreBox, скорее всего тоже уже в конце своего жизненного пути (лень рыться по PCN'ам, но очень вероятно).
На столе или за монитором на веса-креплении все равно какой кубик будет 6*6*4см или 11*11*3см как стандартный Intel NUC. Так нюк можно сконфигурировать как угодно, процессоры доступны вполне полноценные. Мозгов, дискового пространства можно поставить любое разумное количество. Корпуса пассивные под нюки доступны за вменяемые деньги.
Зачем может понадобиться этот жужжащий недомерок ума не приложу. В кармане его носить? Ну малореалистичный же сценарий использования. К нему ведь еще и клава с мышью нужны, проще уж маленький ноут взять для портативности.
У меня стационарный компьютер 90% времени работает как тонкий клиент, локально я только браузер иногда запускаю, и его можно было бы заменить вот такой коробочкой, но одного монитора мне мало.
Даже Raspberry Pi за 40 баксов умеет в два экрана.
а вон на заднем плане тот массажер для скальпа, он как воздействует? результаты есть?
Возможно пропустил, но по 4К увидел только про ролики с ютуба.
Ютубовские 4К - это, ивините, не 4К вообще.
Как он в воспроизведении тяжелых видео? Ищу устройства для установки LibreElec на замену малинки.Моя третья 4К не тянет, про четвертую отзывы противоречивые...
Здесь платформа явно помощнее будет...
Есть и 8K уже. 7680x4320 px.
При просмотре в Task Manager "Video Decode" должен быть более 0
uk.rs-online.com
Жалею, что у меня руки намного ниже расти начинают
Такая штука, вроде и для удобства придумана, но столько проблем с совместимостью разного железа... Мне проще универсальным лоджитековским пультом управлять ресивером, проектором и плеером.
Одна (жена) ЮСБ порт для мыши
Одна ЮСБ порт для клавиатуры
Одна ЮСБ-Ц порт для питания
Все?
Еще oдного ЮСБ не хватает для юсб-стиков файлы туда-сюда, а из сети его не выключишь.
вот еще обзор на ютубе
Пока имеем список новых (которые обычное не используюца) вещей, которые надо прикупить к кобочке:
-- блютуф мыш
-- блютуф клавиатура
-- непозорный (хд или ультра хд) переносной мониторик
... хм, уже набирается на сррендей руки лаптоп
Одна ЮСБ порт для клавиатуры
Одна ЮСБ порт для клавиатуры
Hm... Взять, что ли? Монитор бы портативный на 17 дюймов, но они в 2 р дороже этой коробочки, и со своим блоком питания-коробочкой
она такая - слушай, я не люблю такие компы. КАК Я ТАМ ПЕЧАТАТЬ БУДУ??? он же мелкий!
В общем, если для офисных и серфинговых задач норм, то надо подумать )
читал ровно до этой фразы. дальше, думаю, смысла нет )))))
Неттоп - были такие.
krsk.au.ru
от примерно такой acer aspire отвозил приятелю в Севастополь в 2009, кажется, году.
Перед тем, как отвезти, конечно, включил, посмотрел что и как. В общем не плохая штука была )
тут вопрос чисто экономический уже получается.
ноут - точно нет. Ноут - это мало возможностей за много денег.
Комп - много возможность за меньшие деньги.
моноблок - компромисс между буком в десктопом.
а вот такой мелкий кубик - тоже разумный компромисс. НО! Скорей всего, если есть неиспользуемые монитор и клава с мышкой.
Надо общую стоимость посчитать. И подумать о соотношении "возможности-цена".
Спасибо за точки зрения )
там настолько старая сонька (10 лет), что аккаумулятор держит заряд примерно 0,00000 секунд
так что, думаю, очень неплохой вариант.. тока моник надо будет с клавой, да мышкой еще взять. Но это в любом случае надо будет, даже к дорогому новому компу.
Пользуюсь больше года, все отлично. Также у меня еще и терабайтный M.2 этого же производителя.
Информацию по внешнему SSD прикладываю.
а без Windows бывает? с Linux или вообще без операционной системы, и насколько реально туда поставить самому систему (возможна ли загрузка с внешнего носителя или по сети, например)?
Или все-таки был выбран 4к режим с масштабированием 200% ?
Дело в том, что комплектный питальник -- какой-то ну совсем уж огромный. Напрашивается использование чего-нибудь другого; в качестве медиаплеера -- так и вовсе питания от телевизионного USB; но тут вопрос, сколько ВОЛЬТ этот кубик требует (да и не факт, что телик даст нужные ватты...).
Единственное, если подключить этот БП к смартфону - не сгорит ли последний?
#Aliexpress US $4.46 33%OFF | USB 3.1 Type C USB C Laptop Charger Power Adapter Converter USB Type C Female to 4.0*1.35 5.5*2.5 4.5*3.0 4.0*1.7mm Dc Plug Jack
a.aliexpress.ru
Также возможно ваши юсб доктора умеют такое, но это надо смотреть.
Ну и быть осторожным - они и больше чем на 12в есть
#Aliexpress US $5.39 7%OFF | Type-C USB-C PD2.0 3.0 TO DC USB decoy fast charge trigger Poll detector PD 5A 9v 12v 15v 20V or automatic test
a.aliexpress.ru
И вот к теме переходников. Было бы очень неплохо, если бы производитель в следующей версии добавил "нормальный" тип-С, через который можно подключить всё, что душе угодно.
Действительно странно, что
- использовали разъём питания "тип-С";
- использовали какой-то свой стандарт питания.
А так было бы очень крутое решение: кинул в рюкзак клаву и мышь впридачу к компу и поехал в командировку. Монитор всегда найти можно 😄
Но что ещё огорчило - нет Ethernet. Понимаю, что миниатюрность, но....
Думаю надо к такому брать какой-то другой. Сам давным-давно взял на 65 Ватт от одного китайского производителя на букву "B". 4 месяца полёт нормальный.
Прости за занудство, но есть несколько комментариев/замечаний/вопросов:
1.
Просто "USB-C" -- это лишь тип коннектора, и не более. В нём может быть реализован лишь USB2.0, а то и вовсе только питание.
А может быть -- и USB-3.2, и видеовыход DisplayPort, а то и вовсе полноценный TB3.
Вот тут -- ЧТО?
1b. HDMI -- КАКОЙ? 1.4 или 2.0?
Для вывода 4K@60Hz необходим именно 2.0.
(Хотя есть хак, позволяющий давать 4K@60Hz по 1.4, за счёт сжатия потока с потерями -- огрубляется цветовое кодирование).
И, опять же, ты через какой разъём подключал монитор, чтоб было 4K? В тексте это не сказано.
Кстати, процессор относится к поколению Gemini Lake, а его встроенный GPU имеет аппаратную поддержку 4K на довольно хорошем уровне (как декодирование, так и кодирование). Так что тут проблемы если и будут, то лишь из-за неустановленных драйверов.
2.
2242 - штука довольно редкая (есть только Transcend да толпа китайцев); 2230 - тоже редкость, но в последнее время их Dell очень любит ставить в свои ноуты (причём PCIe).
И ещё нюанс: просто название "M.2" - это опять же лишь обозначение разъёма, а накопители бывают 2 видов: SATA и PCIe; что поддерживается -- зависит от девайса. Как в этом Chuwi?
...ещё раз прошу прощения за занудство; написал не ради критики, а чтобы информация в статье была полнее.
Например, у современных МакБуков есть только разъёмы Type-C, они могут использоваться и для зарядки, и как USB, и как видеовыходы.
А первым таким был 11-дюймовый МакБук 2015 -- у которого имелся вообще всего ОДИН Type-C и ничего более (на эту тему ещё была вариация Риситаса).
Сейчас это весьма распространённый подход: ноут подцепляется к монитору через единственный USB-C и не только даёт туда видеосигнал, но получает оттуда питание, а при надобности ещё и сеть 1GbE и мышь+клаву+флэшки -- монитор работает как док-станция.
Для такой мелкой коробочки, как этот LarkBox, тоже очень бы подошло.
Просто "USB-C" -- это лишь тип коннектора, и не более. В нём может быть реализован лишь USB2.0, а то и вовсе только питание.
Для вывода 4K@60Hz необходим именно 2.0.
(Хотя есть хак, позволяющий давать 4K@60Hz по 1.4, за счёт сжатия потока с потерями -- огрубляется цветовое кодирование).
И, опять же, ты через какой разъём подключал монитор, чтоб было 4K?
А температура основного компьютера в режиме офиса высоковата. У меня 35 максимум. Под 60 - это когда он что-то несложное активно считает.
В душном кубике 50-60 это, в общем, неплохо.
ну и почитав о качестве продукции, выпускаемой чуи, в следующий раз крепко подумаешь...
Ну мне пока ничего не остается, как дождаться посылки, там посмотрим.
Я на индигого брал пылесос roidmi и стабилизатор zhiyun. В рознице они появились раньше, и по сравнивым ценам. Если бы не плюшки предзаказа (расширенная комплектация), было бы совсем грустно. А многие, судя по отзывам, вообще не получают(
Но народ на том же Индигого возмущается